9 LKjIP Tahun 2021
9 LKjIP Tahun 2021
Kami telah mereviu Laporan Kinerja Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk Tahun
Anggaran 2021 sesuai Pedoman Reviu atas Laporan Kinerja. Substansi informasi
yang dimuat dalam Laporan Kinerja menjadi tanggung jawab manajemen
Pengadilan Tinggi Pekanbaru.
Reviu bertujuan untuk memberikan keyakinan terbatas bahwa Laporan Kinerja
telah disajikan secara akurat, andal, dan valid.
Berdasarkan reviu kami, tidak terdapat kondisi atau hal-hal yang menimbulkan
perbedaan dalam meyakini keandalan informasi yang disajikan di dalam Laporan
Kinerja ini.
BAB I
PENDAHULUAN
Latar Belakang .................................................................................... 2
Tugas Pokok dan Fungsi ...................................................................... 3
Struktur Organisasi .............................................................................. 3
Isu Strategis ......................................................................................... 4
Sistematika Penyajian ......................................................................... 6
BAB II
PERENCANAAN KINERJA
Rencana Strategis 2020-2024.............................................................. 8
Rencana Kinerja Tahun 2021 ............................................................... 12
Perjanjian Kinerja Tahun 2021 ............................................................ 13
BAB III
AKUNTABILITAS KINERJA
Capaian Kinerja Organisasi ................................................................. 15
Evaluasi dan Analisis Capaian Kinerja ................................................. 16
Realisasi Anggaran .............................................................................. 32
BAB IV
PENUTUP
Kesimpulan .......................................................................................... 38
Rekomendasi ....................................................................................... 38
LAMPIRAN
i
Daftar Tabel
Tabel 1. Capaian Kinerja Tahun 2021 ..................................................................................................................... vi
Tabel 2. Uraian Tugas Struktur Organisasi .............................................................................................................. 4
Tabel 3. Rencana Strategis Tahun 2020-2024 ....................................................................................................... 11
Tabel 4. Rencana Kinerja Tahun 2021 ................................................................................................................... 12
Tabel 5. Perjanjian Kinerja Tahun 2021 ................................................................................................................. 13
Tabel 6. Capaian Kinerja Organisasi ...................................................................................................................... 13
Tabel 7. Persentase Sisa Perkara Perdata Yang Diselesaikan di Tahun 2021........................................................16
Tabel 8. Persentase Sisa Perkara Perdata yang diselesaikan di Th. 2018 – 2021............................................... .13
Tabel 9. Persentase Sisa Perkara Pidana Yang Diselesaikan di Th. 2021............................................................... 17
Tabel 10. Persentase Sisa Perkara Pidana Yang Diselesaikan Th. 2018 - 2021 ..................................................... 17
Tabel 11. Persentase Sisa Perkara Pidana Khusus Yang Diselesaikan di Tahun 2021 ........................................... 18
Tabel 12. Persentase Sisa Perkara Pidana Khusus Yang Diselesaikan Th. 2018 - 2021 ......................................... 18
Tabel 13. Persentase Penyelesaian Perkara Perdata Tepat Waktu Tahun 2021 .................................................. 19
Tabel 14. Persentase Penyelesaian Perkara Perdata Yang Diseselsaikan Tepat Waktu Th. 2018 - 2021 ............. 20
Tabel 15. Jumlah Perkara Pidana Yang Putus Tepat Waktu Tahun 2021 .............................................................. 21
Tabel 16. Persentase Penyelesaian Perkara Pidana yang Diselesaikan Tepat Waktu Th. 2018 - 2021 ................. 21
Tabel 17. Jumlah Perkara Pidana Khusus Yang Putus Tepat Waktu Tahun 2021.................................................. 22
Tabel 18. Persentase Penyelesaian Perkara Pidana Khusus yang Diselesaikan Tepat Waktu Th. 2018 - 2021 .... 23
Tabel 19. Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi Tahun 2021 ..................................................... 24
Tabel 20. Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi Th. 2018 - 2021 ............................ 24
Tabel 21. Capaian Indeks Responden Pengadilan Tk. Pertama yang Puas Terhadap Layanan Perdilan Tk.
Banding Th. 2018 - 2021 ........................................................................................................................ 25
Tabel 22. Jumlah Salinan Putusan Perkara Perdata yang Dikirim ke Pengadilan Pengaju Tepat Waktu Tahun
2021 ....................................................................................................................................................... 28
Tabel 23. Persentase Salinan Putusan Perkara Perdata yang Dikirim Ke Pengadilan Pengaju Tepat Waktu Th.
2018 – 2021 ........................................................................................................................................... 28
Tabel 24. Jumlah Salinan Putusan Perkara Perdata yang Dikirim ke Pengadilan Pengaju Tepat Waktu Tahun
2021.......................................................................................................................................................29
Tabel 25. Persentase Salinan Putusan Perkara Pidana yang Dikirim Ke Pengadilan Pengaju Tepat Waktu Th.
2018 – 2021 ........................................................................................................................................... 30
Tabel 26. Persentase Putusan Perkara Yang Menarik Perhatian Masyarakat yang Dapat Diakses Secara Online
1 Hari Setelah Putus 2018 – 2021 ......................................................................................................... 31
Tabel 27. Realisasi Anggaran Tahun 2018 - 2021 ................................................................................................. 32
Tabel 28. Realisasi DIPA 01 .................................................................................................................................... 33
Tabel 29. Realisasi DIPA 03...................................................................................................................................33
Tabel 30. Realisasi DIPA 01 yang Mendukung Sasaran Strategis 1 Indikator 7 ..................................................... 34
Tabel 31. Realisasi DIPA 01 yang Mendukung Sasaran Strategis 1 & Sasaran Strategis 2 ................................... 34
Tabel 32. Biaya Proses Tahun 2021 Yang Mendukung Sasaran Strategis 2..........................................................35
Tabel 33. Realisasi DIPA 03 Yang Mendukung Sasaran Strategis 2.......................................................................35
Tabel 34. Realisasi DIPA 01 dan DIPA 03 Yang Mendukung Sasaran Strategis 1 dan Sasaran Strategis 2...........36
ii
Daftar Grafik
Grafik 1. Persentase Penyelesaian Perkara Perdata Tepat Waktu Th. 2018 s.d 2021 ........................................20
Grafik 2. Persentase Penyelesaian Pidana Perdata Tepat Waktu Th. 2018 s.d 2021 .........................................21
Grafik 3. Persentase Penyelesaian Pidana Perdata Khusus Tepat Waktu Th. 2018 s.d 2021 .............................22
Grafik 4. Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Th. 2018 -2021 ......................................24
Grafik 5. Persentase Salinan Putusan Perkara Perdata Yang Dikirim Ke Pengadilan Pengaju Tepat Waktu
Th. 2018 - 2021 ....................................................................................................................................28
Grafik 6. Persentase Salinan Putusan Perkara Pidana Yang Dikirim Ke Pengadilan Pengaju Tepat Waktu
Th. 2018 - 2021 ....................................................................................................................................30
Grafik 7. Capaian Sasaran Strategis 2 Indikator 3 Th. 2018 - 2021 ....................................................................31
Grafik 8. Realisasi Anggaran Tahun 2018 - 2021................................................................................................32
Grafik 9. Realisasi Dipa 01 Th. 2021 ...................................................................................................................33
Grafik 10.Realisasi Dipa 03 Th. 2021 ...................................................................................................................33
iii
Daftar Gambar
Gambar 1. Struktur Organisasi Pengadilan Tinggi Pekanbaru .............................................................................. 3
Gambar 2. Framework........................................................................................................................................ 10
Gambar 3. Capaian Sasaran1- Indikator 1 pada Evakip...................................................................................... 16
Gambar 4. Capaian Sasaran 1-Indikator 2 pada Evakip ..................................................................................... 17
Gambar 5.Capaian Sasaran 1-Indikator 3 pada Evakip....................................................................................... 18
Gambar 6. Capaian Sasaran 1-Indikator 4 pada Evakip..................................................................................... 19
Gambar 7. Capaian Sasaran 1-Indikator 5 pada Evakip...................................................................................... 20
Gambar 8. Capaian Sasaran 1-Indikator 6 pada Evakip...................................................................................... 22
Gambar 9. Capaian Sasaran 1-Indikator 7 pada Evakip...................................................................................... 23
Gambar 10. Hasil SKM di aplikasi SKM online .................................................................................................... 26
Gambar 11. Capaian Sasaran 2-Indikator 1 pada Evakip.................................................................................... 27
Gambar 12. Capaian Sasaran 2-Indikator 2 pada Evakip.................................................................................... 29
Gambar 13. Capaian Sasaran 2- Indikator 3 pada Evakip ................................................................................... 31
iv
L
aporan Kinerja Instansi Pemerintah Secara umum capaian kinerja tahun 2021 telah
Pengadilan Tinggi Pekanbaru Tahun 2021 selaras dengan target kinerja yang ditetapkan,
ini merupakan perwujudan meskipun masih ada indikator yang belum
pertanggungjawaban atas kinerja pencapaian mencapai target, namun beberapa indikator dapat
sasaran strategis Tahun 2021. Laporan Kinerja ini melebihi target. Keberhasilan pencapaian kinerja
merupakan tahun Kedua pelaksanaan Rencana ini sangat ditentukan oleh komitmen, keterlibatan
Strategis Pengadilan Tinggi Pekanbaru Tahun dan dukungan aktif segenap warga Pengadilan
2020 - 2024. Tinggi Pekanbaru beserta seluruh jajaran
Pengadilan Negeri di bawahnya, masyarakat, dan
Penyusunan Laporan Kinerja Pengadilan Tinggi stakeholder yang terlibat. Capaian kinerja ini
Pekanbaru mengacu pada Peraturan Pemerintah diharapkap akan berujung pada peningkatan
No. 8 Tahun 2006 tentang Pelaporan Keuangan kualitas pelayanan publik serta terwujudnya
dan Kinerja Instansi Pemerintah, Peraturan aparatur Pengadilan yang bersih, akuntabel dan
Menteri PANRB No. 53 Tahun 2014 tentang berkinerja tinggi.
Petunjuk Teknis Perjanjian Kinerja, Pelaporan
Kinerja dan Tata Reviu atas Laporan Kinerja Akhir kata, saya selaku pimpinan mengapresiasi
Instansi Pemerintah, dan Rencana Strategis dan mengucapkan terimakasih atas kerjasama
Pengadilan Tinggi Pekanbaru Tahun 2020-2024. seluruh pihak. Semoga Laporan Kinerja yang telah
disusun ini bermanfaat sebagai bentuk
Laporan Kinerja Tahun 2021 ini berisi pertanggungjawaban dan umpan balik untuk
pelaksanaan tugas dan fungsi, serta komitmen mendorong peningkatan kinerja dan kualitas
Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam mewujudkan pelayanan Pengadilan Tinggi Pekanbaru.
akuntabilitas dan transparansi dalam
pengelolaan kinerja. Laporan tersebut
menguraikan rencana kinerja yang telah Pekanbaru, 2 Februari 2022
ditetapkan, pencapaian kinerja dan realisasi Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru
anggaran. Kinerja Pengadilan Tinggi Pekanbaru
diukur atas dasar penilaian indikator kinerja
Utama (IKU) yang merupakan indikator
Dr. Drs. H. Panusunan Harahap, SH, MH
keberhasilan pencapaian sasaran strategis
sebagaimana telah ditetapkan dalam Perjanjian
Kinerja Tahun 2021.
v
S
ecara umum capaian kinerja Capaian Kinerja Pengadilan Tinggi
Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada Pekanbaru secara keseluruhan pada tahun
tahun 2021 dinyatakan “Berhasil”, 2021 menunjukkan kinerja yang positif. Hal
karena pada dua sasaran strategis berhasil ini dibuktikan dengan Pengadilan Tinggi
memenuhi rata-rata capaian lebih dari 90%, Pekanbaru mampu mempertahankan rata-
yaitu : sebesar 103% untuk Sasaran Strategis rata nilai capaian seluruh sasaran strategis
“Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti, sama dengan capaian tahun sebelumnya
Transparan dan Akuntabel” dan sebesar yaitu sebesar 101%.
94% untuk Sasaran Strategis “Peningkatan
Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian
Perkara”.
vi
1
LATAR BELAKANG
Pengadilan Tinggi Pekanbaru merupakan kawal depan
(voorpost) Mahkamah Agung RI yang membawahi 15 Indonesia Nomor 29 Tahun 2014 tentang Sistem
(lima belas) Pengadilan Negeri di wilayah hukum Riau Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah, dan Peraturan
dan Kepulauan Riau yang meliputi : Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan
1. Pengadilan Negeri Pekanbaru Reformasi Birokrasi Nomor 53 Tahun 2014 tentang
2. Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Petunjuk Teknis Perjanjian Kinerja, Pelaporan Kinerja
3. Pengadilan Negeri Batam dan Tata Cara Reviu Atas Laporan Kinerja Instansi
4. Pengadilan Negeri Dumai Pemerintah.
5. Pengadilan Negeri Bangkinang
6. Pengadilan Negeri Pelalawan
Laporan Kinerja Instansi Pemerintah Pengadilan Tinggi
7. Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura
Pekanbaru Tahun 2021 disusun sebagai salah satu
8. Pengadilan Negeri Bengkalis
bentuk pertanggung jawaban Pengadilan Tinggi
9. Pengadilan Negeri Rengat
Pekanbaru atas pelaksanaan tugas dan fungsi selama
10. Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian
Tahun 2021 dalam rangka melaksanakan visi dan misi
11. Pengadilan Negeri Rokan Hilir
Pengadilan Tinggi Pekanbaru. Laporan Kinerja ini dapat
12. Pengadilan Negeri Tembilahan
digunakan sebagai upaya perbaikan untuk peningkatan
13. Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun
kinerja, serta untuk mendapatkan masukan dari
14. Pengadilan Negeri Ranai
stakeholders demi perbaikan kinerja yang berkelanjutan.
15. Pengadilan Negeri Teluk Kuantan
2
FUNGSI PENGADILAN TINGGI
TUGAS PENGADILAN TINGGI
Fungsi Mengadili (judicial power), yakni
memeriksa dan mengadili perkara-
Pengadilan Tinggi bertugas dan perkara yang menjadi kewenangan.
berwenang mengadili perkara
pidana dan perkara perdata di Fungsi Pembinaan, yakni memberikan
pengarahan diwilayah hukumnya,
tingkat banding. menyangkut teknis yustisial,
administrasi peradilan, administrasi
umum, perlengkapan, keuangan,
kepegawaian dan pembangunan.
Fungsi Pengawasan, yakni mengadakan
Pengadilan dapat memberikan pengawasan pelaksanaan tugas dan
keterangan, pertimbangan, dan tingkah laku hakim, pejabat struktur dan
pegawai di daerah hukumnya serta
nasihat tentang hukum kepada terhadap jalannya peradilan tingkat
instansi pemerintah di daerahnya, pertama agar peradilan diselenggarakan
apabila diminta. dengan seksama dan sewajarnya dan
terhadap pelaksanaan administrasi
perkara & administrasi umum.
3
Tabel 2. Uraian Tugas Struktur Organisasi
URAIAN TUGAS
KETUA mempunyai tugas sebagai pimpinan Pengadilan, bertanggung jawab atas terselenggaranya administrasi
perkara pada Pengadilan,
melaksanakan pengawasan terhadap penyelenggaraan peradilan dibantu oleh Wakil, menunjuk Hakim sebagai juru bicara pengadilan untuk
memberikan penjelasan tentang hal-hal yang berhubungan dengan pengadilan, sebagai pelaksana administrasi perkara, Ketua Pengadilan
menyerahkan kepada Panitera Pengadilan.
WAKIL KETUA bertugas melaksanakan tugas Ketua apabila Ketua berhalangan dan melaksanakan tugas yang didelegasikan oleh Ketua kepadanya.
HAKIM bertugas menetapkan hari sidang, memeriksa dan mengadili berkas perkara yang diberikan melaksanakan pembinaan dan mengawasi bidang hukum,
perdata dan pidana tertentu yang ditugaskan kepadanya, dan melaksanakan pembinaan dan pengawasan terhadap penyelenggaraan peradilan di Pengadilan Tinggi
yang ditugaskan kepadanya
PANITERA mempunya tugas melaksanakan pemberian dukungan SEKRETARIS mempunyai tugas melaksanakan pemberian dukungan di bidang
dibidang bidang teknis dan administrasi perkara serta menyelesaikan administrasi, organisasi, keuangan, sumber daya manusia, serta sarana dan prasarana.
surat-surat yang berkaitan dengan perkara.
PANMUD PIDANAbertugas melaksanakan administrasi BAGIAN PERENCANAAN DAN BAGIAN UMUM DAN KEUANGAN
perkara, mempersiapkan persidangan perkara, menyimpan KEPEGAWAIAN bertugas membantu bertugas membantu Sekretaris dalam
berkas perkara yang masih berjalan dan lain-lain yang Sekretaris dalam melaksanakan melaksanakan urusan surat menyurat, arsip,
berhubungan dengan perkara pidana dan barang bukti urusanan perencanaan, program, perlengkapan, rumah tangga, keamanan,
PANMUD PERDATAbertugas melakukan administrasi perkara, anggaran, kepegawaian, organisasi dan keprotokolan, perpustakaan, pengelolaan
mempersiapkan persidangan perkara, menyimpan berkas tatalaksana serta pengelolaan teknologi keuangan, pemantauan, evaluasi,
perkara yang masih berjalan dan lain-lain yang berhubungan informasi. dokumentasi, serta penyusunan laporan.
dengan perkara perdata
PANMUD TIPIKORbertugas melaksanakan administrasi SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN & IT SUB BAGIAN TATA USAHA DAN
perkara, mempersiapkan persidangan perkara, menyimpan bertugas membantu Bagian RUMAH TANGGA bertugas membantu
berkas perkara yang masih berjalan dan lain-lain yang Perencanaan dan Kepegawaian dalam Bagian Umum dan Keuangan dalam
berhubungan dengan perkara pidana khusus dan barang bukti melaksanakan penyiapan bahan urusan penyiapan urusan surat menyurat,
PANMUD HUKUMbertugas mengumpulkan, mengolah dan kepegawaian, organisasi dan kearsipan dan penggandaan, perawatan
mengkaji data, menyajikan statistic perkara, menyusun laporan tatalaksana, pengelolaan teknologi dan pemeliharaan gedung, sarana dan
perkara, menyimpan arsip berkas perkara, melakukan informasi dan statistik pemantauan, prasarana, perlengkapan, perpustakaan,
administrasi pendaftaran Notaris, Penasehat Hukum dan evaluasi, dokumentasi serta keamanan, keprotokolan dan hubungan
badan hukum, administrasi kewarganegaraan, Balai Harta penyusunan laporan. masyarakat.
peninggalan dan administrasi yang berkaitan dengan catatan SUB BAGIAN RENCANA SUB BAGIAN KEUANGAN DAN
sipil dan tugas lain berdasarkan peraturan perundang- PROGRAM DAN ANGGARAN PELAPORAN bertugas membantu Bagian
undangan. bertugas membantu Bagian Umum dan Keuangan dalam penyiapan
PANITERA PENGGANTI mempunyai tugas membantu Hakim dengan Perencanaan Dan Kepegawaian dalam urusan surat menyurat, kearsipan dan
mengikuti dan mencatat jalannya sidang Pengadilan bertugas melaksanakan penyiapan bahan penggandaan, perawatan dan
membantu Hakim dalam hal: membuat penetapan hari sidang, perencanaan program dan pemeliharaan gedung, sarana dan
membuat penetapan terdakwa tetap ditahan, dikeluarkan dari tahanan. pelaksanaan program dan anggaran, prasarana, perlengkapan, perpustakaan,
pemantuan, evaluasi, dokumentasi keamanan, keprotokolan dan hubungan
serta penyusunan laporan. masyarakat.
ISU STRATEGIS
Lampiran
BAB II Perencanaan Kinerja 1) Perjanjian Kinerja
Pada bab ini diuraikan ringkasan/ikhtisar perjanjian 2) Lain-lain yang dianggap perlu
kinerja tahun yang bersangkutan.
B. Realisasi Anggaran
Pada sub bab ini diuraikan realisasi anggaran yang
digunakan dan yang telah digunakan untuk
mewujudkan kinerja organisasi sesuai dengan
dokumen Perjanjian Kinerja.
6
7
RENCANA STRATEGIS TAHUN 2020-2024
MISI
1. Menjaga Kemandirian Badan
TUJUAN
Peradilan.
VISI 2. Memberikan Pelayanan 1. Terwujudnya
hokum yang berkeadilan kepercayaan publik
Terwujudnya Pengadilan
kepada pencari keadilan. atas layanan
Tinggi Pekanbaru yang
Pengadilan Tinggi
Agung. 3. Meningkatkan kualitas
Pekanbaru.
kepemimpinan badan
2. Meningkatnya
peradilan.
efektifitas
4. Meningkatkan Kredibilitas dan penyelesaian
Transparansi Badan Peradilan. pengelolan perkara.
VISI
Visi Pengadilan Tinggi Pekanbaru yaitu : TUJUAN
“Terwujudnya Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang Agung” Tujuan yang hendak dicapai Pengadilan Tinggi Pekanbaru,
Visi ini mencerminkan cita-cita dan harapan Pengadilan sebagai berikut :
Tinggi Pekanbaru untuk menjadikan Pengadilan Tinggi 1. Terwujudnya kepercayaan publik atas layanan
Pekanbaru sebagai lembaga peradilan yang dihormati dan Pengadilan Tinggi Pekanbaru.
memilki keluhuran dan kemuliaan dalam melaksanakan Indikator yang digunakan untuk mengukur tujuan ini
tugas pokok dan fungsinya dalam memutus perkara. adalah :
MISI a. Persentase sisa perkara perdata yang diselesaikan
Dalam rangka mencapai visi tersebut, telah dirumuskan Misi b.Persentase sisa perkara pidana yang diselesaikan
Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sesuai misi Mahkamah Agung tepat waktu.
adalah: c. Persentase sisa perkara pidana khusus yang
1. Menjaga Kemandirian Badan Peradilan. diselesaikan.
2. Memberikan Pelayanan hukum yang berkeadilan d. Persentase perkara perdata yang diselesaikan tepat
kepada pencari keadilan. waktu.
3. Meningkatkan kualitas kepemimpinan badan peradilan. e. Persentase perkara pidana yang diselesaikan tepat
4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi badan waktu. Persentase perkara pidana khusus yang
peradilan diselesaikan tepat waktu
8
f. Persentase perkara yang tidak mengajukan upaya PROGRAM DAN KEGIATAN
hukum kasasi. Untuk mencapai tujuan dan sasaran strategis , Pengadilan
g. Indeks responden Pengadilan Tingkat Pertama yang Tinggi Pekanbaru menggunakan program dan kegiatan
puas terhadap layanan Pengadilan Tinggi.
sesuai program dan kegiatan Mahkamah Agung sebagai
berikut :
2. Meningkatnya efektifitas penyelesaian pengelolan
perkara. 1. Program: Dukungan manajemen
Indikator yang digunakan untuk mengukur tujuan ini Program dukungan manajemen terdiri dari 2 kegiatan
adalah : yaitu :
a. Persentase salinan putusan perkara perdata yang a.Kegiatan: Pembinaan administrasi dan pengelolaan
dikirim ke Pengadilan Pengaju tepat waktu keuangan badan urusan administrasi.
b. Persentase salinan putusan perkara pidana yang Indikator Kegiatan : Penyelenggaraan operasional
dikirim ke Pengadilan Pengaju tepat waktu. perkantoran dan non operasional
c. Persentase putusan perkara yang menarik Program dan kegiatan ini untuk mendukung capaian
perhatian masyarakat yang dapat diakses dalam indikator kinerja :
waktu 1 hari setelah putus. • Persentase sisa perkara perdata yang diselesaikan
• Persentase sisa perkara pidana yang diselesaikan
SASARAN STRATEGIS tepat waktu
Untuk mendukung pencapaian tujuan agar terukur dan • Persentase sisa perkara pidana khusus yang
dapat dicapai secara nyata, Pengadilan Tinggi Pekanbaru diselesaikan
menggunakan 2 (dua) sasaran strategis sebagai berikut : • Persentase perkara perdata yang diselesaikan
1. Terwujudnya proses peradilan yang pasti, transparan, tepat waktu
dan akuntabel. • Persentase perkara pidana yang diselesaikan tepat
Indikator yang digunakan untuk mengukur capaian waktu
sasaran ini adalah : • Persentase perkara pidana khusus yang
a. Persentase sisa perkara perdata yang diselesaikan tepat waktu
diselesaikan • Persentase perkara yang tidak mengajukan upaya
b. Persentase sisa perkara pidana yang
hukum kasasi.
diselesaikan tepat waktu
b.Kegiatan : Pengadaan sarana dan prasarana di
c. Persentase sisa perkara pidana khusus yang
lingkungan Mahkamah Agung
diselesaikan
Indikator Kegiatan : Pengadaan sarana dan
d. Persentase perkara perdata yang diselesaikan
prasarana pendukung SIPP
tepat waktu
Program dan kegiatan ini untuk mendukung capaian
e. Persentase perkara pidana yang diselesaikan
indikator kinerja :
tepat waktu
• Index responden Pengadilan Tingkat Pertama yang
f. Persentase perkara pidana khusus yang
puas tehadap layanan Pengadilan Tinggi
diselesaikan tepat waktu
• Persentase putusan perkara yang menarik
g. Persentase perkara yang tidak mengajukan
perhatian masyarakat yang dapat diakses dalam
upaya hukum kasasi
waktu 1 hari setelah putus.
h. Indeks responden Pengadilan Tingkat Pertama
3. Program : Penegakan dan Pelayanan Hukum
yang puas terhadap layanan Pengadilan Tinggi
Kegiatan : Peningkatan manajemen peradilan umum.
2. Peningkatan efektifitas pengelolaan penyelesaian perkara.
Indikator Kegiatan : Perkara peradilan umum yang
Indikator yang digunakan untuk mengukur capaian sasaran
diselesaikan ditingkat pertama dan banding secara
ini adalah :
tepat waktu.
a. Persentase salinan putusan perkara perdata yang
Program dan kegiatan ini untuk mendukung capaian
dikirim ke Pengadilan Pengaju tepat waktu
indikator kinerja :
b. Persentase salinan putusan perkara pidana yang
• Persentase salinan putusan perkara perdata yang
dikirim ke Pengadilan Pengaju tepat waktu
dikirim ke Pengadilan Pengaju tepat waktu
c. Persentase putusan perkara yang menarik
• Persentase salinan putusan perkara pidana yang
perhatian masyarakat yang dapat diakses dalam
dikirim ke Pengadilan Pengaju tepat waktu.
waktu 1 hari setelah putus
9
Gambar 2. Framework
Rencana Strategis Pengadilan Tinggi Pekanbaru
VISI :
" Terwujudnya Pengadilan Tinggi Pekanbaru Yang Agung "
MISITinggi
" Terwujudnya Pengadilan : Pekanbaru Yang
Agung "
1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Tinggi Pekanbaru
2. Memberikan Pelayanan Hukum yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan
3. Meningkatkan kualitas kepemimpinan di Pengadilan Tinggi Pekanbaru
4. Meningkatkan kredibilitas dan transparansi di Pengadilan Tinggi Pekanbaru
TUJUAN 1 : TUJUAN 2 :
Terwujudnya kepercayaan Publik Atas Layanan Pengadilan Tinggi Meningkatnya Efektifitas Penyelesaian
Pekanbaru Perkara
Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti, Trasnparan dan Peningkatan Efektifitas Pengelolaan
Akuntabel Penyelesaian Perkara
POGRAM 1 : PROGRAM 2:
Program dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas lainnya Mahkamah Agung Program Penegakan dan Pelayanan
Hukum
KEGIATAN 1 :
Pembinaan administrasi dan pengelolaan keuang Badan Urusan Administrasi KEGIATAN :
Peningkatan manajemen peradilan
INDIKATOR KEGIATAN 1 : umum
Penyelenggaraan operasional perkantoran dan non operasional
INDIKATOR KEGIATAN:
Perkara peradilan umum yang
KEGIATAN 2 : diselesaikan titingkat pertama dan
Pengadaan Sarana dan Prasarana di Lingkungan Mahkamah Agung banding tepat waktu
INDIKATOR KEGIATAN 2:
Pengadaan sarana dan prasarana pendukung SIPP
10
Tabel 3. Rencana Strategis Tahun 2020-2024
2 Meningkatnya 96% Peningkatan 1. Persentase putusan perkara 100% 100% 95% 96% 96%
efektifitas efektifitas yang menarik perhatian
pengelolaan pengelolaan masyarakat yang dapat
penyelesaian penyelesaian diakses secara online dalam
perkara perkara waktu 1 hari setelah putus
100% 2. Persentase Salinan Putusan 100% 100% 100% 100% 100% Program Peningkatan Perkara 1.735 2.103.650.000
Perkara Perdata Yang Penegakan dan manajemen peradilan umum perkara
Dikirim ke Pengadilan Pelayanan peradilan yang
Pengaju tepat waktu Hukum umum diselesaikan
100% 3. Persentase Salinan Putusan 100% 100% 100% 100% 100% ditingkat
Perkara Perdata Yang pertama dan
Dikirim ke Pengadilan banding secara
Pengaju tepat waktu tepat waktu
11
RENCANA KINERJA TAHUN 2021
12
PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2021
13
LAPORAN KINERJA PENGADILAN TINGGI PEKANBARU TAHUN 2021
BAB III
AKUNTABILITAS KINERJA
• CAPAIAN KINERJA ORGANISASI
• EVALUASI DAN ANALISIS CAPAIAN
• KINERJA REALISASI ANGGARAN
14
CAPAIAN KINERJA ORGANISASI
Akuntabilitas Kinerja Pengadilan Tinggi Pekanbaru Transparan dan Akuntabel” dan sebesar 94% untuk
merupakan bentuk pertanggungjawaban kinerja yang Sasaran Strategis “Peningkatan Efektivitas Pengelolaan
memuat realisasi dan tingkat capaian yang diperjanjikan Penyelesaian Perkara”. Sedangkan rata-rata capaian
pada tahun 2021. Capaian kinerja merupakan dasar dalam seluruh indikator adalah sebesar 101%.
menilai tingkat keberhasilan pelaksanaan kegiatan sesuai
Kondisi ini menunjukkan bahwa Pengadilan Tinggi
tujuan dan sasaran yang telah diperjanjikan. Pengukuran
Pekanbaru telah berhasil mencapai target untuk
capaian kinerja dilakukan dengan cara membandingkan
mewujudkan sasaran Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti,
antara realisasi dengan target indikator kinerja sasaran
Transparan, dan Akuntabel dan Peningkatan Efektivitas
yang ditetapkan dalam Perjanjian Kinerja .
Pengelolaan Penyelesaian Perkara.
Secara umum capaian kinerja Pengadilan Tinggi Pekanbaru
pada tahun 2021 dinyatakan “Berhasil”, karena pada dua
sasaran strategis berhasil memenuhi rata-rata capaian
lebih dari 90%, yaitu : sebesar 103% untuk Sasaran
Strategis “Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti,
15
EVALUASI DAN ANALISIS CAPAIAN KINERJA
Sasaran 2
PENINGKATAN EFEKTIVITAS PENGELOLAAN PENYELESAIAN
PERKARA
Sasaran 1
TERWUJUDNYA PROSES PERADILAN YANG PASTI, TRANSPARAN DAN
AKUNTABEL
Merupakan sasaran yang dimaksudkan untuk meningkatkan kepercayaan pencari keadilan kepada
badan peradilan khususnya di Pengadilan Tinggi Pekanbaru, dengan mengefektifkan proses
peradilan yang pasti, transparan dan akuntabel. Dari 1 indikator yang diukur pada sasaran
ini, 7 indikator memperoleh capaian > 90%, dan 1 indikator capaiannya < 90%, dengan
rincian sebagai berikut:
1. Persentase sisa perkara perdata yang diselesaikan 100%
2. Persentase sisa perkara perdata yang diselesaikan 100%
3. Persentase sisa perkara pidana khusus yang diselesaikan 100%
4. Persentase perkara perdata yang diselesaikan tepat waktu 115%
5. Persentase perkara pidana yang diselesaikan tepat waktu 111%
6. Persentase perkara pidana khusus yang diselesaikan tepat waktu 109%
7. Persentase perkara yang tidak mengajukan upaya hukum kasasi 76%
8. Index responden Pengadilan Tingkat Pertama yang puas terhadap 113%
layanan Pengadilan Tinggi
Indikator kinerja “Persentase sisa perkara perdata yang diselesaikan” Gambar 3. Capaian Sasaran1- Indikator 1 pada Evakip
adalah perbandingan jumlah sisa perkara perdata yang diselesaikan
dengan jumlah sisa perkara perdata yang harus diselesaikan. Input
adalah jumlah sisa perkara perdata tahun sebelumnya yang
harus diselesaikan pada tahun berjalan. Output adalah
jumlah sisa perkara perdata yang diselesaikan pada bulan
berjalan. Adanya sisa perkara umumnya disebabkan karena
perkara yang masuk pada akhir tahun belum diputus pada tahun
berjalan sehingga menjadi beban pada tahun berikutnya.
22 20 2 0 22 100%
16
Tabel 8. Persentase sisa perkara perdata yang diselesaikan Th. 2018 s.d 2021
Sisa Perkara
Sisa Perkara
Perdata Yang
Indikator Kinerja Tahun Yang Target Realisasi Capaian
Harus
Diselesaikan
Diselesaikan
2021 22 22 100% 100% 100%
Sesuai tabel diatas capaian indikator persentase sisa perkara Perkara Perdata yang selalu mampu mencapai target
tahun 2018 sampai dengan 2021, menggambarkan bahwa setiap 100% tersebut menunjukkan bahwa Pengadilan Tinggi
tahunnya Pengadilan Tinggi Pekanbaru selalu mampu mencapai Pekanbaru dapat mewujudkan proses peradilan yang
target 100% untuk menyelesaikan sisa perkara perdata dari pasti, transparan dan akuntabel.
tahun sebelumnya. Pencapaian Indikator Persentase Sisa
Indikator kinerja “Persentase sisa perkara pidana yang Gambar 4. Capaian Sasaran 1-Indikator 2 pada Evakip
diselesaikan” adalah perbandingan jumlah sisa perkara pidana
yang diselesaikan dengan jumlah sisa perkara pidana yang harus
diselesaikan. Input adalah jumlah sisa perkara pidana
tahun sebelumnya yang harus diselesaikan pada tahun
berjalan. Output adalah jumlah sisa perkara pidana yang
diselesaikan pada bulan berjalan.
46 44 2 0 46 100%
Tabel 10. Persentase sisa perkara pidana yang diselesaikan tahun 2018 s.d 2021
17
Tabel persentase sisa perkara pidana sejak tahun 2018 sampai perkara ditahun sebelumnya agar tidak menjadi tunggakan lagi
dengan 2021 menunjukkan bahwa yang setiap tahunnya ditahun depan. Tercapainya Indikator Persentase Sisa
Pengadilan Tinggi Pekanbaru selalu mampu mencapai target Perkara Pidana yang diselesaikan ini, menunjukkan
100%. Ini menunjukkan kinerja Pengadilan Tinggi Pekanbaru Pengadilan Tinggi Pekanbaru telah mewujudkan proses
yang selalu sungguh-sungguh untuk dapat menyelesaikan sisa peradilan yang pasti, transparan dan akuntabel
Sasaran 1 - Indikator kinerja 3. Persentase Sisa Perkara Pidana Khusus yang diselesaikan
Indikator kinerja “Persentase sisa perkara pidana khusus yang Gambar 5.Capaian Sasaran 1-Indikator 3 pada Evakip
diselesaikan” adalah perbandingan jumlah sisa perkara pidana
khusus yang diselesaikan dengan jumlah sisa perkara pidana
khusus yang harus diselesaikan. Input adalah jumlah sisa
perkara pidana khusus tahun sebelumnya yang harus
diselesaikan pada tahun berjalan. Output adalah jumlah
sisa perkara pidana khusus yang diselesaikan pada bulan
berjalan. Jumlah sisa perkara pidana khusus pada tahun
sebelumnya disebabkan karena perkara pidana khusus yang
masuk pada akhir tahun belum diputus pada tahun berjalan
sehingga menjadi beban pada tahun berikutnya.
Tabel 11. Persentase sisa perkara pidana khusus yang diselesaikan Tahun 2021
Sisa Perkara Pidana Sisa Perkara Pidana khusus yang Diselesaikan Jumlah Sisa Perkara Pidana Persentase Sisa Perkara
khusus Th. 2020 Tahun 2021 khusus yang diselesaikan Pidana khusus yang
Th. 2021 Diselesaikan
Januari Februari Maret
1 1 0 0 1 100%
Dibandingkan tahun-tahun sebelumnya, Pengadilan Tinggi Keberhasilan ini menunjukkan terwujudnya proses
Pekanbaru selalu mampu mencapai target 100% pada indikator proses peradilan yang pasti, transparan dan akuntabel di
persentase sisa perkara pidana khusus. Hal ini dapat dilihat pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru.
tabel capaian sejak tahun 2018 sampai dengan 2021.
Tabel 12.Persentase sisa perkara pidana khusus yang diselesaikan tahun 2018 s.d 2021
Faktor yang mendukung tercapainya kinerja penyelesaian sisa adalah : profesionalisme dan komitmen Hakim, Panitera
perkara, baik perdata, pidana, maupun pidana khusus Pengganti, dan pegawai yang bekerja dalam penyelesaian
18
perkara sesuai dengan standar operasional prosedur yang Kinerja penyelesaian sisa perkara, baik Perdata,
telah ditetapkan. Sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Pidana, maupun Pidana khusus di Pengadilan Tinggi
No. 2 Tahun 2014 tentang penyelesaian perkara di Pekanbaru pada tahun 2021 seluruhnya mencapai
Pengadilan Tingkat Pertama dan Tingkat Banding pada 4 realisasi 100%, karena didukung faktor
(empat) lingkungan peradilan, penyelesaian perkara profesionalisme dan komitmen Hakim, Panitera
tingkat banding maksimal adalah 3 (tiga) bulan. Dengan Pengganti, dan Pegawai yang bekerja dalam
kebijakan tersebut, maka otomatis Hakim dan Panitera penyelesaian perkara sesuai dengan standar
bertanggung jawab untuk menyelesaikan sisa perkara operasional prosedur.
tahun sebelumnya dalam waktu maksimal 3 bulan.
Kondisi ini menunjukkan tercapainya sasaran stategis
yang diharapkan yaitu : “Terwujudnya Proses
Peradilan Yang Pasti, Transparan Dan Akuntabel di
Pengadilan Tinggi Pekanbaru”.
Sasaran 1 - Indikator kinerja 4. Persentase Perkara Perdata yang diselesaikan Tepat Waktu
Indikator kinerja “Persentase perkara perdata yang Gambar 6. Capaian Sasaran 1-Indikator 4 pada Evakip
diselesaikan tepat waktu” adalah perbandingan jumlah
perkara perdata yang diselesaikan tepat waktu dengan
jumlah perkara perdata yang diselesaikan pada tahun
berjalan. Input adalah jumlah perkara perdata yang
diselesaikan pada bulan berjalan. Output adalah jumlah
perkara perdata yangdiselesaikan tepat waktu pada bulan
berjalan.
Tabel 13. Persentase Penyelesaian Perkara perdata yang diselesaikan tepat waktu Tahun 2021
Perkara Perdata yang Putus Th. Perkara Perdata yang Putus Realisasi Persentase Perkara Perdata yang
Bulan
2021 Tepat Waktu Th. 2021 Putus Tepat Waktu
Januari 22 22 100%
Februari 22 22 100%
Maret 25 25 100%
April 19 19 100%
Mei 20 20 100%
Juni 17 17 100%
Juli 17 17 100%
Agustus 18 18 100%
September 29 29 100%
Oktober 22 22 100%
November 13 13 100%
Desember 32 32 100%
Jumlah 256 256 100%
19
Realisasi kinerja penyelesaian perkara perdata yang tepat waktu Grafik 1. Persentase Penyelesaian Perkara Perdata Tepat Waktu
pada tahun 2021 sebesar 100% merupakan realisasi tertinggi Th. 2018 s.d 2021
Tabel 14. Persentase Penyelesaian Perkara perdata yang diselesaikan tepat waktu Tahun 2018 s.d 2021
Sasaran 1 - Indikator kinerja 5. Persentase Perkara Pidana yang diselesaikan Tepat Waktu
Indikator kinerja “Persentase perkara pidana yang Gambar 7. Capaian Sasaran 1-Indikator 5 pada Evakip
diselesaikan tepat waktu” adalah perbandingan jumlah
perkara pidana yang diselesaikan tepat waktu dengan
jumlah perkara pidana yang diselesaikan pada tahun
berjalan. Input adalah jumlah perkara pidana yang
diselesaikan pada bulan berjalan. Output adalah jumlah
perkara pidana yang diselesaikan tepat waktu pada bulan
berjalan. Pada tahun 2021 indikator persentase perkara
pidana yang diselesaikan tepat waktu memiliki capaian
sebesar 111%. Capaian indikator ini sangat baik karena
dapat melebihi target. Realisasi penyelesaian penyelesaian
perkara pidana tepat waktu adalah 100%, karena dari 717
Perkara yang telah diselesaikan (baik perkara pidana biasa
maupun pidana anak), keseluruhan perkara tersebut
dapat diselesaikan tepat waktu waktu dalam kurun waktu
tidak melebihi 3 (tiga bulan) sesuai Surat Edaran ketua
Mahkamah Agung No. 2 tahun 2014.
20
Tabel 15. Jumlah Perkara Pidana Yang Putus Tepat Waktu Tahun 2021
Bulan Perkara Pidana Yang Putus Perkara Pidana Yang Putus Realisasi Perkara Pidana Yang Putus
Pada Tahun 2021 Tepat Waktu Tepat Waktu (%)
Januari 55 55 100%
Februari 47 47 100%
Maret 61 61 100%
April 48 48 100%
Mei 33 33 100%
Juni 54 54 100%
Juli 59 59 100%
Agustus 71 71 100%
September 67 67 100%
Oktober 48 48 100%
November 67 67 100%
Desember 107 107 100%
Jumlah 717 717 100%
Berdasarkan data pada Tabel dan Grafik Persentase Grafik 2. Persentase Penyelesaian Perkara Pidana tepat Waktu
Penyelesaian Perkara Pidana Tepat Waktu Tahun 2018 Tahun 2018 s.d 2021
Tabel 16. Persentase Penyelesaian Perkara pidana yang diselesaikan tepat waktu Tahun 2018 s.d 2021
Jumlah
Perkara Jumlah Perkara Pidana
Indikator Kinerja Tahun Pidana yang Diselesaikan Tepat Target Realisasi Capaian
Diselesaikan Waktu
Tahun 2021
Persentase 2021 717 717 90% 100% 111%
Perkara Pidana 2020 676 676 88% 100% 114%
Yang
Diselesaikan 2019 600 600 87% 100% 115%
Tepat Waktu 2018 519 447 85% 86% 101%
21
Sasaran 1 - Indikator kinerja 6. Persentase Perkara Pidana Khusus yang diselesaikan Tepat Waktu
Indikator kinerja “Persentase perkara pidana khusus yang Perhitungan realisasi ini dilakukan secara sistematis melalui
diselesaikan tepat waktu” adalah perbandingan jumlah aplikasi Evakip.
perkara pidana khusus yang diselesaikan tepat waktu Gambar 8. Capaian Sasaran 1-Indikator 6 pada Evakip
dengan jumlah perkara pidana khusus yang diselesaikan
pada tahun berjalan. Input adalah jumlah perkara pidana
khusus yang diselesaikan pada bulan berjalan. Output
adalah jumlah perkara pidana khusus yang diselesaikan
tepat waktu pada bulan berjalan. Perkara pidana khusus
yang ditanganani di Pengadilan Tinggi Pekanbaru adalah
pidana Tindak Pidana Korupsi (Tipikor), yang waktu
penyelesaiannya adalah maksimal 60 hari sesuai diatur
dalam Undang-Undang No. 46 Tahun 2009 tentang
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi.
22
Tabel 18.Persentase Penyelesaian Perkara pidana khusus yang diselesaikan tepat waktu Tahun 2018 s.d 2021
Adapun faktor yang mendukung tercapainya kinerja penyelesaian sisa perkara yang tepat waktu dan
penyelesaian perkara tepat waktu, baik perdata, pidana, yang tidak tepat waktu.
maupun pidana khusus adalah : 4. Adanya Kerjasama dan komunikasi yang baik antara
1. Surat Edaran Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2014 Majelis Hakim, Panitera pengganti, dan bagian
tentang penyelesaian perkara di Pengadilan Tingkat kepaniteraan.
Pertama dan Tingkat Banding pada 4 (empat)
lingkungan peradilan, yaitu maksimal 3 (tiga) bulan Pencapaian kinerja penyelesaian perkara Perdata,
untuk penyelesaian perkara tingkat banding dan Pidana, maupun Pidana Khusus tepat waktu pada
maksimal 60 (enam) puluh hari untuk perkara tahun 2021, seluruhnya mencapai realisasi 100%.
Capaian ini didukung faktor adanya tanggung
pidana khusus yaitu Tindak Pidana Korupsi sesuai
jawab melaksanakan kebijakan, monitoring dan
diatur dalam Undang-Undang No. 46 Tahun 2009
evaluasi secara berkala, adanya reward dan
tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi. Dengan
punishment dalam penyelesaian perkara, serta
kebijakan tersebut, maka otomatis Hakim dan karena adanya kerjasama dan komunikasi yang
Panitera bertanggung jawab untuk menyelesaikan baik antara majelis Hakim, Panitera pengganti,
perkara dalam waktu yang tidak terlalu lama, yaitu dan bagian kepaniteraan.
maksimal hanya 3 bulan.
2. Monitoring dan evaluasi kinerja secara berkala oleh Kondisi ini menunjukkan tercapainya sasaran
Pimpinan dan Hakim Pengawas bidang terhadap stategis yang diharapkan yaitu : “Terwujudnya
Proses Peradilan Yang Pasti, Transparan Dan
penyelesaian perkara melalui monitoring Evakip,
Akuntabel di Pengadilan Tinggi Pekanbaru”.
rapat koordinasi, Whatsapp Group, teleconference.
3. Adanya reward dan punishment terhadap
Sasaran 1 - Indikator kinerja 7. Persentase Perkara yang tidak mengajukan upaya hukum Kasasi
Gambar 9. Capaian Sasaran 1-Indikator 7 pada Evakip
Indikator kinerja “Persentase perkara yang tidak
mengajukan upaya hukum Kasasi” adalah perbandingan
jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukum kasasi
dengan jumlah putusan perkara. Input adalah jumlah
perkara perkara yang diputus pada tahun berjalan. Output
adalah jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya
hukum kasasi. Secara hukum semakin sedikit yang
mengajukan upaya hukum kasasi, maka semakin puas atas
putusan pengadilan di tingkat banding.
Pada tahun 2021, realisasi perkara yang tidak mengajukan
upaya hukum Kasasi adalah sebesar 39,3%, karena dari
1.011 perkara yang diputus di tingkat banding, sebanyak
400 perkara tidak mengajukan kasasi. Realisasi ini tidak
mencapai yang ditargetkan yaitu 52%, sehingga capaian
indikator ini hanya sebesar 76%. Capaian ini dikukur secara
sistematis menggunakan aplikasi Evakip.
23
Tabel 19. Perkara yang tidak mengajukan upaya hukum Kasasi Tahun 2021
Tabel 20. Persentase Perkara yang tidak mengajukan upaya hukum Kasasi Tahun 2018 s.d 2021
Jumlah Perkara
Jumlah Perkara Yang Jumlah Perkara Yang
Putus Tingkat
Indikator Kinerja Tahun Mengajukan Upaya Tidak Mengajukan Target Realisasi Capaian
Banding Tahun
Hukum Kasasi Upaya Hukum Kasasi
2021
Persentase Perkara 2021 1011 614 397 52% 39,3% 76%
Yang Tidak 2020 974 640 334 51% 34% 67%
Mengajukan Upaya 2019 943 531 412 50% 44% 88%
Hukum Kasasi 2018 716 364 352 50% 49% 98%
24
Walaupun mengalami peningkatan dibandingkan tahun Terlepas dari faktor tersebut, inidikator kinerja persentase
sebelumnya, namun indikator persentase perkara yang perkara yang tidak mengajukan upaya hukum kasasi tetap menjadi
tidak mengajukan upaya hukum kasasi tahun 2021 belum acuan untuk penilain kinerja di Pengadilan Tinggi Pekanbaru.
mencapai target. Banyak faktor yang menyebabkan tidak
tercapainya target indikator ini, salah satunya disebabkan Peningkatan capaian persentase perkara yang tidak
karena jaksa tidak puas dengan vonis putusan pengadilan mengajukan upaya hukum kasasi dibandingkan tahun
yaitu putusan pidana yang dijatuhkan jauh dari tuntutan sebelumnya yaitu sebesar 76% menunjukkan bahwa
jaksa sebelumnya. Hal ini mengharuskan jaksa mengajukan terwujudnya peningkatan kinerja di Pengadilan Tinggi
upaya hukum kasasi, sedangkan berapapun banyak jumlah Pekanbaru pada tahun 2021. Kondisi ini menunjukkan
kasasi dalam perkara pidana yang dimohonkan jaksa atau tercapainya sasaran stategis yang diharapkan yaitu :
terdakwa tidak bisa dibatasi oleh pengadilan karena dalam “Terwujudnya Proses Peradilan Yang Pasti, Transparan
UU Kekuasaan Kehakiman, pengadilan juga tidak boleh Dan Akuntabel di Pengadilan Tinggi Pekanbaru”.
menolak perkara.
Sasaran 1 - Indikator kinerja 8. Index responden Peradilan Tingkat Pertama yang puas terhadap layanan
Peradilan Tingkat Banding
Indikator index responden Peradilan Tingkat Pertama yang puas dibandingkan tahun sebelumnya walaupun target juga
terhadap layanan Peradilan Tingkat Banding adalah perbandingan ditingkatkan.
jumlah responden Peradilan Tingkat Pertama yang puas terhadap
Kondisi ini menunjukkan bahwa Pengadilan Tinggi Pekanbaru
layanan Peradilan Tingkat Banding dengan jumlah responden
telah memberikan pelayanan yang sesuai dengan standar
Peradilan Tingkat Pertama. Pengukuran indikator ini mengacu
kepuasan pengguna pengadilan dan ketentuan peraturan
pada Permenpan No. Kep/25/M.PAN/2/2004 tanggal 24 Februari
perundang-undangan yang mengaturnya. Capaian indikator index
2004 tentang Pedoman umum Penyusunan Index Kepuasan
responden Pengadilan Tingkat Pertama yang puas terhadap
Masyarakat Unit Pelayanan Instansi pemerintah sesuai Peraturan
layanan Pengadilan Tinggi pada Th. 2018, 2019, 2020 dan 2021
Menteri PAN dan RB Nomor 14 Tahun 2017 tentang Pedoman
dapat dilihat pada tabel dibawah ini :
Survey Kepuasan Masyarakat Terhadap Penyelenggaraan
Pelayanan Publik.
Tabel 21. Capaian indeks responden pengadilan tk. pertama yang puas terhadap layanan peradilan tk. banding Tahun 2018 s.d 2021
SKOR
TAHUN NO RUANG LINGKUP KATEGORI *REALISASI TARGET CAPAIAN
INTERPRESTASI
Ruang lingkup yang diukur dalam survey ini pada tahun 2021 terdiri
dari 9 komponen, yaitu Persyaratan; Prosedur; Waktu pelayanan;
Biaya/Tarif; Produk Spesifikasi Jenis Pelayanan; Kompetensi
Pelaksana; Perilaku Pelaksana; Penanganan Pengaduan, Saran,
Masukan; Sarana dan Prasarana. Tabel diatas, menunjukkan data
peningkatan capaian kinerja indeks responden peradilan tingkat
pertama yang puas terhadap layanan Peradilan Tingkat Banding
setiap tahunnya.
26
Faktor yang mendukung capaian tersebut adalah : Capaian kinerja indeks responden peradilan tingkat pertama
1. Peningkatan kualitas Sumber Daya Manusia (SDM yang yang puas terhadap layanan Peradilan Tingkat Banding yang
melayani masyarakat pengguna layanan Pengadilan. selalu meningkat setiap tahunnya menunjukkan bahwa
2. Peningkatan Sarana dan prasarana pelayanan publik Pengadilan Tinggi Pekanbaru konsisten dalam meningkatkan
yang memadai untuk seluruh kalangan termasuk pelayanan untuk memberikan kepuasan kepada pengguna
pengguna disabilitas. layanan, salah satunya kepada Peradilan Tingkat I sebagai
3. Adanya inovasi pelayanan yang memudahkan pengguna layanan .
pelayanan publik dalam bentuk aplikasi PTSP Online.
Peningkatan kinerja tersebut menunjukkan tercapainya
4. Kebijakan untuk memberikan pelayanan sesuai Standar
sasaran stategis yang diharapkan yaitu : “Terwujudnya
pelayanan dan SOP. Proses Peradilan Yang Pasti, Transparan Dan Akuntabel
di Pengadilan Tinggi Pekanbaru”.
Sasaran 2
PENINGKATAN EFEKTIVITAS PENGELOLAAN PENYELESAIAN
PERKARA
Merupakan sasaran yang bertujuan untuk mewujudkan percepatan penyelesaian perkara. K sasaran
strategis ini berhasil memperoleh capaian 94% , capaian indikator tersebut antara lain :
Sasaran 2 - Indikator kinerja 1. Persentase Salinan Putusan perkara Perdata yang dikirim ke Pengadilan
Pengaju Tepat Waktu
Gambar 11. Capaian Sasaran 2-Indikator 1 pada Evakip
Pada tahun 2021, jumlah putusan perkara perdata sebanyak kepengadilan pengaju tepat waktu namun 1 putusan perkara
256 perkara dan sebanyak 255 putusan perkara perdata dikirim perdata tidak dikirim tepat waktu. Pada umumnya Pengadilan
27
Tinggi Pekanbaru langsung mengirim petikan putusan melalui menunjukkan efektifitas Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam
email ke pengadilan pengaju setelah perkara diputus, dan salinan pengiriman putusan perkara. Berikut tabel rincian pengiriman
putusan dikirim ke pengadilan pengaju paling lama 3 (tiga) hari, salinan putusan perkara perdata ke pengadilan pengaju tepat
dengan demikian kinerja Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk waktu selama tahun 2021 :
mengirim salinan putusan tersebut selalu tepat waktu. Kondisi ini
Tabel 22. Jumlah Salinan Perkara Perdata Yang Dikirim KePengadilan Pengaju Tepat Waktu
Jumlah Salinan
Jumlah Salinan Jumlah Salinan Perkara Perkara Yang
Perkara Perdata Yang Perdata Yang Dikirim Dikirim
No. Bulan % Realisasi
Dikirim Kepangadilan Kepangadilan Pengaju Kepangadilan
Pengaju Tepat Waktu Pengaju Tidak Tepat
Waktu
1 Januari 22 22 0 100%
2 Februari 22 22 0 100%
3 Maret 25 25 0 100%
4 April 19 19 0 100%
5 Mei 20 20 0 100%
6 Juni 17 17 0 94%
7 Juli 17 17 0 100%
8 Agustus 18 17 1 100%
9 September 29 29 0 100%
10 Oktober 22 22 0 100%
11 November 13 13 0 100%
12 Desember 32 32 0 100%
Jumlah 256 255 1 99,6%
Grafik 5. Persentase Salinan Putusan Perkara Perdata
Yang Dikirim Ke Pengadilan Pengaju Tepat Waktu Th.
2018 - 2021
Indikator ini diukur dengan pencatatan yang valid dari tanda terima
pengiriman berkas melalui pihak pengirim (Pos Indonesia). Kondisi
pengiriman salinan putusan ke Pengadilan tepat waktu telah
dilakukan pada tahun-tahun sebelumnya. Berturut – turut
capaian kinerja persentase salinan putusan perkara yang dikirim
kepangadilan pengaju tepat waktu dari tahun 2018, 2019, 2020
dan 2021 adalah sebesar 100%, 100%, 100% dan 99,6%. Pada Tahun
2021 terjadi penurunan kinerja sebesar 0,4% dari tahun sebelumnya,
hal ini disebabkan oleh adanya perbaikan putusan perkara sehingga
proses pengiriman salinan putusan kepengadilan Pengaju melebihi
waktu 3 hari.
Tabel 23. Persentase Salinan Putusan Perdata yang Dikirim Ke Pengadilan
Pengaju Tepat Waktu Th. 2018 -2021
28
Pada tahun 2021, capaian kinerja indikator ini sebesar 99,6%, faktor
pendukung dalam capaian ini adalah Pada tahun 2021, capaian kinerja indikator
• Pengiriman salinan Putusan ke Pengadilan Pengaju sebesar 99,6%, hal ini menunjukkan
terlaksana sesuai dengan SOP yang telah ditetapkan, terwujudnya efektifitas Pengadilan Tinggi
yakni 3 hari setelah putusan diucapkan. Pekanbaru dalam mengirim salinan putusan
• Profesionalisme SDM Pengadilan Tinggi Pekanbaru perkara perdata ke Pengadilan Pengaju.
didalam menyelesaikan tugas dengan tanggung jawab.
• Monitoring dan evaluasi secara berkala yang dilakukan
oleh pimpinan
Sasaran 2 - Indikator 2. Persentase Salinan Putusan Perkara Pidana yang Dikirim kePengadilan
Pengaju Tepat Waktu
Gambar 12. Capaian Sasaran 2-Indikator 2 pada Evakip
Pengukuran indikator ini juga dilakukan dengan pencatatan yang Mahkamah Agung, yaitu tanggal minutasi dan tanggal
valid dari tanda terima pengiriman berkas melalui ekspedisi , pengiriman berkas yang waktunya tidak melebihi 3 hari kerja.
Pengukuran ini juga dapat dicek melalui data yang diinput pada Berikut rincian jumlah salinan perkara pidana yang dikirim
Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) Tingkat Banding kePengadilan Pengaju Tepat waktu:
Tabel 24. Jumlah Salinan Perkara Pidana Yang Dikirim Kepengadilan Pengaju Tepat Waktu Tahun
2021
Jumlah Salinan
Jumlah Salinan Perkara
Jumlah Salinan Perkara Perkara Pidana Yang
Pidana Yang Dikirim
Bulan Pidana Yang Dikirim Dikirim Kepangadilan % Realisasi
No. Kepangadilan Pengaju
Kepangadilan Pengaju Pengaju Tepat
Tidak Tepat Waktu
Waktu
1 Januari 56 56 0 100%
2 Februari 47 46 1 98%
3 Maret 65 65 0 100%
4 April 50 50 0 100%
29
5 Mei 36 36 0 100%
6 Juni 64 64 0 100%
7 Juli 60 59 1 98%
8 Agustus 72 71 1 99%
9 September 68 68 0 100%
10 Oktober 52 52 0 100%
11 November 75 75 0 100%
12 Desember 110 110 0 100%
Jumlah 755 752 3 99,6%
Indikator ini diukur dengan pencatatan yang valid dari tanda terima
pengiriman berkas melalui pihak pengirim (Pos Indonesia). Kondisi
pengiriman salinan putusan ke Pengadilan tepat waktu telah
dilakukan pada seperti tahun-tahun sebelumnya. Berturut –
turut capaian kinerja persentase salinan putusan perkara pidana
yang dikirim kepangadilan pengaju tepat waktu dari tahun 2018,
2019, 2020 dan 2021 adalah sebesar 100%, 100%, 100% dan
99,6%. Pada Tahun 2021 terjadi penurunan kinerja sebesar 0,3%
dari tahun sebelumnya, hal ini disebakan oleh adanya perbaikan
putusan perkara sehingga proses pengiriman salinan putusan
kepengadilan Pengaju melebihi waktu 3 hari.
Tabel 25. Persentase Salinan Putusan Pidana yang Dikirim Ke Pengadilan Pengaju Tepat Waktu Th. 2018 -2021
30
Sasaran 2 - Indikator 3. Persentase putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat dapat
diakses secara online dalam waktu 1 hari setelah putus
Indikator kinerja “Persentase putusan perkara yang menarik Pengadilan Tinggi Pekanbaru mengklasifikasikan perkara yang
perhatian masyarakat yang dapat diakses secara online dalam menarik perhatian masyarakat secara umum adalah perkara yang
waktu 1 (satu) hari setelah putus” adalah perbandingan jumlah diawasi oleh lembaga swadaya masyarakat , antara lain :
putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat yang dapat
1. PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI, diawasi oleh ICW
diakses secara online dalam waktu 1 hari setelah putus dengan
(Indonesia Corruption Watch).
jumlah putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat pada
2. PERKARA PIDANA LINGKUNGAN HIDUP, diawasi oleh
tahun berjalan. Input adalah jumlah putusan perkara yang menarik
PEKA Indonesia Foundation (Peduli Konservasi Alam
perhatian masyarakat. Output adalah jumlah putusan perkara
Indonesia), Lestari Indonesia, Yayasan Konservasi
yang menarik perhatian masyarakat yang dapat diakses secara
Alam Nusantar (YKAN).
online dalam waktu 1 (satu) hari setelah putus.
3. PERKARA PIDANA ANAK, diawasi oleh KPAI (Komisi
Perlindungan Anak Indonesia).
Tabel 26. Persentase Persentase Putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat
yang dapat diakses secara online 1 hari setelah putus Th . 2018 – 2021
Jumlah Putusan Perkara yang
Jumlah Putusan Menarik Perhatian
INDIKATOR KINERJA TAHUN Perkara yang Menarik Masyarakat dan dapat diakses TARGET REALISASI CAPAIAN
Perhatian Masyarakat secara online dalam waktu 1
hari setelah putus
Persentase Putusan 2021 120 100 100% 83,3% 83,3%
perkara yang menarik
2020 23 23 100% 100% 100%
perhatian masyarakat yang
dapat diakses secara 2019 14 14 100% 100% 100%
online dalam waktu 1 hari
2018 645 645 100% 100% 100%
setelah putus
Berdasarkan grafik disamping, Dibandingkan tahun-tahun Grafik 7. Capaian Sasaran Strategis 2 Indikator 3
Th. 2018 - 2021
sebelumnya, pada tahun 2021 capaian indikator ini mengalami
penurunan disebabkan karena adanya gangguan eksternal yaitu
kerusakan jaringan internet dan padatnya akses ke Direktori
Putusan sehingga proses publish putusan sering gagal.
Namun Pengadilan Tinggi Pekanbaru telah berupaya
memperbaiki kendala sarana dan prasarana yang dihadapi
dan meningkatkan kinerja melalui monitoring dan evaluasi
yang dilakukan oleh pimpinan serta meningkatkan
profesionalisme SDM dalam menjalankan tugas dan
tanggung jawab. Pada tahun 2021, capaian kinerja indikator
sebesar 83,3%, hal ini menunjukkan terwujudnya
transparansi peradilan bagi masyarakat pencari keadilan di
Pengadilan Tinggi Pekanbaru.
31
REALISASI ANGGARAN
P
ada Tahun 2021, Pengadilan Tinggi mendapatkan
Pagu anggaran sebesar Rp. 22.392.898.000,- , Namun
di tahun berjalan Pengadilan Tinggi Pekanbaru
mendapatkan tambahaan Anggaran Rp. 24.360.296.000.
Realisasi Anggaran pada tahun 2018, 2019, 2020 dan 2021
sebesar 99,7 %, 99,5% 99,2% dan 99,7%. ini menunjukkan
bahwa disetiap tahun Pengadilan Tinggi Pekanbaru dapat
melaksanakan anggaran secara optimal dan berjalan sesuai
dengan perencanaan yang telah ditetapkan.
Pada tahun 2021 Pengadilan Tinggi Pekanbaru alokasi untuk gaji dan tunjangan, honorarium dan
anggaran DIPA (01Badan Urusan Administrasi sebesar lembur.
Rp. 24.360.296.000,-(Dua puluh empat milliar tiga 2. Belanja Barang
ratus enam puluh juta dua ratus sembilan puluh enam Jumlah Belanja Barang tahun 2021 sebesar Rp.
ribu rupiah),dan DIPA (03) Badan Peradilan Umum 4.344.040.000,- (empat milyar tiga ratus
sebesar Rp. 433.260.000,- (empat ratus tiga puluh tiga empat puluh empat juta empat puluh ribu
juta dua ratus enam puluh ribu rupiah). rupiah). Belanja barang yaitu pengeluaran
untuk pembelian barang dan jasa yang habis
DIPA (01) Badan Urusan Administrasi : Anggaran DIPA pakai dalam kurun waktu satu tahun anggaran
(01) sebesar Rp. 23.927.036.000,- (Dua puluh tiga termasuk didalamnya pemeliharaan dan
milyar sembilan ratus dua puluh tujuh juta tiga puluh perjalanan.
enam ribu rupiah), yang meliputi :
3. Belanja Modal
1. Belanja Pegawai Jumlah Belanja Modal tahun 2021 ssebesar
Jumlah Belanja Pegawai tahun 2021 sebesar Rp. 291.765.000,- (dua ratus sembilan puluh
Rp. 19.291.231.000,- (sembilan belas milyar satu juta tujuh ratus enam puluh lima ribu
dua ratus sembilan puluh satu juta dua ratus rupiah). Belanja modal adalah pengeluaran
tiga puluh satu rupiah). Belanja pegawai yang dilakukan dalam rangka pembentukan
meliputi belanja pegawai mengikat dan tidak modal yang sifatnya menambah aset tetap
mengikat yang penggunaannya antara lain atau aset lainnya.
32
Tabel 28. Realisasi DIPA 01
Rp. % Rp. %
1. Belanja Barang Rp 433.260.000 Rp 432.712.595 99,9% Rp 547.405 0,1 %
Jumlah Rp 433.260.000 Rp 432.712.595 99,9% Rp 547.405 0,1%
33
Anggaran tersebut digunakan untuk mendukung c. Persentase sisa perkara pidana khusus yang
tercapainya masing-masing indikator sasaran strategis, diselesaikan
dengan program dan kegiatan sebagai berikut : d. Persentase perkara perdata yang
diselesaikan tepat waktu
1. Program : Dukungan Manajemen
e. Persentase perkara pidana yang diselesaikan
1.1. Kegiatan :
tepat waktu
Penyelenggaraan operasional perkantoran
f. Persentase perkara pidana khusus yang
dan non operasional. Program dan kegiatan
diselesaikan tepat waktu
ini untuk mendukung tercapainya indikator
g. Persentase perkara yang tidak mengajukan
Sasaran Strategis 1, sebagai berikut :
upaya hukum Kasasi
a. Persentase sisa perkara perdata yang
diselesaikan
Program dan kegiatan ini menggunakan alokasi
b. Persentase sisa perkara pidana yang
anggaran DIPA (01) BUA sebesar Rp.
diselesaikan
23.554.688.853,- dengan rincian realisasi belanja
sebagai berikut :
Realisasi
No. Jenis Belanja Pagu
Rp. %
1 Belanja Gaji dan Tunjangan PNS Rp 19.291.231.000 Rp 19.217.707.078 99,6%
2 Belanja Barang Operasional Rp 814.672.000 Rp 814.144.175 99,9%
3 Belanja Non Operasional Rp 57.724.000 Rp 57.723.000 100,0%
4 Belanja Barang Persediaan Rp 124.330.000 Rp 124.309.539 100,0%
5 Belanja Jasa Rp 1.871.465.000 Rp 1.871.389.005 100,0%
6 Belanja Pemeliharaan Rp 895.562.000 Rp 895.407.012 100,0%
7 Belanja Perjalanan Dalam Negeri Rp 580.287.000 Rp 574.009.044 98,9%
Jumlah Rp 23.635.271.000 Rp 23.554.688.853 99,7%
Realisasi
Jenis Belanja Pagu
Rp. %
Belanja Modal
- Pengadaan Perangkat Pengolah Data dan Komunikasi Rp 90.815.000 Rp 90.815.000 100%
- Pembangunan Renovasi Gedung dan Bangunan Rp 200.950.000 Rp 200.950.000 100%
Jumlah Rp 291.765.000 Rp 291.765.000 100%
34
3.Program : Penegakan dan Pelayanan Hukum a. Persentase salinan putusan perdata yang
Kegiatan : Peningkatan manajemen peradilan dikirim ke Pengadilan Pengaju tepat waktu.
umum. Program dan kegiatan ini untuk Untuk pengiriman salinan putusan Perdata
mendukung tercapainya indikator Sasaran menggunakan biaya Proses dari bagian
Strategis 2 yaitu: kepaniteraan Perdata. Berikut rincian biaya
proses tahun 2021.
Keadaan Keuangan
No. Periode Uraian Saldo Kas di Kas di
Penerimaan Pengeluaran Saldo Akhir
Awal Bank Brankas
1 Januari Biaya Perkara 378.000 4.200.000 3.948.000 630.000 630.000 0
2 Februari Biaya Perkara 630.000 2.700.000 2.792.000 538.000 0 538.000
3 Maret Biaya Perkara 538.000 3.600.000 3.652.000 486.000 0 486.000
4 April Biaya Perkara 486.000 3.450.000 3.370.000 566.000 0 566.000
5 Mei Biaya Perkara 566.000 2.100.000 2.220.000 446.000 0 446.000
6 Juni Biaya Perkara 446.000 3.750.000 3.590.000 606.000 0 606.000
7 Juli Biaya Perkara 606.000 2.100.000 2.160.000 546.000 0 546.000
8 Agustus Biaya Perkara 546.000 4.200.000 4.000.000 746.000 0 746.000
9 September Biaya Perkara 746.000 3.150.000 3.310.000 586.000 0 586.000
10 Oktober Biaya Perkara 586.000 1.500.000 1.740.000 346.000 0 346.000
11 November Biaya Perkara 346.000 4.350.000 4.030.000 666.000 0 666.000
12 Desember Biaya Perkara 666.000 4.650.000 4.670.000 646.000 0 646.000
Realisasi
No Jenis Belanja Pagu
Rp. %
1 Belanja Barang Operasional Rp 91.692.000 Rp 91.690.900 99,9%
2 Belanja Barang Persediaan Rp 77.400.000 Rp 77.373.695 99,9%
3 Belanja Non Operasional Rp 27.908.000 Rp 27.898.000 99,9%
4 Belanja Jasa Rp 12.450.000 Rp 12.445.000 99,9%
Belanja Perjalanan Dalam
5 Rp 223.810.000 Rp 223.305.000 99,8%
Negeri
Jumlah Rp 433.260.000 Rp 432.712.595 99,9%
35
Tabel berikut ini menunjukkan matrik rincian realisasi anggaran Pengadilan Tinggi capaian masing-masing indikator sasaran strategis sesuai target kinerja yang
Pekanbaru TA. 2022 sesuai program dan kegiatan dan rincian belanja yang mendukung diperjanjikan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tahun 2021
Tabel 34. Realisasi DIPA 01 dan DIPA 03 dalam Mendukung Capaian Sasaran Strategis 1 dan Sasaran Startegis 2
Realisasi
No Sasaran Strategis Indikator Program Sumber Anggaran Pagu Jenis Belanja Pagu
Rp. %
1. Terwujudnya Proses 1. Persentase Sisa Perkara Perdata yang Program : Dukungan DIPA (01) Badan 23.635.271.000 1. Belanja Gaji & Tunjangan PNS 19.291.231.000 19.216.781.438 99,6%
Peradilan Yang Pasti, diselesaikan Manajemen Urusan Administrasi
Transparan, dan MARI 2. Belanja Barang Operasional 814.672.000 814.144.175 99,9%
Akuntabel
2. Persentase Sisa Perkara Pidana yang 3. Belanja Barang Non Operasional
57.724.000 57.723.260 100,0%
diselesaikan
4. Belanja Barang Persediaan 124.330.000 124.309.539 100,0%
3. Persentase Sisa Perkara Pidana Khusus Kegiatan : Pembinaan 5. Belanja Jasa
1.871.465.000 1.871.389.005 100,0%
yang diselesaikan Administrasi dan Pengelolaan
4. Persentase Perkara Perdata Yang Keuangan Badan Urusan
Administrasi 6. Belanja Pemeliharaan 895.562.000 895.407.012 100,0%
Diselesaikan Tepat Waktu
5. Persentase Perkara Pidana Yang
7. Belanja Perjalanan Dalam Negeri 580.287.000 574.009.044 98,9%
Diselesaikan Tepat Waktu
6 Persentase Perkara Pidana Khusus
Yang Diselesaikan Tepat Waktu
7. Persentase Perkara Yang Tidak
Mengajukan Upaya Hukum Kasasi
8. Index Responden Pengadilan Tingkat Kegiatan : Pengadaan Sarana DIPA (01) Badan 291.765.000 1. Belanja Modal Pengadaan alat 291.765.000 291.765.000 100,0%
Pertama Yang Puas Terhadap Layanan dan Prasarana di Lingkungan Urusan Administrasi Pengolah Data dan Pembangunan
Pengadilan Tinggi Mahkamah Agung MARI Renovasi Gedung
BAB IV
PENUTUP
• KESIMPULAN
• REKOMENDASI
L
puas dengan vonis putusan pengadilan yaitu putusan
aporan Kinerja Instansi Pemerintah Pengadilan
pidana yang dijatuhkan jauh dari tuntutan jaksa
Tinggi Pekanbaru Tahun 2021 menyajikan
sebelumnya. Hal ini yang mengharuskan jaksa
pencapaian 2 (dua) sasaran strategis yang
mengajukan upaya hukum kasasi, Sedangkan
menggunakan alat ukur 8 indikator pada Sasaran 1:
berapapun banyak jumlah kasasi dalam perkara
Terwujudnya proses peradilan yang pasti,
pidana yang dimohonkan jaksa atau terdakwa tidak
transparan dan akuntabel dan 3 indikator pada
bisa dibatasi oleh pengadilan karena dalam UU
Sasaran 2 : Peningkatan Efektivitas Pengelolaan
kekuasaan Kehakiman, pengadilan juga tidak boleh
Penyelesaian Perkara.
menolak perkara.
Secara umum, rata-rata capaian seluruh indikator
Sedangkan penyebab tidak tercapainya indikator
kinerja, dinyatakan “Berhasil” karena memperoleh
persentase perkara yang menarik perhatian
rata-rata capaian sebesar 101%. Dari 11 indikator
masyarakat yang dapat diakses secara online 1 hari
kinerja yang diperjanjikan, 9 indikator kinerja
setelah putus, disebabkan karena adanya gangguan
dinyatakan “ Berhasil” karena memperoleh capaian
eksternal yaitu kerusakan jaringan internet dan
kinerja diatas 90%. Keberhasilan capaian tersebut
padatnya akses ke direktori putusan sehingga proses
didukung oleh beberapa faktor antara lain : adanya
publish putusan sering gagal.
kebijakan, peningkatan fungsi pengawasan,
peningkatan sumber daya manusia, dan ketersediaan Untuk mendukung capaian kinerja tahun 2021, telah
sarana dan prasarana sebagai faktor penunjang. direalisasikan anggaran dari DIPA (01) Badan Urusan
Administrasi sebesar Rp. 23.845.528.473 dari Rp.
Meskipun beberapa indikator dinyatakan berhasil,
23.927.036.000 atau 99.66%, dan anggaran dari DIPA
namun masih terdapat 2 indikator kinerja (03) Badan Peradilan Umum sebesar Rp. 432.712.595
capaiannya dibawah 90%. Indikator tersebut adalah
Persentase Perkara yang Tidak Mengajukan Upaya dari Rp. 433.260.000 atau 99.87%. Data tersebut
Hukum Kasasi dan Persentase perkara yang menarik menunjukkan realisasi anggaran yang selaras dengan
perhatian masyarakat yang dapat diakses secara dengan rata-rata capaian kinerja sasaran strategis yaitu
sebesar 99%.
online 1 hari setelah putus. Tidak tercapainya target
indikator persentase perkara yang tidak mengajukan
upaya hukum kasasi, disebakan karena Jaksa tidak
REKOMENDASI
Kendala dan permasalahan yang menyebabkan Penguatan produktifitas dan administrasi penyelesaian
tidak tercapainya sasaran tersebut agar menjadi perkara
fokus perbaikan kinerja di tahun mendatang. Untuk Penguatan organisasi untuk meningkatkan kepercayaan
mengatasi kendala dan permasalahannya, publik terhadap badan peradilan
Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam melaksanakan Penguatan pengawasan internal dan eksternal
tugas dan fungsinya harus berupaya : Penguatan kualitas Sumber Daya Manusia untuk
menghasilkan putusan untuk memenuhi rasa keadilan
Meningkatkan koordinasi dan kerjasama secara
masyarakat
keseluruhan oleh segenap stakeholder komponen
Peningkatan sarana, prasarana dan kualitas lingkungan kerja.
aparatur peradilan, masyarakat, dan civil society
sebagai bahan integral dari pengadilan
STRUKTUR
ORGANISASI
STRUKTUR ORGANISASI PENGADILAN
TINGGI PEKANBARU
(Perma No.7 Tahun2015)
LAMPIRAN 2:
Catatan : Laporan
Tahunan
• Sisa perkara pidana adalah perkara pidana yang belum selesai
pada tahun sebelumnya. Input adalah jumlah sisa perkara
pidana tahun sebelumnya yang harus diselesaikan pada tahun
tahun berjalan. Output adalah jumlah sisa perkara pidana yang
diselesaikan pada bulan berjalan.
• Semakin tinggi persentase penyelesaian sisa perkara pidana,
menunjukkan kinerja yang semakin baik.
3. Persentase Sisa PANITERA Laporan
Perkara Pidana Bulanan
Jumlah Sisa Perkara Pidana Khusus yang Diselesaikan
Khusus yang 100%
Jumlah Sisa Perkara Pidana Khusus yang harus diselesaikan
dan
Diselesaikan
Catatan : Laporan
Tahunan
• Sisa perkara pidana khusus adalah perkara pidana khusus yang
belum selesai pada tahun sebelumnya. Input adalah jumlah sisa
perkara pidana khusus tahun sebelumnya yang harus
diselesaikan pada tahun berjalan. Output adalah jumlah sisa
perkara pidana khusus yang diselesaikan pada bulan berjalan.
• Semakin tinggi persentase penyelesaian sisa perkara pidana
khusus, menunjukkan kinerja yang semakin baik.
4. Persentase Perkara PANITERA Laporan
Perdata yang Bulanan
Jumlah Perkara Perdata yang Diselesaikan Tepat Waktu
Diselesaikan Tepat 100%
Jumlah Perkara Perdata yang Diselesaikan
dan
Waktu
Catatan : Laporan
Tahunan
• Input adalah jumlah perkara perdata yang diselesaikan pada
bulan berjalan. Output adalah jumlah perkara perdata yang
diselesaikan tepat waktu pada bulan berjalan.
• Penyelesaian perkara perdata tepat waktu mengacu pada Surat
Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 tahun 2014 tentang
penyelesaian perkara di pengadilan tingkat pertama dan tingkat
banding pada 4 (empat) lingkungan peradilan.
• Perkara perdata yang diselesaikan tepat waktu menggunakan
informasi jangka waktu penyelesaian pada SIPP.
• Semakin tinggi persentase penyelesaian perkara perdata tepat
waktu, maka menunjukkan kinerja yang semakin baik.
5. Persentase perkara PANITERA Laporan
pidana yang Bulanan
Jumlah Perkara Pidana yang Diselesaikan Tepat Waktu
diselesaikan tepat 100%
Jumlah Perkara Pidana yang Diselesaikan
dan
waktu
Catatan : Laporan
Tahunan
• Input adalah jumlah perkara pidana yang diselesaikan pada
bulan berjalan. output adalah jumlah perkara pidana yang
diselesaikan tepat waktu pada bulan berjalan.
• Penyelesaian perkara pidana tepat waktu mengacu pada Surat
Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 tahun 2014 tentang
penyelesaian perkara di pengadilan tingkat pertama dan tingkat
banding pada 4 (empat) lingkungan peradilan.
• Perkara pidana yang diselesaikan tepat waktu menggunakan
informasi jangka waktu penyelesaian pada SIPP.
• Semakin tinggi persentase penyelesaian perkara pidana tepat
waktu, menunjukkan kinerja yang semakin baik.
6. Persentase perkara PANITERA Laporan
Pidana Khusus yang Bulanan
Jumlah Perkara Pidana Khusus yang Diselesaikan Tepat Waktu
Diselesaikan Tepat 100%
Jumlah perkara Pidana Khusus yang Diselesaikan
dan
Waktu
Catatan : Laporan
Tahunan
• Input adalah jumlah perkara pidana khusus yang diselesaikan
pada bulan berjalan. output adalah jumlah perkara pidana
khusus yang diselesaikan tepat waktu pada bulan berjalan.
• Penyelesaian perkara pidana khusus tepat waktu mengacu pada
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 tahun 2014 tentang
penyelesaian perkara di pengadilan tingkat pertama dan tingkat
banding pada 4 (empat) lingkungan peradilan.
• Perkara pidana khusus yang diselesaikan tepat waktu
menggunakan informasi jangka waktu penyelesaian pada SIPP.
• Semakin tinggi persentase penyelesaian perkara pidana tepat
waktu, menunjukkan kinerja yang semakin baik.
7. Persentase Perkara PANITERA Laporan
Yang Tidak Bulanan
Jumlah Perkara Yang Tidak Diajukan Hukum Kasasi
Mengajukan Upaya 100%
Jumlah Perkara yang Diputus pada tahun berjalan
dan
Hukum Kasasi
Catatan : Laporan
Tahunan
• Input adalah jumlah perkara perkara yang diputus pada tahun
berjalan. Output adalah jumlah perkara yang tidak mengajukan
upaya hukum kasasi.
• Semakin tinggi persentase perkara yang tidak mengajukan upaya
hukum kasasi, maka menunjukkan kinerja semakin tinggi.
8. Index responden PANITERA Laporan
Peradilan Tingkat Bulanan
Jumlah Responden Peradilan Tingkat Pertama yang Puas Terhadap
Pertama yang Puas Layanan Peradilan Tingkat Banding 100%
Jumlah Responden Peradilan Tingkat Pertama dan
Terhadap Layanan
Peradilan Tingkat Laporan
Banding Catatan : Tahunan
2 Meningkatnya 96% Peningkatan 1. Persentase putusan 100% 100% 95% 96% 96%
efektifitas efektifitas perkara yang menarik
pengelolaan pengelolaan perhatian masyarakat yang
penyelesaian penyelesaian dapat diakses secara online
perkara perkara dalam waktu 1 hari setelah
putus
100% 2. Persentase Salinan 100% 100% 100% 100% 100% Program Peningkatan Perkara 1.735 2.103.650.000
Putusan Perkara Perdata Penegakan manajemen peradilan umum perkara
Yang Dikirim ke dan peradilan yang
Pengadilan Pengaju tepat Pelayanan umum diselesaikan
waktu Hukum ditingkat
100% 3. Persentase Salinan 100% 100% 100% 100% 100% pertama dan
Putusan Perkara Perdata banding secara
Yang Dikirim ke tepat waktu
Pengadilan Pengaju tepat
waktu
LAMPIRAN 4:
PENGUKURAN KINERJA
TAHUN 2021
PENGUKURAN CAPAIAN KINERJA PENGADILAN TINGGI PEKANBARU TAHUN 2021
PENGUKURAN KINERJA
TRIWULANAN
Pengukuran Capaian Kinerja Pengadilan Tinggi Pekanbaru Periode Triwulan I
Triwulan 1
Sasaran Strategis Indikator Kinerja
Target Realisasi Capaian
Terwujudnya Proses 1. Persentase Sisa Perkara Perdata yang 100% 100% 100%
Peradilan yang Pasti, Diselesaikan
Transparan, dan
2. Persentase Sisa Perkara Pidana yang 100% 100% 100%
Akuntabel
Diselesaikan
Triwulan II
Sasaran Strategis Indikator Kinerja
Target Realisasi Capaian
Terwujudnya Proses 1. Persentase Sisa Perkara Perdata yang 100% 100% 100%
Peradilan yang Pasti, Diselesaikan
Transparan, dan
Akuntabel 2. Persentase Sisa Perkara Pidana yang 100% 100% 100%
Diselesaikan
Triwulan III
Sasaran Strategis Indikator Kinerja
Target Realisasi Capaian
Terwujudnya Proses 1. Persentase Sisa Perkara Perdata yang 100% 100% 100%
Peradilan yang Pasti, Diselesaikan
Transparan, dan
Akuntabel 2. Persentase Sisa Perkara Pidana yang 100% 100% 100%
Diselesaikan
Triwulan IV
Sasaran Strategis Indikator Kinerja
Target Realisasi Capaian
Terwujudnya Proses 1. Persentase Sisa Perkara Perdata yang 100% 100% 100,0%
Peradilan yang Pasti, Diselesaikan
Transparan, dan
Akuntabel 2. Persentase Sisa Perkara Pidana yang 100% 100% 100,0%
Diselesaikan
3. Persentase Sisa Perkara Pidana Khusus 100% 100% 100,0%
yang Diselesaikan
CHECKLIST REVIU
No Pernyataan Check list
I Format 1. Laporan Kinerja (LKj) telah √
menampilkan data penting IP.
2. LKj telah menyajikan informasi target
kinerja. √
3. LKj telah menyajikan capaian
kinerjaIP yang memadai.
4. Telah menyajikan dengan lampiran
yang mendukung informasi padabadan √
laporan.
5. Telah menyajikan upaya perbaikan ke
depan. √
6. Telah menyajikan akuntablitas
II Mekanisme 1. LKjIP disusun oleh unit kerjayang √
keuangan.
memiliki tugas fungsi untuk itu.
penyusunan 2. Informasi yang disampaikan
dalamLKjIP telah didukung dengan
data yang memadai. √
√
3. Telah terdapat mekanisme
penyampaian data dan informasi
dariunit kerja ke unit penyusun LKj.
4. Telah ditetapkan penanggungjawab √
pengumpulan data/informasi di setiap
√
unit kerja.
5. Data/informasi kinerja yang
disampaikan dalam LKj telahdiyakini
keandalannya.
6. Analisis/penjelasan dalam LKj telah
diketahui oleh unit kerja terkait. √
7. LKj IP bukan merupakangabungan unit
kerja di bawahnya.
III Substansi 1. Tujuan/sasaran dalam LKj telah sesuai √
dengan tujuan/sasaran
dalamperjanjian kinerja
2. Tujuan/sasaran dalam LKj telah √
selaras dengan rencana strategis
3. Jika butir 1 dan 2 jawabannya tidak,
maka terdapat penjelasan √
yangmemadai √
4. Target Indikator Kinerja
5. Tujuan/sasaran dalam LKj telah sesuai
√
dengan target indikator
kinerjatujuan/sasaran dalam √
perjanjian kinerja.
6. IKU pada LKj telah sesuai √
dengandokumen IKU yang ditetapkan
7. Jika butir 4 dan 5 jawabannya tidak, √
maka terdapat penjelasan
yangmemadai.
√
√
√
8. Telah terdapat perbandingan data √
kinerja dengan tahun lalu, standar
nasional dan sebagainya
yangbermanfaat.
9. IKU dan IK telah cukup mengukur √
tujuan/sasaran.
10. Jika “tidak” telah terdapat √
penjelasanyang memadai.
11. IKU dan IK telah SMART. √
LAMPIRAN 9:
SK TIM PENYUSUNAN
LKjIP
LAMPIRAN 10:
PENGHARGAAN PENGADILAN
TINGGI PEKANBARU TAHUN 2021
1. Pengadilan Tinggi Pekanbaru memperoleh Akreditasi dengan Kualifikasi “A” (Excellent)
2. Pengadilan Tinggi Pekanbaru berhasil menadi Juara Harapan Kedua dalam Lomba Pelayanan
Terpadu Satu Pintu Tahun 2021