KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA

KANWIL DJKN BALI DAN NUSA TENGGARA
KERTAS KERJA KAJI ULANG LAPORAN PENILAIAN RINGKAS
Nomor: KKKU-0869/WKN.14/2022
DATA LAPORAN:
Nomor Laporan : LAP-0218/1/PRO-07/KNL.1402/07.03.01/2022
Tanggal Survei Lapangan : 12 s.d. 16 Desember 2022
Tanggal Penilaian : 16 Desember 2022
Objek Penilaian : BMD, 4(empat) unit kendaraan bermotor pada Pemerintah Kabupaten
Karangasem (Kantor Kecamatan Rendang)

Penilai Pemerintah/Tim Penilai :

No Nama Penilai Pemerintah Kedudukan dalam Tim Asal Unit

1, I Dewa Gede Putra Supramajaya Penilai KPKNL Singaraja

2, Lambertus Moory Gunawan Sianipar Penilai KPKNL Singaraja

3 I Nyoman Guna Saptameyana Penilai KPKNL Singaraja

HASIL KAJI ULANG:

I. Kewenangan Penilai Pemerintah dan Kewenangan Pelaksanaan Penilaian

Kewenangan Pelaksanaan Penilaian √ Sesuai Belum Sesuai

Kewenangan Penilai Pemerintah √ Sesuai Belum Sesuai

II. Administrasi Laporan Penilaian

No Keterangan Kaji Ulang/Nilai

1. HALAMAN JUDUL (maks 5 poin) 5,00

Tidak
a. Nomor Laporan Penilaian √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Tidak
b. Tanggal Laporan Penilaian √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Tidak
c. Jenis Objek Penilaian √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada

Nama Pemilik/Pengguna Tidak

d. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Objek Penilaian Ada

Tidak
e. Alamat Objek Penilaian √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Logo Kementerian Tidak
f. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Keuangan Ada
Tidak
g. Tanggal Penilaian √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada

Instansi/Unit Kerja Asal Tidak

h. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Penilai Pemerintah Ada

Tidak
i. Warna Sampul Laporan √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Catatan:
 2. PENGANTAR DAN DAFTAR ISI (maks 10 poin) 10,00
Pemohon/Pemberi Tidak
a. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Tugas Penilaian Ada
Surat Permohonan/ Tidak
b. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Penugasan Ada
Uraian dan Alamat Objek Tidak
c. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Penilaian Ada
Tidak
d. Tujuan Penilaian √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Tidak
e. Tanggal Penilaian √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Tidak
f. Simpulan Nilai √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Tanda Tangan Penilai
Tidak
g. Pemerintah/Ketua Tim √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Penilai
Catatan:

3. PERNYATAAN PENILAI PEMERINTAH (maks 5 poin) 5

Pernyataan Penilai Tidak
a. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Pemerintah Ada
Catatan:

4. ASUMSI DAN SYARAT PEMBATAS (maks 5 poin) 5

Asumsi dan Syarat Tidak
a. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Pembatas Ada
Catatan:

5. RINGKASAN NILAI (maks 10 poin) 10

Tidak
a. Ringkasan Nilai √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Catatan:

6. LINGKUP PENUGASAN (maks 10 poin) 10,0

a. Dasar Penugasan
Tidak
1) Surat Keputusan √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Tidak
2) Surat Tugas √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Tidak
b. Tujuan Penilaian √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Tidak
c. Jenis dan Definisi Nilai √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Tidak
d. Deskripsi Objek Penilaian √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada

Tanggal Survei Lapangan/ Tidak

e. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Surat Keterangan Ada

Tidak
f. Tanggal Penilaian √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Pendekatan dan Metode Tidak
g. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Penilaian Ada
Tidak
h. Standar Penilaian √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Syarat Pengungkapan/ Tidak
i. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Disclosure Ada
Catatan

ANALISIS DATA DAN INFORMASI DAN PELAKSANAAN

7. 20
PENILAIAN (maks 20 poin)

a. Analisis Objek Penilaian

1) Kesimpulan Analisis Tidak
√ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Pasar Ada

Kesimpulan Analisis
Tidak
2) Penggunaan Tertinggi √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Terbaik (PTT)

Uraian Ringkas Pelaksanaan Tidak

b. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Penilaian Ada
Catatan:

8. SIMPULAN NILAI (maks 10 poin) 10

Tidak
a. Objek Penilaian √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Tidak
b. Tanggal Penilaian √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Tidak
c. Nilai Objek Penilaian √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada

Tanda Tangan Penilai Tidak

d. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Pemerintah/Tim Penilai Ada

Catatan:

9. LAMPIRAN (maks 20 poin) 20

Surat Permohonan/ Tidak
a. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Penugasan Ada
Tidak
b. Fotokopi Surat Keputusan √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
Tidak
c. Fotokopi Surat Tugas √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada

Fotokopi Dokumen
Tidak
d. Penatausahaan Barang, atau √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
pengganti

Berita Acara Survei

Lapangan (BASL) dan
Kertas Kerja Survei Tidak
e. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Lapangan (KKSL), dalam hal Ada
survei
lapangan
Formulir Pendataan dan
Surat Keterangan, dalam hal Tidak
f. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
tanpa survei Ada
lapangan

Fotokopi Dokumen Tidak

g. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Legalitas, atau pengganti Ada

Foto dan/atau Denah Tidak

h. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Lokasi Objek Penilaian Ada

Foto dan/atau Denah Lokasi Tidak

i. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Objek Pembanding Ada

Kertas Kerja Analisis Tidak

j. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Perhitungan (KKAP) Ada
 Kertas Kerja Penjelas (KKP),
Tidak
k. dalam hal menggunakan √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Ada
pendekatan pasar

Berita Acara Tambahan Tidak

l. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Kebutuhan Data (BATKD) Ada

Dokumen Pendukung Tidak

m. √ Ada √ Sesuai Tidak Sesuai
Lainnya. Ada
Catatan:

10. LAINNYA (maks 5 poin) 3,33

a. Penggunaan Bahasa Indonesia yang Baik dan Benar Sesuai √ Tidak Sesuai

b. Format Penulisan (Arial 11, Spasi 1,15pt, Kertas A4) √ Sesuai Tidak Sesuai

c. Paraf Penilai Pemerintah/Tim Penilai √ Sesuai Tidak Sesuai

Catatan lainnya:
Kesalahan penulisan huruf besar
ADMINISTRASI LAPORAN PENILAIAN

Memenuhi Kurang Memenuhi Tidak Memenuhi 98

√
(91-100) (71-90) (<70)

III. Prosedur dan Penerapan Metode Penilaian

No Kaji Ulang Nilai

Pemenuhan Prosedur Penilaian

1. Memenuhi Tanpa Memenuhi 15

Belum Memenuhi
√ Catatan Dengan Catatan
(0-5 poin)
(15 poin) (6-14 poin)
Ketepatan Penggunaan Asumsi
2. Memenuhi Tanpa Memenuhi 15
Belum Memenuhi
√ Catatan Dengan Catatan
(0-5 poin)
(15 poin) (6-14 poin)
Ketepatan Pernyataan
3. Memenuhi Tanpa Memenuhi 15
Belum Memenuhi
√ Catatan Dengan Catatan
(0-5 poin)
(15 poin) (6-14 poin)
 Penggunaan Pendekatan Penilaian
4. Memenuhi Tanpa Memenuhi 15
Belum Memenuhi
√ Catatan Dengan Catatan
(0-5 poin)
(15 poin) (6-14 poin)
Konsistensi Penyesuaian dan/atau Pembobotan

5. Memenuhi Tanpa Memenuhi 15

Belum Memenuhi
√ Catatan Dengan Catatan
(0-5 poin)
(15 poin) (6-14 poin)
Kebenaran Perhitungan
Memenuhi Tanpa Memenuhi
6. Belum Memenuhi 15
√ Catatan Dengan Catatan
(0-5 poin)
(15 poin) (6-14 poin)
Konsistensi Analisis dan Simpulan yang Dibuat
Memenuhi Tanpa Memenuhi
7. Belum Memenuhi 10
√ Catatan Dengan Catatan
(0-3 poin)
(10 poin) (4-9 poin)
PROSEDUR DAN PENERAPAN METODE PENILAIAN 100
Catatan:

IV. Revisi atau Pembatalan Laporan Penilaian

Perlu Revisi Tidak Perlu Direvisi

√ Perlu Dibatalkan 0
(-15 poin) (0 poin)

Catatan:
….
KESIMPULAN PENDAPAT PENGKAJI ULANG:
No Unsur Penilaian Bobot Nilai Bobot Nilai
a b c d e=cxd
Administrasi Laporan
1 30% 98,3333333 30
Penilaian
Prosedur dan Penerapan
2 70% 100 70
Metode Penilaian
Revisi atau Pembatalan
3 Revisi/Dibatalkan/Tidak*) 0
Laporan Penilaian

Nilai Kaji Ulang Laporan Penilaian 99,50

Pendapat:
Laporan penilaian telah memenuhi administrasi laporan penilaian, prosedur dan metode penilaian

Rekomendasi:

Tanggal Kaji Ulang : 30 Desember 2022

Pengkaji Ulang I Pengkaji Ulang II Mengetahui,

Kepala Bidang Penilaian

Budi Purnomo Ardian Galuh Setyawan Anak Agung Ayu Murni

Penilai Pemrintah Ahli Penilai Pemerintah Ahli
Madya Pertama
*) coret yang tidak perlu