I Kadek Arifandi Werdhi Artha 2207521225

A. Laporan Hasil Uji Normalitas Data

a) Pelaporan Hasil Analisis Data Variabel Biaya Iklan

1. Formulasi Hipotesis :
H0 : Tidak ada perbedaan distribusi data sampel dengan populasi (data
normal)
H1 : Ada perbedaan distribusi data sampel dengan populasi (data tidak
normal)
2. Taraf nyata yang digunakan sebesar 5% (0,05)
3. Kriteria Keputusan
H0 ditolak jika nilai signifikansi uji K-S < 0,05
4. Hasil Analisis
Berdasarkan analisis yang dilakukan, didapatkan nilai signifikansi Kolmogorov
– Smirnov sebesar 0, 923 (Hasil Terlampir)
5. Kesimpulan
Karena hasil analisis dari uji tes Kolmogorov – Smirnov menunjukkan hasil
yang lebih besar daripada 0,05, maka H0 diterima sehingga data dinyatakan
normal.

b) Pelaporan Hasil Analisis Data Variabel Penjualan

1. Formulasi Hipotesis :
H0 : Tidak ada perbedaan distribusi data sampel dengan populasi (data
normal)
H1 : Ada perbedaan distribusi data sampel dengan populasi (data tidak
normal)
2. Taraf nyata yang digunakan sebesar 5% (0,05)
3. Kriteria Keputusan
H0 ditolak jika nilai signifikansi uji K-S < 0,05
4. Hasil Analisis
Berdasarkan analisis yang dilakukan, didapatkan nilai signifikansi Kolmogorov
– Smirnov sebesar 0, 903 (Hasil Terlampir)
5. Kesimpulan
Karena hasil analisis dari uji tes Kolmogorov – Smirnov menunjukkan hasil
yang lebih besar daripada 0,05, maka H0 diterima sehingga data dinyatakan
normal.
I Kadek Arifandi Werdhi Artha 2207521225

B. Laporan Hasil Analisis Regresi Linear Sederhana

1. Persamaan regresi berdasarkan hasil analisis adalah :

Y = 1,906 + 0,774x
2. Nilai standar error berdasarkan hasil analisis adalah :
(0,875) (0,226)
3. Nilai t hitung berdasarkan hasil analisis adalah :
(2,178) (3,420)
4. Nilai Signifikansi uji t berdasarkan hasil analisis adalah :
(0,061) (0,009)
5. Nilai uji F dan nilai signifikansinya berdasarkan hasil analisis adalah :
F = 11,694, Sig F =0,009
6. Nilai r square berdasarkan hasil analisis adalah :
r square = 0,594

C. Pembahasan

a) Uji Ketepatan Model Regresi

1. Formulasi Hipotesis :
H0 : Tidak ada pengaruh variable bebas kepada variable terikat.
H1 : Ada pengaruh variable bebas kepada variable terikat.
Taraf nyata yang digunakan sebesar 5% (0,05)
2. Kriteria Keputusan
H0 ditolak jika nilai signifikansi uji ANOVA < 0,05
3. Hasil Analisis
Berdasarkan analisis yang dilakukan, didapatkan nilai signifikansi ANOVA
sebesar 0,009 (Hasil Terlampir)
4. Kesimpulan
Karena hasil analisis dari uji tes ANOVA menunjukkan hasil yang lebih kecil
daripada 0,05, maka H0 ditolak dan H1 sehingga dinyatakan bahwa ada
pengaruh variable bebas kepada variable terikat.

b) Berdasarkan hasil analisis, didapatkan data bahwa r square adalah 0,594 yang memiliki
arti bahwa variable penjualan dipengaruhi oleh variable biaya iklan dengan persentase
sebesar 59,4%, dan dipengaruhi oleh variable lain sebesar 40,6%.

c) Uji T
1. Formulasi Hipotesis :
H0 : Tidak ada pengaruh biaya iklan terhadap jumlah penjualan
H1 : Ada pengaruh biaya iklan terhadap jumlah penjualan
Taraf nyata yang digunakan sebesar 5% (0,05)
2. Kriteria Keputusan
H0 ditolak jika nilai signifikansi uji t < 0,05
3. Hasil Analisis
Berdasarkan analisis yang dilakukan, didapatkan nilai koefisien regresi variable
biaya iklan dengan nilai positif 0,774 nilai signifikansi t sebesar 0,009 (Hasil
Terlampir)
I Kadek Arifandi Werdhi Artha 2207521225

4. Kesimpulan
Karena hasil analisis dari uji tes t menunjukkan hasil yang lebih lebih kecil
daripada 0,05, maka H0 ditolak dan H1 diterima sehingga dinyatakan bahwa
ada pengaruh biaya iklan terhadap jumlah penjualan.

d) Jika Biaya Iklan ditetapkan sebesar 85 Juta rupiah, berapa estimasi penjualan yang terjadi?

Y = 1,906 + 0,774(85)
Y = 67,696

Maka estimasinya adalah sebesar 67,696 (Dalam milliar)

e) Berdasarkan hasil analisis uji t menunjukkan bahwa ada pengaruh antara biaya iklan
dan juga jumlah penjualan, namun tingkat penjualan juga dipengaruhi oleh variable lain
diluar biaya iklan. Strategi yang bisa diterapkan perusahaan untuk menaikkan tingkat
penjualan dengan cara meningkatkan budget untuk biaya iklan, namun perusahaan juga
perlu mempertimbangkan variable lain yang mempengaruhi, seperti misalnya media
iklan (promosi) yang digunakan.

Lampiran

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Biaya Iklan Penjualan
N 10 10
Normal Parametersa,b Mean 49.50 139.50
Std. Deviation 14.804 45.488
Most Extreme Differences Absolute 0.161 0.167
Positive 0.106 0.166
Negative -0.161 -0.167
Test Statistic 0.161 0.167
Asymp. Sig. (2-tailed) 0.200c,d 0.200c,d
Exact Sig. (2-tailed) 0.923 0.903
Point Probability 0.000 0.000

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
I Kadek Arifandi Werdhi Artha 2207521225

Variables Entered/Removeda
Variables
Model Variables Entered Removed Method
1 LNXb . Enter

a. Dependent Variable: LNY

b. All requested variables entered.

Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 0.771a 0.594 0.543 0.22830

a. Predictors: (Constant), LNX

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 0.609 1 0.609 11.694 0.009b
Residual 0.417 8 0.052
Total 1.026 9

a. Dependent Variable: LNY

b. Predictors: (Constant), LNX

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 1.906 0.875 2.178 0.061
LNX 0.774 0.226 0.771 3.420 0.009

a. Dependent Variable: LNY