KAJIAN PEIL BANJIR

MAHROJA COMMERCIAL CENTER

KOTA TASIKMALAYA
 KATA PENGANTAR

Puji Syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena berkat

rahmat dan perlindungannya kami dapat menyelesaikan penyusunan Dokumen

Kajian Peil Banjir Mahroja Commercial Center Kota Tasikmalaya.

Kami juga mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Dinas

Pekerjaan Umum dan Tata Ruang (PUTR) Kota Tasikmalaya khususnya Bidang

Sumber Daya Air yang telah memberikan dukungan dalam melakukan kajian.

Demikian dokumen ini kami susun sebagai langkah awal untuk mendukung

pelaksanaan kegiatan Pembangunan Mahroja Commercial Center, semoga dapat

bermanfaat di masa yang akan datang.

Tasikmalaya, November 2023

Penyusun,

Rizal Abdurrohman, S.T.

i
 NAMA PENGKAJI

Nama : Rizal Abdurrohman, S.T.

Nomor SKA : 74321 2124.08 7 00005019 2023

Kualifikasi : Ahli Muda Perencana Irigasi

Alamat : Jl. Bantar No. 30 RT.008/RW.001 Kel. Argasari

Kec. Cihideung Kota Tasikmalaya

No. Telepon : 0852 8889 0457

Nama Pekerjaan : Kajian Peil Banjir Mahroja Commercial Center

Kota Tasikmalaya

Lokasi : Kelurahan Linggajaya, Kecamatan

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya

ii
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ............................................................................................. i

NAMA PENGKAJI ................................................................................................ ii
DAFTAR ISI .......................................................................................................... iii
1 PENDAHULUAN........................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang.......................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah .................................................................................... 2

1.3 Tujuan ....................................................................................................... 2

1.4 Manfaat ..................................................................................................... 3

2 TINJAUAN PUSTAKA.................................................................................. 4
2.1 Banjir ........................................................................................................ 4

2.2 Daerah Tangkapan Air (Catchment Area)................................................ 4

2.3 Analisis Hidrologi .................................................................................... 5

2.3.1 Hujan Kawasan .......................................................................... 6

2.3.2 Analisis Frekuensi...................................................................... 9

2.3.3 Uji Kecocokan Sebaran ........................................................... 14

2.4 Analisis Intensitas Hujan ........................................................................ 17

2.5 Debit Banjir Rencana ............................................................................. 18

2.5.1 Koefisien Limpasan (Runoff) ................................................... 20

2.5.2 Waktu Konsentrasi................................................................... 22

2.5.3 Intensitas Hujan ....................................................................... 23

2.5.4 Luas Daerah Pengaliran ........................................................... 23

2.7 Komponen dan Parameter EPA SWMM 5.1 .......................................... 23

2.6 Analisis Hidraulika ................................................................................. 26

iii
 2.6.1 Kapasitas Saluran..................................................................... 26

2.6.2 Kecepatan Aliran ..................................................................... 26

2.6.3 Penampang Saluran.................................................................. 27

2.6.4 Kekasaran Saluran ................................................................... 28

2.6.5 Kemiringan Dasar Saluran ....................................................... 29

2.6.6 Tinggi Jagaan ........................................................................... 29

3 METODOLOGI PENELITIAN .................................................................... 30

3.1 Lokasi Perencanaan ................................................................................ 30

3.2 Teknik Pengumpulan Data ..................................................................... 30

3.2.1 Data Primer .............................................................................. 31

3.2.2 Data Sekunder .......................................................................... 31

3.3 Alat ......................................................................................................... 32

3.4 Analisis Data .......................................................................................... 32

3.4.1 Analisis Hidrologi .................................................................... 34

3.4.2 Analisis Intensitas Hujan ......................................................... 34

3.4.3 Analisis Kapasitas Saluran Drainase ....................................... 34

4 ANALISI PERHITUNGAN DAN PEMBAHASAN ................................... 35

4.1 Analisis Hidrologi .................................................................................. 35

4.1.1 Hujan Kawasan ........................................................................ 37

4.1.2 Analisis Frekuensi.................................................................... 37

4.1.3 Uji Kecocokan Sebaran ........................................................... 43

4.2 Analisis Intensitas Hujan ........................................................................ 45

iv
 4.3 Analisa Sistem Drainase Lingkungan Mahroja Commercial Center ..... 48

4.4 Analisis Peil Banjir ................................................................................. 50

5 KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................................... 57

5.1 Kesimpulan ............................................................................................. 57

5.2 Saran ....................................................................................................... 58

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 59

v
 BAB I
1 PENDAHULUAN
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Kota Tasikmalaya merupakan kota yang perkembangannya sangat pesat,

namun masih memiliki banyak tuntutan permasalahan. Salah satunya memiliki

permasalahan pada saluran drainase. Permasalahan yang timbul yaitu adanya

beberapa titik ruas jalan kota tersebut terjadi banjir. Banjir terjadi apabila hujan

turun dengan intensitas tinggi. Salah satu penyebabnya adalah adanya perubahan

penutupan lahan dari vegetasi menjadi lahan terbangunan.

Pertumbuhan penduduk dan perkembangan kota yang meningkat

menyebabkan kebutuhan akan sarana dan prasarana seperti sistem drainase pun

semakin meningkat. Sistem drainase merupakan salah satu bagian penting pada

suatu sarana jalan maupun pertokoan (Nurhamidin dkk., 2015). Saluran drainase

dirancang untuk menampung debit aliran, terutama saat musim hujan. Kapasitas

saluran drainase harus diperhitungkan untuk dapat menampung debit air yang

terjadi sehingga tidak menimbulkan banjir atau genangan. Intensitas hujan yang

tinggi menyebabkan debit aliran meningkat. Jika kapasitas drainase tidak bisa lagi

menampung debit aliran, maka air yang tidak tertampung akan menyebabkan

terjadinya genangan maupun banjir (Suprapto dkk., 2018).

Drainase merupakan bagian yang sangat penting dalam area pertokoan

karena fungsinya akan langsung terasa oleh masyarakat baik yang berada di dalam

pertokoan juga yang ada di sekitar pertokoan. Daerah rencana Mahroja

Commercial Center ada di Jalan yang cukup ramai lalu lintasnya, dan area

1
 2

pemukimannya yang beberapa tahun terakhir perkembangan kepadatan

penduduknya cukup berkembang pesat. Lahan eksisting rencana Mahroja

Commercial Center adalah lahan sawah yang mempunyai daya resap yang cukup

besar. Berdasarkan hal tersebut perlu perencanaan drainase untuk menunjang

terciptanya lingkungan pertokoan yang nyaman, bebas banjir dan ramah

lingkungan khususnya diarea pertokoan dan sekitar pertokoan.

1.2 Rumusan Masalah

Pertokoanusan masalah yang timbul dari latar belakang tersebut adalah :

1. Bagaimana desain peil banjir Mahroja Commercial Center?

2. Bagaimana intensitas hujan yang ada di wilayah rencana Mahroja

Commercial Center ?

3. Bagaimana desain rencana drainase Mahroja Commercial Center ?

4. Bagaimana kapasitas saluran drainase yang diperlukan berdasarkan hasil

analisis ?

1.3 Tujuan

Tujuan dari perencanaan ini adalah sebagai berikut :

1. Menghitung intensitas hujan dengan analisis hidrologi;

2. Menentukan desain rencana drainase di Mahroja Commercial Center;

3. Menghitung kapasitas saluran drainase;

4. Menentukan desain peil banjir di Mahroja Commercial Center.

 3

1.4 Manfaat

Hasil dari perencanaan ini diharapkan mampu memberikan manfaat berupa

desain drainase yang mampu menampung debit run off yang ada di pertokoan dan

elevasi minimal tinggi dasar lantai bangunan yang bebas dari banjir.
 BAB II
BAB II
2 TINJAUAN
TINJAUAN PUSTAKA
PUSTAKA

2.1 Banjir

Banjir adalah peristiwa terbenamnya daratan (yang biasanya kering)

karena volume air yang meningkat. Banjir ada dua peristiwa, pertama peristiwa

banjir atau genangan yang terjadi pada daerah yang biasanya tidak terjadi banjir.

Peristiwa kedua banjir terjadi karena limpasan air banjir dari sungai karena debit

banjir tidak mampu dialirikan oleh alur sungai atau debit banjir lebih besar dari

kapasitas pengaliran sungai yang ada (Suripin, 2004).

Banjir adalah suatu kondisi dimana tidak tertampungnya air dalam saluran

pembuang atau terhambatnya aliran air didalam saluran, sehingga meluap

menggenangi daerah sekitarnya. Secara umum penyebab banjir diklasifikasikan

dalam 2 kategori, yaitu banjir yang disebabkan oleh sebab-sebab alami dan

banjir disebabkan oleh tindakan manusia (Jumhasla Putra et al., 2018).

2.2 Daerah Tangkapan Air (Catchment Area)

Catchment area adalah daerah cakupan/tangkapan apabila terjadi hujan.

Semakin besar catchment area maka semakin besar pula debit yang terjadi. Prinsip

dasar dari penentuan daerah tangkapan adalah dengan prinsip beda tinggi

(Nurhamidin et al., 2015). Catchment area ditentukan dari peta topografi dan

daerah aliran sungainya.

Daerah aliran sungai (DAS) adalah daerah yang dibatasi oleh punggung–

punggung gunung/pegunungan dimana air hujan yang jatuh didaerah tersebut

akan mengalir menuju sungai utama pada suatu stasiun yang ditinjau. DAS di

4
 5

tentukan dengan menggunakan peta topografi yang dilengkapi dengan garis

kontur. Garis– garis kontur tersebut digunakan untuk menentukan arah dari

limpasan permukaan. Limpasan berasal dari titik–titik tertinggi dan bergerak

menuju titik–titik yang lebih rendah dalam arah tegak lurus dengan garis–garis

kontur (B. Triatmodjo, 2009).

2.3 Analisis Hidrologi

Analisis hidrologi adalah kumpulan keterangan atau fakta mengenai

fenomena hidrologi (Suripin, 2004). Fenomena hidrologi seperti besarnya curah

hujan, temperatur, penguapan, lama penyinaran matahari, kecepatan angin, debit

sungai, tinggi muka air, akan selalu berubah menurut waktu. Data-data hidrologi

dapat dikumpulkan, dihitung, disajikan, dan ditafsirkan dengan menggunkan

prosedur tertentu.

Data hujan yang dibutuhkan dalam analisis hidrologi merupakan data curah

hujan harian maksimum yang dinyatakan dalam mm/hari. Data curah hujan ini

diperoleh dari Badan Meteorologi dan Geofisika (BMG) yaitu stasiun curah hujan

yang terletak pada daerah layanan saluran samping jalan. Jika daerah layanan

tidak memiliki data curah hujan, maka dapat digunakan data dari stasiun di luar

daerah layanan yang dianggap masih dapat mewakili. Jumlah data curah hujan

yang diperlukan minimal 10 tahun terakhir (Departemen Pekerjaan Umum, 2005)

Analisis hidrologi merupakan langkah yang paling penting untuk

merencanakan drainase. Analisis ini perlu untuk dapat menentukan besarnya

aliran permukaan ataupun pembuangan yang harus ditampung. Data hidrologi

mencakup antara lain luas daerah drainase, besar dan frekuensi dari intensitas

hujan rencana. Ukuran dari daerah tangkapan air akan mempengaruhi aliran
 6

permukaan sedangkan daerah aliran dapat ditentukan dari peta topografi atau foto

udara (Fairizi, 2015).

Daerah tangkapan air (DTA) atau Catchment Area adalah daerah cakupan/

tangkapan apabila terjadi hujan. Semakin besar DTA maka semakin besar pula

debit yang terjadi. Prinsip dasar dari penentuan daerah tangkapan adalah dengan

prinsip beda tinggi. Air akan mengalir dari tempat tinggi ke tempat yang lebih

rendah. Pembagian DTA untuk kawasan yang cenderung datar dapat diasumsikan

terbagi rata pada tiap sisi menuju saluran drainase. Penentuan DTA berpatokan

pada titik tertinggi untuk daerah-daerah berbukit, yang kemudian akan mengalir

ke tempat yang rendah berdasar alur topografi (Nurhamidin dkk., 2015).

2.3.1 Hujan Kawasan

Data hujan yang diperoleh dari alat penakar hujan merupakan hujan yang

hanya terjadi pada satu tempat atau satu titik saja. Hujan sangat bervariasi

terhadap tempat (space), maka untuk kawasan sangat luas tidak bisa diwakili satu

titik pos pengukuran. Hujan kawasan diperoleh dari harga rata-rata curah hujan

beberapa pos pengukuran hujan yang ada disekitar kawasan tersebut (Suripin,

2004). Ada 3 macam cara yang umum dipakai dalam menghitung hujan rata-rata

kawasan, diantaranya metode Rerata Aritmatik, Polygon Thiessen dan Isohyet.

2.3.1.1 Metode Rerata Aritmatik

Metode ini adalah metode paling sederhana untuk menghitung hujan rerata

di suatu daerah. Tinggi hujan terukur di beberapa stasiun dalam waktu bersamaan

dijumlahkan kemudian dibagi dengan jumlah stasiun. Metode ini didasarkan pada

asumsi bahwa semua penakar hujan mempunyai pengaruh yang setara. Cara ini

cocok untuk kawasan dengan topografi rata, alat penakar tersebar merata dan
 7

harga curah hujan masing-masing tidak berbeda jauh dengan harga curah hujan

rata-rata. Metode ini kurang akurat bila digunakan untuk menghitung hujan di

suatu daerah dengan variasi hujan di tiap stasiun cukup besar.

̅ = P1 +P2 +P3 +...+Pn

P n

(2.1)

Keterangan :

̅
P = Hujan rerata kawasan

n = Jumlah stasiun

Gambar 2.1 Hujan Kawasan Metode Aritmatik

(Sumber : Badan Standarisasi Nasional, SNI 2415 – 2016)

2.3.1.2 Metode Polygon Thiessen

Metode ini memperhitungkan bobot dari masing-masing alat pengukur

hujan yang mewakili luasan di sekitarnya. Cara ini memberikan proporsi luasan

daerah pengaruh pos penakar hujan untuk mengakomodasi ketidakseragaman

jarak. Dalam suatu luasan di suatu DAS (Daerah Aliran Sungai) dianggap bahwa

hujan di tempat tersebut sama dengan yang terjadi pada stasiun terdekat, sehingga

hujan yang tercatat di suatu titik mewakili luasan tersebut. Metode ini digunakan,

bila penyebaran stasiun hujan di suatu daerah yang ditinjau tidak merata.

A P +A2P2 +A3 P4 +⋯.+An Pn

̅
P = 1 1 A +A (2.2)
1 +A +⋯+A
2 3 n

Keterangan :
 8

̅
P = Hujan rerata kawasan

Pn = Hujan di stasiun 1, 2,…, n

An = Luas daerah yang mewakili stasiun 1,2,…, n

Gambar 2.2 Hujan Kawasan Metode Polygon Thiessen

(Sumber : Badan Standarisari Nasional, SNI 2415 - 2016)
2.3.1.3 Metode Isohyet

Metode ini adalah garis-garis yang menghubungkan titik-titik dengan

tinggi hujan yang sama. Metode isohyet memperhitungkan secara aktual pengaruh

tiap tiap pos penakar hujan. Pada metode isohyet, dianggap bahwa data hujan

pada suatu luasan di antara dua garis isohyet adalah merata dan sama dengan

rerata dari nilai kedua garis isohyet tersebut.

I1 +I2 I +I I +I
A1 +A2 2 2 3+⋯.+An n 2n+1
̅ 2
P =
A1 +A2 +⋯.+An

(2.3)

Keterangan :

̅
P = Curah hujan rata-rata

In = Curah hujan pada masing – masing stasiun

An = Luas areal dari titik I

 9

Gambar 2.3 Hujan Kawasan Metode Isohyet

(Sumber : Badan Standarisasi Nasional, SNI 2415 - 2016)

2.3.2 Analisis Frekuensi

Frekuensi hujan adalah besarnya kemungkinan besaran hujan disamai atau

dilampaui. Tujuan analisis frekuensi data hidrologi adalah berkaitan dengan

besaran peristiwa-peristiwa ekstrim yang berkaitan dengan frekuensi kejadiannya

melalui penerapan distribusi kemungkinan. Data hidrologi yang dianalisis

diasumsikan tidak bergantung (independent) dan terdistribusi secara acak serta

bersifat stokastik (Suripin, 2004). Analisis frekuensi diperlukan seri data hujan

yang diperoleh dari pos pengukuran hujan, baik manual maupun otomatis.

Analisis frekuensi ini didasarkan pada sifat statistik data kejadian yang

telah lalu untuk memperoleh probabilitas besaran hujan di masa yang akan

datang. Sifat statistik kejadian hujan yang akan datang dianggap masih sama

dengan sifat statistik kejadian hujan masa lalu. Jenis distribusi frekuensi yang

banyak digunakan dalam bidang hidrologi terdiri dari empat metode distribusi.

2.3.2.1 Distribusi Normal

Distribusi normal banyak digunakan untuk menganalisis frekuensi curah

hujan, analisis statistik dari distribusi curah hujan tahunan dan debit rata-rata

tahunan. Distribusi normal atau kurva normal disebut pula distribusi Gauss.
 10

XT = ̅
X + KT S

(2.4)

Keterangan :

XT = Perkiraan nilai yang diharapkan terjadi pada periode ulang T

̅
X = Curah hujan maksismum rata – rata (mm/hari)

S = Standar Deviasi

K T = Faktor Reduksi Gauss

Tabel 2.1 Nilai Faktor Reduksi Gauss

Periode Ulang
Peluang Faktor Reduksi (𝑲𝑻 )
(PUH)
2 0,50 0,00
5 0,20 0,84
10 0,10 1,28
20 0,05 1,64
50 0,02 2,05
100 0,01 2,33
(Sumber : Soewarno, 1995)
2.3.2.2 Distribusi Log Normal

Distribusi Log Normal merupakan hasil transformasi dari distribusi

Normal, yaitu dengan mengubah varian X menjadi nilai logaritmik varian X.

Perhitungan curah hujan rencana menggunakan persamaan berikut ini.

Log XT = ̅̅̅̅̅̅̅ ̅̅̅̅̅̅̅

Log X + K T SLog X (2.5)

Keterangan :

LogXT = Perkiraan nilai yang diharapkan terjadi pada periode ulang T

̅
X = Curah hujan maksismum rata – rata (mm/hari)

S = Standar Deviasi

KT = Faktor Reduksi Gauss

 11

2.3.2.3 Distribusi Gumbel

Distribusi Gumbel disebut juga dengan metode distribusi ekstrim yang

mumnya digunakan untuk analisa data maksimum. Persamaan yang digunakan

adalah :

(Yt −Yn)
̅ + KT S = X
XT = X ̅+ S (2.6)
Sn

𝑇
Yt = −ln [ln (𝑇−1)] (2.7)

Keterangan :

XT = Hujan maksimum dalam periode ulang T tahun

Yt = Variabel Reduksi

Yn = Variabel Reduksi sebagai fungsi dari banyak data

Sn = Reduksi Standar Deviasi

S = Standar Deviasi

n = jumlah tahun pengamatan

Tabel 2.2 Reduksi Standar Deviasi (Sn)

N 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0,949 0,937 0,988 0,997 1,009 1,020 1,103 1,041 1,049 1,036
20 1,062 1,069 1,073 1,081 1,086 1,091 1,096 1,100 1,104 1,108
30 1,112 1,113 1,119 1,122 1,125 1,128 1,131 1,133 1,136 1,138
40 1,141 1,143 1,145 1,148 1,149 1,157 1,153 1,155 1,137 1,139
50 1,160 1,162 1,163 1,163 1,166 1,168 1,169 1,170 1,172 1,173
60 1,174 1,175 1,177 1,177 1,179 1,180 1,184 1,182 1,183 1,184
70 1,185 1,186 1,186 1,187 1,189 1,190 1,196 1,191 1,192 1,193
80 1,194 1,194 1,195 1,195 1,197 1,197 1,198 1,199 1,199 1,200
90 1,201 1,201 1,202 1,202 1,203 1,204 1,204 1,205 1,205 1,206
100 1,206
1000 1,270
(Sumber : Soewarno, 1995)
Tabel 2.3 Nilai Variabel Reduksi Gumbel (Yt)
Periode Ulang Yt
2 0,3665
5 14,999
10 22,502
25 31,985
50 39,019
 12

Periode Ulang Yt
100 46,001
1000 69,000
(Sumber : Soewarno, 1995)
Tabel 2.4 Variabel Reduksi sebagai Fungsi dari Banyak Data (Yn)
N 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0,495 0,499 0,503 0,507 0,510 0,510 0,513 0,520 0,522 0,522
20 0,523 0,523 0,526 0,528 0,530 0,530 0,532 0,533 0,535 0,535
30 0,536 0,537 0,538 0,538 0,540 0,540 0,541 0,541 0,543 0,543
40 0,543 0,544 0,544 0,545 0,546 0,546 0,546 0,547 0,548 0,548
50 0,546 0,549 0,549 0,549 0,550 0,500 0,550 0,551 0,551 0,551
60 0,532 0,552 0,552 0,553 0,553 0,553 0,553 0,554 0,554 0,554
70 0,534 0,555 0,555 0,555 0,555 0,555 0,555 0,556 0,556 0,556
80 0,536 0,557 0,557 0,557 0,557 0,558 0,558 0,558 0,558 0,558
90 0,558 0,558 0,558 0,559 0,559 0,559 0,559 0,559 0,559 0,559
100 0,560
1000 0,575
(Sumber : Soewarno, 1995)

2.3.2.4 Distribusi Log-Person III

Pemakaian distribusi Log Person III pada setiap data dikonversikan

menjadi bentuk logaritma : 𝑌 = log 𝑋

Log XT = ̅̅̅̅̅̅̅
Log X + K T S (2.8)

Keterangan :

LogX T = Hujan maksimum dimana periode ulang T tahun,

LogX = Curah hujan rata-rata dalam log x,

KT = Faktor frekuensi,

S = Standar deviasi,

Tabel 2.5 Nilai 𝐾𝑇 Metode Log Person III

Periode Ulang (Tahun)
Koefisien 2 5 10 25 50 100
No.
Skewnes Peluang (%)
50 20 10 4 2 1
1 3,0 -0,396 0,420 1,180 2,278 3,152 4,501
2 2,8 -0,384 0,460 1,210 2,275 3,114 3,973
3 2,6 -0,368 0,499 1,238 2,267 3,071 3,889
 13

Periode Ulang (Tahun)

Koefisien 2 5 10 25 50 100
No.
Skewnes Peluang (%)
50 20 10 4 2 1
4 2,4 -0,351 0,537 1,262 2,256 3,023 3,800
5 2,2 -0,333 0,574 1,264 2,240 2,970 3,705
6 2,0 -0,307 0,609 1,302 2,219 2,912 3,605
7 1,8 -0,282 0,643 1,318 2,193 2,848 3,499
8 1,6 -0,254 0,675 1,329 2,163 2,780 3,388
9 1,4 -0,225 0,705 1,337 2,128 2,706 3,271
10 1,2 -0,195 0,732 1,340 2,087 2,626 3,149
11 1,0 -0,164 0,758 1,340 2,043 2,542 3,022
12 0,8 -0,132 0,780 1,336 1,993 2,453 2,891
13 0,6 -0,099 0,800 1,328 1,939 2,359 2,755
14 0,4 -0,066 0,816 1,317 1,880 2,261 2,615
15 0,2 -0,033 0,830 1,301 1,818 2,159 2,472
16 0,0 0,000 0,842 1,282 1,751 2,054 2,326
17 -0,2 0,033 0,850 1,258 1,680 1,945 2,178
18 -0,4 0,066 0,855 1,231 1,606 1,834 2,029
19 -0,6 0,099 0,857 1,200 1,528 1,720 1,880
20 -0,8 0,132 0,132 0,856 1,389 1,448 1,733
21 -1,0 0,164 0,852 1,128 1,366 1,492 1,588
22 -1,2 0,195 0,844 1,086 1,282 1,379 1,449
23 -1,4 0,225 0,832 1,041 1,198 1,270 1,318
24 -1,6 0,254 0,817 0,994 1,116 1,197 1,197
25 -1,8 0,282 0,799 0,945 1,035 1,069 1,087
26 -2,0 0,307 0,777 0,895 0,669 0,980 0,990
27 -2,2 0,333 0,725 0,884 0,888 0,900 0,905
28 -2,4 0,351 0,725 0,795 0,823 0,830 0,832
29 -2,6 0,368 0,969 0,747 0,764 0,768 0,769
30 -2,8 0,384 0,384 0,666 0,711 0,712 0,714
31 -3,0 0,396 0,636 0,660 0,666 0,666 0,667
(Sumber : Soewarno, 1995)

Ada beberapa parameter yang berkaitan dengan analisis data yang meliputi

rata-rata, simpangan baku, koefisien variasi, koefisien skewness (kecondongan

atau kemencengan), koefisien kurtosis dan koefisien variasi (Soewarno, 1995).

Tidak semua varian dari suatu variabel hidrologi terletak atau sama dengan nilai

rata-ratanya. Besarnya derajat dari sebaran varian di sekitar nilai rata-ratanya

disebut dengan variasi atau dispersi. Cara mengukur besarnya variasi atau dispersi

disebut dengan pengukuran variabilitas atau pengukuran dispersi. Beberapa

macam cara dalam pengukuran dispersi diantaranya adalah:

 14

1) Rata – Rata
1
̅=
X ∑ni=1 Xi (2.9)
n

2) Deviasi Standar

∑n ̅̅̅2
i=1(Xi−X)
S=√ (2.10)
n−1

3) Koefisien Variasi

S
Cv = X̅ (2.11)

4) Koefisien Skewness

n ∑n ̅ 3
i=1(Xi−X)
a= (2.12)
(n−1)(n−2)

a
Cs = (2.13)
S3

5) Koefisien Kurtosis

n2 ∑(Xi−X
̅ )4
Ck = (2.14)
(n−1)(n−2)(n−3)S4

Selanjutnya ditentukan jenis sebaran yang tepat (mendekati) dengan syarat

– syarat batas tertentu seperti pada tabel 2.9 dibawah.

Tabel 2.6 Syarat – Syarat Batas Penentuan Sebaran

No. Jenis Sebaran Syarat
1. Ditribusi Normal Cs ≈ 0
Ck ≈ 3
2. Distribusi Log Normal Cs = Cv³ + 3Cv
Ck = Cv⁸+6Cv⁶+15Cv⁴+16Cv²+3
3. Distribusi Gumbel Cs = 1.14
Ck = 5.4
4. Distribusi Log Person III Selain dari nilai diatas
(Sumber : Triatmodjo, 2009)

2.3.3 Uji Kecocokan Sebaran

Uji parameter diperlukan untuk menguji kecocokan (the goodness of

fittest test) distribusi frekuensi sampel data terhadap fungsi distribusi peluang

yang diperkirakan dapat menggambarkan atau mewakili distribusi. Pengujian

 15

parameter yang sering dipakai adalah Chi-Kuadrat dan Smirnov-Kolmogorov

(Suripin, 2004).

2.3.3.1 Uji Chi-Kuadrat

Uji kecocokan Chi-Kuadrat dimaksudkan untuk menentukan apakah

persamaan distribusi yang telah dipilih dapat mewakili dari distribusi statistik

sampel data yang dianalisis. Pengambilan keputusan uji ini menggunakan

parameter χ², yang dapat dihitung dengan rumus berikut (Suripin, 2004) :

(Oi−Ei)
χ2 = ∑ni=1 (2.15)
Ei

Keterangan :

χ² = Harga Chi-Kuadrat terhitung

Oi = Jumlah data yang teramati terdapat pada sub kelas ke-i

Ei = Jumlah data yang secara teoritis terdapat pada sub kelas ke-i

G = Jumlah sub kelas

Parameter χh2 merupakan variabel acak. Peluang untuk mencapai nilai χ h2

sama atau lebih kecil dari pada nilai Chi-Kuadrat yang sebenarnya (χ²). Dapat

dilihat pada tabel berikut:

Tabel 2.7 Nilai Kritis untuk Distribusi Chi-Kuadrat

α (Derajat Kepercayaan)
Dk
0.995 0,990 0,975 0,660 0,050 0,025 0,010 0,005
1 0,000039 0,000016 0,00098 0,00393 3,841 5,024 6,635 7,789
2 0,010 0,201 0,051 0,103 5,991 7,378 9,210 10,597
3 0,072 0,115 0,216 0,352 7,815 9,348 11,345 12,838
4 0,207 0,297 0,484 0,711 9,488 11,143 13,277 14,860
5 0,412 0,554 0,831 1,145 11,070 12,832 15,086 16,750
6 0,676 0,872 1,237 1,635 12,592 14,449 16,812 18,548
7 0,989 1,239 1,690 2,167 14,067 16,013 18,475 20,278
8 1,344 1,646 2,180 2,733 15,507 17,535 20,090 21,995
9 1,735 2,088 2,700 3,325 16,919 19,023 21,666 23,589
10 2,156 2,558 3,247 3,940 18,307 20,483 23,209 25,188
11 2,603 3,053 3,816 4,575 19,675 21,920 24,725 26,757
12 3,074 3,571 4,404 5,226 21,026 23,337 26,217 28,300
13 3,565 4,107 5,009 5,892 22,326 24,736 27,388 29,819
 16

α (Derajat Kepercayaan)
Dk
0.995 0,990 0,975 0,660 0,050 0,025 0,010 0,005
14 4,075 4,660 5,629 6,571 23,685 26,119 29,141 31,319
15 4,601 5,229 6,262 7,261 24,996 27,448 20,578 32,801
16 5,142 5,812 6,908 7,962 26,296 28,845 32,000 34,276
17 5,697 6,408 7,564 8,672 27,857 30,191 33,388 35,718
18 6,625 7,015 8,231 9,390 28,869 31,526 34,805 37,156
19 6,844 7,633 8,907 10,117 30,114 32,852 36,191 38,582
20 7,434 8,260 9,591 10,851 31,140 34,170 37,566 39,997
21 8,034 8,897 10,283 11,591 32,671 35,479 38,932 41,401
22 8,643 9,542 10,982 12,338 33,924 36,781 40,289 42,796
23 9,260 10,196 11,689 13,091 36,172 38,076 41,638 44,181
24 9,886 10,856 12,401 13,848 36,415 39,364 42,980 45,558
25 10,520 11,524 13,120 14,611 37,652 40,646 44,314 18,88
26 11,160 12,198 13,844 15,379 38,885 41,923 45,642 48,290
27 11,808 12,879 14,573 16,151 40,113 43,194 46,963 49,645
28 12,461 13,565 15,308 16,928 41,337 44,461 48,278 50,993
29 13,121 14,256 16,047 17,708 42,557 45,722 49,588 52,336
30 13,787 14,953 16,791 18,493 43,733 46,979 50,892 53,672
(Sumber : Suripin, 2004)

2.3.3.2 Uji Smirnov-Kolmogorov

Uji kecocokan ini sering disebut juga uji kecocokan non parametrik, karena

pengujiannya tidak menggunakan fungsi distibusi tertentu (Suripin, 2004).

Prosedur pelaksanaannya adalah sebagai berikut:

a. Urutkan data (dari besar ke kecil atau sebaliknya) dan tentukan besarnya

masing masing data tersebut :

X1 → P(X1)

X2 → P(X2)

Xm → P(Xm)

Xn → P(Xn)

b. Tentukan nilai masing-masing peluang teoritis dari hasil penggambaran

data (persamaan distribusinya) :

X1 → P’(X1)

X2 → P’(X2)
 17

Xm → P’(Xm)

Xn → P’(Xn)

c. Tentukan selisih terbesarnya antara peluang pengamatan dengan peluang

teoritis. D = maksimum [ P(Xm) – P`(Xm)];

d. Tentukan harga D0 berdasarkan tabel nila kritis.

Tabel 2.8 Nilai Kritis Do untuk Uji Smirnov-Kolmogorov

Α
N
0,20 0,10 0,05 0,01
5 0,45 0,51 0,56 0,67
10 0,32 0,37 0,41 0,49
15 0,27 0,30 0,34 0,40
20 0,23 0,26 0,29 0,35
25 0,21 0,24 0,27 0,32
30 0,19 0,22 0,24 0,29
35 0,18 0,20 0,23 0,27
40 0,17 0,19 0,21 0,25
45 0,16 0,18 0,20 0,24
50 0,15 0,17 0,19 0,23
1,07 1,22 1.36 1.63
N > 50
N0,5 N0,5 N0,5 N0,5
(Sumber : Suripin, 2004)

2.4 Analisis Intensitas Hujan

Intensitas hujan adalah tinggi atau kedalaman air hujan per satuan waktu.

Sifat umum hujan adalah makin singkat hujan berlangsung intensitasnya

cenderung makin tinggi dan makin besar periode ulangnya makin tinggi pula

intensitasnya (Suripin, 2004). Hubungan antara intensitas, lama hujan dan

frekuensi hujan biasanya dinyatakan dalam lengkung Intensitas - Durasi -

Frekuensi (IDF = Intensity - Duration - Frequency Curve).

Intensitas hujan rancangan dihitung dengan menggunakan metode

mononobe. Intensitas hujan selama 24 jam disajikan dalam Grafik IDF, kemudian

disajikan hujan jam-jaman. Wilayah Indonesia umum digunakan selama 6 – 8

 18

jam. Hujan rancangan menggunakan metode analisis frekuensi yang sudah

memenuhi syarat statistik dan uji sebaran (Irawan dkk., 2020).

Intensitas hujan dapat dihitung dengan rumus Mononobe jika data hujan

jangka pendek tidak tersedia dan yang ada hanya data hujan harian.
2
R24 24 3
I= (t) (2.16)
24

Keterangan :

I = Itensitas hujan (mm/jam)

t = Lamanya hujan (jam)

R24 = Curah hujan maksimum harian selama 24 jam (mm)

Berikut contoh grafik IDF dengan durasi 24 jam.

Gambar 2.4 Kurva IDF (Intensity – Duration – Frequency )

(Sumber : Irawan dkk., 2020)

2.5 Debit Banjir Rencana

Debit banjir rencana merupakan debit banjir maksimum dari suatu sungai

atau saluran yang besarnya didasarkan/terkait dengan periode ulang tertentu.

Perhitungan debit banjir merupakan salah satu bagian yang penting dalam

melakukan berbagai analisis, baik analisis untuk desain infrastruktur seperti

 19

bangunan air, kapasitas sungai, pembuatan bendung/bendungan, jembatan, saluran

drainase dan lain-lain (Badan Standarisasi Nasional, 2016). Oleh karena itu, maka

diperlukan perhitungan dalam menentukan besar dari debit banjir tersebut.

Debit rencana dihitung dengan menggunakan rumus rasional. Data yang

diperlukan antara lain luas DTA (Catchment Area masing masing saluran),

intensitas hujan selama waktu konsentrasi dan nilai koefisien limpasan. Intensitas

hujan dihitung menggunakan rumus Mononobe. Debit kapasitas dihitung

menggunakan rumus Manning dengan data masukan yaitu data dimensi saluran.

Data – data yang dibutuhkan diantaranya data karakteristik sungai, data hujan,

data debit sungai, data hidrograf banjir dan data morfologi sungai. Metode yang

digunakan dalam menghitung debit banjir sangat bergantung pada ketersediaan

data (Nurhamidin dkk., 2015)

Tabel 2.9 Standar Desain Saluran Drainase

Periode ulang Metode perhitungan
Luas DAS (ha)
(Tahun) debit banjir
< 10 2 Rasional
10 – 100 2–5 Rasional
101 – 500 5 – 20 Rasional
> 500 10 – 25 Hidrograf satuan
(Sumber : Suripin, 2004)

Besarnya debit rancangan drainase perkotaan umumnya dihitung dengan

metode rasional. Hal ini karena daerah aliran tidak terlalu luas, kehilangan air

sedikit dan waktu genangan relatif pendek. Metode rasional ini sangat simpel dan

mudah digunakan namun terbatas pada DAS dengan ukuran kecil tidak lebih dari

500 ha (Novayanti, 2019).

Q 𝐩 = 0,002778 C. I. A (2.17)

Keterangan :
 20

Qp = debit puncak (m³/detik)

C = koefisien aliran permukaan (0 ≤ C ≤ 1)

I = intensitas hujan (mm/jam)

A = luas DAS (ha)

2.5.1 Koefisien Limpasan (Runoff)

Koefisien limpasan untuk drainase perkotaan sangat dipengaruhi oleh

daerah kedap air dan dirumuskan seperti berikut :

C = 0,9Im + (1 − Im )Cp (2.18)

Keterangan :

Cp = Koefisien limpasan untuk daerah tidak kedap air;

Akedap air
Im = Rasio kedap air, dimana Im = Atotal

Koefisien limpasan dan rasio kedap air dapat dilihat pada tabel dibawah ini.

Tabel 2.10 Koefiesn Limpasan dan Presentase Kedap Air Berdasarkan

Tata Guna Lahan
Tata Guna Lahan Karakteristik C Im (%) Keterangan
Pusat perbelanjaan dan 0,90 100
perkantoran
Industri Bangunan penuh 0,80 80 Berkurang untuk
bangunan tidak
penuh
Pemukiman (kepadatan 20 rmh/ha 0,48 30 Bandingkan
menengah – tinggi) 30 rmh/ha 0,55 40 daerah kedap air
40 rmh/ha 0,65 60 dengan daerah
60 rmh/ha 0,75 75 lain
Pemukiman (kepadatan 10 rmh/ha 0,40 <20 CN = 85(Curve
rendah) Number)
Taman Daerah datar 0,30 0
Pedesaan Tanah berpasir 0 0 C=0,20;CN=60
Tanah berat 0 0 C=0,35;CN=75
(heavy soil)
Daerah irigasi 0 0 C=0,50;CN=85
(Sumber : Badan Standarisasi Nasional, SNI 2415-2016)

Nilai C komposit dapat dihitung dengan persamaan berikut :

 21

C1 A1 +C2 A2 +⋯+Cn An
Ck = (2.19)
ATOTAL

Koefisien limpasan juga dapat diperkirakan berdasarkan tata guna lahan

dan kondisi permukaan lahan.

Tabel 2.11 Nilai Koefisien Limpasan Berdasarkan Tata guna Lahan

Karakteristik tanah Tata guna lahan Koefisien Limpasan (C)
Campuran pasir dan/ atau Pertanian 0,20
campuran kerikil Padang rumput 0,15
Hutan 0,10
Geluh dan sejenisnya Pertanian 0,40
Padang rumput 0,35
Hutan 0,30
Lempung dan sejenisnya Pertanian 0,50
Padang rumput 0,45
Hutan 0,40
(Sumber : Badan Standarisasi Nasional, SNI 2415-2016)

Tabel 2.12 Nilai Koefisien Limpasan Berdasarkan Kondisi Permukaan Lahan

Koefisien Koefisien
Jenis Daerah Kondisi Permukaan
Aliran Aliran
Daerah Perdagangan Jalan Aspal
Kota 0,70-0,66 Aspal dan beton 0,75-0,66
Sekitar kita 0,50-0,70 Batu bata dan batako 0,70-0,85
Daerah Permukiman Atap Rumah 0,70-0,66
Satu Rumah 0,30-0,50 Halaman berumput, tanah
pasir
Banyak rumah, terpisah 0,40-0,60 Datar, 2% 0,05-0,10
Banyak rumah, rapat 0,60-0,75 Rata-rata, 2-7% 0,10-0,15
Pemukiman, pinggiran 0,25-0,40 Curam, 7% atau lebih 0,15-0,20
kota
Apartemen 0,50-0,70
Daerah industri Halaman berumput, tanah
pasir
Ringan 0,50-0,80 Datar, 2% 0,13-0,17
Padat 0,60-0,90 Rata-rata, 2-7% 0,18-0,22
Lapangan, kuburan dan 0,10-0,25 Curam, 7% atau lebih 0,25-0,33
sejenisnya
Halaman, jalan kereta api 0,20-0,35
dan sejenisnya
Lahan tidak terpelihara 0,10-0,30
(Sumber : Schwab, et. Al 1981, Arsyad 2006 dalam SNI 2415-2016)
 22

2.5.2 Waktu Konsentrasi

Waktu konsentrasi adalah waktu yang diperlukan oleh air untuk mengalir

dari satu titik terjauh dalam DTA sampai pada titik yang ditinjau (titik kontrol)

setelah tanah menjadi jenuh dan depresi-depresi terpenuhi. Rumus yang

digunakan untuk menghitung waktu konsentrasi adalah rumus Kirpich

(Nurhamidin dkk., 2015), sebagai berikut :

0,87.L2
tc = ( 1000.S )0,385 (2.20)

Keterangan :

tc = Waktu Konsentrasi (jam)

L = Panjang lintasan air dari titik terjauh sampai titik di tinjau (km)

S = Kemiringan rata–rata daerah lintasan air (m/m).

Waktu konsentrasi dapat juga dihitung dengan membedakannya menjadi

dua komponen, yaitu waktu yang diperlukan air untuk mengalir di permukaan

tanah sampai saluran terdekat (to) dan waktu perjalanan dari pertama masuk

saluran sampai titik keluaran (td), (Suripin, 2004) sehingga :

tc = t0 + td (2.21)

Dimana,

2 nd Ls
t0 = [ ∗ 3,28 ∗ L ∗ ] dan td = (2.22)
3 √S 60 V

Keterangan :

t0 = Waktu pengaliran air yang mengalir di atas permukaan lahan menuju

saluran (inlet time) dalam menit.

td = Waktu pengaliran air yang mengalir disalam saluran sampai titik yang

ditinjau (coundit time) dalam menit.

nd = Koefisien hambatan
 23

Ls = Panjang lintasan aliran didalam saluran (m)

V = Kecepatan aliran dalam saluran (m/det)

Tabel 2.13 Kemiringan Rata - Rata terhadap Kecepatan Rata – Rata

Kemiringan Rata – Rata Kecepatan Rata – Rata
(%) (m/det)
<1 0,4
1 sampai < 2 0,6
2 sampai < 4 0,9
4 sampai < 6 1,2
6 sampai < 10 1,5
10 sampai < 15 2,4
(Sumber : Hasmar, 2011)

2.5.3 Intensitas Hujan

Intensitas hujan adalah curah hujan rata-rata dari hujan yang mempunyai

lama waktu yang sama dengan lama waktu konsentrasi (tc) pada Periode Ulang

Hujan (PUH) tertentu. Lama waktu konsentrasi untuk berbagai daerah adalah

berbeda-beda dan PUH yang harus dipilih untuk menentukan intensitas hujan

rencana pada tiap-tiap daerah juga tidak selalu sama (R. Irawan, 2017).

2.5.4 Luas Daerah Pengaliran

Luas daerah pengaliran adalah curah daerah tempat kejadian hujan

sehingga seluruh air hujan jatuh di suatu daerah tertangkap di suatu titik tinjauan

tertentu. Luas daerah pengaliran ini dihitung berdasarkan daerah tangkapan air

yang masuk menjadi beban pada saluran drainase (R. Irawan, 2017).

2.7 Komponen dan Parameter EPA SWMM 5.1

Debit banjir dalam penelitian ini dihitung meggunakan software EPA

SWMM (Enviromental Protection Agency Storm Water Management Model)

Versi 5.1. EPA SWMM merupakan sebuah sistem software yang didesain untuk

membuat model simulasi hujan-runoff. Software ini mampu mensimulasikan

 24

pengaruh hujan-runoff dari suatu wilayah pada sistem drainasenya untuk jangka

pendek maupun jangka panjang, sekaligus memiliki fasilitas alternatif untuk

mengantisipasi masalah banjir (Rosdiana, 2011).

Software ini memerlukan input parameter agar dapat mensimulasikan

limpasan yang terjadi. Adapun input parameter tersebut adalah sebagai berikut:

a. Rain Gage

SWMM menggunakan objek rain gage untuk menampilkan input data ke

sistem. Rain gage menyuplai data presipitasi untuk satu atau lebih subcatchment

area pada studi wilayah. Parameter yang dimasukkan adalah:

1. Rain Format : Data hujan yang di input berupa intensitas atau kumulatif.

2. Rain Interval : Interval waktu pengamatan antara pembacaan gage.

3. Data Source : Sumber data hujan dapat berupa time series atau file

external.

b. Subcatchment

Subcatchment adalah luasan yang menerima hujan dan mengalami

infiltrasi atau mengubahnya menjadi limpasan (Rossman, 2015). Parameter yang

diinputkan dalam subcatchment adalah sebagai berikut:

1. Luas (Area) : Luas subcathment.

2. Lebar (Width) : Panjang aliran.

3. Kemiringan (% slope) : Persentase kemiringan subcathment.

4. % kedap air (% Imprevious) : Persentase area tanah yang impervious.

5. Manning kedap air (N-Imprev) : Nilai n manning untuk aliran

permukaan di daerah impervious.

 25

6. Manning tidak kedap air (N-Perv) : Nilai n manning untuk aliran

permukaan di daerah previous.

7. Kedap air absolut (% Zero-Imperv) : Persentase dari impervious area tanpa

depressiom storage.

8. Infiltration Model : Pilihan untuk metode perhitungan ilfiltrasi dan

parameternya.

9. Rain Gage : Berkaitan dengan subcathment.

10. Outlate : Menerima runoff subcathment.

c. Junction/Node

Junction/node adalah unit yang dimodelkan sebagai penerima inflow dan

limpasan dari subcatchment. Parameter yang diinputkan pada junction/node
adalah sebagai berikut:

1. Node Invert

2. Node Max Depth

3. Node Pounded Area

4. Conduit Length

5. Conduit Geometry

6. Conduit Roughness

7. Flow Units

8. Link Offset

9. Routing Method
d. Conduit/Links

Conduit merupakan saluran yang menghubungkan antara junction satu

dengan junction lainnya atau dari junction ke outfall. Parameter yang

dimasukkan adalah:
 26

1. Bentuk saluran;

2. Kedalaman maksimum saluran;

3. Panjang saluran; Angka kekasaran atau angka manning. Besarnya

angka manning tergantung dari jenis bahan yang digunakan pada

saluran.

e. Outfalls
Outfall Node adalah titik pemberhentian dari sistem drainase yang
menentukan batas hilir. Outfall ini hanya dihubungkan oleh satu link. Parameter
yang dimasukkan adalah:

1. Invert Elevation
2. Tide Gate
3. Fixed Stage
2.6 Analisis Hidraulika

Analisis hidraulika dimaksudkan untuk mencari dimensi hidrolis dari

saluran drainase dan bangunan-bangunan pelengkapnya. Kriteria - kriteria
perencanaan berdasarkan kaidah-kaidah hidraulika perlu diperhitungkan dalam
menentukan besaran dimensi saluran drainase (Widi Tejakusuma, 2018).

2.6.1 Kapasitas Saluran

Besarnya kapasitas saluran drainase ditentukan berdasarkan dimensi

saluran pada peta jaringan drainase. Kapasitas saluran dapat dihitung dengan
rumus kontinuitas sebagai berikut (Nurhamidin dkk., 2015) :
Q = V. A (2.23)
Keterangan : Q = Debit aliran (m³/detik)
V = Kecepatan aliran (m/detik)
A = Luas penampang saluran (m³)

2.6.2 Kecepatan Aliran

Penentuan kecepatan aliran air didalam saluran yang direncanakan

didasarkan pada kecepatan minimum yang diperbolehkan agar kontruksi saluran

 27

tetap aman dan tidak menimbulkan endapan dalam saluran. Sedangkan kecepatan

maksismum yang diperbolehkan tidak akan menimbulkan penggerusan pada

bahan saluran (Widi Tejakusuma, 2018).

Tabel 2.14 Kecapatan Aliran Air Diizinkan Berdasarkan Jenis Material

Jenis Bahan Kecepatan Aliran Air Diizinkan
Pasir halus 0,45
Lempung kepasiran 0,50
Lanau alluvial 0,60
Kerikil halus 0,75
Lempung kokoh 0,75
Lempung padat 1,10
Kerikil kasar 1,20
Batu-batu besar 1,50
Pasangan bata 1,50
Beton 1,50
Beton bertulang 1,50
(Sumber : Hasmar, 2011)

Kecepatan saluran dihitung berdasarkan persamaan Manning sebagai berikut.

V = 1⁄n . R2⁄3 . S 1⁄2 (2.24)

Keterangan :

V = Kecepatan aliran (m/detik)

n = Koefisien kekasaran manning

R = Jari – jari hidrolis (m)

S = kemiringan saluran Y

2.6.3 Penampang Saluran

Saluran untuk drainase tidak terlampau jauh berbeda dengan saluran air

lain pada umumnya. Perancangan dimensi saluran harus diusahakan dapat

memperoleh dimensi tampang yang ekonomis. Bentuk saluran yang sering

digunakan untuk saluran drainase permukaan diantaranya persegi, persegi

panjang, trapesium, segitiga dan setengah lingkaran (Hasmar, 2011). Faktor yang
 28

perlu dipertimbangkan dalam pemilihan bentuk saluran adalah (Nurhamidin,

2015) :

1. Tata guna lahan yang akan berpengaruh pada ketersediaan lahan.

2. Kemampuan pengaliran dengan memperhatikan bahan saluran.

3. Kemudahan pembuatan dan pemeliharaan.

2.6.4 Kekasaran Saluran

Koefisien kekasaran saluran ditentukan oleh bahan/material saluran, jenis

sambungan, material padat yang terangkut dan terdapat dalam saluran, akar

tumbuhan, lapisan penutup (pipa), umur saluran dan aliran lateral yang

mengganggu (Risnawati, 2017). Nilai kekasaran manning dapat dilihat pada tabel

– tabel di bawah ini :

Tabel 2.15 Koefisien Kekasaran Manning (n) Sesuai Kondisi Saluran

Tipe Baik
No Baik Sedang Jelek
Saluran Sekali
I Saluran Buatan :
1. Saluran tanah, lurus teratur 0,017 0,020 0,023 0,025
2. Saluran tanah, yang dibuat dengan excavator 0,023 0,028 0,030 0,040
3. Saluran pada dinding batuan, lurus, teratur 0,023 0,030 0,033 0,035
4. Saluran pada dinding batuan, tidak lurus, tidak 0,035 0,040 0,045 0,045
teratur
5. Saluran batuan yang diledakkan, ada tumbuh – 0,025 0,030 0,035 0,040
tumbuhan
6. Dasar saluran dari tanah, sisi saluran berbatu 0,028 0,030 0,033 0,035
7. Saluran lengkung, dengan kecepatan aliran rendah 0,020 0,025 0,028 0,030
II Saluran Alam :
8. Bersih, lurus, tidak berpasir, tidak berlubang 0,025 0,028 0,030 0,033
9. Seperti No. 8, tapi ada tumbuhan, atau kerikil 0,030 0,033 0,035 0,040
10. Melengkung, bersih, berlubang dan berdinding, 0,033 0,035 0,040 0,045
pasir
11. Seperti No. 10, dangkal, tidak teratur 0,040 0,045 0,050 0,055
12. Seperti No. 10, berbatu dan ada tumbuh - 0,035 0,040 0,045 0,050
tumbuhan
13. Seperti No. 11, sebagian berbatu 0,045 0,050 0,055 0,060
14. Aliran pelan, banyak tumbuhan dan berlubang 0,050 0,060 0,070 0,080
15. Banyak tumbuh – tumbuhan 0,075 0,100 0,125 0,150
III Saluran Buatan, Beton Atau Batu Kali
16. Saluran pasangan batu, tanpa finishing 0,025 0,030 0,033 0,035
17. Seperti No. 16, tapi dengan finishing 0,017 0,020 0,025 0,030
18. Saluran beton 0,014 0,016 0,019 0,021
19. Saluran beton halus dan rata 0,010 0,011 0,012 0,013
20, Saluran beton pracetak dengan acuan baja 0,013 0,014 0,014 0,015
 29

Tipe Baik
No Baik Sedang Jelek
Saluran Sekali
21. Saluran beton pracetak dengan acuan kayu 0,015 0,016 0,016 0,018
(Sumber : Departemen Pekerjaan Umum, 2005)

2.6.5 Kemiringan Dasar Saluran

Kemiringan dasar saluran arah memanjang dipengaruhi kondisi topografi

serta tinggi tekanan yang diperlukan untuk adanya pengaliran sesuai dengan

kecepatan yang diinginkan. Kemiringan dasar saluran maksimum dan minimum

yang diperbolehkan tergantung bahan saluran yang digunakan (Hasmar, 2011).

2.6.6 Tinggi Jagaan

Tinggi jagaan adalah jarak antara elevasi muka air (elevasi muka air pada

saat perencanaan) sampai puncak tanggul, yang disediakan untuk perubahan

elevasi penuh air akibat angin dan penutupan pintu air di hulu (bukan untuk

tambahan debit). Tinggi jagaan untuk saluran terbuka dengan permukaan

diperkeras ditentukan berdasarkan pertimbangan; ukuran saluran, kecepatan

aliran, arah belokan saluran dan debit banjir. Tinggi jagaan biasanya diambil

antara 15 sampai 60 cm (Risnawati, 2017).

W = √0,5 x h (2.25)

keterangan :

W = Tinggi jagaan (m)

h = Tinggi muka air (m)

 30

BAB III
3 METODOLOGI PENELITIAN
METODE PERENCANAAN

3.1 Lokasi Perencanaan

Kajian Peil Banjir Mahroja Commercial Center ini terletak di Kelurahan

Linggajaya, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya. Lokasi eksisting

rencana pertokoan adalah sawah dan di sekitarnya terdapat fasilitas umum berupa

jalan dalam kota, kebun, Pasar dan daerah permukiman.

Lokasi Mahroja Commercial Center dapat dilihat pada gambar 3.1 dibawah

ini.

Gambar 3.1 Lokasi Rencana Mahroja Commercial Center

3.2 Teknik Pengumpulan Data

Data – data yang dibutuhkan untuk penelitian ini diantaranya :

 31

3.2.1 Data Primer

Data primer merupakan data yang diperoleh secara langsung di lapangan

oleh peneliti sebagai objek penelitian. Data primer yang dibutuhkan dalam

penelitian ini mencakup kondisi eksisting, elevasi dan luas daerah tangkapan air

untuk kemudian dilakukan analisis debit limpasan yang terjadi.

3.2.2 Data Sekunder

Data sekunder merupakan data yang diperoleh dari acuan dan literatur

yang berhubungan dengan materi yang berhubungan dengan perencanaan atau

dengan mendatangi instansi terkait untuk memperoleh data – data pendukung

yang diperlukan. Data sekunder yang diperlukan untuk penelitian ini diantaranya :

1. Data Curah Hujan

Data curah hujan yang digunakan merupakan data yang didapat dari stasiun

hujan terdekat dengan daerah tangkapan air, diantaranya stasiun hujan

Cimulu, stasiun hujan Cimulu dan stasiun hujan Cigede selama 13 tahun.

2. Peta Topografi

Peta topografi dibutuhkan dalam menentukan arah aliran air

(streamflow) dan elevasi pada lokasi penelitian sehingga dapat dibentuk

daerah tangkapan air.

3. Peta Tata Guna Lahan

Peta Tata guna lahan digunakan untuk menentukan kapasitas infiltrasi dan

potensi limpasan permukaan dari sistem penutup lahan.

 32

3.3 Alat

Alat yang dibutuhkan disajikan pada tabel dibawah ini.

Tabel 3.1 Alat yang Dibutuhkan untuk Penelitian

No. Nama Alat Kegunaan
1. Meteran Untuk mengukur dimensi berupa lebar saluran,
kedalaman dan tinggi sedimen jika ada.
2. Water Pass dan Untuk mengetahui sifat datar dan elevasi dari
Rambu Ukur saluran. Pengukuran dilakukan tepat disamping
saluran pada permukaan jalan.
3. GPS (Global Untuk mengetahui titik koordinat dan elevasi lokasi
Positioning System) penelitian.
4. Kamera Untuk dokumentasi kegiatan dan kondisi eksisting
saluran.
5. Laptop Untuk menjalankan software dan menyusun Tugas
Akhir.
3.4 Analisis Data

Tahap – tahap perencanaan secara keseluruhan disajikan dengan diagram

alur pada gambar dibawah ini.

 33

Gambar 3.2 Flowchart

 34

3.4.1 Analisis Hidrologi

Analisis ini bertujuan menghitung curah hujan rencana pada periode ulang

hujan tertentu. Periode ulang yang digunakan yaitu periode ulang 2 tahun, 5

tahun, 10 tahun, 25 tahun dan 50 tahun. Curah hujan rencana didapatkan dengan

perhitungan curah hujan kawasan, analisis frekuensi dan uji sebaran.

3.4.2 Analisis Intensitas Hujan

Setelah dilakukan pengujian distribusi dengan metode Chi - Kuadrat dan

Smirnov Kolmogrov, maka dilanjutkan dengan perhitungan intensitas hujan jam –

jaman dengan metode Mononobe dan persamaan (2.16). Analisis Debit Banjir

Rencana

Metode rasional adalah metode yang digunakan dalam perhitungan debit

banjir rencana dimana harus diketahui nilai koefisien limpasan, luas wilayah serta

intensitas hujan yang dipengaruhi oleh waktu konsentrasi. Koefisien limpasan

pada catchment area ditentukan dengan menganalisis tata guna lahan kemudian

diambil nilai rata – ratanya. Sedangkan waktu konsentrasi adalah waktu

mengalirnya air dari titik terjauh sampai titik yang akan ditinjau. Tahap – tahap

dalam perhitungan debit banjir rencana disajikan pada gambar dibawah ini.

3.4.3 Analisis Kapasitas Saluran Drainase

Analisis kapasitas saluran drainase dilakukan dengan analisis perhitungan

manual dan aplikasi SWMM 5.1.

 35
BAB IV
ANALISIS PERHITUNGAN DAN PEMBAHASAN
4 ANALISI PERHITUNGAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Analisis Hidrologi

Analisi hidrologi dalam penelitian ini menggunakan data curah hujan

selama 13 tahun. Data curah hujan didapat dari stasiun hujan terdekat yaitu

stasiun hujan Cimulu, stasiun hujan Cikunten II dan stasiun hujan Kawalu

tahun 2007 – 2019 yang kemudian digunakan untuk menghitung besaran

statistik dasar.

Analisis daerah tangkapan air dilakukan dengan input data Digital

Elevation Model (DEM) yang bersumber dari DEMNAS. Luas total daerah

tangkapan air Mahroja Commercial Center adalah 18,8 Ha dan luas rencana

pertokoan 0,66 Ha dengan elevasi tertinggi 388 mdpl dan elevasi terendah

386,25 mdpl. Titik elevasi dan luas didapat dari hasil survey lapangan

dengan menggunakan Theodolit.

 36

Gambar 4.1 Daerah Tangkapan Air Mahroja Commercial Center

Gambar 4.2 Peta Kontur Mahroja Commercial Center

 37

4.1.1 Hujan Kawasan

Curah hujan kawasan dihitung dengan metode Aritmatika.

Perhitungan hujan kawasan dimaksudkan untuk mengetahui curah hujan

rata – rata yang terjadi pada daerah tangkapan air.

P +P +P +...+Pn
̅
P = 1 2 n3

Hasil perhitungan hujan kawasan selengkapnya disajikan pada tabel

dibawah ini.

Tabel 4.1 Curah Hujan Kawasan

Tahun P₁ P₂ P₃

2007 90 75 49 71
2008 105 79 67 84
2009 93 76 59 76
2010 130 95 90 105
2011 126 140 108 125
2012 89 138 79 102
2013 141 132 79 117
2014 152 122 128 134
2015 98 105 65 89
2016 101 135 71 102
2017 113 134 74 107
2018 114 129 75 106
2019 80 90 91 87
Keterangan :
1. P1 = PCH Cikunten II
2. P2 = PCH Cimulu
3. P3 = PCH Kawalu
4.1.2 Analisis Frekuensi

Analisis frekuensi pada penelitian ini dimaksudkan untuk

menghitung curah hujan rencana dengan periode ulang 2, 5, 10, 25 dan 50

tahun. Perhitungan dengan metode Distribusi Normal, Log Normal,

Gumbel dan Log Person III menggunakan Microsoft Excel dengan

mengurutkan data dari terkecil sampai terbesar terlebih dahulu.

 38

4.1.2.1 Ditsribusi Normal

Hasil perhitungan analisis frekuensi dengan ditsribusi normal dapat

dilihat pada tabel 4.2 dan tabel 4.3.

Tabel 4.2 Analisis Frekuensi Distribusi Normal

No Tahun Xi (Xi-Xrata) (Xi-Xrata)² (Xi-Xrata)³ (Xi-Xrata)⁴

1 2007 71 -26 686 -17958 470253

2 2009 73 -24 599 -14678 359385
3 2008 81 -16 272 -4479 73841
4 2019 84 -13 182 -2452 33062
5 2015 87 -10 110 -1152 12083
6 2016 92 -5 30 -165 905
7 2012 99 2 2 3 5
8 2010 103 6 30 -1 1
9 2017 105 8 56 425 3190
10 2018 106 9 73 618 5258
11 2013 112 15 211 3058 44395
12 2011 122 25 601 14734 361217
13 2014 132 35 1191 41119 1419254
Ʃ 1267 0 4044 19072

Didapat beberapa parameter sebagai berikut :

n = 13
Yn = 0,5070
Sn = 0,9971

Berikut perhitungan pengukuran dispersi distribusi normal.

1
Curah hujan maksismum rata – rata (mm/hari) : ̅
X= ∑ni=1 Xi
n

1
= x 1265
13

= 97,3363

∑n ̅̅̅2
i=1(Xi−X)
Standar Deviasi : S = √ n−1

4148
= √13−1

= 18,5918
 39

n ∑n ̅ 3
i=1(Xi−X)
Koefisien Skewness : Cs = (n−1)(n−2)S3

= 0,2550247

n2 ∑(Xi−X
̅ )4
Koefisien Kurtosis : Ck = (n−1)(n−2)(n−3)S4

= 3,1574

Tabel 4.3 Curah Hujan Rencana dengan Distribusi Normal

PUH Xrata STDEV Kt Hujan Rencana (mm)
2 99,2211 20,6920 0,00 97,3363

5 99,2211 20,6920 0,84 112,9534

10 99,2211 20,6920 1,28 121,1338

25 99,2211 20,6920 1,46 124,4803

50 99,2211 20,6920 1,64 127,8268

4.1.2.2 Distribusi Log Normal

Hasil perhitungan analisis frekuensi dengan distribusi log normal

dapat dilihat pada abel 4.4 dan tabel 4.5.

Tabel 4.4 Analisis Frekuensi Distribusi Log Normal

(Log Xi (Log Xi
(Log Xi – (Log Xi -
No Tahun Xi Log Xi - Log – Log
Log Xrata)³ Log Xrata)⁴
Xrata) Xrata)²
71 1,8531 -0,1287 0,0166 -0,00213371 0,00027469
1 2007
73 1,8633 -0,1185 0,0140 -0,00166365 0,00019713
2 2009
81 1,9085 -0,0733 0,0054 -0,00039431 0,00002891
3 2008
84 1,9243 -0,0575 0,0033 -0,00019046 0,00001096
4 2019
87 1,9395 -0,0423 0,0018 -0,00007566 0,00000320
5 2015
92 1,9638 -0,0180 0,0003 -0,00000586 0,00000011
6 2016
99 1,9956 0,0138 0,0002 0,00000264 0,00000004
7 2012
103 2,0128 0,0310 0,0010 0,00002986 0,00000093
8 2010
 40

(Log Xi (Log Xi
(Log Xi – (Log Xi -
No Tahun Xi Log Xi - Log – Log
Log Xrata)³ Log Xrata)⁴
Xrata) Xrata)²
105 2,0212 0,0394 0,0016 0,00006105 0,00000240
9 2017
106 2,0253 0,0435 0,0019 0,00008226 0,00000358
10 2018
112 2,0492 0,0674 0,0045 0,00030623 0,00002064
11 2013
122 2,0864 0,1045 0,0109 0,00114265 0,00011946
12 2011
132 2,1206 0,1388 0,0193 0,00267170 0,00037072
13 2014
Ʃ 1265 1267 25,7636 0,0807 0,0816 0,00086550

Tabel 4.5 Curah Hujan Rencana dengan Distribusi Log Normal

PUH Xrata STDEV Kt Hujan Rencana (mm)
2 1,9809 0,0839 0,00 97,3363
5 1,9809 0,0839 0,84 97,4068
10 1,9809 0,0839 1,28 97,4437
25 1,9809 0,0839 1,46 97,4588
50 1,9809 0,0839 1,64 97,4739

4.1.2.3 Distribusi Gumbel

Hasil perhitungan curah hujan rencana dengan distribusi gumbel

dapat dilihat pada tabel 4.6 dan tabel 4.7.

Tabel 4.6 Analisis Frekuensi Distribusi Gumbel

No Tahun Xi (Xi-Xrata) (Xi-Xrata)² (Xi-Xrata)³ (Xi-Xrata)⁴
71 -26 686 -17958 470253
1 2007
73 -24 599 -14678 359385
2 2009
81 -16 272 -4479 73841
3 2008
84 -13 182 -2452 33062
4 2019
87 -10 110 -1152 12083
5 2015
92 -5 30 -165 905
6 2016
99 2 2 3 5
7 2012
103 6 30 -1 1
8 2010
105 8 56 425 3190
9 2017
106 9 73 618 5258
10 2018
 41

No Tahun Xi (Xi-Xrata) (Xi-Xrata)² (Xi-Xrata)³ (Xi-Xrata)⁴

112 15 211 3058 44395
11 2013
122 25 601 14734 361217
12 2011
132 35 1191 41119 1419254
13 2014
Ʃ 1265 71 -26 686 -17958 470253

Didapat beberapa parameter dan hasil pengukuran dispersi sebagai berikut.

n 13
Xrata 97,3363
STDEV 18,5918
Yn 0,5070
Sn 0,9971
Cs 0,2550
Ck 3,1575

Tabel 4.7 Curah Hujan Rencana dengan Distribusi Gumbel

PUH Xrata STDEV Yt Kt Hujan Rencana (mm)
2 97,3363 18,5918 0,3665 -0,1388 94,7168
5 97,3363 18,5918 1,4999 0,9958 115,8505
10 97,3363 18,5918 2,2504 1,7484 129,8429
25 97,3363 18,5918 2,6738 2,1731 137,7372
50 97,3363 18,5918 2,9702 2,4704 143,2647

4.1.2.4 Distribusi Log Person III

Hasil perhitungan curah hujan rencana dengan distribusi Log Person

III dapat dilihat pada tabel 4.8 dan tabel 4.9.

Tabel 4.8 Analisis Frekuensi Distribusi Log Person III

(Log Xi (Log Xi
(Log Xi – (Log Xi -
No Tahun Xi Log Xi - Log – Log
Log Xrata)³ Log Xrata)⁴
Xrata) Xrata)²
71 1,8531 -0,1287 0,0166 -0,00213371 0,00027469
1 2007
73 1,8633 -0,1185 0,0140 -0,00166365 0,00019713
2 2009
81 1,9085 -0,0733 0,0054 -0,00039431 0,00002891
3 2008
 42

(Log Xi (Log Xi
(Log Xi – (Log Xi -
No Tahun Xi Log Xi - Log – Log
Log Xrata)³ Log Xrata)⁴
Xrata) Xrata)²
84 1,9243 -0,0575 0,0033 -0,00019046 0,00001096
4 2019
87 1,9395 -0,0423 0,0018 -0,00007566 0,00000320
5 2015
92 1,9638 -0,0180 0,0003 -0,00000586 0,00000011
6 2016
99 1,9956 0,0138 0,0002 0,00000264 0,00000004
7 2012
103 2,0128 0,0310 0,0010 0,00002986 0,00000093
8 2010
105 2,0212 0,0394 0,0016 0,00006105 0,00000240
9 2017
106 2,0253 0,0435 0,0019 0,00008226 0,00000358
10 2018
112 2,0492 0,0674 0,0045 0,00030623 0,00002064
11 2013
122 2,0864 0,1045 0,0109 0,00114265 0,00011946
12 2011
132 2,1206 0,1388 0,0193 0,00267170 0,00037072
13 2014
Ʃ 1265 1267 25,7636 0,0807 0,0816 0,00086550

Didapat beberapa parameter dan hasil pengukuran dispersi sebagai berikut.

n = 13
Xrata = 97,3363
Log Xrata = 0,0839
STDEV = 0,5070
Yn = 0,9971
Sn = 0,0424
Cv = 9,370E-02
Cs = 2,9612
Ck = 13

Tabel 4.9 Curah Hujan Rencana dengan Distribusi Log Person III
PUH Kt Log Xt Hujan Rencana (mm)
2 0,3665 2,0120 102,8108
5 1,4999 2,1055 127,4986
10 2,2504 2,1674 147,0241
25 2,6738 2,2023 159,3318
50 2,9702 2,2267 168,5576
 43

Hasil perhitungan nilai curah hujan rencana dari setiap metode

memiliki nilai yang berbeda sehingga harus diuji kesesuaiannya dengan sifat

masing-masing jenis distribusi. Hal ini dilakukan dengan melakukan

tinjauan terhadap syarat batas parameter statistik tiap distribusi. Selanjutnya

dipilih salah satu distribusi yang memiliki nilai koefien skewness dan

koefisien kurtosis sesuai syarat batas.

Tabel 4.10 Uji Parameter Statistik

No Distribusi Syarat Hasil Keterangan
1 Normal Cs ≈ 0 0 0,2550 Tidak Memenuhi
Ck ≈ 3 3 3,1575 Tidak Memenuhi
2 Log Normal Cs = Cv³ + 3Cv 0,1301 0,0937 Tidak Memenuhi
Ck = Cv⁸+6Cv⁶+15C 3,0301 2,9612 Tidak Memenuhi
v⁴+16Cv²+3
3 Gumbel Cs = 1,14 1,14 0,2550 Tidak Memenuhi
Ck = 5,4 5,4 3,1575 Tidak Memenuhi
4 Log Person Selain dari nilai diatas Memenuhi
III Memenuhi

Distribusi yang memenuhi syarat pemilihan yaitu distribusi Log

Person III untuk selanjutnya diuji sebaran dan digunakan dalam perhitungan

selanjutnya.

4.1.3 Uji Kecocokan Sebaran

4.1.3.1 Uji Chi – Kuadrat

Pengambilan keputusan uji ini menggunakan parameter χ² dengan

perhitungan sebagai berikut.

➢ Banyak Data : n = 13

➢ Banyak Kelas : K = 1 + 1,322 log n = 1 + 1,322 log (13) = 4,59 ≈ 5

➢ Derajat Kebebasan : Dk = K – (p +1) = 5 – (2+1) = 2

 44

Tabel 4.11 Perhitungan Batas Kelas Chi – Kuadrat

Periode Faktor
P Hujan Rencana
Ulang Frekuensi Log Xrata STDEV Log Xt
(%) (mm)
(Tr) (Kt)
20 5,00 1,4999 1,9818 0,0825 2,1055 127,4986
40 2,50 0,6717 1,9818 0,0825 2,0372 108,9451
60 1,67 0,0874 1,9818 0,0825 1,9890 97,5043
80 1,25 -0,4759 1,9818 0,0825 1,9426 87,6135

Tabel 4.12 Perhitungan Parameter Chi – Kuadrat

Nilai Batas Jumlah Data
No. (Oi-Ei)² (Oi-Ei)²/Ei
Subkelas Oi Ei
χ < 87,6135 4 2,600 1,96 0,7538
1
87,6135 <χ< 97,5043 4 2,600 1,96 0,7538
2
97,5043 <χ< 108,9451 1 2,600 2,56 0,9846
3
108,9451 < χ < 127,4986 3 2,600 0,16 0,0615
4
χ > 127,4986 1 2,600 2,56 0,9846
5
Jumlah 13 13,000

Dari tabel 2.10 diketahui bahwa nilai χh2 dengan derajat

kebebasan (Dk) = 2 dan derajat kepercayaan (α) = 5 % adalah 5,991. Maka
χh2 ≥ χ² dan distribusi Log Person III dapat diterima.

4.1.3.2 Uji Smirnov Kolmogrov

Uji smirnov-kolmogorov digunakan untuk menguji apakah dua

sampel independen berasal dari populasi yang sama atau dari populasi-
populasi yang memiliki distribusi yang sama. Nilai - nilai parameter
populasi yang dipakai untuk menghitung frekuensi yang diharapkan atau
frekuensi teoritik ditaksir berdasarkan nilai-nilai statistik sampel.
Perhitungan uji distribusi Smirnov-Kolmogorov ditunjukkan pada tabel 4.13
berikut.
Tabel 4.13 Perhitungan Uji Smirnov Kolmogrov
Tahun CH m P (Xi) P (Xi<) Ft P'(Xi) P'(Xi<) ΔP
2019 71 1 0,0714 0,9286 -1,5695 0,0833 0,9167 -0,0119
 45

Tahun CH m P (Xi) P (Xi<) Ft P'(Xi) P'(Xi<) ΔP

2012 73 2 0,1429 0,8571 -1,4446 0,1667 0,8333 -0,0238
2007 81 3 0,2143 0,7857 -0,8940 0,2500 0,7500 -0,0357
2009 84 4 0,2857 0,7143 -0,7014 0,3333 0,6667 -0,0476
2016 87 5 0,3571 0,6429 -0,5156 0,4167 0,5833 -0,0595
2015 92 6 0,4286 0,5714 -0,2198 0,5000 0,5000 -0,0714
2008 99 7 0,5000 0,5000 0,1685 0,5833 0,4167 -0,0833
2017 103 8 0,5714 0,4286 0,3782 0,6667 0,3333 -0,0952
2018 105 9 0,6429 0,3571 0,4800 0,7500 0,2500 -0,1071
2010 106 10 0,7143 0,2857 0,5302 0,8333 0,1667 -0,1190
2011 112 11 0,7857 0,2143 0,8217 0,9167 0,0833 -0,1310
2013 122 12 0,8571 0,1429 1,2745 1,0000 0,0000 -0,1429
2014 132 13 0,9286 0,0714 1,6917 1,0833 -0,0833 -0,1548
Dmaks -0,0119

Dari tabel 2.11 diketahui bahwa nilai Dkritis dengan jumlah data 13

dan signifikan 5 % adalah 0,3680. Maka Dmaks < Dkritis dan distribusi

Log Person III dapat diterima.

4.2 Analisis Intensitas Hujan

Intensitas hujan dihitung menggunakan metode Mononobe dengan

berbagai periode ulang. Periode ulang merupakan waktu perkiraan dimana

hujan dengan suatu besaran tertentu akan disamai atau dilampaui. Maka

dibuat perhitungan intensitas hujan selama 24 jam pada periode ulang 2

tahun, 5 tahun, 10 tahun, 25 tahun dan 50 tahun. Berikut contoh perhitungan

intensitas hujan dengan jam ke – 1 pada periode ulang 2 tahun.

Diketahui :

R 24 = 102,7727 mm

t = 1 menit
2
102,7727 24 3
I= ( )
24 1
 46

I = 18,8293 mm/Jam

Perhitungan intensitas hujan selengkapnya disajikan pada tabel

dibawah ini.

Tabel 4.14 Perhitungan Intensitas Hujan

Intensitas Hujan (mm) 24 Jam dengan Periode Ulang
(Tr)
t (jam)
Tr (Tahun)
2 5 10 20 50
0 102,7727 127,3056 146,6904 175,4589 200,3884
1 18,8293 44,1344 50,8547 60,8282 69,4708
2 22,4451 27,8029 32,0365 38,3194 43,7638
3 17,1288 21,2176 24,4484 29,2432 33,3981
4 14,1395 17,5147 20,1817 24,1397 27,5695
5 12,1851 15,0938 17,3921 20,8030 23,7587
6 10,7905 13,3663 15,4015 18,4220 21,0395
7 9,7366 12,0609 13,8974 16,6229 18,9847
8 8,9073 11,0336 12,7137 15,2071 17,3677
9 8,2347 10,2004 11,7536 14,0586 16,0561
10 7,6761 9,5085 10,6663 13,1050 14,9670
11 7,2035 8,9231 10,2818 12,2982 14,0456
12 6,7976 8,4202 9,7024 11,6052 13,2540
13 6,4443 7,9827 9,1982 11,0021 12,5653
14 6,1337 7,5979 8,7548 10,4718 11,9596
15 5,8580 7,2563 8,3612 10,0010 11,4220
16 5,6113 6,9507 8,0091 9,5798 10,9410
17 5,3890 6,6754 7,6919 9,2004 10,5076
18 5,1875 6,4258 7,4043 8,8564 10,1147
19 5,0039 6,1983 7,1421 8,5428 9,7566
20 4,8356 5,9900 6,9020 8,2557 9,4286
21 4,6809 5,7983 6,6812 7,9914 9,1269
22 4,5379 5,6212 6,4771 7,7474 8,8482
23 4,386,254 5,4571 6,2880 7,5212 8,5898
 47

Intensitas Hujan (mm) 24 Jam dengan Periode Ulang

(Tr)
t (jam)
Tr (Tahun)
2 5 10 20 50
24 4,2822 5,3044 6,1121 7,3108 8,3495

Hasil analisis berupa intensitas hujan dengan durasi dan periode

ulang tertentu dihubungkan kedalam sebuah kurva Intensitas – Durasi –

Frekuensi (IDF). Kurva IDF menggambarkan hubungan antara dua

parameter penting hujan yaitu durasi dan intensitas hujan yang selanjutnya

dapat dimanfaatkan untuk menghitung debit banjir/rencana dengan metode

rasional.

G R AF I K I N T E N S I T A S - D U R A S I - F R E K U E N S I ( 2 4 J A M )
250
INTENSITAS HUJAN (MM/JAM)

200

150

100

50

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
LAMANYA HUJAN (JAM)
Tr = 2 Tahun Tr = 5 Tahun Tr = 10 Tahun Tr = 25 Tahun Tr = 50 Tahun

Gambar 4.2 Grafik Intensitas – Durasi – Frekuensi

Dari kurva IDF diatas terlihat bahwa intensitas hujan yang tertinggi

berlangsung dengan durasi pendek. Hal ini menunjukan bahwa hujan

dengan intensitas tinggi pada umumnya berlangsung dalam jangka waktu

singkat, sedangkan hujan dengan intensitas rendah berlangsung dalam

 48

waktu lama. Data intensitas hujan 6 jam selanjutnya akan di input sebagai

data time series pada aplikasi EPA SWMM 5.1.

4.3 Analisa Sistem Drainase Lingkungan Mahroja Commercial

Center

Luas area pembangunan pertokoan Mahroja Commercial Center

adalah 0,66 Ha. Rencana pembuang run off dari pertokoan dibuang ke

saluran Tersier Cibadodon yang berada di sebelah utara rencana pertokoan.

Adapun beberapa daerah yang mempengaruhi debit run off di saluran

Tersier Cibadodon terdiri dari lahan sawah, permukiman, pasar dan jalan

dengan total luasan daerah tangkapan airnya sebesar 18,8 Ha.

Seluruh saluran drainase didalam pertokoan menggunakan saluran

tertutup berbentuk persegi dengan lebar 60 cm dan tinggi 60 cm. Sedangkan

untuk Saluran Tersier Cibadodon berbentuk persegi dengan lebar saluran 80

cm dan tinggi saluran 100 cm. (Gambar 4.4).

Gambar 4.4 Dimensi Saluran Drainase Mahroja Commercial Center

 49

Gambar 4.5 Dimensi Saluran Tersier Cibadodon

Gambar 4.6 Siteplan Mahroja Commercial Center

 50

4.4 Analisis Peil Banjir

Analisis peil banjir menggunakan software SWMM 5.1. Inputan

parameter antara lain hujan rencana periode ulang 25 tahun. Daerah

tangkapan air yang di simulasikan yaitu daerah rencana pertokoan, dan

daerah di sekitar pertokoan yang run offnya masuk ke saluran Tersier

Cibadodon. Simulasi dengan Aplikasi EPA SWMM 5.1 ini yaitu untuk

mengetahui alternatif penanganan yang baik untuk mengatasi saluran yang

mengalami overflow. Selain itu, simulasi tersebut juga untuk mengetahui

debit banjir rencana dari masing-masing saluran untuk menganalisis

kapasitas dari penampang saluran.

Gambar 4.7 Nilai Contiunity error setelah di Run

Hasil running dari simulasi model jaringan drainase eksisting

menunjukkan contiunty error pada Surface Runoff sebesar -0,57% dan Flow

Routingnya -0,08%. Hasil Run simulation dapat diterima karena nilai

continuity error kurang dari 10%.

Hasil analisa ditunjukan pada Gambar 4.7. Gambar tersebut

memperlihatkan semua saluran drainase aman terhadap runoff dari lahan.

Simulasi jaringan drainase dengan aplikasi SWMM 5.1 menggunakan

 51

intensitas hujan selama 6 jam dengan periode ulang 25 tahun terlihat ada

perbedaan pada masing-masing saluran. Warna tersebut menunjukkan bahwa

setiap saluran itu memiliki kapasitas tampungan yang berbeda. Warna biru

tua, biru muda dan hijau artinya saluran dianggap baik karena masih bisa

menampung debit limpasan yang terjadi. Warna kuning itu artinya saluran

telah mengalami overflow sedangkan untuk warna merah artinya saluran

yang mengalami overflow.

Gambar 4.8 Analisa Kapasitas Saluran Drainase Komplek Pertokoan

Periode Ulang Hujan 25 Tahun.
 52

Tabel 4.15 Debit Banjir Rencana

Waktu Kecepatan Kapsitas
Debit Aliran Kedalaman
Aliran Maks Debit
No Saluran (CMS) Maks Maks
Maks (m/sec) Saluran
1 C2 0,295 02:02 1,31 0,14 0,23 4,2057
2 C3 0,434 02:02 1,38 0,22 0,32 4,2057
3 C4 0,924 02:03 1,61 0,50 0,57 4,2057
4 C5 1,176 02:03 1,71 0,63 0,69 4,2057
5 C6 1,472 02:05 2,70 0,46 0,55 4,2057
6 C7 0,439 03:01 1,66 0,32 0,41 2,3196
8 C8 0,877 03:01 2,67 0,43 0,51 2,3196
9 C9 2,386 02:05 2,41 0,99 0,99 4,2057
10 C10 2,496 02:05 3,20 0,73 0,78 4,2057

Gambar 4.9 Kedalaman Air di Saluran Tersier Cibadodon pada Periode

Ulang Hujan 25 Tahun.
 53

Gambar 4.10 Profil Memanjang Saluran C7-C8-C9 (Saluran Tersier

Cibadodon)

Gambar 4.11 Nama Segmen Saluran Cibadodon

 54

Analisis debit banjir rencana pada penelitian ini dihitung

menggunakan bantuan software SWMM 5.1 dengan luas DTA yaitu 18,8

ha. Hasil pada Tabel 4.15 diketahui debit banjir yang terjadi di dekat

komplek pertokoan (C8) sebesar 0,877 m3/det dengan kapasitas

salurannya sebesar 2,3196 m3/det, memenuhi 37,8 % dari kapasitas

saluran. Debit banjir rencana paling besar yang ada di saluran Cibadodon

berada di saluran C10 sebesar 2,496 m3/det dengan kapasitas saluran

Cibadodon sebesar 4,2057 m3/det, memenuhi 59,3 % dari kapasitas

saluran yang ada.

Kondisi ini cukup aman bagi Mahroja Commercial Center dan

daerah di sekitar pertokoan. Kondisi analisa di atas memperlihatkan

bahwa kawasan Mahroja Commercial Center sangat aman terhadap banjir

dengan periode ulang 25 tahun, Elevasi lantai bangunan dengan kondisi

perencanaan eksisting, yaitu lebih 30 cm dari jalan sudah sangat aman

terhadap banjir. Misalnya elevasi terendah yang ada di Mahroja

Commercial Center adalah 386,25 mdpl ditetapkan sebagai bench mark

(BM), jadi minimal elevasi rencana lantai bangunan/peil banjir Mahroja

Commercial Center berada di ketinggian 386,55 mdpl.

55
 56

Gambar 4.12 Dokumentasi Survey

 5 BAB VDAN SARAN
KESIMPULAN
KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

1. Mahroja Commercial Center direncanakan memiliki 21 unit pertokoan.

2. Konstruksi saluran drainase didalam Mahroja Commercial Center

menggunakan beton.

3. Analisa debit banjir rencana pada penelitian ini dihitung menggunakan

bantuan software SWMM 5.1 dengan luas DTA yaitu 18,8 ha.

4. Debit banjir yang terjadi di dekat komplek pertokoan (C8) sebesar 0,877

m3/det dengan kapasitas salurannya sebesar 2,3196 m3/det, memenuhi 37,8

% dari kapasitas saluran.

5. Debit banjir rencana paling besar yang ada di saluran Cibadodon berada di

saluran C10 sebesar 2,496 m3/det dengan kapasitas saluran Cibadodon

sebesar 4,2057 m3/det, memenuhi 59,3 % dari kapasitas saluran yang ada.

6. Seluruh saluran drainase didalam pertokoan menggunakan saluran tertutup

berbentuk persegi dengan lebar 60 cm dan tinggi 60 cm. Sedangkan untuk

Saluran Tersier Cibadodon berbentuk persegi dengan lebar saluran 80 cm

dan tinggi saluran 100 cm.

7. Elevasi lantai bangunan dengan kondisi perencanaan eksisting, yaitu lebih

30 cm dari jalan sudah sangat aman terhadap banjir. Misalnya elevasi

terendah yang ada di Mahroja Commercial Center adalah 386,25 mdpl

ditetapkan sebagai bench mark (BM), jadi minimal elevasi rencana lantai

bangunan/peil banjir Mahroja Commercial Center berada di ketinggian

386,55 mdpl.
 58

8. Hasil simulasi mengasumsikan seluruh saluran dalam kondisi baik.

5.2 Saran

1. Perlu dilakukan normalisasi saluran Tersier Cibadodon karena

sedimentasi sudah sangat tebal dari hulu sampai hilirnya.

 59

DAFTAR PUSTAKA

Adiputra, D. S. (2018). Perencanaan Kolam Retensi Guna Mereduksi Banjir di

Kota Balikpapan Kalimantan Timur.
http://repository.ub.ac.id/12417/%0Ahttp://repository.ub.ac.id/12417/1/Dhim as
Satibi Adiputra.pdf

Badan Standardisasi Nasional. (2016). SNI 2415:2016 - Tata cara perhitungan

debit banjir rencana. BSN.

Dinisari, N. W. (2009). Analisis Kerja Saluran Drainase di Daetah Tangkapan

Air Hujan Sepanjang Kali Anyar Kota Surakrta. UNiversitas Sebelas Maret.

Dr. Ir. Suripin, M. E. (2020). Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan.

Andi. Fairizi, D. (2015). Analisis Dan Evaluasi Saluran Drainase Pada Kawasan
Pertokoannas Talang Kelapa Di Subdas Lambidaro Kota Palembang. Jurnal

Teknik Sipil Dan Lingkungan, 3(1), 755–765.

Fernanda, D. (2017). Digital Digital Repository Repository Universitas

Universitas Jember Jember Learners of English Digital Digital Repository
Repository Universitas Universitas Jember Jember. Universitas Jember.

Hasmar, H. (2011). Drainase Terapan. UII Press.

Badan Standarisasi Nasional. SNI 2415:2016. Tata Cara Perhitungan Debit

Banjir
Rencana. Jakarta : Badan Standarisasi Nasional.
Departemen Pekerjaan Umum. 2005. Perencanaan Sistem Drainase jalan. Jakarta
: Kementerian Pekerjaan Umum dan Pertokoan Rakyat Republik
Indonesia.
Departemen Pekerjaan Umum. 2014. Penyelenggara Sistem Drainase Perkotaan.
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 12/PRT/M2014. Jakarta :
Kementerian Pekerjaan Umum dan Pertokoan Rakyat Republik Indonesia.
 60

Direktorat Jenderal Cipta Karya. 2012. Buku Jilid IA Tata Cara

Penyusunan
Rencana Induk Sistem Draiase Perkotaan. Jakarta : Kementerian
Pekerjaan Umum dan Pertokoan Rakyat Republik Indonesia.
Farizi, Dimitri. 2015. Analisis dan Evaluasi Saluran Drainase pada
Kawasan
Pertokoannas Talang Kelapa di Sub DAS Lambidaro Kota Palembang.
Jurnal Teknik Sipil dan Lingkungan Vol. 3 No. 1.
Florince, dkk. 2015. Studi Kolam Retensi sebagai Upaya Pengendalian
Banjir
Sungai Way Simpur Kelurahan Palapa Kecamatan Tanjung Karang
Pusat. JRSDD Vol.3 No.3
Furqon, R., S., dkk. 2017. Evaluasi Kapasitas Drainase di Kampus ITB Ganesha.
Hasmar, H. 2011. Drainasi Terapan. Yogyakarta : UII Press.
Irawan, P., dkk. 2020. Bandingan HSS Snyder – Alexeyev, Nakayasu dan Gamma
1 pada Analisis Banjir Sub DAS Ciliung untuk Perencanaan Bangunan
Air.
Jurnal Siliwangi Vol. 6 No. 1.
Irawan, Rahmat. 2017. Kajian Penataan Sistem Drainase Perkotaan Berdasarkan
Pola Ruang. Thesis. Surabaya : Institut Sepuluh Nopember Surabaya.
Jumhasla, Putra, dkk. 2018. Kajian Kerugian Resiko Banjir pada Sungan
Krueng
Meureubo. Jurnal Arsip Teknik Sipil dan Perencanaan 1(2):172 – 182.
Kartiko, Luthfi dan Waspodo, R., S., B. 2018. Analisis Kapasitas Saluran
Drainase
menggunakan Program SWMM 5.1 di Pertokoan Tasmania Bogor Jawa
Barat. Jurnal Teknik Sipil dan Lingkungan Vol. 03 No. 03.
Margaret, Rossana, dkk. 2013. Perencanaan Sistem Drainase Pertokoan
Grand
City Balikpapan. Jurnal Teknik POMITS Vol. 1 No. 1.
Mursitaningsih. 2009. Analisis Kinerja Saluran Drainase di Daerah Tangkapan
Air
 61

Hujan Sepanjang Kali Pepe Kota Surakarta. Tugas Akhir. Surakarta :

Fakultas Teknik universitas Sebelas Maret.
Novayanti. 2020. Analisis Kapasitas Sistem Drainase Perkotaan di
Kawasan
Permukiman. Tugas Akhir. Tidak diterbitkan. Tasikmalaya : Fakultas
Teknik Universitas Siliwangi.
Nurhamidin dkk., A.E., dkk. 2015. Analisis Sistem Drainase Kota Tondano.
Jurnal
Sipil Statik Vol. 3 No.9.
Risnawati. 2017. Perencanaan dan Desain Saluran Drainase Kawasan Pertokoan
Mulawarman Residence Kota Samarinda Pada Segmen II. Jurnal Teknik
Sipil Vol 1 No 1.
Rossman, Lewis A. 2015. Storm Water Management Model Applications Manual.
Cincinnati : National Risk Management Research Laboratory Office Of
Research And Development U.S. Environmental Protection Agency.
Sadewo & Sutoyo. 2018. Kajian Sistem Drainase di Daerah Jalan Pemuda
Kota
Bogor. Jurnal Teknik Sipil dan Lingkungan Vol. 03 No. 03.
Soewarno. 1995. Hidrologi Aplikasi Metode Statistik untuk Analisa Data Jilid
I.
Bandung : Nova.
Suprapto, dkk. 2018. Analisis Sistem Drainase untuk Penanganan Genangan
di
Kecamatan Magetan Bagian Timur. E-Jurnal Matriks Teknik Sipil
Suripin. 2004. Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan. Yogyakarta :
Andi.
Tamimi, R., dkk. 2016. Kajian Evaluasi Sistem Drainase Jalan Srikoyo
Kecamatan
Patrang Kabupaten Jember. Jurnal Rekayasa Sipil dan Lingkungan.
Triatmodjo, Bambang. 2009. Hidrologi Terapan. Yogyakarta : Beta Offset.
Zarkani. M.R., dkk. 2016. Analisis Drainase untuk Penanggulangan
Banjir
 62

Menggunakan EPA SWMM 5.1. Jurnal FTEKNIK Vol. 3 No. 1.

Abidin, Y, Dk (2014). Kemampuan Menulis dan Berbicara Akademik. Bandung:

RIZQI Press.

Hasmar, H.A.H (2011). Drainasi Terapan. Yogyakarta: UII Press.

Kalsim, D.K (2010). Teknik Drainase Bawah Permukaan. Yogyakarta: Graha

Ilmu.

Kodoatie, J.K (2013). Rekayasa dan Manajemen Banjir Kota. Yogyakarta: ANDI.

Kusnaedi (2011). Sumur Resapan untuk Pemukiman Perkotaan dan Pedesaan.

Jakarta: Penebar Swadaya.

Pd. T-02-2006-B. Perencanaan Sistem Drainase Jalani. Departemen Pekerjaan

Umum.

Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor: 12 tahun 2014 tentang

Penyelenggaraan Sistem Drainase Perkotaan.

Sanitya, R . S, Dk (2015). “Penentuan Lokasi dan Jumlah Lubang Resapan

Biopori Di Kawasan Das Cikapundung Bagian Tengah”. Bandung:

UNISBA.

SNI 03-2453-2002. Tata Cara Perencanaan Teknik Sumur Resapan Air Hujan

Untuk Lahan Pekarangan.

Soemarto, C.D (1987). Hidrologi Teknik. Surabaya: Usaha Nasional.