A CASE STUDY of Investment Appraisal

A project of microhydro power generating in a rural area is considering by the local authority in order to
supply electricity for the people which have been waiting for long time. According to the project design, the
project can produce 500 KVA electrical power. The total project cost is $ 120.000. The average selling price
is $ 0.085 / kwh. The project location occupies 5 ha land of paddy field which currently are able to produce
30 ton of paddy crops annually.
Cost accounting analysis describes that the project operation cost is estimated of $ 25.000 for the first
year and will decrease $ 1.500 per year until year 5. The market price of the crop is $ 400 / ton. It is
expected that the power station is able to operate about 2.000 hours per annum at a capacity of 60 % at
the first year, 75 % at the second year and 85 % for the following years. The project life time is estimated
15 years. Is the project feasible to run if the interest rate 12 % per year?
Data :

1. Total Project : 120.000

2. Kapasitas Daya : 500 KVA (atau 400 KW)
3. Harga penjualan : 0.085 per kwh
Nilai Penjualan (400 x 0.085) : 68.000
4. Biaya operasi tahun pertama : 25.000
Biaya Operasi tahun berikutnya akan berkurang 1.500 per tahun hanya hingga tahun ke lima
a. Tahun I : 25.000 – 0 = 25.000
b. Tahun II : 25.000 – 1.500 = 23.500
c. Tahun III : 23.500 – 1.500 = 22.000
d. Tahun IV : 22.000 – 1.500 = 20.500
e. Tahun V : 20.500 – 1.500 = 19.000
dst
5. Waktu operasi setahun : 2.000 jam
6. Kapasitas operasi
a. Tahun I (60%x500KVA) : 300 KVA = 240 kw = 40.800
b. Tahun II (75%x500KVA : 375 KVA = 300 kw = 51.000
c. Tahun III (85%x500KVA) : 425 KVA = 340 kw = 57.800
d. Tahun IV (85%x500KVA) : 425 KVA = 340 kw = 57.800
e. Tahun V (85%x500KVA) : 425 KVA = 340 kw = 57.800
dst
7. Masa hidup proyek : 15 tahun
8. Lahan : 5 Ha
9. Hasil produksi pada per tahun utk 5 Ha : 30 ton
10. Harga pasar hasil panen : 400 per ton
11. Suku bunga : 12% per tahun
Jawab
A. Jika lahan ditanami maka hasilnya :
= Jumlah panen setahun x harga panen per ton
= 30 ton x $400 = $12.000,-
 B. Hasil pendapatan pengelolaan mesin
Tabel 1. Produksi Listrik
Kapasitas Persentase Jumlah Pemakaian Harga per Jumlah
Tahun terpasang pemakaian pemakaian per tahun KWH penjualan
(KWH) (%) (KWH) (H) ($) ($)
1 400 0.6 240 2.000 0.085 40.800
2 400 0.75 300 2.000 0.085 51.000
3 400 0.85 340 2.000 0.085 57.800
4 400 0.85 340 2.000 0.085 57.800
5 400 0.85 340 2.000 0.085 57.800
6 400 0.85 340 2.000 0.085 57.800
7 400 0.85 340 2.000 0.085 57.800
8 400 0.85 340 2.000 0.085 57.800
9 400 0.85 340 2.000 0.085 57.800
10 400 0.85 340 2.000 0.085 57.800
11 400 0.85 340 2.000 0.085 57.800
12 400 0.85 340 2.000 0.085 57.800
13 400 0.85 340 2.000 0.085 57.800
14 400 0.85 340 2.000 0.085 57.800
15 400 0.85 340 2.000 0.085 57.800
843.200

Tabel 2. Net sale listrik

Jumlah Biaya Penjualan Pendapatan
Disbenefit
Tahun penjualan operasi bersih bersih
($)
($) ($) ($) ($)
1 40.800 25.000 15.800 12.000 3.800
2 51.000 23.500 27.500 12.000 15.500
3 57.800 22.000 35.800 12.000 23.800
4 57.800 20.500 37.300 12.000 25.300
5 57.800 19.000 38.800 12.000 26.800
6 57.800 19.000 38.800 12.000 26.800
7 57.800 19.000 38.800 12.000 26.800
8 57.800 19.000 38.800 12.000 26.800
9 57.800 19.000 38.800 12.000 26.800
10 57.800 19.000 38.800 12.000 26.800
11 57.800 19.000 38.800 12.000 26.800
12 57.800 19.000 38.800 12.000 26.800
13 57.800 19.000 38.800 12.000 26.800
14 57.800 19.000 38.800 12.000 26.800
15 57.800 19.000 38.800 12.000 26.800
543.200 180.000 363.200
Benefit-Cost Analysis Framework
Periode Pendapatan daya Kapasitas Pendapatan Net DF PV Net
initial cost Disbenefit
(Year) terpasang terpakai daya terpakai Benefit 12% Benefit
0 120,000 0 0 0 12.000 -12.000 0
1 25,000 68,000 60% 40.800 12000 3,800 1.12 3,392.86

2 23,500 68,000 75% 51.000 12000 15,500 1.25 12,356.51

3 22,000 68,000 85% 57.800 12000 23,800 1.40 16,940.37

4 20,500 68,000 85% 57.800 12000 25,300 1.57 16,078.61

5 19,000 68,000 85% 57.800 12000 26,800 1.76 15,207.04

6 19,000 68,000 85% 57.800 12000 26,800 1.97 13,577.71

7 19,000 68,000 85% 57.800 12000 26,800 2.21 12,122.96

8 19,000 68,000 85% 57.800 12000 26,800 2.48 10,824.07

9 19,000 68,000 85% 57.800 12000 26,800 2.77 9,664.35

10 19,000 68,000 85% 57.800 12000 26,800 3.11 8,628.88

11 19,000 68,000 85% 57.800 12000 26,800 3.48 7,704.36

12 19,000 68,000 85% 57.800 12000 26,800 3.90 6,878.89

13 19,000 68,000 85% 57.800 12000 26,800 4.36 6,141.87

14 19,000 68,000 85% 57.800 12000 26,800 4.89 5,483.81

15 19,000 68,000 85% 57.800 12000 26,800 5.47 4,896.26

420,000 843.200 180012 363188 149,898.55

√
n

∑ PV ( Rτ )
1
B/C=
Cο

B/C=
√ 149.898 , 55
120.000
¿ √ 1 ,25
¿ 1 ,12
C. Kesimpulan.
Jadi hasil perhitungan benefit cost dari project microhydro power generating, benefitnya lebih
besar dari biayanya, maka proyek microhydro power generating dapat dikatakan visible karena
manfaat project tersebut lebih dari 1.