1.

Ketika hanya ada beberapa perusahaan yang menyumbang sebagian besar penjualan di
sebuah pasar, kita mengatakan bahwa pasar tersebut adalah (When there are only a few
firms account for most of the sales in a market, we say that the market is ...)
a. pasar kompetitif (Competitive Market)  terdapat banyak penjual kecil yang
bersaing secara intensif dalam memberikan produk atau layanan yang serupa atau
setara. Tidak ada satu perusahaan yang memiliki pengaruh dominan di pasar ini, dan
persaingan antarpenjual cenderung kuat. Karena itu, dalam pasar kompetitif, harga
produk atau layanan biasanya cenderung rendah, dan konsumen memiliki banyak
pilihan. Dalam pasar kompetitif, tidak ada satu perusahaan yang mendominasi
penjualan secara signifikan, sehingga tidak terjadi tingkat konsentrasi yang tinggi
seperti yang terjadi dalam pasar yang sangat terkonsentrasi.
b. sangat terkonsentrasi (highly concentrated)
c. pasar monopoli (Monopoly Market)  hanya ada satu perusahaan atau penjual
tunggal yang mengendalikan seluruh pasar untuk produk atau layanan tertentu.
Dalam situasi ini, tidak ada pesaing langsung yang bersaing dalam pasar untuk
produk atau layanan yang sama. Pemegang monopoli memiliki kendali penuh atas
harga, pasokan, dan distribusi produk atau layanan tersebut. Karena tidak ada
persaingan yang signifikan, harga dalam pasar monopoli seringkali lebih tinggi
daripada dalam pasar kompetitif, dan konsumen memiliki sedikit atau bahkan tidak
ada pilihan alternatif.
2. Praktik membebankan harga yang berbeda kepada konsumen yang berbeda untuk barang
serupa disebut (Practice of charging different prices to different consumers for similar goods
is called ...)
a. Harga optimum (optimum price)  harga yang dianggap paling baik atau paling
sesuai dalam suatu situasi tertentu. Ini bisa berarti harga yang menghasilkan
keuntungan maksimal bagi produsen
b. Harga minimum (minimum price)  harga terendah yang diizinkan atau ditetapkan
oleh pemerintah atau badan pengatur untuk suatu produk atau layanan tertentu.
Harga minimum biasanya ditetapkan untuk melindungi produsen atau pekerja
dengan menetapkan batasan harga terendah yang dapat dibebankan atau dibayar.
Ini seringkali digunakan dalam konteks komoditas atau upah minimum.
c. Diskriminasi harga (price discrimination)
3. Praktik memisahkan konsumen dengan fungsi permintaan yang berbeda ke dalam kelompok
yang berbeda dengan cara membebankan harga yang berbeda pada waktu yang berbeda
adalah (Practice of separating consumers with different demand functions into different
groups by charging different prices at different points in time is ...)
a. penandaan harga antarwaktu (intertemporal price markup)  praktik di mana harga
produk atau layanan berbeda pada waktu yang berbeda, tetapi harga ini tidak
tergantung pada perbedaan dalam permintaan konsumen atau karakteristik produk
itu sendiri. Ini bisa terjadi misalnya dengan adanya peningkatan harga pada jam
sibuk dan penurunan harga pada jam-jam yang kurang sibuk, tanpa
mempertimbangkan karakteristik konsumen atau permintaan mereka.
b. harga antarwaktu (intertemporal price)  praktik mengenakan harga yang berbeda
pada waktu yang berbeda untuk produk atau layanan yang sama. Hal ini dapat
dilakukan dengan mempertimbangkan perbedaan dalam permintaan konsumen
 pada waktu yang berbeda atau karakteristik waktu tertentu yang mempengaruhi
harga.
c. diskriminasi harga antarwaktu (intertemporal price discrimination)
4. Konsumen dikenakan biaya masuk dan biaya penggunaan disebut (Consumers are charged
both an entry and a usage fee is called ...)
a. Biaya langganan (subscription fee)  konsumen harus membayar biaya tertentu
untuk menjadi pelanggan atau berlangganan layanan tersebut sebelum mereka
dapat mengakses atau menggunakan layanan tersebut. Selain biaya masuk, mereka
juga mungkin dikenakan biaya tambahan berdasarkan penggunaan atau konsumsi
yang mereka lakukan setelah mereka menjadi pelanggan atau berlangganan.
b. Tarif dua bagian (two-part tariff)
c. Harga ganda (double price)  konsumen dikenakan biaya masuk (harga awal) untuk
mengakses atau membeli produk atau layanan tertentu, dan kemudian mereka juga
dikenakan biaya tambahan atau harga yang berbeda untuk menggunakan atau
mengkonsumsi produk atau layanan tersebut.
5. McDonald's menjual burger saja atau burger dalam paket dengan kentang goreng dan
minuman disebut (Mc Donald sells burger only or burger as a meal with chips and drink is
called ...)
a. relative valuations  membandingkan harga dan manfaat relatif dari membeli
burger saja (tanpa paket makanan tambahan) dengan membeli burger sebagai
bagian dari paket yang termasuk kentang goreng dan minuman. Konsumen dapat
membuat perbandingan antara nilai relatif dari dua pilihan tersebut untuk
menentukan mana yang lebih menguntungkan bagi mereka.
b. mixed bundling
c. pure bundling  hanya menjual produknya dalam paket lengkap, dan tidak
memberikan pilihan bagi konsumen untuk membeli komponen individu secara
terpisah
6. Praktik memaksa pelanggan untuk membeli satu barang untuk membeli barang lain disebut
(Practice of requiring a customer to purchase one good in order to purchase another is
called ...)
a. Mengikat (tying)
b. Bundling  menjual dua atau lebih barang atau layanan bersama-sama sebagai satu
paket tunggal dengan harga yang lebih rendah dibandingkan dengan membeli
barang atau layanan tersebut secara terpisah. Ini memberikan insentif kepada
pelanggan untuk membeli lebih banyak atau lebih lengkap dengan harga yang lebih
menguntungkan.
c. Packaging  penyediaan barang atau layanan dalam kemasan yang umumnya
mencakup berbagai komponen atau fitur yang disediakan bersama.
7. Pasar di mana perusahaan dapat masuk dengan bebas, masing-masing memproduksi merek
atau versi produk yang berbeda adalah (Market in which firms can enter freely, each
producing its own brand or version of a differentiated product is called ...)
a. Persaingan monopolistik (monopolistic competition)
b. Monopolistic  sejumlah perusahaan menguasai pasar dengan produk atau layanan
yang tidak memiliki substitusi yang dekat atau sangat berbeda dari produk atau
layanan pesaing. Masing-masing perusahaan dalam kondisi ini mungkin memiliki
 kendali relatif besar atas pasar, tetapi produk atau layanannya mungkin memiliki
perbedaan signifikan yang membedakannya dari pesaing.
c. Oligopoly  pasar di mana hanya beberapa perusahaan yang bersaing satu sama
lain dalam industri tertentu, sementara masuknya perusahaan baru ke pasar sering
kali dibatasi atau sulit dilakukan. Dalam oligopoli, perusahaan-perusahaan ini dapat
mempengaruhi harga dan memiliki kekuatan pasar yang signifikan.
8. Pasar di mana hanya beberapa perusahaan yang bersaing satu sama lain, dan masuknya
perusahaan baru sulit dilakukan disebut (Market in which only a few firms compete with one
another, and entry by new firms is impeded is called)
a. Monopsony  situasi di mana hanya ada satu pembeli utama atau dominan dalam
pasar untuk suatu produk atau sumber daya tertentu. Dalam monopsoni, satu
pembeli memiliki kekuatan pasar yang signifikan karena perusahaan atau individu
yang menjual produk atau sumber daya tersebut memiliki sedikit pilihan pembeli
lainnya. Masuknya perusahaan baru yang ingin menjadi pembeli sulit dilakukan
karena kekuatan monopsoni yang telah ada.
b. Monopoly  situasi di mana hanya ada satu produsen atau penyedia utama dalam
pasar untuk suatu produk atau layanan tertentu. Dalam monopoli, satu perusahaan
memiliki kendali penuh atas pasar dan tidak ada pesaing yang bersaing dengannya
dalam hal produk atau layanan yang sama.
c. oligopoly
9. Karakteristik dari pasar persaingan monopolistik adalah (Characteristics of a monopolistically
competitive market are ...)
a. produk yang berbeda namun sangat tidak dapat saling menggantikan satu sama lain
tetapi merupakan pengganti sempurna (differentiated products that are highly not
substitutable for one another but perfect substitutes)
b. produk yang berbeda namun sangat dapat saling menggantikan satu sama lain,
tetapi bukan pengganti sempurna (differentiated products that are highly
substitutable for one another but not perfect substitutes)
c. produk yang berbeda namun tidak sangat dapat saling menggantikan satu sama lain
tetapi bukan pengganti sempurna (differentiated products that are not highly
substitutable for one another but not perfect substitutes)
10. Dalam persaingan monopolistik, harga melebihi biaya rata-rata dan perusahaan
menghasilkan keuntungan dalam (In a monopolistic competition, a price exceeds average
cost and the firm earns profits in ...)
a. the long-run  dalam jangka panjang (the long-run), keuntungan tersebut
cenderung menurun karena persaingan yang lebih intens dengan masuknya pesaing
baru.
b. the medium-run
c. the short-run
11. Perusahaan menghasilkan nol keuntungan meskipun memiliki kekuatan monopoli terjadi
dalam (Firm earns zero profit even though it has monopoly power occurs in ...)
a. the long-run
b. the short-run
c. the medium-run
12. Kumpulan strategi atau tindakan di mana setiap perusahaan melakukan yang terbaik sesuai
dengan tindakan pesaingnya disebut (Set of strategies or actions in which each firm does the
best it can given its competitors’ actions is called ...)
a. Nash equilibrium
b. Monopoly  hanya ada satu produsen atau penyedia utama dalam pasar untuk
suatu produk atau layanan tertentu. Dalam monopoli, satu perusahaan memiliki
kendali penuh atas pasar dan tidak ada pesaing yang bersaing dengannya dalam hal
produk atau layanan yang sama.
c. Duopoly  hanya ada dua perusahaan utama yang bersaing satu sama lain dalam
pasar tersebut dan keduanya berusaha untuk melakukan yang terbaik berdasarkan
tindakan pesaingnya.

13. Model oligopoli di mana perusahaan memproduksi barang homogen, setiap perusahaan
memperlakukan output pesaingnya sebagai tetap, dan semua perusahaan (dua perusahaan)
memutuskan secara bersamaan berapa banyak yang akan diproduksi disebut (Oligopoly
model in which firms produce a homogeneous good, each firm treats the output of its
competitors as fixed, and all firms (two firms) decide simultaneously how much to produce is
called ...)
a. Cournot model
b. Bertrand model  perusahaan-perusahaan bersaing dalam menetapkan harga
untuk produk homogen. Dalam model ini, perusahaan-perusahaan mengasumsikan
bahwa pesaing mereka akan mempertahankan tingkat output tetap dan bersaing
dalam menetapkan harga. Keseimbangan dalam Model Bertrand terjadi ketika
perusahaan-perusahaan mengenakan harga yang sama dengan harga pesaing
mereka, karena jika satu perusahaan menetapkan harga lebih tinggi daripada
pesaingnya, maka konsumen akan beralih ke pesaing yang menawarkan harga yang
lebih rendah. Dalam situasi keseimbangan Bertrand, harga-harga tersebut akan
cenderung mendekati biaya produksi, sehingga persaingan harga akan menghasilkan
harga yang efisien. Jadi, jika keseimbangan adalah "Model Bertrand," maka
perusahaan-perusahaan dalam situasi ini akan bersaing dalam menetapkan harga
produk homogen, dan harga akan cenderung mendekati biaya produksi dalam
keseimbangan tersebut.
c. Stackelberg model  dua perusahaan atau lebih yang bersaing dalam memproduksi
barang homogen. Namun, dalam model ini, satu perusahaan mengambil tindakan
pertama dalam menentukan outputnya, sementara perusahaan lainnya mengikuti
dan merespons tindakan pertama tersebut. Dalam Model Stackelberg, perusahaan
yang mengambil tindakan pertama memiliki keuntungan taktis dalam menentukan
outputnya, dan perusahaan lainnya merespons dengan memutuskan berapa banyak
yang akan mereka produksi setelah melihat tindakan pertama tersebut.
Keseimbangan dalam Model Stackelberg terjadi ketika perusahaan yang mengambil
tindakan pertama dan perusahaan yang merespons mencapai hasil yang
memaksimalkan keuntungan masing-masing. Jadi, jika keseimbangan adalah "Model
Stackelberg," itu berarti ada satu perusahaan yang mengambil inisiatif pertama
dalam menentukan outputnya, dan perusahaan lainnya merespons tindakan
 pertama tersebut dalam mencapai keseimbangan yang menghasilkan hasil yang
menguntungkan bagi masing-masing perusahaan.
14. Hubungan antara output yang menghasilkan keuntungan maksimum bagi sebuah
perusahaan dan jumlah yang mereka perkirakan akan diproduksi oleh pesaing disebut
(Relationship between a firm’s profit-maximizing output and the amount it thinks its
competitor will produce is called ...)
a. Kurva Reaksi (reaction curve)
b. Permintaan Bergelombang (kinked demand)  sebuah perusahaan menghadapi
permintaan yang sangat elastis (sensitif) terhadap penurunan harga, tetapi tidak
sangat responsif terhadap kenaikan harga. Dalam model ini, perusahaan percaya
bahwa jika mereka menurunkan harga mereka, pesaing mereka akan segera
mengikuti dengan penurunan harga, sehingga mereka akan kehilangan pendapatan
yang signifikan. Namun, jika mereka meningkatkan harga, pesaing mereka mungkin
tidak akan mengikuti, sehingga perusahaan tersebut mungkin kehilangan pangsa
pasar. Dalam keseimbangan "permintaan bergelombang," ada kinked demand curve
yang menggambarkan perilaku permintaan seperti yang dijelaskan di atas. Ini dapat
menghasilkan situasi di mana perusahaan cenderung mempertahankan harga pada
tingkat tertentu karena mereka percaya bahwa perubahan harga tidak akan
berdampak besar pada jumlah penjualan mereka, yang menghasilkan keseimbangan
yang stabil dalam pasar oligopoli.
c. Keseimbangan Cournot (Cournot equilibrium)  dua atau lebih perusahaan
memutuskan berapa banyak produk yang akan mereka produksi secara bersama-
sama, dengan mempertimbangkan tindakan pesaing mereka. Dalam keseimbangan
Cournot, setiap perusahaan menghasilkan output yang menghasilkan keuntungan
maksimum dengan mempertimbangkan tindakan pesaingnya. Keseimbangan
Cournot terjadi ketika setiap perusahaan tidak memiliki insentif untuk mengubah
jumlah produksinya lagi, karena mereka menganggap tindakan pesaing sudah tetap.
Jadi, jika keseimbangan adalah "keseimbangan Cournot," itu berarti bahwa
perusahaan-perusahaan dalam situasi ini telah mencapai output yang menghasilkan
keuntungan maksimum dalam situasi di mana mereka mempertimbangkan tindakan
pesaing mereka.
15. Di pasar duopoli, output akan maksimum dihasilkan jika keseimbangan adalah (In the
duopoly market, the output will be maximised produced if the equilibrium is ...)
a. Kolusif (Collusive)  dua atau lebih perusahaan bekerja sama untuk mengendalikan
pasar dan mengatur produksi serta harga secara bersama-sama. Dalam kolusi,
perusahaan-perusahaan tersebut mungkin akan bekerja sama untuk
memaksimalkan keuntungan bersama dengan mengurangi persaingan di antara
mereka. Dalam konteks soal ini, jika keseimbangan adalah "Kolusif," itu berarti
perusahaan-perusahaan tersebut akan bekerja sama dalam hal produksi dan harga,
yang mungkin mengakibatkan output yang lebih rendah daripada dalam situasi
kompetitif.
b. Cournot  dua perusahaan bersaing dalam memproduksi jumlah produk tertentu
secara bersama-sama, dengan setiap perusahaan memutuskan berapa banyak yang
akan mereka produksi berdasarkan perkiraan tindakan pesaingnya. Dalam model
Cournot, perusahaan memaksimalkan keuntungan mereka dengan mengambil
 keputusan produksi mereka secara simultan, tetapi dengan mempertimbangkan
tindakan pesaing. Dalam keseimbangan Cournot, output akan dihasilkan oleh
masing-masing perusahaan sehingga tidak ada lagi insentif bagi salah satu
perusahaan untuk mengubah jumlah produksinya. Dalam kondisi ini, output yang
dihasilkan oleh masing-masing perusahaan akan menghasilkan hasil yang suboptimal
jika dibandingkan dengan situasi kompetitif. Oleh karena itu, output yang dihasilkan
dalam keseimbangan Cournot mungkin kurang dari output maksimum yang mungkin
terjadi dalam situasi yang lebih kompetitif.
c. Kompetitif (Competitive)
Soal CH 16-E3

SOAL:

Jane memiliki 3 liter softdrink dan 9 sandwich. Sementara itu, Bob memiliki 8 liter softdrink
dan 4 sandwich. Dengan distribusi sumber daya ini, Marginal Rate of Substitution (MRS) Jane
untuk softdrink dan sandwich adalah 4, dan MRS Bob sebesar 2. Gambarlah diagram
Edgeworth box untuk menunjukkan apakah alokasi sumber daya ini efisien. Jika efisien,
jelaskan alasannya. Jika tidak, pertukaran apa yang akan membuat kedua belah pihak
menjadi lebih baik?

JAWAB:

Dalam exercises ini, kita perlu membuat The Edgeworth box diagram untuk keputusan
konsumsi dari 2 individual. Selain itu, kita harus menjelaskan apakah alokasi sumber daya
tersebut efisien atau tidak

Diagram kotak Edgeworth menunjukkan semua kombinasi yang dua barang dapat diberikan
kepada dua konsumen. Kita dapat mencapai alokasi yang efisien dengan menukarkan satu
barang dengan yang lain antara dua konsumen. Ide dari diagram ini adalah bahwa secara
bersama-sama mencakup dua grafik untuk keputusan konsumsi dua individu terhadap dua
barang.
D ala m dia g r a m E d g e w o r t h , kit a m elih a t k e p u t u s a n k o n s u m si a w al J a n e
p a d a s u m b u h o riz o n t al d a n v e r tik al kiri. Dia akan mengonsumsi (3) liter minuman
ringan dan (9) sandwich. Sumbu horizontal dan vertikal kanan adalah keputusan konsumsi
awal Bob. Dia akan mengonsumsi (8) liter minuman ringan dan (4) sandwich. Alokasi awal
sumber daya akan berada pada titik A.

Kita tahu bahwa Marginal Rate of Substitution adalah tingkat yang mengukur jumlah barang
yang dapat diberikan oleh individu untuk mendapatkan unit tambahan produk lainnya. MRS
untuk sandwich terhadap minuman ringan untuk Jane = 4 MRS untuk sandwich terhadap
minuman ringan untuk Bob = 2 Jane akan bersedia mengorbankan (4) sandwich untuk
mendapatkan unit minuman ringan tambahan, sementara Bob akan bersedia mengorbankan
(2) sandwich untuk mendapatkan unit minuman ringan tambahan.

Kita harus ingat bahwa agar alokasi sumber daya menjadi efisien dan tidak ada individu yang
lebih baik dari yang lain, Marginal Rate of Substitution harus sama baik untuk Jane maupun
Bob. Oleh karena itu, titik A pada diagram di atas tidak akan menjadi alokasi yang efisien.
K a r e n a J a n e in gin m e n g o n s u m si lebih banyak minuman ringan daripada Bob
(karena Jane mengorbankan dua kali lebih banyak sandwich daripada Bob), dia bisa
bernegosiasi dengan Jane dan menukarkan satu minuman ringan miliknya dengan dua
sandwich milik Jane. Jane akan mendapatkan satu unit minuman ringan tambahan, dan Bob
akan mendapatkan dua sandwich tambahan.

Kesimpulan:
Kondisi awal tidak akan menjadi efisien karena MRS (Tingkat Penggantian Marginal) Jane dan
Bob tidak sama. Oleh karena itu, mereka akan bernegosiasi untuk menukarkan jumlah satu
barang dengan yang lain dan meningkatkan kondisinya. Mereka akan mencapai alokasi yang
efisien dengan MRS yang sama.
 SOAL ASYMMETRIC INFORMATION

SOAL NO 2

Gary adalah lulusan baru perguruan tinggi. Setelah enam bulan bekerja di pekerjaan
barunya, dia akhirnya menabung untuk membeli mobil pertamanya.

a. Gary hanya tahu sedikit tentang perbedaan antara merek dan model. Bagaimana dia
bisa menggunakan sinyal pasar, reputasi, atau standarisasi untuk membuat
perbandingan?

Kasus ini merupakan asymmetric information, penjual mobil mengetahui lebih banyak informasi
terkait mobil dibandingkan dengan Gary. Gary sebagai pembeli mobil pertama, dia akan bernegosiasi
dengan penjual yang lebih tahu tentang mobil daripada dirinya. Pilihan pertamanya adalah
memutuskan antara mobil baru atau bekas

Dealer mobil baru Dealer mobil baru bekerja sama dengan pabrikan (dan mengandalkan reputasi
dari pabrikan), sehingga dapat menawarkan jaminan standar dan garansi yang menjamin kinerja
mobil seperti yang diiklankan oleh tipe mobil sesuai pabrikan.

Dealer mobil bekas Dealer mobil bekas tidak banyak yg memiliki garansi pabrik seperti dealer mobil
baru dan tidak mengetahui secara mendalam kondisi mobil yg dijual. Maka dealer mobil bekas
mengandalkan “reputasi” khususnya “good value“ dari dealer mobil bekas tersebut.

Penjual individual Penjual individual tidak menawarkan jaminan atau bergantung pada reputasi,
membeli dari penjual tersebut dapat mempermudah pencarian informasi tambahan dari mekanik
independen atau membaca rekomendasi mobil bekas pada para reviu mobil.

b. Anda adalah petugas pinjaman di bank. Setelah memilih mobil, Gary mendatangi Anda
untuk mencari pinjaman. Karena dia baru lulus, dia tidak memiliki riwayat kredit yang
panjang. Meskipun demikian, bank ini memiliki sejarah panjang dalam membiayai mobil
bagi lulusan perguruan tinggi. Apakah informasi ini berguna dalam kasus Gary? Jika ya,
bagaimana caranya?

Gary memiliki informasi yang jauh lebih banyak daripada bank tentang kualitas mobil dan
kemampuannya membayar kembali pinjamannya. Meskipun bank dapat mengetahui tentang mobil
tersebut melalui reputasi dealer, bank hanya memiliki sedikit informasi mengenai kemampuan Gary
dalam menangani kredit. Oleh karena itu, bank harus menyimpulkan informasi tentang kelayakan
kredit Gary dari informasi yang tersedia, seperti kelulusan Gary baru-baru ini dari perguruan tinggi,
berapa banyak Gary meminjam selama di kampus, dan kesamaan pendidikan dan profil kreditnya
dengan lulusan perguruan tinggi lainnya yang saat ini melakukan pinjaman mobil dari Bank. Jika
lulusan baru yang lain telah membangun reputasi yang baik dalam melunasi pinjaman mereka, Gary
dapat menggunakan reputasi ini untuk keuntungannya, namun apabila pola pembayaran yang buruk
dari mereka akan mengurangi peluang Gary untuk mendapatkan pinjaman mobil dari bank tersebut
SOAL NO 5

Perusahaan amerika dihadapkan pada reputasi memproduksi mobil dengan catata N n perb O aikan .
ya 5 ng buruk, sejumlah perusahaan Amerika telah menawarkan jaminan ekstensif kepada pembeli
mobil (misalnya, garansi tujuh tahun untuk semua suku cadang dan tenaga kerja yang terkait dengan
masalah mekanis)

a. Mengingat pengetahuan Anda tentang lemon market, mengapa kebijakan ini masuk akal?
Sebelumnya, perusahaan mobil Amerika memiliki reputasi memproduksi mobil dengan kualitas
tinggi. Namun, akhir-akhir ini ketika dihadapkan dengan persaingan terutama dari produsen
mobil Jepang, produk Amerika tampaknya memiliki kualitas yang lebih rendah di mata
pelanggan. Ketika reputasi (perbaikan yang buruk) ini menyebar, pelanggan menjadi kurang
bersedia membayar harga tinggi untuk mobil-mobil Amerika. Untuk membalikkan tren ini,
perusahaan-perusahaan Amerika berinvestasi dengan pengendalian kualitas, dengan cara
meningkatkan catatan perbaikan produk mereka. Namun konsumen masih menganggap mobil
Amerika memiliki kualitas yang lebih rendah (lemon problem), dan tidak akan membeli mobil
produksi perusahaan Amerika. Perusahaan-perusahaan Amerika terpaksa memberi sinyal
dengan meningkatan kualitas produk mereka kepada para pelanggan. Salah satu cara untuk
menyediakan informasi ini adalah melalui peningkatan jaminan yang secara langsung mengatasi
masalah catatan perbaikan yang buruk mereka. Hal tersebut adalah reaksi yang masuk akal
terhadap masalah “lemon” yang mereka hadapi.
b. Apakah kebijakan tersebut berpotensi menimbulkan masalah moral hazard? Jelaskan. Iya, moral
hazard terjadi ketika pihak yang diasuransikan (pemilik mobil Amerika dengan garansi) secara
sengaja melakukan tindakan-tindakan yang memungkinan dapat memicu pembayaran
(perbaikan mobil). Dengan harapan mereka akan mendapatkan klaim pembayaran penggantian.
Cakupan seluruh suku cadang dan tenaga kerja yang terkait dengan masalah mekanis
mengurangi insentif untuk merawat mobil. Oleh karena itu, masalah moral hazard tercipta
karena adanya garansi. Untuk menghindari masalah ini, produsen sering kali menetapkan
bahwa garansi mereka tidak akan diakui kecuali pemilik telah melakukan semua perawatan
rutin yang direkomendasikan dan memiliki bukti bahwa perawatan tersebut telah dilakukan.

SOAL NOMOR 8

Telah dijabarkan sebelumnya bagaimana informasi asimetris dapat mengurangi kualitas rata-
rata produk yang terjual di pasar ketika produk berkualitas rendah menyisihkan produk
berkualitas tinggi. Penjual yang tidak berniat baik dapat menipu pembeli dengan cara memberi
kesan seakan-akan barang yang dijualnya bagus. Sehingga, banyak pembeli yang menghindari
penipuan menolak untuk melakukan transaksi dalam pasar seperti ini, atau menolak
mengeluarkan uang besar dalam transaksi tersebut. Sebagai akibatnya, penjual yang benar-
benar menjual barang bagus menjadi tidak laku karena hanya dinilai murah oleh pembeli, dan
akhirnya pasar akan dipenuhi oleh barang berkualitas buruk. Dalam pasar dimana informasi
asimetris begitu marak, apakah anda setuju atau tidak dengan pernyataan berikut? Jelaskan
secara singkat :
A. Pemerintah sebaiknya menyubsidi Consumer Reports.
Consumer Reports adalah sebuah majalah Amerika Serikat yang diterbitkan setiap bulan
oleh Consumers Union sejak 1936. Consumers Union adalah organisasi nirlaba yang
menerbitkan majalah bulanan Consumer Reports dan mengelola website consumer reports,
yang didedikasikan untuk memberikan informasi dan saran kepada konsumen mengenai
berbagai masalah konsumen, termasuk keamanan produk, penyediaan layanan kesehatan,
jasa keuangan, dan produksi pangan. Selama bertahun-tahun, majalah Consumer Reports
telah memperoleh pengikut yang luas dan setia, yaitu sekitar 20 juta pembaca, sebagian
besar karena reputasinya yang tidak memihak. Sebelum setiap majalah ini diterbitkan, lebih
dari 100 ahli bekerja di 47 laboratorium untuk menguji, menganalisis, mengevaluasi, dan
menilai kinerja, keamanan, keandalan, dan nilai produk yang dibuat oleh perusahaan di
seluruh dunia. Consumers union tidak menerima biaya apa pun untuk sampel produk, dan
menolak memberikan izin penggunaan komersial atas namanya pada hasil pengujian apa
pun untuk produk yang telah dievaluasi, karena benar benar merupakan organisasi nirlaba
yang independent dan berdiri sendiri tanpa campur tangan pihak luar demi menjaga
objektivitas informasi yang diberikan.

Solusi yang ditawarkan Consumer Reports untuk mendorong pengumpulan dan penerbitan
informasi secara umum dapat bermanfaat karena membantu konsumen membuat
keputusan yang lebih baik dan meningkatkan kejujuran di pihak penjual. Namun masih
belum jelas apakah pemberian subsidi oleh pemerintah pada Consumer Reports merupakan
tindakan yang tepat. Dilihat dari sudut pandang Consumer reports yang beredar saat ini,
tentunya orang-orang hanya akan membeli atau membayar untuk berlangganan untuk
informasi yang dianggap berguna untuk mereka, dan mereka yang tidak menginginkan
informasi tersebut (mungkin karena mereka dapat menilai sendiri kualitas produknya) tidak
perlu membayarnya. Jika pemerintah mensubsidi majalah dan pengelolaan website
tersebut, pemerintah mungkin mengharuskan majalah dan website tersebut melakukan uji
kualitas tertentu sesuai dengan standar yang ditetapkan pemerintah atau memperlakukan
produsen dalam negeri secara berbeda dengan produsen asing, sehingga dalam hal
objektivitas, Consumer reports tersebut akan berkurang. Dan efek lebih besarnya, jika
subsidi benar-benar diterapkan, maka tentunya akan lebih banyak konsumen yang
membayarnya, sehingga informasi yang berkurang dalam hal objektivitasnya tersebut akan
beredar dan menyebabkan informasi asimetris menyebar makin luas di kalangan konsumen
karena kurangnya objektivitas.

Intinya, consumer report memang solusi yang baik, namun tidak untuk disubsidi
pemerintah, melainkan dengan dikelola oleh organisasi nirlaba yang telah ada, demi
menjaga objektivitasnya. Yang bisa dilakukan pemerintah untuk mengurangi asimetri
informasi dengan opsi ini adalah dengan memperluas edukasi terhadap konsumen bahwa
ada website atau buku sejenis consumer report tersebut, karena masih banyak konsumen
yang belum begitu paham mengenai hal tersebut, terutama di Indonesia, dan untuk
organisasi nirlaba di Indonesia yang mengelolanya mungkin perlu untuk meningkatkan fitur
informasi yang ada di website beserta majalahnya.
B. Pemerintah sebaiknya menerapkan standar kualitas-misalnya, perusahaan sebaiknya tidak
diizinkan menjual barang berkualitas rendah.
 Bukan merupakan solusi yang baik untuk masalah informasi asimetris, karena : 1. Tidak semua
konsumen memiliki penghasilan yang tinggi, atau menengah ke atas, dengan kata lain, sebagian
yang berpenghasilan kurang dari itu akan lebih mengutamakan harga dibandingkan kualitas,
yang artinya konsumen tersebut lebih menyukai barang berkualitas rendah jika harganya cukup
murah. Melarang barang-barang berkualitas rendah akan mengurangi pilihan konsumen,
terutama untuk konsumen kriteria tersebut, sehingga dapat mengurangi utilitas. 2. Jika
menerapkan standar untuk kualitas barang, tentunya setelah diterapkan, pemerintah harus
memantau kualitas semua barang yang dijual, dan hal ini akan memakan biaya yang sangat
besar, mungkin lebih besar jika dibandingkan dengan benefitnya.

C. The producer of a high-quality good will probably want to offer an extensive warranty.
Merupakan solusi yang baik, dikarenakan opsi ini memberikan solusi berbiaya paling rendah
terhadap permasalahan informasi asimetris. Memberikan garansi dan jaminan yang luas
dan lengkap maka memungkinkan produsen untuk membedakan produknya dari barang-
barang berkualitas rendah, sesuai dengan market signalling, karena akan lebih mahal bagi
produsen berkualitas rendah untuk menawarkan garansi yang luas dibandingkan produsen
berkualitas tinggi yang menawarkan jaminan tersebut.

D. Pemerintah sebaiknya mengharuskan semua perusahaan menawarkan jaminan lengkap. Bukan

merupakan solusi yang baik. Dengan mewajibkan semua perusahaan untuk menawarkan jaminan
dan garansi yang luas, maka pemerintah akan menyingkirkan sebagian besar produk berkualitas
rendah dari pasar, karena akan terlalu mahal bagi produsen berkualitas rendah untuk memberikan
jaminan tersebut, dan akan berdampak seperti yang telah dijelaskan pada bagian B, yaitu terhadap
beberapa konsumen yang memiliki preferensi lebih untuk barang barang yang berkualitas rendah,
karena melihat dari sisi harganya. Persyaratan seperti itu juga akan meniadakan nilai jaminan pasar
yang ditawarkan oleh produsen barangbarang berkualitas tinggi, dikarenakan tentunya masih ada
sebagian produsen berkualitas rendah yang bertahan. Oleh karena itu, jika beberapa barang
berkualitas rendah masih dijual oleh beberapa produsen yang bertahan tadi, produsen dengan
kualitas tinggi akan lebih sulit menunjukkan kualitas produk mereka, karena baik produsen yang
berkualitas tinggi dan beberapa produsen kualitas rendah yang bertahan tadi sama sama
menawarkan garansi yang luas.