Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

PENGUNGKAPAN AKUNTANSI LINGKUNGAN DAN KEUANGAN

KINERJA DI INDIA

Pengarang

dr. ADITI R KHANDELWAL

Asisten Profesor Senior, Departemen Studi Bisnis, IIS (Dianggap Sebagai Universitas). India

Surel:aditir.khandelwal@iisuniv.ac.in

Hubungi: 9413631300 (Penulis Koresponden)

Rekan Penulis

dr. ANKITA CHATURVEDI

Associate Professor, Departemen Akuntansi dan Perpajakan, IIS (Dianggap Sebagai Universitas).

India

Surel:ankita.chaturvedi@iisuniv.ac.in

Hubungi: 9783307028

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

Abstrak

Studi penelitian saat ini bertujuan untuk menguji hasil akuntansi lingkungan terhadap kinerja

keuangan di antara 100 perusahaan teratas asal India berdasarkan kapitalisasi pasar mereka pada

tahun keuangan 2018-19. Untuk mengukur variabel independen dalam penelitian ini digunakan

indeks lingkungan untuk pengungkapan lingkungan. ROA, EPS, ROE dan Profit Margin digunakan

sebagai variabel dependen penelitian ini sebagai parameter pengukuran kinerja keuangan. Tidak ada

hubungan penting yang ditemukan antara TED, Profit Margin dan EPS. Uji multivariat menunjukkan

bahwa Environmental Disclosure berpengaruh signifikan terhadap ROA dan ROE. Berdasarkan

analisis tersebut, disarankan agar perusahaan-perusahaan India harus mengikuti kerangka

peraturan yang ditetapkan oleh pemerintah dan badan pengatur lainnya. Hal ini akan memastikan

bahwa perusahaan berinvestasi dalam meningkatkan catatan kinerja lingkungan mereka yang pada

gilirannya akan berdampak positif terhadap Kekayaan Bersih Pemegang Saham.

KATA KUNCI:Akuntansi Lingkungan, Kinerja Keuangan, Return on Asset (ROA), Return on

Equity (ROE), Earnings per Share (EPS), Net Profit Margin, Pengungkapan Akuntansi
Lingkungan, Total Pengungkapan Lingkungan (TED)

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

1. PERKENALAN

Di saat pemanasan global, meningkatnya permukaan air di laut dan samudra, menipisnya lapisan ozon

dan masih banyak lagi permasalahan serupa yang melanda seluruh dunia, nampaknya penting bagi umat

manusia dan khususnya perusahaan-perusahaan besar untuk berperan dalam melestarikan dan

memperbaiki lingkungan. di sekitar mereka. Alasan utama terjadinya situasi gawat ini adalah pesatnya

industrialisasi dan polusi yang diakibatkannya. Jadi masuk akal jika sektor korporasi juga mengambil peran

terdepan dalam memperbaiki lingkungan; mengingat jenis modal finansial dan manusia yang mereka

miliki.

Alasan utama lainnya untuk tindakan tersebut adalah konsumen. Saat ini konsumen tidak hanya melakukan

analisis biaya manfaat sebelum membeli suatu produk, namun ia juga menganalisis tindakan perusahaan yang

menawarkan produk tersebut. Sistem Peradilan India juga telah mulai mengambil tindakan terhadap perusahaan

jika mereka gagal memenuhi spesifikasi peraturan yang dikeluarkan untuk mereka. Misalnya Maggie dilarang

dalam jangka waktu lama atas perintah pengadilan ketika ditemukan tidak mengikuti pedoman yang dikeluarkan

oleh Otoritas Standar dan Keamanan Pangan India (FSSAI), masyarakat luas juga memboikot penggunaannya.

Coca Cola yang merupakan perusahaan terkemuka di industri minuman juga gagal memenuhi persyaratan dan

mengabaikan pedoman yang ada. Pabrik pembotolannya di Kala Dera dekat Jaipur ditutup setelah kampanye

lokal dimulai oleh Rameshwar Kudi dengan alasan menipisnya air tanah di daerah sekitarnya. Setelah ini Coca

Cola mengalami masalah dalam menjalankan dan memperluas pekerjaannya di India. Pabrik lainnya di Kerela

juga ditutup dan pabrik di Varanasi dihentikan dalam memulai perluasan fasilitasnya. Baru-baru ini di negara

bagian Rajasthan di India diperintahkan secara ketat untuk mengolah air limbah sebelum membuangnya ke

badan air mana pun. Para pelakunya disegel dan didenda. Hal ini memperjelas bahwa pemerintah dan lembaga

peradilan telah bergandengan tangan untuk mengadili semua orang yang mangkir atas tuduhan-tuduhan,

terutama yang berkaitan dengan masyarakat luas dan masalah lingkungan hidup. Di sisi positifnya, upaya yang

dilakukan oleh perusahaan menuju lingkungan yang berkelanjutan menghasilkan penjualan yang lebih baik

untuk penawaran produk dan dengan demikian meningkatkan profitabilitas dan kekayaan bersih perusahaan.

1.1 AKUNTANSI LINGKUNGAN

Akuntansi lingkungan hidup adalah istilah yang digunakan untuk berbagai permasalahan lingkungan hidup yang

ditangani oleh suatu perusahaan dalam laporan keuangannya khususnya Laporan Tahunan. Untuk tujuan

mendefinisikannya, kita dapat menyatakannya dengan kata-kata berikut, 'Akuntansi Lingkungan mengacu pada

identifikasi, pengukuran dan alokasi biaya lingkungan hidup suatu bisnis.' Ini melibatkan integrasi biaya-biaya ini

ke dalam bisnis dan membantu mengkomunikasikan informasi tersebut kepada perusahaan

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

pemangku kepentingan perusahaan. Hal ini bertujuan untuk mencapai pembangunan berkelanjutan,

menjunjung tinggi hubungan baik dengan masyarakat, dan mengikuti kegiatan pelestarian

lingkungan yang efektif dan efisien.

“Akuntansi lingkungan mencakup estimasi pengeluaran yang dilakukan untuk masalah lingkungan

hidup, dan pengakuan kewajiban yang timbul dari lingkungan hidup serta pengungkapan seluruh

kewajiban lingkungan hidup pada bagian tertentu dari laporan tahunan suatu perusahaan.

Pendekatan bisnis modern seperti penetapan biaya manajemen berbasis aktivitas, Manajemen

Kualitas Total, rekayasa ulang proses bisnis, dll. menyediakan cara untuk memasukkan informasi

lingkungan ke dalam keputusan bisnis.”(Chaturvedi, A.)Bahkan Organisasi Internasional untuk

Standardisasi (ISO) telah melayani kebutuhan tersebut. kebutuhan akan kepedulian terhadap

lingkungan dan telah memelopori serangkaian standar ISO 14000 yang mencakup serangkaian fitur

pengelolaan lingkungan. Seri ISO 14000 menyediakan alat praktis bagi perusahaan dan membantu

mereka meningkatkan kinerja lingkungan sehingga meningkatkan produktivitas dan kesuksesan

perusahaan

1.2 KINERJA KEUANGAN

Kinerja Keuangan mengacu pada ukuran subjektif tentang seberapa efektif suatu perusahaan dapat

menggunakan asetnya untuk menjalankan bisnis intinya dan menghasilkan pendapatan. Istilah ini juga

digunakan sebagai ukuran umum kesehatan keuangan perusahaan secara keseluruhan selama periode

waktu tertentu. “Ini adalah proses mengukur hasil kebijakan dan operasi perusahaan dalam istilah

moneter. Hal ini juga dapat digunakan untuk mengevaluasi perusahaan serupa dari industri yang sama

atau untuk membandingkan industri atau sektor secara kolektif.”(Chaturvedi, A.) Dalam penelitian ini,

perbandingan antara perusahaan dari sektor yang berbeda telah dilakukan untuk menemukan hubungan

antara pengungkapan lingkungan. dan kinerja keuangan beberapa perusahaan terbesar di India. Ukuran

kinerja keuangan yang diambil disini adalah ROA, ROE, Net Profit Margin dan EPS perusahaan terpilih.

1.3 KERANGKA HUKUM AKUNTANSI LINGKUNGAN DI INDIA

Di India sampai saat ini penghitungan lingkungan hidup belum diwajibkan namun Konstitusi India (Pasal

51A) mewajibkan sebagai salah satu tugas mendasar setiap warga negara India untuk melindungi dan

memperbaiki lingkungan alam; oleh karena itu pernyataan ini juga membebankan tanggung jawab

lingkungan pada perusahaan. Tidak hanya pasal 51A yang menetapkan tanggung jawab lingkungan hidup

tetapi berbagai undang-undang lain telah diberlakukan untuk perlindungan lingkungan seperti Undang-

undang Air (Pencegahan dan Pengendalian Pencemaran). 1974, UU Konservasi Hutan 1980, UU Udara

(Pencegahan dan Pengendalian Pencemaran) 1981, Lingkungan Hidup

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

Undang-Undang Perlindungan tahun 1986, Peraturan Limbah Berbahaya (Pengelolaan dan Penanganan) tahun 1989,

dll. Undang-Undang Perusahaan India tahun 1956 juga mewajibkan perusahaan untuk memasukkan dalam Laporan

Direkturnya semua isu dan kebijakan yang berkaitan dengan lingkungan. Selanjutnya pada tahun 1996 ISO: 14000 dan

pada tahun 1999 seri ISO: 14001 diperkenalkan. Kedua standar ini menetapkan norma lingkungan yang harus dipatuhi

oleh unit industri.

1.4 PRAKTIK AKUNTANSI LINGKUNGAN DI INDIA

Akuntansi lingkungan hidup berada pada tahap awal di India. Pemerintah India pertama kali membuat

pengumuman publik tentang kewajiban pengungkapan terkait lingkungan hidup yang harus dilakukan

oleh unit bisnis secara rutin pada tahun 1991. Pada tahun 2011, SEBI merilis daftar arahan bagi

perusahaan untuk melaporkan pencapaian inisiatif Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola (ESG). oleh mereka,

sesuai dengan prinsip-prinsip utama yang dijabarkan dalam 'Pedoman Sukarela Nasional tentang

Tanggung Jawab Sosial, Lingkungan dan Ekonomi Dunia Usaha. Companies Act 2013 menegaskan kembali

pelaksanaan tanggung jawab sosial perusahaan yang mewajibkan kategori perusahaan tertentu yang

menguntungkan untuk mengeluarkan uang untuk inisiatif kesejahteraan sosial. Wajib bagi perusahaan

dengan kekayaan bersih lebih dari Rs 500 crore, atau omset Rs 1.000 crore untuk menerapkan kebijakan

CSR. Selain itu, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan telah mengeluarkan serangkaian perintah

untuk menyusun pernyataan lingkungan. Terutama kumpulan informasi berikut ini diungkapkan.

• Jenis instrumen yang dipasang untuk mengendalikan polusi

• Langkah-langkah yang dimulai untuk konservasi energi

• Langkah-langkah yang diambil untuk pemanfaatan sumber daya yang paling menguntungkan

• Langkah yang dilakukan adalah menguraikan air bekas dan sisa proses produksi

• Langkah-langkah yang diambil untuk mengimprovisasi kualitas produk dan layanan, proses produksi, dll.

Berdasarkan pembahasan di atas, makalah penelitian ini bertujuan untuk mempertimbangkan dan

mengungkap realitas antara norma-norma yang dikemukakan dan pekerjaan nyata yang dilakukan oleh

sektor korporasi India. Sejak saat ini India telah mengalami kemajuan dari negara berkembang menjadi

negara berkembang pesat, banyak perubahan telah terjadi dalam pola pikir masyarakat umum dan

profesional yang bekerja di perusahaan India. Semua ini telah menimbulkan kekhawatiran mengenai

permasalahan lingkungan dan peraturan lingkungan yang dipatuhi oleh perusahaan-perusahaan besar.

Para pembuat kebijakan di bawah tekanan kelompok lingkungan hidup global dan otoritas pemerintahan

seperti UNICEF telah membuat pedoman dan menandatangani perjanjian perlindungan lingkungan hidup,

namun pekerjaan sebenarnya juga harus dilakukan oleh perusahaan; harus dimulai dari yang terbesar

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

perusahaan di India. Makalah ini mencoba menemukan kesenjangan dan konfirmasi terhadap struktur yang

diciptakan oleh hukum tata kelola perusahaan di India. Namun hal ini juga benar bahwa kecuali perusahaan

melihat manfaatnya dalam kegiatan lingkungan hidup, maka mereka tidak akan berinvestasi dalam kegiatan apa

pun, sehingga membuat perbandingan antara kepatuhan terhadap norma-norma lingkungan hidup dan

keuntungan finansial perusahaan dapat memperjelas hubungan ini. Dan begitu perusahaan memahami

hubungan positifnya, mereka mungkin akan mencoba pendekatan yang lebih proaktif dalam melakukan aktivitas

tersebut dibandingkan hanya menjadi pengikut pasif terhadap norma-norma yang ditetapkan oleh pemerintah

yang jika tidak dipatuhi akan mengakibatkan sanksi.

2. TINJAUAN PUSTAKA

Di masa lalu banyak penelitian telah dilakukan tentang akuntansi lingkungan, beberapa dari penelitian

tersebut dipelajari untuk menciptakan pemahaman tentang topik saat ini seperti di bawah -

Aggarwal, P. (2013). Ini adalah makalah review yang menganalisis kedua jenis makalah yang

menyimpulkan hubungan positif dan negatif antara kinerja keuangan dan akuntansi lingkungan. Makalah

ini menyimpulkan bahwa faktor-faktor yang mengarah pada hubungan positif adalah hubungan baik

dengan pemangku kepentingan; peningkatan reputasi; retensi bakat karyawan yang berkualifikasi lebih

baik, dll. (Norhasimah Md Nor, 2016) Berpendapat bahwa meskipun akuntansi lingkungan bersifat

opsional tetapi banyak perusahaan secara sukarela terlibat dalam melakukan kegiatan penyelamatan

lingkungan dan juga berusaha proaktif dalam melakukan kegiatan tersebut. Penelitian dilakukan di

Malaysia pada tahun 2011. Disimpulkan bahwa direkomendasikan untuk menggunakan indikator lain

untuk mengukur kinerja keuangan agar memberikan temuan yang lebih mendukung penelitian. (Vijaya

Lakshmi, 2018) Akuntansi Lingkungan oleh perusahaan menunjukkan besarnya kontribusi yang diberikan

oleh lingkungan bagi mereka serta kerusakan lingkungan yang diakibatkan oleh kegiatan industri dalam

suatu perekonomian. Di India Akuntansi lingkungan hidup tidak diikuti oleh banyak perusahaan sehingga

baru pada tahap dimana akuntansi ini baru mulai dipraktekkan oleh perusahaan-perusahaan besar saja

oleh perusahaan-perusahaan besar. Perusahaan-perusahaan India mengikuti peraturan dan regulasi

namun peran proaktif tidak dimainkan oleh perusahaan mana pun.

(T Moses, GN Ogbonna, 2019) meneliti pengaruh akuntansi lingkungan terhadap pembangunan ekonomi

di Nigeria. Studi tersebut menyimpulkan bahwa praktik akuntansi lingkungan di Nigeria yang diterapkan

oleh perusahaan tidak memainkan peran penting dalam kemajuan perekonomian. Oleh karena itu,

disarankan kepada pemerintah untuk meningkatkan fungsi undang-undang lingkungan hidup di negara

tersebut agar lebih ketat bagi organisasi bisnis untuk melampaui batasan mereka.

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

tanggung jawab lingkungan. (Eny Lolo, N., & Rum, M, 2019) meneliti pentingnya

menggabungkan masalah lingkungan dalam entitas ekonomi keuangan dan keputusan.

Akuntansi lingkungan dapat memberikan banyak keuntungan bagi suatu organisasi, termasuk

penghematan biaya dan peningkatan efektivitas manajemen baik di organisasi besar maupun

kecil, selain itu dapat memperoleh manfaat dari audit lingkungan hidup. Biaya lingkungan hidup

yang telah didokumentasikan menurut kategori pengeluaran menurut fungsinya harus

tercermin dalam biaya dan pengeluaran periode akuntansi berjalan

(Prakash, 2016) Makalah penelitian mencantumkan 16 parameter untuk menganalisis apakah perusahaan

dari berbagai sektor di India seperti minyak, tekstil, perkapalan, dll mengikuti norma lingkungan atau

tidak. Disimpulkan bahwa meskipun tidak ada paksaan hukum terhadap perusahaan untuk

mempertanggungjawabkan dan melaporkan permasalahan lingkungan hidup, namun mereka tetap

melakukannya secara sukarela karena mereka memahami pentingnya lingkungan untuk keberlanjutan

jangka panjang. (Khandelwal, A. 2012) menekankan bahwa meskipun perusahaan terlibat dalam kegiatan

sosial seperti lingkungan hidup, namun perlu diatur dengan menjadikannya undang-undang, dan

kemudian dimasukkan dalam kebijakan yang harus diikuti oleh perusahaan di India. (Alok Kumar

Pramanik, 2008) Makalah ini mengakui bahwa praktik akuntansi dan pelaporan lingkungan hidup harus

diwajibkan di setiap negara, namun hal ini tidak terjadi di sebagian besar negara. Makalah ini

mengusulkan adanya kebutuhan mendesak untuk mengambil langkah-langkah untuk merumuskan

peraturan akuntansi dan pengungkapan lingkungan hidup secara nasional dan global. Makori, DM, &

Jagongo, A. (2013) merekomendasikan agar pemerintah membuat ketentuan kredit pajak kepada

organisasi yang mengikuti undang-undang lingkungan hidup dan bahwa pelaporan lingkungan hidup

harus diwajibkan di India untuk meningkatkan pelaporan dan kepatuhan.

Pahuja, S. (2009) dalam makalah yang menunjukkan hubungan antara pengungkapan lingkungan dan

karakteristik perusahaan di sektor manufaktur India telah mampu membuat analisis perusahaan terhadap

23 item informasi lingkungan untuk mengetahui apakah jenis perusahaan tertentu mengikuti standar

tertentu. pola dalam pengungkapan lingkungan. Omnamasivaya, B. (2017) makalah ini sebenarnya

mempelajari kebalikan dari apa yang ingin ditemukan saat ini tetapi ini memberikan peluang yang sangat

baik untuk memahami konsep dasar akuntansi lingkungan. Disini dianalisis apakah kinerja keuangan yang

lebih baik memberikan dampak positif terhadap praktik pengungkapan akuntansi lingkungan pada

perusahaan yang terdaftar di NSE selama kurun waktu 5 tahun. Variabel yang dipertimbangkan dalam

penelitian ini adalah NPM, ROCE, EPS, DPS, ROA, ROE, P/E, DPR, ROS dan MPS. Penelitian tersebut

menyimpulkan adanya hubungan positif antara keduanya. Sama

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

Jenis penelitian ini juga dilakukan pada perusahaan yang terdaftar di Bombay Stock Exchange yang juga

menghasilkan hubungan positif antara 2 variabel Omnamasivaya, B. (2016). Juga, NM, (2016). Studi

tersebut dilakukan terhadap 100 perusahaan di Malaysia pada tahun 2011 dan menuai hasil yang beragam

hasil antara kehadiran praktik pengungkapan lingkungan di Malaysia dan kinerja keuangan yang dihasilkan.

Makalah ini menyarankan agar regulator harus menetapkan beberapa ketentuan yang harus diikuti oleh

perusahaan untuk menjadikan akuntansi lingkungan hidup lebih bermakna, yang sampai saat ini belum ada.

Malarvizhi, P, (2008). Makalah ini menyoroti perlunya pengungkapan lingkungan hidup seiring

dengan meningkatnya kesadaran terhadap pembangunan berkelanjutan. Khandelwal, A. (2015)

menyoroti kelebihan dan kekurangan pengungkapan data oleh perusahaan India dalam banyak

aspek termasuk faktor lingkungan. Batra (2013) Ini adalah penelitian yang dilakukan di 3 negara

Singapura, Malaysia dan India untuk memeriksa praktik pengungkapan dan pengelolaan lingkungan

yang diterapkan oleh berbagai perusahaan di negara-negara tersebut. Kesimpulannya adalah

masyarakat menjadi lebih sadar akan permasalahan lingkungan di semua negara yang diteliti. Che-

Ahmad, A. (2015) menyimpulkan bahwa sebagian besar pengungkapan akuntansi di negara-negara

berkembang hanya bersifat sukarela tetapi untuk kepatuhan efektif terhadap peraturan negara

tampaknya tidak dapat dihindari.

(Mustaruddin Saleh, 2012) Makalah ini menyimpulkan bahwa tanggung jawab sosial perusahaan

memiliki hubungan positif dan signifikan terhadap Kinerja Keuangan suatu perusahaan. Dimensi

seperti hubungan karyawan dan keterlibatan masyarakat, berhubungan positif dengan kinerja

keuangan. Hal ini membuktikan bahwa praktik CSR dapat dianggap sebagai upaya untuk

meningkatkan kinerja keuangan PLC di Malaysia. (Rahman, 2009) Penelitian ini dilakukan untuk

menguji hubungan antara pengungkapan lingkungan dan kinerja keuangan di antara perusahaan-

perusahaan di Malaysia, Singapura dan Thailand yang secara sukarela mengungkapkan informasi

lingkungan dalam laporan keuangan mereka. Sampel sebanyak Dua ratus lima puluh (250)

perusahaan yang terdaftar di bursa efek Malaysia, Singapura dan Thailand. Hasil penelitian

menunjukkan bahwa kinerja perusahaan tidak mempunyai hubungan terhadap pengungkapan

lingkungan. (Omnamasivaya, BA, & Prasad, MSV 2016) melakukan penelitian serupa pada saham-

saham yang terdaftar di Bombay Stock Exchange selama periode lima tahun. Mereka menghitung

Indeks Pengungkapan Akuntansi Lingkungan (EADI) untuk setiap perusahaan setiap tahunnya dan

kemudian rata-rata lima tahun tersebut dipertimbangkan untuk studi akhir. Variabel keuangan yang

dijadikan pertimbangan adalah Net Profit Margin (NPM), Return on Capital Employed (ROCE), Earning

Per Share (EPS), Dividend Per Share (DPS), Return on Assets (ROA), Return on Equity (ROE), Harga-

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

Rasio Pendapatan (P/E), Rasio Pembayaran Dividen (DPR), Return on Shareholders (ROS), dan Harga

Pasar per Saham (MPS). (Archana Singh, 2017) Makalah ini menyadari bahwa terdapat peningkatan

kekhawatiran bagi industri India untuk mematuhi pelaporan lingkungan sehubungan dengan

perlindungan lingkungan. Makalah ini mengusulkan kerangka kerja untuk menciptakan strategi

kerangka hukum lingkungan industri India sehubungan dengan perlindungan lingkungan. Lebih

lanjut makalah ini menyebutkan tantangan utama kerangka hukum akuntansi lingkungan adalah

tidak adanya standar dalam mengidentifikasi semua hal yang perlu diukur dan cara mengukurnya.

(Nasir Zameer Qureshi, 2012) Makalah penelitian menyarankan bahwa untuk penerapan akuntansi

lingkungan yang tepat di India diperlukan sejumlah besar penelitian, dialog & diskusi, standar

akuntansi dan struktur peraturan serta menciptakan kesadaran di kalangan perusahaan dan

masyarakat. Namun meningkatnya kepedulian masyarakat terhadap permasalahan lingkungan

hidup dapat memaksa perusahaan untuk secara sukarela memasukkan kebijakan lingkungan hidup

ke dalam kebijakan bisnis mereka secara keseluruhan. Omnamasivaya, B., & Prasad, MSV (2017)

Penelitian dilakukan pada saham NIFTY yaitu perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Nasional,

regresi digunakan untuk menganalisis hubungan antara financial return dan pengungkapan

lingkungan. Ditemukan hubungan positif antara kedua variabel.

Dengan kurangnya penelitian yang membuktikan hubungan antara Pengungkapan Akuntansi

Lingkungan dan Kinerja Keuangan di India, disadari bahwa penelitian ekstensif akan memotivasi

sektor korporasi untuk berpartisipasi aktif dalam berkonsentrasi pada akuntansi lingkungan,

selain akuntansi keuangan saja. Kesenjangan juga ditemukan dalam menilai realitas parameter

akuntansi lingkungan yang diikuti oleh Perusahaan-Perusahaan India. Kajian ini membahas

kedua aspek tersebut, yaitu pemeriksaan aktual terhadap norma-norma yang diikuti oleh 100

perusahaan teratas India pada tahun keuangan 2018-19 dan juga menganalisis apakah hal ini

berdampak pada kinerja keuangan perusahaan atau tidak.

3. METODOLOGI PENELITIAN

Populasi penelitian ini terdiri dari perusahaan-perusahaan yang terdaftar di BSE. Di antara 100 perusahaan

teratas berdasarkan kapitalisasi pasar pada tahun 2018-19, telah dipilih sebagai sampel. Pemilihan

perusahaan teratas disebabkan oleh berbagai alasan. Perusahaan-perusahaan besar melakukan lebih

banyak aktivitas dan mempunyai dampak yang lebih besar terhadap masyarakat karena mereka lebih

terlihat (Hackston dan Milne, 1996) dan juga perusahaan-perusahaan besar diyakini memiliki lebih banyak

informasi yang memungkinkan mereka untuk lebih terlibat dalam tata kelola perusahaan, tanggung jawab

sosial dan lingkungan ( Aerts, Cormier, Gordon, dan Magnan, 2006). Selain itu, perusahaan besar

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

telah mempublikasikan lebih banyak informasi dan juga memberikan pengungkapan yang lebih berkualitas (Buniamin,

2010).

Indeks lingkungan untuk pengungkapan lingkungan berdasarkan Razeed (2010) diambil

sebagai Variabel Independen dalam penelitian ini. Dan kinerja keuangan diambil sebagai
variabel dependen, yang diukur dengan empat indikator kinerja keuangan yaitu Return on
Assets (ROA), Earnings per Share (EPS), Return on Equity (ROE) dan Profit margin
perusahaan.

TUJUAN STUDI

Tujuan dari penelitian ini adalah :

• Untuk mengamati seberapa banyak emiten terkemuka yang mengungkapkan indeks lingkungan

hidup.

• Untuk menguji hubungan antara pengungkapan lingkungan dan kinerja

keuangan perusahaan

HIPOTESIS STUDI

Ho: Tidak terdapat pengaruh signifikan Environmental Disclosure terhadap Kinerja Keuangan

perusahaan.

Penelitian ini telah memilih kelompok perusahaan, sehingga teknik non-probability sampling

cocok untuk penelitian ini. Dalam non-probability sampling ada dua jenis teknik pengambilan

sampel yaitu convenience dan purposive sampling. Pengambilan sampel purposif digunakan

untuk mengelompokkan 100 Perusahaan Teratas Kapitalisasi Pasar sebagai jenis responden

tertentu yang dapat memberikan informasi yang diperlukan.

Data yang dikumpulkan adalah data sekunder yang dikumpulkan dengan meninjau laporan
tahunan 100 Perusahaan Kapitalisasi Pasar teratas tahun 2018-19. Untuk menguji
hubungan antara total pengungkapan lingkungan (TED) dan korelasi Kinerja Keuangan
diterapkan. Dan untuk menguji pengaruh TED terhadap kinerja keuangan perusahaan
MANOVA diterapkan.

5. HASIL DAN PEMBAHASAN

TABEL 5.1: INDEKS LINGKUNGAN

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

Indeks Indeks Lingkungan Ya TIDAK

S.tidak

1 Pernyataan/Keberadaan/Pengungkapan Kepedulian Lingkungan 100 0

2 Langkah-langkah yang diambil untuk memantau kepatuhan terhadap pernyataan kebijakan 84 16
3 Target/Standar Lingkungan 67 33
4 Kinerja terhadap target lingkungan 67 33
5 Perubahan struktural dan tanggung jawab dilakukan dalam organisasi untuk

mengembangkan kepekaan lingkungan 84 16

6 Pelatihan Sadar Lingkungan 82 18
7 Pengakuan Peraturan Pemerintah 93 7
8 Kehadiran Departemen Lingkungan Hidup dan Personil 93 7
9 Pengakuan dampak kegiatan 98 2
10 Kehadiran Sistem Manajemen Lingkungan (EMS) 83 17
11 Program lingkungan hidup – Restorasi/Rehabilitasi 65 35
12 Keterlibatan dengan proyek komunitas 85 15
13 Kepatuhan audit lingkungan 63 37
14 Audit lingkungan EMS 61 39
15 Program lingkungan Tanggapan terhadap audit lingkungan 57 43
16 Kebijakan Akuntansi Lingkungan 77 23
17 Jumlah yang dibelanjakan untuk perlindungan lingkungan 61 39
18 Pola belanja lingkungan yang diantisipasi di masa depan 36 64
19 Penilaian liabilitas aktual/kontinjensi 33 67
20 Analisis satuan fisik bahan/energi/limbah 58 42
Sumber : Dibuat sendiri dari data yang dikumpulkan.

Tabel:5.1 menunjukkan sejauh mana perusahaan mengikuti indeks pengungkapan lingkungan.

Terlihat bahwa variabel yang telah diungkapkan oleh seluruh perusahaan adalah pernyataan/

keberadaan/pengungkapan kepedulian terhadap lingkungan (100), diikuti oleh pengakuan dampak

kegiatan (98), Pengakuan terhadap Peraturan Pemerintah (93) dan Kehadiran Departemen

Lingkungan Hidup. dan Personalia (93). Pola antisipasi belanja lingkungan hidup di masa depan dan

penilaian kewajiban aktual/kontinjensi yang merupakan indeks nomor 18 dan 19 memiliki indeks

paling sedikit yang diungkapkan dalam laporan tahunan. Dari 100 perusahaan, hanya 36 perusahaan

yang mengungkapkan indeks nomor 18 dan hanya 33 perusahaan yang mengungkapkan indeks

nomor 19.

TABEL 5.2: FREKUENSI PENGUNGKAPAN TOTAL

Pengungkapan Lingkungan Total. Frekuensi Persen Persen Kumulatif
4 1 1.0 1.0

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

 5 1 1.0 2.0
6 3 3.0 5.0
7 4 4.0 9.0
8 6 6.0 15.0
9 2 2.0 17.0
10 2 2.0 19.0
11 4 4.0 23.0
12 8 8.0 31.0
13 7 7.0 38.0
14 7 7.0 45.0
15 4 4.0 49.0
16 7 7.0 56.0
17 10 10.0 66.0
18 10 10.0 76.0
19 13 13.0 89.0
20 11 11.0 100,0

Total 100 100,0

Sumber : Dibuat sendiri dengan menggunakan Software SPSS.

Tabel:5.2 Mengungkapkan frekuensi Total Pengungkapan Lingkungan. Kolom persentase frekuensi

kumulatif menunjukkan bahwa terdapat sekitar 20% dari total perusahaan yang diteliti, mengungkapkan

kurang dari atau sama dengan 10 pengungkapan lingkungan hidup dari 20 variabel yang diteliti

sehubungan dengan pengungkapan lingkungan hidup yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan India.

Kumulatif 20% ini terdiri dari persentase kecil yang berkisar antara 1% hingga 5% perusahaan yang

mengungkapkan 4 hingga 10 pengungkapan lingkungan hidup. Namun persentase perusahaan yang

mengungkapkan jumlah pengungkapan yang tinggi lebih banyak.

Lebih lanjut kita melihat bahwa 10% perusahaan mengungkapkan masing-masing 17 & 18 variabel dalam

laporan tahunan mereka mengenai pengungkapan lingkungan. 19 pengungkapan lingkungan dilakukan oleh 13

perusahaan dari 100 perusahaan yang diteliti dalam makalah penelitian. Total pengungkapan 20 variabel

tertinggi ditunjukkan oleh 11 perusahaan dari 100 perusahaan. Perusahaan-perusahaan tersebut berusaha

semaksimal mungkin untuk memanfaatkan indeks Lingkungan dalam laporan tahunan mereka, namun pada titik

tertentu mereka tidak dapat memberikan pengungkapan penuh. Perusahaan harus berusaha meningkatkan

akuntansi lingkungan hidup secara keseluruhan dan fakta audit lingkungan hidup lebih banyak dalam laporan

tahunannya.

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

 TABEL5.3: STATISTIK DESKRIPTIF

N Minimum Maksimum Berarti Std. Deviasi Perbedaan

Lingkungan Total 4.00 20.00 14.59 4.39 19.29

100
Pengungkapan (TED)

Pengembalian Aset 100 - 7.50 49.30 9.80 8.23 357.48

Pengembalian Ekuitas 100 - 90.00 77.00 14.46 18.91 357.48

Laba Per Saham 100 - 99,50 2666.50 76.72 278.55 77592.11

Margin Keuntungan 100 - 50.00 51.50 11.65 14.29 204.49

Sumber :Buatan sendiri menggunakan Software SPSS.(Hasil dibulatkan menjadi 2 koma desimal)

Nilai rata-rata total pengungkapan lingkungan (TED) yang merupakan variabel independen penelitian

ini adalah 14,59. Nilai standar deviasi dan nilai varians TED sebesar 4,39 dan 19,29. Nilai minimum

TED menunjukkan bahwa terdapat perusahaan yang mengungkapkan informasi lingkungan hidup

sangat sedikit karena nilai yang tertera adalah 4,00. Selain itu, nilai maksimum menunjukkan nilai

tertinggi yang diungkapkan perusahaan dari seluruh 20 indeks lingkungan yang digunakan dalam

penelitian ini. Variabel terikat yang digunakan dalam penelitian ini adalah kinerja keuangan karena

kinerja keuangan diukur dengan menggunakan ROA, ROE, EPS dan Profit Margin. Variabel terikat

pertama adalah ROA, mean variabelnya adalah 9,80 sedangkan standar deviasi variabelnya adalah

8,23 dan variansnya menunjukkan nilai 67,75. Nilai maksimum menunjukkan ROA tertinggi antar

perusahaan yang dianalisis dalam penelitian ini karena nilai tertinggi yang tercatat adalah 49,30

sedangkan nilai minimum yang menunjukkan ROA terendah tercatat yaitu -7,50. Variabel dependen

kedua yang digunakan dalam penelitian ini adalah ROE, nilai mean yang tertera pada variabel ini

adalah 14,46. Nilai standar deviasi dan varians variabel ini masing-masing sebesar 18,91 dan 357,48.

Nilai maksimum ROE sebesar 77,0 dan nilai minimum yang ditetapkan untuk variabel ini berada pada

nilai terendah karena nilainya negatif yaitu -90,00. Selanjutnya variabel terikat ketiga yang digunakan

dalam penelitian ini untuk mengukur kinerja keuangan adalah EPS, nilai mean variabel ini adalah

76,72. Variabel ini juga menunjukkan standar deviasi sebesar 278,55 sedangkan varians variabel ini

dinyatakan sebesar 77592,11. EPS terendah yang tercatat di antara 100 perusahaan yang digunakan

dalam penelitian ini ditunjukkan oleh nilai minimum sebesar -99.50 dan nilai tertinggi antar

perusahaan ditentukan oleh nilai maksimum sebesar 2666.50. Terakhir, variabel keempat yang

digunakan adalah margin keuntungan karena nilai mean yang dinyatakan untuk variabel ini adalah

11,65. Standar deviasi dan varians yang dinyatakan untuk variabel ini

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

adalah 14,29 dan 204,49 masing-masing. Nilai maksimum yang tercatat untuk variabel ini adalah sebesar 51,50

sedangkan nilai minimum yang dinyatakan bernilai negatif hanya -50,00.

Standar deviasi dari Total Pengungkapan Lingkungan (TED), Return on Assets, Return on Equity, dan

Profit margin rendah yang juga menunjukkan bahwa data dikelompokkan di sekitar mean. Ini

menampilkan data yang lebih dapat diandalkan. Dalam hal Laba per saham, standar deviasinya

terlalu tinggi, sehingga datanya tersebar luas. Varians adalah rata-rata kuadrat jarak dari setiap titik

ke mean. Variansi dalam Total Pengungkapan Lingkungan (TED) adalah yang paling rendah, diikuti

oleh Margin Laba, Imbal Hasil Aset, dan Imbal Hasil Ekuitas. Varians yang lebih kecil menunjukkan

rendahnya variasi dalam kumpulan data, yaitu titik-titik data lebih dekat satu sama lain. Sedangkan

varians Earning per share yang sangat tinggi menunjukkan titik-titik data tersebar sangat luas satu

sama lain.

TABEL 5.4: KORELASI ANTARA TOTAL PENGUNGKAPAN LINGKUNGAN (TED) DAN

KINERJA KEUANGAN
Korelasi Pearson N Tanda tangan (2 ekor)

ROA 0,328 100 0,001

KIJANG 0,333 100 0,001

EPS - 0,044 100 0,666

Margin Keuntungan 0,160 100 0,112

Sumber : Dibuat sendiri dengan menggunakan Software SPSS

Sebelum menerapkan korelasi Pearson, semua asumsi mengenai skala variabel, hubungan
linier antar variabel, tidak adanya outlier pada data, dan normalitas telah diperiksa. Analisis
korelasi menunjukkan terdapat korelasi positif sedang antara TED dengan ROA dan ROE.
Nilai p < 0,05 yang berarti hubungan tersebut signifikan. Sedangkan hubungan yang tidak
signifikan ditemukan antara EPS, Profit Margin dan TED sebagai p
> 0,05.

5.1UJI MULTIVARIAT

Analisis varians multivariat satu arah (MANOVA satu arah) digunakan untuk mengetahui
ada tidaknya perbedaan antar kelompok independen pada lebih dari satu variabel
dependen kontinu.

TABEL 5.5 :UJI KOTAK KESETARAAN KOVARIANSI

Kotak M 394.44

F 3.741

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

 df1 80
df2 3990.58

tanda tangan. . 000

Sumber : Dibuat sendiri dengan menggunakan Software SPSS

Uji Kesetaraan Matriks Kovarian TheBox adalah uji parametrik yang digunakan untuk

membandingkan variasi dalam sampel multivariat. Lebih khusus lagi, ini menguji apakah dua atau

lebih matriks kovarians adalah sama (homogen). Box's M menguji hipotesis nol bahwa matriks

kovarians yang diamati dari variabel dependen adalah sama di seluruh kelompok. Tabel 5

menunjukkan P-nilai <0,05, menunjukkan heterogenitas kovarians. Oleh karena itu, asumsi tersebut

dilanggar dan Pillai's Trace adalah tes yang tepat untuk digunakan.

TABEL 5.6 : UJI MULTIVARIATA

Hipotesa
Memengaruhi Nilai F df Kesalahan df tanda tangan.

Mencegat Jejak Pillai 0,444 15.961B 4 80 0

Lambda Wilks 0,556 15.961B 4 80 0
Jejak Hotelling 0,798 15.961B 4 80 0
Akar Terbesar Roy 0,798 15.961B 4 80 0
TED Jejak Pillai 0,805 1.306 64 332 0,071

Lambda Wilks 0,395 1.32 64 315.462 0,065

Jejak Hotelling 1.085 1.331 64 314 0,059

Akar Terbesar Roy 0,5 2.591C 16 83 0,003

A. Desain: Intersepsi + TED
B. Statistik yang tepat

C. Statistik tersebut merupakan batas atas pada F yang menghasilkan batas bawah tingkat signifikansi.

D. Dihitung menggunakan alpha = 0,05

Sumber : Dibuat sendiri dengan menggunakan Software SPSS.

Di atas adalah MANOVA menggunakan Pillai's Trace Test. Jejak Pillai adalah statistik bernilai positif.

Meningkatnya nilai statistik menunjukkan efek yang berkontribusi lebih besar terhadap model. Nilai

p < 0,05 menunjukkan adanya pengaruh signifikan TED terhadap kinerja keuangan perusahaan. Oleh

karena itu, hipotesis nol tidak diterima.

TABEL 5.7 :UJI LEVENE TERHADAP KESETARAAN VARIAN KESALAHAN

F df1 df2 tanda tangan.

ROA 1.800 16 83 . 045

KIJANG 3.041 16 83 . 000

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

 EPS 2.990 16 83 . 001

Keuntungan_Margin 3.398 16 83 . 000

Sumber : Dibuat sendiri dengan menggunakan Software SPSS.

Tabel tersebut menunjukkan tabel ringkasan uji persamaan varians Levene untuk masing-

masing variabel terikat. Uji Levene menunjukkan signifikansi terhadap seluruh variabel

dependen karena asumsi homogenitas varians belum terpenuhi.

TABEL5.8 : UJI EFEK ANTARA SUBJEK

Sebagian Pengamat

Tipe III Berarti Itu ved

Bergantung Jumlah dari persegi persegi Tidak penting. kekuatan

Sumber Variabel Kotak Df e F tanda tangan. ed Parameter Re

Dikoreksi ROA 1764.780 110.2
. 037 . 263 29.635 . 919
Model A
16 99 1.852

KIJANG 11591.47 724.4

. 003 . 328 40.425 . 984
5B 16 67 2.527

EPS 951628.9 59476

. 752 . 124 11.736 . 452
74C 16 . 81 0,734

Keuntungan_Margin 4387.377 274.2

. 146 . 217 22.965 . 813
D
16 11 1.435

Mencegat ROA 3242. 54.45

. 000 . 396 54.454 1.000
3242.795 1 795 4
KIJANG 4890. 17.05
. 000 . 170 17.054 . 983
4890.175 1 175 4
EPS 208591.8 20859
. 113 . 030 2.573 . 354
22 1 1.8 2.573

Keuntungan_Margin 4703.
. 000 . 229 24.620 . 998
4703.53 1 53 24.62

TED ROA 110.2

. 037 . 263 29.635 . 919
1764.78 16 99 1.852

KIJANG 11591.47 724.4

. 003 . 328 40.425 . 984
5 16 67 2.527

EPS 951628.9 59476

. 752 . 124 11.736 . 452
74 16 . 81 0,734

Keuntungan_Margin 274.2
. 146 . 217 22.965 . 813
4387.377 16 11 1.435

Kesalahan ROA 59.55

4942.753 83 1

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

 KIJANG 23799.47 286.7

7 83 41
EPS 6729989. 81084

907 83 . 22
Keuntungan_Margin 15856.76 191.0

9 83 45
Total ROA 16317.80

5 100
KIJANG 56285.65

4 100
EPS 8270157.

949 100
Keuntungan_Margin 33807.77

6 100
Dikoreksi ROA 6707.532 99
Total KIJANG 35390.95

2 99
EPS 7681618.

88 99
Keuntungan_Margin 20244.14

6 99
A. R Kuadrat = 0,263 (R Kuadrat yang Disesuaikan = 0,121)

B. R Kuadrat = 0,328 (R Kuadrat yang Disesuaikan = 0,198)

C. R Kuadrat = 0,124 (R Kuadrat yang Disesuaikan = -.045)

D. R Kuadrat = 0,217 (R Kuadrat yang Disesuaikan = 0,066)

Sumber : Dibuat sendiri dengan menggunakan Software SPSS.

Karena MANOVA signifikan, sekarang kita akan menguji hasil ANOVA univariat. Untuk

menentukan perbedaan variabel terikat dengan variabel bebas, Uji Pengaruh Antar Subyek

diperiksa. Baris berlabel TED menunjukkan ringkasan ANOVA untuk ROA, ROE, EPS dan Margin

Laba. Terlihat bahwa TED memiliki pengaruh yang signifikan secara statistik terhadap ROA dan

ROE dengan nilai p <0,05 sedangkan TED memiliki pengaruh yang tidak signifikan terhadap EPS

dan Margin Laba.

6. KESIMPULAN

Penelitian ini menguji hubungan antara pengungkapan lingkungan yang dilakukan oleh 100 perusahaan

teratas yang terdaftar di Pasar Saham India dan kinerja keuangan mereka di sektor keuangan.

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

tahun 2018-19. Perusahaan menyoroti pengungkapan kontribusi mereka dalam kegiatan lingkungan hidup

untuk menarik investor dan memenuhi permintaan kelompok pemangku kepentingan. Laporan ini juga

menyediakan data yang berisi kontribusi sumber daya alam terhadap kesejahteraan ekonomi serta biaya

yang diakibatkan oleh pencemaran lingkungan dan degradasi sumber daya.

Temuan penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara total

pengungkapan lingkungan dengan ROA dan ROE. Namun temuan untuk dua variabel lainnya yaitu

Margin Laba dan EPS tidak menunjukkan hubungan yang signifikan antara total pengungkapan

lingkungan. Uji multivariat menunjukkan adanya pengaruh signifikan Environmental Disclosure

terhadap kinerja keuangan. Selanjutnya, jika dilakukan pengujian antar subjek, terlihat bahwa

Pengungkapan Lingkungan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap ROA dan ROE. Secara

umum, pengungkapan lingkungan hidup di India berada pada tahap pertumbuhan karena sebagian

besar perusahaan India sadar akan masalah lingkungan hidup dan peraturan yang diajukan oleh

pemerintah. Perusahaan perlu mengikuti kerangka peraturan yang ditetapkan oleh pemerintah dan

badan pengatur lainnya. Hal ini akan memastikan bahwa Perusahaan berinvestasi dalam

meningkatkan catatan kinerja lingkungan mereka. Studi ini menambahkan tinjauan literatur pada

bidang tata kelola perusahaan khususnya pada pengungkapan lingkungan hidup yang akan

membantu badan otoritas untuk menghasilkan struktur atau pedoman yang lengkap mengenai

penerimaan pengungkapan lingkungan hidup dalam laporan tahunan.

Ada beberapa batasan dalam penelitian ini yang akan dijelaskan selanjutnya. Laporan tahunan digunakan

sebagai instrumen penelitian untuk mengumpulkan data yang diperlukan, namun hal ini tidak cukup untuk

beberapa perusahaan yang dipertimbangkan karena mereka mengungkapkan informasi lingkungannya

dalam pernyataan terpisah sebagai pengganti laporan tahunan. Selain itu, data penelitian ini dianggap

hanya 100 perusahaan publik teratas untuk kapitalisasi pasar 2019 dan satu tahun (2018-19) karena

keterbatasan jangka waktu. Oleh karena itu, disarankan untuk melengkapi penelitian ini dengan

memanfaatkan kelompok lain untuk menggeneralisasi analisis karena perusahaan yang diteliti dalam

penelitian ini sudah ditentukan tanpa mempertimbangkan perusahaan kecil. Lebih jauh lagi, disarankan

untuk melakukan studi tahunan karena hal ini dapat membantu menarik pergerakan pengungkapan

lingkungan hidup. Selain itu, kami telah menganalisis laporan tahunan untuk tahun buku yang berakhir

pada tahun 2019 karena data untuk tahun 2020 tidak tersedia pada saat penelitian dilakukan. Oleh karena

itu, disarankan untuk menggunakan laporan tahunan tahun keuangan 2020 untuk mengukur tren

pengungkapan lingkungan terkini dan terkini untuk perusahaan-perusahaan tersebut. Selain itu, indeks

lingkungan hidup penelitian ini ditetapkan hanya 20 indeks sesuai adaptasi

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

dan diadopsi dari Razeed (2010). Disarankan bagi penelitian selanjutnya untuk menggunakan indeks lain yang

lebih komprehensif sehingga dapat meningkatkan penelitian selanjutnya agar lebih efektif dan efisien. Selain itu,

penelitian ini telah mempertimbangkan empat variabel untuk memanfaatkan kinerja keuangan yaitu laba atas

aset (ROA), laba atas ekuitas (ROE), laba per saham (EPS) dan margin keuntungan. Oleh karena itu, disarankan

untuk menggunakan indikator lain juga untuk mengukur kinerja keuangan seperti arus kas dan laba operasional

untuk memberikan lebih banyak wawasan terhadap penelitian ini.

REFERENSI
• Aerts, W., Cormier, D., Gordon, IM, Magnan, M. 2006. Pengungkapan kinerja di
web: eksplorasi dampak persepsi manajer terhadap kekhawatiran pemangku
kepentingan.Jurnal Internasional Penelitian Akuntansi Digital,6 (12), 159-194
• Aggarwal, P. (2013). Hubungan antara tanggung jawab lingkungan dan
kinerja keuangan perusahaan: tinjauan literatur.Jurnal Bisnis dan
Manajemen IOSR,13(1), 13-22.
• Alok Kumar Pramanik, NC (2008). Pelaporan Lingkungan Perusahaan:
Masalah yang Muncul di Dunia Korporat.Jurnal Internasional Bisnis dan
Manajemen,146-154.
• Archana Singh, NP (2017). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kerangka Hukum
Akuntansi Lingkungan di Industri India - Tinjauan Umum dan Kerangka Teoritis.
Teknologi Lingkungan Alam dan Polusi: Jurnal Ilmiah Triwulanan Internasional
, 425-431.

• Batra, GS (2013). Pengelolaan Lingkungan dan Pengungkapan Lingkungan:

Perbandingan Praktik Perusahaan di Malaysia, Singapura, dan India.Jurnal
Manajemen Asia Selatan,20(1).
• Buniamin, S. 2010. Kuantitas dan Kualitas Pelaporan Lingkungan dalam Laporan
Tahunan Perusahaan Terbuka di Malaysia. Isu Akuntansi Sosial dan Lingkungan,
4 (2), 115-135
• Chaturvedi, A. (2011). Analisis kekuatan finansial jangka panjang TATA Steel
dan SAIL,Mahir –Jurnal Manajemen Internasional,3(8), 48-53.
• Chaturvedi, A.(2012). Akankah Pasar Karbon Mengubah Nasib Planet Ini,
ShodhShree, Jurnal Penelitian Multidisiplin, 3, 148-155

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

• Che-Ahmad, A., Osazuwa, NP, &Mgbame, CO (2015). Akuntansi lingkungan dan

profitabilitas perusahaan di Nigeria: Apakah dampak spesifik perusahaan penting?.Jurnal

IUP Penelitian Akuntansi & Praktik Audit,14(1).

• Eny Lolo, N., & Rum, M. (2019). Praktik Akuntansi dan Audit Ramah Lingkungan,
Jurnal Penelitian Keuangan dan Akuntansi, 10(8), 83-90.
• Gupta, VK (2013). Akuntansi dan Pelaporan Lingkungan – Analisis Sektor
Korporasi India.Tersedia online di http: http://www. wbiconpro. com/110-
Gupta. pdf, diambil 21 Juli.
• Hackston, D., Milne, MJ 1996. Beberapa faktor penentu pengungkapan sosial
dan lingkungan di perusahaan Selandia Baru.Jurnal Akuntansi, Audit &
Akuntabilitas,9 (1), 77-108.
• Khandelwal, A. (2012). Mengubah Peran India Inc. di Sektor Sosial Ekonomi.
Sektor Sosial Ekonomi (27 Maret 2012).
• Khandelwal, A. (2015). Kepatuhan Data di Pialang Saham–Boon atau

Kutukan.Jurnal Internasional Penelitian di bidang Teknik, IT dan Ilmu Sosial. Volvi,

Edisi – I, 28-33 .
• Malarvizhi, P., & Yadav, S. (2008). Pengungkapan lingkungan perusahaan di
internet: Sebuah analisis empiris perusahaan India.Isu dalam Akuntansi
Sosial & Lingkungan,2(2), 211-232.
• Makori, DM, & Jagongo, A. (2013). Akuntansi lingkungan dan profitabilitas perusahaan:

Analisis empiris terhadap perusahaan terpilih yang terdaftar di bursa efek bombay,

India.Jurnal Internasional Humaniora dan Ilmu Sosial,3(18), 248-256.

• Musa, T., & Ogbonna, GN (2019). Akuntansi Lingkungan dan Pembangunan

Ekonomi: Survei Perusahaan Manufaktur yang Dikutip di Nigeria.Jurnal
Ekonomi, Bisnis dan Akuntansi Asia, 1-9.
• Mustaruddin Saleh, Selandia Baru (2012). Mencari bukti hubungan antara tanggung
jawab sosial perusahaan dan kinerja keuangan perusahaan di pasar negara
berkembang.Jurnal Administrasi Bisnis Asia-Pasifik,165-190.

• Nor, NM, Shaiful Bahari, NA, Adnan, NA, Sheh Kamal, SMQA dan Mohd Ali,
I. (2016). Pengaruh Pengungkapan Lingkungan terhadap Kinerja Keuangan di
Malaysia, Konferensi Ekonomi & Manajemen Bisnis Internasional ke-7, 5 & 6
Oktober 2015,Procedia Ekonomi dan Keuangan,117 – 126.

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

 • Omnamasivaya, BA, & Prasad, MSV (2016). Pengaruh kinerja keuangan
terhadap praktik pengungkapan akuntansi lingkungan di India: Bukti empiris
dari BSE.Jurnal IUP Penelitian Akuntansi & Praktik Audit,15(3), 16.

• Omnamasivaya, B., & Prasad, MSV (2017). Apakah kinerja keuangan benar-benar

meningkatkan praktik pengungkapan akuntansi lingkungan di India: sebuah bukti

empiris dari perusahaan bagus.Jurnal Afrika Pembangunan Ekonomi dan

Berkelanjutan,6(1), 52-66.

• Pahuja, S. (2009). Hubungan antara pengungkapan lingkungan dan karakteristik

perusahaan: studi terhadap perusahaan manufaktur besar di India.Jurnal Tanggung

Jawab Sosial.

• Prakash, DN (2016).Jurnal Penelitian Asia dalam Ilmu Sosial dan Humaniora,

1690-1705.
• Qureshi. NZ Kulsherstha.D dan Tiwari. SB 2012. Akuntansi dan Pelaporan
Lingkungan: Komponen Penting Strategi Bisnis, Jurnal Penelitian Asia di bidang
Perbankan dan Keuangan, 2 ( 4), 85-95.
• Rahman, SA (2009). Pengungkapan lingkungan dan kinerja keuangan: Sebuah
studi empiris di Malaysia, Thailand dan Singapura.Jurnal Akuntabilitas Sosial dan
Lingkungan,46-58.
• Diratakan, A. (2010). Penentu praktik pengungkapan lingkungan hidup perusahaan
sumber daya AS: salinan cetak versus pelaporan internet.Konferensi Penelitian
Interdisipliner Asia Pasifik Keenam dalam Akuntansi. Sydney: Universitas Sydney
• Vijaya Lakshmi, KS (2018). Praktik Reroting Akuntansi Lingkungan di India:
Masalah dan Tantangan.Jurnal Internasional untuk Penelitian Sains Terapan &
Teknologi Rekayasa (IJRASET),1819 - 1825.

LAMPIRAN -I

2018-19

TOTAL
LABA LINGKUNGAN
PERUSAHAAN ROA KIJANG EPS BATAS AL

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

 PENGUNGKAPAN

KEPERCAYAAN 5.6 10.3 62.8 7 20

HUL 32.7 77 28 15.4 19

ITC 21.7 32.5 10.5 26.5 19

MARUTI SUZUKI 12.1 16.2 253.3 8.9 17

L&T 4.3 16.4 72.8 7.2 20

ONGC 8 15.5 26.9 7.5 12

WIPRO 11.8 16 14.9 15.4 20

CAT ASIA 14.4 23.2 23.1 11.4 19

NTPC 7 15.3 17 17.6 19

PELABUHAN ADANI 10.9 17.5 17.8 32.6 17

IOC 6.6 15.4 18.3 3.3 18

ULTRATEKNOLOGI 6 8.4 81 7.1 10

JARINGAN LISTRIK 8.7 21.5 24.3 36.2 9

MATAHARI 5.8 7.8 13.4 11 8

SENG BELAKANG 22.3 25.8 22 42 19

BPCL 7.5 22 43.4 2.9 17

BAJAJ OTOMATIS 17.1 21.2 170.3 16.3 8

DABUR 16.2 23.8 7.7 17.6 18

PIDILIT 16.1 22.4 18.3 13.1 15

BRITANIA 19.5 29.5 83.6 10.1 19

CAT BERGER 12.3 21 4.7 8.9 16

TATA MOTOR - 7.5 - 47.7 - 99,5 - 9.5 7

LUPIN 3.3 4.4 13.4 3.6 18

SEMEN SHREE 8.2 10.5 291.3 7.9 12

GODREJ
KONSUMEN (GDCN) 12.9 26.1 24 16.6 15

GAIL 8.3 11.5 21.3 8.8 16

BHARTI INFRATEL (BHIL) 14.9 17.2 13.5 36.5 17

dr. LAB REDDY (RADY) 9.1 13.9 117.4 12.6 17

EICHER MOTOR (ECHM) 22.9 31 799.6 24.4 18

ROH PERSATUAN (MCDL) 10.3 26.9 44.9 7.6 17

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

LAB DIVIS 12.9 14.8 33 22.5 20
SERIKAT

FOSPORI (UPL) 12.2 22.1 39.9 11.7 14

SIEMENS(SIEM) 8.7 14.7 31.8 10.3 20

HINDALCO (HALC) 6.1 9.6 24.7 4.2 9

BAJA TATA (TISCO) 14.4 30.9 8.4 6.1 19

HPCL 7 22 43.9 2.4 15

PETRONET LNG 14.4 21.5 23 6.9 19

USAHA PIRAMAL
(NCHP) 6.9 5.4 79.7 11.1 19
AUROBINDO PHARMA
(AUBD) 11.8 20.7 41.4 14.7 16
SERIKAT

Pabrik Bir (UDBS) 9.4 14.7 14.9 7 19

GSK PHARMA (GLXO) 11.4 20.8 26.3 14.2 18

P&G (HIEGINE) 26.7 46.5 115.4 15.3 19

BIOCON (BICN) 5.2 8.7 7.6 11 14

FARMASI TORRENT 6.9 14.7 40.1 11.3 19

colgate 26.3 44.2 24.8 16.1 20

SEMEN AMBHJU 8.4 13.3 15 11.4 16

WADAH
PERUSAHAAN..(CCORP) 9.8 11.4 43.6 16.1 15
ACC 10 14.4 80,5 10.3 14

MRF LTD. 7.6 10.4 2.666,50 7 12

GRASIM 2 5 42.2 3.8 18

TCS 27.6 35.3 84.1 21.5 17
BANK HDFC 1.7 14.5 82 21.2 7
INFOSYS 18.2 23.7 35.5 18.6 20
KOTAK MAHINDRA 1.8 12.4 37.7 24.1 12
ICICI 0,3 3.7 6.6 5.9 12
KEUANGAN BAJAJ 8.4 16.2 232.5 19.9 6
SBI 0,1 1 2.6 0,9 13
PELAYANAN SIRIP BAJAJ 4.6 13.2 172.3 20.2 7
BANK AXIS 0,6 7.4 19.6 9 14

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

TEKNOLOGI HCL 17.3 24.5 74.6 16.7 12
BERSARANG 21.3 43.7 166.7 14.2 18
PERUSAHAAN TITAN 12.1 21.6 12.4 6.8 16
BANK INDUSIND 1.2 12.4 54.8 14.8 14
TEKNOLOGI MAHINDRA 13.2 21.1 48.3 12.3 20
INTERGLOBE AVI 2.7 2.3 4.1 0,6 18
BANK BANDHAN 3.5 17.4 16.4 29.4 4
BANK BARODA 0,1 2.2 4.1 2.1 6
ENTERP PIRAMAL 6.9 5.4 79.7 11.1 20
INFO TEPI 18.6 23.3 48.5 51.5 18
PNB - 1.3 - 22 - 21.8 - 19.2 13
KEUANGAN MUTHDOOT 5.2 22.7 44.6 27 17
KANSAI NEROLAC 10.1 13.1 8.3 8.3 19
TEKNOLOGI DAYA TAHAN 10.77 16.19 19.3 6.61 20
PERUSAHAAN CORP 5.25 9.41 15.83 4.12 12
MPL 8.4 17.3 10.1 3.6 17
BAN APOLLO 4.4 7.4 12.7 4.9 16
SEMEN RAMCO 6.9 11.3 21.7 9.9 20
BHARAT ELEKTRONIK 9.1 20.5 77.4 15.5 8
MINYAK INDIA 6.8 9.4 36.1 25.6 14
IDE VODAFONE 0,7 - 15.3 - 9.6 - 14.7 8
BERLAYAR 2.2 - 0,8 - 0,7 - 0,5 18
PETRONET NEGARA GUJARAT 7.9 13.2 11.9 50.2 11
BANK KANARA 0,1 1.6 8 1.3 12
BANK ALLAHABAD - 3.4 - 90 - 40.3 - 50 11
FARMASI NATCO 19.1 22.6 188.3 31.8 17
BANK PERTAMA IDFC - 1.1 - 10.5 -4 - 15.6 10
FARMASI GLENMARK 9.5 16.5 32.8 9.4 6
NHPC 4.9 6.8 2 26.3 13
SRF 7 13 80.4 8.3 13
EKSPOR RAJESH 7.7 17.6 42.9 0,7 7
BATA INDIA 13.4 18.9 25.6 11.2 13
INDUSTRI BALKRISHNA 12.8 18 38.1 16.5 13

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705

GAS INDRAPRASTHA 14.2 19.8 10.3 15.7 14
TEKNOLOGI HEXAWARE 18.6 24.4 19.6 12.6 13
INVESTASI KHOLAMANDALAM. 8.3 18.9 62.4 17.7 11
KEKUATAN TATA 8 15.3 9.5 8.7 8
GRAFIT INDIA 49.3 63.5 173.8 43.2 8
IDBI - 2.3 - 37.1 - 26.4 - 35.3 5
V- INDUSTRI PENJAGA 12.4 18.7 3.9 6.5 16
CROMPTON & GRAVES - 1.9 - 14.5 - 6.3 - 6.4 11

Salinan elektronik tersedia di: https://ssrn.com/abstract=3842705