Machine Translated by Google

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di: https://www.researchgate.net/publication/273694900

Evaluasi kinerja reaktor baffle anaerobik (ABR) yang mengolah air limbah pulp dan kertas pada periode
start-up

Artikel dalam Praktek & Teknologi Air · Maret 2015

DOI: 10.2166/wpt.2015.001

KUTIPAN BACA

8 2.093

3 penulis, termasuk:

Abolghasem Alighardashi Shervin Jamshidi

Universitas Shahid Beheshti Universitas Isfahan

38 PUBLIKASI 372 KUTIPAN 51 PUBLIKASI 466 KUTIPAN

LIHAT PROFIL LIHAT PROFIL

Semua konten setelah halaman ini diunggah oleh Shervin Jamshidi pada tanggal 25 Desember 2015.

Pengguna telah meminta penyempurnaan file yang diunduh.

Machine Translated by Google

© Penerbitan IWA 2015 1 Praktek & Teknologi Air Vol 10 No 1

doi: 10.2166/wpt.2015.001

Evaluasi kinerja reaktor baffled anaerobik (ABR) yang mengolah pulp

dan air limbah kertas pada periode start-up

Abolghasem Alighardashia, Meghdad Modanloub dan Shervin Jamshidic

A
Departemen Teknik Pengairan dan Air Limbah, Fakultas Teknik Pengairan dan Lingkungan, Shahid Beheshti
Universitas, Teheran, Iran

B
Universitas Teknologi Tenaga dan Air (PWUT), Teheran, Iran

C
Penulis yang sesuai. Pusat Penelitian Air dan Air Limbah, Lembaga Penelitian Air (WRI), Teheran, Iran.
Email: jamshidi.wri@gmail.com

Abstrak

Esai ini menguraikan penggunaan reaktor baffle anaerobik (ABR) yang mengolah air limbah pulp dan kertas selama pembuatannya
periode permulaan. Untuk tujuan ini, pilot dengan empat ruang dan volume keseluruhan 45 liter diumpankan secara terus menerus
melalui tangki pemerataan pabrik pengolahan air limbah kayu dan kertas Mazandaran, di utara Iran.
Influen diklasifikasikan sebagai air limbah berkekuatan rendah yang dapat terurai secara hayati secara perlahan. Bahan kimia larut rata-rata
kebutuhan oksigen (SCOD) dan kebutuhan oksigen biokimia (BOD) influen adalah sekitar 1.130 dan 320 mg/
L, masing-masing. Hasilnya menunjukkan bahwa permulaan diselesaikan dalam 90 hari di mana ABR mencapai penghapusan
SCOD maksimum sebesar 60%. Hal ini dicapai pada suhu mesofilik terkontrol (37 °C) dan optimal
waktu retensi hidrolik (HRT) 24 jam. Terlepas dari karakteristiknya yang berpengaruh, kinerja ABR memiliki
tidak dihambat dan sebagian besar dipengaruhi oleh HRT. Hidrolisis dan asidogenesis bertahap diamati
dalam ABR. Mayoritas penghilangan kebutuhan oksigen kimia (COD) terjadi di ruang pertama. Di dalam
Selain itu, konsentrasi bahan organik yang mudah terbiodegradasi (rasio BOD terhadap COD) telah ditingkatkan dan
dua kali lipat melalui reaktor. Selain itu, nilai total pH, asam lemak volatil dan alkalinitas tetap konstan. Akibatnya, sistem ini dapat
disetujui untuk diterapkan sebagai unit pretreatment pada pabrik kertas
instalasi pengolahan air limbah industri.

Kata kunci: anaerobic baffled reaktor (ABR), Air limbah industri, pulp dan kertas, start up, Mazandaran

PERKENALAN

Peran proses anaerobik telah berubah secara dramatis dalam pengolahan air limbah sejak pertengahan tahun 1980an
(Woodard & Curran Inc 2006). Penerapannya untuk pengolahan air limbah industri secara klasik lebih disukai karena biaya
pengoperasian dan pemeliharaannya yang rendah. Namun, ada beberapa keuntungan besar yang bisa dicapai
menyoroti penerapannya. Ini adalah pengurangan lumpur berlebih, pemulihan energi melalui produksi biogas,
kebutuhan yang rendah sehubungan dengan nutrisi, tingkat pemuatan organik (OLR) yang tinggi, dan kemungkinan
biodegradasi komponen beracun (Rittman & McCarty 2001).
Reaktor baffle anaerobik (ABR) dikenal sebagai sistem laju tinggi dan pada awalnya dikembangkan pada tahun 1977
1985. Hal ini langsung menarik bagi para peneliti dan operator, dan diperkenalkan sebagai hal yang menjanjikan
pendekatan untuk pengolahan air limbah kota dan industri (Barber & Stuckey 1999). Konfigurasi ABR mirip dengan rangkaian
reaktor upflow anaerobic sludge Blanket (UASB). Namun, itu
tidak bergantung pada pembentukan lumpur berbutir, meskipun granulasi dapat terjadi seiring berjalannya waktu (Baloch 2011).
Terutama, ABR memiliki beragam keunggulan dalam konfigurasi dan pemeliharaannya, termasuk kesederhanaan desain dan
peralatan mekanisnya, persyaratan waktu retensi hidrolik (HRT) yang relatif rendah,
dan stabilitas tinggi terhadap beban kejut hidrolik, beracun dan organik. Apalagi keunikannya
Machine Translated by Google

Praktek & Teknologi Air Vol 10 No 1 doi:

2 10.2166/wpt.2015.001

Konfigurasi ABR dapat memberikan pemisahan parsial bakteri asidogenik dan metanogenik (Barber &
Stuckey 1999).
Baru-baru ini, ABR telah berhasil digunakan untuk pengolahan berbagai air limbah. Bahan-bahan ini
berasal dari berbagai sumber, termasuk domestik (Krishna et al. 2009), penyulingan (Akunna & Clark
2000), pengolahan protein kedelai (Zhu et al. 2008), limbah babi (Boopathy 1998), pewarna tekstil (Goel
2010 ), dan produksi minyak berat (Ji et al. 2009). Ini juga telah dipelajari sebagai perlakuan awal untuk
berbagai unit biologis seperti stabilisasi limbah (Jamshidi & Gholikandi 2014), dan kolam duckweed (Nasr et al.
2009). Selain itu konfigurasinya telah ditingkatkan dengan metode peningkatan elektrolitik (Gholi-kandi
dkk. 2013), dan dengan pembawa bambu (Feng dkk. 2008), atau dimodifikasi untuk air limbah kota
berkekuatan rendah (Bodkhe 2009) dan industri, seperti yang berasal dari pembuatan pulp dan kertas
(Hassan dkk. 2014).
Industri pabrik kertas menggunakan komponen tanaman lignoselulosa dalam jumlah besar dan dapat
menghasilkan air limbah dalam jumlah besar. Karakteristik pengaruhnya bisa sangat bervariasi tergantung
pada proses manufaktur, dan penyempurnaan mekanis dan kimianya (Kurita 1999). Biasanya, pabrik,
pemulihan bahan kimia, dan unit persiapan semuanya merupakan produsen utama limbah alkali dan
serat. Ini adalah campuran rumit yang terdiri dari beberapa senyawa, yang sebagian besar tidak mudah
terurai secara hayati (Wang dkk. 2006).
Kombinasi proses pengolahan anaerobik dan aerobik terbukti efisien untuk menghilangkan bahan
organik terlarut dalam air limbah pabrik pulp dan kertas (Pokhrel & Viraraghavan 2004). Diperkirakan
bahwa molekul besar dan kompleks dapat dipecah menjadi zat yang lebih mudah terurai secara hayati
dalam proses anaerobik. Ini kemudian dapat dicerna lebih lanjut dalam unit aerobik. Kinerja ABR dalam
mengolah cairan hitam pada industri pulp dan kertas telah dipelajari oleh beberapa peneliti. Grover dkk.
(1999) membuktikan bahwa efisiensi optimum dapat dicapai pada ABR yang diinokulasi lindi hitam yang
mempunyai kebutuhan oksigen kimia (COD) sebesar 4.000 mg/L sedangkan pH, OLR dan suhu 7,5,2 kg-
COD/m3 .hari dan masing-masing 35 °C. Penyisihan COD dan OLR maksimum dilaporkan masing-masing
sebesar 66% dan 7 kg-COD/m3 .hari oleh Kennedy dkk. (2006). Kinerja start-up dari reaktor bingung
anaerobik termodifikasi (MABR) yang mengolah air limbah pabrik kertas daur ulang (RPM) sebagai fase
batch dan kontinyu diselidiki oleh Zwain et al. (2013). Mereka menyimpulkan bahwa efisiensi penyisihan
COD yang tinggi (hingga 71%) dapat dicapai dalam waktu satu bulan. Namun, periode permulaan ABR
untuk pengolahan air limbah pabrik kertas hanya dipelajari pada beberapa kesempatan.
Esai ini berfokus pada evaluasi kinerja ABR yang mengolah air limbah dari Industri Kayu dan Kertas
Mazan-daran (MWPI). Untuk tujuan ini, studi percontohan dilakukan dengan menggunakan substrat nyata
yang telah diinokulasi. Konsentrasi bahan organik ditelusuri di dalam ABR melalui ruangannya. Ini
menunjukkan bagaimana kinerjanya selama periode permulaan dan dalam penghilangan bahan organik.
Hasilnya juga dibahas dibandingkan dengan hasil eksperimen sebelumnya dari pabrik percontohan ABR
yang mengolah air limbah kota. Penelitian terakhir ini dimaksudkan untuk menyoroti dampak air limbah
pabrik kertas terhadap pengoperasian reaktor.

BAHAN DAN METODE

Studi kasus

MWPI terletak di utara Iran, dekat Sari. Saat ini, dua unit lumpur aktif konvensional dengan HRT rata-rata
40 jam dan efisiensi penyisihan SCOD sebesar 68% digunakan untuk pengolahan air limbah. Jelas sekali
bahwa limbah cair tersebut kemungkinan besar tidak akan memenuhi batas standar nasional. Hal ini
mungkin disebabkan oleh rendahnya tingkat biodegradabilitas influen, yang berarti bahwa tangki aerasi
harus dioperasikan dengan HRT yang tinggi. Tata letak instalasi pengolahan air limbah dan rata-rata HRT
unit ditunjukkan pada Gambar 1.
Machine Translated by Google

Praktek & Teknologi Air Vol 10 No 1

3 doi: 10.2166/wpt.2015.001

Gambar 1 | Tata letak ABR di instalasi pengolahan air limbah MWPI.

Konfigurasi percontohan dan start-up

Pabrik percontohan dipasang dan diinokulasi langsung dari tangki pemerataan melalui pompa, seperti
ditunjukkan pada Gambar 1. Karakteristik keseluruhan dari influen ditunjukkan pada Tabel 1. ABR dibuat
hingga empat ruang dengan volume bersih keseluruhan 45 liter. Total panjang, lebar, dan tinggi adalah
masing-masing 60, 15, dan 50 cm. HRT dikurangi secara bertahap pada periode start-up dari 64 menjadi 24
jam, dalam waktu dua minggu selama empat bulan. Akibatnya, kecepatan aliran naik nominal adalah
meningkat dari 14 menjadi 35 cm/jam, waktu yang sama dengan yang digunakan dalam penelitian sebelumnya (Nasr dkk. 2009;
Krishna dkk. 2009). Sistem ini dioperasikan pada suhu terkendali 34 hingga 39 °C menggunakan a
pemandian air panas dan pemanas (Gambar 2). Lumpur limbah tercerna (DSS) diperoleh dari
ABR Kota Industri Babol dan digunakan sebagai benih budidaya. Itu disaring melalui saringan 2 mm
sebelum aplikasi. DSS memiliki 13,4 g/L total padatan tersuspensi (TSS) dan 3,9 g/L bahan tersuspensi yang mudah menguap
padatan.

Tabel 1 | Rata-rata karakteristik pengaruh ABR

Parameter Nilai

Warna (pt.co) 1069+299

Kekeruhan (FAU) 579 + 465

Alkalinitas (mg-CaCO3/L) 470 + 75

TSS (mg/L) 277 + 267

TCOD (mg/L) 1582+329

SCOD (mg/L) 1130+285

BOD5 (mg/L) 320 + 128

TN (mg/L) 32,9 + 8,06

TP (mg/L) 4.3.5 + 1.3

VFA (mg/L) 23,4 + 2,7

Machine Translated by Google

Praktek & Teknologi Air Vol 10 No 1

4 doi: 10.2166/wpt.2015.001

Gambar 2 | Tata letak eksperimental untuk pabrik percontohan ABR; (1) tangki pemerataan, (2) katup kaki, (3) katup periksa, (4) pompa, (5) pengatur waktu, (6)
katup bola pengatur, (7) katup pengambilan sampel, (8) katup bola pengatur, (9) penangas air panas, (10) ABR, (11) pilaster, (12) pemanas, (13)
katup pengambilan sampel, (14) katup pembuangan gas, (15) tutup penyemaian, (16) katup pengatur limbah, (17) penutup, (18) katup pengambilan sampel, (19) bendungan
untuk wadah kedap gas, (20) buret berskala.

Pengambilan sampel dan tes

Parameter biologi dan fisika-kimia seperti suhu, pH, alkalinitas, total nitrogen (TN) dan
fosfor (TP), asam lemak volatil (VFA), termasuk asam asetat dan propionat, biokimia 5 hari
kebutuhan oksigen (BOD5), COD terlarut dan total, serta TSS dianalisis selama jangka waktu 4 bulan
di semua sampel yang diperoleh dari influen, ruang dan limbah ABR. Analisis ini dilakukan sesuai dengan
metode standar pemeriksaan air dan air limbah (APHA
2005). Filtrat SCOD dan TSS dianalisis masing-masing dengan kertas saring 602H dan 597 Schleicher
& Schuell®. Spektrofotometer HACH® DR 2000 digunakan untuk pengukuran COD, TN dan TP.
VFA dianalisis dengan detektor ionisasi api kromatografi gas, dan sampel laboratorium SCOD dan kebutuhan
oksigen biokimia (BOD) disiapkan oleh Centrifuge Z200A
HERMLE® dan AQUALYTIC® OxiDirect, masing-masing.

HASIL DAN DISKUSI

Karakteristik fisiko-kimia substrat mengkonfirmasi bahwa biodegradabilitas kontaminan dalam air limbah
rendah. Rata-rata rasio BOD terhadap COD (BOD:COD) adalah sekitar 0,22 dan
sehingga substrat tersebut mungkin tidak dapat diolah secara biologis (Tchobanoglous dkk. 2003). Ini bisa jadi
karena inhibitor yang ada dalam influen, yang biasanya berupa sulfida, tanin, asam resin, panjang
asam lemak rantai (Palatsi et al. 2009), beberapa logam berat (Colussi et al. 2009), dan senyawa terhalogenasi
(Ali & Sreekrishnan 2001). Senyawa turunan lignin yang identik juga sangat beracun
metanogen (Chen dkk. 2008). Konversi lengkap VFA menjadi biogas mungkin dipengaruhi oleh
adanya lignin dan senyawa terkait. Reaksi dengan laju yang lambat, dan hidrolisis parsial serta akumulasi
asam yang diakibatkannya pada periode permulaan mungkin dapat dijelaskan dengan cara ini juga. Serupa
hasilnya telah dilaporkan untuk pengobatan lindi hitam oleh Grover dkk. (1999).
Berdasarkan hasil percobaan, diamati bahwa setelah sekitar 90 hari, efisiensi penyisihan COD ABR jauh
lebih stabil (Gambar 3). Periode ini juga diidentifikasi sebagai periode awal yang tepat untuk air limbah kota
berkekuatan rendah dalam skala percontohan (Bodkhe 2009; Krishna dkk. 2009).
Machine Translated by Google

Praktek & Teknologi Air Vol 10 No 1 doi:

5 10.2166/wpt.2015.001

Gambar 3 | Variasi SCOD dan TCOD (mg/L) pada influen dan limbah ABR.

Seperti diilustrasikan pada Gambar 4, efisiensi penghilangan SCOD meningkat secara bertahap hingga nilai
maksimumnya sebesar 60%, dengan HRT terbaik adalah sekitar 24 hingga 30 jam. Ini jauh lebih sedikit
dibandingkan 48 jam yang direkomendasikan sebelumnya oleh Grover dkk. (1999). Namun, efisiensi penyisihan
hampir sama dengan yang diperoleh dan dilaporkan oleh Zwain dkk. (2013) dan Kennedy dkk. (2006).

Gambar 4 | Timeline efisiensi penghilangan SCOD (%) pada periode start-up.

Tren penghapusan SCOD pada start up (Gambar 4) dikenali sebagai fungsi dua urutan (R2 ¼ 0,88) yang
hampir logaritmik. Hal ini berarti bahwa penurunan HRT secara bertahap tidak akan menghambat pertumbuhan
aktivitas mikroba secara keseluruhan pada saat start-up. Sebaliknya, hal ini mungkin menyebabkan
peningkatan laju reaksi. Jika penghapusan SCOD diplot melalui OLR, pengaruh HRT pada permulaan dapat dikenali.
Karena substrat dipompa melalui tangki pemerataan, dan sesuai dengan hasil percobaan, konsentrasi SCOD
influen memiliki kisaran variasi tertentu. Pada Gambar 5, poin yang dikaitkan dengan OLR tinggi (0,9 hingga
1,6) dihitung pada HRT rendah. Tampaknya HRT mempunyai pengaruh yang besar terhadap kinerja dan
operasi ABR selama periode start-up, ketika mengolah air limbah pulp dan kertas. Karena efisiensi penghilangan
COD tidak bervariasi secara signifikan pada akhir periode start-up, maka direkomendasikan agar HRT
dipertahankan setidaknya selama 24 jam. Patut dicatat bahwa pabrik percontohan ini dapat menghilangkan
85% beban organik dalam pengolahan air limbah kota dengan HRT 24 jam. Influen mengandung konsentrasi
SCOD dan BOD rata-rata masing-masing sebesar 450 dan 335 mg/L.
Machine Translated by Google

Praktek & Teknologi Air Vol 10 No 1 doi:

6 10.2166/wpt.2015.001

Gambar 5 | Korelasi antara penghapusan OLR dan SCOD pada periode start-up.

Konsentrasi total VFA (yaitu asam asetat dan asam propionat) dalam influen dan limbah tidak berbeda secara
signifikan. Jumlah tersebut hanya berkurang rata-rata sebesar 3% pada hari-hari terakhir periode start-up. Hal ini
menyiratkan bahwa mereka dicerna pada tingkat yang sama dengan tingkat produksi mereka. Selain itu, pH meningkat
dari kisaran 6,8 hingga 7,1 pada influen menjadi 7,2 hingga 7,4 pada limbah. Ini adalah kisaran optimal untuk fase
metanogenik. Alkalinitas total tidak berubah secara signifikan. Meskipun nilai pH dan alkalinitasnya jauh lebih rendah
dibandingkan yang diamati dalam penelitian serupa. Dangcong & Qiting (1993) mengamati bahwa lindi hitam dapat
diolah secara efektif pada kisaran pH 9,5 hingga 10,6. Beberapa peneliti berpendapat bahwa rendahnya kandungan
bahan organik mungkin menyebabkan sedikitnya jumlah asam yang dihasilkan dan, akibatnya, hanya sedikit kebutuhan
untuk netralisasi. Namun hasilnya didukung oleh karya Prasad (1992) dan Gholikandi et al. (2014) masing-masing
mengenai limbah dari pabrik kertas berbasis ampas tebu dan air limbah domestik.

Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 6, rasio BOD terhadap COD meningkat secara bertahap hingga lebih dari
0,55 melalui ruang ABR. Nampaknya sebagian COD terdegradasi dan diubah menjadi BOD.
Hal ini disebabkan karena BOD merupakan tes yang berlangsung selama 5 hari. Senyawa yang dapat terurai secara
perlahan biasanya tidak diukur dengan BOD. Namun, mereka terdeteksi di COD. Oleh karena itu, hidrolisis dan degradasi

Gambar 6 | Konsentrasi COD, BOD, VFA (mg/L) dan BOD: COD (%) dengan HRT 24 jam.
Machine Translated by Google

Praktek & Teknologi Air Vol 10 No 1 doi:

7 10.2166/wpt.2015.001

senyawa yang dapat terurai secara perlahan oleh bakteri anaerob di ruang awal dapat menyebabkan
penurunan COD (sekitar 40%) namun peningkatan BOD. Peningkatan konsentrasi BOD berlanjut ke
ruang ketiga (menjadi sekitar 400 mg/L) sementara itu sedikit berkurang menjadi 350 mg/L di bagian akhir.
Selain itu, konsentrasi VFA meningkat di ruang pertama dan kemudian turun secara perlahan ketika
cairan melewati ruang perantara 2 dan 3 hingga ruang terakhir (penghilangan total sebesar 3%). Pada
instalasi percontohan dan konfigurasi HRT yang sama yang mengolah air limbah perkotaan, terlihat
bahwa produksi dan pembuangan VFA mengikuti tren yang sama (Gholikandi dkk. 2014). Satu-satunya
perbedaan yang signifikan adalah, untuk air limbah perkotaan, karena banyaknya senyawa yang mudah
terurai secara hayati, pencernaan BOD yang cepat menyebabkan rasio BOD:COD turun lebih tajam
(Gambar 7). Ruang pertama dari kedua pabrik percontohan adalah tempat penghilangan COD utama dan produksi VFA.
Selain itu, dapat disimpulkan bahwa asidogenesis (atau hidrolisis) dan metanogenesis sebagian
dipisahkan saat melewati ABR, karena, pada dua ruang pertama, konsentrasi BOD dan VFA meningkat
sedangkan pada dua ruang terakhir, konsentrasinya berkurang. Namun hal ini tidak dapat menyimpulkan
bahwa metanogenesis telah dimulai, karena dibandingkan dengan air limbah perkotaan, nilai COD tidak
berkurang secara signifikan.

Gambar 7 | Konsentrasi COD, BOD, VFA (mg/L) dan BOD: COD (%) dengan HRT 24 jam ketika mengolah air limbah kota dalam
konfigurasi pabrik percontohan yang sama.

Dari penjelasan di atas nampaknya penggunaan ABR untuk mengolah air limbah pabrik kertas
sebagian besar mirip dengan penerapannya untuk mengolah air limbah kota. Hal ini mungkin disebabkan
oleh kekuatan substrat yang mengendalikan keseluruhan proses. Namun, ABR mungkin perlu terdiri dari
empat ruang jika ingin digunakan untuk mengolah air limbah industri, untuk memastikan permulaan dan
pengoperasian yang stabil. Perlu dicatat bahwa senyawa polimer rantai panjang dihidrolisis dan dipecah
menjadi senyawa yang mudah terbiodegradasi yang dapat dicerna lebih lanjut dalam unit biologis, seperti
lumpur aktif. Oleh karena itu, penerapan ABR sebagai pretreatment pada tangki aerasi yang ada di MWPI
tidak hanya dapat meningkatkan efisiensi penyisihan COD namun juga dapat mengurangi biaya
pengoperasian dan pemeliharaan.

KESIMPULAN

Studi ini bertujuan untuk menilai kelayakan keberhasilan memulai sistem ABR untuk mengolah air limbah
pulp dan kertas. Untuk tujuan ini, kinerjanya dievaluasi pada skala percontohan. Eksperimental
Machine Translated by Google

Praktek & Teknologi Air Vol 10 No 1 doi: 10.2166/

8 wpt.2015.001

Hasilnya menunjukkan bahwa ABR berhasil dijalankan dalam waktu tiga bulan dan mencapai efisiensi penghilangan
organik yang cukup besar. Hal ini juga memverifikasi bahwa ABR dapat memfasilitasi pencernaan biologis senyawa
substrat yang dapat terurai secara perlahan. Selain itu, cara pengoperasian ABR yang sederhana dan berkelanjutan dapat
membantu penerapannya sebagai proses pretreatment pada unit lumpur aktif. Semua ini menunjukkan bahwa penggunaan
ABR sangat direkomendasikan, dengan HRT optimal sekitar 24 jam dan empat ruang.

UCAPAN TERIMA KASIH

Kami mengucapkan terima kasih kepada MWPI, Lembaga Penelitian Ekologi Laut Kaspia dan Ibu Salimi, Instalasi
Pengolahan Air Limbah Kota Industri Babol, atas dukungan teknis dan bantuannya dalam proyek ini.

REFERENSI

Akunna, JC & Clark, M. 2000 Kinerja reaktor baffle anaerobik granular-bed (GRABBR) yang mengolah air limbah penyulingan wiski. Teknologi
Sumber Daya Hayati 74, 257–261.
Ali, M. & Sreekrishnan, TR 2001 Toksisitas perairan dari limbah pabrik pulp dan kertas: tinjauan. Kemajuan dalam Lingkungan
Penelitian 5 (2), 175–196.
Metode Standar APHA 2005 untuk Pemeriksaan Air dan Air Limbah. Edisi ke-21, Asosiasi Kesehatan Masyarakat Amerika,
Washington, DC, AS.
Baloch, MI 2011 Lumpur granular metanogenik sebagai benih dalam reaktor baffle anaerobik. Jurnal Air dan Lingkungan 25
(2), 171–180.
Barber, WP & Stuckey, DC 1999 Penggunaan reaktor baffle anaerobik (ABR) untuk pengolahan air limbah: tinjauan. Air
Penelitian 33 (7), 1559–1578.
Bodkhe, SY 2009 Reaktor bingung anaerobik yang dimodifikasi untuk pengolahan air limbah kota. Jurnal Lingkungan
Manajemen 90, 2488–2493.
Boopathy, R. 1998 Pengolahan biologis limbah babi menggunakan reaktor baffle anaerobik. Teknologi Sumberdaya Hayati 64, 1–6.
Chen, Y., Cheng, JJ & Creamer, KS 2008 Penghambatan proses pencernaan anaerobik: tinjauan. Teknologi Sumber Daya Hayati 99 (10),
4044–4064.
Colussi, I., Cortesi, A., Della Vedova, L., Gallo, V. & Cano Robles, FK 2009 Prosedur permulaan dan analisis logam berat
penghambatan aktivitas metanogenik dalam reaktor EGSB. Teknologi Sumber Daya Hayati 100, 6290–6294.
Dangcong, P. & Qiting, J. 1993 Pencernaan anaerobik cairan hitam alkali menggunakan reaktor selimut lumpur anaerobik aliran atas.
Jurnal Teknologi Kimia dan Bioteknologi 58 (1), 89–93.
Feng, H., Hu, L., Mahmood, Q., Qiu, C., Fang, C. & Shen, D. 2008 Pengolahan air limbah domestik anaerobik dengan reaktor penyekat anaerobik
pembawa bambu. Jurnal Biodeteriorasi dan Biodegradasi Internasional 62, 232–238.
Gholikandi, GB, Jamshidi, S. & Valipour, A. 2013 Penerapan elektrolisis meningkatkan pengoperasian reaktor anaerobik.
Jurnal Studi Lingkungan 38, 9–16.
Gholikandi, GB, Jamshidi, S. & Hazrati, H. 2014 Optimasi sistem pengolahan air limbah anaerobic baffled reaktor (ABR) menggunakan jaringan
syaraf tiruan. Jurnal Teknik dan Manajemen Lingkungan 13 (1), 95–104.
Goel, S. 2010 Reaktor bingung anaerobik untuk pengolahan limbah pewarna tekstil. Jurnal Penelitian Ilmiah dan Industri 69,
305–307.
Grover, R., Marwaha, SS & Kennedy, JF 1999 Studi tentang penggunaan pencernaan anaerobik cairan hitam pabrik pulp dan kertas. Jurnal
Biokimia Proses 34, 653–657.
Hassan, SR, Zwain, HM, Zaman, NQ & Dahlan, I. 2014 Pengolahan limbah pabrik kertas daur ulang dalam anaerobik yang dimodifikasi
reaktor bingung: kinerja start-up dan kondisi stabil. Teknologi Lingkungan 35 (3), 294–299.
Jamshidi, S. & Gholikandi, GB 2014 Penilaian penggunaan reaktor baffle anaerobik untuk meningkatkan kolam stabilisasi air limbah, studi
percontohan. Jurnal Internasional Pembangunan dan Perencanaan Berkelanjutan 9 (4), 597–607.
Ji, GD, Sun, TH, Ni, JR & Tong, JJ 2009 Reaktor baffle anaerob (ABR) untuk mengolah air yang menghasilkan minyak berat dengan kadar air tinggi
konsentrasi garam dan nutrisi yang buruk. Teknologi Sumber Daya Hayati 100, 1108–1114.
Kennedy, JF, Panesar, PS, Grover, R. & Marwaha, SS 2006 Metanogenesis berkelanjutan dari cairan hitam pabrik pulp dan kertas dalam reaktor
baffle anaerobik menggunakan sistem sel imobilisasi. Jurnal Teknologi Kimia dan Bioteknologi 81 (7), 1277–1281.

Krishna, GVTG, Kumar, P. & Kumar, P. 2009 Pengolahan air limbah larut berkekuatan rendah menggunakan penyekat anaerobik
reaktor (ABR). Jurnal Pengelolaan Lingkungan 90, 166–176.
Kurita 1999 Buku Panduan Pengolahan Air Kurita. Edisi ke-2, Kurita Water Industries, Tokyo, Jepang.
Nasr, FA, Doma, HS & Nassar, HF 2009 Pengolahan air limbah domestik menggunakan reaktor baffle anaerobik yang dilanjutkan dengan
kolam duckweed untuk keperluan pertanian. Jurnal Ahli Lingkungan 29, 270–279.
Machine Translated by Google

Praktek & Teknologi Air Vol 10 No 1 doi: 10.2166/

9 wpt.2015.001

Palatsi, J., Laureni, M., Andres, MV, Flotats, X., Nielsen, HB & Angelidaki, I. 2009 Strategi untuk memulihkan penghambatan yang
disebabkan oleh asam lemak rantai panjang pada reaktor biogas termofilik anaerobik. Teknologi Sumber Daya Hayati 100, 4588–4596.
Pokhrel, D. & Virarghavan, T. 2004 Pengolahan air limbah pabrik pulp dan kertas-tinjauan. Ilmu Lingkungan Total
333 (1–3), 37–58.
Prasad, DY 1992 Biodegradasi anaerobik limbah pabrik kertas berbasis ampas tebu dalam reaktor film tetap. Jurnal Kimia
Teknologi dan Bioteknologi 53 (1), 67–72.
Rittman, BE & McCarty, PL 2001 Bioteknologi Lingkungan: Prinsip dan Penerapan. McGraw Hill, Singapura.
Tchobanoglous, G., Burton, FL & Stensel, HD 2003 Rekayasa Air Limbah, Pengolahan dan Penggunaan Kembali. Edisi ke-4, Metcalf dan
Eddy Inc. McGraw-Hill, New York, Amerika Serikat.
Wang, LK, Hung, YT, Lo, HH & Yapijakis, C. 2006 Buku Panduan Pengolahan Limbah Industri dan B3. edisi ke-2,
CRC Pers, Boca Raton, FL.
Woodard & Curran Inc. Buku Panduan Pengolahan Limbah Industri 2006. Edisi ke-2, Elsevier/Butterworth-Heinemann, Burlington,
MA.
Zhu, GF, Li, JZ, Wu, P., Jin, HZ & Wang, Z. 2008 Kinerja dan karakteristik pemisahan fase dari reaktor baffle anaerobik yang mengolah air
limbah pengolahan protein kedelai. Teknologi Sumber Daya Hayati 99, 8027–8033.
Zwain, HM, Hassan, SR, Zaman, NQ, Abdul Aziz, H. & Dahlan, I. 2013 Kinerja start-up reaktor baffle anaerobik termodifikasi (MABR) untuk
pengolahan air limbah pabrik kertas daur ulang. Jurnal Teknik Kimia Lingkungan 1 (1), 61–64.

Lihat statistik publikasi