Form Evaluasi Bagian Pendahuluan Tulisan Penelitian Mahasiswa - Bidang Teknologi Informasi

Yang dievaluasi
NIM : [2181026]
Nama : [Geoffry Den Richardson]

Yang mengevaluasi
NIM : [2181016]
Nama : [Gabriel Evan Setiadi]

No. Aspek Penilaian Deskripsi Skor (1-5) Komentar

Latar Belakang
1.
Penelitian Kesesuaian latar belakang dengan masalah TI yang aktual. 4
Kemampuan mengidentifikasi gap penelitian dalam TI. 4
Keterkaitan dengan perkembangan terkini di bidang TI. 5
2. Rumusan Masalah Kejelasan dan spesifisitas masalah TI yang diteliti. 4
Relevansi masalah dengan tantangan atau peluang dalam TI. 4
3. Tujuan Penelitian Kesesuaian tujuan dengan rumusan masalah dan relevansi praktis. 4
Kontribusi yang diharapkan terhadap bidang TI. 4
Kajian Literatur
4.
Pendahuluan Kelengkapan dan kebaruan referensi terkait TI. 4
Analisis dan sintesis literatur untuk membangun dasar teori. 4
5. Metodologi (Sekilas) Kesesuaian metodologi yang diusulkan dengan masalah penelitian TI. 4
Kejelasan penggunaan alat dan teknologi dalam penelitian. 4
6. Struktur dan Organisasi Logika dan alur penyajian dari latar belakang ke tujuan penelitian. 4
Penggunaan subjudul dan pemisahan bagian yang jelas. 4
7. Kualitas Penulisan Kecermatan bahasa teknis spesifik TI. 4
Ketepatan gramatikal dan kejelasan penulisan. 4
8. Keseluruhan Impresi Keseluruhan kesan mengenai kekuatan dan potensi penelitian. 4
Kesesuaian dengan
9.
Template Kesesuaian format penulisan dengan template yang ditetapkan. 4
Penggunaan font, spasi, margin, dan elemen format lainnya sesuai pedoman. 4
Kepatuhan terhadap struktur bab dan subbab yang ditetapkan. 4
10. Referensi Jumlah referensi yang digunakan (minimal 7). 5
Relevansi dan aktualitas referensi dalam mendukung argumen. 4
Variasi jenis sumber referensi (jurnal, konferensi, buku, online). 4
 Kepatuhan terhadap gaya sitasi yang ditetapkan. 4
TOTAL 94

Kriteria Penilaian:
1: Sangat Kurang - Aspek penilaian tidak memenuhi standar minimum yang diharapkan.
2: Kurang - Memenuhi sebagian kecil dari kriteria yang diharapkan.
3: Cukup - Memenuhi standar minimum dari kriteria yang diharapkan tetapi masih banyak yang perlu diperbaiki.
4: Baik - Memenuhi sebagian besar kriteria dengan baik, hanya memerlukan perbaikan minor.
5: Sangat Baik - Memenuhi atau melebihi semua kriteria yang diharapkan dengan sangat baik.