PRINSIP-PRINSIP, SUBJEK DAN SUMBER HUKUM

HAK ASASI MANUSIA 

WAODE MUSTIKA
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS HALU OLEO
 Prinsip-Prinsip Hak Asasi Manusia

• Prinsip Kesetaraan
semua orang terlahir bebas dan memiliki kesetaraan
dalam hak asasi manusia
 Tindakan Afirmatif (atau Diskriminasi Positif)
upaya yang diambil guna mencapai kesetaraan . Cth :
jika seorang laki-laki dan perempuan dengan
kualifikasi dan pengalaman yang sama melamar untuk
perkerjaan yang sama, tindakan afirmatif dapat
berupa mengizinkan perempuan untuk diterima
hanya dengan alasan lebih banyak laki-laki yang
melamar di lowongan pekerjaan tersebut
 Prinsip Diskriminasi

• Jika semua orang setara, maka seharusnya

tidak ada perlakuan yang diskriminatif (selain
tindakan afirmatif yang dilakukan untuk
mencapai kesetaraan)
• diskriminasi adalah kesenjangan perbedaan
perlakuan dari perlakuan yang seharusnya
sama/setara.
 Diskriminasi Langsung dan Tidak Langsung

• Diskriminasi langsung adalah ketika seseorang baik

langsung maupun tidak langsung diperlakukan
dengan berbeda (less favourable) daripada lainnya.
• Diskriminasi tidak langsung muncul ketika dampak
dari hukum atau dalam praktek hukum adalah bentuk
dari diskriminasi, walaupun hal itu tidak ditujukan
untuk tujuan diskriminasi. Misalnya, pembatasan
pada hak kehamilan jelas mempengaruhi lebih
kepada perempuan daripada kepada laki-laki
 Alasan Diskriminasi
(DUHAM 1948)

• Ras
• warna kulit
• jenis kelamin
• Bahasa
• Agama
• pendapat politik atau opini lainnya
• nasional atau kebangsaan
• kepemilikan akan suatu benda (property)
• kelahiran atau status lainnya
• PERLUASAN DISKRIMINASI
orientasi seksual
umur dan
cacat tubuh
 Kewajiban Positif untuk Melindungi Hak-Hak
Tertentu
• Menurut hukum hak asasi manusia internasional, suatu negara
tidak boleh secara sengaja mengabaikan hak-hak dan
kebebasan-kebebasan.
• negara diasumsikan memiliki kewajiban positif untuk melindungi
secara aktif dan memastikan terpenuhinya hak-hak dan
kebebasan-kebebasan.
• contoh yang paling umum adalah hak untuk hidup dan
pelarangan untuk penyiksaan. Negara tidak boleh mengikuti
kesalahan negara lain yang merampas hak individu untuk hidup
atau pelarangan penyiksaan.
• Negara tidak boleh membantu negara lain untuk
menghilangkan nyawa seseorang atau melanggar pelarangan
akan penyiksaan.
 Pembatasan-Pembatasan dalam HAM
• Derogasi
adalah “pengecualian”, yaitu suatu mekanisme di
mana suatu negara menyimpangi tanggung
jawabnya secara hukum dikarenakan adanya
situasi yang darurat.
• klausul derogasi yang dimuat dalam Kovenan Internasional
tentang Hak Sipil dan Politik Pasal 4 Kovenan Internasional
tentang Hak Sipil dan Politik menyatakan bahwa:
(1) Dalam keadaan darurat umum yang mengancam
kehidupan bangsa dan terdapatnya keadaan darurat
tersebut telah diumumkan secara resmi, Negara Pihak
pada Kovenan ini dapat mengambil tindakan untuk
mengurangi kewajiban mereka menurut Kovenan ini,
sejauh yang sungguh-sungguh diperlukan oleh tuntutan
situasi, dengan ketentuan bahwa tindakan tersebut tidak
bertentangan dengan kewajiban lain Negara Pihak menurut
hukum internasional dan tidak menyangkut diskriminasi
yang semata-mata didasarkan atas ras, warna kulit, jenis
kelamin, bahasa, agama atau asal-usul sosial.
 Alasan Derogasi
• suatu keadaan darurat yang esensial dan
mengancam kelanjutan dari suatu negara, ancaman
esensial terhadap keamanan nasional dan
disintegrasi dari kehidupan suatu negara. Perang
saudara dan bencana alam (seperti tsunami)
dapat membenarkan adanya derogasi.
 Efek Derogasi
• meloloskan diri dari pelanggaran terhadap bagian
tertentu suatu perjanjian internasional.
• Derogasi yang sah atas penahanan dengan
demikian berarti bahwa tidak ada satu pun individu
yang dapat mengajukan pengaduan terhadap
negara atas penahanan yang tidak sesuai dengan
hukum dan tidak ada badan pemantau international
yang dapat menyelidiki kesahihan penahanan yang
dilakukan oleh negara yang bersangkutan.
 Reservasi
• ‘‘reservasi” adalah pernyataan unilateral,
bagaimanapun dirumuskan atau dinamakan, dibuat oleh
sebuah negara, ketika menandatangani, meratifikasi,
menerima, menyetujui atau mengaksepsi suatu perjanjian
internasional, di mana pada negara tersebut bermaksud
mengecualikan atau memodifikasi efek legal dari
ketentuan tertentu dalam perjanjian internasional yang
akan diaplikasikan di negara tersebut. (Pasal 2 ayat 1
huruf d KW 1969
• Alasan melakukan reservasi , perbedaan penafsiran dan
penerapan perjanjian internasional
Salah satu contoh Reservasi yang dilakukan Indonesia
• pada Pasal 22 Konvensi Internasional tentang Penghapusan
Segala Bentuk Diskriminasi Rasial (International Convention on the
Elimination of All Form of Racial Discrimination) (ICERD), 1965.
• bunyi reservasi terhadap Pasal 22 sebagaimana tercantum dalam
Lampiran Undang-Undang Nomor 29 Tahun 1999 tentang
pengesahan Konvensi tersebut :
“Pemerintah Indonesia menyatakan tidak terikat pada ketentuan
Pasal 22 Konvensi Internasional tentang Penghapusan Segala
Bentuk Diskriminasi Rasial 1965 dan berpendirian bahwa apabila
terjadi persengketaan akibat perbedaan penafsiran atau
penerapan isinya yang tidak terselesaikan melalui saluran
sebagaimana diatur dalam pasal tersebut, dapat menunjuk
Mahkamah Internasional hanya berdasarkan kesepakatan para
pihak yang bersengketa”.
 Akibat Reservasi
• membatasi tanggung jawab suatu negara-
• reservasi yang sah berarti bahwa suatu negara
tidak terikat dengan pasal ataupun ayat tertentu
dari suatu perjanjian internasional.
• Tidak seorang pun dapat menggugat negara
terhadap ketentuan ini, walaupun badan-badan
pemantau perjanjian internasional biasanya
meminta negara untuk mempertimbangkan
penarikan kembali reservasi perjanjian
internasional
 Deklarasi
• beberapa negara menggunakan istilah deklarasi ketika efek
dari satu tindakan adalah reservasi
• suatu pernyataan, yang meskipun menggunakan nama
‘deklarasi’, apabila pernyataan itu menunjukkan kehendak
suatu negara untuk meniadakan atau memodifikasi
akibat hukum ketentuan tertentu, perjanjian internasional
tersebut pada waktu negara yang bersangkutan
menandatangani, meratifikasi, menerima, menyetujui, atau
mengaksesi perjanjian internasional yang bersangkutan,
maka pernyataan demikian, walaupun dinamakan
‘deklarasi’, pada hakikatnya, adalah sutau ‘reservasi’
sebagaimana dimaksud dalam Konvensi Wina tentang
Perjanjian Internasional, 1969.
• Undang-undang Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perjanjian Internasional,
khususnya Pasal 1 angka 6 yang menetapkan definisi istilah ‘pernyataan’
(‘declaration’) sebagai ‘pernyataan sepihak suatu negara tentang pemahaman
atau penafsiran mengenai suatu ketentuan dalam perjanjian internasional yang
dibuat ketika menandatangani, menerima, menyetujui, atau mengesahkan
perjanjian internasional yang bersifat multilateral, guna memperjelas makna
ketentuan tersebut dan tidak dimaksudkan untuk mempengaruhi hak dan
kewajiban negara dalam perjanjian internasional.

• ‘pernyataan’ (‘declaration’) yang dibuat oleh Indonesia ketika meratifikasi

Konvensi menentang Penyiksaan dan Perlakuan atau Penghukuman Lain yang
Kejam, Tidak Manusiawi atau Merendahkan Martabat, 1984 yang berbunyi
sebagai berikut:
Pernyataan : Pemerintah Republik Indonesia menyatakan bahwa ketentuan
Pasal 20 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) Konvensi akan dilaksanakan
dengan memenuhi prinsip-prinsip kedaulatan dan keutuhan wilayah suatu
negara’.
 Hak-Hak Terbatas
• contoh. Pasal 8 Kovenan Internasional tentang Hak
Ekonomi, Sosial, dan Budaya mensyaratkan negara untuk
memastikan bahwa semua orang dapat membentuk dan
bergabung dengan organisasi buruh.
• Dalam situasi yang ekstrim, hal ini dapat mengakibatkan
masalah yang serius bagi negara, jadi Pasal 8 ayat (1) huruf
(c) menyatakan bahwa ”hak serikat buruh untuk beraktifitas
secara bebas tidak terikat pada batasan-batasan kecuali
batasan yang ditetapkan oleh hukum yang perlu
dalam masyarakat demokratis untuk kepentingan
keamanan nasional atau ketertiban umum atau untuk
melindungi hak-hak dan kebebasan-kebebasan orang
lain”.
Efek Pembatasan

harus dicantumkan
dalam hukum
nasional

Paling serius memungkinkan

kekuasaan negara
hal ini untuk menetapkan
menyangkut jangkauan
pelaksanaan hak atau
penyeimbangan kebebasan yang
kepentingan. dibolehkan.
Hak yang Tidak Dapat Diderogasi

ICCPR : tidak ada derogasi

yang diizinkan untuk
ketentuan yang tertentu
termasuk hak untuk hidup,
pelarangan tentang
Penyiksaan, larangan
perbudakan dan peraturan
perundang-undangan
pidana yang menyangkut
persoalan masa lalu dan
kebebasan pikiran, hati
nurani dan agama.
 Hirarki Hak

Pendapat :”Hak-hak dengan hak-hak

yang tidak dapat diderogasi di tingkatan
paling atas dan hak-hak terbatas pada
tingkatan paling bawah”. ???

semua hak asasi manusia

bertujuan untuk menciptakan
budaya saling menghormati di
dalam negara-negara

Hak asasi manusia tidak

dapat dibagi-bagi, saling
bergantung, dan universal
 Subjek Hukum Hak Asasi Manusia
• Aktor Negara – Pemangku Kewajiban
• Aktor Non-Negara – Pemangku Kewajiban
a. Korporasi Multinasional (Multinational Corporations) cth: lembaga dana internasional
dan perusahaan multinasional (World Bank, IMF, GATT/WTO)
b. Kelompok Bersenjata
cth: Gerakan perlawanan atau pembebasan yang bersenjata seperti Gerakan Aceh
Merdeka (GAM) (sebagai pelindung dan pelanggar HAM)
kelompok teroris yg diakui keberadaannya secara int??
c. Individu

• Aktor Non-Negara – Pemangku Hak

a. Individu
b. Kelompok Lain
tiga kelompok utama yang diakui sebagai subyek hukum hak asasi manusia internasional,
yaitu indigenous people, refugees, dan minorities
 Sumber-Sumber dan Sifat Dasar Hak Asasi Manusia

Sumber-Sumber Hukum

1. Hukum 2. Hukum 3. Kesepakatan

Perjanjian
Internasional
Kebiasaan Bilateral dan
(Treaty) Internasional Regional
 Pelanggaran Hak Asasi Manusia
• Definisi

“pelanggaran terhadap kewajiban negara yang lahir

dari instrumen-instrumen internasional hak asasi
manusia”.

Pelanggaran negara terhadap kewajibannya itu

dapat dilakukan baik dengan perbuatannya
sendiri (acts of commission) maupun oleh
karena kelalaiannya sendiri (acts of ommission).
“tindakan atau kelalaian oleh negara terhadap
norma yang belum dipidana dalam hukum
pidana nasional tetapi merupakan norma hak
asasi manusia yang diakui secara internasional”. (C.
de Rover, To Serve and to Protect (International
Committee of the Red Cross, 1988), hlm.455)
• yang menjadi titik tekan dalam pelanggaran hak asasi
manusia adalah tanggung jawab negara (state
responsibility).
• Konsep tanggung jawab negara dalam hukum
internasional biasanya dipahami sebagai “tanggung
jawab yang timbul sebagai akibat pelanggaran
hukum internasional oleh negara.
• Elemen2 pelanggaran hukum Int yi : melakukan
perbuatan yg tdk diperbolehkan, atau tidak melakukan
tindakan yg diwajibkan berdasarkan HI dan melakukan
perbuatan yg merupakan pelanggaran terhadap HI.
• Tetapi dalam kaitannya dengan hukum hak asasi
manusia internasional, pengertian tanggung jawab
negara bergeser maknanya menjadi “tanggung
jawab yang timbul sebagai akibat dari
pelanggaran terhadap kewajiban untuk
melindungi dan menghormati hak asasi manusia
oleh negara”.
• Kewajiban yang dimaksud itu adalah kewajiban
yang lahir dari perjanjian-perjanjian internasional
hak asasi manusia, maupun dari hukum kebiasaan
internasional (international customary law)
--khususnya norma-norma hukum kebiasaan
internasional yang memiliki sifat jus cogens.
 Kewajiban

Negara

Memastikan
Menghormati
penerapan hak2
HAM dlm yurisdiksinya

Tindakan
Preventif
 Erga omnes

Tidak ada upaya

preventif

Preventif gagal
• Pelanggaran hak asasi manusia jangan diidentikkan
dengan “kejahatan internasional paling serius” (the most
serious international crimes). Meskipun kejahatan
internasional tersebut seperti genosida, kejahatan
terhadap kemanusiaan, agresi, terorisme dan kejahatan
perang-- bisa saja disebut sebagai “pelanggaran hak asasi
manusia”, tetapi ia tidak dapat begitu saja disamakan
dengan pelanggaran hak asasi manusia sebab
pertanggungjawabannya sangat berbeda. Dalam
kejahatan-kejahatan internasional paling serius itu
yang bertanggungjawab adalah individu, bukan entitas
abstrak seperti negara. Sedangkan dalam pelanggaran hak
asasi manusia yang bertanggungjawab adalah negara.
• Bukti-Bukti Pelanggaran

1. Pemantauan
Melalui pemantauan, dapat diperoleh gambaran umum
mengenai ketaatan negara dalam memenuhi kewajiban
internasionalnya di bidang hak asasi manusia. Menyangkut
implementasi perjanjian internasional hak asasi manusia yang telah
diratifikasi oleh negara, misalnya, dapat dipantau apakah
kewajiban- kewajiban yang harus dilakukan sudah dilaksanakan
atau belum
2. Investigasi
melalui investigasi, dapat diperoleh rincian pelanggaran yang terjadi
yaitu apakah bersifat masif atau tidak? Biasanya hasil investigasi
dilengkapi dengan mengumpul bukti-bukti yang kuat, yang kemudian
dapat digunakan bagi kepentingan penuntutan atau prosekusi.
 Penyelesaian Pelanggaran Hak Asasi Manusia

Setiap pelanggaran hak asasi manusia, baik dalam kategori

berat atau bukan, senantiasa menerbitkan kewajiban bagi
negara untuk mengupayakan penyelesaiannya.

Penyelesaian tersebut bukan hanya penting bagi

pemulihan (reparation) hak-hak korban, tetapi juga bagi
tidak terulangnya pelanggaran serupa di masa depan.
Prinsip Tanggung Jawab Negara dan Hak Asasi
Manusia
• Berawal dari prinsip tanggung jawab negara
atas perlakuan terhadap orang asing mengenai
cara bagi orang asing untuk mengajukan
tuntutan akibat dari perlakuan yag salah dari
ngra terhadap dirinya.
• Selanjutnya dikembangkan prosedur dalam
ham internasional ham yg memungkinkan para
korban pelanggaran ham untuk mengajukan
tuntutan secara langsung terhadap negara
 • Dalam memperlakukan orang asing tdk berbeda
atau sama saja bgm memperlakukan WN-nya.
• Doktrin Calvo = yg mana doktrin ini menegaskan
Ne prinsip non intervensi yg disertai penegasan bahwa
gar orang asing hanya berhak diperlakukan spt halnya
Perla a2 WN-nya & krn nya u/ menuntut, ia harus menempuh
Berk cara2 yg tersedia di dlm negara tersebut
kuan emb
Terha ang

dap • Dalam memperlakukan orang asing di dlm negeri

Orang Neg
suatu negara harus memenuhi apa yg mereka sebut
Asing ara2 sbg “standar minimum internasional” terlepas dari
Bar bagaimana negara tersebut memperlakukan WN-
at nya. Manakala standar minimum ini tidak terpenuhi,
(neg maka tanggug jawab negara akan timbul.
ara
maj standar,, bukan hanya standar hukumnya tetapi juga
u) standar dalam arti penegakan hukumnya, yakni
perlindungan yg efektif menurut ketentuan Hk Int.
• Kemudian disatukan oleh Garcia Amador dalam
laporannya ttg TJ int kepada Komisi Hukum
Internasional pada tahun 1956 (didalam konsep
pengaduan int terhadap ham yg esensial.
• Selanjutnya merumuskan 2 prinsip perlakuan
terhadap orang atau WNA
1. orang asing harus menikmati hak2 serta jaminan
yg sama dgn WN yg bersangkutan, maksudnya harus
tdk kurang drpd hak2 asasi/fundamental manusia yg
diakui dan ditetapkan dlm hk.int
2. tanggung jawab internasional suatu negara akan
timbul apabila hak2 fundamental tersebut dilanggar.
• Hukum tanggung jawab negara atas kerugian
orang asing tersebut juga dapat dipandang
sebagai perintis jalan bagi hukum hak asasi
manusia internasional, sekalipun terjadi
perdebatan yang panjang perihal apakah
standar perlakuan yang diwajibkan adalah
standar ‘minimum internasional’ ataukah
standar ‘perlakuan nasional’.
• Adapun kaidah hukum yang berlaku untuk
melakukan tuntutan oleh negara-negara atas
nama warga negaranya bersumber dari
general principles of law recognized by
civilized nations dan selanjutnya diterapkan
oleh para abitrator dan pengadilan
internasional.
• pada awalnya individu lebih mendapatkan perlindungan dari negara
manakala ia berada di negara asing. Karena, apabila ia mendapat
perlakuan yang tidak sesuai dengan standar-standar minimum tertentu
(certain minimum standards), maka negara asing tersebut memiliki
kewajiban hukum untuk memberikan kompensasi kepada orang asing yang
dirugikan. Negara yang warga negaranya dirugikan dapat meminta
kompensasi atas kerugian yang dialami untuk kepentingan warganya.

• Hal di atas terjadi, karena pada saat itu individu dianggap bukan
merupakan subjek hukum internasional. Oleh sebab itu, dalam konteks
hukum internasional, suatu negara hanya bertanggung jawab untuk
melindungi hak asasi manusia terbatas bagi orang asing. Sedangkan
perlindungan hak asasi manusia bagi warga negaranya belum diatur oleh
hukum internasional dan hal ini masih diangggap sebagai yurisdiksi
domestik (domestic jurisdiction) negara
individu merupakan subjek hukum internasional
• Dalam Perjanjian Perdamaian Versailles tahun 1919, yang mengakhiri Perang Dunia I
antara Jerman dengan Inggris dan Prancis, dengan masing-masing sekutunya, sudah
terdapat pasal-pasal yang memungkinkan orang perorangan mengajukan perkara ke
hadapan Mahkamah Arbitrase Internasional
• dalam keputusan Mahkamah Internasional Permanen dalam perkara yang menyangkut
pegawai kereta api Danzig. Mahkamah memutuskan bahwa apabila suatu perjanjian
internasional memberikan hak tertentu kepada orang perorangan, maka hak itu
harus diakui dan mempunyai daya laku dalam hukum internasional, artinya diakui oleh
suatu badan peradilan internasional
• dalam Genocide Convention (Konvensi tentang Pembunuhan Massal Manusia
• Diadilinya para pejabat negara secara individual, baik dari kalangan sipil maupun
militer, yang diduga melakukan genosida, kejahatan kemanusiaan, dan kejahatan
perang di Mahkamah Internasional Ad hoc untuk kasus-kasus di Bekas Yugoslavia
(1993) dan Rwanda (1994), juga semakin membuktikan bahwa individu merupakan
subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban tertentu menurut hukum
internasional
• Terlebih lagi setelah didirikannya Mahkamah Pidana Internasional (International
Criminal Court / ICC) pada tahun 1998 berdasarkan Statuta Roma