THE SUSTAINIBILITY

REPORTING AND ASSURANCE

& CORPORATE
SUSTAINABILITY REPORTING

Kelompok 2
 OUR TEAM

01 02

Radella Rizky Putri Yusa Raihan Teguh Pratama

F0319108 F0319113
03

Sekar Auna Putri Purnama

F0319129
04 05

Zulfatul Nikmah Idelia Naterzia da gama

F0319144 F0319146
 BAHASAN 1

Brief History of
Sustainability Reporting
 PERSPEKTIF SEJARAH

· Sejarah pelaporan keberlanjutan

Pembentukan Badan Perlindungan
dapat ditelusuri kembali ke awal tahun
Lingkungan AS (EPA) dan pengesahan
1960-an dan 1970-an di Eropa dan
Undang-Undang Udara Bersih, Air
sedikit kemudian di Amerika Serikat
Bersih, dan Spesies Terancam Punah di
ketika organisasi mulai mengenali peran
Amerika Serikat pada awal 1980-an
mereka dalam masyarakat di atas dan
merupakan langkah besar dalam
di luar maksimalisasi keuntungan.
pengembangan aspek lingkungan
pelaporan keberlanjutan.
 PERSPEKTIF SEJARAH
· Dana investasi etis di Amerika
Serikat dan Inggris selama tahun 1980-
an mempromosikan kinerja etis dan
sosial dengan mengecualikan
perusahaan yang beroperasi di industri
tembakau atau alkohol.
Selama tahun 1990-an, pelaporan
indikator kinerja utama keuangan dan
nonkeuangan memperoleh penerimaan
melalui pengenalan pelaporan nilai.
Pada tahun 1997, Ceres memulai
Global Reporting Initiative (GRI).Pada
tahun 1999, United Nations
Environment Programme (UNEP)
bergabung dengan Ceres sebagai mitra
dalam proyek GRI.
Abad ke-21, pengenalan inisiatif bursa saham
berkelanjutan

GRI diluncurkan pada tahun 1997

PERKEMBANG
2010, SEC mengeluarkan laporan "Panduan Komisi
Mengenai Pengungkapan Terkait Perubahan Iklim” AN DAN
INISIATIF
IIRC dibentuk pada Agustus 2010 TERBARU
November 2010, mengembangkan ISO 26000
Juli 2011, SGX memperkenalkan kerangka kerja
“Pelaporan Keberlanjutan”,
STATUS PELAPORAN DAN JAMINAN KEBERLANJUTAN DAN
KEBERLANJUTAN USAHA
Laporan kinerja Pelaporan keberlanjutan Proses pelaporan GRI
keberlanjutan yang memungkinkan perusahaan memungkinkan organisasi
menyeluruh dan untuk mengungkapkan untuk mengungkapkan
komprehensif dapat dicapai strategi, komitmen, dan informasi keberlanjutan
ketika organisasi berfokus kinerja mereka di semua area berdasarkan salah satu dari
pada pemenuhan EGSEE, sehingga tiga tingkat aplikasi (yaitu,
kebutuhan semua memastikan pencapaian A, B, atau C) tergantung
pemangku kepentingan, target keuangan jangka pada sejauh mana informasi
termasuk karyawan, klien, panjang sambil juga yang diberikan.
lingkungan, dan mengurangi dampak sosial
masyarakat, serta investor dan lingkungan yang negatif
 GOING FORWARD
Konsep keberlanjutan bisnis telah menjadi faktor utama
dalam perencanaan strategis yang sukses bagi banyak
organisasi di seluruh dunia. Idenya adalah bahwa
sebuah organisasi harus memperluas fokusnya di luar
menghasilkan keuntungan dengan mempertimbangkan
dampak operasinya terhadap komunitas, masyarakat,
dan lingkungan. Konsep triple bottom line ini sering
digunakan untuk menilai keberhasilan organisasi dari
tiga perspektif—profit, people, dan planet.
 BAHASAN 2

Business Sustainability and

Accountability Initiatives,
Reporting, and Assurance
 1. Pemegang saham leih baik dalam jangka panjang untuk
mengenali berbagai keuangan manfaat yang berasal dari aset
BEBERAPA bisnis tidak berwujud yang dihasilkan melalui upaya
DIMENSI BOTTOM- keerlanjutan dan pengembangan.
LINE BISNIS
KEBERLANJUTAN 2. Kerangka ini dimaksudkan untuk memberikan mekanisme
yang kinerja keberlanjutan EGSEE dapat dikomunikasikan
kepada semua pemangku kepentingan. CRF juga
merekomendasikan tiga fase pengambilan keputusan model
menilai dampak potensial dari produk organisasi dan jasa,
siklus hidup masing-masing produk dan layanan, dan cara-
cara yang kinerja keberlanjutan dapat ditingkatkan.
 3. Secara tradisional, investor bertanggung jawab sosial telah berfokus
pada informasi keberlanjutan, sedangkan bunga tersebut mendapatkan
perhatian global karena lebih banyak investor mempertimbangkan
BEBERAPA planet, orang-orangnya, dan laba
DIMENSI BOTTOM-
4. Wawancara dari 17 investor institusi dan penyedia jasa keuangan
LINE BISNIS yang dilakukan pada tahun 2009 informasi keberlanjutan yang
KEBERLANJUTAN dikumpulkan termasuk di mana informasi keberlanjutan dapat
ditemukan, bagaimana informasi digunakan, dan tingkat kepuasan
dengan informasi yang diungkapkan

5. Diwawancarai melaporkan bahwa sementara ada berbagai informasi

keberlanjutan tersedia, yang paling umum dan standar adalah mengenai
dimensi tata kelola keberlanjutan bisnis. Saat ini lebih banyak permintaan
dan persyaratan peraturan untuk mengungkapkan informasi lingkungan
standar, sedangkan informasi tanggung jawab sosial kurang standar dan
diatur.
Kegunaan Informasi Keberlanjutan
Informasi keberlanjutan biasanya dapat ditemukan dalam sumber-sumber:

1. Perusahaan

2. Penyedia Data

3. Penelitian keberlanjutan perusahaan

4. Pensiun Konsultan

5. Rms investasi fi dengan produk keberlanjutan

Kegunaan Informasi Keberlanjutan
6. Organisasi non pemerintah (LSM)
7. Lembaga akademis

Informasi keberlanjutan yang dilaporkan dapat digunakan untuk berbagai

tujuan termasuk:
1. Memberikan potensi risiko dan pengembalian.
2. Mengevaluasi kualitas manajemen.
3. Terlibat dengan perusahaan dan menginformasikan pemungutan suara
proxy.
4. Mengembangkan produk atau portofolio investasi yang disesuaikan.
5. Menilai manajer aset.
 Proses Pelaporan Keberlanjutan
1. Benchmarking dan menilai
keberlanjutan sesuai dengan
yang berlaku hukum, aturan,
kode peraturan, standar, norma,
dan bimbingan dan praktik
terbaik dari inisiatif
keberlanjutan.
2. Menunjukkan bagaimana
organisasi mempengaruhi dan
dipengaruhi oleh muncul
perkembangan keberlanjutan
dan inisiatif.
3. Membandingkan kinerja
keberlanjutan dalam suatu
organisasi dan di seluruh
organisasi yang berbeda dari
waktu ke waktu.
4. Indikator Protokol
mendefinisikan kinerja utama
indikator kinerja untuk
memastikan konsistensi dari
laporan keberlanjutan.
5. Sektor Suplemen
melengkapi Sustainability
Reporting Panduangaris dan
aplikasi Pedoman untuk
spesifik sektor termasuk
indikator kinerja utama dari
sektor.
6. Protokol teknis dalam
memberikan rincian teknis dan
bimbingan tentang isu-isu
 Sustainability Reporting in Action
0001

● PwC meluncurkan CIR yang mengungkapkan baik keuangan dan

KPI nonkeuangan kemudian diikuti oleh berbagai organisasi di
seluruh dunia.
● Pelaporan keberlanjutan dengan fokus pada isu-isu lingkungan
berasal dari pertambangan, utilitas, dan industri energi dan sekarang
banyak digunakan di semua sektor.
● Karena pelaporan keberlanjutan memperoleh penerimaan luas dan
digunakan oleh banyak perusahaan profil tinggi di hampir semua
sektor industri, keandalan, relevansi, dan komparabilitas laporan
keberlanjutan menjadi penting.
PROMOTION OF
SUSTAINABILITY
1. Langkah-langkah peraturan dan reformasi yang
REPORTING dimaksudkan untuk dipatuhi oleh perusahaan
dengan.
2. Dukungan regulasi dan dorongan kuat untuk
mengadopsi GRI pedoman keberlanjutan oleh
organisasi, dan khususnya oleh bisnis korporasi di
seluruh dunia.
3. Proses kepatuhan terhadap serangkaian pelaporan
keberlanjutan wajib mengukur atau menjelaskan
mengapa tidak.
4. Mewajibkan bursa saham untuk membuat daftar
pelaporan keberlanjutan standar
Future of Sustainability Reporting
1. Dimensi kinerja keberlanjutan apa yang harus dilaporkan?
2. Kerangka apa yang harus digunakan?
3. Seberapa preskriptif seharusnya standar keberlanjutan (misalnya,
berbasis prinsip vs berbasis aturan)?
4. Sistem pelaporan keberlanjutan apa yang harus digunakan (misalnya,
sukarela versus wajib)?
5. Tingkat dan jenis jaminan keberlanjutan apa yang diperlukan?
6. Siapa yang harus memberikan jaminan keberlanjutan (misalnya,
internal vs eksternal penyedia)?
perusahaan yang mengabaikan dimensi sosial,
tata kelola, etika, dan lingkungan mereka
sering menderita dalam beberapa cara:

· Tidak berkelanjutan dalam jangka panjang

· Terkena risiko yang lebih tinggi dari tindakan peraturan
· Kehilangan lisensi mereka untuk beroperasi
· Kehilangan kepercayaan pelanggan terhadap produk dan layanan mereka dan menderita reputasi
yang rusak
· Tidak dapat menarik sumber daya manusia yang paling berkualitas dan berbakat dan tenaga kerja
· Menanggung biaya modal yang lebih tinggi, baik hutang maupun ekuitas
· Pengalaman penurunan minat analis, yang dapat mempengaruhi penilaian pasar mereka
· Tidak menarik investor dengan cakrawala jangka panjang
· Mendorong praktik manajerial untuk tidak sensitif atau bertanggung jawab atas Kinerja EGSEE
Peningkatan besar diperlukan dalam
pengungkapan keberlanjutan

1. Standarisasi format (IIRC) telah mengembangkan pelaporan terintegrasinya sebagai

2. Keterbandingan kerangka kerja pelaporan keberlanjutan untuk memenuhi lima kriteria:
1. Memenuhi kebutuhan informasi investor jangka panjang dengan
3. Ketersediaan dan Transparansi
menyajikan informasi keberlanjutan yang mempengaruhi pengambilan
4. Ketepatan Waktu keputusan jangka panjang.
5. Keandalan 2. Membuat hubungan antara keberlanjutan dan nilai ekonomi dengan
6. Analisis berfokus pada hubungan timbal balik antara semua aspek kinerja bisnis
3. Menyajikan kerangka kerja untuk faktor-faktor sosial dan lingkungan
untuk dipertimbangkan dalam pelaporan dan pengambilan keputusan.
4. Memfokuskan kembali metrik kinerja dari jangka pendek ke jangka
panjang dan lebih luas keberlanjutan.
5. Mendekatkan pelaporan perusahaan dengan kebutuhan informasi
manajemen dalam mengelola bisnis.
LAPORAN Ada beberapa pedoman sukarela untuk pelaporan

KEBERLANJUTAN keberlanjutan, termasuk kerangka pelaporan yang

WAJIB VERSUS dirilis oleh GRI, Kerangka Pelaporan Terhubung, dan
SUKARELA
publikasi pelaporan AccountAbility
 Pelaporan keberlanjutan wajib dapat dievaluasi dengan 2
cara yang berlawanan

1 2
Dapat dilihat sebagai UU yang Dapat meningkatkan kualitas,
membebani yang akan memaksakan keandalan, konsistensi, ketepatan
kewajiban yang tidak dibutuhkan dan waktu, transparansi, dan kegunaan
mahal pada perusahaan publik untuk
informasi kinerja keberlanjutan
menyediakan pengungkapan kinerja
keberlanjutan
 Elemen
Elemen pelaporan
pelaporan keberlanjutan
keberlanjutan wajib
wajib bagi
bagi
perusahaan
perusahaan publik
publik di
di berbagai
berbagai negara
negara

1. Swedia : pedoman pelaporan eksternal oleh

perusahaan milik negara
2. Denmark : UU Laporan Keuangan Denmark
3. Bursa Singapura : merilis “Panduan Pelaporan
Keberlanjutan”
4. Amerika Serikat : (SEC) pada Februari 2010
merilis panduan interpretatif mengenai
pengungkapan perubahan iklim dalam diskusi dan
analisis manajemen (MD&As).
5. Pada tahun 2009, regulator di Kanada mewajibkan
pengungkapan perusahaan
Laporan keberlanjutan wajib alternatif harus dipertimbangkan untuk mencapai hal-hal
berikut:

★ Standarisasi laporan keberlanjutan yang tersebar yang saat ini

diterbitkan.
★ Menetapkan kerangka pelaporan yang diterima secara global
untuk informasi keberlanjutan.
★ Ciptakan keseragaman dalam melaporkan secara objektif
kelima dimensi kinerja EGSEE.
★ Pastikan bahwa berbagai pengguna, termasuk investor,
memiliki akses ke laporan keberlanjutan yang seragam dan
sebanding.
★ Memfasilitasi jaminan keberlanjutan yang seragam.
 ● Jaminan pada laporan keberlanjutan merupakan suatu
JAMINAN metode untuk meningkatkan kredibilitas dan keakuratan dari
laporan terutama untuk mengambil keputusan bagi
KEBERLAN- stakeholder.
● Jaminan atas laporan keberlajutan menjadi lebih kredibel,
JUTAN karena semakin banyak organisasi yang menghasilkan
laporan keberlanjutan untuk memenuhi kebutuhan berbagai
pemangku kepentingan

● Jaminan keberlanjutan dapat diberikan secara internal

oleh fungsi audit internal organisasi atau oleh penyedia
jaminan eksternal.
Kualitas utama jaminan eksternal pada laporan keberlanjutan :

1. Jaminan keberlanjutan diberikan kepada organisasi oleh kelompok atau

individu profesional eksternal yang kompeten.
2. Penyedia jaminan telah melakukan pekerjaan mereka dalam prosedur yang
sistematis, terdokumentasi, dan berbasis bukti.
3. Penyedia jaminan menilai apakah laporan keberlanjutan mengungkapkan
presentasi kinerja EGSEE yang wajar dan seimbang.
4. Penyedia jaminan dapat memberikan pendapat independen dan tidak
memihak pada laporan keberlanjutan.
5. Penyedia jaminan menilai sejauh mana laporan keberlanjutan disiapkan
sesuai kerangka pelaporan GRI.
6. Penyedia jaminan menyampaikan laporan tertulis yang menyatakan
pendapat mereka tentang laporan keberlanjutan dan hubungannya dengan
pembuat laporan.
 Jaminan Pihak Ketiga

Di era pasca-SOX (setelah 2004)

perusahaan besar di ASmenyertakan Faktor yang dapat mempengaruhi
laporan audit atas pengendalian internal keputusan perusahaan untuk mendapatkan
atas pelaporan keuangan, yang assurance pihak ketiga :
memberikan kredibilitas lebih pada
laporan keuangan auditan yang 1. Jenis assurance
dipublikasikan. Karena jaminan pihak 2. Biaya assurance
ketiga telah menjadi komponen integral 3. Kemampuan dan ketersediaan firma
dari pelaporan perusahaan, masuk akal akuntansi dan konsultan untuk mengaudit
untuk meminta tingkat jaminan pihak atau meninjau semua dimensi kinerja
ketiga yang sama pada semua dimensi keberlanjutan
kinerja keberlanjutan
Dua standar global yang memberikan panduan jaminan untuk keberlanjutan
bisnis

1
2
Standar Internasional tentang
Keterlibatan Jaminan (ISAE) 3000, yang Standar jaminan keberlanjutan global
dikeluarkan oleh Dewan IAAS pada AA1000AS, yang dikeluarkan pada
tahun 2004, tahun 2008 oleh AA
 Jenis Opini Jaminan

1. Jaminan negatif
2. Jaminan positif
3. Persetujuan audit terpadu dan/atau
universal
 Pertama kali diperkenalkan oleh Komite Praktik Audit
Internasional (IAPC) dalam draf paparannya yang berjudul "Pelaporan
tentang Kredibilitas Informasi" pada tahun 1997. CONTINUUM OF
ASSURANCE ON
SUSTAINABILITY
INFORMATION
 PENGENDALIAN INTERNAL YANG RELEVAN DENGAN
KINERJA KEBERLANJUTAN

Pengendalian internal yang relevan

dengan kinerja keberlanjutan dapat
diklasifikasikan sebagai pengendalian internal
atas pelaporan keuangan (ICFR) dan
pengendalian internal atas kinerja keberlanjutan
non-keuangan, seperti masalah tata kelola,
etika, sosial, dan lingkungan.
MANAJEMEN RISIKO Manajemen risiko merupakan komponen utama dari fungsi
KEBERLANJUTAN manajerial yang mempengaruhi setiap transaksi, peristiwa
ekonomi, dan semua dimensi kinerja keberlanjutan.
Pengambilan risiko dan toleransi risiko yang terdidik oleh
manajemen memiliki dampak besar pada pertumbuhan
dan stabilitas organisasi.
1. Menilai risiko
2. Memantau risiko dan mengembangkan kebijakan dan Kerangka kerja ERM dan ISO
prosedur untuk mengatasi risiko
31000 memungkinkan
3. Mengkomunikasikan kebijakan dan prosedur penilaian
risiko kepada manajer di seluruh organisasi organisasi untuk mencapai hal
4. Mendorong manajer untuk mengelola risiko mereka berikut:
yang relevan dengan strategi bisnis, operasi, kepuasan
pelanggan, reputasi, dan kepercayaan pemangku
kepentingan
5. Mengambil risiko terdidik dalam meminimalkan
kegagalan bisnis sambil mencapai pertumbuhan yang
diinginkan.
6. Inisiatif keberlanjutan dan akuntabilitas bisnis
Lima risiko yang
relevan dengan
keberlanjutan:
 KESIMPULAN
Semakin banyak organisasi di seluruh dunia yang
menerbitkan laporan keberlanjutan, yang memungkinkan
mereka untuk mengukur, mengenali, dan melaporkan
kelima dimensi kinerja keberlanjutan EGSEE. Pengungkapan
kinerja keberlanjutan dapat mengurangi risiko
ketidakpatuhan terhadap hukum, aturan, dan regulasi yang
berlaku terkait masalah keuangan, tata kelola, etika, sosial,
dan lingkungan.
THANKS
Do you have any questions?

CREDITS: This presentation template was created

by Slidesgo, including icons by Flaticon,
infographics & images by Freepik