LANDASAN TEORI,

KERANGKA BERPIKIR
DAN HIPOTESIS PENELITIAN
 LANDASAN TEORI

• TEORI ADALAH ALUR LOGIKA ATAU PENALARAN, YANG MERUPAKAN

SEPERANGKAT KONSEP, DEFINISI, DAN PROPOSISI YANG DI SUSUN SECARA
SISTEMATIS (SUGIYONO, 2013).
• TEORI MERUPAKAN SEPERANGKAT KONSEP, DEFINISI, DAN PROPORSI YANG
BERFUNGSI UNTUK MELIHAT FENOMENA SECARA SISTEMATIK MELALUI
SPESIFIKASI HUBUNGAN ANTAR VARIABEL SEHINGGA DAPAT BERGUNA UNTUK
MENJELASKAN DAN MERAMALKAN FENOMENA (NEUMEN (2003) DALAM
SUGIYONO (2013)).
LANGKAH-LANGKAH UNTUK DAPAT MELAKUKAN PENDESKRIPSIAN TEORI ADALAH SEBAGAI
BERIKUT:
1. TETAPKAN NAMA VARIABEL YANG DITELITI, DAN JUMLAH VARIABELNYA.
2. CARI SUMBER-SUMBER BACAAN YANG BANYAK DAN RELEVAN SESUAI VARIABEL YANG DITELITI.
3. LIHAT DAFTAR ISI SETIAP BUKU, DAN PILIH TOPIK YANG RELEVAN DENGAN SESUAI VARIABEL.
4. CARI DEFINISI SETIAP VARIABEL YANG AKAN DITELITI PADA SETIAP SUMBER BACAAN, KEMUDIAN
BANDINGKAN ANTARA SATU SUMBER DENGAN SUMBER LAINNYA DAN DIPILIH DEFINISI YANG SESUAI
DENGAN PENELITIAN YANG AKAN DILAKUKAN.
5. KITA HARUS MAMPU MENJABARKAN VARIABEL-VARIABEL TERSEBUT DALAM KONSEP YANG SESUAI
DENGAN HIPOTESA PENELITIAN.
MISAL: VARIABEL PENELITIAN TERDIRI DARI VARIABEL PERTUMBUHAN HUTANG PERUSAHAAN (X) DAN KINERJA
KEUANGAN PERUSAHAAN (Y). JADI KONTRUKSI LANDASAN TEORI DALAM PENELITIAN TERSEBUT, SEBAGAI BERIKUT:
1. PERTUMBUHAN HUTANG PERUSAHAAN :
1) PENGERTIAN PERTUMBUHAN HUTANG PERUSAHAAN
2) FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN HUTANG PERUSAHAAN
3) KUALIFIKASI HUTANG PERUSAHAAN
4) DAN SETERUSNYA BERKAITAN DENGAN PERTUMBUHAN HUTANG PERUSAHAAN

2. KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN :

1) PENGERTIAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
2) JENIS-JENIS KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
3) DAN SETERUSNYA BERKAITAN DENGAN PERTUMBUHAN HUTANG PERUSAHAAN
KRITERIA SUMBER PUSTAKA
• KRITERIA PEMILIHAN SUMBER PUSTAKA MENCAKUP:
1. KETETAPAN (ADEQUACY). ISI DARI SUMBER PUSTAKA SESUAI DENGAN PENELITIAN YANG
DILAKSANAKAN.
2. KEJELASAN (CLARITY). SUMBER PUSTAKA HARUS MUDAH DIPAHAMI ATAU DIMENGERTI OLEH PENELITI.
3. EMPIRIS (EMPERICALNESS). SUMBER PUSTAKA ITU BERDASARKAN PADA KENYATAAN BUKAN HASIL
IMAJINASI.
4. TERORGANISASI (ORGANIZATION). ISI DARI SUMBER PUSTAKA HARUS TERORGANISASI DENGAN BAIK
SEHINGGA MEMUDAHKAN PENELITI UNTUK MENCARI INFORMASI.
5. KEMUTAKHIRAN (RECENCY). SUMBER PUSTAKA HARUS BERDASARKAN PERKEMBANGAN TERBARU
DALAM BIDANGNYA (UP TO DATE).
6. RELEVANSI (RELEVANCE). SUMBER PUSTAKA BERHUBUNGAN DENGAN PENELITIAN. GUNAKAN SUMBER
DARI ARTIKEL JURNAL TERBARU/TERKINI.
7. MEYAKINKAN (CONVICINGNESS). SUMBER PUSTAKA DAPAT MENJADI ACUAN YANG TERPERCAYA BAGI
PENELITI.
PENGUTIPAN DALAM KARYA TULIS ILMIAH
• ADA DUA CARA UNTUK MENGUTIP, YAITU MENGUTIP LANGSUNG DAN MENGUTIP
TIDAK LANGSUNG.
1. KUTIPAN LANGSUNG MERUPAKAN SALINAN YANG PERSIS SAMA DENGAN
SUMBERNYA TANPA PENAMBAHAN (WIDJONO, 2005: 63)
2. KUTIPAN TIDAK LANGSUNG MENYADUR, MENGAMBIL IDE DARI SUATU SUMBER
DAN MENULISKANNYA SENDIRI DENGAN KALIMAT ATAU BAHASA SENDIRI
(WIDJONO, 2005: 64).
• KUTIPAN TIDAK LANGSUNG
• KUTIPAN YANG DISEBUT SECARA TIDAK LANGSUNG ATAU DIKEMUKAKAN DENGAN BAHASA PENULIS
SENDIRI DITULIS TANPA TANDA KUTIP, DITULIS DENGAN SEPASI GANDA, DAN TERPADU DALAM TEKS.
NAMA PENGARANG BAHAN KUTIPAN DAPAT DAPAT DISEBUT TERPADU DALAM TEKS, ATAU DISEBUT
DALAM TANDA KURUNG BESERTA TAHUN TERBIT. NO HALAMAN TIDAK HARUS DISEBUTKAN.
• CONTOH:
• NAMA PENGARANG DISEBUT TERPADU DALAM TEKS :
• DEARIMA (2011) MENUNJUKKAN LABA BERPENGARUH POSITIF TERHADAP HARGA SAHAM.
• NAMA PENGARANG DITULIS TERPADU DALAM TEKS :
• LABA BERPENGARUH POSITIF TERHADAP HARGA SAHAM (DEARIMA,2011).
KUTIPAN LANGSUNG
CARA MELAKUKAN KUTIPAN LANGSUNG ADALAH SEBAGAI BERIKUT.
• JIKA KUTIPAN EMPAT BARIS ATAU KURANG (LANGSUNG PENDEK):
• DIKUTIP APA ADANYA;
• DIINTEGRASIKAN KE DALAM TEKS PAPARAN PENULIS;
• JARAK BARIS KUTIPAN DUA SPASI (SESUAI DENGAN JARAK SPASI PAPARAN);
• DIBUBUHI TANDA KUTIP (“….”);
• SERTAKAN SUMBER KUTIPAN DI AWAL ATAU DI AKHIR KUTIPAN, YAKNI NAMA PENULIS, TAHUN TERBIT, DAN HALAMAN
SUMBER (PTH ATAU AUTHOR, DATE, PAGE (ADP), MISALNYA (PENULIS, 2012:100).
• JIKA BERBAHASA LAIN (ASING ATAU DAERAH), KUTIPAN DITULIS DIMIRINGKAN (KURSIF);
• JIKA ADA KESALAHAN TIK PADA KUTIPAN, TAMBAHKAN KATA SIC DALAM KURUNG (SIC) DI KANAN KATA YANG SALAH TADI;
• JIKA ADA BAGIAN KALIMAT YANG DIHILANGKAN, GANTI BAGIAN ITU DENGAN TANDA TITIK SEBANYAK TIGA BIAH JIKA
YANG DIHILANGAKAN ITU ADA DI AWAL ATAU DI TENGAH KUTIPAN, DAN EMPAT TITIK JIKA DI BAGIAN AKHIR KALIMAT;
• JIKA ADA PENAMBAHAN KOMENTAR, TULIS KOMENTAR TERSEBUT DI ANTARA TANDAKURUNG, NISLNYA,
(PENGGARISBAWAHAN OLEH PENULIS).
• CONTOH KUTIPAN DENGAN NAMA PENGARANG DALAM TEKS SECARA TERPADU: ACHMAD (2006) MENUNJUKKAN
“PERTUMBUHAN LABA TIDAK MEMPENGARUHI NILAI PERUSAHAAN”.
• CONTOH NAMA PENGARANG DI SEBUT BERSAMA TAHUN PENERBIT: KESIMPULAN DARI PENELITIAN TERSEBUT ADALAH
“PERTUMBUHAN LABA TIDAK MEMPENGARUHI NILAI PERUSAHAAN” (ACHMAD, 2006).
• CONTOH KUTIPAN YANG DIDALAM KUTIPAN TERTAPAT TANDA KUTIP MAKA DIGUNAKAN TANDA KUTIP TUNGGAL (‘...’):
KESIMPULAN DARI PENELITIAN TERSEBUT ADALAH “ TERDAPAT KECENDRUNGAN SEMAKIN BANYAK „CAMPUR
TANGAN‟ PIMPINAN PERUSAHAAN SEMAKIN RENDAH TINGKAT PARTISIPASI KARYAWAN DIDAERAH PERKOTAAN”
(SUWIGNYO, 2000: 101)
• CONTOH CARA MENGUTIP BUKU LANGSUNG: MENURUT GORYS KERAF DALAM BUKUNYA ARGUMENTASI DAN NARASI
(1983:3), ARGUMENTASI ADALAH SUATU BENTUK RETORIKA YANG BERUSAHA UNTUK MEMPENGARUHI SIKAP DAN PENDAPAT
ORANG LAIN, AGAR MEREKA ITU PERCAYA DAN AKHIRNYA BERTINDAK SESUAI DENGAN APA YANG DIINGINKAN OLEH
PENULIS ATAU PEMBICARA.
• JIKA KUTIPAN LEBIH DARI EMPAT BARIS (LANGSUNG PANJANG):
• DIPISAHKAN DARI TEKS PAPARAN PENULIS DALAM FORMAT PARAGRAF DI BAWAH
PAPARAN PENULIS;
• JARAK BARIS KUTIPAN SATU SPASI;
• SERTAKAN SUMBER KUTIPAN DI AWAL ATAU DI AKHIR KUTIPAN, YAKNI NAMA
PENULIS, TAHUN TERBIT, DAN HALAMAN SUMBER, MISALNYA (PENULIS, 2012:100).
• JIKA BERBAHASA LAIN (ASING ATAU DAERAH), KUTIPAN DITULIS DIMIRINGKAN.
CONTOH CARA MENGUTIP BUKU TIDAK LANGSUNG)
• ARGUMENTASI PADA DASARNYA TULISAN YANG BERTUJUAN MEMPENGARUHI KEYAKINAN PEMBACA AGAR YAKIN
AKAN PENDAPAT PENULIS BAHKAN MAU MELAKUKAN APA YANG DIKATAKAN PENULIS (KERAF, 1983:3).
JENSEN DAN MECKLING (1976) MENUNJUKKAN:
• ……. HUBUNGAN KEAGENAN SEBAGAI HUBUNGAN YANG TIMBUL KARENA ADANYA KONTRAK YANG
DITETAPKAN ANTARA PRINSIPAL YANG MENGGUNAKAN AGEN UNTUK MELAKUKAN JASA YANG MENJADI
KEPENTINGAN PRINSIPA DALAM HAL TERJADI PEMISAHAN KEPEMILIKAN DAN KONTROL PERUSAHAAN.
AGEN ATAU PIHAK MANAJEMEN LEBIH MEMENTINGKAN KEPENTINGAN PRIBADINYA DAN TERKADANG
TIDAK SESUAI DENGAN TUJUAN PERUSAHAAN YAITU MENSEJAHTERAKAN PEMILIK PERUSAHAAN DAN
MENINGKATKAN NILAI PERUSAHAAN.
CARA MENGUTIP KUTIPAN YANG TELAH DIKUTIP DI SUATU SUMBER
• KUTIPAN YANG DIAMBIL DARI NASKAH YANG MERUPAKAN KUTIPAN DARI SUATU SUMBER
LAIN, BAIK SECARA LANGSUNG MAUPUN TIDAK LANGSUNG, DI KUTIP DENGAN
MENYEBUTKAN NAMA PENULIS ASLI DAN NAMA PENGUTIP PERTAMASERTA TAHUN
DIKUTIPNYA.CARA MENGUTIP SEPERTI INI HANYA DIBOLEHKAN JIKA BENAR-BENAR
SUMBER ASLI TIDAK DI DAPATKAN,DAN HARUS DIANGGAP SEBAGAI KEADAAN DARURAT.
• CONTOH:
• KERLINGER (DALAM ARY. 1982:382) MEMBERIKAN BATASAN PENELITIAN EX POST FACTO
SEBAGAI :
 KERANGKA BERPIKIR

• MENURUT UMA SEKARAN DALAM SUGIYONO (2013 : 60), KERANGKA BERPIKIR

MERUPAKAN MODEL KONSEPTUAL TENTANG BAGAIMANA TEORI BERHUBUNGAN
DENGAN BERBAGAI FAKTOR YANG TELAH DIIDENTIFIKASI SEBAGAI HAL YANG PENTING
DAN MENDASAR DAN SERTA PONDASI BAGI SETIAP PEMIKIRAN ATAU SUATU BENTUK
PROSES DARI KESELURUHAN DARI PENELITIAN YANG AKAN DILAKUKAN.
• TIDAK SEMUA PENELITIAN MEMILIKI KERANGKA BERPIKIR. KERANGKA BERPIKIR PADA
UMUMNYA HANYA DIPERUNTUKKAN PADA JENIS PENELITIAN KUANTATIF.
• UNTUK PENELITIAN KUALITATIF KERANGKA BERPIKIRNYA TERLETAK PADA KASUS
YANG SELAMA INI DILIHAT ATAU DIAMATI SECARA LANGSUNG OLEH PENULIS.
PENYUSUNAN KERANGKA BERPIKIR MENURUT SUGIYONO (2013:62).
1. MENETAPKAN VARIABEL YANG DITELITI
2. MEMBACA BUKU DAN HASIL PENELITIAN
3. MENDESKRIPSIKAN TEORI DAN HASIL PENELITIAN
4. ANALISIS KRITIS TERHADAP TEORI DAN HASIL PENELITIAN
5. ANALISIS KOMPARATIF TERHADAP TEORI DAN HASIL PENELITIAN
6. SINTESA KESIMPULANN
7. KERANGKA BERPIKIR
• CONTOH: YANG AKAN DITELITI ADALAH MASALAH KINERJA PERUSAHAAN DALAM
HUBUNGANNYA DENGAN KEPEMILIKAN MANAJERIAL
• MAKA PENYAJIANNYA DIMULAI DARI KINERJA PERUSAHAAN LALU DIKAITKAN DENGAN TEORI
KEPEMILIKAN.
• KETERKAITAN DUA VARIABEL TERSEBUT SEDAPAT MUNGKIN DILENGKAPI DENGAN TEORI ATAU
PENELITIAN TERDAHULU YANG DILAKUKAN SEORANG PAKAR/PENELITI ATAU LEBIH YANG
MENYATAKAN ADANYA HUBUNGAN ATAU PENGARUH ANTAR KEDUANYA.
• PADA BAGIAN AKHIR KERANGKA BERPIKIR UMUMNYA DISAJIKAN HUBUNGAN ANTARA
KESELURUHAN VARIABEL DILENGKAPI DENGAN BAGAN YANG MENGGAMBARKAN HUBUNGAN
ANTAR VARIABEL PENELITIAN.
 HIPOTESIS

• HIPOTESIS ADALAH JAWABAN SEMENTARA TERHADAP MASALAH YANG MASIH

BERSIFAT PRADUGA KARENA MASIH HARUS DIBUKTIKAN KEBENARANNYA
(VARDIANSYAH, 2008).
• HIPOTESIS PADA PENELITIAN BERFUNGSI:
• MEMBERIKAN PENJELASAN TENTANG GEJALA-GEJALA SERTA MEMUDAHKAN PERLUASAN
PENGETAHUAN DALAM SUATU BIDANG.
• MENGEMUKAKAN PERNYATAAN TENTANG HUBUNGAN DUA KONSEP YANG SECARA LANGSUNG DAPAT
DIUJI DALAM PENELITIAN.
• MEMBERIKAN ARAH PENELITIAN.
• MEMBERI KERANGKA PADA PENYUSUNAN KESIMPULAN PENELITIAN.
HIPOTESIS TERBAGI DALAM TIGA MACAM, YAITU :
1. HIPOTESIS DESKRIPTIF YAITU HIPOTESIS YANG TIDAK MEMBANDINGKAN DAN MENGHUBUNGKAN DENGAN
VARIABEL LAIN ATAU HIPOTESIS YANG DIRUMUSKAN UNTUK MENENTUKAN TITIK PELUANG, HIPOTESIS
YANG DIRUMUSKAN UNTUK MENJAWAB PERMASALAHAN TAKSIRAN (ESTIMATIF). CONTOHNYA: “TINGKAT
KEBANGKRUTAN PT XX DIPERKIRAKAN 20% DARI NILAI STANDAR‟.
2. HIPOTESIS KOMPARATIF DIRUMUSKAN UNTUK MEMBERIKAN JAWABAN PADA PERMASALAHAN YANG
BERSIFAT MEMBEDAKAN. CONTOHNYA: “ADA PERBEDAAN TINGKAT KINERJA KEUANGAN DAERAH SEBELUM
DAN SETELAH OTONOMI DAERAH‟.
3. HIPOTESIS ASOSIATIF YAITU DIRUMUSKAN UNTUK MEMBERIKAN JAWABAN PADA PERMASALAHAN YANG
BERSIFAT HUBUNGAN. MISALNYA: “ADA PENGARUH YANG SIGNIFIKAN ANTARA KEMAMPUAN KEUANGAN
DAERAH TERHADAP SKOR KEBERHASILAN DAERAH DI PROVINSI SUMATERA SELATAN‟.
• PENYUSUNAN KERANGKA DALAM PENGAJUAN HIPOTESIS :
• MENJELASKAN HUBUNGAN ANTARA FAKTOR YANG TERKAIT
• DISUSUN SECARA RASIONAL
• DIDASARKAN PADA PREMIS-PREMIS ILMIAH
• PADA DASARNYA, PREMIS ADALAH KALIMAT PREPOSISI YANG MENJADI SUMBER PIJAKAN, ATAU
LANDASAN UNTUK MENGEMBANGKAN SEBUAH KERANGKA TULISAN ILMIAH.

• MEMPERHATIKAN FAKTOR-FAKTOR EMPIRIS YANG COCOK

 TUGAS

• CARILAH BUKU, JURNAL, DAN TUGAS AKHIR YANG BERKAITAN DENGAN KINERJA
KEUANGAN DAERAH :
• BUATLAH MINIMAL 3 (TIGA) BUAH KUTIPAN LANGSUNG DAN TIDAK LANGSUNG DARI
MASING- MASING SUMBER DIATAS TERSEBUT (CARA PENULISAN HARUS BERBEDA-BEDA).
• BUATLAH DAFTAR PUSTAKA DARI KUTIPAN YANG TELAH ANDA BUAT DIATAS.
• JELASKAN PERBEDAAN ANTARA HARVARD STYLE, MLA STYLE DAN APA STYLE DALAM
PENULISAN SITASI DAN DAFTAR PUSTAKA!
• CARILAH FENOMENA KINERJA KEUANGAN YANG ADA DI KORAN/MEDIA MASSSA
ELEKTRONIK