Anda di halaman 1dari 6

ESSAI HUKUM LINGKUNGAN

OEMAR ATTALLAH_8111422693
PERMASALAHAN DAN ISU TERKINI LINGKUNGAN HIDUP SKALA GLOBAL
DAN NASIONAL
DALAM MEMAHAMI ISU DAN PERMASALAHAN LINGKUNGAN HIDUP TENTUNYA TIDAK LEPAS
DARI YANG NAMANYA BENCANA YANG DISEBABKAN DARI MANUSIA ITU SENDIRI YANG
BERBUAT KEPADA ALAM BAIK DI DAERAH PEDESAAN,PERKOTAAN BAHKAN SAMPAI DUNIA
MELIHAT BAGAIMANA MANUSIA MEMBUAT KONDISI YANG TENTUNYA SANGAT MERUBAH
KONDISI ALAM DAN IKLIM SUDAH SEMESTINYA MANUSIA MEMILIKI RASA TANGGUNG JAWAB
UNTUK MERUBAH KONDISI ALAM YANG HAMPIR MENIMBULKAN KERUSAKAN DAN
MENIMBULKAN BENCANA YANG BAHKAN BISA MERUGIKAN MANUSIA ITU SENDIRI.

LINGKUNGAN MENJADI SEBUAH ALASAN MANUSIA UNTUK MENERUSKAN DAN


MELANJUTKAN HIDUP MEREKA NAMUN,APABILA LINGKUNGAN TERSEBUT SANGAT TIDAK
BAGUS DITEMPATI DENGAN CARA MERUSAK OLEH MANUSIA MANUSIA YANG TIDAK
BERTANGGUNG JAWAB DAN JUGA BEBERAPA MANUSIA LAIINYA MEMILIH UNTUK MERAWAT
DAN MELIDUNGIN LINGKUNGAN YANG DITEMPATI UNTUK MENCEGAH KERUSAKAN
KERUSAKAN OLEH MANUSIA YANG TIDAK MEMILIKI RASA TANGGUNG JAWAB TERSEBUT
PERMASALAHAN ISU TERKINI LINGKUNGAN HIDUP DI INDONESIA SUDAH BANYAK TERJADDI
MENIMBULKAN KERUSAKAN BAHKAN MENGHABISKAN KORBAN JIWA AKIBAT KURANGNYA
PARTISIPASI MASYARAKAT.
KASUS PERMASALAHAN LINGKUNGAN HIDUP DI INDONESIA YANG BELUM BISA
DIATASI OLEH MASYARAKAT SETEMPAT YAITU POLUSI.POLUSI SERING DITEMUKAN DI
DAERAH PERKOTAAN MEMILIKI TRANSPORTASI PALING BANYAK YANG
MENYEBABKAN TIMBULNYA WALAUPUN PEMERINTAH SUDAH MEMBERIKAN
KEBIJAKAN UNTUK MENGATASI PENCEGAHAN POLUSI WALAUPUN BEGITU
PERMASALAHAN INI BELUM DIMAKSIMALKAN DIKARENAKAN MASYARAKAT YANG
KURANG MEMAHAMI KONDISI POLUSI UDARA YANG AKAN MENYEBABKAN
TIMBULNYA KERUSAKAN LINGKUNGAN SEHARUSNYA MASYARAKAT TIDAK
MENGABAIKAN LINGKUNGANNYA TERCEMAR OLEH POLUSI UDARA BANYAK
KAWASAN YANG DIPENUHI OLEH PABRIK PABRIK YANG MENYEBABKAN POLUSI UDARA
DAN PENCEMARAN AIR LEWAT LIMBAH SISA YANG DIBUANG
DALAM PASAL 59 AYAT (4) UNDANG UNDANG (UU) NOMOR 32 TAHUN 2009 TENTANG
PERLINDUNGAN DAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP BERTENTANGAN DENGAN
UUD NRI TAHUN 1945 DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT
SEPANJANG TIDAK DIMAKNAI "PENGELOLAAN LIMBAH B3 WAJIB MENDAPAT IZIN DARI
MENTERI, GUBERNUR, ATAU BUPATI/WALIKOTA SESUAI DENGAN KEWENANGANNYA
DAN BAGI PENGELOLAAN LIMBAH B3 YANG PERMOHONAN PERPANJANGAN IZINNYA
MASIH DALAM PROSES HARUS DIANGGAP TELAH MEMPEROLEH IZIN.“ HAL TERSEBUT
SANGAT JELAS PERATURAN TERSEBUT MEMBERIKAN PELUANG PARA PABRIK
MEMBUANG SISAAN LIMBAH KEDALAM SUNGAI YANG DIMANA TEMPATA PARA
KEMUDIAN PUNAHNYA SATWA DILINDUNGIN SEPERTI BADAK CULA SATU KEMUDIAN
HARIMAU DAN SATWA SATWA LIAR YANG DILINDUNGIN MENGAKIBATKAN PARA SATWA
LANGKA TERSEBUT TERSIKSA DENGAN LINGKUNGAN TERSEBUT.HAL INI DIAKIBATKAN
MARAKNYA PERBURUAN LIAR YANG TIADA HENTI YANG MERUSAK EKOSISTEM,HAL
TERSEBUT SUDAH DICEGAH DENGAN MENGELUARKAN PERATURAN PEMERINTAH
REPUBLIC INDONESIA NOMOR 8 TAHUN 1999 MENIMBANG BAHWA TUMBUHAN DAN
SATWA LIAR MERUPAKAN BAGIAN DARI SUMBER DAYA ALAM HAYATI YANG DAPAT
DIPERGUNAKAN UNTUK SEBESAR-BESARNYA KEMAKMURAN RAKYAT, DAN
PEMANFAATANNYA DILAKUKAN DENGAN MEMPERHATIKAN KELANGSUNGAN POTENSI,
DAYA DUKUNG, DAN KEANEKARAGAMAN JENIS TUMBUHAN DAN SATWA LIAR
BAHWA BERDASARKAN HAL TERSEBUT DIATAS DAN SEBAGAI PELAKSANAAN UNDANG-
UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1990 TENTANG KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM HAYATI DAN
EKOSISTEMNYA, DIPANDANG PERLU MENETAPKAN PERATURAN TENTANG
PEMANFAATAN JENIS TUMBUHAN DAN SATWA LIAR DENGAN PERATURAN PEMERINTAH
DISISI LAIN HABITAT SATWA LIAR JUGA TERANCAM PUNAH DIAKIBATKAN PEMANASAN
GLOBAL SEHINGGA MEMBUNUH SATWA LIAR SEPERTI ORANG UTAYANG PERGI MENCARI
HABITATNYA PERATURAN TERSEBUT SUDAH JELAS BAHWA SEGALA TENTANG
PERBURUAN DAN PERUSAKANSATWA LIAR BESERTA HABITATNYA TERMASUK TINDAK
PIDANA.
ISU LINGKUNGAN HIDUP DALAM SKALA GLOBAL JAUH BERPENGARUH KEPADA
NEGARA NEGARA SEPERTI PEMANASAN GLOBAL PERUBAHAN IKLIM YANG KIAN TERUS
MEMANAS SEHINGGA HARUS ADANYA ANTISIPASI DARI MASING MASING NEGARA
UNTUK MENCEGAH PEMANASAN GLOBAL KIAN MEMUNCAK. MENINGKATNYA SUHU
GLOBAL DIPERKIRAKAN AKAN MENYEBABKAN PERUBAHAN-PERUBAHAN YANG LAIN
SEPERTI NAIKNYA PERMUKAAN AIR LAUT, MENINGKATNYA INTENSITAS FENOMENA
CUACA YANG EKSTRIM,[2] SERTA PERUBAHAN JUMLAH DAN POLA PRESIPITASI. AKIBAT-
AKIBAT PEMANASAN GLOBAL YANG LAIN ADALAH TERPENGARUHNYA HASIL
PERTANIAN, HILANGNYA GLETSER, DAN PUNAHNYA BERBAGAI JENIS HEWAN.
BEBERAPA HAL-HAL YANG MASIH DIRAGUKAN PARA ILMUWAN ADALAH MENGENAI
JUMLAH PEMANASAN YANG DIPERKIRAKAN AKAN TERJADI DI MASA DEPAN, DAN
BAGAIMANA PEMANASAN SERTA PERUBAHAN-PERUBAHAN YANG TERJADI TERSEBUT
AKAN BERVARIASI DARI SATU DAERAH KE DAERAH YANG LAIN. HINGGA SAAT INI
MASIH TERJADI PERDEBATAN POLITIK DAN PUBLIK DI DUNIA MENGENAI APA, JIKA
ADA, TINDAKAN YANG HARUS DILAKUKAN UNTUK MENGURANGI ATAU
MEMBALIKKAN PEMANASAN LEBIH LANJUT ATAU UNTUK BERADAPTASI TERHADAP
KONSEKUENSI-KONSEKUENSI YANG ADA. SEBAGIAN BESAR PEMERINTAHAN NEGARA-
NEGARA DI DUNIA TELAH MENANDATANGANI DAN MERATIFIKASI PROTOKOL KYOTO,
YANG MENGARAH PADA PENGURANGAN EMISI GAS-GAS RUMAH KACA.
PADA SUATU NEGARA DENGAN KEBIJAKAN LINGKUNGAN YANG KETAT, EKONOMINYA
DAPAT TERUS TUMBUH WALAUPUN BERBAGAI MACAM POLUSI TELAH DIKURANGI.
AKAN TETAPI MEMBATASI EMISI KARBON DIOKSIDA TERBUKTI SULIT DILAKUKAN.
SEBAGAI CONTOH, BELANDA, NEGARA INDUSTRIALIS BESAR YANG JUGA PELOPOR
LINGKUNGAN, TELAH BERHASIL MENGATASI BERBAGAI MACAM POLUSI TETAPI GAGAL
UNTUK MEMENUHI TARGETNYA DALAM MENGURANGI PRODUKSI KARBON DIOKSIDA.

SETELAH TAHUN 1997, PARA PERWAKILAN DARI PENANDATANGAN PROTOKOL KYOTO


BERTEMU SECARA REGULER UNTUK MENEGOISASIKAN ISU-ISU YANG BELUM
TERSELESAIKAN SEPERTI PERATURAN, METODE DAN PINALTI YANG WAJIB DITERAPKAN
PADA SETIAP NEGARA UNTUK MEMPERLAMBAT EMISI GAS RUMAH KACA. PARA
NEGOISATOR MERANCANG SISTEM DI MANA SUATU NEGARA YANG MEMILIKI PROGRAM
PEMBERSIHAN YANG SUKSES DAPAT MENGAMBIL KEUNTUNGAN DENGAN MENJUAL
HAK POLUSI YANG TIDAK DIGUNAKAN KE NEGARA LAIN. SISTEM INI DISEBUT
PERDAGANGAN KARBON. SEBAGAI CONTOH, NEGARA YANG SULIT MENINGKATKAN
LAGI HASILNYA, SEPERTI BELANDA, DAPAT MEMBELI KREDIT POLUSI DI PASAR, YANG
DAPAT DIPEROLEH DENGAN BIAYA YANG LEBIH RENDAH. RUSIA, MERUPAKAN NEGARA
YANG MEMPEROLEH KEUNTUNGAN BILA SISTEM INI DITERAPKAN. PADA TAHUN 1990,
EKONOMI RUSIA SANGAT PAYAH DAN EMISI GAS RUMAH KACANYA SANGAT TINGGI.

Anda mungkin juga menyukai