1.0 PENGENALAN
Penyediaan Jadual Spesifikasi Ujian (JSU) yang baik adalah penting bagi memastikan mutu dan kualiti item-item ujian yang dibina mempunyai kesahan dan kebolehpercayaan. Sebagai seorang bakal pendidik, adalah satu kemestian untuk menguasai kemahiran membina JSU, membina item ujian dan mentadbir ujian di samping mampu membuat laporan terhadap pencapaian pelajar serta menganalisis item ujian berkenaan. tem-item ujian juga perlulah mempunyai aras kesukaran yang sesuai, keupayaan mendiskriminasi dan distraktor yang berkesan. Justeru itu ujian perlu dibina dengan menggunakan teknik-teknik pengukuran dan penilaian yang betul agar matlamat yang sahih dan dipercayai dicapai disamping kualiti ujian adalah tinggi. !ugasan ini adalah diba"ah subjek #malan Pentaksiran $alam %atematik, kod kursus %!& '((). *asil pembelajaran yang ingin ditekankan dalam tugasan pada kali ini adalah dengan mengharapkan guru pelatih dapat menerangkan maksud penilaian dan pentaksiran dalam konteks pengajaran dan pembelajaran matematik sekolah rendah. Selain itu, tugasan ini diharap dapat memberikan guru pelatih peluang meneroka pelbagai alat pentaksiran yang sesuai untuk pengajaran dan pembelajaran matematik sekolah rendah, membina jadual spesifikasi ujian bagi sesuatu ujian berasaskan sukatan matematik sekolah rendah, membina item ujian yang sesuai untuk mentaksir pencapaian pelajar, mentadbir, serta membuat analisis dan pentafsiran skor ujian. !ugasan projek ini berobjektifkan untuk mengumpul dan memahami maklumat tentang makna pengukuran, pengujian, penilaian, ciri-ciri item yang baik, analisis item, kesahan dan kebolehpercayaan, membina jadual spesifikasi ujian bagi satu ujian matematik sekolah rendah, menghasilkan satu kertas ujian untuk mengukur pencapaian pelajar di sekolah, serta mentadbir ujian berkenaan dan melakukan analisis item,menentukan tahap kebolehpercayaan soalansoalan yang dihasilkan.
,angkah yang pertama adalah mengkaji sukatan pelajaran untuk memperoleh maklumat yang menyeluruh tentang kurikulum yang telah dibina. .andungan sukatan pelajaran perlu dianalisis untuk menentukan kepentingan tiap-tiap tajuk kandungannya. #ntara aspek yang dikaji ialah skop dan kedalaman pengajaran bagi sesuatu tajuk. Pendekatan yang telah diambil oleh guru dalam pengajaran sesuatu tajuk dan kepentingan bandingan diantara satu tajuk dengan tajuk-tajuk lain juga diambil kira. Sukatan pelajaran perlu untuk dianalisis untuk melihat sejauh mana kompleksiti sesuatu tajuk dan masa pengajaran yang diperuntukkan masa bagi sesuatu tajuk tersebut. ,angkah yang kedua adalah menganalisis objektif pengajaran. 3bjektif pengajaran ini dianalisis untuk menentukaan pelajaran, pengetahuan dan kemahiran yang perlu diuji. #nalisis objektif pengajaran ini juga untuk menentukan tahap kesukaran mana yang perlu diuji. ,a4imnya aras pengetahuan dan kemahiran diasaskan kepada pembahagian yang dibuat oleh 0loom dan rakan-rakannya dalam kajian mereka. %aklumat-maklumat di atas adalah penting kepada penggubal kertas kerana ujian dan pembina soalan ujian untuk menentukan jenis dan bilangan soalan ujian yang perlu dibina. 0erdasarkan penganalisaan inilah JSU dibina. ,a4imnya JSU mengandungi tiga paksi utama iaitu paksi kandungan yang biasanya mengandungi tajuk atau subtajuk, paksi kedua adalah paksi kemahiran yang biasanya mengandungi aras kemahiran, dan paksi yang ketiga adalah paksi "ajaran yang mengandungi peratus pemberatan setiap tajuk dan bilangan soalan. ,angkah yang ketiga adalah menentukan jenis soalan yang sesuai. Setelah menentukan domain objektif pengajaran dan peringkat objektif pengajaran yang ingin diukur, kita seharusnya dapat menggubal dan membentuk soalan yang sesuai berdasarkan tajuk, peringkat atau aras
kemahiran seterusnya membina soalan yang bersesuaian dengan isi pengajaran dan tahap kecedasan murid. ,angkah yang keempat dalam pembinaan JSU adalah menentukan bilangan soalan. Jumlah soalan harus mencukupi untuk me"akili kandungan pengajaran domain objektif pengajaran dan peringkat objektif pengajaran yang hendak diukur. Jumlah soalan adalah penting kerana ia mempengaruhi kebolehpercayaan dan kesahan sesuatu ujian. .ebolehpercayaan ujian adalah keupayaan sesuatu ujian memberi markah yang sama, sekiranya pelajar menja"ab semula ujian tersebut. .esahan pula bermaksud keupayaan sesuatu soalan mengukur apa yang telah digariskan. Selain memberi perhatian kepada kebolehpercayaan dan kesahan ujian, penentuan jumlah soalan juga perlu mengambil kira masa ujian, jenis soalan, dan kesukaran ujian, yang bergantung pada objektif pengajaran, panjang soalan, kemampuan bahasa murid dan lain-lain.
BIL
1 2 3 4 5 6 7 ' % 10 11 12 13 14 15 16 17 1' 1% 20 21 22 23
NAMA
Nasyrah ! A"#"a$ N&r A#syah ! A$# N&r&( E""ah ! A #)#$ *a$#a( A#+a$ #$ M,h) Ra-#)# M#+# As(#$)a ! A ) .a(#+ N&r#$ A)# ah ! Ba)r&( .#sha+ M&ha++a) /a+"a+ #$ A )&( Rash#) N&r .#)ayah ! S&ha#"a A#r#0( A"#0"# #$ A )&((ah S,$# N&r&( A!h#rah ! /a+"&r# I+a$#$a 1arha$ah ! 10#"a( M&ha++a) I0+a$ A)a+ /a#$# A+ #a N&r A!h#rah 1a!ha$ah ! Rah#+ N&r A!#2ah A#syah ! Sa ar&))#$ N,r3arah .a$$a ! A a /ar#+ N&r 1a!#rah #$!# M,h) N,r+a(ah N&r&( Na4#hah ! A )&( Rah+a$ Asra3 #$ .4 /a#$a( A++ar .a"#2 . M,h) Sa$&s# S#!# 1arha$# ! R,s+a$ M&ha+a) 1#r)a&s #$ R#)"&a$ L,-,s N&r A#$a A+#rah ! Is+a#( M&ha+a) A(#3 1#!r# . .a$#"a+
SKOR
1% 1' 1' 17 15 15 14 14 13 13 12 12 12 12 11 11 11 11 10 10 % % '
24 25 26 27
' 7 7 6
%in
+2 ')6 (8= 86
4.1.#.1 Pe!kaitan anta!a &.K dan &.D dengan Kesahan dan Ke.$lehpe!'ayaan Ujian
$alam bidang penilaian, kesahan dan kebolehpercayaan ujian juga boleh dilihat dari segi nilai .$ dan ...nya seperti yang berikut2 Kuasa mendiskriminasi sesuatu item ialah satu teknik untuk menunjukkkan keesahan item itu. Sekiranya seseorang guru yakin dengan keesahan isi ujiannya, maka secara logiknya dia boleh mengandaikan baha a skor!skor sesuatu item adalah bersetuju dengan skor!skor keseluruhan ujian. Sekiranya ujian adalah sah maka sesuatu item yang bersetuju dengan ujian itu juga adalah juga sah. Sekiranya sesuatu item itu bersetuju dengan ujian, maka lebih ramai pelajar!pelajar yang berkebolehan tinggi daripada pelajar yang berkebolehan rendah menja ab item itu dengan betul." (#bdul -atah, (=:<2 (66) %anakala pakar bahasa dari 0arat menyatakan2 C#he construction o$ solid and reliable tests re%uires consideration o$ %uantitati&e in$ormation regarding the di$$iculty and discrimination po er o$ each test e'ercise or item, that is proposed $or use." ($a1is, 0.-., (=<'2 =;) .enyataan-kenyataan di atas sama-sama menunjukkan baha"a .$ dan .. adalah
berhubungan rapat dengan kesahan dan kebolehpercayaan sesuatu bahan ujian. 0ahan-bahan ujian yang sudah dianalisis untuk melihat kuasa diskriminasinya, dan didapati baik, bolehlah digunakan berulang kali oleh guru dan ini sudah pasti dapat menguntungkan masanyaD juga ia dapat memastikan baha"a ujian yang diberinya kepada pelajar adalah sah dan boleh dipercayai (#4man Ean 7hik, (=:)2(':)
ndeks kesukaran digunakan untuk menunjukkan sama ada soalan yang dibina terlalu sukar, sederhana atau terlalu mudah (%ok, (==<2 ()=). -ormula untuk menghitung nilai indeks kesukaran adalah seperti berikut2 I$)06s 60s&6ara$ 5
$i mana 0t > Jumlah calon dalam kumpulan tinggi yang menja"ab itemFsoalan dengan betul 0s > Jumlah calon dalam kumpulan sederhana yang menja"ab itemFsoalan dengan betul 0r > Jumlah calon dalam kumpulan rendah yang menja"ab itemFsoalan dengan betul J > Jumlah calon Setelah nilai indeks kesukaran untuk itemFsoalan tertentu diperolehi, pentafsiran itemFsoalan itu dapat dibuat berdasarkan jadual seperti di ba"ah2
Jadual 2: Pentaf iran ite!" oalan #erda arkan $ndek Ke ukaran %&ok' 1((): 12(*
Jelasnya daripada jadual di atas, dapat dilihat baha"a jika lebih tinggi nilai indeks kesukaran, maka ia bermakna lebih senanglah soalan tersebut dan jika nilai indeks kesukaran rendah, maka lebih sukarlah item atau soalan itu. Jadual berikut memaparkan nilai ndeks .esukaran daripada ujian yang dija"ab oleh pelajar < #rif2
+.6: +.66 +.6( +.:( +.:( +.:< +.;+ +.:< +.(= +.;: +.)) +.;6 +.66 +.'; +.66 +.8' +.))
ndeks $iskriminasi mempunyai kuasa atau fungsi membe4akan calon-calon daripada kumpulan cerdas dengan kumpulan lambat (%ok (==<2 ('+). $engan perkataan lain, ndeks $iskriminasi menunjukkan sama ada tiap-tiap satu soalan atau butiran itu membe4akan pencapaian di antara pelajar-pelajar baik dengan yang lemah dan seterusnya sama ada tiaptiap satu soalan atau butiran membe4akan pelajar (#4man Ean 7hik, (=:)2 (';) !ujuan mengadakan penganalisaan soalan untuk mendapatkan indeks diskriminasi ialah untuk mengetahui sama ada soalan yang dibina itu terlampau susah sehingga pelajar yang baik
juga tidak dapat menja"abnya atau disebaliknya ia terlalu senang sehingga pelajar yang lemah juga dapat memberi ja"apan yang betul. -ormula berikut digunakan untuk mengira nilai indeks diskriminasi2 ndeks $iskriminasi2
$i mana 0t > Jumlah calon dalam kumpulan tinggi menja"ab itemFsoalan dengan betul. 0s > Jumlah calon dalam kumpulan rendah menja"ab itemFsoalan dengan betul. J > Jumlah calon dalam kedua-dua kumpulan tinggi dan rendah /ilai indeks diskriminasi yang diperolehi daripada formula di atas dapat menolong kita menentukan sama ada itemFsoalan yang dibina itu bermutu tinggi atau tidak. Jadual berikut memberi satu kaedah umum untuk membolehkan kita mentafsir soalan yang dikaji.
Pentafsi!an &te-/S$alan $iskriminasi positif yang tinggi $iskriminasi positif yang sederhana $iskriminasi positif yang rendah $iskriminasi negatif, prestasi
+ J .$ G +.)
.$ G +
Jadual .: Pentaf iran ite!" oalan #erda arkan $ndek /i kri!ina i %&ok' 1((): 12(*
Jadual berikut memaparkan nilai ndeks $iskriminasi ujian pelajar < #rif2
&ndeks Disk!i-inasi (d) +.)6 +.<= + +.<= +.6; +.6; +.() +.'< +.)6 +.6; +.() +.() +.)6 + +.'< +.'< +.<= +.6; +.<= +.)6
4.1.#.4 Pengi!aan &ndeks Kesuka!an (p) dan &ndeks Disk!i-inasi (d) dengan (enggunakan (S 01'el
0erikut merupakan hasil pengiraan ndeks .esukaran (p) dan ndeks $iskriminasi (d) menggunakan %S &Kcel2
4.1.#.# Pentafsi!an dan Penganalisaan &.D (p) dan &.K (d) untuk Ujian .agi "ahun # )!if
S$alan
&.K (p)
Pentafsi!an 2adangan
&.D (d)
Pentafsi!an 2adangan
)nalisa
Ubahsuai +.)6
Ubahsuai
Sederhana ) +.;6
!erima +.<=
0aik
Ubahsuai +
+.6:
Sederhana
!erima
+.<=
0aik
tinggi Sederhana < +.66 !erima +.6; $iskriminasi positif yang tinggi Sederhana 8 +.6( !erima +.6; $iskriminasi positif yang tinggi !erlalu ; +.:( mudah Ubahsuai +.() $iskriminasi positif yang rendah !erlalu : +.:( mudah Ubahsuai +.'< $iskriminasi positif yang sederhana !erlalu = +.:< mudah Ubahsuai +.)6 $iskriminasi positif yang sederhana Sederhana (+ +.;+ !erima +.6; $iskriminasi positif yang tinggi !erlalu (( +.:< mudah Ubahsuai +.() $iskriminasi positif yang rendah !erlalu () +.(= sukar Ubahsuai +.() $iskriminasi positif yang rendah Sederhana (' +.;: !erima +.)6 $iskriminasi positif yang sederhana !erlalu (6 +.)) sukar Ubahsuai + $iskriminasi positif yang rendah (< +.;6 Sederhana !erima +.'< $iskriminasi positif yang
diterima #mat sesuai diterima #mat sesuai diterima !ulis soalan semula Ubahsuai %udah dan tak dapat membe4akan %udah tapi boleh diterima Ubahsuai %udah tapi boleh diterima #mat sesuai diterima !ulis soalan semula !ulis soalan semula Ubahsuai %udah dan tak dapat membe4akan Sukar dan tak dapat membe4akan 0oleh diterima 0aik 0aik 0aik
0oleh
sederhana Sederhana (8 +.66 !erima +.'< $iskriminasi positif yang sederhana Sederhana (; +.'; !erima +.<= $iskriminasi positif yang tinggi Sederhana (: +.66 !erima +.6; $iskriminasi positif yang tinggi Sederhana (= +.8' !erima +.<= $iskriminasi positif yang tinggi !erlalu )+ +.)) sukar Ubahsuai +.)6 $iskriminasi positif yang sederhana #mat sesuai diterima #mat sesuai diterima #mat sesuai diterima Ubahsuai Ubahsuai
0aik
0aik
0aik
Jadual ):Penganali aan dan Pentaf iran $ndek Ke ukaran dan $ndek /i kri!ina i untuk Ujian &ate!atik ,ahun ) -rif
Pada keseluruhannya, keputusan analisis yang diperolehi agak menggalakkan. .eputusan analisis menunjukkan : daripada (+ soalan yang dibina mencapai tahap baik iaitu nilai p nya sederhana dan nilai d masing-masing mencapai nilai diskriminasi positif yang tinggi. Soalan-soalan yang berkualiti tinggi ini ialah soalan ), 6, <, 8, (+, (;, (:, (=. ni bererti soalansoalan ini dapat membe4akan kemampuan kumpulan cerdas dengan kumpulan lemah dengan jelasnya. 0agi sesebuah ujian, soalan yang boleh dija"ab dengan betul oleh semua pelajar atau soalan yang tidak boleh dija"ab oleh semua pelajar merupakan soalan yang lemah (#bdul -atah, (=:<2 (66). Soalan-soalan sedemikian akan menyebabkan semua pelajar mendapat kosong atau markah penuh. .eadaan ini berlaku pada soalan ' dan soalan (6. *ampir semua pelajar dari semua kumpulan dapat menja"ab soalan ' iaitu nilai p mencapai +.='. Ujian sedemikian tidak menunjukkan sebarang perbe4aan antara pelajar, ini dibuktikan dengan nilai d mencapai +. 0agi soalan (6 pula hampir semua pelajar dari semua kumpulan tidak dapat menja"abnya iaitu nilai k mencapai +.)). /ilai d pula mencapai +. $engan itu, soalan-soalan ini
merupakan soalan lemah yang harus ditulis semula kerana ia langsung tidak dapat membe4akan kumpulan cerdas daripada kumpulan lemah. .eadaan yang hampir sama berlaku pada soalan ; di mana :+L daripada ); orang pelajar (p>+.:() dapat menja"abnya dan nilai d hanya mencapai +.(). Soalan () juga mengalami keadaan yang sama di mana hanya )+L (p>+.(=) tidak dapat menja"abnya. /ilai d juga hanya mencapai +.(). Satu soalan di mana setiap orang mendapat markah penuh atau hampir mendapat markah penuh adalah satu soalan yang sangat senang. Pelajar-pelajar telah dihalang dari menunjukkan pencapaian sebenar mereka. Soalan lain yang serupa seperti ini ialah soalan ((. .adangkala, dalam sesuatu ujian, adalah "ajar jika sesetengah soalan yang mudah diguna untuk memberi peluang kejayaan kepada pelajar yang lemahD juga soalan-soalan yang susah boleh diberi untuk mencabar pelajar-pelajar yang berkebolehan tinggi. Soalan ( ( p(+.:<) dan soalan )+ (p(+.))) yang berada di tahap agak mudah dan agak sukar diberikan tetapi oleh kerana nilai d masing-masing mencapai +.)6 yang bererti nilai diskriminasi positif yang sederhana. ni bermakna soalan ini "alaupun susah dan senang tetapi tidaklah lemah, jadi ia masih boleh diterima. 0egitu juga hal yang sama pada soalan : dan =. 0agi soalan-soalan seperti soalan (' (p>+.;:), (< (p>+.;6) dan (8 (p>+.66) di mana nilai d masing-masing mencapai +.)6 (soalan (') dan +.'< (soalan (< dan (8), ini bereti diskriminasinya sederhana dan kesukarannya agak tinggi. Ealau bagaimanapun, kita boleh menyimpulkan baha"a soalan tersebut tidak lemah, tetapi 7uma agak sukar sahaja. 0agi )+ soalan yang dikaji ini, tiada satu soalan yang mendiskriminasi secara negatif. Sesuatu soalan jika mendiskriminasi secara negatif, ini bermakna ia tidak bersetuju dengan ujian tersebut. ada sesuatu yang tidak kena mengenai soalan tersebut (#bdul -atah, (=:<2 (6<). Sekiranya sesuatu soalan itu sukar dan tidak boleh dija"ab dengan betul oleh sebahagian besar pelajar-pelajar dari kumpulan di atas, maka sudah tentu ramai lagi pelajar-pelajar dari golongan ba"ah tidak boleh menja"ab soalan tersebut dengan betul.
'. 0erapakah jumlah "ang 5% 6 +<=.6=, 5% (:;.:=, dan 5% < +:).=) #. 0. 7. $. 5% = ''+.'+ 5% = +''.'+ 5% = ++'.'' 5% = '+'.'+
;. 0erapakah yang tinggal jika daripada 5% (< <+< dikurangkan sebanyak 5% 8 ;(=.+< dan 5% ==:.=<M #. 0. 7. $. 5% ; ;:8.:< 5% ; ;:8.=+ 5% ; ;:;.:< 5% ; ;:;.=+
((. $i dalam sebuah dompet terdapat "ang sebanyak 5% <=).+<. .irakan jumlah "ang yang ada jika terdapat '; dompet yang sama. #. 0. 7. $. 5% (= :+8.;< 5% (= :+:.8< 5% )( =+<.:< 5% )( =+8.;<
(). 5ajah diba"ah menunjukkan sekeping kad. 5( 3 362.47 1 K 8 5( #1 136.27 !entukan nilai bagi . yang paling sesuai bagi kiraan tersebut. #. 0. 7. $. 8 ; : =
)( )) )'
/ur .hairunnisa 0inti #bidy 5aja #mir #4har 5aja Oaimi Siti /ur #tika 0inti %usa
6 6 6
Perkara yang boleh saya dapati iaitu jumlah skor tertinggi iaitu /ur #lya #malina, Oul ShaPir #iman dan %uhammad *aiPimi manakala jumlah skor terendah ialah /ur .hairunnisa, 5aja #mir #4har dan Siti /ur #tika.
.esimpulannya, taburan jumlah skor ini mempunyai satu mod ( unimod) sahaja. /ilai mod ialah :.
ii
Pengi!aan (edian. %edian ialah skor tengah apabila jumlah bilangan skor adalah ganjil atau nilai purata dua skor di tengah-tengah taburan jika jumlah bilangan skor adalah genap. Jumlah murid yang terdiri daripada )) orang telah menyebabkan nilai purata dua skor tengah-tengah taburan dipilih iaitu2
>:
iii Pengi!aan (in %in digunakan secara luas kerana mengambil kira semua skor dalam taburan dan sangat jitu. %in digunakan bagi mengira nilai purata skor dalam keputusan ujian )) orang murid kelas < 0estari.
%in,
>
>
> <.4#
Sisihan pia"ai dapat membantu dalam mengetahui tentang berapa jauh skorskor tersebut tersebar. 0agi )) orang murid < 0estari, kiraan sisihan pia"ai bagi satu set yang tidak terkumpul adalah seperti berikut2
fx 6K' > () <K' > (< 8K' > (: ;K(> ; :K< > 6+ =K( > = > (8 > )< > '8 > 6= > 86 >:(
f 'K(8 > 6: 'K)< > ;< 'K'8 > (+: (K6= > 6= <K86 > ')+ (K:( > :(
(+ ((
>
>
> ).'6=8(
Sisihan Pia"ai bagi ialah 2.34631: di mana ini kurang daripada (+. /ilai kecil ini menunjukkan baha"a kebanyakan skor adalah berhampiran dengan min ;.6<. ini bermaksud baha"a data taburan bercorak homogen dan skor-skor tidak tersebar luas.
= (+ ((
( ' '
/ombor
ndeks .esukaran
.eputusan
soalan ( ) ' 6 < 8 ; : = (+ (( () (' (6 /ombor soalan +.:(:(:(:(: +.<=+=+=+=( +.:8'8'8'86 +.+=+=+=+=( +.< +.'8'8'8'86 +.6<6<6<6<< +.););););' +.'8'8'8'86 +.<6<6<6<6< +.6<6<6<6<< +.'8'8'8'86 +.6+=+=+=+= +.(:(:(:(:) ndeks .esukaran !erlalu mudah Sederhana !erlalu mudah !erlalu sukar Sederhana Sederhana Sederhana !erlalu sukar Sederhana Sederhana Sederhana Sederhana Sederhana !erlalu sukar Pentafsiran itemF soalan Ubahsuai !erima Ubahsuai Ubahsuai !erima !erima !erima Ubahsuai !erima !erima !erima !erima !erima Ubahsuai .eputusan
(< (8 (; (: (= )+
!erlalu sukar !erlalu sukar !erlalu sukar !erlalu sukar !erlalu sukar !erlalu sukar
Soalan 6, :, (6, (<, (8, (;, (:, (= dan )+ merupakan soalan yang terlalu sukar bagi kebanyakkan murid < 0estari dan perlu diubahsuai manakala soalan ( dan ' adalah
terlalu mudah dija"ab dan perlu diubahsuai. Soalan ), <, 8, ;, =, (+, ((, () dan (' adalah sederhana dan itemFsoalan diterima bagi diuji kepada )) orang murid < 0estari.
*$-.$! s$alan
&ndeks Disk!i-inasi
Keputusan
+.(8888888;
) *$-.$! s$alan
'
+.'''''''''
Ubahsuai itemFsoalan
!ulis itemFsoalan semula !ulis itemFsoalan semula #mat sesuai diterima #mat sesuai diterima Ubahsuai itemFsoalan
<
+.(8888888;
8 ; :
$iskriminasi positif yang tinggi $iskriminasi positif yang tinggi $iskriminasi positif yang
sederhana = +.(8888888; $iskriminasi positif yang rendah (+ +.''''''''' $iskriminasi positif yang sederhana (( () (' +.88888888; +.88888888; +.''''''''' $iskriminasi positif yang tinggi $iskriminasi positif yang tinggi $iskriminasi positif yang sederhana (6 + $iskriminasi positif yang rendah (< +.88888888; $iskriminasi positif yang tinggi !ulis itemFsoalan semula #mat sesuai diterima #mat sesuai diterima #mat sesuai diterima Ubahsuai itemFsoalan !ulis itemFsoalan semula Ubahsuai itemFsoalan
*$-.$! s$alan
&ndeks Disk!i-inasi
Keputusan
(8
!ulis itemFsoalan semula !ulis itemFsoalan semula #mat sesuai diterima tem soalan 0uruk dan perlu dibuang
(;
(: (=
+.< -+.'''''''''
$iskriminasi positif yang tinggi $iskriminasi negatif, prestasi .umpulan rendah lebih baik daripada kumpulan tinggi
)+
+.(8888888;
Soalan ), 8, ;, ((, (), (< dan (: mempunyai diskriminasi yang tinggi dan amat sesuai diterima manakala soalan (= memiliki diskriminasi negatif dan perlu dibuang. Soalan ', : dan (+ mempunyai diskriminasi positif sederhana dan perlu diubahsuai itemFsoalan. $iskriminasi positif rendah ada pada soalan (, 6, <, =, (6, (8, (; dan )+ dan perlu tulis itemFsoalan semula.
4.2.3.3 Pengi!aan &ndeks Kesuka!an (p) dan &ndeks Disk!i-inasi (d) dengan (enggunakan (S 01'el
0erikut merupakan hasil pengiraan ndeks .esukaran (p) dan ndeks $iskriminasi (d) menggunakan %S &Kcel2
itemFsoalan boleh
semula
dapat be4akan
+.'8
Sederhana
!erima
+.<
0aik
<
+.6<
Sederhana
!erima
+.8;
0aik
+.);
!erlalu sukar
Ubahsuai
+.''
Ubahsuai
0oleh
itemFsoalan diterima.
S$alan 6
&.K +.'8
Pentafsi!an Sederhana
2adangan !erima
&.D +.(8
17
+.<6
Sederhana
!erima
+.''
Ubahsuai
0oleh
itemFsoalan diterima
11
+.6<
Sederhana
!erima
+.8;
0aik
12
+.'8
Sederhana
!erima
+.8;
0aik
13
+.6(
Sederhana
!erima
+.''
Ubahsuai
0oleh
14
+.(:
!erlalu sukar
Ubahsuai
1#
+.);
!erlalu
Ubahsuai
+.8;
$iskriminasi positif
#mat
0aik
sukar
yang tinggi
sesuai diterima
13
+.(6
!erlalu sukar
Ubahsuai
!ulis semula
Soalan
1<
+.(:
!erlalu sukar
Ubahsuai
!ulis semula
Soalan
S$alan 1;
&.K +.(:
2adangan Ubahsuai
&.D +.<
)nalisa 0aik
16
+.)'
!erlalu sukar
Ubahsuai
-+.'' $iskriminasi negatif, prestasi .umpulan rendah lebih baik daripada kumpulan tinggi
tem soalan buruk dan perlu dibuang !ulis itemF soalan semula
Soalan dibuang.
27
+.(:
!erlalu sukar
Ubahsuai
+.(;
Pada keseluruhannya keputusan analisis yang diperolehi menunjukkan ; daripada )+ soalan yang dibina mencapai tahap baik iaitu mempunyai nilai diskriminasi positif yang tinggi. Soalan-soalan ), 8, ;, ((, (), (< dan (: adalah soalan yang dapat membantu membe4akan kumpulan cerdas dengan kumpulan lemah dengan jelasnya. 0agi sesebuah ujian, soalanFitem yang dija"ab dengan betul oleh semua pelajar atau soalan yang tidak boleh dija"ab oleh pelajar merupakan soalan yang lemah. Soalan-soalan ini menyebabkan semua murid dapat kosong atau markah penuh. .eadaan ini berlaku pada soalan (, 6, (6, (8, (;, dan )+. Soalan ( menunjukkan di mana hampir semua murid dapat menja"abnya iaitu .. mencapai +.:). Ujian tersebut tidak menunjukkkan sebarang perbe4aan
antara murid, ini dibuktikan dengan nilai dikriminasi yang menghampiri nilai +.(;. $engan ini, soalan ini merupakan soalan lemah yang ditulis semula kerana tidak dapat membe4akan kumpulan cerdas daripada kumpulan lemah. .eadaan yang hampir berlaku pada Soalan 6, (6, (8, (;, dan )+ memiliki .. mencapai yang kurang daripada +.' di mana segelintir murid sukar untuk menja"ab soalan tersebut kerana memiliki pentaksiran soalan yang terlalu sukar. %urid-murid telah dihalang untuk menunjukkan pencapaian mereka. .adangkala, dalam sesuatu ujian adalah "ajar jika sesetengah soalan yang mudah digunakan bagi memberikan peluang kejayaan pada murid lemah serta soalan yang susah diberikan kepada murid berkebolehan tinggi. Soalan ', :, (+ dan (' boleh membantu murid lemah bagi menja"ab soalan tersebut. Ealau bagaimanapun, kita boleh menyimpulkan baha"a soalan tersebut tidaklah lemah, tetapi 7uma agak sukar dan sederhana sahaja. 0agi soalan (=, ini menunjukkan soalan yang mendskriminasi secara negatif. ni bermakna ada sesuatu yang tidak kena mengenai soalan ini. Jika soalan ini sukar dan tidak boleh dija"ab dengan betul oleh sebahagian besar murid < 0estari, maka sudah tentu ramai murid golongan ba"ah tidak boleh menja"ab soalan tersebut dengan betul. Soalan ini perlu dibuang. .esimpulannya, tujuh soalan memiliki diskriminasi yang tinggi, empat soalan mempunyai diskriminasi yang sederhana, lapan soalan terdiri daripada diskriminasi yang rendah serta satu soalan mempunyai diskriminasi yang negatif.
i)
S$alan 1 $ua puluh lima ribu tiga ratus enam ringgit empat puluh sembilan sen ditulis sebagai2 #. 5% )< '8.6= 0. 5% )< '+8.6= 7. 5% )< '8+.6= $. 5% )< 8'+.6=
iii) S$alan # Jadual di ba"ah menunjukkan bilangan nilai "ang kertas dan syiling.
?ang
;7 keping 5( 177
; keping 5( 1 5% :
Ju-lah
5% : +++
i=) S$alan 6 0erapakah baki jika sebuah kereta %y1i berharga 5% <= =:< ditolak dengan 5% '; 6==.<+M #. 5% )) 6:<.<+ 0. 5% )) <=8.<+ 7. 5% =8 ':6.<+ $. 5% =; 6:6.<+
1)
N. 5% <'<.8+ *. 5% 8;=.)+
=i)
S$alan 13 Pilih ja"apan yang paling sesuai bagi 5% );8 B 8 > #. 0. 7. $. 5% 68 5% (++ 5% )6 5% ')
=ii)
S$alan 1< (5% ( ';6K()) 9 (5% 6 8(' Q 5% : 668) > #. 5% ' 6)= 0. 5% ) ((( 7. 5% ; +8: $. 5% (( 8:(
=iii)
i1)
S$alan 16 ( &te- yang diganti apa.ila s$alan la-a di.uang) 5% )) 68+ B )< > #. 5% : =:.6+
0. 7. $.
<.+ 5U%US#/
Semasa guru mengulang kaji ujian, contohnya ujian kemajuan di dalam kelas, jika terdapat pelajar yang memberi komen baha"a sesuatu soalan itu tidak jelas atau amat sukar, maka guru berkenaan haruslah membuat semakan dengan menggunakan indeks kesukaran dan indeks diskriminasi untuk membuktikan sama ada komen itu berasas atau tidak. Ealaupun usaha untuk menentukan indeks kesukaran dan indeks diskriminasi mengambil masa yang banyak, tetapi ia amat penting untuk seorang guru membaiki kualiti ujiannya pada masa akan datang. Usaha menganalisis dan mentafsirkan itemFsoalan "alaupun memakan masa, tetapi ia amat perlu dijalankan kerana dapatannya akan memberi manfaat yang tidak terhingga khasnya kepada penyedia soalan, amnya kepada pelajar. Perolehan indeks kesukaran dan indeks diskriminasi bukan sahaja dapat meningkatkan mutu dan kualiti ujian dari segi keberkesanan, tetapi yang pentingnya ia menguatkan lagi kesahan serta kebolehpercayaan sesuatu ujian dan pencapaian pelajar yang sebenar dapat diketahui.
,#%P 5#/
5UJU.#/
#bdul -atah #bdul %alek. ((=:<). Pengukuran Pendidikan , Satu Pengenalan. .uala ,umpur2 /urin &nterprise.
#4man Ean 7hik. ((=:)). -jian .ahasa Malaysia: Panduan dan #eknik. .uala ,umpur2 Utusan Publications R $istributor Sdn 0hd.
#4man Ean 7hik. ((=:;). /su!isu 0alam Pengukuran dan Penilain .ahasa Malaysia. .uala ,umpur2 $e"an 0ahasa dan Pustaka
$a1is, 0.-. ((=<') C tem #nalysis in 5elation to &ducational and Psychological !estingS. Psychological 0ulletin 6=.
%ok Soon Sang. ((==<). 1sas Pendidikan 2 , Penilaian dalam Proses Pendidikan. .uala ,umpur2 .umpulan 0udiman Sdn 0hd.
.#/$U/N#/
(.+ P&/N&/#,#/...................................................................................................................... ( ).+ J#$U#, SP&S - .#S UJ #/ (JSU).....................................................................................) 2.1 *03#$#s#............................................................................................................................... 2 2.2 La$86ah P0$y0)#aa$ Ja)&a( S-0s#3#6as# U4#a$...................................................................2 2.3 K0-0$!#$8a$ Ja)&a( S-0s#3#6as# U4#a$ 9JSU:.......................................................................4 2.4 Ja)&a( S-0s#3#6as# U4#a$ Ba8# P0(a4ar Tah&$ 5 SK *a!,; I)r#s.............................................5 '.+ .&5!#S S3#,#/ UJ #/......................................................................................................8 6.+ ,#P35#/ S.35 P&/7#P# #/ UJ #/...............................................................................; 4.1 La-,ra$ P0$<a-a#a$ M&r#) 5 Ar#3 SK *a!,; I)r#s ...............................................................7 4.1.1 M#$ U4#a$.................................................................................................................... 10 4.1.2 M0)#a$ U4#a$.............................................................................................................. 10 4.1.3 M,) U4#a$................................................................................................................... 10 4.1.4 S#s#ha$ P#a=a# U4#a$..................................................................................................10 4.1.4 P0$!a3s#ra$ N#(a# S#s#ha$ P#a=a# U4#a$........................................................................11 4.1.5 I$)06s K0s&6ara$ )a$ I$)06s *#s6r#+#$as#................................................................11 4.2 La-,ra$ P0$<a-a#a$ M&r#) 5 B0s!ar# SK *a!,; I)r#s.........................................................23 4.2.1 Ma6(&+a! .as#( K0-&!&sa$ U4#a$ !0rha)a- 22 ,ra$8 +&r#) 5 B0s!ar#........................23 4.2.2 P0$8#raa$ S!a!#s!#6 M#$> M0)#a$> M,) *a$ S#s#ha$ P#a=a#. ......................................24
4.2.3La-,ra$ A$a(#s#s I!0+.................................................................................................2' <.+ 5U%US#/........................................................................................................................... '= ,#%P 5#/................................................................................................................................ 6+ 5UJU.#/.................................................................................................................................. 6( .#/$U/N#/............................................................................................................................ 6)