Alisina.

org | Indonesian ~ Everything You Need to Know about Islam

About
o o
Contacting Ali Sina Pendahuluan

Quran
o o
Mujizat

Kesalahan

Apakah Muhammad Membuat Mujizat?

Wanita dalam Islam

o o o o o
Derajat Membaik? Safiyah Juwairiyah Perkosaan Safiyah Aisha: Pengantin Cilik

Pikiran Rasional
o o o o
Bukan Agama Damai Maulana Ajmal Qadri Ilusi Mereformasi Islam Dari Beriman Kepada Pencerahan

Debat
o
Menjaga Perasaan Muslim

Wawancara Buku Q&A

o o o
Sharia Banking Menceraikan Suami Menikahi Seorang Muslim

Video
o
3 Gay Muslim diBakar Hidup-Hidup

Mariyah, Budak Seks Rasul Suci

Posted by admin On April 24th, 2011 / 339 Comments

Diposkan Oleh Ali Sina, pada tanggal 23 Desember 2010

Yang berikut ini adalah skandal cinta Muhammad dengan Mariyah orang Koptik, yang merupakan salah seorang budak dari isteri-isteri Nabi. Muhammad tidur dengannya tanpa ada upacara apapun, sehingga menyebabkan kegaduhan di antara isteri-isterinya, dan harus diatasi lewat Intervensi Ilahi. Kisah ini dicatat dalam sebuah Hadis otentik dan dilaporkan oleh Umar. Hadis ini menjelaskan alasan turunnya wahyu dalam Quran 66:4. Jika kamu berdua bertaubat kepada Allah, maka sesungguhnya hati kamu berdua telah condong (untuk menerima kebaikan); dan jika kamu berdua bantu-membantu menyusahkan Nabi, maka sesungguhnya Allah adalah Pelindungnya dan (begitu pula) Jibril dan orang-orang mukmin yang baik; dan selain dari itu malaikat-malaikat adalah penolongnya pula. Umar menjelaskan bahwa kedua wanita ini adalah Hafsa dan Aisyah, yang menjadi tidak hormat kepada Nabi, sehingga Nabi merasa sedih dan berpikir untuk menceraikan semua isteri-isterinya. Inilah kisah selengkapnya. Bukhari Volume 3, Book 43, Number 648: Diriwayatkan oleh Abdullah bin Abbas: Aku sangat ingin bertanya kepada Umar tentang kedua wanita dari antara isteri-isteri Nabi, dalam kaitan dengan siapakah Allah berkata (dalam Quran): Jika kalian berdua (isteri-isteri Rasul yaitu Aisyah dan Hafsa) bertobat kepada Allah, sebab hati kamu berdua telah condong (menentang apa yang disukai oleh Rasul) (Quran 66:4), hingga melaksanakan Haji bersama-sama dengan Umar (dan dalam perjalanan kita pulang berhaji), ia pergi ke suatu tempat (untuk melaksanakan panggilan alam/buang hajat), dan aku juga pergi bersamanya dengan membawa ember berisi air. Ketika ia telah selesai melaksanakan panggilan alam dan telah kembali. Aku menuangkan air ke tangannya dari ember itu dan melaksanakan wudhu. Aku berkata,Oh Kepala orang-orang beriman! Siapakah kedua wanita dari antara isteri-isteri Nabi yang kepadanya Allah telah berfirman,Jika kamu berdua bertobat (66:4)? Ia menjawab,Aku terkejut dengan pertanyaanmu, Oh Ibn Abbas. Mereka adalah Aisyah dan Hafsa. Kemudian Umar mengkaitkan kisah itu dan berkata:

Aku dan tetanggaku seorang Ansari berasal dari Bani Umaiya bin Zaid. Kami tinggal di Awali Al-Medina. Kami biasanya mengunjungi Nabi secara bergantian. Ia pergi berkunjung pada satu hari, dan aku di hari yang lain. Ketika aku pergi, aku akan membawa kabar padanya mengenai apa yang telah terjadi pada hari itu, mengenai apa yang diperintahkan, serta aturan-aturan yang diberlakukan. Dan ketika ia pergi, ia juga biasa melakukan hal yang sama seperti yang aku lakukan. Kami orang-orang Quraish mempunyai otoritas atas para wanita, namun saat kami tinggal bersama dengan Ansar, kami perhatikan wanita-wanita Ansari mempunyai tangan yang lebih tinggi di atas pria-pria mereka. Karena itu para wanita kami mulai meniru kebiasaan wanita-wanita Ansari. Suatu ketika aku meneriaki isteriku, dan kemudian ia membalas meneriakiku dan aku tidak suka kalau ia membalas teriakanku. Isteriku berkata,Mengapa engkau merasa sakit hati jika aku menjawabmu dengan pedas? Demi Allah, isteri-isteri Nabi pun menjawabnya dengan pedas, dan beberapa dari mereka bahkan tidak mau berbicara dengannya dari pagi hingga malam hari. Apa yang ia katakan menakutkanku dan aku berkata padanya,Siapapun dari antara mereka yang melakukan hal seperti itu, mereka akan mengalami kerugian yang sangat besar. Kemudian aku mengenakan pakaian dan pergi menemui Hafsa dan bertanya padanya,Apakah ada dari antara kalian yang membuat Rasul Allah menjadi marah dari pagi hingga malam hari? Ia membenarkan hal itu. Aku berkata,Ia akan menjadi orang-orang yang rugi (dan tak akan pernah meraih keberhasilan)! Tidakkah ia takut bahwa Allah akan menjadi marah pada mereka yang marah pada Rasul Allah, dan oleh karena itu akan dimusnahkan oleh Allah? Janganlah meminta terlalu banyak pada Rasul Allah, dan jangan menjawabnya dengan pedas untuk hal apapun, juga jangan mengabaikannya. Mintalah dariku apapun yang kamu sukai, dan jangan tergoda untuk meniru perilaku tetanggamu (misalnya Aisyah) terhadap Nabi. Sebab dia (yaitu Aisyah) lebih cantik dari kalian semua, dan lebih dikasihi oleh Rasul Allah. Pada hari-hari itu, ada rumor bahwa Ghassam (satu suku yang tinggal di Sham), tengah menyiapkan kuda-kuda mereka untuk menginvasi kami. Rekanku berangkat (untuk bertemu Nabi pada hari gilirannya) dan pulang pada malam hari, mengetuk pintu rumahku dengan kasar, bertanya apakah aku sedang tidur. Aku menjadi takut (dengan ketukan keras di pintu) dan segera menemuinya. Ia mengatakan bahwa sebuah kejadian besar tengah terjadi. Aku bertanya padanya: Apakah itu? Apakah Ghassam sudah datang? Ia menjawab bahwa ini adalah hal yang lebih serius dan buruk dari itu, dan menambahkan bahwa Rasul Allah telah menceraikan semua isteri-isterinya. Aku berkata, Hafsa adalah seorang pembuat masalah! Aku pikir masalah seperti ini akan terjadi. Maka aku mengenakan pakaianku dan menawarkan untuk memimpin sembahyang subuh bersama Nabi. Kemudian Nabi memasuki sebuah ruang di sebelah atas dan tinggal di sana sendirian. Aku pergi kepada Hafsa dan menjumpainya tengah menangis. Aku bertanya padanya,Mengapa engkau menangis? Bukankah aku sudah memperingatkanmu? Benarkah Rasul Allah sudah menceraikan kalian semua? Ia menjawab,Aku tidak tahu. Ia ada di sana, di ruangan atas. Kemudian aku pergi keluar menuju mimbar dan menemui satu kelompok orang di sekitar mimbar itu dan beberapa dari mereka tengah menangis. Kemudian aku duduk dengan mereka untuk beberapa waktu lamanya, tetapi merasa tidak tahan dengan situasi yang terjadi pada waktu itu. Karena itu aku naik ke ruangan atas dimana Nabi tengah berada, dan memohon pada seorang budaknya yang berkulit hitam:Maukah engkau memberikan ijin (Rasul Allah) kepada Umar (untuk masuk)? Budak itu pun masuk, berbicara dengan Nabi mengenai hal itu dan keluar dengan berkata,Aku telah memberitahukan bahwa kalian ingin menemuinya, tetapi dia tidak menjawab. Karena itu aku pergi dan duduk bersama dengan orang-orang yang tengah duduk di sekitar mimbar, tetapi aku tidak tahan menanggung situasinya, karena itu aku pergi kepada budak itu kembali dan berkata:Bisakah engkau memberikan ijin bagi Umar?

Ia masuk ke dalam dan membawa jawaban yang sama seperti sebelumnya. Ketika aku akan pulang, budak itu memanggilku sambil berkata,Rasul Allah telah memberikan ijin kepadamu. Maka aku pun masuk menemui Nabi dan melihat dia sedang berbaring di atas tikar tanpa alas, dan ada tanda bekas tubuh Nabi di atas tikar itu, dan ia berbaring pada sebuah bantal kulit yang diisi dengan daun palem. Aku mengucapkan salam padanya dan sementara masih berdiri, aku berkata:Apakah engkau telah menceraikan isteri-isterimu? Ia menatapku dengan tajam dan menjawab dengan nada negatif. Sementara masih berdiri, sambil mengobrol aku berkata: Bisakah engkau mengindahkan apa yang aku katakan, Oh Rasul Allah! Kami, orang-orang Quraish, biasanya tangan kami berada lebih tinggi dari para wanita (isteri-isteri) kami, dan ketika kami menjumpai orang-orang yang tangan para wanita mereka lebih tinggi daripada mereka Umar memberitahukan seluruh kisah (mengenai isteri-isterinya). Tentang hal itu Nabi tersenyum. Umar lebih jauh lagi mengatakan,Kemudian aku berkata,Aku pergi menemui Hafsa dan berkata kepadanya: Janganlah tergoda untuk meniru teman-temanmu (Aisyah), sebab ia itu lebih cantik daripada engkau dan lebih disayangi oleh Nabi. Nabi kembali tersenyum. Ketika aku melihatnya tersenyum, aku duduk dan melemparkan pandangan sekilas ke sekeliling ruangan itu, dan demi Allah, aku tidak dapat melihat satupun yang penting kecuali tiga hal yang tersembunyi. Aku berkata (kepada Rasul Allah) Berdoalah agar Allah membuat para pengikutmu menjadi makmur, sebab orang Persia dan orang Bizantium telah membuat penduduknya menjadi makmur, serta memberikan barangbarang yang mewah, meskipun mereka tidak menyembah Allah? Nabi kemudian menyandarkan tubuhnya (dan ketika mendengar apa yang kukatakan, ia duduk dengan tegak) dan berkata,O Ibn Al-Khattab! Apakah engkau mempunyai keraguan bahwa Hidup sesudah mati adalah lebih baik daripada dunia ini)? Orang-orang itu hanya menerima upah atas perbuatan baik mereka di dunia ini saja. Aku bertanya kepada Nabi. Mintalah pengampunan Allah untukku. Nabi tidak mengunjungi isteri-isterinya karena rahasia yang dibukakan Hafsa kepada Aisyah, dan ia berkata bahwa ia tidak akan menemui isteri-isterinya selama satu bulan sebab ia marah pada mereka ketika Allah menegur dia (atas sumpahnya bahwa ia tidak akan kembali mendekati Mariyah). Ketika dua puluh sembilan hari telah berlalu, pertama-tama Nabi pergi menemui Aisyah. Ia berkata padanya (pada Rasul Allah), Engkau sudah bersumpah bahwa engkau tidak akan datang menemui kami selama satu bulan, dan hari ini baru hari yang keduapuluh sembilan, karena setiap hari aku menghitungnya. Nabi berkata,Bulan ini juga terdiri dari dua puluh sembilan hari. Aisyah berkata,Ketika Pilihan Wahyu Ilahi disingkapkan, Nabi memulainya denganku, dengan mengatakan padaku,Aku memberitahukanmu sesuatu, tetapi engkau tidak perlu terburu-buru memberikan jawaban hingga engkau berkonsultasi dengan orang tuamu. Aisyah tahu bahwa orang tuanya tidak akan menasehatinya untuk berpisah dengan Nabi. Nabi mengatakan bahwa Allah telah berfirman: Hai Nabi, katakanlah kepada isteri-isterimu: Jika kamu sekalian mengingini kehidupan dunia dan perhiasannya, maka marilah supaya kuberikan kepadamu mutah dan aku ceraikan kamu dengan cara yang baik. Dan jika kamu sekalian menghendaki (keredhaan) Allah dan Rasul-Nya serta (kesenangan) di negeri akhirat, maka sesungguhnya Allah menyediakan bagi siapa yang berbuat baik diantaramu pahala yang besar. (33:28,29). Aisyah bertanya padanya,Apakah aku perlu mengkonsultasikan hal ini pada orang tuaku? Sesungguhnya aku lebih menyukai Allah, RasulNya, dan Rumah di negeri akhirat. Setelah itu, Nabi memberikan pilihan pada isteri-isterinya yang lain, dan mereka pun memberikan jawaban yang sama sebagaimana yang dilakukan oleh Aisyah. Hadis ini dilaporkan juga dalam Muslim 9.3511, dan Bukhari 3.43.648,7.62.119 Ini sesuatu yang signifikan sebab berisi dua poin sejarah penting. Pertama, ia menyingkapkan, berdasarkan pengakuan Umar sendiri bahwa, tangan para wanita Ansari ada di atas tangan para pria mereka. Bahkan jika

kita menganggap hal itu sebagai sesuatu yang dibesar-besarkan, adalah jelas bahwa wanita di Medina mempunyai lebih banyak hak dan otoritas dibandingkan dengan sesama wanita dari suku Quraish. Mekah, rumah dari suku Quraish, darimana Umar dan Muhammad berasal, adalah sebuah pusat keagamaan. Orang yang tinggal di kota-kota keagamaan biasanya lebih fanatik dibandingkan dengan mereka yang tinggal di kota-kota lainnya. Agama selalu memainkan peran untuk menundukkan kaum wanita dan mengambil hak-hak kemanusiaan mereka. Sebab itu, merupakan hal yang natural bahwa para wanita Mekah bersikap lebih tunduk dibandingkan dengan wanita yang hidup di tempat lain di Arabia, dan khususnya di Medina, yang pada waktu itu merupakan sebuah kota yang lebih kosmopolitan dan mempunyai penduduk dari bangsa-bangsa yang lebih maju peradabannya seperti Yahudi dan Kristen. Isteri-isteri Umar dan Muhammad lebih menyukai atmosfer emansipasi ini dan ingin menerapkan kebebasan relatif mereka. Tetapi hal ini tidak sesuai dengan keinginan kedua pria tak bermoral dari Mekah, yang bernama Umar dan Muhammad. Karena itu, hadis ini memperlihatkan bagaimana mereka dikejutkan oleh kebebasan yang baru ditemukan oleh isteri-isteri mereka. Hadis ini adalah hadis yang penting, sebab ini membuktikan bahwa para wanita sebelum Islam, memiliki lebih banyak kebebasan. Tetapi kemudian, kebebasan itu diambil dari mereka oleh Muhammad dan para penggantinya yang bejat. Juga menjadi jelas bahwa status yang menyedihkan dari para wanita dalam Islam, sesungguhnya bukanlah karena sebuah keputusan ilahi, namun pada tingkatan yang lebih luas, merupakan refleksi bagaimana para wanita diperlakukan di Mekah 1400 tahun yang lalu. Fakta bahwa ada begitu banyak penekanan dalam Quran dan hadis mengenai betapa pentingnya para wanita untuk taat kepada suami-suami mereka, sesungguhnya menjadi sebuah indikasi dari keinginan Muhammad sendiri untuk mengontrol isteri-isterinya yang masih muda dan suka memberontak. Hadis ini juga menyingkapkan skandal seksual nabi yang lain. Suatu hari Muhammad pergi ke rumah Hafsa isterinya, anak perempuan Umar, dan menjumpai pembantunya yang menarik yaitu Mariyah. Muhammad memikirkan bagaimana ia bisa membuat Hafsa pergi dari rumahnya, sehingga ia bisa berduaan saja dengan Mariyah. Ia berbohong dengan mengatakan pada Hafsa bahwa ayahnya, Umar, memanggilnya. Ketika Hafsa pergi, Muhammad membawa Mariyah ke tempat tidur dan berhubungan seks dengannya. Bagi Mariyah, menolak keinginan Muhammad adalah hal yang tak terpikirkan. Ia adalah seorang budak perempuan yang jauh dari keluarganya, sementara Muhammad sendiri adalah hukum di kota itu. Jadi secara teknis, Muhammad sebenarnya melakukan perkosaan kepada Mariyah. Sementara itu, Hafsa yang menyadari bahwa ayahnya tidak memanggilnya, dan juga yang kepulangannya ke rumah tidak diduga akan secepat itu, memergoki bagaimana suaminya yang sangat termasyur itu tengah berduaan di tempat tidur dengan pembantunya. Hafsa menjadi sangat histerikal dan lupa dengan kedudukan nabi yang ia teriaki, sehingga hal itu menjadi sebuah skandal. Nabi meminta Hafsa untuk tenang dan berjanji untuk tidak tidur lagi dengan Mariyah. Ia juga memohon dengan sangat agar Hafsa tidak menceritakan rahasia itu kepada siapa pun. Meskipun demikian, Hafsa yang tidak sanggup mengontrol dirinya, memberitahukan kejadian itu kepada temannya Aisyah dan keduapuluh isteri-isteri nabi lainnya, sehingga menyebabkan Sang Karunia Allah bagi dunia mengalami beban mental yang berat. Sang Karunia Allah memutuskan untuk menghukum semua isteri-isterinya, dan mengumumkan bahwa ia tidak akan tidur lagi dengan salah seorang pun dari mereka selama satu bulan. Ini adalah dua tingkatan penghukuman yang direkomendasikan dalam Quran. Tingkat pertama adalah menegur mereka, dan tingkat ketiga adalah hukuman badan. Q. 4: 34.

Ketika seorang pria memutuskan untuk menghukum isterinya dengan berpantang melakukan hubungan seks, ia bisa memuaskan dirinya dengan isteri-isterinya yang lain. Tetapi kemarahan Muhammad menyebabkannya mengucapkan sumpah untuk tidak tidur dengan satu pun dari mereka selama satu bulan. Tentu saja hal ini menjadi terlalu berat bagi yang terkasih Sang Utusan Allah (semoga damai turun atas jiwanya yang tak bernoda). Karena itu Allah, dalam karunianya, datang untuk menolong nabinya dan mewahyukan Sura Tahrim (Larangan). Dalam Sura ini, Allah menegur nabinya karena bersikap terlalu keras terhadap dirinya sendiri, dan untuk menolak melakukan apa yang ia sukai, demi untuk menyenangkan hati isteri-isterinya, padahal hal itu sesungguhnya sudah dihalalkan untuk ia lakukan. 1. Hai Nabi, mengapa kamu mengharamkan apa yang Allah halalkan bagimu; kamu mencari kesenangan hati isteriisterimu? Dan Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang 2. Sesungguhnya Allah telah mewajibkan kepadamu sekalian membebaskan diri dari sumpahmu dan Allah adalah Pelindungmu dan Dia Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana. 3. Dan ingatlah ketika Nabi membicarakan secara rahasia kepada salah seorang isterinya (Hafsah) suatu peristiwa. Maka tatkala (Hafsah) menceritakan peristiwa itu (kepada Aisyah) dan Allah memberitahukan hal itu (pembicaraan Hafsah dan Aisyah) kepada Muhammad lalu Muhammad memberitahukan sebagian (yang diberitakan Allah kepadanya) dan menyembunyikan sebagian yang lain (kepada Hafsah). Maka tatkala (Muhammad) memberitahukan pembicaraan (antara Hafsah dan Aisyah) lalu (Hafsah) bertanya: Siapakah yang telah memberitahukan hal ini kepadamu? Nabi menjawab: Telah diberitahukan kepadaku oleh Allah yang Maha Mengetahui lagi Maha Mengenal. 4. Jika kamu berdua bertaubat kepada Allah, maka sesungguhnya hati kamu berdua telah condong (untuk menerima kebaikan); dan jika kamu berdua bantu-membantu menyusahkan Nabi, maka sesungguhnya Allah adalah Pelindungnya dan (begitu pula) Jibril dan orang-orang mukmin yang baik; dan selain dari itu malaikat-malaikat adalah penolongnya pula. 5. Jika Nabi menceraikan kamu, boleh jadi Tuhannya akan memberi ganti kepadanya dengan isteri yang lebih baik daripada kamu, yang patuh, yang beriman, yang taat, yang bertaubat, yang mengerjakan ibadat, yang berpuasa, yang janda dan yang perawan. (Q. 66:1-5) Meskipun Muhammad sudah menyampaikan sumpahnya itu kepada Hafsa, yaitu untuk tidak lagi tidur dengan pembantunya, tetapi ia tidak sanggup menahan godaan. Ia sudah mengecap manisnya buah terlarang dan karena itu ia harus menghabiskannya. Ini menjadi hal yang mendesak, karena ia pun juga telah mengucapkan sumpah lainnya, yaitu untuk tidak tidur dengan semua isteri-isterinya yang lain. Bagaimana mungkin Ciptaan Terbaik tidak berhubungan seks selama satu bulan penuh? Ini merupakan situasi yang sulit dan, karena itu, tak seorang pun bisa menolongnya kecuali Allah sendiri. Yang jelas, tak ada yang mustahil, jika Allah ada di dalam saku celanamu sendiri. Serahkan segala sesuatu di tangan sahabatmu yang maha kuasa, dan biarkan ia yang mengurusnya.

Apakah Muhammad diinspirasikan oleh Allah, atau oleh nafsunya sendiri? Inilah yang sebenarnya terjadi. Allah sendiri yang campur tangan dan memberikan lampu hijau pada nabiNya untuk mengikuti hasrat hatinya sendiri. Dalam sura Tahrim, Allah merestui nabi kesayanganNya untuk tetap tinggal bersama Mariyah dan tidak mempedulikan isteri-isterinya. Apa lagi yang lebih dari itu yang bisa diminta oleh seorang nabi? Allah sedemikian peduli dengan hasrat jasmani Muhammad sehingga Ia bahkan mengijinkan SEMUA ORANG untuk membatalkan sumpah-sumpah mereka sebagai sebuah karunia. Alhamdulillah! Subhanaallah. Allah itu begitu luar biasa bukan? Juga patut jika menyebutkan, setelah Muhammad mengetahui kalau Hafsa telah memberitahukan rahasianya kepada Aisyah, maka Muhammad pun kemudian kembali berbohong dengan mengatakan bahwa Allah-lah yang memberitahukan hal itu padanya (ayat 3), padahal yang benar adalah Aisyah sendiri yang memberitahukan hal itu pada Muhammad. Tetapi, tentu saja Muhammad bukanlah pengarang Quran. Melainkan Allah sendiri yang berbohong demi nabiNya. Dalam sura ini, Muhammad menggambarkan pencipta alam semesta sebagai seorang mucikari, seorang penggosip dan seorang pendusta semuanya itu ia lakukan untuk menutupi kebejatan dan perzinahannya. Sebagai reaksi atas ayat-ayat di atas, Aisyah yang tidak hanya masih muda dan cantik, tetapi juga cerdik, melaporkan apa yang telah disampaikan padanya, kepada Muhammad. Ia berkata,Tuhanmu sedemikian gesitnya menolongmu! Kisah di atas pastilah membuat para pengikut Muhammad menjadi malu, sampai membuat mereka menerima tanpa mempertanyakan, semua hal yang ia beritahukan pada mereka. Untuk menyembunyikan dosa percabulannya, mereka mengarang hadis yang lain untuk menjelaskan ayat-ayat Quran itu, yang sebenarnya sudah dijelaskan oleh Omar. Muslim 9: 3496 (kiranya Allah memperlihatkan kemurahan atasnya) Meriwayatkan bahwa Rasul Allah (kiranya damai ada atasnya), biasa menghabiskan waktu dengan Zainab, anak perempuan Jahsh dan minum madu di rumahnya. Ia (Aisyah meneruskan) berkata: Aku dan Hafsa setuju bahwa orang yang Rasul Allah (kiranya damai ada atasnya) akan kunjungi pertama kali harus mengatakan: Aku lihat bahwa engkau memiliki bau-bauan magafir (permen dari mimosa). Ia (Nabi Suci) mengunjungi salah seorang dari mereka dan ia berkata kepadanya seperti ini: Aku telah mengambil madu di rumah Zainab bint Jabsh dan aku tidak akan melakukannya lagi. Mengenai hal inilah (ayat berikut diwahyukan): Mengapa engkau melarang, apa yang diijinkan oleh Allah bagimu(bergantung engkau). Jika kamu berdua (Aisyah dan Hafsa) berpaling pada kehendak Allah: Dan ketika Nabi Suci menceritakan

rahasianya kepada salah seorang dari isteri-isterinya (lxvi. 3). Ini berkaitan dengan apa yang ia katakan: Tetapi aku telah mengambil madu. Eksistensi Hadis di atas dan perbedaannya dengan yang dikisahkan oleh Umar, menyingkapkan fakta lain bahwa ternyata sahabat-sahabat Muhammad rela untuk berbohong, (Sebagaimana halnya orang-orang Muslim hari ini), demi menyelamatkan gambar diri Nabi mereka agar tidak ternoda. Adalah tindakan yang bodoh jika kita menerima kisah mengenai minum madu untuk membenarkan sura Tahrim. Madu itu sendiri tidak memiliki bau yang tidak enak. Lebih daripada itu, sangat sulit memikirkan jika insiden meminum madu itu sampai-sampai menyebabkan Muhammad memutuskan untuk menceraikan semua isteri-isterinya, atau menghukum mereka dengan tidak tidur dengan mereka selama satu bulan. Bisakah sebuah insiden yang tidak signifikan seperti meminum madu, mencetuskan begitu banyak kegaduhan sehingga Allah sendiri harus mengintervensi dengan memberikan peringatan kepada isteri-isteri Muhammad bahwa ia akan menceraikan mereka semua dan bahwa Dia (Allah) akan memberikan pada Muhammad isteri-isteri yang masih perawan dan yang setia? Penjelasan ini adalah sesuatu yang tidak masuk akal, kecuali bahwa sebenarnya ini merupakan istilah lain yang dipakai, untuk menggambarkan apa yang telah Muhammad minum dari antara selangkangan Mariyah. Sebagian Muslim telah mengklaim bahwa hadis-hadis yang mencatat peristiwa yang dikisahkan oleh Abdullah bin Abbas adalah palsu, dan versi yang benar adalah yang mengisahkan soal madu. Itu pandangan yang tidak masuk akal. Hadis ini dicatat baik oleh Bukhari dan juga oleh Muslim. Lebih jauh lagi, ini adalah satu-satunya penjelasan logis darishane nozool (konteks) sura Tahrim. Berdasarkan pendapat sarjana Muslim Asif Iftikharsebuah hadis bisa dianggap sebagai sebuah sumber pembimbing religius hanya jika dasar dari hadis itu eksis dalam Quran dan Sunnah, atau dalam prinsip-prinsip yang telah dibangun. Quran mengijinkan orang-orang Muslim untuk berhubungan seks dengan yang dimiliki oleh tangan kanannya, misalnya para budak (Q. 4:24). Inilah kebiasaan Muhammad, yang mana ia punya kegemaran untuk melakukan hubungan seks dengan budak-budak wanita yang ia miliki. Teks dari sura juga sangat jelas, bahwa ini mengenai berhubungan seks dan bukan mengenai minum madu, yang merupakan sebuah penjelasan yang ngawur. Asif Iftikhar menulis Imam Ibni Ali Jauzee dilaporkan telah mengatakan:Jika anda menemukan sebuah hadis yang bertentangan dengan akal sehat atau berlawanan dengan aturan universal, maka anggaplah itu sebagai hadis yang palsu. Kisah mengenai madu adalah hal yang menggelikan dan tidak masuk akal. Mengapa bisa terjadi kegaduhan yang begitu besar hanya gara-gara madu? Dan madu apa yang baunya tidak enak? Sebaliknya madu itu sendiri harum baunya. Hadis ini telah dikarang karena jelas bahwa, bahkan pada masa itu, orang-orang Muslim merasa malu melihat perilaku nabi mereka. Namun demikian, hadis-hadis tentang Muhammad yang berbohong kepada Hafsa, dengan tujuan untuk menyingkirkan Hafsa supaya ia bisa berhubungan seks dengan Mariyah, adalah hal yang sangat masuk akal. Hal ini sesuai dengan apa yang diijinkan dalam Quran, dan hal itu pun menegaskan kebejatan moral dan perilaku Muhammad. Bukan suatu hal yang aneh bahwa Muhammad itu senang melakukan hubungan seks dengan wanita-wanita yang ia anggap menarik. Kisah ini jika dilaporkan oleh Ibn Sad dalam Tabaqat: Waqidi memberitahu kami bahwa Abu Bakr bercerita bahwa utusan Allah (SAW) telah melakukan hubungan seksual dengan Mariyah di rumah Hafsah. Ketika beliau duduk di belakang pintu yang terkunci). Ia berkata kepada nabi, Wahai Utusan Allah, apakah yang engkau lakukan disini di dalam rumahku pada waktu giliranku? Utusan Allah berkata, Kendalikanlah dirimu dan biarkanlah aku pergi karena aku menjadikannya haram untukku. Hafsa berkata, Aku tidak terima, kecuali engkau bersumpah padaku. Hazrat (Yang Mulia) berkata, Demi Allah aku tidak akan menghubunginya lagi (lihat: contact). Qasim ibn Muhammad mengatakan bahwa janji nabi ini, yang

telah mengharamkan Mariyah bagi dirinya, tidak berlaku itu tidak menjadi sebuah pelanggaran (hormat). [Tabaqat ayat 8 h.223 Publisher Entesharat-e Farhang va Andisheh Tehran1382 solar h.(2003). Penerjemah Dr. Mohammad Mahdavi Damghani] Qasim ibn Muhammad sudah tentu berusaha mendapatkan pembenaran untuk pembatalan yang dilakukan Muhammad terhadap janji yang telah dibuatnya sendiri. Jika perkataannya tidak mempunyai keabsahan, lalu mengapa ia mengucapkannya, dan jika perkataannya itu benar adanya mengapa ia sendiri mengingkarinya? Salinan Quran saya memuat tafsir berikut ini berdampingan dengan Sura Tahrim. Juga dilaporkan bahwa nabi telah membagi jadwal hariannya dengan para istrinya. Dan ketika tiba giliran Hafsa, ia menyuruh Hafsa pergi bergegas ke rumah ayahnya Umar Khattab. Ketika Hafsa melakukan perintahnya dan pergi, nabi memanggil budak perempuannya, yaitu Mariyah orang Koptik, yang adalah pemberian Raja Najashi. Nabi bersetubuh dengannya, dan kemudian hari ia melahirkan seorang anak laki-laki yang dinamai Ibrahim. Ketika Hafsa kembali, ia mendapati pintu rumahnya terkunci. Lalu ia duduk di balik pintu yang terkunci itu hingga nabi menyelesaikan urusannya dan keluar rumah dengan sukacita mewarnai wajahnya. Ketika Hafsa mendapatinya dalam kondisi demikian, ia menegur nabi dan berkata, Engkau tidak menghargai kehormatanku; engkau menyuruhku keluar dari rumahku sebagai alasan agar engkau dapat meniduri budak perempuan. Kemudian nabi berkata, Diamlah, karena walaupun dia adalah budakku dan halal bagiku, demi kepuasanmu saat ini aku akan mengharamkannya untukku. Tetapi Hafsa tidak melakukannya dan ketika nabi keluar dari rumahnya, ia menggedor dinding yang memisahkan kamarnya dari kamar Aisyah dan menceritakan semuanya kepadanya. Ia juga menyampaikan kabar gembira bahwa nabi telah berjanji untuk mengharamkan Mariyah baginya. [Diterbitkan oleh Entesharat-e Elmiyyeh Eslami Tehran 1377 H. Tafsir dan terjemahan ke dalam bahasa Farsi oleh Mohammad Kazem Morefi]. Mariyah adalah seorang wanita Koptik muda berkulit putih dan sangat cantik. Ia melahirkan Ibrahim bagi Muhammad. Saya meragukan kebenaran bahwa Ibrahim adalah anak Muhammad, karena berdasarkan riset saya, Muhammad dalam tahun-tahun terakhirnya menderita acromegali. Salah satu dampak negatif dari penyakit degeneratif ini adalah impotensi. Ia mengalami disfungsi ereksi. Ingat bahwa Muhammad mempunyai enam orang anak dari Khadijah yang telah berusia 40 tahun ketika ia menikahi wanita itu, tetapi ia tidak mendapatkan anak dari lebih 20 orang wanita muda yang berhubungan seks dengannya dalam sepuluh tahun terakhir hidupnya. Ada hadishadis yang menunjukkan, ia sebenarnya tidak bersetubuh dengan istri-istrinya, tetapi hanya mencumbui mereka, dan seringkali ia menggilir satu istri ke istri lainnya dalam semalam hanya untuk menyentuh mereka dan bermainmain dengan mereka, meminum madu mereka, tetapi tidak bersetubuh. (untuk detil lebih banyak mengenai kehidupan seks Muhammad lihat buku saya Understanding Muhammad). Hadis lainnya mengatakan, nabi biasa berimajinasi melakukan hubungan seksual (lihat: Imagine Having Sex), padahal dalam realita ia tidak melakukannya. Bukhari Vol. 7: 71:660: Dikisahkan Aisyah: Sihir menimpa Rasul Allah sehingga ia selalu berpikir bahwa ia melakukan hubungan seksual dengan istri-istrinya, padahal tidak. Aisha juga pernah mengatakan Tidak seorangpun di antara kalian yang mempunyai penguasaan diri seperti nabi karena ia dapat mencumbu istri-istrinya tetapi tidak bersetubuh. Wanita muda yang tidak berpengalaman ini tidak menyadari bahwa suaminya yang terhormat ini bukan sedang mengendalikan dirinya; ia memang tidak dapat melakukannya. Cialis dan Viagra pada waktu itu belum dibuat.

Namun demikian, ada lubang dalam teori saya. Jika Muhammad impoten, bagaimana ia dapat memperanakkan Ibrahim? Saya menduga anak itu adalah anak orang lain, tetapi tidak ada bukti untuk itu. Namun kemudian saya mendapatkan buktinya. Dalam Tabaqat yang sama, ketika berbicara mengenai Mariyah yang mengatakan bahwa ada seorang pria Koptik di Medina (orang yang mendampinginya dari Mesir ke Medina) yang selalu mengunjungi Mariyah, dan kabar burung yang beredar mengatakan bahwa pria itu adalah kekasihnya. Setelah berselisih dengan istri-istrinya, Muhammad memindahkan Mariyah ke sebuah taman di utara Medina. Disana ia dapat mengunjunginya tanpa sepengetahuan istri-istrinya. Situasi ini memberikan kesempatan besar untuk kekasih Mariyah mengendap-endap masuk ke rumahnya tanpa diketahui siapapun. Tetapi pasti ada orang yang pernah melihatnya masuk ke dalam rumah Mariyah dan kabar burung itu terdengar oleh Muhammad yang kemudian mengutus Ali untuk membunuh pria Koptik itu. Kisah ini mengatakan bahwa pria itu menunjukkan dirinya kepada Ali, dan ketika Ali melihat bahwa ia adalah seorang kasim (sudah dikebiri), Ali membiarkannya hidup. Nampaknya, ini adalah alibi yang memuaskan untuk membungkam orang banyak. Aisyah dituduh berselingkuh dengan Safwan, seorang pria muda yang tinggal di Medina. Kemudian ia mengklaim bahwa Safwan adalah seorang kasim. Perselingkuhan ini juga menimbulkan skandal besar yang memusingkan Muhammad selama sebulan, hingga Allah harus campur tangan dan bersaksi demi Aisyah. Lalu bagaimana bisa, tidak seorangpun yang tahu bila Safwan adalah seorang kasim? Kisah ini jelas dibuat-buat. Bagaimana pria Koptik ini dapat mengetahui mengapa Ali ingin membunuhnya sehingga ia kemudian menunjukkan kelaminnya (yang tinggal sedikit) segera setelah ia melihat Ali? Ibn Sad, penulis Tabaqat mengatakan, ia melihat Ali dengan pedang di tangannya lalu memanjat pohon Kurma dengan ketakutan dan dari atas pohon itu ia menunjukkan bagian tubuhnya yang pribadi (aurat). Tidak ada percakapan sama sekali. Pria itu tahu begitu saja mengapa Ali mendatanginya dan hendak membunuhnya. Ini tidak terdengar seperti cerita yang benar. Mengapa seorang utusan Tuhan ingin membunuh seorang pria yang tidak berdosa dan bagaimana orang itu dapat mengetahui mengapa Ali ingin membunuhnya? Nampaknya pria Koptik ini mempunyai pengetahuan yang lebih baik mengenai hal-hal yang tersembunyi daripada nabi Allah. Bukhari 2.018.153 mengatakan bahwa Gerhana matahari terjadi dalam masa hidup Rasul Allah ketika (putranya) Ibrahim wafat. Lalu orang mengatakan bahwa matahari mengalami gerhana karena kematian Ibrahim. Rasul Allah berkata, Matahari dan bulan tidak mengalami gerhana karena kematian atau kehidupan (yaitu kelahiran) seseorang. Apabila engkau melihat gerhana, berdoalah dan sebutlah nama Allah. Bukhari 2.018.154 menambahkan: Ketika terjadi gerhana matahari, ia [Muhammad] memimpin orang banyak bersembahyang kemudian (gerhana) matahari berlalu. Ia menyampaikan khotbah dan setelah memuji dan memuliakan Allah ia berkata, Matahari dan bulan adalah dua tanda yang bertentangan dengan tanda-tanda Allah; mereka tidak mengalami gerhana oleh karena kematian atau kehidupan seseorang. Jadi apabila engkau melihat gerhana, ingatlah Allah dan serukanlah Takbir, berdoalah dan berikanlah Sedekah. Kemudian nabi berkata, Wahai para pengikut Muhammad! Demi Allah! Tidak ada seorangpun yang mempunyai ghaira (penghargaan diri kehormatan) yang lebih daripada Allah karena Ia telah melarang para hamba-Nya, pria atau wanita melakukan perzinahan (hubungan seksual yang terlarang). Wahai para pengikut Muhammad! Demi Allah! Jika kamu mengetahui apa yang aku ketahui, kamu akan tertawa sedikit dan banyak meratap. Ghaira adalah hal yang sangat penting sehingga orang Muslim melakukan pembunuhan demi kehormatan. Jika anda memandangi istri atau anak perempuan seorang pria Muslim, ghaira-nya (secara kasar diterjemahkan sebagai

kehormatan) akan ternodai. Jika ia tidak bereaksi, itu menunjukkan bahwa ia sedikit ghaira. Semakin besar ghaira-nya maka reaksinya akan semakin kejam.

hanya mempunyai

Diskusi mengenai perzinahan, sangat penting dilakukan pada kesempatan ini. Mengapa Muhammad membicarakan perzinahan, terutama berkaitan dengan seorang anak yang bukan putranya? Tidak sulit membayangkan bahwa ia sedang memikirkan hal itu dan barangkali mengetahui bahwa Ibrahim bukanlah anaknya. Dalam khotbahnya Muhammad berbicara mengenai Allah yang mempunyai banyak ghaira dan kemudian berbicara mengenai larangan berzinah. Ia menutup khotbahnya dengan mengatakan bahwa ia mengetahui hal-hal yang sangat menyedihkan yang tidak diketahui orang lain. Nah, itu memakan waktu 1400 tahun, tapi menurut saya akhirnya kita mengetahui apakah hal-hal yang menyedihkan itu. Poin lainnya yang harus diingat adalah, walau ada fakta bahwa Mariyah adalah satu-satunya wanita yang melahirkan anak bagi Muhammad, ia tidak menikahi perempuan itu. Mengapa ia tidak ingin menikahi wanita yang melahirkan satu-satunya anak laki-laki baginya? Bukhari 2.018.161 dalam versi lain hadis ini mengatakan, Berkisahlah Abdullah bin Abbas: Kemudian nabi berkata, Matahari dan bulan adalah dua tanda Allah. Mereka menjadi gerhana bukan karena kematian seseorang ataupun karena hidupnya (yaitu kelahirannya). Jadi bila engkau melihatnya, ingatlah Allah. Orang-orang berkata, Wahai Rasul Allah! Kami melihat engkau mengambil sesuatu dari tempatmu dan kemudian kami melihatmu mundur. Nabi menjawab, Aku melihat Firdaus dan menjulurkan tanganku ke sekumpulan (buahnya) dan seandainya aku telah mengambilnya, kamu pasti sudah akan memakannya selama dunia ini masih ada. Aku juga melihat api neraka dan aku belum pernah melihat pemandangan yang sangat mengerikan seperti itu sebelumnya. Aku melihat kebanyakan penghuninya adalah perempuan. Orang-orang bertanya, Wahai Rasul Allah! Mengapa demikian? Nabi menjawab, Karena mereka kurang berterima-kasih. Kemudian ditanyakan apakah mereka kurang berterima-kasih kepada Allah. Nabi berkata, Mereka tidak berterima-kasih kepada pasangan hidup mereka (suami) dan tidak berterima-kasih atas perbuatan-perbuatan baik. Jika kamu berbuat baik kepada salah seorang diantara mereka seumur hidup, dan jika ia melihat apapun (yang tidak berkenan) dalam dirimu, ia akan berkata, Aku belum pernah menerima apapun yang baik darimu. Pada pemakaman putra tunggalnya Muhammad tidak mengatakan apapun mengenai anaknya itu. Pria yang berpendapat, tidaklah adil mengatakan bahwa Allah hanya mempunyai anak-anak perempuan ketika orang menyombongkan diri karena mempunyai anak-anak laki-laki, sekarang telah kehilangan putra tunggalnya. Namun pada hari kematian anaknya itu, ia memilih untuk berbicara mengenai perzinahan dan hukuman yang menanti kaum wanita yang tidak berterima-kasih pada suami-suami mereka. Ini benar-benar luar-biasa, bukan?

339 Comments

1.
Asnahwati

Ini adalah sebuah tuduhan yang sangat serius terhadap Islam dan Nabinya. Adakah pakar Islam yang bisa membantah artikel Ali Sina ini? Sebab jika tidak, itu berarti Allah SWT yang diberitakan Muhammad hanyalah karangan Muhammad belaka. Masak sih ada isi Quran (Surah 66:1-5) yang sedemikian spesifik diturunkan untuk membenarkan perbuatan mesum Muhammad??????? Alamakkkk
Reply

2.
brekele

sex, merupakan kegiatan yang sangat disukai manusia normal. singkatnya allah akan memberi imbalan kepada yang dikehendakinya nanti di surga. enak? tentu saja. sekarang saja banyak kok hal-hal yang dilakukan, terkadang bahkan menyimpang dari ajaran manapun hanya untuk menyalurkan hasrat sex. banyak contoh kasus perselingkuhan pejabat, artis, orang biasa, pemerkosa, pencabul, hanya bertujuan untuk nge-sex. saya bicarakan untuk manusia normal, entah yang tidak normal, mungkin seorang laki-laki tidak normal ogah disodorin wanita cantik. karena itu sangat menggiurkan bukan, janji allah untuk mendapat bidadari yang cantik menemani di surga. coba bayangkan seandainya tuhan (saya maksud tuhan dari semua agama) akan memberi imbalan kerja paksa tanpa makan di surga nanti. tentunya banyak yang nggak mau. di dunia sendiri sudah ada ketetapan-ketetapan untuk memiliki (baca:menikahi) wanita-wanita yang diinginkan laki-laki. @ gusti ora sare, harap dicatat pula, nabi muhammad saw tidak pernah menghimbau untuk melakukan semacam tindakan sia-sia seperti bom bunuh diri. tidak, jihad yang diajarkan rasul saw lain dengan hal tersebut. saya yakin, anda mengetahui bahwa agama-agama mempunyai "semplakan", yaitu yang dinamakan sekte/paham yang menyimpang, atau tidak sesuai dengan ajaran utamanya. bapak ali sina, riset anda mengenai disfungsi ereksi rasul saw saya rasa hanya rekaan anda saja. tapi saya tidak membantah, bahwa bisa saja seseorang yang semula normal menjadi tidak normal karena beberapa sebab. anda yang sering berpikir logis dan rasional tentunya mengetahui hal itu, karena sekarang ini siapakah yang tidak kenal dengan mak erot dan konco-konconya, siapa yang tidak kenal nikotin, alkohol dan banyak faktor lain yang notabene penyebab gangguan fungsi sex? mengapa rasulullah berpoligami? karena, hal itu adalah perintah allah swt berdasarkan sebab-sebab tertentu. jika nabi pengagum sex, mengapa beliau tidak melakukan poligami saat usia muda? sejarah telah mengabarkan kepada kita, bahwa beliau monogami bersama siti khadijah selama dua puluh lima tahun. saat-saat dimana jiwa muda bergelora. juga, siti khadijah lebih tua dari beliau 15 tahun. rasul tidak nikah lagi, kecuali setelah siti khadijah wafat. ketika nabi berusia 53thn, ditambah dengan aktifitas padat, salat tahajud sampai kaki beliau bengkak, ikut bertempur memerangi orang-orang kafir, mengadakan perjanjian-perjanjian damai demi keamanan dengan yahudi, orang-orang munafik, dan kabilahkabilah tetangga, dan masih banyak hal lain, jika ditelaah, satu orang anak manusiapun tidak mampu melakukan berbagai aktifitas yang padat tadi. apa mungkin, rasulullah saw masih punya waktu banyak dan tenaga yang cukup untuk bersenangsenang dengan isteri-isterinya? bukti lain, kehidupan beliau penuh dengan kezuhudan dan kesederhanaan. sampai-sampai, saat nabi sangat lapar, dua butir batu beliau gunakan untuk mengganjal perutnya, agar rasa lapar tidak terasa. makan hanya dengan tiga butir kurma dan dapurnya hampir tidak pernah berasap. apa kata nabi ketika istrinya bilang, ya rasul, persediaan makan kita sudah habis, nabi justru menjawah, alhamdulillah, saya bisa berpuasa.

kalau rasulullah pengagum sex, mengapa beliau memilih isteri-isteri yang sudah lanjut usia, lemah dan juga memilih siti aisyah yang masih kecil? mengapa pula memilih janda-janda? sejarah membuktikan, bahwa semua isteri rasulullah adalah wanita-wanita lanjut usia, lemah, dan janda, kecuali siti aisyah. bahkan sebagian mereka telah sangat lanjut usia. misalkan siti khadijah, siti saodah, dan siti zainab binti khuzaimah. janda pula. umur berapa saodah binti zam'ah dinikahi rasul? umur 65thn. anda mau? tujuan mulia rasul saw untuk menikahi para janda tersebut adalah untuk melindungi mereka, serta anak-anak mereka.
Reply

o
Ali Sina Saya setuju dengan pendapat anda bahwa seks itu memang kegiatan yang menyenangkan dan hasrat seks perlu disalurkan. Tetapi tentunya tidak dengan cara memperkosa bukan? Saya yakin bahwa anda adalah seorang yang percaya pada Tuhan. Jika demikian adanya, tentu anda setuju bahwa hasrat seksual seharusnya disalurkan melalui lembaga pernikahan. Kapan Muhammad menikahi Mariyah? Jika anda adalah seorang yang berpendapat bahwa Muhammad berhak melakukan persetubuhan dengan Mariyah sebab Mariyah itu hanyalah seorang budakMengapa Hafsa sedemikian marahnya saat ia memergoki suaminya itu tengah berhubungan seks dengan budaknya?
Reply

Hamba Alloh Itu fitnah dari kaum seagama Anda! Alloh 'azza wa Jalla yang akan membalas Anda!
Reply

o
Sanada_10 Sex tentu adalah hal yang normal dan alami (kalau ada organnya, sih), tapi itu berlaku bila kata sex itu berdiri sendiri. Kalau berurusan dengan sekelompok manusia maka mau tidak mau akan timbul aturan, etika, dan hukum. Di sini, etika sex Islam yang dipermasalahkan bukan sex itu sendiri. Allah memberi imbalan sex justru menjadi keanehan tersendiri karena imbalan ini hanyalah level manusia, khususnya laki2 yang terjebak oleh mekanisme tubuh. Dan lagi apakah di surga nanti tubuh manusia berfungsi persis seperti waktu di dunia, seperti merasa lapar, haus, birahi, dll? Bayangan surga seperti ini sangat duniawi dan tidak punya nilai spiritual sama sekali jadi sangat tidak mengherankan orang seperti Muhammad membayangkan surga seperti ini. Cara hidupnya juga tidak mewakili kehidupan spiritual. Surganya Muhammad hanyalah surga pindah tempat.

Anda ini sangat dibatasi oleh surga yang didefinisikan Muhammad. Surga kerja paksa itu bukan surga tapi neraka karena surga itu konotasinya positif, menenangkan, dan merupakan tempat istirahat permanen para jiwa yang sudah tentu bebas dari hal2 duniawi. Hal2 duniawi itu membuat lelah. Mencari makan itu melelahkan, sex juga melelahkan dan kadang meresahkan (dalam banyak arti) apalagi kerja paksa. Kalau mau main2 dengan ini ok lah. Bagaimana kalau surganya terserah manusianya, jadi setiap manusia bisa mewujudkan keinginan terbesarnya yang sudah tentu berbeda-beda. Ini jelas lebih baik karena tidak ada pembatasan, konsekuensi, dan konflik. You menulis, di dunia sendiri sudah ada ketetapan-ketetapan untuk memiliki (baca:menikahi) wanita-wanita yang diinginkan laki-laki. Kalau itu kepercayaan anda, yah terserah anda. Cara pandang anda sangat patriarkhal dan patriarkhal hanyalah system yang dibuat laki2 di mana sistem ini sudah terbukti menciptakan penindasan dan diskriminasi jadi jangan protes kalau ada yang mengkritik ini (si Muhammad saja bisa mengkritik seenaknya). Ngomong2, untuk mendapatkan wanita, muslim tidak harus menikah (kan intinya sex di sini). Bom bunuh diri itu tidak simpel dan mempunyai konsep mati di jalan allah sambil membunuh musuh2nya. Kalau cuma bunuh diri biasa sih jelas gak bakalan direstui karena akan merugikan misi Islam dan umatnya. Di masa lalu Muhammad dengan berkobar-kobar (sambil berdiri di belakang pengikutnya) menyuruh muslim untuk mati demi allah dan dirinya. Konsepnya sih sama saja cuma alatnya lain, toh menyerbu musuh sama saja mati dan yang penting adalah berapa musuh yang berhasil dibunuh, hanya bedanya, di jamannya bom belum ditemukan. Bom bunuh diri itu tidak sia2 loh kalau melihat hasilnya, toh kadernya masih banyak dan impactnya kuat. Lain lagi ceritanya kalau muslim melakukan bom bunuh diri di tanah kosong dengan tujuan untuk bunuh diri. Yah, ngapain pake bom, racun tikus juga bisa. Coba bandingkan dengan Jepang dulu. Apa kekaisaran Jepang membolehkan prajuritnya bunuh diri seenaknya? Tentu tidak (bakal habis dong tentaranya), lain lagi kalau dengan tujuan membunuh musuh. Tentang disfungsi ereksi, Sina sudah mencantumkan beberapa referensi. Tugas anda ya membahas referensi yang dimaksud, bukan asal ngomong rekaan, kayak anak kecil ngomong, tidak. Siapapun juga bisa kalau begini caranya. Faktor umur dan makanan juga bisa loh jadi penyebab disfungsi ereksi dan Muhammad dulunya juga suka minum alkohol (sebelum ayat melarang minuman keras muncul). Muhammad itu dulunya penyembah berhala dan peminum sesuai dengan adat Quraish. Muhammad itu dulunya miskin dan yatim piatu, malah Khadijalah yang melamar Muhammad bukan sebaliknya (satu lagi bukti di jaman jahiliyah, perempuan punya hak lebih baik). Bayangkan saja anda adalah pegawai istri anda yang merupakan bos anda, lebih tua, lebih berpengalaman, kaya dan berkuasa. Masih berani ambil istri baru? Dasarnya apa sampai anda berani? Hasratnya yang terpendam ini jelas tidak bisa disalurkan, maka setelah sang istri meningggal dia langsung mencari istri2 baru. Satu lagi, hubungan Muhammad dengan Khadija itu lebih dari sekedar suami istri melainkan ada unsur menganggap ibu pada diri Khadija, karena ibu aslinya membuang dia. Mengenai kepadatan aktifitas Muhammad, jujur saja anda ini sangat bias dan dengan enaknya anda menuding yang tidak setuju dengan anda, bias. Muhammad itu memang sibuk tapi sesibuk-sibuknya dia, tetaplah dia seorang bos di mana domain seorang bos adalah berencanca dan memerintah, anak buah yang mengerjakan. Sama seperti pemimpin2 jaman dulu yang punya banyak istri tapi masih sempat mengurus politik dan perang. Definisi ikut berperang itu bukan secara harafiah. Muhammad tidak akan pernah benar2 ikut perang tetapi bersembunyi di tempat yang aman di belakang pasukan sambil ditemani salah satu istrinya (ini selalu dilakukan

dengan cara mengundi), berteriak memberi semangat untuk mati di jalan allah. Muhammad juga punya kebiasaan mengunjungi semua istrinya pada satu malam. Sibuk apanya?
Reply

o
Sanada_10 Muhammad hidup sederhana? Kalau melihat caranya mendapatkan uang sih wajar saja kalau dia selalu kekurangan uang tapi bukankah dia bisa membeli rumah dan hadiah untuk istri2nya? Bahkan pada saat perang dia pernah mencoba menyuap Banu Gathafan (tentara bayaran) yang menyerang Medina dan memberi banyak hadiah pada orang2 Quraish saat menduduki Mekkah. Muhammad itu seperti Gengis Khan yang lebih menyukai padang pasir dan hidup simpel, kagak ruwetlah, asal ambisi tetap jalan dan semua patuh padanya. Istri2 Muhammad itu tidak lanjut usia kecuali satu orang, Sauda. Itupun mau dicerai sama dia, sampai2 Sauda menyerahkan gilirannya pada Aisha supaya tidak jadi gembel. Dipilihnya Sauda lebih karena sosok keibuan untuk anak2 Muhammad dan ingatannya pada sosok Khadija. Sadar bahwa sosok tua begitu tidak memuaskan maka dipilihlah sosok yang muda, eh, tapi kemudaan, yah namanya juga nafsu, anak kecilpun disikat termasuk anak dari Jaun yang masih ada baby sitternya, tapi batal gara2 tersinggung (maklumlah, Muhammad itu sensian orangnya). Istri2 favoritnya itu muda2, kayak Aisha, Zainab, Safiya atau Juwairiya. Teenager, gitu. Oh, Hafsa juga masih sangat muda. Muhammad juga pernah menceraikan beberapa istri dengan berbagai alasain jadi tujuannya unuk kepentingan pribadi bukan melindungi.
Reply

o
si dul brekele itu mah ada tujuan terselubung!!!!!! kalo tujuannya melindungi mereka, kenapa harus milih yang cantik cantik, plih aja yang jelek yang angak aga laki lain yang mau, biar gua percaya kalo itu tujuan mulia ngapain bunuh suami orang lalu istrinya di nikahi !!!!!!!! coba mikir Dong!!!!! wkwlkkkkk hhhh
Reply

o
Sejarah Islam

brekele wrote: sex, merupakan kegiatan yang sangat disukai manusia normal. singkatnya allah akan memberi imbalan kepada yang dikehendakinya nanti di surga. enak? my reply: anda mengakui bahwa di surga muslim kelak, akan terjadi semacam pesta sex? pertanyaan saya adalah, sebagai manusia normal, mampukah anda menonton pertunjukan live sex show, ataukah anda merasa malu? bisakah anda membayangkan kelak, anda menyaksikan bapak anda melakukan

exekusi sex bersama-sama? bisakah anda membayangkan bahwa anda ngesex ditonton anak atau ibu anda? bayangan seperti apa sih dalam benak anda, ketika ada gambaran tuhan yang juga suka menonton live sex show macam ini terus terang saya tidak habis pikir.menurut alam pikir saya, hanya orang gila, dan abnormal yang bersedia urusan private seperti ini ditonton oleh orang lain.apalagi oleh orangtua sendiri.. -asumsinya : anda, orangtua anda, dan anak anda masuk surga.
Reply

3.
cepat tobat kamu

anjing babi bangsattt , penistaan agama ini namanya. !!!!!!!!!!!!!!!

Reply

o
YHWH @cepat tobat kamu, Penistaan apa? jelas2 sumbernya dari alquran & hadist, dari kata2 hujatan anda dan saya quote "anjing babi bangsattt " terlihat ajaran Islam itu sebenarnya cuma bisa mengajarkan kata2 kotor yg anda pakai tsb
Reply

o
Sanada_10 Kata2 anda itu kalau diucapkan orang2 Quraish ke Muhammad jadinya gimana? Pas juga kan? Ops, jangan lupa golden rule. Teruslah begitu, bagus buat contoh orang2 munafik dan berstandar ganda. Yoi, tidak cuma Amerika saja yang punya, loe juga bung.
Reply

o
si dul ini dia contoh yang baik ngatain orang ahhhhhh kebiasan tetangga tu
Reply

o
Rham Bo

Gak Perlu terprovokasi dengan komennya Minoritas sak upil, mereka kalo debat di forum gak pernah MENANG alias selalu jadi pecundang, karena kitabnya bukan lah wahyu Ilahi melainkan karangan Paulus.makanya mereka milih media MAYA agar leluasa membolak-balikkan fakta Waspadalah !
Reply

4.
YHWH

@brekele, coba anda baca lagi alquran dan hadist dgn teliti, disitu ditemukan banyak sekali hal-hal yg saling bertentangan, coba anda baca ^ Mengapa Aku Bukan Muslim ^ oleh Ibn Warraq diterbitkan oleh Prometheus Books, Amherst, New York,1995, disitu terdapat research yg lebih teliti lagi ttg keanehan alquran & hadist, atau coba kunjungi Faith Freedom, disitu banyak artikel berdasarkan research yg sangat teliti & detil, tujuan sdr. Ali Sina, dan mereka yg di faith freedom adalah untuk membebaskan umat muslim yg sudah dibelenggu peraturan2 mengekang dari Islam, terutama ideologi teroris yg banyak terdapat di dalam al quran, contohnya mengenai membunuh kafir dimanapun mereka berada, sdr Ali Sina tolong bantu ayat alquran dimana yg menganjurkan pembunuhan tsb, ada bantahan dari ulama yg di tv one, katanya itu karena pada saat itu sedang perang, dsb dsbnya, tapi tetap saja ayat2 itu mengajarkan untuk MEMBUNUH MANUSIA, apapun alasannya, sejahat apapun manusia itu kita tidak punya hak untuk membunuh siapapun, seandainya ada argumen kalau utk membela diri tidak apaapa, itu BULL SHIT, saya tanya apa anda percaya kalau TUHAN ALLAH pencipta manusia bisa menghidupkan lagi manusia yg sudah mati? seandainya seseorang mati karena tidak melawan ketika diserang, seharusnya ALLAH dapat menghidupkannya kembali, contoh yg paling baik dari sifat TUHAN adalah seperti yg ditunjukkan Yesus, Ia tidak melawan ketika dituduh, dihujat, dibenci, dicambuk, diludahi, disalib ketika ya menerima semua penderitaan itu, bukannya membenci org2 yg melakukan itu kepadanya Ia malah mendoakannya bapak maafkanlah mereka karena mereka tidak tahu apa yg mereka lakukan Yesus juga mengajarkan bahwa siapa yg hidup dengan pedang (suka perang) akan mati oleh pedang
Reply

5.
brekele

Sdr ali sina, melihat dari tulisan-tulisan anda sebelumnya, saya yakin anda sebenarnya telah mengerti sepenuhnya hukum perbudakan di islam, karena sebelum menulis anda tentunya sudah mempelajari risalah islam. Tapi klaim anda bahwa rasulullah memperkosa budaknya, saya yakin anda tidak punya dasar yang kuat. Bukankah memperkosa berarti memaksakan hasrat seksual kepada media yang notabene menolak? Sistem perbudakan bukan bawaan islam, karena perbudakan sudah umum saat itu. Ringkasnya, menurut islam, asal budak sebagian antara lain tawanan perang (perang fisabilillah), atau pembelian. Ingat, jaman rasul saw perbudakan menyebar di seluruh penjuru dunia, dan saat itu wajar ada perbudakan. Akan tetapi, islam pun menyiarkan tentang pembebasan budak (qs 4:92, qs 5:89, qs 58:3 qs 90:13). Menggauli budak, memang diperbolahkan menurut (qs 33:51), (qs 23:1-5). Disini yang masih

jadi pertanyaan adalah mengenai menjaga kemaluan, apakah berarti boleh sekedar buka aurat saja atau memang boleh menyetubuhi langsung? kita akan lihat (qs 4:23-25), tentang mengawini wanita dan budak. http://id.wikipedia.org/wiki/Maria_al-Qabtiyya Sdr ali sina, dalam hal ini hubungan antara rasulullah dan Maria saya kurang begitu jelas, dan anda sendiri juga tidak bisa menunjukkan bukti kalau Maria belum dinikahi rasulullah saw. Mengenai marahnya Hafsa, itu wajar, karena menurut keterangan yang saya peroleh, saat itu adalah pertama, waktu itu giliran Hafsa untuk dikunjungi. Kedua, nabi dan Maria berkumpul di ranjang Hafsa. Karena Hafsa marah, nabi lalu mengharamkan untuk menyentuh Maria lagi, akan tetapi kemudian turun ayat yang intinya menyatakan, mengapa kamu (Muhammad) mengharamkan yang sudah aku (Allah) halalkan?
Reply

o
Ali Sina Anda masih punya hati nurani yang sehat, jika menganggap kemarahan Hafsa yang memergoki suaminya tengah berhubungan seks dengan wanita lain yang bukan salah satu dari isteri-isteri suaminya itu sebagai hal yang wajar? Perselingkuhan dimana pun tentunya bukan hal yang wajar, bukan? Nahjika anda adalah seorang beriman, menurut anda, perbuatan Muhammad menggauli Mariyah itu adalah sebuah dosa bukan? Atau kita ambil contoh dari para tenaga kerja wanita (TKW) Indonesia yang bekerja di Saudi Arabia. Anda pernah mendengar bahwa banyak dari mereka yang diperkosa oleh majikan mereka di sana? Apakah itu wajar? Bolehkah memperkosa seseorang meskipun seseorang itu hanyalah seorang budak?
Reply

brekele Bukankah wajar Hafsa marah karena2 sebab yang saya sebutkan diatas? Bukankah penekanan anda mengapa Hafsa marah, saya juga tidak meyakini bahwa itu perselingkuhan ataupun perzinahan, keyakinan saya karena nabi saw tentunya menjunjung tinggi ayat-ayat dari Allah swt mengenai hubungan pria-wanita. Anda sendiri, hanya karena tidak menemukan data pernikahan nabi saw dengan Maria, lalu menganggap bahwa hubungan nabi saw dengan Maria adalah hubungan dosa? Mengenai perkosaan tkw di Arab Saudi, saya lebih cenderung ke arah kepribadian personal dikarenakan tkw bukan budak, tapi pekerja. Bukankah hal ini jelas tidak bisa dimasukkan ke dalam istilah perkosaan budak? Berapa persen sih kasus perkosaan di Arab (yang dilakukan oleh orang Arab, dan orang Arab belum tentu Islam). Kan ada juga, ustad yang mencabuli anak didiknya, ada juga pendeta yang mencabuli lawan jenisnya. contoh http://international.okezone.com/read/2010/07/02/ Jika saya tanya, apakah pelecehan seksual tersebut termasuk dalam ajaran Yesus Kristus? anda pasti akan

menjawab, bahwa kelakuan tersebut sebagai tindakan dari personal saja dan menjadi tanggung jawab personal.
Reply

Sanada_10 Itu mah asumsi anda. Istri2 Muhammad itu pada awalnya sudah cemburu satu sama lain. Contohnya, Aisha saat melihat Juwairiya, Aisha lawan Zainab, atau Safiya yang dibenci istri2 lain. Pada dasarnya mereka adalah saingan makanya ditempatkan di tempat yang berbeda-beda. Hafsa sebagai seorang wanita normal tentu tidak suka dipoligami tapi apa mau dikata lawannya adalah utusan allah jadi tidak bisa protes. Coba kalau Umar yang jadi nabi, gak bakalan dia dipoligami seperti Fatima yang juga selamat dari poligami berkat bapaknya. Nepotisme itu sudah ada sejak dulu, bung. Setelah berkompromi dengan perasaannya sendiri (berat tentunya), eh, dia malah mendapati Muhammad lagi asyik dengan budak Mesir di kamarnya dan parahnya setelah Muhammad menipunya dengan beralasan dia dipanggil bapaknya. Hubungan seperti poligami ini tidak sehat dan merugikan. Anda mau tidak pasangan anda punya orang lain? Apalagi saat kedapatan main di ranjang anda sendiri? Mau tidak? Nabimu itu menjunjung tinggi nafsunya dan ayat2 quran adalah senjatanya termasuk keegoisannya melarang istri2 mudanya kawin lagi. You menulis, Anda sendiri, hanya karena tidak menemukan data pernikahan nabi saw dengan Maria, lalu menganggap bahwa hubungan nabi saw dengan Maria adalah hubungan dosa? Anda ini naif ya. Di mana-mana kalau tidak ada bukti ya berarti negatif, kalau begitu caranya saya juga bisa membalik kalimat anda. Maria itu budak hadiah dan menurut Islam sih legal meniduri budak bahkan di tempat tidur istri. Apapun legal buat Muhammad asal adik kecilnya bahagia. Hal baru yang tidak pantas menurut aturan saat itupun bisa dilegalkan selama Muhammad happy. You menulis, Mengenai perkosaan tkw di Arab Saudi, saya lebih cenderung ke arah kepribadian personal dikarenakan tkw bukan budak, tapi pekerja. Bukankah hal ini jelas tidak bisa dimasukkan ke dalam istilah perkosaan budak? Berapa persen sih kasus perkosaan di Arab (yang dilakukan oleh orang Arab, dan orang Arab belum tentu Islam). Kan ada juga, ustad yang mencabuli anak didiknya, ada juga pendeta yang mencabuli lawan jenisnya. Berasumsi sih sah2 saja tapi orang2 Arab yang notabene muslim sudah terbiasa selama ribuan tahun hidup dengan sistem perbudakan, termasuk bagaimana mereka memperlakukan budaknya (kekerasan). Memang TKW adalah pekerja tapi di mata mereka TKW bisa juga merupakan budak karena di jaman dulu apa yang dikerjakan TKW dikerjakan oleh budak2 dan mereka belum terbiasa dengan penghapusan perbudakan oleh para kafir (kan perbudakan di Arab baru berhenti pada pertengahan abad 20, itupun setelah didesak). Ciri khas budak juga ada di para TKW maka mereka merasa sah2 saja melakukan itu apalagi perbudakan bukan dosa. Coba kalau Islam melarang perbudakan seperti melarang babi, alkohol, dll kan tidak begini jadinya.

You menulis, Jika saya tanya, apakah pelecehan seksual tersebut termasuk dalam ajaran Yesus Kristus? anda pasti akan menjawab, bahwa kelakuan tersebut sebagai tindakan dari personal saja dan menjadi tanggung jawab personal. Maksud anda para pastor di barat? Ini aneh karena di sini tidak ada yang begitu dan tentu saja itu tindakan personal dan cultural soalnya tidak ada yang bisa dijustifikasi menggunakan alkitab. Lain ceritanya sama Islam dan TKW. Soal ustadz, kira2 itu mirip dengan pastor tapi ternyata jilbab tidak ada efeknya ya. Sia-sia tuh ayat2 quran, lagian itu ustadz kok tidak sadar kalau ada jalan di Islam buat nafsunya..
Reply

o
YHWH sdr. Ali Sina, kalau seseorang sudah cinta buta terhadap satu sosok (suci), apapun yg dilakukan sosok tersebut akan selalu dibenarkan, kalau sdr brekele berdalih pada saat itu perbudakan diperbolehkan, kita tidak bisa apaapa lagi kecuali mengharapkan sdr. brekele mau membuka hati & pikirannya @brekele, coba baca buku yg judulnya Jesus & Muhammadhttp://indonesia.faithfreedom.org/doc/print/22, disitu objektif dan dari sumber2 syah hadist2 yang menceritakan kehidupan Muhammad & kehidupan Yesus dari Alkitab, setelah baca anda sendiri yg memutuskan, dan saya tidak akan menghakimi anda mengenai pilihan apapun yg anda pilih nanti setelah membacanya
Reply

o
ananda Brekele seandainya Maria sudah dinikahi Rasul.Kenapa Hafsa harus marah.?
Reply

brekele kemarahan hafsa hanya pada: saat itu rasul sedang berada diranjang hafsa, yang mana saat itu adalah giliran hafsa. tidak lain.
Reply

Sanada_10 Oh ya?
Reply

anand Kalau sudah dinikahi rasul berarti maria seharusnya maen sayang sayangan di ranjang nya sendiri kok pinjam ranjang hafsa..?
Reply

o
Sanada_10 Definisi perkosaan itu adalah tindakan seksual seseorang pada yang lain tanpa persetujuan. Nah, kalau pemerkosanya pake obat bius ya tetap perkosaan. Istri/suami yang sedang tidak ingin tapi dipaksa ya tetap perkosaan (dalam rumah tangga), apalagi tawanan perang yang jelas2 tidak mau ditawan dan dikawini pembunuh sukunya. Bayangkan bila ada kerusuhan atau konflik, apakah anda mau keluarga anda diserang, dibunuh, dan dijadikan tawanan oleh tetangga anda? Terus perempuan2nya dikawini (yang cantik doang, sih) sama tetangga anda karena kalau tidak demikian maka bakal jadi budak. Sistem perbudakan memang bukan bawaan Islam tapi islam menurut saja sama sistem jahat ini. Kenapa? Karena Muhammad sendiri menganggap perbudakan adalah normal terlebih lagi konsep perbudakan sangat kental di Islam karena muslim adalah budak allah. Yang kuat memperbudak yang lemah, di sinilah logika Muhammad berasal. You menulis, Ingat, jaman rasul saw perbudakan menyebar di seluruh penjuru dunia, dan saat itu wajar ada perbudakan Di jaman Buddha/Yesus juga banyak kejahatan tapi kenapa dia tidak ikut2an? Seorang utusan pencipta semesta alam tidak berdaya di depan perbudakan yang dibuat manusia tapi bisa begitu keras menentang minuman keras, makan babi, berhala, riba, polyandri, zinah, dll. Aneh sekali ini. Hanya karena di jaman itu marak adanya perbudakan maka perbudakan itu sendiri menjadi benar, begitu? Kalau gitu korupsi benar, dong? Kalau mau membela, mikir dulu dong supaya gak ketahuan kalau anda itu berat sebelah. You menulis, Akan tetapi, islam pun menyiarkan tentang pembebasan budak (qs 4:92, qs 5:89, qs 58:3 qs 90:13). Budak itu properti dan tentu saja properti bisa dibeli maupun dijual apalagi dibuang (dilepas) tergantung situasi dan kepentingan sang pemilik. Nah, kalau sudah dilepas mau jadi apa tuh budak? Ibaratnya PRT yang tidak berpendidikan dilepas di masyarakat, bisa apa dia? Yang lebih penting adalah Muhamamd tidak melarang perbudakan sama sekali, malah ikut berdagang budak. So, bila anda atau keluarga anda diperbudak orang seharusnya tidak masalah. Qs 4:92 itu sendiri merupakan ketidaketisan Islam di mana hukum pembunuhan hanya berlaku antar muslim. Di situ syaratnya adalah budak muslim. Kafir mah bantai aja gak ada yang peduli. Qs 5:89 tentang hukuman pelanggaran sumpah tapi sekali lagi hanya berlaku untuk budak muslim. Di sini pembebasan budak dipandang sebagai kerugian bagi sang pemilik jadi intinya adalah bagaimana membuat sang pemilik rugi karena melanggar sumpah. Dapatkah dia menggantinya dengan yang baru? Tentu bisa asal punya uang, toh sistemnya membolehkan perbudakan. Qs 58:3 sangat konyol bila dilihat dari sisi logika. Hanya karena dalam keadaan emosi si suami berkata, engkau seperti ibuku maka dia tidak dapat berhubungan dengan istrinya. Gimana kalau dibalik? Engkau kejam seperti bapakku maka sang istri bisa bebas dari suaminya. Bisa nggak atau ini hanya berlaku untuk para

lelaki? Padahal secara logis ucapan itu tidak ada artinya dan tidak mengubah identitas sang istri jadi ibunya. Lucu ya, Muhammad ini. Lagi2 budaknya harus muslim. Qs 90:13 itu cuma rangkuman atau garis besar, tidak menjelaskan apa2. You menulis, Menggauli budak, memang diperbolahkan menurut (qs 33:51), (qs 23:1-5). Jadi anda ok2 saja kan? Apa yang dibolehkan allah ok, apa yang tidak ya tidak ok. Itulah moral anda. Budak tidak boleh punya kennginan sendiri dan tidak bisa menentang pemiliknya jadi ini adalah perkosaan. Di mata laki2 (Muhammad), perempuan itu hanya alat kelamin. Qs 33:51 itu tindakan egois Muhammad yang tentu saja berlindung di bawah ketiak allah. Di situ dia bisa berbuat apa saja terhadap istri2nya dan tidak ada seorangpun yang bisa protes. Qs 23:1-5 itu sama saja.
Reply

o
Sanada_10 You menulis, Disini yang masih jadi pertanyaan adalah mengenai menjaga kemaluan, apakah berarti boleh sekedar buka aurat saja atau memang boleh menyetubuhi langsung? Semuanya bung. Dari mulai sekedar merayu sampai hubungan sex. Yang dijaga itu kemaluan jadi sudah jelas ini merujuk pada hubungan sex. Apa poinnya boleh melihat aurat tapi tidak boleh berhubungan sex? Sengaja memancing ya si allah swt? Nakal, ih. Lihat ayat 7, Barangsiapa mencari yang di balik itu maka mereka itulah orang-orang yang melampaui batas. Di sini mencari di balik itu diartikan oleh para ahli sebagai zinah dan homosexualitas. Jelas korelasinya adalah sex. Kenapa anda pakai wikipedia? Emang wikipedia itu apa sih di mata para ahli? Informasi salah aja bisa masuk apalagi informasi yang beragenda. Wikipedia itu situs bebas, siapa saja bisa jadi penulis di sana dan bebas dari tanggung jawab. Apalagi yang versi Indo, mana bisa diandalkan. Maria itu budak titik. Anda tidak bisa menyebutkan sumber2 pernikahan Muhammad jadi anda kalah dalam hal ini. Gimana kalau kita bawa saja semua wanita di jaman Muhammad dan mengklaim bahwa mereka istri2nya? Bukti? Tidak perlu, seperti logikaanda bukan? Anda tidak bisa menunjukkan bukti bahwa mereka belum dinikahi Muhammad seakan-akan ada bukti pernikahan saja. Lucunya di situs inggris ada muslim yang persis seperti anda, meminta bukti kalau Islam tidak punya spiritualitas. Lah, memang tidak ada kok minta buktinya. Logika macam apa ini? Ini terbalik, seharusnya anda yang membawa bukti pernikahannya. You menulis, Mengenai marahnya Hafsa, itu wajar, karena menurut keterangan yang saya peroleh, saat itu adalah pertama, waktu itu giliran Hafsa untuk dikunjungi. Kedua, nabi dan Maria berkumpul di ranjang Hafsa. Karena Hafsa marah, nabi lalu mengharamkan untuk menyentuh Maria lagi, akan tetapi kemudian turun ayat yang intinya menyatakan, mengapa kamu (Muhammad) mengharamkan yang sudah aku (Allah) halalkan? Marahnya Hafsa emang wajar tapi Muhammadlah yang tidak wajar. Si nabi satu ini cuma bisa mengikuti nafsunya kayak orang2 lain dan selama allah di sisinya dia pasti bisa mewujudkannya. Perasaan istrinya pun hanya angin lalu, asal nafsu terpenuhi peduli amat sama yang lain. Anehnya, allah ini protes tentang hal remeh ini dan kalau orang tidak mau sesuatu kenapa harus dipaksa walaupun itu sah, kecuali si Muhammad mau cari legitimasi. Loh, memang selama ini dia selalu melakukan legitimasi dengan ayat2 quran. Kalau tidak begitu tidak ada yang menurut sama si gendut ini (Abu Dawood 40:4731).

Reply

6.
brekele

@yhwh, harap anda ketahui, bahwa hadits terdiri dari beberapa versi, dan ada yang shahih serta tidak, yang mana yang maksud anda bertentangan? Faithfreedom, disitu isinya hanyalah pembelokan dari yang semestinya. Saya tanya kepada sdr Ali Sina, bukankah anda memang membelokkan pemahaman kaum muslim? Saya yakin anda tahu kebenarannya, jika yang anda katakan bahwa anda telah mempelajari islam secara mendalam adalah benar, mengapa anda lakukan itu hai Ali Sina, padahal anda tahu sesungguhnya yang benar dan salah? Islam memang membolehkan pembunuhan, akan tetapi harap dicatat, syarat-syarat siapa yang harus dibunuh. Anda tahu bukan yang dimaksud faham garis keras? Penganut faham Yesus Kristus pun ada yang melakukan makar dari ajaran isa al masih, ada yang membunuh, ngebom, perang. Apa alasannya? misal, anda mau di bunuh orang, katakanlah penjahat, apa anda mau pasrah saja tanpa membela diri? menurut anda, Tuhan Yesus anda tidak melawan sewaktu diludahi, dicambuk, disalib. Sanggupkah anda meniru dia? kalo anda tidak mau meniru dia, anda sudah mulai mengingkari dan meninggalkan ajaran Yesus Kristus anda. Kalo pipi kirimu ditampar berikanlah pipi kananmu. setelah saya, misalkan, membunuh istri anda, apakah anda merelakan juga anak anda untuk saya bunuh? Dan maukah anda mendoakan saya ketika anak anda sudah saya bunuh? Jangankan menghidupkan yang sudah mati (artinya sudah pernah ada), menciptakan yang belum ada jadi ada pun Allah swt mampu. Saya justru bingung dengan pertanyaan anda, apakah anda tidak percaya? Lalu siapakah anda itu?
Reply

o
Sanada_10 You menulis, harap anda ketahui, bahwa hadits terdiri dari beberapa versi, dan ada yang shahih serta tidak, yang mana yang maksud anda bertentangan? Itu bukan versi tapi golongan/tingkatan. Kalau versi berarti satu tokoh atau kejadian yang mempunyai cerita yang berbeda-beda. Baca tuh linknya dulu. Penggolongan hadith itu sendiri bergantung penuh pada kepercayaan terhadap narator2nya jadi caranya tidak ilmiah. You menulis, Faithfreedom, disitu isinya hanyalah pembelokan dari yang semestinya. Saya tanya kepada sdr Ali Sina, bukankah anda memang membelokkan pemahaman kaum muslim? Saya yakin anda tahu kebenarannya, jika yang anda katakan bahwa anda telah mempelajari islam secara mendalam adalah benar, mengapa anda lakukan itu hai Ali Sina, padahal anda tahu sesungguhnya yang benar dan salah? Anda ini dari tadi hanya suka berasumsi ya. Menuduh itu harus ada buktinya bukannya asal tunjuk seperti orang putus asa. Namanya adalah faithfreedom dan itu tidak terdapat di Islam. You menulis, Islam memang membolehkan pembunuhan, akan tetapi harap dicatat, syarat-syarat siapa yang harus dibunuh

Syaratnya simpel, menolak dan mengkritik Islam kayak Sina sekarang. Gue juga, nih bakalan halal darahnya, hiiii. Kata harus di sini aneh sekali ya, hiiii. You menulis, Anda tahu bukan yang dimaksud faham garis keras? Argumenmu membosankan sebab di koran atau tv banyak tuh yang beginian. Paham garis keras itu nama lainnya radikalisme. Apa itu radikal? Radikal nama lainnya fundamental dan itu berarti dasar. Radikalisme agama adalah gerakan kembali ke dasar ajaran. Kita tahu semakin tua umur suatu agama maka agama itu akan mengalami asimilasi dengan yang lain dan menjadi tidak murni. You menulis, Penganut faham Yesus Kristus pun ada yang melakukan makar dari ajaran isa al masih, ada yang membunuh, ngebom, perang Dasarnya apa? Yesus itu tidak pernah mengajarkan pembunuhan, pengeboman atau perang, tidak seperti Muhammad. Kalau garis keras ini diterapkan di Kristen ya bakalan aneh soalnya apa saja bakal dicintai, dibunuhpun diam saja, nama lainnya cinta yang keblabasan. Sebenarnya anda sendiri sudah menjawab, di Islam disebut garis keras dan di Kristen disebut makar. Itu dua hal yang berbeda lho. You menulis, Apa alasannya? misal, anda mau di bunuh orang, katakanlah penjahat, apa anda mau pasrah saja tanpa membela diri? menurut anda, Tuhan Yesus anda tidak melawan sewaktu diludahi, dicambuk, disalib. Sanggupkah anda meniru dia? kalo anda tidak mau meniru dia, anda sudah mulai mengingkari dan meninggalkan ajaran Yesus Kristus anda. Kalo pipi kirimu ditampar berikanlah pipi kananmu. setelah saya, misalkan, membunuh istri anda, apakah anda merelakan juga anak anda untuk saya bunuh? Dan maukah anda mendoakan saya ketika anak anda sudah saya bunuh? Insting untuk bertahan hidup tidak perlu diajarkan oleh agama manapun. Siapapun bahkan hewan dan tumbuhan akan membela dirinya sendiri tanpa disuruh. Kalau sampai disuruh apalagi dipaksa dengan ancaman maka pasti lain kondisinya, jelas bukan tentang pertahanan (gue ngomongin Islam nih). Sebenarnya gue sudah bahas ini di situs yang inggris sayang tidak ada muslim yang menanggapi. Mungkin anda bisa menanggapi? Kayaknya anda salah paham deh, Yesus itu menurut kepercayaan Kristen direncanakan sebagai penebusan dan sudah seharusnya dia tidak melawan. Kalau melawan batal dong rencana penebusan dosanya. Pipi kiri dan kanan itu perumpamaan, tapi kalau sekedar mendoakan musuh sih banyak yang begitu. Cintailah musuhmu itu ajaran spiritual dan sulit, kalau bencilah musuhmu itu naluri manusia dan mudah, kayak ajarannya Muhammad, yah, kata orang sih ajaran daging cuman dagingnya ini gemuk tapi tua, belum lagi kerasnya minta ampun, susah ngunyahnya. Ada yang mengunyah seperempat, separuh, dan ada yang gila, mengunyah semuanya (bakalan sakit dia). You menulis, Jangankan menghidupkan yang sudah mati (artinya sudah pernah ada) Emang kenapa kalau menghidupkan yang sudah mati? Salah gitu? Dasarnya apa? Perasaan egois allah swt? Sudah kayak manusia saja nih. Bukankah salah satu mukjizat Yesus itu menghidupkan orang mati? Gimana, sih ini. You menulis, menciptakan yang belum ada jadi ada pun Allah swt mampu Ya, semua pengikut agama bilang tuhannya mampu, cuma gak ada buktinya. Lagian dia tuh bisa apa saja jadi kenapa anda membatasi tuhan? Yesus juga mampu menciptakan burung dari tanah liat di quran. Aneh, ya, kayak tuhan aja melakukan penciptaan, hmmm. Muhammad saja tidak bisa, cuma allah dan yang bisa. Yesus tuh juga satu2nya manusia yang tidak punya bapak jadi ini lebih aneh lagi, kecuali
Reply


Rhambo NGAKAK gw baca komen loe yang ini Yesus itu menurut kepercayaan Kristen direncanakan sebagai penebusan dan sudah seharusnya dia tidak melawan. Kalau melawan batal dong rencana penebusan dosanyakalimat eli eli lama sabaktani hakekatnya adalah kalimat keputus asaan karena maknanya BERBURUK SANGKA kepada TUHAN di saat2 SAKARATUL MAUT akan menjemput, dalam islam ini termasuk masalah serius karena menolak apa2 yang sudah menjadi kehendakNYA, kalimat itu menggambarkan kalo YESUS tidak ikhlas dijadiin juru selamat; kalo emang IKHLAS gak perlulah pake acara keluh kesah kayak PECUNDANG gitukarena TIDAK IKHLAS itulah rencana penebusan dosanya BATAL! Ibarat menyumbang tapi hatinya gak ikhlas, Tak ada nilai pahalanya samasekali..:)
Reply

7.
YHWH

@brekele, saya akan jawab satu per satu mengenai faith freedom mreka tidak membelokkan apa-apa, mereka malah meluruskan ajaran Islam yg sudah jauh tersesat, coba anda baca satu persatu artikel mereka terutama buku Jesus & Muhammad disini http://indonesia.faithfreedom.org/doc/print/22 penulisnya adalah sarjana terbaik kedua lulusan universitas Al-Ahzar di mesir, biografinya anda bisa baca sendiri di buku tersebut, setelah baca anda boleh menyangkal, memberikan bantahan bahkan menghujat sekalipun, tapi sebelum itu tolong baca, seperti perintah pertama Jibril kepada Muhammad IQRO! Penganut Yesus garis keras itu tidak ada, yg ada mereka yang TIDAK MELAKUKAN PERKATAAN YESUS, YESUS JELAS2 BERKATA : KASIHILAH MUSUHMU DAN BERDOALAH UNTUK MEREKA YG MENYAKITIMU, dan mereka yang hidup oleh pedang (perang) akan mati oleh pedang, jadi jgn lihat mereka2 yg menggunakan perang dengan mengatasnamakan Yesus untuk meniru Yesus Kristus, dengan tegas saya akan berkata IYA!! saya tidak akan melawan jika ada penjahat yg ingin membunuh saya, saya akan pasrah, saya dengan tegas bilang saya SANGGUP MENIRU DIA, dan seandainya seluruh manusia di dunia ini meniru-Nya maka tidak akan ada lagi peperangan, tidak akan ada lagi kejahatan, dan kita baru bisa benar2 hidup dengan damai jika anda membunuh Istri saya, saya tidak akan membalas, saya tidak akan memberikan anak saya, karena anak bukan kepunyaan saya, anak saya adalah milik diri-Nya sendiri & Tuhan, tetapi saya bisa memberi anda diri saya, supaya anda membunuh saya!, kalau anda mau membunuh anak saya, keputusan ada pada anak saya apakah dia juga akan memberikan nyawanya seperti yg dicontohkan oleh ayahnya atau melarikan diri atau melawan dan iya saya akan mendoakan anda setelah anda membunuh anak saya, seperti Yesus berdoa, bapa maafkanlah mereka karena mereka tidak tahu apa yg mereka lakukan Maksud pertanyaan saya jika anda percaya Tuhan dapat menghidupkan orang mati, kenapa khawatir kalau anda mati karena tidak melawan? knp saya harus dendam kepada anda yg membunuh anak saya kalau saya percaya Tuhan dapat menghidupkan mereka kembali, itu maksud saya

Pembunuhan dengan alasan apapun adalah kejahatan terhadap Tuhan dan terhadap manusia, alasan apapun tidak bisa dibenarkan, apalagi seperti pernyataan anda dan saya kutip Islam memang membolehkan pembunuhan, akan tetapi harap dicatat, syaratsyarat siapa yang harus dibunuh Saran saya coba pelajari lagi jgn asal percaya apa yg ulama2 atau pemimpin2 agama anda katakan, selidiki lagi seperti ratusan bahkan ribuan orang Muslim yg sudah dibebaskan dari Islam karena faith freedom
Reply

8.
brekele

Sdr yhwh, Allah swt berkemampuan untuk menghidupkan kembali orang mati, sesuai dengan kehendaknya. Tetapi kita tidak bisa dong bersandar kepada, ah Allah swt kan maha kuasa, bisa menghidupkan kembali orang mati, lalu mengapa takut mati? Memangnya siapa kita ini, kapasitas kita sebagai apa kok berani-beraninya sampai bersandar demikian? Sudah benar-benar dekatkah kita dengan pencipta kita? Kita sebagai manusia akhir jaman, hanya dikodratkan mati sekali, tidak bisa hidup lagi, kecuali atas kehendak allah swt, karena allah swt maha kuasa atas segalanya.
Reply

9.
brekele

apakah dalam injil juga diperbolehkan membunuh, termasuk membunuh wanita dan anak-anak?
Reply

o
Sanada_10 Emang di quran gak boleh gitu? Bukankah orang tua dan anak2 yang berhala halal darahnya? Tolong dong ayatnya. Di Injil tidak ada yang begituan, perang saja tidak ada apalagi ini. Nah lho. Semua argumen anda ini sudah digunakan oleh muslim2 lain dan dijawab, jadi seusai saran saya, anda sebaiknya baca2 dulu supaya tidak ada pengulangan.
Reply

10.
yesus

bertob@t l@h @t@u @@b @k@n d@t@ng

Reply

11.
gugun

YTH sdr.Ali Sina, menurut saya anda ini memang org terpelajar tapi alangkah baiknya kalo anda memang tidak suka dengan islam, janganlah menjelek-jelekkan agama islam ataupun agama yang lain. Cukuplah anda yang mempunyai pikiran tersebut, kLo menurut anda bahwa bukan agama yang membawa kita pada kebahagiaan melainkan berupa hubungan terhadap sesama manusiaberarti anda telah mengingkari pernyataan anda ini. Bukankah dengan tulisan anda ini anda telah memecah belah perdamaian antara manusia yang seagama maupun yang berlainan agama. Ini bisa dilihat dari komentar yang ada..oleh karena itu alangkah baiknya jika anda cukup menyimpan sendiri kekecewaan anda terhadap islam atau agama yg lain dan kepada pemeluk agama yang lain. Mari kita sama2 menghormati kebebasan beragama tanpa ada saling mencela. Terima kasih
Reply

o
Ali Sina Saudara Gugun, Anda harus lebih banyak membaca artikel saya untuk bisa memahami hakekat Islam dengan baik. Islam adalah agama kebencian, dan agama ini tidak hanya mencampuri urusan orang-orang Muslim, tetapi juga merecokin urusan penganut agama lain. Bahkan anjing dan babi pun dibencinya. Islam adalah agama kebencian, dan anda sangat salah berpikir bahwa seharusnya saya berdiam diri saja melihat bidat kebencian ini beraksi, dan menghancurkan kemanusiaan!
Reply

syehdamai marilah kita2 yang bertugas mengubah islam menjadi damai, bukan semakin membenci, islam bagi saya tidak kaku seperti yang anda pahami, Al Qur'an adalah ayat2 Tuhan yang tertulis dan itu hanya sebagian kecil ayat2nya dan kita manusialah yang mengembangkan penafsiran sesuai waktu dan zamannya karena kita adalah ayat2Nya yang hidup mempunyai rasa sayang, cinta dan kasih .. salam damai
Reply

anand sSSSttttt Syech damai ajaran yang ini juga damai. Cintailah sesama mu seluruh ciptaan Tuhan. seperti engkau mencintai dirimu sendiri. Tapi aku ndak mau kasih tahu itu nyontek dr mana. Salam damai Syechdamai

Reply

syehdamai bagi saya agama hanya alat tuan anand bukan tujuan akhir, ada memang ayat2 al qur'an tentang peperangan dan lain sebagainya yang memang kejam, tapi mari sekarang tidak jamannya lagi seperti itu, boleh tidak kita pakai dan perang yang terberat bukan memerangi si ini, si itu tapi memerangi hawa nafsu kita sendiri.itulah perang yang sesunggunya (termasuk memerangi saling menyalahkan satu sama lain).intinya sederhana sekali yang baik yang dipakai dan yang tidak baik ya ditinggalkan, dalam al qur'an juga terdapat ayat yang mengharuskan kita mengimani kitab2 yang turun sebelumnya yang artinya kita harus paham juga kitab sebelumnya yang turun, bagaimana bisa paham/iman kalau ndak tau isinya, maka bacalah juga injil ,zabur, taurat . carilah yang baik dan buanglah yang tidak sesuai.. salam damai

Slomo Syehdamai, anda jangan ngomong begini di pertemuan FPI atau Hizbut Thahir ya.nanti anda susah sendiri.buang yg jelek ambil yg bagus ???

12.
Abdullah

Ini adalah propaganda Yahudi. Penentangan terhadap aturan Allah dengan menggunakan akal sebagaimana sesembahan Yahudi, Iblis yang telah menjadikan akal untuk menentang perintah Allah yhwh atau Yahweh adalah nama sesembahan Yahudi Perkataan menyingkap isi hati, hati yang rusak karena dengki. Berlindunglah di balik kata-kata, semakin banyak anda berkata semakin nampaklah siapa anda. Jadikanlah akal mu menjadi tuhanmu hingga engkau kehilangan akal sebagaimana iblis menjadikan akal untuk menentang perintah Allah hingga akhirnya iblis kehilangan akal dan mengungkapkan kedengkian hatinya untuk merusak anak adam, supaya menjadi seperti dirinya. Ayo terus berkata-kata supaya aku semakin yakin siapa kamu
Reply

o
Asnahwati

Heran deh dengan komentar anda. Apa-apa dikaitkan dengan orang Yahudi. Apa-apa dibilang konspirasi Yahudi.

Pertama Muhammad itu orang Arab, bukan Yahudi. Kedua, Mariyah itu adalah seorang perempuan Coptik dari Mesir. Isteri Muhammad yang bernama Hafsa pun seorang Arab, bukan Yahudi. Apa urusannya orang Yahudi dengan kisah Muhammad menidurin seorang budak (Mariyah) di ranjang isterinya sendiri? Mas Abdullah, kalau kasih komentar, yang cerdas dikitlah. Juga untuk Mas Lizu kan Ali Sina nggak ada nyinggung-nyinggung soal Kristen atau mempromosikan Kristen dalam artikelnya? Untuk apa anda menyinggung-nyinggung Tuhannya orang Kristen? Mestinya kita mengkritisi apa yang ditulis oleh Ali Sina dengan memberikan bukti-bukti yang akurat dan layak dipercaya bahwa yang ia tulis itu tidak benar. Bahwa Muhammad sama sekali tidak menidurin budak Mariyah di ranjang isterinya. Kalau nggak bisa.ya sudah murtad wae toh Mas.
Reply

brekele ali sina menurut pengakuannya atheis, mirip komunis. @asnahwati, saya pikir siapapun pasti menebak, ali sina berdiri dipihak selain moslem dan kristen. karena perbandingan yang dia ajukan melulu hanya moslem-kristen, tidak pernah sekalipun moslem-komunis, atau moslem-hindu, atau moslem-konghucu. tujuan utama ali sina bukanlah pemurtad-an, akan tetapi devide et destroy. adu domba moslim-kristen, dan dia berdiri diatas bangkai moslem-kristen. siapa dia, al dajjal laknatullah. tingkah dia seakan berdiri dipihak kristen (karena selalu menonjok moslem, sedang disini perbandingannya hanya dengan kristen), tapi saya yakin, dia akan menikam dari belakang. baik moslem ataupun kristen akan "digarap".
Reply

anand Brekele. Senang baca tulisan anda.Alisina ex muslim yang menyatakan karena ajaran yg bersifat kebencian di Al"Quran dapat menyebabkan moslem menjadi teroris tanpa merasa berdosa sedikitpun seperti almarhum Osama.. Al Qaeda juga banyak melakukan pemboman di mesjid irak bahkan di afganistan. Aku yakin kalau brekele tak mungkin jadi teroris Bagi dong rahasianya. demi umat manusia agar tak ada lagi korban yg tak berdosa kena bom dari yang mengharapkan jadi syuhada langsung dan ketemu 72 bidadari. Terima kasih brekele.
Reply

brekele

hai anand, senang berjumpa lagi dengan anda. dari awal saya sudah sampaikann juga, bahwa agama islam memang terpecah-pecah menjadi berbagai paham. anand, saya bersikap seperti ini justru karena saya mempelajari hadits dan al quran secara mendalam, dimana saya tidak berpegang hanya pada satu sisi. saya ambil contoh, pelaku pemboman di masjid baru-baru ini, si arif. singkatnya, si arif ini mempelajari jihad islam versi terpotong. padahal jihad itu adalah berjuang menegakkan agama allah swt, dan berjuang di jalannya. sudah ada ketentuan-ketentuan bagaimana kita mesti berjihad. jihad itu ada beberapa jenis, jihad melawan hawa nafsu, jihad perang betulan, dan lainnya, yang intinya adalah mengakkan syariat allah swt. nah, si arif ini jihad lawan siapa? yanng jadi korban malah sodara-sodaranya, di masjid lagi. gila. saya tidak sependapat sama sekali bahwa apa yang dilakukan arif ini adalah jihad. itu adalah ketololan dan kebodohan. boroboro ketemu bidadari, paling-paling dia ketemu malaikat zabaniah. pasal apa dia mau membunuh sodaranya sendiri? keblinger. dia hanya mempelajari bahwa mati berjihad mendapat pahala besar, titik. dia tidak belajar selanjutnya, siapa musuhnya, bagaimana tindakannya, bagaimana etikanya. menurut dia pokoknya mati dalam keyakinannya, dapat pahala. siapa musuhnya, masa bodoh. stupid idiot! dalam al quran dan hadits, ada perimbangan dalam berjihad, apakah kita diperbolehkan untuk bertindak, apa ketentuan-ketentuan untuk berdamai, apa ketentuan untuk berperang, siapa saja kafir yang boleh diperangi dan lainnya. kita dilarang mencari musuh, tapi kalo ketemu musuh jangan lari. jika anand ingin tahu, silakan anand mempelajari islam secara lengkap, jangan sepotongsepotong, dan nantinya anand akan tahu, apa islam itu sebenarnya. akan tetapi saya tidak menganjurkan anand untuk masuk ke islam, karena memeluk agama islam sangatlah berat tantangannya. apalagi jika kita bisa bertemu secara offline, tentunya akan sangat menyenangkan bukan, berdialog dengan pikiran terbuka dan jauh dari prasangka.

Sanada_10 Mengenai si arif, sebenarnya dia sudah sesuai dengan jihad yang dimaksud Muhammad. Pertama, Indonesia tidak menggunakan hukum allah tapi demokrasi barat dan HAM. Kedua membiarkan para penyembah berhala dan mushrikun berkeliaran (Kristen, Buddha, Hindu, agama2 lokal, dll). Ketiga, tidak ada inisiatif untuk benar2 menegakan Islam ke seluruh dunia. Keempat, terjebak pada praktek jahiliyah seperti etika, budaya dan adat istiadat leluhur yang bukan Islam (contoh: Jawa, Sunda, dll). Kelima, pengaruh Islam semakin terkikis dengan pengaruh barat. Semua akumulasi ini membuat muslim seperti arif ini menganggap bahwa muslim2 yang selain dia adalah munafik atau bisa juga kafir. Kalau sudah menyimpang dan dianggap kafir maka sah2 saja diserang dan mesjid orang kafir

bukanlah mesjid Islam, sama seperti mesjidnya ahmadiyah. Mesjid orang munafik pantas untuk diruntuhkan (Qs 9:107). Inilah yang dimaksud sekte2 di Islam dan anda adalah salah satu pengikut sekte yang akan masuk neraka. Jihad itu adalah berjuang di jalan allah, maka bentuknya bisa macam2 dan asalkan misinya tercapai maka tidak masalah cara apa yang digunakan. Di sini si arif berjihad melawan pemerintah kafir RI dan para munafikun yang mendukung ideologi negara. Musuhnya jelas, ideologinya jelas dan targetnya juga jelas.

atheis @brekele saya yakin alasan Ali Sina mengajukan perbandingan Islam-Kristen adalah karena Islam dan Kristen sama2 monotheis dan kedua agama tersebut memiliki akar sejarah yang mirip. seperti Adam dan Hawa, Musa, bahkan Yesus sendiri pun diakui oleh Islam. Saya rasa tidak tepat bila membandingkan Islam dengan agama2 lain seperti Hindu atau Budha, karena kedua agama itu politheis dan akar sejarahnya sangat jauh berbeda dengan Islam, sehingga tidak dapat dibandingkan. perlu dicatat, komunis adalah paham sosiopolitik, bukan agama, jadi tidak dapat diperbandingkan. konghucu pun sejatinya bukanlah agama. konghucu adalah ajaran filsafat yang diajarkan oleh Confucius. salah satu aspek dalam ajaran konghucu memang menyentuh agama, tetapi tidak secara menyeluruh. konghucu hanya baru2 ini "naik pangkat" menjadi agama.
Reply

Sanada_10 Satu lagi ketidaktahuan anda tentang tulisan Sina. Sina tuh benci komunisme tapi tidak ada masalah dengan Kristen, Hindu, Buddha atau yang lain. Kalau anda mau membaca sedikit saja, Sina itu di Kanada mencampurkan diri dengan komunitas Kristen dan Gereja di sana cuma untuk sekedar bergaul. Masa dia mencari komunitas muslim, ngapain? Seandainya dia di Thailand ya lain lagi ceritanya. Dia bakalan bergaul dengan orang2 Buddha dan main2 sama gajah, maksud gue gajah beneran bukan gajahnya sinchan. Artikelnya tentang Kristen rata2 positif walaupun dia sendiri tidak percaya jadi buat apa dia menyerang Kristen sedangkan Kristen di barat sudah dikritik (bukan secara moral) sejak dulu oleh orang barat sendiri. Kalau di situs Indo yang membuat bukan dia. Mengenai agama yang dia bahas, sudah jelas dilihat dari faktor di mana dia tinggal dan hubungan yang saling terkait antara Quran dan Alkitab. Curiga yang tidak2 dan menciptakan teori konspirasi adalah hobi muslim saat terdesak jadi diedit dong tulisan siapapun jadi muslim. Komunisme adalah sistem politik berpaham ateisme tapi tidak semua ateis itu komunis. Swedia itu ateis tapi bukan komunis.

Dia tidak membahas Hindu atau konghucu karena dia tidak menguasai agama tersebut. Tapi di situsnya banyak orang hindu (bukan hindu bali lho) yang ikutan menulis artikel dan melakukan perbandingan bahkan mengklaim Kaaba adalah kuil Hindu. Kalau konghucu mah gak bakalan ada di situs inggris karena bukan agama yang berpengaruh di barat dan dunia. Singkatnya kalau tidak tahu, baca dulu jangan asal tulis. Satu lagi, coba perspektifnya dilebarkan.
Reply

Charpsssboln Hahahahahahaha Setuju banget dgn coment mbak Asnahwati yg terakhir itu salam
Reply

o
Sanada_10 Bos, orang yahudi aja udah kayak bule2 liberal di barat dan tidak tahu apa2 tentang Islam. Apa2 selalu yahudi, ini rasisme namanya.
Reply

13.
lizu

Orang yg lbh pintar dr kamu bnyk Ali Sina, tapi mereka lbh memahami Islam dan akhirnya pendeta2 itu menjadi mualaf serta menjadi Islam yg kuat. Seorang misionaris handal malah mengatakan, aneh tuhan ko ada ditiang jemuran bgmn mau melindungi umat kalau begetoo.. tuh contoh realnya.
Reply

o
Sanada_10 Kata "aneh"mu itu tidak lebih dari persepsi manusia.
Reply

Rham Bo

Nie komen yang paling JENIUS di forum iniI LIKE IT !.Tuhan Tiang Jemuran aja di bangga2in wkwkwwkkkkk..!
Reply

14.
ananda Lizu tolong sampaikan ama misionaris handal Lizu. Tuhan yang disalib adalah Contoh untuk dapat mencapai kebahagiaan di surga. Dengan mengorbankan kepentingan pribadi kita demi sesama manusia barulah kita dapat ke surga kalau egois dan hanya mementingkan diri sendiri saja. Jauh dari surga.
Reply

o
brekele pada hakikinya adalah, anda percaya pada ketuhanan yesus, sementara moslem percaya pada ketuhanan yang esa, allah swt. apakah ada masalah buat anda, dan lainnya? tidak ada bukan? jika anda dan saya tidak ada masalah, lalu mengapa kita mikirin apa yang disampaikan ali sina? ali sina itu siapa, sodara bukan, wni juga bukan, malah ngumpet melulu. tokoh dibalik layar dia. tepuk tangan tuh lihat kita debat disini.
Reply

anand Brekele baek. baek. dan baek Ali sina mantan muslim iran yang menyatakan bahwa nabi Muhamad adalah nabi palsu yang dapat menyesatkan umat muslim berdasarkan Al Quran dan Hadist. Brekele pelajari azzza. betul apa ndak Semoga menemukan kebenaran.. SALAM BREKELE
Reply

Sanada_10 Lagi2 kata2 naif. Yang dipermasalahkan itu bukan ketuhanan yang maha esa. Mau ada 1, 2, 3 atau tidak berjumlah sekalipun, tidak ada yang bakal peduli kalau cuma begitu doang. Intoleransi dan kekerasan adalah masalah terbesar Islam. Para pengkritik Islam itu bakal diincar para assassin maka perlu ngumpet kalau tidak nanti dibunuh. Sudah banyak contohnya baik dulu maupun sekarang. Kenapa? Mau ketemu dia biar ? Emang kalau mau berbuat sesuatu harus lihat saudara, wni, dll dulu? Aneh anda ini.

Reply

15.
Taufik Rahman Sitepu

Salam sejahtra dan keselamatan kpd seluruh umat manusia di akhir zaman ini. Maaf sebelumnya saudara ALI, di akhir zaman ini banyak sekali teori-teori yg saling berkaitan dgn agama Tuhan serta saling berhubungan satu dgn yg lainya. Maksud saya, agama apapun yg pernah turun serta telah dianut umat manusia, tidak setuju adanya menebar kebencian terkecuali ada maksud tertentu utk meraih sesuatu yg ingin segera tercapai. Saat ini semua agama dan keyakinan pasti saling berlomba utk meraih yg terbaik dikehidupannya..bukan sebaliknya saling menjatuhkan..maka wajib atas anda utk berkepemimpinan dan terpimpin, krn itu lebih baik, atau anda yg menjadi pemimpin itu dgn adanya yg percaya kpd anda dan membenarkan teori anda.. Dan kpd kamu semua, apa saja jenis kamu dan keturunan serta silsilah leluhurmu, agama, Ras&suku bangsa, golongan dan aliran Islam, Nasrani, Yahudi, majusi, dllnyakami kabarkan bahwasanya Pemimpin telah datang, mari bersatu agar tiada lagi perbedaan dan perpecahan..Daulah Khilafah Islam Kaffah, aamiin
Reply

o
brekele ya betul, temasuk ali sina yang sedang berupaya menaikkan harga kepalanya. kira-kira anda mau membeli seharga berapa? atau mungkin meja anda butuh ganjal segede kepala orang?
Reply

Sanada_10 Komentar kelas begini banyak bung. Gampang lagi buatnya.

Reply

syehdamai bagi saya Ali Sina luar biasa memberikan pengetahuan yang lain tentang islam, tetapi maaf siapapun yang mengatakan sesuatu dengan tujuan diluar menciptakan kedamaian berarti telah melenceng dari tujuan diturunkannya agama di bumi ini . salam damai
Reply

Sanada_10 Lho, tujuannya ya jelas perdamaian. Dunia muslim tuh penuh kekerasan agama jadi dia ingin semuanya murtad biar kekerasan agama hilang.


syehdamai banyak juga muslim yang cinta damai, saya muslim tapi saya paling benci melihat tingkah laku muslim yang maaf keterlaluan dan mari kita kaji ulang dan berpikir dengan jernih bahwa kedamaian adalah yang utama " saat kita kalahkan musuh kita dengan pedang maka saat kita lemah kitapun akan dikalahkan dia dengan pedang, saat kita kalahkan musuh kita dengan cinta maka saat kita lemah dia akan membantu kita berdiri dengan cinta pula".salam damai

alloh swt syech damai adalah seorang muslim yang mempraktekkan ajaran Yesus. kalo begitu anda bukan islam yang kaffah. kalo anda pelajari alquran dan hadits secara mendalam, tentu anda akan berpola seperti abu bakar baasyir atau osama bin laden

16.
@herristiawan

beliau dalam proses mencari kebenaran.,kenapa harus dicaci, dimaki, dicerca? Biarkan saja.,toh nanti beliau akan ketemu jalannya sendiri. Kalo emang levelnya si penulis baru sampe situ kenapa juga harus disalahkan??
Reply

o
Sanada_10 Maksud anda level anda lebih tinggi? Wah, ayo deh kalau gitu, sok mulai saja, tunjukkin aksi loe.
Reply

17.
Nurwahid B

@ananda Pernahkah terbayang oleh saudara bahwa ketika orang yang akan disalib itu dibawa ke tiang salib. Perkataannya bukanlah : "Eli, Eli, lama sabaktani?" Teriakan orang itu bisa jadi : " Lho lho lho, kok jadi aku yang disalib? Tolong.tolong, bukan aku.. jangan aku.. saya lihat Yesus tadi sudah diangkat oleh malaikat Allah.. kalian tidak ada yang melihatkah???? Tolong. Tolong.kalian salah, please saya hanya muridnya yang berkhianat. sungguh saya menyesal sekali tolong.Wahai guruku, Yesus, maafkan saya.maafkan saya, . tolong.. "

Nah, itulah gambaran teriakan Yudas sang penghianat (maaf mungkin tidak akan bisa sama persis penggambarannya). Tapi Itulah contoh yang disebut munafqun atau yang berhianat kepada utusan Allah, dan itu juga ganjarannya Sekilas anggapan ini akan diangap kasar oleh kalian, tetapi justru dengan anggapan inilah saya menghormati Yesus (Nabi Isa Putra Maryam) yang dimuliakan oleh PenciptaNYa, yaitu Allah, tidak mungkin Allah meninggalkan rasulNya. Dan tidak mungkin Dia tidak menepati janjiNya. DIA SUNNGUH TIDAK DAPAT DISERUPAKAN DENGAN MAKHLUK DAN SUNGGUH MAHA BERKUASA ATAS SEGALA SESUATU. Semoga Allah melimpahkan kesejahteraan atas Rasul Allah Isa Alaihi Salam. Begitu tinggi hormat saya kepada beliau. @ YHWH tidak masalah dikau mendiskredikan Muhammad sekuat tenaga silahkan. habiskanlah sisa umur anda untuk melakukan itu, dan lihatlah hasilnya oleh saudara. Kami faham bahwa kebencian saudara terhadap orang yang kami cintai itu telah sampai ke ubun-ubun bukan? Kalau dalam melakukannya anda merasa mendapatkan pahala, lakukanlah sampai nanti anda akan melihat hasilnya, betapa tegarnya orang-orang beriman yang telah diberikan Allah kecintaan kepada hambaNya yang terbaik itu. Kita akan sama-sama melihatnya nanti kan? gak lama kok, paling lama berapa panjang sih umur kita masing2? Lihatlah cara muslim berdebat, dan lihatlah cara Ali Sina mem-picture-kan pendapatnya dengan foto di atas. Jangan-jangan Ali Sina lah yang demen browsing gambar-gambar porno kalau tidak, dari mana dia dapat gambar perempuan setengah telanjang tersebut???
Reply

o
anand Nurwahid thanks . bicara keyakinan memang susah ya. Tapi Yang aku suka ajaran Yesus tidak pernah menyuruh jihad membunuh sesama manusia apapun keyakinannya apapun salahnya.. maafkan. maka Bapa disurga akan memaafkanmu. Ukuran yang kamu pakai untuk orang lain akan dipergunakan untuk mengadilimu Ali Sina mantan muslim yang menyatakan Nabi Muhamad.. Al Quran.. Bisa Nurwahid bantahberdasarkan al Quran dan Hadist. Memang banyak orang christian yang tidak bisa mengamalkan ajaran Yesus sepenuhnya.Menurut anak mantan petinggi Hamas dia banyak menemui umat Muslim yang baek ramah hidup suci. tetapi yang mau dilawan adalah ideologi dalam al Quran yang bila dipelajari dengan sungguh sungguh dapat menjadikan seseorang teroris Salam kenal Nurwahid..
Reply

o
raja @ nurwahid. commentnya tak berbobot. fitnah yg tak tau dari mana asal bukti ilmiahnya. tipikal muslim asli. mengumbar emosi merupakan hal yg lazim bagi muslim. lihat aja di koran dan tv, banyak orang muslim kesetanan sambil berteriak allhuakbar.
Reply

brekele

komen nurwahid ada beberapa inti, yang mana yang tidak berbobot? kalau gambaran mengenai peristiwa penyaliban nabi isa, memang betul seperti itu menurut al quran. anda toh juga tidak melihat sendiri penyaliban yesus versi anda, anda cuman dikasih tau kan? statusnya sama, saya dikasih tau al quran, anda dikasih tau sumber anda. setuju?
Reply

Sanada_10 Banyak bung, gue kasih contoh satu, Judas. Anda ini cepat sekali lompat membela yang beginian hanya gara2 sama2 muslim. Yah, normal sih. Gambaran menurut Quran tuh tidak jelas artinya dan detailnya dan gue sudah posting salah satu alasannya di artikel tentang itu. Kan anda di sana tapi kok tidak melihat? Pura2 ya? Apalagi artikelnya, tidak digubris sama sekali. Orang Kristen tahu dari buku, anda juga tahu dari buku, tepatnya buku plagiat dari sekte Kristen di jaman Muhammad. Semuanya yang ada di sini dari buku.
Reply

Rham Bo Namanya juga AYAT suci alquranAyat itu artinya dalam bahasa Arab sama dengan TandaYang namanya TANDA itu gak pernah dijabarkan secara DETAIL,,melainkan USAHA dari manusianya Sendiri untuk menemukan makna dari Tanda2 ituCARANYA? gunakan Akal !!!.itu sebabnya manusia dianugerahkan OTAK ..(gak tau yaa elo punya otak gak?..andaikan ada paling seukuran tokai cicak wkwkwkkk!)

giofani Rham Bo@ JIka anda tidak tahu tentang Tanda dalam bahasa Arab bukan berarti orang lain tidak tahu. JIka anda tidak tahu sesuatu bukan berarti orang lain tidak tahu Lalu jika Alloh mewahyukan sesuatu yang maknanya sulit dicerna, apakah Alloh itu Bijaksana? JIka kamu TAK PUNYA OTAK bukan berarti orang lain tak punya otak. Apakah otak onta lebih cerdas dari otakmu sehingga hanya onta yang tahu nama Alloh yang ke 100

Rham Bo

Komen Reply yang super Mbulet.tanda2 kepanikan ya???,nie simpelnya yang gw maksudin; AYAT ITU SAMA DENGAN TANDA!yang namanya TANDA itu GARIS BESAR, bukannya DETAIL.jadi gak usah ngalur ngidul gak jelas juntrungannya itu, faham son ?

o
Sanada_10 Wah, wah, OOT. Tolong bahasnya diartikel yang tepat ya. Kan ada tuh artikelnya di sini, slim.
Reply

o
Sanada_10 Sorri nih ya, kayaknya cara berpikir anda itu simpel sekali, tipikal muslim. Menurut anda apakah penulis injil yang jelas2 memberitakan ketuhanan Yesus bakalan menulis sesuatu yang seperti itu? Bahkan ayat di atasnya (Matius) berbunyi, Ia menaruh harapan-Nya pada Allah: baiklah Allah menyelamatkan Dia, jikalau Allah berkenan kepada-Nya! Karena Ia telah berkata: Aku adalah Anak Allah." Pas Yesus disalib mataharinya sembunyi selama tiga jam, Mulai dari jam dua belas kegelapan meliputi seluruh daerah itu sampai jam tiga. Dan ini terjadi pada jam ketiga, Kira-kira jam tiga berserulah Yesus dengan suara nyaring: "Eli, Eli, lama sabakhtani?" Artinya: Allah-Ku, Allah-Ku, mengapa Engkau meninggalkan Aku?. Kalau dia merupakan si palsu maka seharusnya dari pertama juga dia sudah berteriak bukannya nunggu tiga jam, dan teriaknya bukan seperti ini karena ini menunjukkan bahwa dia mengikuti tuhannya. Ini bukan teriakan pengkhianat tapi orang yang merasa dikhianati (kalau saya turun ke level anda dan menganggap argumen anda benar). Seharusnya dia teriak, ampun paaaak, huuueeeee, kapoook paaaak Tepat jam ketiga Yesus tuh berteriak seperti itu dan tidak lama kemudian dia meninggal. Mengerti maksudnya? Kagak ngerti? Cari sendiri gih dan bandingin sama ketiga injil lain dan perjanjian lama (Lukas, Markus, Yohanes dan Mazmur). Malas gua ngurusin orang macam loe. Kalau berani ayo respon postingan gue di artikel Penyaliban dalam Quran soalnya si nDeboost ngacir dan artikelnya pas sesuai topik loe. Nah sekarang ke quran, adil dong. Qs 4:157 dan karena ucapan mereka: "Sesungguhnya kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Alla", padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa Lihat yang dalam kurung, itu cuma tafsiran. Tidak ada nama juga tidak ada keterangan apakah si palsu ini muslim atau bukan. Sudah caranya murahan, tidak ada detailnya lagi. Setidaknya kalau ngarang ya kasih nama kek. Kok sama dengan cerita Yusuf, murahan dan tidak ada nama. (Mengenai cerita Yusuf, gue posting di

situs inggris Reinterpreting the Quran). Cari sendiri gih, sekali-kali belajar cari2 sendiri tidak cuma dengerin doctrine Islam melulu, itu brainwashing namanya. Lihat terjemahan lain, Yusuf Ali: That they said [in boast], "We killed Christ Jesus the son of Mary, the Messenger of Allah";- but they killed him not, nor crucified him, but so it was made to appear to them, and those who differ therein are full of doubts, with no [certain] knowledge, but only conjecture to follow, for of a surety they killed him not:Shakir: And their saying: Surely we have killed the Messiah, Isa son of Marium, the messenger of Allah; and they did not kill him nor did they crucify him, but it appeared to them so [like Isa] and most surely those who differ therein are only in a doubt about it; they have no knowledge respecting it, but only follow a conjecture, and they killed him not for sure. (Lagi2 dalam kurung) Pickthall: And because of their saying: We slew the Messiah Jesus son of Mary, Allah's messenger They slew him not nor crucified, but it appeared so unto them; and lo! those who disagree concerning it are in doubt thereof; they have no knowledge thereof save pursuit of a conjecture ; they slew him not for certain, Arberry: and for their unbelief, and their uttering against Mary a mighty calumny, and for their saying, 'We slew the Messiah, Jesus son of Mary, the Messenger of God' yet they did not slay him, neither crucified him, only a likeness of that was shown to them. Those who are at variance concerning him surely are in doubt regarding him; they have no knowledge of him, except the following of surmise; and they slew him not of a certainty no indeed; God raised him up to Him; God is All-mighty, All-wise. Tidak ada tuh keterangan tentang pengganti, kecuali yang ada tanda kurungnya tapi mentahnya tetap tidak ada. Yang ada hanyalah sebuah ilusi tentang penyaliban yang dibicarakan dan diperdebatkan.
Reply

o
Sanada_10 Satu lagi, Muhammad Assad: and their boast, "Behold, we have slain the Christ Jesus, son of Mary, [who claimed to be] an apostle of God!" However, they did not slay him, and neither did they crucify him, but it only seemed to them [as if it had been] so and, verily, those who hold conflicting views thereon are indeed confused, having no [real] knowledge thereof, and following mere conjecture. For, of a certainty, they did not slay him Dia menjelaskan di footnotenya, Thus, the Qur'an categorically denies the story of the crucifixion of Jesus. There exist, among Muslims, many fanciful legends telling us that at the last moment God substituted for Jesus a person closely resembling him (according to some accounts, that person was Judas), who was subsequently crucified in his place. However, none of these legends finds the slightest support in the Qur'an or in authentic Traditions, and the stories produced in this connection by the classical commentators must be summarily rejected. They represent no more than confused attempts at "harmonizing" the Qur'anic statement that Jesus was not crucified with the graphic description, in the Gospels, of his crucifixion. The story of the crucifixion as such has been succinctly explained in the Qur'anic phrase wa-lakin shubbiha lahum, which I render as "but it only appeared to them as if it had been so" implying that in the course of time, long after the time of Jesus, a legend had somehow grown up (possibly under the then-powerful influence of Mithraistic beliefs) to the effect that he had died on the cross in

order to atone for the "original sin" with which mankind is allegedly burdened; and this legend became so firmly established among the latter-day followers of Jesus that even his enemies, the Jews, began to believe it albeit in a derogatory sense (for crucifixion was, in those times, a heinous form of death-penalty reserved for the lowest of criminals). This, to my mind, is the only satisfactory explanation of the phrase wa-lakin shubbiha lahum, the more so as the expression shubbiha li is idiomatically synonymous with khuyyila 1i, "[a thing] became a fancied image to me", i.e., "in my mind" in other words, "[it] seemed to me" (see Qamus, art. khayala, as well as Lane II, 833, and IV, 1500). You menulis, Nah, itulah gambaran teriakan Yudas sang penghianat (maaf mungkin tidak akan bisa sama persis penggambarannya). Tapi Itulah contoh yang disebut munafqun atau yang berhianat kepada utusan Allah, dan itu juga ganjarannya Melihat tulisan loe saja gue merinding karena melihat potensi apa saja yang ada di otak loe. Yah tapi apa mau dikata muslim tetaplah mulsim, loe dekat dengan kekerasan dan pembunuhan. Gambaran loe hasil imajinasi ya? Referensinya mana? Tahu dari mana dia itu munafik atau pengkhianat? Namanya dapat dari mana? Ngarang? Ini nih yang gue tidak suka dari muslim, maen ketik aja dan bermodal perasaan doang. Sori, tapi gue orangnya blak-blakan. Jelek gue bilang jelek, bagus gue bilang bagus, gak ada yang namanya PC. Ngerti PC gak? You menulis, Sekilas anggapan ini akan diangap kasar oleh kalian, tetapi justru dengan anggapan inilah saya menghormati Yesus (Nabi Isa Putra Maryam) yang dimuliakan oleh PenciptaNYa, yaitu Allah, tidak mungkin Allah meninggalkan rasulNya. Dan tidak mungkin Dia tidak menepati janjiNya. DIA SUNNGUH TIDAK DAPAT DISERUPAKAN DENGAN MAKHLUK DAN SUNGGUH MAHA BERKUASA ATAS SEGALA SESUATU. Nah tuh, terbukti kan. Muslim itu tidak pernah peduli sama perasaan orang lain kecuali dirinya sendiri. Gue kasih petunjuk, kelakuan loe sama seperti kelakuan ahmadiyah ke muslim yang lain. Golden rule memang absen di Islam jadi gue tidak heran. Huruf capitalnya menandakan emosi yang tinggi dan loe tidak sadar sudah melakukan pembatasan pada tuhan. Eh, tapi allah swt memang mirip manusia sih, emosi, reaksi, cara berpikir, dll so dia pantas dibatasi. Anda benar2 muslim sejati, suka mengancam dan mengutuk persis nabinya. Bahkan nabi yang dari awal penuh kebencian itu saja tidak pernah peduli dengan perasaan orang lain dan sangat narsis. You menulis, Lihatlah cara muslim berdebat, dan lihatlah cara Ali Sina mem-picture-kan pendapatnya dengan foto di atas. Jangan-jangan Ali Sina lah yang demen browsing gambar-gambar porno kalau tidak, dari mana dia dapat gambar perempuan setengah telanjang tersebut??? Ya, ya gue tau cara muslim berdebat, ya kayak gini ini, mau gimana lagi? Gambar itu simbol yang mengandung arti2 yang memang ada di Islam dan gambar2 lain juga ada. Selain itu, 1 gambar lebih baik dari ribuan kata2 dalam menjelaskan sesuatu. Payah nih bantahannya. Yang demen browsing tuh ya muslim sendiri kayak Indonesia atau Pakistan. Kalau tidak bisa membantah yang besar jangan beralih ke yang kecil2 dong. Persis muslim2 luar yang selama ini diskusi sama gue. Tidak luar negeri tidak lokal semua kok sama tabiatnya, lha pabriknya satu gimana gak sama?
Reply

immoet

nah, penyebab jihad karena ada yang layak untuk dijihadi, penghancur kedamaian bumi dengan lisan yang super tajam maka, fitnah itu lebih kejam dari pembunuhan, jika yang kami bunuh satu maka dengan lisan yang salah anda telah menjadi pembunuh seribu. naudzubilahi mindzalik semoga Allah Azza wa jalla senantiasa meunjjukkan hidayah sebaik baiknya agar saudaraku mampu mempelajari Islam secara kaffah dan tidak diambil untuk diselewengkan
Reply

Sanada_10 Ya, ya, penyebab jihad memang begitu. Syarat untuk layak diperangi cuma satu kok, yaitu menolak masuk Islam. Kedamaianpun cuma di kamusnya si mamad. Terbukti dari sejarah sampai sekarang kalau gak ada dunia muslim yang damai.
Reply

18.
Cin2x

@Ali Sina Nama km aja Ali Sina, mungkin kamu yg selalu zina. Islam tu agama yg indah dan mengajarkan Lakum dinukum waliyadin Bagimu agamamu & bagiku agamaku jd kita tidak perlu saling menjelekkan
Reply

o
raja lakum dinukum waliyadin. gombal banyak bukti di jabar banyak terjadi penutupan dan pembakaran gereja. ungkapan lakum dinukum waliyadin hanya dipake kalo org islam uda kalah debat dan gak tau mesti jawab apalagi untuk menutupi kebohongan yg dilakukan mamad dan pengikutnya. sama seperti rahmatan lil alamin, hanya dipake kalo sudah terjadi kasus teror oleh islam, seolah2 pelakunya bukan islam. mental penipu seperti ini membuat bangsa kita tak bisa maju dan terkutuk
Reply

o
Sanada_10

Komentarnya standar nih. Yakin gak ada yang lain? Kalau nggak ya tinggal copy paste saja ke semua situs yang mengkritik Islam, mudah kan? Emosipun terlampiaskan, nyenyak deh tidurnya.
Reply

19.
anto Good
Reply

20.
kevin

Iseng2 browsing nemu dokumen perjuangan rekan kita sdr Ali Sina. Patut dibaca meskipun agak terlambat. http://www.scribd.com/doc/40924464/Ali-Sina-ali-s
Reply

21.
Just Dan

Lah? Inikan mestinya merupakan pembuktian tuduhan Ali Sina bahwa Muhammad berselingkuh, berzinah, dll, dll menurut Quran dan Haditz? Dan dimana menurut Quran, Allah memberi lampu hijau kepada Muhammad utk berbuat sedemikian rupa. Kenapa kok larinya kesana kemari? Ada yg yahudi kek, ada penyaliban kek, Amerika kek. Sampe ada yg nyumpahin anjing babi segala? Lama2 Warkop DKI segala ntar pada dimasukin sini semua. Wah, wah. Asli pada ga Elit sanggahannya nih.
Reply

22.
Just Dan

@Sanada: org yg nyanggah ga usah lawan Ali Sina dulu deh, lawan Sanada dulu aja. Kalo lawan Ali Sina kasihan ntar, belum dikunyah udah pada lumat. @Cin2x: jgn sotoy deh, nge-judge orang aneh2 zinah segala. Ga keren. Lagian Sina itu artinya Pencari Pengetahuan/Kebenaran (kalo ga salah sih).

Reply

o
Rham Bo HalahhElo Arti AYAT aja gak TAU..(pake protes gak Detil lah).belajar lagi yang BENAR, bila perlu balik SMP lagi loe,,ajang debat ini belon cocok buat loe yang modalnya cumen DEBAT KUSIR doang !
Reply

23.
Just Dan

@Sanada: org yg nyanggah ga usah lawan Ali Sina dulu deh, lawan Sanada dulu aja. Kalo lawan Ali Sina kasihan ntar, belum dikunyah udah pada lumat. @Cin2x: jgn sotoy deh, nge-judge orang aneh2 zinah segala. Ga keren. Lagian Sina itu artinya Pencari Pengetahuan/Kebenaran (kalo ga salah sih).
Reply

24.
anand Just Dan. apa yang mau dibantah lagi.. kan sesuai dengan Quran dan Haditz. Al Hayat. atau Abdullah insan akan menerangkan dari kacamata iman. barangkali..?
Reply

25.
syehdamai maaf, jadi Isa/Yesus anak siapa .. jangan saling menyalahkan sebenarnya semua agama baik. hanya oknum yang kadang mengadu domba salam damai
Reply

o
Sanada_10 Dia gak punya bapak bung. Baik di Alkitab maupun Quran tetap gak ada bapaknya. Ajaib ya?
Reply


Abdullah ihsan Adam tidak berbapak tidak beribu. Lebih ajaib mana?
Reply

Sanada_10 Tetap Yesus lah. Adam tuh waktu diciptakan gak ada manusia lain jadi mau tidak mau harus pakai cara ajaib. Nah, Yesus ini kan lain, waktu dia lahir udah banyak manusia2 yang bisa jadi bapak. Ngerti maksud gue gak sih?
Reply

bayu sanada: aku nak tanya sama kamu siapakah yang cipta langit dan bumi? siapakah yg ciptakan sekelian alam? siapakah yang bagi kamu nyawa? siapakah yang bagi kamu hidup sampai sekarang? siapakah yang bagi kamu nyawa? aku tidak mahu kamu jawap di sini. tetapi kamu tanya dan jawap pada diri kamu sendiri. kalau kamu dah tahu siapa yang mencipta jadi pada dialah yang harus kamu SEMBAH