Week 10 Global on terror

Delima armida /1444110050 .

Perang melawan terorisme yang memiliki berbagai peristilahan seperti war on terror, global
war on terror, "war on terrorism," "war on terror," and "battle against international
terrorism." The "global war on terrorism, dll. Semenjak kejadian 11 September di Amerika
Serikat, perang melawan terorisme menjadi sebuah kebenaran yang diafirmasi hampir tanpa
bantahan.
Perang melawan terorisme atau global war on terrorism atau war on terror adalah kampanye
militer Amerika sebagai respon terhadap kejadian sabotase pesawat publik oleh jaringan
militan Al-Qaeda yang kemudian menabrakkan pesawat berpenumpang tersebut ke menara
kembar World Trade Center dan markas Pentagon.akan tetapi Gwot ini adalah startegi yang
gagal mengapa demikian ? dikarenakan untuk saat ini kesan yang di berikan oleh amerika
jauh dari tujuan awal perang melawan terorisme itu sendiri .Gwot sekarang ini bukan
memerangi terrorisme akan tetapi lebih untuk menutupi kepentingan amerika semata
.amerika yang merasa terancam dengan pemerintahan timur yang jauh lebih sekuler
.contohnya perang di afganistan amerika mengunakan metode yang sama dengan para teroris
yang dilakukan dengan font yang lebih luas disini bisa dilihat amerika hanya ingin
menunjukan kekuatan dominasi amerika kepada dunia bahwa amerika tidak lemah
Terdapat tiga titik pandang Gwot yaitu yang pertama ancaman postulasi yang kedua adalah
ruang lingkup dan kelayakan tujuanya yang tiga adalah kelestarian politik dan militer .masih
banyak sekali pertanyaan yang masih belum terjawab contohnya adalah apa tujuan yang
sebenarnya Gwot ? dll.

Is the GWOT a War?

Amerika selalu mengunakan kata perang sebagai metafora untuk memangil musuh di
dalam atau di luar negri .bahkan amerika mengunakan perang ruangan untuk
menyelesaikan persengketaan yang terjadi di capitol hill .dan ini membuat perang adalah
metafora yang paling berlebihan .akan tetapi presiden masih setia mengunakan istilah
perang jelas disini maksud dari presiden adalah bahwa Gwot adalah jenis cara berperang
yang baru untuk melawan musuh .pernyataan ini di umumkan presiden setelah terjadinya
9/11.dan ini akan menjadi perang bersama untuk memberantas organisasi teroris itu sendiri .

Will the 'global war on terrorism'

be the new Cold War?
wangshinton percaya bahwa Gwot akan
menjadi perang yang memakan waktu yang
panjang akan tetapi disini yang dimaksudkan
perang panjang secara eksplisit dengan
perang dingin mengapa demikian karena
memiliki persaamaan yaitu sama sama
bersekala global .teroris berhasilkah mereka
merubah cara pandang hidup masyarakat
,atau berhasil merubah mereka . Langkah
retoris konsep 'perang panjang' membuat eksplisit itu tersirat dalam GWoT dari awal di
mulai nya perang melawan teroris .9/11 menelurkan sebuah ide yang dapat memunculkan
farming di dunia politik . negara bisa menjadi seperti kebanyakan orang yaitu paranoid
seperti merasa takut walaupun tidak ada ancaman yang terjadi dan merasa biasa saat ancaman
terjadi .framing eksplisit 'perang panjang' dari GWOT adalah langkah securitizing yang
paling penting berpotensi besar. berhasil atau tidak maka akan diterima secara luas, dan
mengorganisir dunia-makro-sekuritisasi, bisa struktur keamanan global untuk beberapa
dekade, dalam proses membantu untuk melegitimasi US.

Arti penting dari GWOT jauh lebih

politis. Meskipun ancaman nyata dari
teroris memang

ada, dan harus

dipenuhi, makna utama dari GWOT

adalah sebagai framing politik yang
mungkin membenarkan dan melegitimasi
keutamaan, kepemimpinan dan alism
unilater- AS, baik untuk Amerika dan ke
seluruh dunia . Ini adalah salah satu
perbedaan utama antara GWOT dan
Perang Dingin. Perang Dingin cukup banyak mengunakan US grand strategy dalam arti yang
mendalam; yang GWOT tidak, tapi, sebagai sekilas singkat di singgung di USNSS 2006.

The rise of the GWoT as the new macro-securitiza

Sejauh ini, GWOT telah menjadi agak sukses makro-securitization.6 Itu Al-Qaeda dan
ideologi merupakan ancaman bagi peradaban Barat yang diterima secara luas di luar dunia
Islam, dan juga dalam dunia Islam, meskipun ada pendapat dibagi untuk apakah ini adalah
hal yang baik dan sah. perang yang dipimpin AS terhadap Taliban dan Al-Qaeda di
Afghanistan tak lama setelah September ii umumnya didukung pada saat itu, dan NATO
masih memainkan peran utama dalam upaya untuk menstabilkan.

opini
perang melawan terorism memang harus di lakukan cuman jika dilihat untuk sekarang ini
malah perang melawan teroris lah yang memunculkan teroris teroris baru mengapa
demikian menurut riza shibudi jika AS memang bersungguh sungguh untuk memerangi
terorisme internasional maka Bush juga harus menghentikan politik teror dan terror politik
nya pada warga sipil irak alasan ini juga yang menjadi dasar mengapa banyak nya teroris
terroris baru yang muncul .

Refrensi :
Barry Buzan.2006.Will the 'Global War on Terrorism' Be the New Cold War?.
International Affairs.
Dr. todung mulya lubis . 2004.Terorisme,perang global,masa depan demokrasi.
Mata Pena.
Jeffrey Record.2003. BOUNDING THE GLOBAL WAR ON TERRORISM