Referat Rama - Tri.saksono 40931

KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI
UNIVERSITAS GADJAH MADA

FAKULTAS TEKNIK
DEPARTEMEN TEKNIK GEOLOGI
REFERAT
APLIKASI PETROGRAFI: KORELASI ANTARA KARAKTERISTIK

TEKSTURAL DAN MINERALOGIS BATUAN BEKU GRANITIK
DENGAN SIFAT-SIFAT KETEKNIKANNYA
Disusun oleh:
RAMA TRI SAKSONO
13/348472/TK/40931
Dosen Pembimbing:
AGUS HENDRATNO, S.T., M.T.
197009201998031001
YOGYAKARTA
JUNI
2016
LEMBAR PENGESAHAN
REFERAT
APLIKASI PETROGRAFI: KORELASI ANTARA

KARAKTERISTIK TEKSTURAL DAN MINERALOGIS
BATUAN BEKU GRANITIK DENGAN SIFAT-SIFAT
KETEKNIKANNYA
Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat

Kurikulum Program Strata 1
Departemen Teknik Geologi, Fakultas Teknik
Universitas Gadjah Mada
Yogyakarta
Dosen Pembimbing Penyusun
Agus Hendratno, S.T., M.T. Rama Tri Saksono

NIP: 197009201998031001 NIM: 13/348472/TK/40931
i
KATA PENGANTAR
Rasa syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT atas berkat dan
rahmat-Nya sehingga penulis mampu menyelesaikan karya referat ini yang
berjudul Aplikasi Petrografi: Korelasi Antara Karakteristik Tekstural dan
Mineralogis Batuan Beku Granitik dengan Sifat-Sifat Keteknikannya. Selain itu,
penulis hendak mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah
membantu penulis dalam penyelesaian karya ini, yaitu kepada:
1. Bapak Agus Hendratno, S.T., M.T. selaku dosen pembimbing yang telah
memberikan arahan bagi penulis dalam penyelesaian karya ini.
2. Ayahanda tercinta dr. Sindu Saksono, Sp.B., Sp.BA beserta keluarga yang
telah memberikan dukungan, baik moril maupun materiil bagi penulis.
3. Teman-teman Teknik Geologi UGM angkatan 2013 yang namanya tidak
bisa penulis sebutkan satu persatu, yang telah membantu memberi saran
dan motivasi hingga karya ini dapat selesai.
Penulis sadar bahwa dalam penyusunan karya referat ini masih banyak
melakukan kesalahan, maka dari itu penulis sangat mengharapkan segala kritik
dan saran dari pembaca agar di masa depan penulis bisa membuat karya yang
lebih baik lagi. Penulis juga berharap agar karya ini dapat berguna untuk
menambah pengetahuan dan wawasan pembaca.
Yogyakarta, Juni 2016
Penyusun
ii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
LEMBAR PENGESAHAN i
KATA PENGANTAR ii
DAFTAR ISI iii
DAFTAR GAMBAR v
DAFTAR TABEL vii
SARI viii
BAB I PENDAHULUAN 1
I.1 Latar Belakang 1
I.2 Maksud dan Tujuan 1
I.3 Batasan Masalah 2
I.4 Manfaat Penelitian 3
I.5 Peneliti Pendahulu 3
BAB II DASAR TEORI 6

II.1 Batuan Granitik 6
II.1.1 Pengertian Batuan Granitik 6
II.1.2 Klasifikasi Petrografis Batuan Granitik 8
II.2 Karateristik Petrografi Batuan Beku 10
II.2.1 Derajat Kristalinitas 11
II.2.2 Ukuran Kristal dan Granularitas 11
II.2.3 Bentuk dan Hubungan Antar Kristal 13
II.2.4 Tekstur Khusus 13
II.2.5 Komposisi Mineralogi 15
II.3 Sifat Keteknikan Batuan 16
II.3.1 Berat Jenis 16
II.3.2 Dry & Saturated Unit Weight 17
II.3.3 Tingkat Absorpsi Air 18
II.3.4 Porositas 18
iii
II.3.5 Schmidt Hammer Value (SHV) 19
II.3.6 Point Load Strength Index 20
II.3.7 Uniaxial Compressive Stress (UCS) 21
II.3.8 Kuat Tarik 21
II.3.9 Modulus Elastisitas 22
II.3.10 Kecepatan Gelombang-P 22
BAB III STUDI KASUS 23

III.1 Korelasi Karakteristik Mineralogi dan Tekstural dengan Sifat-
Sifat Keteknikan dari Beberapa Batuan Granitik Turki 23
III.1.1 Lokasi dan Objek Penelitian 23
III.1.2 Karakteristik Petrografi Sampel 24
III.1.3 Karakteristik Keteknikan 27
III.1.4 Hasil Penelitian 30
III.2 Korelasi Karakteristik Mineralogi dan Tekstural dengan Sifat-
Sifat Keteknikan dari Batuan Granitik Hulu Langat, Selangor 35
III.3 Sifat-Sifat Petrografi dan Fisikomekanik Batuan Granitik dari
Lembah Kumrat, Batholith Kohistan, Pakistan Baratlaut 41
BAB IV KESIMPULAN 49
DAFTAR PUSTAKA 50
iv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Klasifikasi sistematik IUGS untuk batuan beku plutonik (Le Bas &
Streckeisen, 1991) 12
Gambar 2. Estimasi kekuatan batuan dengan menggunakan uji Schmidt

rebound hammer (Deere & Miller, 1966) 24
Gambar 3. Hubungan antara Is dengan UCS (Bieniawski, 1974) 26
Gambar 4. Peta lokasi pengambilan sampel batuan granitik di Turki (Tugrul &
Zarif, 1998) 28
Gambar 5. Fotomikrograf dari sampel batuan granitik perbesaran 25x. (a)

Quartz monzodiorite, (b) Granite, (c) Quartz monzonite, (d)
Granodiorite. (Tugrul & Zarif, 1998) 31
Gambar 6. Hubungan antara rasio kuarsa-feldspar dengan dry unit weight

(Tugrul & Zarif, 1998) 35
Gambar 7. Hubungan antara rasio kuarsa feldspar dengan (a) UCS, dan (b)
kuat tarik. (Tugrul & Zarif, 1998) 36
Gambar 8. Diagram batang yang menunjukkan hubungan antara kandungan

mineral dengan UCS. (Tugrul & Zarif, 1998) 37
Gambar 9. Diagram batang yang menunjukkan hubungan antara ukuran butir

maksimum dengan UCS. (Tugrul & Zarif, 1998) 38
Gambar 10. Nilai UCS berbanding dengan ukuran butir rata-rata: (a) kuarsa, (b)
plagioklas, (c) K-feldspar (Tugrul & Zarif, 1998) 38
Gambar 11. Hubungan antara: (a) porositas total dan dry unit weight; (b)
porositas total dan kecepatan gelombang-P (Tugrul & Zarif, 1998)
39
v
Gambar 12. Hubungan antara rasio kuarsa-feldspar dengan: (a) indeks point
load, (b) UCS, dan (c) kuat tarik (Yusof & Zabidi, 2015) 46
Gambar 13. Diagram batang yang menunjukkan hubungan antara persentase

kuarsa dan feldspar terhadap UCS. (Yusof & Zabidi, 2015)
47
maksimal terhadap UCS. (Yusof & Zabidi, 2015) 47
Gambar 15. Peta geologi Kohistan Island Arc (KIA) yang menunjukkan area
studi (Arif et al., 2015) 49
Gambar 16. Komposisi modal batuan granitik Kumrat yang diplot pada sistem
klasifikasi IUGS (Le Maitre, 2002) 51
Gambar 17. Fotomikrograf yang menunjukkan kenampakan petrografis sampel

granit Kumrat. (Arif et al., 2015) 52
vi
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Rangkuman beberapa penulis pendahulu 5
Tabel 2. Rangkuman deskripsi petrografi sampel batuan granitik Turki (Tugrul

& Zarif, 1998) 29
Tabel 3. Komposisi mineral dari sampel batuan (Tugrul & Zarif, 1998)
31
Tabel 4. Ukuran butir kristal dari sampel batuan granitik (Tugrul & Zarif,
1998) 32
Tabel 5. Nilai berat jenis, dry unit weight, dan saturated unit weight dari
sampel batuan granitik (Tugrul & Zarif, 1998) 32
Tabel 6. Nilai absorpsi air, porositas efektif, dan porositas total dari sampel
batuan granitik (Tugrul & Zarif, 1998) 33
Tabel 7. Nilai kecepatan gelombang-P, SHV, dan indeks point load dari
sampel batuan granitik (Tugrul & Zarif, 1998) 34
Tabel 8. Nilai UCS, kuat tarik, dan modulus elastistisitas dari sampel batuan
granitik (Tugrul & Zarif, 1998) 34
Tabel 9. Rangkuman deskripsi petrografi sampel batuan granitik Langat (Yusof

& Zabidi, 2015) 42
Tabel 10. Komposisi mineralogi sampel batuan granitik Langat (Yusof &
Zabidi, 2015) 43
Tabel 11. Ukuran butir kristal sampel batuan granitik Langat (Yusof & Zabidi,
2015) 43
Tabel 12. Hasil pengukuran indeks point load, UCS, dan kuat tarik sampel
batuan granitik (Yusof & Zabidi, 2015) 44
vii
Tabel 13. Komposisi modal sampel granit Kumrat (Arif et al., 2015) 54
Tabel 14. UCS, UTS dan kuat geser sampel granit Kumrat (Arif et al., 2015)
54
Tabel 15. Absorpsi air(%), berat jenis, porositas, serta hubungannya dengan
UCS pada sampel granit Kumrat (Arif et al., 2015) 54
viii
SARI
Sifat keteknikan dan kekuatan batuan penting diketahui untuk aplikasinya

dalam pekerjaan keteknikan ataupun dalam usaha mitigasi bencana geologi.
Referat ini dibuat untuk memberikan pemahaman umum mengenai pengaruh
karakteristik petrografis dari batuan granitik terhadap sifat-sifat keteknikan yang
dimilikinya. Batuan granitik diamati untuk mengetahui karakteristik
petrografinya. Karakteristik petrografi yang dimiliki batuan beku secara umum
adalah tekstur (ukuran butir, bentuk butir, kemas, tekstur khusus), granularitas,
dan komposisi mineralogi. Karakteristik keteknikan yang diuji dan diukur pada
batuan granitik antara lain berat jenis, dry & saturated unit weight, absorpsi air,
porositas, Schmidt Hammer Value (SHV), indeks point load, uniaxial compressive
strength (UCS), kuat tarik, modulus elastisitas, dan kecepatan gelombang P.
Parameter-parameter ini umumnya diukur dan diuji menggunakan metode yang
sesuai dengan spesifikasi ISRM (1981) dan ASTM (2005). Hubungan antara
parameter petrografi dengan keteknikan ini kemudian dikorelasi dengan metode
statistik analisis regresi.
Studi kasus yang didapatkan dari beberapa pustaka yang meneliti batuan
granitik dari beberapa belahan dunia menghasilkan kesimpulan bahwa
karakteristik petrografi batuan granitik berkorelasi kuat dengan sifat-sifat
keteknikan yang dimilikinya. Karakteristik petrografi yang memiliki pengaruh
besar terhadap sifat keteknikan batuan granitik adalah tekstur, komposisi
mineralogi, dan tingkat alterasi & pelapukan.
Kata kunci: Petrografi, Sifat Keteknikan, Kekuatan Batuan, Batuan Granitik,

Analisis Regresi
ix
BAB I
PENDAHULUAN
I.1 Latar Belakang
Petrografi adalah salah satu bidang ilmu yang krusial untuk mengetahui
sifat-sifat keteknikan dari batuan. Studi dari sifat-sifat mekanik dari batuan dan
karakteristik mineraloginya penting dalam menentukan kekuatan batuan dan
kapabilitas batuan terhadap keruntuhan (Tugrul & Zarif, 1999). Sifat keteknikan
batuan ini sendiri perlu diketahui dalam aplikasinya terhadap pekerjaan
keteknikan yang melibatkan batuan (pembangunan pondasi bangunan berat,
terowongan bawah tanah, batuan sebagai rockfill atau embankment, dll.) atau
dalam usaha mitigasi bencana alam (landslide, rockfall, rock slide, dll.).
Batuan granitik menunjukkan variasi sifat-sifat keteknikan yang dapat
mempengaruhi bermacam pekerjaan keteknikan, seperti yang telah disebutkan
pada paragraf diatas. Variasi ini disebabkan utamanya karena keberagaman dari
karakteristik tekstur dan mineralogis batuan granitik itu sendiri. Petrogenesa serta
proses-proses geologi yang mempengaruhi pembentukan batuan akan
menghasilkan batuan granitik dengan tekstur dan mineralogi yang unik satu sama
lain, sehingga kemudian mempengaruhi variasi dari sifat keteknikannya.
Keunikan dari batuan granitik melatarbelakangi alasan penulis untuk
mengangkat topik yang menghubungkan karakteristik petrografi jenis batuan ini
dengan sifat keteknikannya. Penulis merasa perlu untuk menggali lebih dalam
mengenai pengaruh petrografi dalam bidang keteknikan, dengan objeknya

Aplikasi Petrografi: Korelasi Antara Karakteristik Tekstural dan 1
Mineralogis Batuan Beku Granitik dengan Sifat-Sifat Keteknikannya
dikhususkan pada batuan beku berupa batuan granitik. Peninjauan pustaka-
pustaka terkait dan pengulasannya dalam karya referat ini diharapkan dapat
meningkatkan pemahaman serta wawasan penulis dan pembaca mengenai
karakteristik petrografi batuan granitik serta pengaruhnya dalam bidang
keteknikan.
I.2 Maksud dan Tujuan
Maksud dari pembuatan referat ini adalah untuk memberikan pemahaman
secara umum mengenai pengaruh karakteristik petrografis dari batuan granitik
terhadap sifat-sifat keteknikan yang dimilikinya.
Adapun tujuan pembuatan referat ini adalah untuk:
a) Menyelidiki karakteristik petrografi batuan granitik yang mempengaruhi
sifat keteknikannya.
b) Mengetahui pentingnya studi petrografis dalam penentuan sifat
keteknikan.
c) Memprediksi sifat keteknikan batuan granitik berdasarkan ciri
petrografisnya.
I.3 Batasan Masalah
Referat ini dibatasi seputar pengaruh karakteristik petrografi batuan
granitik terhadap sifat keteknikan batuan tersebut. Karakteristik petrografi adalah
segala ciri dan kenampakan yang dapat diamati dan dideskripsi pada sayatan tipis
batuan melalui pengamatan mikroskop polarisasi. Karakteristik petrografi yang

umumnya dideskripsi dan ditentukan pada sayatan tipis batuan beku antara lain;
tekstur (derajat kristalinitas, ukuran kristal, bentuk dan hubungan antar kristal,
tekstur umum, tekstur khusus), komposisi mineralogi, dan penamaan batuan
berdasarkan klasifikasi tertentu. Karakteristik petrografi tersebut kemudian
dikorelasikan dengan sifat keteknikan yang diukur dan diuji dengan metode-
metode tertentu. Sifat-sifat keteknikan ini antara lain; berat jenis, dry &
unsaturated unit weight, tingkat absorpsi air, porositas total & efektif, indeks
Schmidt, point load strength index, Uniaxial Compressive Strength (UCS), kuat
tarik, modulus elastisitas, dan kecepatan gelombang P. Sifat-sifat ini ditentukan
dengan pengujian yang umumnya sudah sesuai dengan prosedur standar yang
tertera dalam ASTM (2005) dan ISRM (1981).
Analisis yang dilakukan setelah penentuan karakteristik petrografi dan
sifat-sifat keteknikan batuan granitik adalah mencari hubungan antara keduanya.
Korelasi keduanya umumnya dilakukan dengan metode statistik berupa analisis
regresi. Analisis regresi adalah metode statistik yang digunakan untuk mencari
hubungan 2 variabel yang telah diketahui nilainya. Analisis ini kemudian
menghasilkan suatu garis tren yang menunjukkan hubungan kedua variabel
tersebut, dalam hal ini karateristik petrografi dan sifat keteknikan batuan.
I.4 Manfaat Penelitian
Penelitian karya referat ini diharapkan dapat memberikan manfaat berupa
pemahaman dan penjelasan yang konklusif mengenai hubungan karakteristik
batuan beku granitik dengan sifat keteknikan yang dimilikinya berdasarkan dasar-
dasar teori yang telah dikumpulkan serta peninjauan beberapa pustaka. Selain itu,
referat ini juga diharapkan dapat berguna untuk memahami prediksi sifat
keteknikan batuan granitik lain di seluruh dunia, termasuk di Indonesia, yang
didasarkan dari studi petrografisnya.
I.5 Peneliti Pendahulu
Penulis sudah meninjau dan mengulas beberapa pustaka yang telah
meneliti topik yang berkaitan dengan hubungan petrografis batuan granitik dengan
sifat keteknikan yang dimilikinya. Lokasi tempat pengambilan sampel batuan
granitik ini berasal dari berbagai belahan dunia, namun sayangnya penulis belum
dapat menemukan pustaka yang mengulas secara gamblang mengenai hubungan
kedua parameter tersebut pada batuan granitik di Indonesia. Sudah cukup banyak
publikasi yang mengulas petrografis batuan granitik Indonesia, namun sangat
sedikit yang mengaitkannya dengan parameter-parameter keteknikan. Menurut
penulis, keterdapatannya yang relatif jarang dan kompleksitas dari batuan granitik
adalah faktor yang menyebabkan belum banyaknya publikasi yang membahas
mengenai hubungan petrografi dan sifat keteknikan batuan granitik di Indonesia.
Kebanyakan pustaka yang membahas tentang batuan granitik di Indonesia
menitikberatkan hasilnya kepada penentuan interpretasi petrogenesa, penentuan
umur, setting tektonik, rekonstruksi model pembentukan, dan/atau usaha
eksplorasi sumber daya mineral.
Setiap pustaka dengan peneliti dan sampel batuan granitik yang berbeda
akan memfokuskan penelitiannya pada parameter petrografis maupun parameter
keteknikan yang berbeda. Penulis telah merangkum perbedaan parameter
petrografi dan sifat keteknikan beserta hasil yang didapat dari beberapa peneliti
terdahulu yang sudah melakukan penelitian mengenai hubungan parameter
petrografi dengan parameter keteknikan pada batuan granitik (lihat Tabel 1).
Tabel 1. Rangkuman beberapa penulis pendahulu

PARAMETER YANG DIAMATI
PENULIS/
NO. LOKASI SIFAT HASIL
TAHUN PETROGRAFI
KETEKNIKAN
1 N.Q.A.M. Hulu Komposisi Point load Kekuatan batuan
Yusof, H. Langat, mineralogi; strength index dipengaruhi oleh ukuran
Zabidi Selangor, Tekstur batuan (Is); UCS (kuat butir, kandungan mineral
(2015) Malaysia tekan); Kuat (kuarsa, feldspar, mika),
tarik dan tingkat pelapukan
2 T. Keikha, Tambang Komposisi Point load Kekuatan batuan

H.A. Bouk dan mineralogi; strength index dipengaruhi kandungan
Keykha Luchan di Ukuran butir (Is); UCS (kuat kuarsa, plagioklas,
(2013) timur Iran rata-rata; Rasio tekan); Kuat ortoklas, ukuran butir;
mineral kuat- tarik Terdapat hubungan kuat
mineral lemah antara UCS, Is dan kuat
tarik
3 A. Tugrul, Berbagai Ukuran butir Berat jenis; Dry Kekuatan batuan

I.H. Zarif daerah di rata-rata; & Saturated dipengaruhi ukuran butir,
(1998) Turki Bentuk butir; Unit Weight; kandungan kuarsa,
Jenis kontak Tingkat feldspar (mineral mudah
butir; absorpsi air; terbelah); Parameter
Komposisi Porositas total petrografi & mekanik
mineralogi; & efektif; lebih saling berhubungan
Karakeristik Kecepatan dibandingkan petrografi
mineralogi gelombang-P; & sifat fisik; Korelasi
Nilai Schmidt kuat antara UCS & Is,
Hammer & , kuat tarik & UCS,
(SHV); Point modulus elastisitas &
load strength UCS
index (Is); UCS
(kuat tekan);
Kuat tarik;
Modulus
elastisitas
4 M. Arif, Mansehra, Tekstur Compressive Nilai kuat tekan batuan

A. Mulk, Hazara, batuan; strength (Cs); (Cs) tergolong sangat
M.T. Pakistan Komposisi Kuat tarik (Ts); rendah dibandingan
Mehmood, mineralogi; Berat jenis; dengan batuan granitik
S.M.H. Karakeristik Tingkat lain di utara Pakistan,
Shah mineralogi absorpsi air disebabkan karena
(1999) umurnya lebih tua,
tekstur kasar,
ketidaseragaman ukuran
butir, pelapukan,
deformasi/metamorfisme;
Batuan area studi sudah

cukup layak sebagai
material konstruksi skala
kecil
5 M. Arif, I. Lembah Tekstur UCS (kuat Kekuatan batuan lebih

Islam, M. Kumrat, batuan; tekan); UTS tinggi pada granit yang
Rizwan Batholit Komposisi (kuat tarik); berbutir lebih halus;
(2015) Kohistan, mineralogi; Tingkat Kekuatan batuan
Pakistan Karakeristik absorpsi air; dipengaruhi bentuk
barat laut mineralogi; Porositas mineral (beraturan atau
Kemas tidak); Batuan layak
sebagai material
konstruksi
6 M. Sajid, Utla, Tekstur UCS (kuat Kekuatan batuan

M. Arif Pakistan batuan; tekan); UTS dipengaruhi oleh
(2014) barat laut Komposisi (kuat tarik); kandungan mineralogi,
mineralogi; Tingkat bentuk dan ukuran
Karakteristik absorpsi air; mineral, orientasi butir
mineralogi; Porositas; Berat mineral, dan volume
Alterasi jenis ruang terbuka (pori).

BAB II
DASAR TEORI
II.1 Batuan Granitik
II.1.1 Pengertian Batuan Granitik
Batuan granitik atau batuan granitoid merupakan batuan beku yang
memiliki banyak sekali aspek yang membingungkan banyak ahli ahli yang telah
lama menekuni bidang dari batuan granitik. Istilah dari batuan granitik dapat
ditelaah kembali ke definisi mengenai granit yang didefinisikan oleh Kayser
(1912 dalam Marmo, 1971) yang menyatakan bahwa granit adalah suatu jenis dari
batuan beku yang memiliki tekstur kasar hingga halus dengan komposisi berupa
kuarsa, feldspar, dan mika. Namun definisi ini menjadi rancu dikarenakan
penggunaan istilah bagi batuan bertekstur halus untuk tetap disebutkan sebagai
granit dalam dunia sains. Hal ini tentunya akan menjadi bertentangan karena
menyebabkan kelompok batuan menjadi terlalu luas dan akan membuat banyak
ahli menjadi bingung untuk mengelompokkan batuan yang dianggap sebagai
batuan dari kelompok granit pada dunia nyata yaitu di lapangan.
Selain itu penggunaan istilah yang menyebabkan arti ambigu bagi
pemahaman di dalam dunia sains dapat menyebabkan salah identifikasi terutama
bagi ahli ahli geologi pemula yang tidak memiliki banyak pengalaman untuk
berurusan dengan granit. Johannsen (1941 dalam Marmo, 1971) juga mencoba
untuk mendefinisikan granit menurut pemahaman yang ia miliki. Ia
mendefinisikan istilah granit sebagai batuan beku yang didominasi oleh

kandungan kuarsa yang mencapai konsentrasi 5 50% dengan syarat
perbandingan mineral quarfeloid (mineral menyerupai kuarsa) tidak mendominasi,
mineral feldspar utama yang dapat ditemui merupakan mineral K feldspar dan
kandungan mineral feldspar plagioklas berasal dari jenis Ca Na dengan
kandungan mineral mafik berkisar 5 50% dari keseluruhan massa batuan.
Penjelasan dari Johannsen (1941 dalam Marmo, 1971) merupakan suatu
penjelasan yang sangat normatif dan menggunakan pendekatan geokimia dalam
suatu penamaan granit. Namun hal ini akan menyebabkan banyak ahli kesulitan
dalam penggunaannya pada aspek praktis, terutama jika digunakan dalam tata
nama penamaan batuan di lapangan.
Aspek penamaan yang tidak praktis dalam definisi Johannsen (1941 dalam
Marmo, 1971) menyebabkan pemahaman terhadap definisi granit terus
mengalami perkembangan yang besar dan pesat guna memberikan pemahaman
yang baik mengenai apa yang dimaksud dengan batuan granit dan apa yang
membedakan mereka dengan jenis jenis batuan yang ada terutama dari jenis
batuan beku ini sendiri, apa yang mencirikan suatu granit dan yang paling
penting adalah bagaimana suatu standar baku yang dapat digunakan bagi suatu
batuan agar dapat disebut sebagai granit. Perkembangan ilmu dalam
pemahaman istilah granit terus berlanjut terutama diakibatkan oleh rasa ingin
tahu yang cukup besar di dalam memahami misteri misteri yang menyelubungi
keberadaan suatu granit.
Pemahaman secara mendalam mengenai granit kemudian diteliti oleh
Winter (2001) di dalam karyanya sebagai suatu istilah yang cukup luas. Ubahan

suatu istilah granit menjadi diperlukan untuk memberikan kesan arti yang luas
bagi satu suku kata, kata granitik kemudian diperkenalkan sebagai suatu
kelompok besar batuan batuan beku yang ada di alam yang menunjukkan suatu
tekstur kasar atau faneritik, memiliki struktur pada umumnya masif dan
menunjukkan suatu pola instrusif (menerobos) dalam bentuk dyke atau batolit atau
dalam bentuk pola tubuh intrusi lainnya, yang komposisinya didominasi oleh
mineral kuarsa, K Feldspar, Na Plagioklas, mineral mika, serta hornblende.
Ciri khas lainnya dari batuan granitik adalah harus memiliki kandungan silika
yang cukup tinggi melebihi 65% namun terkadang dalam suatu kondisi khusus
bisa jadi batuan granitik masih bisa terbentuk dalam kondisi kekurangan silika
(Winter, 2001).
Perkembangan ilmu pengetahuan mengenai batuan granitik itu sendiri
akhirnya merujuk pada suatu kebutuhan akan standar yang dapat dijadikan
patokan bersama bagi suatu batuan agar dapat di kategorikan ke dalam batuan
granitik. Pengklasifikasian batuan granitik itu sendiri hampir memiliki sejarah
yang sama panjangnya terhadap pemahaman terhadap batuan granitik itu sendiri.
Hal ini menjadi logis mengingat tidak adanya suatu standar baku dalam
pemahaman batuan granitik, sehingga memunculkan suatu rasa ingin tahu dalam
benak peneliti untuk membuat suatu klasifikasi yang diharapkan dapat disetujui
bersama dan dapat dijadikan suatu kesepakatan dalam memahami batuan granitik.
II.1.2 Klasifikasi Petrografis Batuan Granitik
Banyak peneliti yang sudah berusaha untuk mendefinisi batuan granitik
secara komprehensif dan mengklasifikasikannya dalam suatu kelompok batuan

yang jelas. Setiap klasifikasi yang dihasilkan oleh peneliti yang berbeda akan
mendasarkan klasifikasinya pada parameter-parameter yang berbeda. Satu
klasifikasi akan lebih unggul pada aplikasinya untuk bidang tertentu dibanding
klasifikasi lain. Perlu diketahui bahwa pemilihan klasifikasi yang tepat akan
sangat penting dalam suatu usaha penelitian/penyelidikan ilmiah. Jenis klasifikasi
yang digunakan hendaknya sesuai dengan jenis pengamatan yang dilakukan.
Sebagai contoh, klasifikasi yang diperuntukkan bagi pengamatan geokimia tentu
tidak tepat jika digunakan dalam pengamatan megaskopis.
Klasifikasi batuan secara umum harus ditentukan secara sistematis agar
penamaan suatu batuan yang diidentifikasi oleh seorang geologist dapat dengan
mudah dipahami oleh geologist lain dengan meminimalisir unsur ambigu. Le Bas
& Streckeisen (1978) menjelaskan bahwa klasifikasi batuan beku harus mematuhi
10 prinsip utama, yaitu:
1. Penamaan batuan beku harus didasarkan pada kenampakan
deskriptif
2. Klasifikasi harus bergantung pada kenampakan sebenarnya dan
bukan berdasarkan karakteristik interpretatif
3. Nama dasar yang diberikan pada suatu batuan harus sesuai untuk
digunakan bagi semua geologist
4. Istilah yang digunakan pada klasifikasi manapun harus mengikuti
sejauh mungkin klasifikasi yang saat telah diterima dan digunakan
secara umum

5. Klasifikasi harus terdiri dari kelas-kelas yang dipisahkan oleh
kondisi-kondisi pembatas
6. Klasifikasi harus sederhana dan dirancang dengan baik
7. Klasifikasi batuan beku manapun harus mengikuti prinsip dasar
geologi yang saling berhubungan
8. Klasifikasi harus didasarkan pada mineralogi dominan
9. Kandungan mineralogi dominan dari batuan beku tidak dapat
ditentukan secara pasti, sehingga parameter analitik kimia harus
digunakan setelahnya jika memungkinkan
10. Seluruh terminologi yang digunakan harus dapat diterima secara
internasional
Referat ini mendasari pengamatan batuan beku granitik pada pengamatan
karakteristik petrografi sayatan tipis batuan. Salah satu klasifikasi yang dinilai
paling tepat untuk mengamati batuan granitik pada pengamatan petrografi adalah
klasifikasi sistematis IUGS yang dibuat oleh Le Bas & Streckeisen (1991), seperti
yang dapat terlihat pada Gambar 1. Klasifikasi ini direpresentasikan dalam bentuk
suatu diagram QAPF. Diagram QAPF adalah sebuah diagram segitiga ganda yang
mendasarkan klasifikasi batuan beku dari kandungan mineralogi utamanya, yaitu
Q (kuarsa), A (alkali feldspar), dan P (plagioklas) atau A (alkali feldspar), P
(plagioklas), dan F (feldspatoid). Diagram segitiga QAP berada pada bagian atas
diagram QAPF, sementara bagian bawahnya berupa diagram segitiga APF.
Mineral-mineral ini merupakan mineral utama yang umumnya terkandung dalam
batuan beku, namun perlu diingat bahwa tidak menutup kemungkinan akan
adanya kehadiran mineral-mineral lain dalam batuan tersebut. Mineral QAP dan
APF ini jumlahnya dihitung dengan cara normalisasi, dimana jumlah kumulatif
dari ketiga mineral dianggap berjumlah 100%, sehingga persentase tiap mineral
pada diagram akan dinormalisasi terhadap jumlah ini. Klasifikasi ini digunakan
untuk batuan beku plutonik yang memiliki kandungan volumetrik mineral felsik
>10% dan mineral mafik <90%. Batuan granitik adalah batuan beku plutonik yang
memenuhi syarat ini, maka dirasa sangat sesuai jika klasifikasi yang digunakan
adalah klasifikasi tersebut.
Gambar 1. Klasifikasi sistematik IUGS untuk batuan beku plutonik (Le Bas &
Streckeisen, 1991)
II.2 Karateristik Petrografi Batuan Beku
Pengamatan petrografi batuan adalah langkah lanjutan dari pengamatan
batuan secara langsung di lapangan. Pengamatan petrografi menyediakan sarana
bagi geologist untuk dapat mengamati batuan dari skala mikroskopis. Pengamatan
ini diharapkan dapat mengidentifikasi fitur-fitur yang tidak dapat teramati pada
pengamatan contoh setangan di lapangan. Pada batuan beku, pengamatan
petrografi sangat penting untuk dilakukan, karena kenampakan deskriptif di
lapangan yang didukung oleh pengamatan petrografi akan seringkali
menghasilkan kerangka interpretasi yang lebih logis dan detil. Oleh karena itu,
sangat penting jika pengamatan petrografi yang dilakukan seorang geologist harus
memiliki nilai ketepatan yang tinggi berdasarkan parameter-parameter
pengamatan yang akan dijelaskan di bawah ini.
II.2.1 Derajat Kristalinitas
Derajat kristalinitas atau derajat kristalisasi adalah istilah yang digunakan
pada batuan beku untuk menjelaskan proporsi relatif dari material batuan beku
yang terkristalisasi dibandingkan dengan yang gelasan (glassy). Semua derajat
kristalinitas telah diketahui kehadirannya, mulai dari batuan beku yang
keseluruhan gelasan, gelasan dengan proporsi lebih banyak atau sedikit dibanding
kristal, hingga batuan yang kristalin seluruhnya. Ukuran kristal tidak terlibat
dalam kristalinitas, tetapi merupakan faktor dalam granularitas.
Menurut Cross dkk. (1906), terdapat beberapa istilah yang dapat
digunakan untuk menjelaskan tingkat kristalisasi batuan beku:

Holokristalin : batuan seluruhnya tersusun atas kristal
Hipokristalin : batuan tersusun sebagian atas kristal
Holohialin : batuan seluruhnya tersusun atas material gelasan
Hipohialin : batuan tersusun sebagian atas material gelasan
II.2.2 Ukuran Kristal dan Granularitas
Ukuran kristal secara langsung menunjukkan seberapa besar ukuran
kristal-kristal mineral yang terdapat pada batuan. Beberapa klasifikasi sudah
dibuat oleh beberapa penulis untuk mengekspresikan ukuran kristal dalam istilah
deskriptif. Klasifikasi ukuran kristal yang paling umum dapat didasarkan pada
klasifikasi yang dibuat oleh Cox, Price, dan Harte (1967). Klasifikasi ini dapat
digunakan pada batuan beku fanerokristalin, dimana kristal-kristal mineral dappat
terlihat jelas dengan mata telanjang. Pembagian klasifikasinya yaitu sebagai
berikut:
Halus : kristal berukuran <1 mm
Sedang : kristal berukuran 1-5 mm
Kasar : kristal berukuran >5 mm
Sementara itu, Zirkel (c. 1876) menjelaskan bahwa ukuran kristal pada batuan
dapat dideskripsi dengan melihat ukuran kristal secara umum pada batuan; batuan
berbutir halus memiliki kristal berukuran <1 mm, batuan berbutir sedang memiliki
kristal berukuran 1-5 mm, dan batuan berbutir kasar memiliki kristal berukuran >5
mm.

Granularitas dapat dijelaskan sebagai besar ukuran butir kristal pada
batuan . Umumnya, penentuan granularitas didasarkan pada bisa tidaknya kristal
mineral diamati secara langsung dengan pengamatan megaskopis dan hubungan
ukuran kristal-kristal tersebut secara relatif. Cox, Price dan Harte (1967)
menjelaskan bahwa granularitas batuan beku dapat diklasifikasikan sebagai
berikut:
Equigranular adalah batuan yang memiliki ukuran kristal mineral relatif
sama, dapat dibagi menjadi 2, yaitu faneritik dan afanitik.
o Faneritik menjelaskan bahwa seluruh kristal mineral penyusun
batuan cukup besar sehingga dapat dilihat dengan mata telanjang
atau secara megaskopis.
o Afanitik menjelaskan bahwa kristal mineral penyusun batuan
terlalu kecil untuk dapat terlihat dengan mata telanjang.
Inequigranular adalah batuan yang memiliki ukuran kristal tidak seragam,
dimana dapat terlihat fenokris dan massa dasar pada batuan. Tipe
granularitas ini terbagi 2, yaitu faneroporfirik dan porfiroafanitik.
o Faneroporfiritik adalah batuan yang fenokris maupun massa
dasarnya dapat dilihat secara megaskopis.
o Porfiroafanitik adalah batuan yang fenokrisnya dapat diamati
secara megaskopis, namun sulit atau tidak bisa untuk mengamati
massa dasarnya secara megaskopis.
II.2.3 Bentuk dan Hubungan Antar Kristal

Parameter bentuk dan hubungan antar kristal digunakan untuk
menjelaskan bagaimana bentuk kristal mineral yang ada dalam suatu batuan
beku serta hubungan mineral tersebut dengan kristal-kristal mineral lain yang
ada di sekitarnya. Parameter ini khususnya sangat ideal untuk diamati pada
pengamatan petrografi, dikarenakan bentuk dan hubungan antar kristal
umunya terlihat sangat baik pada sayatan tipis batuan. Menurut Cox, Price,
dan Harte (1967), bentuk dan hubungan antar kristal dapat diklasifikasi
sebagai berikut:
Euhedral; kristal mineral memiliki bentuk yang hampir sempurna dan
dibatasi dengan kristal lain oleh bidang batas yang tegas dan jelas. Batuan
yang didominasi kristal euhedral dapat disebut memiliki tekstur
idiomorfik.
Subhedral; kristal mineral memiliki bentuk yang kurang baik dan
sebagian sisi batas mineralnya dipotong oleh batas kristal lain. Batuan
yang didominasi kristal subhedral dapat disebut memiliki tekstur
hipidiomorfik.
Anhedral; kristal mineral memiliki bentuk yang tidak baik dimana batas
kristal mineral tersebut seluruhnya dipotong oleh batas kristal lain. Batuan
yang didominasi kristal anhedral dapat disebut memiliki tekstur
allotriomorfik.
II.2.4 Tekstur Khusus
Tekstur khusus (specific texture) pada pengamatan petrografis perlu
dideskripsi untuk memperjelas karakter tekstur yang tidak bisa dideskripsi pada
pengamatan tekstur lain. Seringkali tekstur khusus hanya dapat diamati pada
pengamatan petrografis. Suatu sampel batuan biasanya memiliki salah satu atau
beberapa tekstur khusus agar deskripsi batuan dapat dihasilkan secara lebih
spesifik.
Williams, Turner, dan Gilbert (1982) telah menjelaskan beberapa tekstur
khusus yang dapat diidentifikasi pada batuan beku, yaitu:
Granular atau equigranular adalah tekstur yang sebagian besar mineralnya
pada batuan holokristalin kurang lebih memiliki ukuran yang relatif
seragam.
o Tekstur granitik dapat digunakan jika kristal mineralnya terdiri dari
kristal euhedral, subhedral, dan sisanya anhedral.
o Tekstur aplitik dapat digunakan untuk batuan yang hampir seluruh
kristalnya berbentuk anhedral.
Porfiritik digunakan pada batuan beku yang memiliki fenokris dan massa
dasar.
o Mikroporfiritik digunakan jika fenokris hanya dapat diamati pada
skala mikroskopis.
o Glomeroporfiritik digunakan jika fenokris-fenokrisnya saling
berkumpul pada gugusan-gugusan tertentu.
o Vitrofirik digunakan jika fenokris dilingkupi oleh massa dasar
berupa gelasan.
o Afirik atau nonporfiritik digunakan jika batuan gelasan sama sekali
tidak memiliki fenokris.

Tekstur graphic dicirikan oleh kuarsa yang umumnya berbentuk runcing
yang mengalami intergrowth dengan alkali feldspar.
Tekstur myrmekitic dicirikan oleh tubuh-tubuh kristal kuarsa menjari atau
seperti cacing yang dikelilingi oleh kristal sodic plagioclase, umumnya
oligoklas.
Tekstur ophitic dicirikan oleh kristal plagioklas euhedral dikelilingi
hampir seluruhnya atau seluruhnya oleh kristal piroksen. Jika panjang
kristal plagiolas melebihi panjang kristal piroksen, teksturnya disebut
subophitic.
Tekstur poikilitic dicirikan oleh mineral-mineral yang berorientasi acak
yang terlingkupi seluruhnya di dalam kristal mineral lain yang berukuran
besar dan kontinyu.
Tekstur intergranular dicirikan oleh kenampakan sela-menyela antar kristal
feldspar yang ditutupi oleh mineral mafik(umumnya olivin, piroksen, dan
oksida besi-titanium) yang berorientasi acak. Jika sela-menyela ini terisi
oleh gelas, material kriptokristalin, atau mineral sekunder, maka
teksturnya disebut intersertal.
Tekstur trachytic atau pilotaxitic dicirikan oleh pensejajaran kristal-kristal
plagioklas yang disebabkan oleh pengaliran. Celah antara kristal-kristal ini
terisi oleh gelas atau material kriptokristalin.
Tekstur drusy cavities dicirikan oleh vesikel-vesikel yang terisi oleh
mineral sekunder, seperti opal, kalsedon, klorit, kalsit, dan zeolit untuk
membentuk amygdules.

Tekstur variolitik dicirikan oleh tubuh radial mineral berupa variola yang
umumnya terdapat pada batuan beku basa.
Tekstur klastik dicirikan oleh mineral-mineralnya yang mengalami retakan
dan memiliki banyak tekstur. Salah satu tekstur ini adalah piroklastik yang
merupakan tipikal dari produk fragmental gunungapi.
Tekstur kataklastik dicirikan oleh penghancuran dan fragmentasi dari
kristal-kristal yang dihasilkan dari pergerakan pasca konsolidasi. Jika
granulasi dan shearing dari kristal-kristalnya cenderung ekstrim,
teksturnya dapat disebut milonitik.
Tekstur cumulate berkembang dari crystal settling dan akumulasi mineral
mafik yang berada pada bagian bawah tubuh intrusi basa.
II.2.5 Komposisi Mineralogi
Kandungan mineral yang terdapat pada batuan beku selayaknya diamati
sebaik dan seakurat mungkin pada pengamatan sayatan tipis. Setidaknya beberapa
medan pandang harus diamati pada pengamatan petrografis batuan beku untuk
mendapatkan komposisi mineralogi yang dapat mewakili sampel petrografi, atau
bahkan keseluruhan sampel setangan. Kandungan mineral pada pengamatan
sayatan tipis dilakukan dengan menghitung luas area yang ditempati oleh mineral
pada setiap medan pandang. Komposisi mineralogi penting untuk dilakukan
secermat mungkin, karena perbedaan persentase kelimpahan sedikit saja sudah
bisa mengubah nama batuan. Oleh karena itu, geologist yang mengamati sampel
petrografi diharapkan menerapkan konsistensi dan kecermatannya dalam setiap
pengukuran yang dilakukan untuk meminimalisir kemungkinan ini.

II.3 Sifat Keteknikan Batuan
II.3.1 Berat Jenis
Secara sederhana, berat jenis (specific gravity) batuan dapat diartikan
sebagai rasio perbandingan massa jenis batuan tersebut dengan massa jenis air.
Hal yang harus diperhatikan pada pengukuran massa jenis batuan adalah bahwa di
dalam batuan tersebut terdapat pori-pori yang dapat terisi fluida dan dapat
mempengaruhi nilai massa total batuan tersebut. Pada pengukuran berat jenis,
massa jenis batuan yang digunakan adalah massa jenis padatan (s), sehingga
untuk mengukur massa padatan (Ms) tanpa mengikutsertakan massa kandungan
pori dibutuhkan proses penumbukan sampel batuan hingga cukup halus. Setelah
itu, barulah dapat dihitung berat jenis batuan secara akurat. Cara menghitung berat
jenis batuan dapat dirangkum pada rumus berikut.
Keterangan:
o s = massa jenis padatan (Mg/m3)
o Ms = massa padatan (Mg)
o Vs = volume padatan (m3)
o w = massa jenis air (pada 4oC bernilai 1.0 Mg/m3)
o Mw = massa air (Mg)
o Vw = volume air (m3)
o Gs = berat jenis
II.3.2 Dry & Saturated Unit Weight
Dry unit weight adalah berat jenis batuan ketika seluruh void atau pori-pori
dalam batuan terisi seluruhnya oleh udara, tanpa air. Rumus menghitung dry unit
weight adalah sebagai berikut:
Keterangan:
= berat jenis lembab dari batuan
= dry unit weight batuan
= berat jenis air
w = kandungan kelembaban dalam batuan
Gs = berat jenis dari padatan
e = rasio pori
Saturated unit weight adalah berat jenis batuan ketika seluruh pori terisi
oleh air, tanpa kehadiran udara. Rumus untuk menghitung saturated unit weight
adalah sebagai berikut:
Keterangan:
= saturated unit weight dari batuan

= berat jenis air
w = kandungan kelembabab dalam batuan
Gs = berat jenis dari padatan
e = rasio pori
II.3.3 Tingkat Absorpsi Air
Tingkat absorpsi air pada batuan menunjukkan seberapa besar air yang
dapat diserap oleh pori-pori batuan dalam kondisi tertentu. Nilai ini digunakan
untuk menghitung perubahan berat dari suatu agregat akibat air yang terserap ke
dalam pori di antara partikel pokok dibandingkan dengan pada saat kondisi
kering, ketika agregat tersebut dianggap telah cukup lama kontak dengan air
sehingga air telah terserap penuh. Standar laboratorium untuk penyerapan akan
diperoleh setelah merendam agregat yang kering ke dalam air selama (244 jam).
Agregat atau batuan dapat dikatakan kering ketika telah dijaga pada suatu
temperatur (1105)oC dalam rentang waktu yang cukup untuk menghilangkan
kandungan air yang ada.
II.3.4 Porositas
Porositas adalah nilai yang menunjukkan rasio perbandingan antara total
volume pori dalam suatu batuan dengan volume total dari batuan tersebut.
Porositas berbanding lurus dengan densitas dan kekuatan batuan, di sisi lain
berbanding terbalik dengan deformabilitas batuan. Nilai porositas dapat dihitung
dengan rumus sebagai berikut:

Keterangan:
n = porositas
Vv = volume void atau pori-pori
Vt = volume total batuan
II.3.5 Schmidt Hammer Value (SHV)
Berdasarkan Stagg & Zienkiewicz (1978), beberapa studi telah
menunjukkan bahwa tingkat kekerasan batuan sebagaimana yang terukur oleh
Schmidt rebound hammer berkorelasi dengan uniaxial compressive strength
(UCS) dan modulus elastisitas pada berbagai jenis batuan. Gambar 2
menunjukkan hubungan antara UCS, Schmidt hardness, dan berat jenis batuan.
Uji nilai Schmidt adalah salah satu jenis uji in-situ batuan yang dapat dilakukan di
lapangan. Keunggulan dari uji ini adalah biayanya yang murah, metodenya yang
praktis, dan dapat dilakukan tanpa perlu menghancurkan sampel batuan. Pegas
pada palu Schmidt akan memantul karena tumbukan dengan batuan. Semakin
keras permukaan batuan yang diuji, semakin jauh jarak pantulan pegas. Terdapat 2
jenis Schmidt rebound hammer, yaitu tipe L dan N. Tipe L memiliki energi
tumbukan 0,735 N , sementara Tipe N memiliki energi tumbukan 3 kali lipat
energi tumbukan tipe L.

Gambar 2..Estimasi kekuatan batuan dengan menggunakan uji Schmidt rebound
hammer (Deere & Miller, 1966)
II.3.6 Point Load Strength Index
Parameter kekuatan batuan salah satunya adalah indeks point load (Is)
yang dapat dihasilkan dengan melakukan uji point load di laboratorium. Uji point
load dapat dilakukan pada sampel batuan yang berupa core berbentuk silinder atau
blok batuan yang bentuknya tidak beraturan. Sampel ini kemudian dikenakan
tekanan melalui penampang berbentuk kerucut hingga sampel tersebut hancur.
Indeks point load dapat dihitung dengan persamaansebagai berikut.

Keterangan:
Is = indeks point load (N/m2)
P = beban saat batuan hancur (N)
De = diameter ekuivalen dari core (m)
Sementara itu, untuk menggunakan contoh batuan berupa balok, bongkahan atau
core yang dibebani secara aksial:
Keterangan:
A = luas permukaan minimum sampel (m2)
Nilai Is distandarisasi berdasarkan standar kekuatan batuan dengan D=0,05 m
menjadi:
Bieniawski (1974) telah menunjukkan hubungan antara indeks pont load dan
UCS, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3.

Gambar 3. Hubungan antara Is dengan UCS (Bieniawski, 1974)
II.3.7 Uniaxial Compressive Strength (UCS)
UCS bersama dengan kuat tarik adalah dua parameter yang paling sering
digunakan untuk menunjukkan kekuatan batuan terhadap tekanan. Semakin tinggi
nilai UCS, semakin kuat pula batuan tersebut. Untuk mendapat nilai UCS, dapat
dilakukan uji uniaxial compression dimana sampel yang akan diukut dibentuk
menjadi core silinder dengan rasio panjang terhadap diameter (L/D) berkisar
antara 2-2,5.
II.3.8 Kuat Tarik
Kuat tarik (tensile strength) batuan tidak umum dilakukan karena sulit
untuk dilakukan dan batuan tidak runtuh secara direct tension pada kondisi in-situ.
Kuat tarik batuan umumnya diukur dengan metode tidak langsung, seperti
Brazilian tension test, dimana gaya tarik dihasilkan melalui pembebanan

kompresif. Pada uji Brazilian tension, sampel batuan yang diuji berupa core
silinder dengan tinggi setengah dari diameternya (t= 0,5 D). Sampel ini kemudian
dibebani secara lateral dengan gaya kompresif (P). Kuat tarik (T ) didapat dengan
membagi P dengan A (luas sampel).
II.3.9 Modulus Elastisitas
Selain nilai UCS, modulus elastisitas adalah parameter penting yang perlu
diketahui untuk mengklasifikasi kekuatan batuan. Stagg & Zienkiewicz (1978)
menyebutkan bahwa modulus yang digunakan adalah modulus tangent yang
diukur pada tingkat tekanan setengah dari kekuatan puncak dari batuan.
II.3.10 Kecepatan Gelombang-P
Kecepatan Gelombang- P pada batuan didapatkan dengan cara
menghantarkan pulsa-pulsa gelombang kompresi ultrasonik pada sampel batuan
yang sesuai dengan cara uji yang ditunjukkan oleh ASTM (1980). Kecepatan
gelombang-P dalam sampel dihitung dari waktu tempuh gelombang dari sumber
pulsa hingga mencapai penerima gelombang di ujung yang lain.

BAB III
STUDI KASUS
III.1 Korelasi Karakteristik Mineralogi dan Tekstural dengan Sifat-Sifat
Keteknikan dari Beberapa Batuan Granitik Turki
Publikasi ini memiliki judul asli Correlation of Mineralogical and
Textural Characteristics with Engineering Properties of Selected Granitic Rocks
from Turkey dan ditulis oleh A. Tugrul dan I.H. Zarif pada tahun 1998 dan
dimuat dalam buku Engineering Geology edisi 51 yang diterbitkan oleh Elsevier
pada tahun 1999.
III.1.1 Lokasi dan Objek Penelitian
Paper ini meneliti sampel berupa batuan beku granitik yang berasal dari
banyak lokasi yang tersebar di Turki. Lokasi pengambilan sampel yang diamati
dan diuji dapat terlihat pada Gambar 4.
Gambar 4. Peta lokasi pengambilan sampel batuan granitik di Turki (Tugrul &
Zarif, 1998)
Peneliti mengambil sampel pada banyak titik lokasi yang tersebar di Turki
dengan maksud untuk dapat menarik kesimpulan yang dapat mewakili semua
batuan granitik yang berada di daerah lain selain dari daerah yang sampelnya
diambil dan diamati. Peneliti mengambil setidaknya 19 sampel dalam kondisi
segar atau agak lapuk (slightly weathered) untuk memaksimalkan validitas data
yang dihasilkan.
III.1.2 Karakteristik Petrografi Sampel
Karakteristik mineralogi dan tekstural dari sampel diamati dengan
menggunakan mikroskop optis. Sementara itu, sayatan tipis sampel batuan
diperiksa di bawah mikroskop petrografi (mikroskop polarisasi). Lokasi dan
deskripsi dari tiap jenis batuan telah diberikan pada Tabel 2. Seluruh sampel yang
diamati memiliki tekstur hipidiomorfik granular. Hal ini berarti kristal mineral
yang menyusun sampel memiliki bentuk subhedral, euhedral, dan sisanya
anhedral. Seperti yang dapat terlihat pada Gambar 5, mineral utama yang dapat
diamati pada semua sampel adalah kuarsa, plagioklas, dan K-feldspar. Mineral
mafik yang ditemukan cukup melimpah adalah biotit dan amfibol, sementara
zirkon dan apatit ditemukan pada beberapa sampel sebagai mineral aksesoris.
Tabel 2. Rangkuman deskripsi petrografi sampel batuan granitik Turki (Tugrul &
Zarif, 1998)
Nama batuan
No. Lokasi (klasifikasi
Deskripsi petrografi
sampel sampel Streckeisen,
1976)
Gr 1 Harsit, Quartz K-feldspar besar, poikilitic, tidak beraturan; plagioklas tabular,
Giresun monzonite - subhedral - anhedral; kuarsa anhedral; biotit euhedral - subhedral.
monzonite Biotit sedikit terkloritisasi.
Gr 2 Topcam Quartz Plagioklas berbentuk tabular hingga bilah subhedral; kuarsa
Ordu monzodiorite anhedral; ortoklas besar, subhedral; biotit lembaran, subhedral;
titanite euhedral. Ortoklas sebagian teralterasi.
Gr 3 Savcilioba Quartz Plagioklas euhedral - subhedral; ortoklas besar, subhedral; kuarsa
Kirsehir monzonite subhedral; biotit subhedral; hornblende memiliki belahan. Ortoklas

sebagian teralterasi menjadi mineral lempung; biotit sebagian
teralterasi.
Gr 4 Omerhacili Quartz Banyak feldspar poikilitic; K-feldspar besar dominan; kuarsa dan
Kirsehir syenite amfibol anhedral. Amfibol sebagian terkloritisasi.
Gr 5 Cavusbasi, Quartz diorite Plagioklas tabular & subhedral intergranular dengan mineral
Beykoz mafik, K-feldspar, kuarsa anhedral, amfibol, biotit lembaran
subhedral, dan apatit. Biotit agak terkloritisasi.
Gr 6 Cavusbasi, Quartz Plagioklas tabular & subhedral; K-feldspar dan kuarsa besar; biotit
Beykoz monzodiorite dan zirkon. Biotit lembaran subhedral sedikit teralterasi.
Gr 7 Catalca Granite Plagiolas tabular-bilah subhedral; K-feldspar subhedral besar;
kuarsa; biotit subhedral; hornblende dan zirkon euhedral. Biotit
sedikit terkloritisasi.
Gr 8 Kapidag Granite Plagioklas subhedral-euhedral berukuran seragam; K-feldspar
Peninsula poikilitic; kuarsa anhedral; biotit; amfibol; dan zirkon. Mineral
mafik sedikit terkloritisasi dan terepidotisasi.
Gr 9 Kapidag Monzogranite K-feldspar subhedral; plagioklas subhedral; kuarsa anhedral;
Peninsula amfibol dan biotit subhedral. Epidotisasi pada beberapa bagian
batuan.
Gr 10 Kapidag Granite Ortoklas dan plagioklas euhedral-subhedral berukuran seragam;
Peninsula monzogranite kuarsa anhedral; biotit lembaran subhedral; amfibol anhedral.
Biotit mengalami kloritisasi.
Gr 11 Kapidag Granite K-feldspar berukuran seragam poikilitic subhedral; plagioklas
Peninsula subhedral-anhedral; kuarsa dan biotit anhedral. Biotit sebagian
terkloritisasi.
Gr 12 Kayacik, Quartz Ortoklas, plagioklas, dan kuarsa euhedral-subhedral; amfibol besar
Canakkale monzonite subhedral; amfibol; biotit; titanite; mineral opak. Amfibol sedikit
teralterasi.
Gr 13 Alemsah, Quartz Butiran relatif berukuran seragam, poligonal, bertepi kasar. K-
Canakkale monzonite feldspar dan plagioklas subhedral; kuarsa subhedral; hornblende,
biotit, dan apatit lembaran; titanite euhedral-subhedral. Biotit
sebagian teralterasi.
Gr 14 Alemsah, Granodiorite K-feldspar besar; plagioklas euhedral; kuarsa anhedral; hornblende
Canakkale terbelah; titanite euhedral-subhedral.
Gr 15 Demirkoy, Granite Butiran berukuran seragam dan poligonal. Plagioklas, K-feldspar,
Kirklareli kuarsa, biotit, amfibol, zirkon, dan apatit subhedral. Plagioklas
sedikit terseritisasi; biotit dan amfibol terkloritisasi.
Gr 16 Gornen, Tonalite Plagioklas besar subhedral agak terseritisasi; K-feldspar subhedral;
Balikesir kuarsa besar anhedral; hornblende dan biotit anhedral. K-feldspar
agak terubah menjadi mineral lempung. Hornblende dan biotit
terkloritisasi.
Gr 17 Gornen, Granodiorite Plagioklas dan K-feldspar subhedral-anhedral; kuarsa, biotit, dan
Balikesir amfibol subhedral. Plagioklas sedikit terseritisasi dan terkloritisasi.
Biotit terkloritisasi dan kuarsa sedikit bernoda. Amfibol dan biotit
sedikit terkloritisasi. Piroksen terubah menjadi amfibol.
Gr 18 Gornen, Granodiorite Plagioklas dan ortoklas subhedral berukuran seragam; kuarsa,
Balikesir amfibol dan biotit anhedral. Plagioklas segar. Mineral mafik
terubah menjadi mineral lempung.
Gr 19 Gornen, Granodiorite Pagioklas subhedral berukuran sedang; K-feldspar subhedral;
Balikesir kuarsa anhedral; amfibol dan biotit anhedral. Mineral mafik
sebagian teralterasi.

Gambar 5. Fotomikrograf dari sampel batuan granitik perbesaran 25x. (a) Quartz
monzodiorite, (b) Granite, (c) Quartz monzonite, (d) Granodiorite. (Tugrul &
Zarif, 1998)
Tabel 3. Komposisi mineral dari sampel batuan (Tugrul & Zarif, 1998)
Batuan-batuan yang diamati diklasifikasikan berdasarkan komposisi
mineralnya menggunakan sistem klasifikasi Streckeisen (1976). Komposisi modal
ditentukan dengan menggunakan 200 titik yang dipilih secara acak pada sayatan

tipis dengan mengacu pada metode point-count yang telah dijelaskan oleh
Hutchison (1974). Komposisi mineralogi yang dihasilkan dari analisis petrografi
dicantumkan pada Tabel 3. Ukuran mineral juga sudah ditentukan dan tersaji
dalam Tabel 4.
Tabel 4. Ukuran butir kristal dari sampel batuan granitik (Tugrul & Zarif, 1998)
Tabel 5. Nilai berat jenis, dry unit weight, dan saturated unit weight dari sampel
batuan granitik (Tugrul & Zarif, 1998)

Tabel 6. Nilai absorpsi air, porositas efektif, dan porositas total dari sampel
III.1.3 Karakteristik Keteknikan
Sifat-sifat keteknikan dari batuan granitik ditentukan dari beragam jenis uji
laboratorium. Sampel-sampel dipreparasi dan diuji umumnya sesuai dengan
prosedur yang telah diberikan dalam ISRM (1981). Blok-blok batuan diambil
dalam bentuk core untuk menghasilkan sampel uji yang berbentuk silinder. Sifat-
sifat fisik yang diuji adalah berat jenis, dry unit weight & saturated unit weight,
tingkat absorpsi air, porositas total dan efektif, serta kecepatan gelombang-P.
Berat jenis dan tingkat absorpsi air ditentukan dengan menggunakan
metode saturasi dan kaliper. Tingkat absorpsi air adalah sifat penting yang
berguna dalam evaluasi ketahanan dari batuan sebagai material bangunan
(Shakoor & Bonelli, 1991). Berat jenis, dry and saturated unit weight, dan
absorpsi air dari sampel diberikan dalam Tabel 5 dan 6.

Tabel 7. Nilai kecepatan gelombang-P, SHV, dan indeks point load dari sampel
Tabel 8. Nilai UCS, kuat tarik, dan modulus elastistisitas dari sampel batuan
granitik (Tugrul & Zarif, 1998)

Gambar 6. Hubungan antara rasio kuarsa-feldspar dengan dry unit weight (Tugrul
& Zarif, 1998)
Porositas efektif ditentukan dengan metode saturasi. Volume total didapat
dari pengukuran kaliper dan volume pori didapatkan dari saturasi air berdasarkan
spesifikasi ISRM (1981) pada sampel core yang telah disiapkan. Porositas total
diukur dengan menghancurkan batuan hingga bubuk halus dan mengukur volume
bubuk tersebut dengan perpindahan fluida di dalam piknometer sesuai dengan
spesifikasi ISRM (1981). Lebih dari satu uji dilakukan untuk parameter untuk
nilai rata-rata. Porositas efektif dan porositas total dari batuan yang diuji telah
tersaji dalam Tabel 7.
Kecepatan Gelombang P dari batuan granitik didapatkan melalui aplikasi
pulsa-pulsa gelombang kompresi ultrasonik pada sampel yang sesuai dengan cara
uji yang ditunjukkan oleh ASTM (1980). Kecepatan gelombang dalam sampel
dihitung dari waktu tempuh gelombang dari sumber pulsa hingga mencapai
penerima gelombang di ujung yang lain. Hasilnya ditunjukkan dalam Tabel 8.

Schmidt hardness ditentukan berdasarkan pengukuran pada blok-blok
sampel. Sifat-sifat mekanik yang ditentukan pada sampel core diantaranya: indeks
point load, UCS, kuat tarik, dan modulus elastisitas.
Gambar 7. Hubungan antara rasio kuarsa feldspar dengan (a) UCS, dan (b) kuat
tarik. (Tugrul & Zarif, 1998)
Alat uji berupa Schmidt Hammer Tipe L-9 digunakan dalam laboratorium
pada blok-blok batuan yang dibatasi oleh kekar untuk memperkirakan kekuatan
dari batuan granitik. Sebanyak 5-6 titik pada tiap permukaan blok diukur dan nilai
rata-ratanya dihitung. Alat uji portabel untuk point load digunakan untuk menguji
sampel core silinder, sesuai dengan spesifikasi ISRM (1981). Hasilnya
ditunjukkan dalam Tabel 7.
Nilai UCS (uniaxial compressive strength) dari sampel batuan ditentukan
dengan menggunakan mesin uji uniaxial compression yang sesuai dengan
spesifikasi ISRM (1981). Penentuan nilai kuat tarik dilakukan dengan uji
Brazilian tension yang sesuai dengan spesifikasi ISRM (1981). Modulus
elastisitas dari batuan granitik utuh diturunkan dari kurva tegangan-regangan.
Tabel 8 menyajikan hasil eksperimen dari sifat-sifat mekanik.

III.1.4 Hasil Penelitian
Hasil-hasil yang telah didapatkan kemudian dianalisa secara statistik untuk
menentukan range, mean, standar deviasi, dan variance dari tiap parameter yang
diuji. Parameter-parameter petrografi, fisik, dan mekanik dari tiap sampel diplot
satu sama lain untuk memprediksi dan memperkirakan satu parameter dari
parameter lainnya. Korelasi koefisien dan kurva yang paling cocok kemudian
dikalkulasi menggunakan metode least square curves fit. Beberapa hasil yang
penting dan menonjol lalu diilustrasi dan dibahas. Nilai koefisien korelasi > 8
dinilai signifikan secara statistik dengan tingkat keyakinan pada 95% dan
memiliki 17 derajat kebebasan (Johnson, 1984).
Gambar 8. Diagram batang yang menunjukkan hubungan antara kandungan

mineral dengan UCS. (Tugrul & Zarif, 1998)

maksimum dengan UCS. (Tugrul & Zarif, 1998)
Untuk menentukan pengaruh karakteristik petrografis terhadap sifat-sifat
keteknikan, rasio kuarsa terhadap feldspar (plagioklas dan K-feldspar) dan ukuran
butir dikorelasi dengan sifat-sifat keteknikan menggunakan analisis regresi.
Gambar 10. Nilai UCS berbanding dengan ukuran butir rata-rata: (a) kuarsa, (b)
plagioklas, (c) K-feldspar (Tugrul & Zarif, 1998)
Porositas menjelaskan proporsi relatif padatan dan pori-pori; sementara
berat jenis menambah informasi mengenai kandungan mineralogi (Goodman,
1989). Kandungan kuarsa memiliki pengaruh terhadap dry unit weight dan
porositas total, karena butiran kristal kuarsa anhedral mengisi ruang antar butir
kristal yang lain. Dry unit weight bertambah seiring dengan peningkatan rasio
kuarsa-feldspar (Gambar 6). Porositas total berkurang seiring peningkatan dry
unit weight, yang menjelaskan hubungan keterbalikan antara porositas total dan
kandungan kuarsa. Goodman (1989) mengindikasikan bahwa pada batuan
granitik, sejumlah besar dari ruang pori tersusun atas rekahan planar yang disebut
fissure. Seperti yang dapat terlihat pada Gambar 6, microfissure umumnya
terdapat dalam feldspar sebagai rekahan intrakristalin dan pada batas kristal.
Proporsi microfissure meningkat seiring dengan pelapukan, sehingga
mempengaruhi kekuatan batuan.
Gambar 11. Hubungan antara: (a) porositas total dan dry unit weight; (b)
porositas total dan kecepatan gelombang-P (Tugrul & Zarif, 1998)
Untuk menentukan hubungan antara komposisi mineralogi dan UCS, analisis
regresi sederhana telah dilakukan. Hubungan dan koefisien korelasinya
ditunjukkan dalam Gambar 7a. Menurut gambar ini, terdapat hubungan linier
antara rasio kuarsa-feldspar dan UCS. Terdapat pula hubungan serupa antara rasio
kuarsa-feldspar dengan kuat tarik (Gambar 7b). Seperti yang terlihat pada gambar
ini, hubungan ini tidak berada pada tingkat keyakinan 95% karena derajat alterasi
feldspar mempengaruhi rasio ini. Kuat tarik dikontrol oleh faktor yang sama
dengan UCS, yitu komposisi mineralogi, tekstur, dan ukuran butir. Hubungan

antara persentase mineral utama (kuarsa, plagioklas, K-feldspar, biotit, dan
amfibol) dan UCS ditunjukkan pada Gambar 8. Seperti yang dapat terlihat pada
gambar ini, pada banyak sampel feldspar berperan untuk mereduksi kekuatan
batuan. Kehadiran belahan mineral dan microfissure di feldspar dalam sampel
utuh juga mengurangi kuat tarik sebagaimana pengaruhnya untuk mengurangi
UCS (Onodera dan Asoka Kumara, 1980).
Kekuatan batuan sebagian dipengaruhi oleh kompetensi dari kemas batuan
untuk mengikat komponennya bersama (Goodman, 1989). Hubungan antara UCS
dengan ukuran butir maksimum mineral utama telah disajikan dalam Gambar 10.
Grafik ini menunjukkan bahwa ukuran butir adalah faktor utama yang
mempengaruhi kekuatan pada batuan granitik. Korelasi antara UCS dan ukuran K-
feldspar pada batuan granitik (Gambar 9) lebih signifikan (r = 0,91) dibandingkan
mineral penyusun yang lain.
Beberapa poin penting yang bisa disimpulkan dari hasil penelitian paper
ini antara lain:
Ukuran rata-rata mineral memiliki pengaruh terhadap kekuatan batuan.
Kekuatan batuan bertambah seiring pengurangan ukuran butir.
Komposisi mineralogi sangat mempengaruhi kekuatan batuan. Sebagai
salah satu faktor utama, rasio kuarsa-feldspar adalah parameter yang
paling berpengaruh terhadap besarnya kekuatan batuan. Semakin tinggi
rasio kuarsa-feldspar, semakin tinggi pula kekuatan batuan.

Kenaikan kandungan kuarsa dapat meningkatkan kekuatan batuan karena
kristal kuarsa anhedral dapat mengisi celah dan ruang antara kristal-kristal
lain sehingga meningkatkan kompetensi batuan granitik.
Karakteristik petrografi batuan granitik memiliki pengaruh lebih besar
terhadap sifat mekanik dibandingkan dengan sifat fisik.
III.2 Korelasi Karakteristik Mineralogi dan Tekstural dengan Sifat-Sifat
Keteknikan dari Batuan Granitik Hulu Langat, Selangor
Publikasi ini memiliki judul asli Correlation of Mineralogical and
Textural Characteristics with Engineering Properties of Granitic Rock from Hulu
Langat, Selangor dan ditulis oleh N.Q.A.M. Yusof dan H. Zabidi pada tahun
2015.
Peneliti paper ini mengambil sampel batuan granitik sebanyak 10 sampel
yang berada pada suatu terowongan di Hulu Langat, Selangor, Malaysia dengan
interval jarak acak antara satu sampel dengan sampel lain.
Sayatan tipis tiap sampel batuan granitik telah dipreparasi untuk
mempelajari komposisi mineralogi dan tekstur dari batuan tersebut. Sayatan tipis
diperiksa di bawah mikroskop petrografi (mikroskop polarisasi) untuk
menentukan ukuran butir rata-rata dan bentuk butir kristal. Rangkuman deskripsi

petrografi tiap sampel batuan granitik yang diambil dari area penelitian
ditunjukkan pada Tabel 9. Tekstur umum dari granit Langat dapat diwakilkan oleh
4 jenis tekstur, yaitu equigranular, porfiritik, faneritik, dan non-porfiritik. Kuarsa,
feldspar, dan mika adalah mineral utama yang ditemukan pada semua sampel.
Feldspar dapat dibagi menjadi plagioklas dan K-feldspar, dimana keduanya
umumnya hadir dalam sampel. Untuk grup mika, mineral yang paling umum
hadir adalah muskovit dan biotit. Mineral lain yang hadir adalah klorit dan pirit
dalam jumlah yang sangat minor. Rangkuman dari analisis petrografi diberikan
pada Tabel 10. Ukuran butir mineral juga telah ditentukan dan ditunjukkan pada
Tabel 11.
Tabel 9. Rangkuman deskripsi petrografi sampel batuan granitik Langat (Yusof &
Zabidi, 2015)
Jarak Tunnel Deskripsi petrografi

TD 2046,2 Kuarsa anhedral; feldspar subhedral besar; biotit euhedral-subhedral.
Biotit dan muskovit terkloritisasi.
TD 2053,7 Kuarsa anhedral, feldspar dan biotit euhedral-subhedral. Feldspar sedikit
terlaterasi; biotit terkloritisasi.
TD 2058,7 Kuarsa anhedral; feldspar tabular subhedral-anhedral dominan; biotit
subhedral. Biotit dan muskovit terkloritisasi; feldspar sedikit teralterasi.
TD 2061,2 Kuarsa anhedral sangat sedikit; feldspar subhedral besar dominan; biotit
subhedral-euhedral berukuran besar. Biotit terkloritisasi; feldspar sedikit
teralterasi.
TD 2068,7 Kuarsa anhedral; feldspar euhedral-subhedral; biotit lembaran subhedral.
Biotit dan muskovit sedikit terkloritisasi; feldspar teralterasi.
TD 2071,2 Kuarsa anhedral berukuran sedang; feldspar euhedral-subhedral. Feldspar
sedikit teralterasi.
TD 2073,7 Kuarsa anhedral; biotit subhedral; plagioklas tabular subhedral. Plagioklas
terserisitasi. Biotit terkloritisasi.

TD 2075,2 Kuarsa anhedral berjumlah sedikit; feldspar subhedral besar; biotit
euhedral-subhedral. Feldspar sedikit teralterasi; biotit terkloritisasi.
TD 2081,2 Kuarsa anhedral; feldspar subhedral besar; Biotit subhedral-euhedral
besar. Biotit sedikit terkloritisasi; feldspar teralterasi menjadi mineral
lempung.
TD 2086,2 Kuarsa anhedral; biotit dan feldspar subhedral. Biotit dan muskovit
sedikit terkloritisasi.
Tabel 10. Komposisi mineralogi sampel batuan granitik Langat (Yusof & Zabidi,
2015)
Tabel 11. Ukuran butir kristal sampel batuan granitik Langat (Yusof & Zabidi,
2015)

Sifat keteknikan sampel batuan ditentukan dari berbagai uji laboratorium
yang sesuai dengan prosedur yang tertera dalam ISRM (1981) dan ASTM (2005).
Penentuan indeks point load dilakukan dengan uji point load yang sesuai dengan
prosedur yang direkomendasi dalam ASTM D 5731. Mesin uji uniaxial
compression digunakan untuk menguji sampel core sesuai dengan spesifikasi
ISRM (1981). Kuat tarik dari batuan granitik ditentukan menggunakan mesin uji
Brazilian tension yang sesuai dengan spesifikasi ASTM (2005). Hasilnya dapat
dilihat dalam Tabel 12.
Tabel 12. Hasil pengukuran indeks point load, UCS, dan kuat tarik sampel batuan
granitik (Yusof & Zabidi, 2015)
Hasil pengujian yang tersaji pada tabel diatas kemudian dianalisis
menggunakan metode regresi kuadrat terkecil. Sifat-sifat petrografis dan mekanik
dari batuan granitik diplot satu sama lain untuk memprediksi dan memperkirakan

satu sifat dari sifat lain. Persamaan garis yang paling cocok dan koefisien korelasi
ditentukan untuk tiap regresi. Hasilnya kemudian diilustrasi dan dibahas.
Untuk menentukan pengaruh dari karakteristik petrografi terhadap sifat-
sifat keteknikan yang dimiliki batuan, rasio kuarsa-feldspar (plagioklas dan K-
feldspar) dan ukuran butir dikorelasi dengan sifat-sifat keteknikan menggunakan
analisis regresi. Hubungannya ditunjukkan pada Gambar 12. Menurut gambar ini,
hubungan antara rasio kuarsa-feldspar dan indeks point load serta UCS bersifat
linier, tapi korelasinya tidak signfikan karena derajat alterasi mempengaruhi rasio
ini. Korelasi antara kuat tarik dan rasio kuarsa-feldspar juga tidak signifikan. Hal
ini dapat terjadi arena beberapa sampel telah mengalami retakan dan tidak bersifat
utuh. Retakan terbentuk selama proses preparasi sampel. Pelapukan juga
memberikan pengaruh tinggi terhadap kekuatan batuan karena pelapukan
mengubah beberapa mineral, seperti feldspar menjadi mineral lempung. Hal ini
membentuk pori-pori dalam batuan, sehingga mengurangi kekuatannya.
Berdasarkan Goodman (1989), proporsi besar dari ruang pori tersusun atas retakan
planar yang disebut fissure. Fissure ini terbentuk umumnya dalam kristal feldspar
dan bertambah seiring pelapukan. Hilangnya kekuatan batuan bertambah seiring
peningkatan derajat pelapukan (Gupta & Rao, 2000).

Quartz to feldspar ratio, QFR
Tensile strength, MPa Quartz to feldspar ratio, QFR
Quartz to feldspar ratio, QFR
Gambar 12. Hubungan antara rasio kuarsa-feldspar dengan: (a) indeks point load,
(b) UCS, dan (c) kuat tarik (Yusof & Zabidi, 2015)
Berdasarkan Gambar 12, kuarsa dan feldspar memberikan kontrol dan
pengaruh besar terhadap kekutan batuan granitik. Seiring dengan peningkatan
persentase kuarsa, kekuatan batuan mengalami pertambahan. Hal ini paling dapat
dilihat pada sampel TD 2081,2 dan TD 2086,2. Sampel ini memiliki persentasi
kuarsa terbesar diantara sampel lain (35%) dan memiliki nilai UCS tertinggi.
Kontras dengan TD 2073,7 , batuan ini memiliki nilai UCS terendah karena
rendahnya kandungan kuarsa. Tetapi, pada beberapa sampel yang kaya kuarsa
nilai UCS-nya rendah. Hal ini disebabkan karena tekstur dari batuan tersebut.
Intergrowth dari butiran mineral akan menghasilkan nilai kekuatan yang terendah.
Feldspar memiliki karakter yang sangat berpengaruh terhadap reduksi kekuatan
batuan. Kehadiran belahan mineral dan retakan-retakan kecil dalam feldspar akan
mengurangi nilai kekuatan batuan, yaitu UCS dan kuat tarik.

Percentage of mineral, %
Uniaxial compressive
strength, MPa
Gambar 13. Diagram batang yang menunjukkan hubungan antara persentase

kuarsa dan feldspar terhadap UCS. (Yusof & Zabidi, 2015)
Maximum grain size, mm
Uniaxial compressive
strength, MPa
maksimal terhadap UCS. (Yusof & Zabidi, 2015)
Hubungan antara UCS dan ukuran butir maksimum ditunjukkan dalam
Gambar 14. Berdasarkan gambar ini, hubungan antara UCS secara tidak langsung
proporsional dengan ukuran butir. UCS berkurang seiring peningkatan ukuran
butir. Kekuatan batuan berkurang secara signifikan seiring pertambahan ukuran
butir kristal pada batuan beku (Onodera dan Kumara, 1980). Ketika ukuran butir
bertambah, terdapat sejumlah ruang pori yang hadir diantara butiran mineral. Pori-
pori ini dapat mengurangi kekuatan batuan. Kekuatan yang lebih besar pada
batuan granitik dapat dihubungkan dengan derajat interlocking mineral. Kekuatan
batuan dapat berkurang karena kehadiran butiran anhedral-subhedral. Butiran

euhedral dapat meningkatkan kekuatan batuan karena bentuk bidang kristalnya
yang baik dengan sisi-sisinya yang tajam. Terdapat pula beberapa sampel yang
menunjukkan nilai kekuatan tinggi meskipun ukuran butirnya sedang kasar. Hal
ini dapat terjadi karena efek dari komposisi mineralogi yang hadir dalam sampel.
Berdasarkan hasil dan pembahasan yang telah dijabarkan pada paragraf-
paragraf sebelumnya, terdapat beberapa kesimpulan yang dapat diambil dari
paper ini:
Ukuran butir rata-rata mempengaruhi kekuatan batuan, dimana kekuatan
batuan bertambah seiring pengurangan ukuran butir.
Komposisi mineral mendominasi faktor yang mengontrol kekuatan batuan.
Kandungan kuarsa yang tinggi menghasilkan kekuatan batuan yang tinggi,
sementara kandungan kuarsa yang tinggi menghasilkan kekuatan batuan
yang rendah.
Alterasi yang terjadi pada feldspar mengurangi kekuatan batuan granitik.
Kekuatan batuan dapat dipengaruhi kehadiran mineral mika. Semakin
tinggi mika yang dikandung oleh batuan granitik, kekuatan batuannya
relatif berkurang.
Pelapukan dapat mengurangi kekuatan batuan meskipun ukuran butirnya
kecil.

III.3 Sifat-Sifat Petrografi dan Fisikomekanik Batuan Granitik dari Lembah
Kumrat, Batholith Kohistan, Pakistan Baratlaut
Paper ini memiliki judul asli Petrography and Physico-mechanical
Properties of the Granitic Rocks from Kumrat Valley, Kohistan Batholith, NW
Pakistan dan ditulis oleh M. Arif, I. Islam, dan M. Rizwan pada tahun 2015.
Gambar 15. Peta geologi Kohistan Island Arc (KIA) yang menunjukkan area
studi (Arif et al., 2015)

Area studi berada pada koordinat 35 31' 41.03" N, 72 14' 06.47" E yang
termasuk pada Lembah Kumrat, Pakistan baratlaut. Lembah ini diduga merupakan
bagian dari Batholit Kohistan (Sullivan dkk., 1993). Batuan granitik banyak
tersebar di Pakistan barat laut, baik dalam bentuk batholit besar maupun intrusi-
intrusi kecil (Tahirkheli dan Jan, 1979). Sebanyak 3 sekuen volkano-sedimenter
yang berbeda tersingkap dalam Kohistan Island Arc (KIA). Dari selatan ke utara,
sekuen ini terdiri dari amfibolit Kamila, grup Jaglot, dan grup vulkanik Chalt
(Bignold et al., 2006) (lihat Gambar 15).
Untuk mengetahui karakteristik petrografi dan sifat keteknikannya,
sebanyak 2 kelompok sampel batuan granitik segar telah diambil dari area studi,
yaitu kelompok batuan granitik berbutir kasar dan berbutir sedang. Sampel-
sampel ini kemudian diproses dan digunakan untuk penyelidikan rinci mengenai
karakteristik petrografinya dan penentuan sifat-sifat ketenikannya. Sejumlah 6
sampel core telah dihasilkan dari 2 kelompok sampel ini untuk mempelajari sifat
mekanik dari batuan granitik.
Berdasarkan tekstur yang dapat diamati di bawah mikroskop polarisasi,
granit Kumrat menunjukkan tekstur berdasarkan hubungan antar kristal sub-
equigranular hingga inequigranular, tekstur berdasarkan bentuk kristal
hipidiomorfik, dan tidak menunjukkan orientasi pensejajaran. Komposisi
mineralogi sampel dapat dilihat pada Tabel 13. Mineral utamanya termasuk
ortoklas, plagioklas, kuarsa, biotit, dan muskovit. Mineral aksesorisnya adalah
apatit dan beberapa mineral opak. Mineral sekundernya berupa klorit dan serisit.
Kelimpahan dari masing-masing mineral utama diplot pada diagram klasifikasi
IUGS (Le Maitre, 2002) untuk mengetahui nama batuan. Sampel-sampel yang
diamati terletak pada area yang diklasifikasi sebagai granit (lihat Gambar 16).
Gambar 16. Komposisi modal batuan granitik Kumrat yang diplot pada sistem
klasifikasi IUGS (Le Maitre, 2002)
Kelimpahan modal dari ortoklas berkisar dari 42% - 51% (Tabel 13).
Beberapa ortoklas menunjukan tekstur myrmekitic (Gambar 17a). Sebagian besar
butiran ortoklas berbentuk subhedral euhedral. Beberapa butiran kristal
mengandung inklusi mineral lain yang melimpah (contohnya biotit dan mineral
opak), sehingga menghasilkan tekstur piokilitic (Gambar 17b). Kuarsa adalah
mineral berikutnya yang paling melimpah dalam granit Kumrat (19-35%). Kuarsa
hadir sebagai butiran anhedral berukuran sedang yang umumnya menunjukkan
gelapan berundulasi kuat (Gambar 17c).

Gambar 17. Fotomikrograf yang menunjukkan kenampakan petrografis sampel
granit Kumrat. (Arif et al., 2015)
Kelimpahan modal plagioklas berkisar dari 5-20% (Tabel 13). Plagioklas
yang hadir umumnya berbentuk euhedral-subhedral (Gambar 17d dan e) yang
menunjukkan tingkat alterasi hingga serisit. Sebagian besar kristal plagioklas
menunjukkan zonasi, beberapa diantaranya menunjukkan kembaran polisintetik
Carlsbad-albite (Gambar 17e dan 17f).

Gambar 17. (lanjutan)
Kelimpahan modal biotit berkisar dar 3-15% (Tabel 13). Biotit
menunjukkan pleokroisme kuat dari cokelat muda ke cokelat tua dan hadir dalam
bentuk kepingan-kepingan berukuran sedang (Gambar 17g). Biotit umumnya
berasosiasi dengan klorit, mineral opak dan pada beberapa kasus, dengan
muskovit (Gambar 17g). Kelimpahan modal klorit berkisar dari 1-4%. Klorit
menunjukkan pleokroisme hijau muda ke hijau tua. Asosiasinya yang kuat dengan
biotit menunjukkan bahwa klorit merupakan hasil alterasi dari biotit. Beberapa
butiran biotit bahkan terubah seluruhnya menjadi klorit (Gambar 17h). Sementara
biotit lain teralterasi sebagian (Gambar 17i). Alterasi biotit menjadi klorit
ditambah dengan serisitasi dari plagioklas mengindikasi adanya alterasi
hidrotermal derajat rendah dari sampel batuan granitik.

Tabel 13. Komposisi modal sampel granit Kumrat (Arif et al., 2015)
Kelimpahan modal muskovit pada sampel berkisar hingga 2%. Muskovit
hadir dalam bentuk kristal tabular dan kepingan (Gambar 17g). Butiran dari suatu
mineral opak juga teramati pada sampel yang umumnya berasosiasi dengan biotit.
Kekuatan batuan
Nilai UCS dan kuat tarik (UTS) dari sampel-sampel granit Kumrat
ditentukan berdasarkan uji laboratorium. Selain itu, nilai kuat geser juga diukur.
Pengukuran UCS dan UTS dilakukan secara langsung dengan mesin penguji
kekuatan batuan, sementara kohesi dan sudut gesek dalam (keduanya menentukan
nilai kuat geser) diturunkan dari nilai UCS dan UTS.
Tabel 14. UCS, UTS dan kuat geser sampel granit Kumrat (Arif et al., 2015)
Tabel 15. Absorpsi air(%), berat jenis, porositas, serta hubungannya dengan UCS
pada sampel granit Kumrat (Arif et al., 2015)

Sebanyak 3 sampel core batuan granitik tiap kelompok sampel digunakan
untuk menentukan UCS dan UTS. Nilai UCS terendah, baik dari kelompok
sampel berbutir kasar maupun berbutir sedang, memiliki hasil yang cukup tinggi
untuk mengelompokkannya dalam kategori moderately strong strong (Anon,
1977, 1979, 1981) (lihat Tabel 14). Rasio UCS dan UTS dari hampir seluruh
sampel yang diukur berada pada kisaran ini.
Absorpsi air
Penentuan absorpsi air merupakan suatu faktor penting untu mengetahui
efek hidrasi dan dehidrasi dalam mekanika batuan yang berada dekat dengan
kontak air untuk memungkinkan akses air yang dapat meningkatkan derajat
pelapukan (Bell, 2007). Hasil pengukurannya tersaji dalam Tabel 15.
Porositas
Penentuan porositas merupakan faktor penting yang mempengaruhi sifat
fisik batuan yang menentukan sebarapa banyak pori yang tersedia dalam batuan
dan jumlah air yang dapat ditampung oleh sampel yang dapat mempercepat prose
pelapukan. Dengan menggunakan metode dan kalkulasi yang dipakai oleh
Harrison (1993), porositas dari sampel ditunjukkan pada Tabel 15.
Berat jenis
Berat jenis dari sampel granitik ditentukan dalam laboratorium
menggunakan peralatan dan rumus yang sebelumnya telah digunakan oleh Sajid et
al. (2009). Nilainya ditunjukkan dalam Tabel 15.

Sifat-sifat fisik dan geoteknik dari batuan granitik Kumrat dipengaruhi
oleh komposisi mineralogi, tekstur (bentuk dan ukuran butir), kemas (penyusunan
mineral dan pori) serta derajat pelapukan (Irfan, 1996). Batuan yang mengandung
mineral yang kuat akan menghasilkan kekuatan yang tinggi. Batuan dengan
ukuran butir yang lebih kecil juga lebih kuat dibanding batuan yang berbutir kasar
(Bell, 2007). Pada penelitian yang dilakuan, granit berukuran butir sedang lebih
kuat dibanding granit berukuran butir kasar.
Batuan yang mineral penyusunnya berbentuk tak teratur akan
menunjukkan kekuatan yang lebih tinggi daripada batuan yang mineralnya
berbentuk teratur (euhedral). Batas kontak antara butiran euhedral dapat bertindak
sebagai diskontinuitas dimana retakan dapat terbentuk (Lindqvist, Akesson, dan
Malaga, 2007).
Kekuatan batuan juga sangat dipengaruhi oleh proses alterasi dan pelapukan.
Kekuatan batuan mengalami pelemahan yang cukup besar karena pelapukan (Bell,
2007). Umumnya, produk alterasi batuan plutonik memiliki kandungan lempung
yang tinggi. Kenampakan alterasi ini dapat teramati pada sampel yang diperiksa,
namun karena sangat jarang, maka pengaruhnya terhadap sifat keteknikan dapat
diabaikan.

BAB V
KESIMPULAN
Berikut ada lah beberapa hal yang dapat disimpulkan dari pembahasan
beberapa studi kasus mengenai korelasi karakteritik petrografi batuan granitik
dengan sifat-sifat keteknikannya:
1. Karakteristik petrografis batuan granitik memiliki korelasi yang kuat
dengan sifat-sifat keteknikan batuan tersebut, sehingga dapat digunakan
untuk memprediksi kekuatan batuan granitik secara umum.
2. Tekstur batuan beku granitik sangat mempengaruhi sifat keteknikan yang
dimiliki batuan tersebut, dimana tren pengaruhnya adalah sebagai berikut:
Semakin besar ukuran butir, semakin lemah kekuatan batuan, dan
sebaliknya.
Semakin teratur bentuk kristal, semakin tinggi kekuatan batuan, dan
sebaliknya.
Semakin kompak material yang menyusun batuan, semakin tinggi
kekuatan batuan, dan sebaliknya
3. Komposisi mineralogi utama batuan beku granitik yang umumnya
tersusun atas kuarsa dan feldspar (plagioklas & K-feldspar) sangat
mempengaruhi kekuatan batuan. Semakin besar rasio kuarsa terhadap
feldspar, maka kekuatan batuan granitik yang dihasilkan akan semakin
tinggi.

4. Tingkat alterasi dan pelapukan dapat dipengaruhi oleh porositas batuan
granitik, sehingga secara tidak langsung porositas batuan mempengaruhi
kekuatan batuan.

DAFTAR PUSTAKA
Anon. 1977a. The Description of Rock Masses for Engineering Purposes.
Engineering Group Working Party Report. J. Eng. Geol.10:43-52.
Anon. 1979. Classification of Rocks and Soil for Engineering Geological
Mapping, part-I rock and soil materials. Bull. Int. Assoc. Eng. Geol. 364-
371.
Anon. 1981. Basic Geotechnical Description of Rock Masses. International
society of rock mechanics commission on the classification of rocks and
rock masses. J. Rock Mech. Min. Series Geomech. Abstracts 18:85-110.
Arif, M., et al. 1999. Petrography and Mechanical Properties of the Mansehra
Granite, Hazara, Pakistan.
Arif, M., Islam, I., dan Rizwan, M. 2015. Petrography and Physico-mechanical
Properties of the Granitic Rocks from Kumrat Valley, Kohistan Batholith,
NW Pakistan. AshEse Journal of Physical Science vol. 1.
ASTM. 1994. Annual Book of ASTM Standards-Construction: Soil and Rocks.
West Conshohocken: ASTM Publication.
Bell, F.G. 2008. Engineering Geology. Oxford: Elsevier.
Bieniawski, Z.T. 1989. Engineering Rock Mass Classification. New York: John
Wiley & Sons.

Bignold, S.M., Treloar, J.P., dan Petford, N. 2006. Changing Sources of Magma
Generation Beneath Intra-Oceanic Island Arcs: An Inside From the
Juvenile Kohistan Island Arc, Pakistan Himalaya. Chem. Geol. 233:46-74.
Cox, K.G., Price, N.B., dan Harte, B. 1967. An Introduction to the Practical Study
of Crystals, Minerals, and Rocks. London: McGraw Hill.
Cross, W., dkk. 1906. Texture of Igneous Rocks. Chicago: The University of
Chicago Press.
Deere, D.U., dan Miller, R.P. 1966. Engineering Classification and Index
Properties for Intact Rock, Technical Report No. AFNL-TR-65-116. New
Mexico: Air Force Weapon Laboratory.
Finnemore, J. E. 2002. Fluid Mechanics with Engineering Applications. New
York: McGraw-Hill.
Goodman,R.E. 1989. Introduction to Rock Mechanics. New York: John Wiley &
Sons.
Gupta, A.S., dan Rao, S.K. 2000. Weathering Effects on the Strength and
Deformational Behaviour of Crystalline Rocks Under Uniaxial
Compression State. International Journal of Engineering Geology.
Hutchison, C.D. 1974. Laboratory Handbook of Petrographic Techniques. New
York: John Wiley & Sons.

Irfan, T.Y.J. 1996. Mineralogy Fabric Properties and Classification of Weathered
Granites in Hong Kong. -.
ISRM. 1981. Rock Characterization, Testing on Monitoring, dalam: E. T. Brown,
Ed., ISRM Suggested Methods. Oxford : Pergamon Press
Johnson, R. 1984. Elementary Statistics. Boston: Duxbury Press.
Keikha, T., dan Keykha, H.A. 2013. Correlation between Mineralogical
Characteristics and Engineering Properties of Granitic Rocks. Iran:
EJGE.
Le Bas, M.J., dan Streckeisen, A.L. 1991. The IUGS Systematics of Igneous
Rocks. London: Journal of the Geological Society.
Lindqvist, J.E., Akesson, U., dan Malaga, K. 2007. Microstructure and
Functional Properties of Rock Materials. Material Characterization, 58.
Marmo, V. 1971. Granite Petrology and the Granite Problem. Amsterdam:
Elsevier.
Onodera, T.F., dan Asoka Kumara, H.M. 1980. Relation Between Texture and
Mechanical Properties of Crystalline Rocks. Bull. Int. Assoc. Eng. Geol.
22.
Shakoor, A., Bonelli, R.E. 1991. Relationship Between Petrophysical
Characteristics, Engineering Index Properties and Mechanical Properties
of Selected Sandstones. Bull Assoc Eng Geol.

Stagg, K.G., dan Zienkewicz, O.C. 1978. Rock Mechanics in Engineering
Practice. London: John Wiley & Sons.
Sullivan, M.A., Windley, B.F., Saunders, A.D., Haynes, J.R., dan Rex, D.C. 1993.
A Paleographic Reconstruction of The Dir Group Evidence For Magmatic
Arc Migration Within Kohistan, N-Pakistan. Himalayan Tectonics, Special
Publication 74:139-160.
Tahirkheli, R.A.K., dan Jan, M.Q. 1979. The Geology of Kohistan, Karakoram
Himalaya North Pakistan. Geol. Bull. Univ. Peshawar 11.
Trisna, M.D. 2015. Karakteristik dan Petrogenesa Batuan Granitoid Bukit Batu,
Kecamatan Pangkalampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Provinsi
Sumatera Selatan. Yogyakarta: Jurusan Teknik Geologi Fakultas Teknik
UGM.
Tugrul, A., dan Zarif, I.H. 1998. Correlation of Mineralogical and Textural
Characteristics with Engineering Properties of Granitic Rocks from
Turkey. Turki: Elsevier.
Williams, W., Turner, F.J, dan Gilbert, C.M. 1982. Petrography: An Introduction
to the Study of Rocks in Thin Sections. New York: W.H. Freeman and
Company.
Yusof, N.Q.A.M., dan Zabidi.H. 2015. Correlation of Mineralogical and Textural
Characteristics with Engineering Properties of Granitic Rock from Hulu
Langat, Selangor. Malaysia: Elsevier.

Zirkel,F., dan King, C. 1876. Report of the Geological Exploration of the Fortieth
Parallel Vol. VI: Professional Papers of the "Engineer Department, U.S.
Army No. 18 Microscopical Petrography. Washington D.C.: Government
Printing Office.


Referat Rama - Tri.saksono 40931

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Referat Rama - Tri.saksono 40931

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI

UNIVERSITAS GADJAH MADA

APLIKASI PETROGRAFI: KORELASI ANTARA KARAKTERISTIK

APLIKASI PETROGRAFI: KORELASI ANTARA

Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat

Dosen Pembimbing Penyusun

Agus Hendratno, S.T., M.T. Rama Tri Saksono

Yogyakarta, Juni 2016

BAB II DASAR TEORI 6

BAB III STUDI KASUS 23

Gambar 2. Estimasi kekuatan batuan dengan menggunakan uji Schmidt

Gambar 3. Hubungan antara Is dengan UCS (Bieniawski, 1974) 26

Gambar 5. Fotomikrograf dari sampel batuan granitik perbesaran 25x. (a)

Gambar 6. Hubungan antara rasio kuarsa-feldspar dengan dry unit weight

Gambar 8. Diagram batang yang menunjukkan hubungan antara kandungan

Gambar 9. Diagram batang yang menunjukkan hubungan antara ukuran butir

Gambar 13. Diagram batang yang menunjukkan hubungan antara persentase

Gambar 17. Fotomikrograf yang menunjukkan kenampakan petrografis sampel

Tabel 1. Rangkuman beberapa penulis pendahulu 5

Tabel 2. Rangkuman deskripsi petrografi sampel batuan granitik Turki (Tugrul

Tabel 9. Rangkuman deskripsi petrografi sampel batuan granitik Langat (Yusof

Sifat keteknikan dan kekuatan batuan penting diketahui untuk aplikasinya

Kata kunci: Petrografi, Sifat Keteknikan, Kekuatan Batuan, Batuan Granitik,

I.1 Latar Belakang

karakteristik mineraloginya penting dalam menentukan kekuatan batuan dan

batuan ini sendiri perlu diketahui dalam aplikasinya terhadap pekerjaan

keteknikan yang melibatkan batuan (pembangunan pondasi bangunan berat,

Batuan granitik menunjukkan variasi sifat-sifat keteknikan yang dapat

mempengaruhi bermacam pekerjaan keteknikan, seperti yang telah disebutkan

proses-proses geologi yang mempengaruhi pembentukan batuan akan

lain, sehingga kemudian mempengaruhi variasi dari sifat keteknikannya.

Keunikan dari batuan granitik melatarbelakangi alasan penulis untuk

mengangkat topik yang menghubungkan karakteristik petrografi jenis batuan ini

mengenai pengaruh petrografi dalam bidang keteknikan, dengan objeknya

meningkatkan pemahaman serta wawasan penulis dan pembaca mengenai

karakteristik petrografi batuan granitik serta pengaruhnya dalam bidang

I.2 Maksud dan Tujuan

Maksud dari pembuatan referat ini adalah untuk memberikan pemahaman

secara umum mengenai pengaruh karakteristik petrografis dari batuan granitik

terhadap sifat-sifat keteknikan yang dimilikinya.

Adapun tujuan pembuatan referat ini adalah untuk:

a) Menyelidiki karakteristik petrografi batuan granitik yang mempengaruhi

b) Mengetahui pentingnya studi petrografis dalam penentuan sifat

c) Memprediksi sifat keteknikan batuan granitik berdasarkan ciri

I.3 Batasan Masalah

Referat ini dibatasi seputar pengaruh karakteristik petrografi batuan

granitik terhadap sifat keteknikan batuan tersebut. Karakteristik petrografi adalah

batuan melalui pengamatan mikroskop polarisasi. Karakteristik petrografi yang

Aplikasi Petrografi: Korelasi Antara Karakteristik Tekstural dan 2

tekstur umum, tekstur khusus), komposisi mineralogi, dan penamaan batuan

berdasarkan klasifikasi tertentu. Karakteristik petrografi tersebut kemudian

tarik, modulus elastisitas, dan kecepatan gelombang P. Sifat-sifat ini ditentukan

tertera dalam ASTM (2005) dan ISRM (1981).

Analisis yang dilakukan setelah penentuan karakteristik petrografi dan

sifat-sifat keteknikan batuan granitik adalah mencari hubungan antara keduanya.

Korelasi keduanya umumnya dilakukan dengan metode statistik berupa analisis

hubungan 2 variabel yang telah diketahui nilainya. Analisis ini kemudian

menghasilkan suatu garis tren yang menunjukkan hubungan kedua variabel

I.4 Manfaat Penelitian

Penelitian karya referat ini diharapkan dapat memberikan manfaat berupa

pemahaman dan penjelasan yang konklusif mengenai hubungan karakteristik

keteknikan batuan granitik lain di seluruh dunia, termasuk di Indonesia, yang

didasarkan dari studi petrografisnya.