ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT

KEUNTUNGAN USAHATANI PADI DI KECAMATAN CAWAS

KABUPATEN KLATEN PADA TAHUN 2010

Skripsi
Dimaksudkan Untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat
untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan
Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta

oleh :

ANANG JATI PRASETYO

F 1108501

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2011

i
ii
iii
iv
 HALAMAN MOTTO

Be HONEST in life, be PATIENT in trouble, be STRONG

in weakness, TRUST in hopeless and the best mistake

is GIVING UP (Anang & Lina).

v
HALAMAN PERSEMBAHAN

Karya kecil ini Kupersembahkan

kepada:

 Sang Pencipta Alam Semesta,

ALLAH SWT.

 Ibu dan (Alm.) Ayah tercinta, atas

segala doa dan kasih sayang.

 Kakak-kakakku yang selalu menjadi

semangat dan cahaya bagi hidupku.

 Someone in My Heart.

 Semua tetangga, kerabat serta teman

yang tidak bisa saya sebutkan satu

persatu. Tanpa kalian semua dunia ini

terasa hampa.

 Almamaterku

vi
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat yang telah

dilimpahkan-Nya, sehingga dapat tersusunlah tugas akhir yang berjudul “Analisis

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Keuntungan Usahatani Padi Di

Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten Pada Tahun 2010” guna memenuhi syarat

untuk menyelesaikan Progam Sarjana Ekonomi Pembangunan pada Fakultas

Ekonomi Universitas Sebelas Maret.

Dalam penyusunan tugas akhir ini penulis mendapatkan bimbingan dan

bantuan serta petunjuk dari berbagai pihak sehingga pada kesempatan ini penulis

mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret.

2. Bapak Supriyono, MSi. selaku Ketua Program Studi Sarjana Ekonomi

Pembangunan yang telah banyak membantu selama studi di Fakultas

Ekonomi.

3. Ibu Nurul Istiqomah, SE, MSi. selaku dosen pembimbing yang telah

memberikan arahan dan saran kepada penulis.

4. Bapak (Alm.), Ibu selaku orang tua yang telah membiayai dan memberikan

dukungan yang sangat besar bagi keberhasilan skripsi ini.

5. Mbak Sri, mbak Santi, mbak Tutik, dan Lina yang telah memotivasi penulis

selama ini.

6. Teman-teman di Ekonomi Pembangunan yang telah banyak memberi canda,

tawa, dan atas semua kenangan selama 3 tahun bersama kalian. Aku tidak

akan pernah melupakan kalian.

vii
7. Kepada semua pihak yang secara langsung maupun tidak langsung turut

mendukung penyelesaian tugas akhir ini.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna

karena keterbatasan pengetahuan dan pengalaman yang penulis miliki. Oleh

karena itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang membangun. Akhir

kata, penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi mereka yang

memerlukan dan dapat digunakan sebagai tambahan informasi bagi semua pihak

yang membutuhkan.

Surakarta, Oktober 2011

Penulis

viii
 DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI......................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI.......................................................... iii

HALAMAN MOTTO ...................................................................................... iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... v

KATA PENGANTAR ..................................................................................... vi

DAFTAR ISI.................................................................................................... viii

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xi

DAFTAR TABEL............................................................................................ xii

ABSTRAKSI ................................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN ......................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah........................................................... 1

B. Rumusan Masalah .................................................................... 10

C. Tujuan Penelitian ..................................................................... 10

D. Manfaat Penelitian ................................................................... 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA.................................................................. 12

A. Teori Produksi.......................................................................... 12

1. Definisi produksi ................................................................. 12

ix
 2. Fungsi Produksi ................................................................... 13

3. Fungsi Produksi Cobb-Duoglas ........................................... 15

B. Keuntungan .............................................................................. 18

C. Keuntungan Cobb-Douglas...................................................... 20

D. Definisi Usaha Tani dan Pertanian........................................... 21

1. Definisi Usaha Tani ............................................................. 21

2. Tanaman Padi ...................................................................... 23

E. Penelitian Terdahulu ................................................................ 32

F. Kerangka Pemikiran................................................................. 34

G. Hipotesis Penelitian.................................................................. 35

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................... 36

A. Desain Penelitian ...................................................................... 36

B. Populasi dan Sampel................................................................. 36

C. Jenis dan Sumber Data ............................................................. 37

D. Metode Pengumpulan Data ...................................................... 38

E. Definisi Operasional Variabel .................................................. 39

F. Teknik Analisis Data ................................................................ 41

1. Hipotesis Pertama ................................................................ 41

2. Hipotesis Kedua................................................................... 42

a. Uji Statistik ................................................................... 43

b. Uji Asumsi Klasik ........................................................ 46

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN.................................... 51

A. Gambaran Umum Daerah Penelitian........................................ 51

x
 1. Aspek Geografis .................................................................. 51

a. Letak dan Kondisi Daerah ............................................ 51

b. Luas Daerah .................................................................. 51

c. Jenis dan Penggunaan Tanah ........................................ 52

2. Wilayah Pemerintahan......................................................... 55

3. Keadaan Penduduk .............................................................. 56

a. Berdasar Jenis Kelamin ................................................ 56

b. Berdasarkan Kelompok Umur ...................................... 57

c. Berdasarkan Mata Pencaharian..................................... 58

d. Berdasarkan Tingkat Pendidikan.................................. 59

B. Analisis Data dan Pembahasan................................................. 59

1. Karakteristik Responden ................................................... 59

2. Analisis Data Untuk Hipotesis Pertama ............................ 68

3. Analisis Data Untuk Hipotesis Kedua............................... 70

BAB V PENUTUP ................................................................................ 83

A. Kesimpulan............................................................................... 83

B. Saran ......................................................................................... 84

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xi
 DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Fungsi Produksi............................................................................ 15

Gambar 2.2 Kurva Laba/ Rugi ......................................................................... 19

Gambar 2.5 Skema Kerangka Pemikiran ......................................................... 34

Gambar 3.1 Daerah Kritis Uji t ........................................................................ 44

Gambar 3.2 Daerah Kritis Uji F....................................................................... 45

Gambar 4.1 Daerah Kritis Uji t ........................................................................ 72

Gambar 4.2 Uji Autokorelasi ........................................................................... 78

xii
 DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1.1 Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas Yang Bekerja Menurut

Lapangan Usaha Utama di Jawa Tengah Tahun 2004 – 2009 ...... 3

Tabel 1.2 Distribusi Persentase Produk Domestik Regional Bruto Sektor

Pertanian Propinsi Jawa Tengah 2004 - 2009 ............................... 4

Tabel 1.3 Produksi Padi di Indonesia Tahun 2005 - 2009 ............................ 5

Tabel 1.4 Luas Panen, Produktivitas, dan Rata-Rata Produksi Padi di Jawa

Tengah Tahun 2004 - 2009 ........................................................... 6

Tabel 1.5 Luas Panen, Produksi Padi dan Rata-Rata Produksi Padi di

Kabupaten Klaten Tahun 2005 - 2009 .......................................... 7

Tabel 1.6 Luas Wilayah Menurut Kecamatan, Lahan Pertanian Dan Bukan

Pertanian di Kabupaten Klaten Tahun 2009 ................................. 8

Tabel 4.1 Presentase Luas Wilayah per-Kelurahan di Kecamatan Cawas

Tahun 2010.................................................................................... 52

Tabel 4.2 Luas Tanah (Ha) Sawah Menurut Penggunaannya Di

Kecamatan Cawas Tahun 2010 ..................................................... 53

Tabel 4.3 Luas Tanah Kering Menurut PenggunaannyaDi Kecamatan

Cawas (Ha) Tahun 2010................................................................ 54

Tabel 4.4 Banyaknya Pendukuhan, RW dan RT di Kecamatan Cawas

Tahun 2010.................................................................................... 55

Tabel 4.5 Jumlah Penduduk dan Pertumbuhan di Kecamatan Cawas

Tahun 2005 - 2010 ........................................................................ 56

xiii
Tabel 4.6 Jumlah Penduduk Kecamatan Cawas Menurut Kelompok Umur

Tahun 2010.................................................................................... 57

Tabel 4.7 Jumlah Penduduk Kecamatan Cawas Menurut Mata Pencaharian

Tahun 2010.................................................................................... 58

Tabel 4.8 Jumlah Penduduk Menurut Pendidikan yang Ditamatkan (usia 5

tahun ke atas) Tahun 2010 ............................................................ 59

Tabel 4.9 Jumlah Petani Sampel Menurut Tingkat Umur............................. 60

Tabel 4.10 Jumlah Petani Sampel Menurut Jenis Kelamin............................. 61

Tabel 4.11 Jumlah Petani Sampel Menurut Tanggungan Keluarga................ 61

Tabel 4.12 Jumlah Petani Sampel Menurut Tingkat Pendidikan .................... 62

Tabel 4.13 Jumlah Petani Sampel Menurut Tingkat Pendidikan .................... 63

Tabel 4.14 Jumlah Petani Sampel Menurut Luas Lahan Garapan .................. 63

Tabel 4.15 Distribusi Frekuensi Hasil Produksi Gabah dalam Satu Kali

Musim Tanam (Kw) ...................................................................... 64

Tabel 4.16 Distribusi Frekuensi Penerimaan Total dalam Satu Kali

Musim Tanam ............................................................................... 65

Tabel 4.17 Distribusi Frekuensi Biaya Tetap Petani dalam Satu Kali

Musim Tanam ............................................................................... 66

Tabel 4.18 Distribusi Frekuensi Biaya Tidak Tetap Petani dalam Satu

Kali Musim Tanam........................................................................ 67

Tabel 4.19 Hasil Perhitungan Keuntungan Usaha Tani Padi di Kecamatan

Cawas ............................................................................................ 69

Tabel 4.21 Hasil Analisis Regresi Fungsi Keuntungan................................... 71

xiv
Tabel 4.22 Uji Multikoloniaritas terhadap Variabel Independen (Berdasar

Metode Klein) ............................................................................... 77

Tabel 4.23 Uji Heteroskedastisitas dengan Metode Park................................ 79

xv
 ABSTRAKSI

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT

KEUNTUNGAN USAHATANI PADI DI KECAMATAN CAWAS
KABUPATEN KLATEN PADA TAHUN 2010

Anang Jati Prasetyo

F1108501

Penelitian ini bertujuan: pertama, mengetahui keuntungan petani padi di

Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten; kedua, mengetahui bagaimana dan seberapa
besar pengaruh luas lahan, bibit, pupuk, pestisida dan tenaga kerja terhadap
keuntungan petani padi di Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten.
Penelitian ini merupakan hasil penelitian survei pada usaha tani padi di
Kecamatan Cawas. Pelaksanaan penelitian dilakukan dengan teknik survey
dimana pemilihan sampel ditentukan secara acak (random sampling) dengan
metode snow ball sampling. Mula-mula dipilih satu orang petani untuk dijadikan
responden, kemudian atas rekomendasi dari petani tersebut kita dapat menentukan
responden selanjutnya, dengan demikian jumlah sampel adalah 80 responden. Alat
analisis yang digunakan adalah deskripsi mengenai keuntungan usaha tani padi
dan analisis regresi dengan fungsi keuntungan Cobb-Douglas dengan teknik Unit-
Output-Price (UOP) Cobb-Douglas Profit function.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertama, usaha tani padi di
Kecamatan Cawas menguntungkan; kedua, secara serentak luas lahan, bibit,
pupuk, pestisida dan tenaga kerja berpengaruh signifikan terhadap keuntungan
usaha tani padi pada derajat kepercayaan 95%. Berdasarkan perhitungan R²
didapatkan nilai adjusted R² sebesar 0,855. Ini berarti 85,50 persen variasi
variabel luas lahan, bibit, pupuk, pestisida, dan tenaga kerja dapat menerangkan
dengan baik variabel tingkat keuntungan padi, sisanya dijelaskan oleh variasi
variabel lain diluar model. Secara individual variabel bibit dan pupuk berpengaruh
secara positif dan nyata terhadap keuntungan petani, untuk variabel tenaga kerja
berpengaruh negatif terhadap keuntungan petani, sedangkan untuk variabel luas
lahan dan pestisida tidak berpengaruh terhadap keuntungan usaha tani padi.
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, disarankan: pertama,
tingkat keuntungan petani padi dapat ditingkatkan dengan cara memakai bibit dan
pupuk yang lebih berkualitas, karena variabel bibit dan pupuk mempunyai
pengaruh positif dan nyata terhadap tingkat keuntungan petani padi; kedua,
diperlukan peran serta yang aktif dari dinas-dinas yang bersangkutan untuk
memberikan pembinaan dan memberikan informasi yang cepat jika ada teknik-
teknik baru yang dapat meningkatkan produksi padi agar keuntungan dapat
ditingkatkan pula.
Keyword: keuntungan
 BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Indonesia selama ini dikenal sebagai negara yang memiliki sumber daya

alam yang melimpah, sehingga sering disebut sebagai negara agraris yang berarti

negara yang mengandalkan sektor pertanian baik sebagai sumber mata

pencaharian maupun sebagai penopang pembangunan. Pada umumnya masyarakat

menganggap bahwa kehidupan di perkotaan mempunyai kesempatan ekonomi

yang lebih tinggi di banding kehidupan di pedesaan. Hal ini di sebabkan karena

banyaknya fasilitas dan lapangan pekerjaan yang tersedia lebih banyak di

perkotaan. Padahal Indonesia mempunyai wilayah pedesaan yang masih sangat

luas dan di huni sekitar enam puluh persen (60%) penduduk. Namun potensi

Sumber Daya Alam (SDA) dan Sumber Daya Manusia (SDM) ini belum dapat

dimanfaatkan secara maksimal dan menjadikannya wilayah dengan potensi

ekonomi yang tinggi.

Dalam konteks pembangunan ekonomi, sektor pertanian masih merupakan

sektor yang sangat strategis dalam mendorong terciptanya pertumbuhan ekonomi.

Hal ini disebabkan sektor pertanian menyediakan faktor produksi bagi sektor

industri dan anggota masyarakat menggantungkan hidupnya pada sektor pertanian

(Soekartawi, 2000:164).

Kelemahan yang dihadapi dalam mengembangkan pertanian Indonesia

dikarenakan sebagian besar pertanian di Indonesia bersifat subsisten. Pertanian

1
 2

subsisten diartikan sebagai suatu sistem bertani dimana tujuan utama dari si petani

adalah untuk memenuhi keperluan hidupnya beserta keluarganya (Mubyarto,

2000:47).

Pertanian sebaiknya tidak lagi dipandang sebagai usaha tradisional yang

berskala kecil, tetapi lebih dipandang sebagai suatu usaha yang apabila dijalankan

dan dikelola dengan baik maka akan sangat menguntungkan, agar produk yang

dihasilkan mempunyai kualitas yang mampu bersaing. Untuk itu usaha tani tidak

saja memerlukan teknologi pertanian yang mampu meningkatkan kualitas, tapi

juga memerlukan manajemen yang baik dalam mengelolanya.

Jawa Tengah sebagai bagian dari Negara Indonesia memiliki luas wilayah

sebesar 3,25 juta hektar atau sekitar 25,04 persen dari luas Pulau Jawa dan

memiliki potensi mengembangkan sektor pertaniannya yang diharapkan dapat

menjadi solusi utama penanggulangan masalah pengangguran di Jawa Tengah.

Tabel 1.1 menunjukkan sektor pertanian adalah sektor penyerap tenaga kerja

terbesar.
 3

Tabel 1.1
Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan
Usaha Utama di Jawa Tengah Tahun 2004 - 2009

Sektor Pertanian Sektor Industri Sektor Lain Total

Thn.
(jiwa) % (jiwa) % (jiwa) % (jiwa) %

2004 6.242.391 42% 2.393.068 16% 6.294.638 42% 14.930.097 100% 100

2005 5.875.292 38% 2.596.815 17% 7.183.196 45% 15.655.303 100%

2006 5.562.775 37% 2.725.533 18% 6.922.623 45% 15.210.931 100%

2007 6.147.989 38% 2.765.644 17% 7.390.425 45% 16.304.058 100%

2008 5.697.121 38% 2.703.427 18% 7.063.110 44% 14.930.097 100%

2009 6.048.283 39% 2.576.745 17% 6.776.468 44% 15.401.496 100%

Sumber : BPS, Jawa Tengah Dalam Angka berbagai tahun terbitan

Sektor pertanian tahun 2004 mampu menyerap tenaga kerja di Jawa

Tengah sebesar 42%, dan pada tahun 2005 mengalami penurunan menjadi 38%,

kemudian di tahun 2006 menurun kembali menjadi 37%, lalu di tahun 2007

kembali meningkat menjadi 38%, dan jumlah prosentase tersebut tetap konstan di

tahun 2008 dan mengalami peningkatan sebesar 1% menjadi 39% pada tahun

2009. Data Tabel 1.1 menunjukkan bahwa selama tahun 2004-2009 jumlah

penyerapan tenaga kerja di Jawa Tengah sangat di dominasi oleh sektor pertanian

dengan jumlah rata rata prosentase sebesar 38,67%, sedangkan rata-rata prosentase

penyerapan tenaga kerja dari sektor industri hanya sebesar 17,17%, dan rata-rata

gabungan tujuh sektor lainnya hanya mampu menyerap tenaga kerja sebesar

44,17% dari total keseluruhan tenaga kerja di Jawa Tengah. Hal ini mencerminkan
 4

bahwa sektor pertanian merupakan sektor penyerap tenaga kerja terbesar di Jawa

Tengah.

Pembangunan pertanian sebagai bagian dari pembangunan nasional

diarahkan pada perkembangan pertanian yang maju, efisien dan tangguh dengan

tujuan selain untuk memperluas lapangan kerja, tetapi juga untuk mendukung

pembangunan daerah, dari lima subsektor pertanian maka masing-masing

subsektor tersebut mempunyai peran dan kontribusi yang berbeda dalam

sumbangannya terhadap PDB nasional. Nilai kontribusi sektor pertanian terhadap

PDRB di Jawa Tengah mengalami peningkatan. Hal ini dapat ditunjukkan pada

Tabel 1.2.

Tabel 1.2
Distribusi Persentase Produk Domestik Regional Bruto Sektor Pertanian
Propinsi Jawa Tengah 2004 - 2009
Sektor Kontribusi Sektor Pertanian Terhadap PDRB (%)

Pertanian 2005 2006 2007 2008 2009

Tanaman
13,91 13,37 14,81 14,43 13,40
Pangan

Perkebunan 1,85 1,74 1,70 1,75 1,70

Peternakan 2,74 2,60 2,48 2,84 2,99

Kehutanan 0,38 0,50 0,47 0,46 0,52

Perikanan 1,02 0,91 0,88 0,95 0,98

Sumber : BPS, Jawa Tengah Dalam Angka berbagai tahun terbitan

Tabel 1.2 menunjukkan tanaman pangan selama lima tahun sejak dari

tahun 2004 hingga tahun 2009 mempunyai kontribusi yang paling banyak
 5

dibandingkan dengan subsektor yang lainnya. Tanaman pangan menurut BPS

(farm food crops) meliputi : padi, palawija, jagung, kacang hijau, umbi-umbian,

kacang tanah dan beberapa jenis sayuran dan buah-buahan.

Sektor petanian pangan biasanya diusahakan oleh rakyat kecil, salah satu

komoditas tanaman pangan yaitu padi. Padi termasuk komoditas yang menjadi

perhatian dari sekian banyak komoditas pertanian karena jumlah produksinya yang

semakin meningkat dari tahun ke tahun di Indonesia. Hal ini dapat dilihat pada

Tabel 1.3 berikut:

Tabel 1.3
Produksi Padi di Indonesia Tahun 2005 - 2009
Tahun Jumlah Produksi (Ton) Peningkatan (%)

2005 54.151.097 -

2006 54.663.594 0,95

2007 57.157.435 4,56

2008 60.325.925 5,54

2009 64.329.329 6,64

Sumber : Statistik Indonesia 2009

Tabel di atas menunjukkan dimana jumlah produksi dari tahun 2005

sebesar 54.151.097 ton dan di tahun 2006 sempat mengalami sedikit peningkatan

sebesar 0,95% dan mulai tahun 2007 mengalami peningkatan signifikan sebesar

4,56% dan tahun 2008 kembali mengalami peningkatan yang besar yaitu sebanyak

5,54% berikutnya pada tahun 2009 mengalami peningkatan sebesar 6,64%.

 6

Sementara itu Jawa Tengah sebagai salah satu daerah sentra penghasil padi

di Indonesia memiliki rata-rata produksi yang bersifat fluktuatif. Selama tahun

2004-2009 kondisi tersebut dapat dilihat pada Tabel 1.4.

Tabel 1.4
Luas Panen, Produktivitas, dan Rata-Rata Produksi Padi
di Jawa Tengah Tahun 2004 - 2009
Rata-Rata
Luas Panen Produksi
Tahun Produksi
(ha) % (ton) % (kw/ha) %
2004 1.550.107 _ 8.512.555 _ 54,92 _

2005 1.611.107 3,94 8.424.096 -1,04 52,89 -3,83

2006 1.672.315 3,80 8.729.291 3,62 52,20 -1,30

2007 1.614.098 -3,48 8.616.855 -1,29 53,38 2,26

2008 1.659.314 2,80 9.136.405 6,03 55,06 3,15

2009 1.725.034 3,96 9.600.415 5,08 55,65 1,07

Sumber : BPS Jawa Tengah dalam Angka berbagai tahun terbitan

Dapat diketahui dari tabel diatas bahwa pada tahun 2004 rata-rata produksi

padi mencapai 54,92 kw/ha, dan pada tahun 2005 mengalami penurunan yang

cukup banyak menjadi 52,89 kw/ha. Tahun 2006 rata-rata produksi padi

mengalami sedikit penurunan dari tahun sebelumnya sebesar 1,30%. Namun rata-

rata produksi pada tahun 2007 mengalami peningkatan sebesar 2,26% atau

menjadi 53,38 kw/ha. Pada tahun 2008 dan 2009 rata-rata produksi padi di Jawa

Tengah secara berturut-turut mengalami peningkatan sebesar 3,15% dan 1,07%.

 7

Jawa Tengah memiliki beberapa daerah sentra produksi padi yang salah

satu di antaranya adalah kabupaten Klaten. Selama tahun 2005-2009 kondisi

tersebut dapat dilihat pada Tabel 1.5.

Tabel 1.5
Luas Panen, Produksi Padi dan Rata-Rata
Produksi Padi di Kabupaten Klaten Tahun 2005-2009
Luas Panen Produksi Rata-Rata Produksi
Tahun
(ha) % (ton) % (kw/ha) %

2005 56.052 - 345.762 - 61,68 -

2006 58.797 4,67 322.956 -7,06 54,93 -12,29

2007 58.405 -0,67 345.565 6,54 59,17 7,17

2008 58.253 -0,26 358.919 3,72 61,16 3,25

2009 61.782 5,71 383.930 6,51 62,14 1,58

Sumber : BPS Kabupaten Klaten dalam Angka berbagai tahun terbitan

Hal ini dapat di lihat ketika pada tahun 2005 rata-rata produksi padi di

kabupaten Klaten yang mencapai 61,68 kw/ha yang pada tahun berikutnya

mengalami penurunan produksi sebesar 7,06% sehingga rata-rata produksi pada

tahun menjadi 54,93 kw/ha. Berturut-turut pada tahun 2007 dan 2008 mengalami

kenaikan produksi sebesar 6,54% dan 3,72% yang mana luas panen justru

mengalami penurunan sebesar 392 ha pada tahun 2007 dan sebesar 153 ha pada

tahun 2008. Pada tahun 2009 luas panen padi kabupaten Klaten mengalami

kenaikan sebesar 5,71% yg mengakibatkan kenaikan rata-rata produksi sebesar

1,58 darti tahun sebelumnya atau menjadi 62,14 kw/ha.

 8

Kabupaten Klaten yang terdiri dari beberapa kecamatan memiliki wilayah

yang sangat mendukung para petani untuk bercocok tanam khususnya tanaman

padi. Selama tahun 2009 beberapa kecamatan di kabupaten Klaten yang

mempunyai luas wilayah yang meliputi lahan pertanian dan bukan lahan pertanian

adalah seperti di tabel 1.6 berikut:

Tabel 1.6
Luas Wilayah Menurut Kecamatan, Lahan Pertanian
Dan Bukan Pertanian di Kabupaten Klaten Tahun 2009
Lahan Pertanian
Lahan
Kecamatan Bukan
Sawah Jumlah Bukan Jumlah
Sawah
(ha) (ha) Pertanian
(ha)
Prambanan 1.257 13 1.270 1.173 2.443

Gantiwarno 1.625 155 1.780 784 2.564

Wedi 1.556 18 1.574 864 2.438

Bayat 816 785 1.601 2.342 3.943

Cawas 2.318 46 2.363 1.083 3.446

Trucuk 1.913 30 1.973 1.438 3.411

Kalikotes 753 10 763 537 1.300

Kebonarum 723 2 725 241 966

Jogonalan 1.585 1 1.586 1.084 2.670

Manisrenggo 1.512 139 1.651 1.045 2.696

Karangnongko 764 851 1.615 1.059 2.674

Ngawen 1.049 8 1.057 640 1.697

Ceper 1.571 7 1.578 867 2.445

 9

Pedan 881 308 1.189 728 1.917

Karangdowo 2.049 69 2.118 805 2.923

Juwiring 2.008 12 2.020 959 2.979

Wonosari 2.242 12 2.254 860 3.114

Delanggu 1.325 1 1.326 552 1.878

Polanharjo 1.828 3 1.831 553 2.384

Karanganom 1.692 11 1.703 703 2.406

Tulung 1.739 467 2.206 993 3.199

Jatinom 608 1.543 1.902 1.402 3.553

Kemalang 54 1.848 1.902 3.264 5.166

Klaten Selatan 837 2 839 605 1.444

Klaten Tengah 336 2 338 552 890

Klaten Utara 371 40 401 627 1.028

Sumber : BPS Kabupaten Klaten dalam Angka berbagai tahun terbitan

Dari data di atas diketahui bahwa pada tahun 2009 luas lahan pertanian

kecamatan Cawas memiliki luas wilayah sawah paling luas sekabupaten Klaten

yaitu seluas 2.318 ha dan lahan pertanian bukan sawah seluas 46 ha. Pada urutan

kedua kecamatan Wonosari memiliki luas lahan pertanian sawah seluas 2.242 ha

berturut-turut ketiga sampai keenam di tempati oleh kecamatan Karangdowo

dengan 2.049 ha, kecamatan Juwiring dengan 2.008 ha, kecamatan Trucuk dengan

1.913 ha dan yang keenam yaitu kecamatan Polanharjo dengan 1.828 ha.

Sedangkan luas lahan pertanian terkecil ditempati oleh kecamatan Kemalang

dengan 54 ha.
 10

Dengan demikian Kecamatan Cawas merupakan daerah yang memiliki

lahan pertanian paling luas di Kabupaten Klaten yang sudah seharusnya

memberikan keuntungan bagi setiap petani di Kecamatan Cawas. Sehingga

penelitian ini bertujuan untuk mengetahui gambaran keuntungan petani padi di

Kecamatan Cawas.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dikemukakan di atas, maka

pokok permasalahan pada penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut:

1. Bagaimana deskripsi atau gambaran keuntungan petani padi di Kecamatan

Cawas, Kabupaten Klaten?

2. Bagaimana dan seberapa besar pengaruh luas lahan, bibit, pupuk, pestisida dan

tenaga kerja terhadap keuntungan petani padi di Kecamatan Cawas,

Kabupaten Klaten?

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan perumusan masalah di atas maka tujuan yang ingin dicapai

dari penelitian ini adalah:

1. Untuk mengetahui deskripsi keuntungan petani padi di Kecamatan Cawas,

Kabupaten Klaten.

2. Untuk mengetahui bagaimana dan seberapa besar pengaruh luas lahan, bibit,

pupuk, pestisida dan tenaga kerja terhadap keuntungan petani padi di

Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten.

 11

D. Manfaat Penelitian

Berdasarkan perumusan masalah dan tujuan penelitian maka penelitian ini

diharapkan dapat memberikan beberapa manfaat antara lain:

1. Bagi petani, penelitian ini dapat digunakan sebagai dasar perencanaan

produksi dan pedoman untuk pengambilan keputusan dalam penggunaan

faktor produksi sehingga dapat memaksimalkan produksinya.

2. Bagi pengambil kebijakan, dapat menggunakannya sebagai bahan

pertimbangan dalam perumusan strategi kebijakan dalam pembangunan

pertanian.

3. Bagi peneliti, dapat memberikan tambahan pengetahuan dan pengalaman

selain untuk memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana dari

Fakultas Ekonomi UNS.

 12

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Teori Produksi

1. Definisi Produksi

Produksi adalah proses mengubah input menjadi output sehingga

nilai barang tersebut bertambah. Input dapat terdiri dari barang atau jasa

yang digunakan dalam proses produksi dan output adalah barang atau jasa

yang dihasilkan dalam suatu proses produksi. Jenis-jenis aktifitas yang terjadi

di dalam proses produksi, yang meliputi perubahan-perubahan bentuk, tempat,

dan waktu penggunaan hasil-hasil produksi. Masing-masing perubahan-

perubahan ini menyangkut penggunaan input untuk menghasilkan output yang

diinginkan. Maka produksi dapat juga didefinisikan sebagai suatu proses yang

menciptakan atau menambah nilai atau manfaat baru. Nilai atau manfaat

mengandung pengertian kemampuan barang atau jasa untuk memenuhi

kebutuhan manusia. Jadi produksi meliputi semua aktifitas menciptakan

barang dan jasa (Sri Adiningsih, 2003:4).

Sesuai dengan pengertian di atas maka produksi pertanian dapat

dikatakan sebagai suatu pemeliharaan dan penumbuhan komoditi pertanian

untuk memenuhi kebutuhan manusia. Pada proses produksi terkandung

pengertian bahwa guna atau manfaat suatu barang dapat diperbesar melalui

suatu penciptaan guna bentuk baru dengan menumbuhkan bibit sampai

besar dan pemeliharaan.

 13

Dalam proses produksi pertanian dibutuhkan bermacam-macam

faktor produksi antara lain tenaga kerja, tanah, modal dan manajemen

pertanian. Faktor tanah adalah berupa unsur-unsur tanah yang asli dan sifat-

sifat tanah yang tidak dapat dirasakan dengan hasil pertanian dapat diperoleh.

Tetapi untuk memungkinkan diperolehnya produksi diperlukan tangan

manusia yaitu tenaga kerja petani (labor). Faktor produksi modal diartikan

sebagai uang atau keseluruhan nilai dari sumber-sumber ekonomi non

manusiawi. Dan faktor produksi manajemen pertanian yang berfungsi

mengkoordinasikan ketiga faktor produksi yang lain sehingga benar-benar

mengeluarkan hasil produksi (output) (Mubyarto, 2000:70).

2. Fungsi Produksi

Fungsi produksi menunjukkan hubungan teknis antara faktor-faktor

produksi (input) dengan hasil-hasil produksi (output) (Soekartawi, 2003:17).

Fungsi produksi menggambarkan tingkat teknologi yang dipakai oleh suatu

perusahaan, suatu industri atau suatu perekonomian secara keseluruhan.

Penyajian fungsi produksi dapat dilakukan dengan berbagai cara

antara lain dalam bentuk grafik, tabel atau dalam persamaan sistematis.

Secara matematis, fungsi produksi dapat ditunjukkan dengan persamaan

sebagai berikut (Sukirno, 2002:94):

Dimana: = hasil produksi fisik (output)

= faktor-faktor produksi (input)

 14

Fungsi produksi menunjukkan sifat perkaitan diantara faktor-faktor

produksi dan tingkat produksi yang diciptakan. Faktor-faktor produksi dikenal

pula istilah input (luas lahan, bibit, pupuk, pestisida, tenaga kerja, dll), dan

jumlah produksi selalu juga disebut output (keuntungan). Fungsi ini selalu

dinyatakan dalam bentuk rumus seperti berikut (Sukirno, 2002:94):

Keterangan: = Output

= Input capital

= Input tenaga kerja

Berdasarkan faktor produksi yang digunakan, fungsi produksi

dapat dibedakan menjadi dua yaitu fungsi produksi jangka pendek dan

jangka panjang. Dalam jangka pendek faktor tenaga kerja dianggap

sebagai faktor produksi tetap dan berlaku hukum tambah hasil yang

semakin berkurang (Law of diminishing return), bila faktor produksi

variabel ditambah secara terus menerus, sedang jumlah faktor tetap

tertentu jumlahnya maka mulai titik tertentu Marginal Produk (MP) dari

faktor produksi variabel tersebut akan semakin kecil.

Produksi jangka panjang memakai seluruh faktor produksi yang

bersifat variabel. Output dapat dinaikkan dengan mengubah faktor

produksi atau input dalam tingkat kombinasi yang seoptimal mungkin.

Perubahan input ini dapat memiliki proporsi yang sama atau berbeda.

Teori ekonomi tradisional menekankan pada perubahan proporsi yang

sama, sehingga dalam jangka panjang berlaku law of return to scale.

 15

Bila terjadi suatu peristiwa tambahan satu-satuan unit input X,

menyebabkan satu-satuan unit output Y yang menurun atau decreasing

productivity, maka MP akan menurun. Peristiwa seperti ini sering dijumpai

pada setiap aktifitas usaha pertanian. Misal pupuk urea yang terus-menerus

dipakai dalam usaha tani padi akan menyebabkan semakin berkurangnya

produksi padi yang diperoleh (Soekartawi, 2000:36). Kondisi tersebut dapat

dilihat pada gambar 2.1 berikut:

Gambar 2.1 Fungsi Produksi

Sumber: Soekartawi, 2000:37

Gambar diatas dimana setiap tambahan satu-satuan unit input X,

menyebabkan satu-satuan unit output Y yang menurun atau decreasing

productivity, maka MP akan menurun.

3. Fungsi Produksi Cobb-Douglas

Fungsi Produksi Cobb-Duoglas yaitu fungsi atau persamaan yang

melibatkan dua atau lebih variabel, dimana variabel yang satu disebut

sebagai variabel dependen (Y) dan yang lain adalah variabel independen

(X).
 16

Secara matematis fungsi Produksi Cobb-Duoglass dapat di tulis

sebagai berikut (Soekartawi, 2003:153-154):

Bila Fungsi Cobb-Douglas tersebut dinyatakan oleh hubungan Y dan X

maka:

Keterangan: Y = variabel yang dijelaskan

X = variabel yang menjelaskan

a, b = besaran yang akan diduga

u = kesalahan (disturbance term)

e = logaritma natural, e=2,718

Untuk memudahkan pendugaan terhadap persamaan tersebut maka

fungsi tersebut dapat ditulis menjadi:

Keterangan:

Y* = log Y

X* = log X

v* = log v

a* = log a
 17

Karena penyelesaian fungsi produksi Cobb-Douglass selalu di

logaritmakan dan diubah bentuk fungsinya menjadi fungsi linear, maka

ada syarat-syarat yang harus dipenuhi, yaitu (Soekartawi, 2003:155):

a. Tidak ada nilai pengamatan yang bernilai nol, sebab logaritma dari

nilai nol adalah bilangan yang tidak diketahui (infinite).

b. Adanya asumsi bahwa tidak ada perbedaan teknologi pada setiap

pengamatan, artinya jika fungsi produksi Cobb-Douglass yang di pakai

sebagai model dalam pengamatan dan diperlukan analisis dengan lebih

dari satu model, maka perbedaan model itu terletak pada intersepnya

bukan pada kemiringan (slope-nya).

c. Setiap variabel X adalah perfect competition.

d. Perbedaan lokasi yang meliputi juga perbedaan iklim sudah tercakup

dalam faktor kesalahan.

Fungsi produksi Cobb-Douglas sering digunakan dalam penelitian

ekonomi praktis dengan model fungsi produksi Cobb-Douglas dapat diketahui

beberapa aspek produksi, seperti produksi marginal (marginal product),

produksi rata-rata (average product), tingkat kemapuan batas untuk

mensubstitusi (marginal rate of substitution), intensitas penggunaan faktor

produksi (factor intensity), efisiensi produksi (efisiensi of production) secara

mudah dengan jalan manipulasi secara matematis (Ari Sudarman, 1997:141).

Ada tiga alasan pokok mengapa fungsi Cobb-Douglas lebih banyak

dipakai oleh para peneliti, yaitu (Soekartawi, 2003:165-166):

 18

a. Penyelesaian fungsi Cobb-Douglas relatif lebih mudah dibandingkan

dengan fungsi yang lain.

b. Hasil pendugaan garis melalui fungsi Cobb-Douglas akan menghasilkan

koefisien regresi yang sekaligus juga menunjukkan besaran elastisitas.

c. Besaran elastisitas tersebut sekaligus menunjukkan tingkat besaran return

to scale.

B. Keuntungan

Keuntungan (π) adalah selisih antara penerimaan total (TR) dan biaya-

biaya (TC). Biaya ini dapat diklasifikasikan menjadi dua, yaitu biaya tetap FC

(seperti sewa tanah, pembelian alat pertanian) dan biaya tidak tetap atau VC

(seperti biaya untuk membeli bibit, pupuk, pestisida, pembayaran tenaga kerja,

pembayaran disel, pembayaran penyusutan alat produksi). Dengan demikian

keuntungan dapat dirumuskan (Soekartawi, 2003:61):

π = TR – TC

= TR - FC – VC

Karena TR adalah banyaknya produksi total dikalikan harga dan biaya produksi

adalah banyaknya input dikalikan harganya, maka persamaan dapat dituliskan

sebagai berikut (Soekartawi, 2003:62):

Dimana:

π = keuntungan

= harga produksi Y

= produksi
 19

= harga input

= jumlah input

= biaya tetap

= harga input

= jumlah input

= biaya tidak tetap

Berikut ini adalah gambar kurva laba/ rugi yang menunjukkan posisi
petani sedang mengalami laba atau rugi seperti dalam gambar 2.2 di bawah ini:
TR/TC

Laba maksimum TC

TR

0 Q

Gambar 2.2 Kurva Laba/ Rugi

Sumber: Soekartawi, 2003.

Kurva TC berada di atas kurva TR menggambarkan bahwa petani

mengalami kerugian. Sedangkan kurva TC berada di bawah kurva TR

menggambarkan bahwa petani memperoleh keuntungan. Garis tegak di antara TC

dan TR adalah garis yang menggambarkan keuntungan yang paling maksimum.

Perpotongan di antara kurva TC dan kurva TR dinamakan titik impas (break-even

point) yang menggambarkan biaya total yang dikeluarkan petani adalah sama

dengan hasil penjualan total yang diterimanya.

 20

C. Keuntungan Cobb-Douglass

Fungsi keuntungan pada penelitian ini digunakan untuk mengetahui

imbuhan antara input dan output serta mengukur pengaruh dari bebagai perubahan

harga dan input terhadap produksi. Untuk itu penelitian ini menggunakan

keuntungan Cobb Douglass, yang dinamakan Unit-Output-Price (UOP) Cobb

Douglass Profit Function. Cara ini juga mendasarkan diri pada asumsi bahwa

petani atau pengusaha adalah memaksimumkan keuntungan daripada

memaksimumkan utilitas atau kepuasan usahanya. Dengan demikian cara UOP

Cobb-Douglass Profit Fungtion (UOP-CDPF), adalah cara yang dipakai untuk

memaksimumkan keuntungan. UOP-CDPF ialah suatu fungsi (persamaan) yang

melibatkan harga faktor produksi dan produksi yang telah dinormalkan dengan

harga tertentu. Hal ini dapat dijelaskan sebagai berikut (Soekartawi, 2003:221):

Y = AF (X,Z)

dimana:

Y = produksi

A = Besaran yang menunjukkan efisiensi teknik

X = Variabel faktor produksi tidak tetap, dan

Z = Variabel produksi tetap

Seperti yang dijelaskan sebelumnya, fungsi keuntungan Cobb-Douglas

adalah dipakai untuk mengukur tingkat keuntungan. Dalam UOP-CDPF ini

asumsinya di samping bahwa petani adalah melakukan tindakan yang

berorentasikan memaksiumkan keuntungan, juga berlaku asumsi lainnya yaitu

(Soekartawi: 2003:222):
 21

a. Fungsi keuntungan adalah menurun bersamaan dengan bertambahnya jumlah

faktor produksi tetap.

b. Masing-masing individu sampel memerlukan harga input yang bervariasi

sedemikian rupa dalam usaha memaksimalkan keuntungan.

c. Walaupun masing-masing individu petani atau peternak mempunyai fungsi

produksi yang sama tapi fungsi tersebut menjadi berbeda kalau ada perbedaan

penggunaan input tetap yang berbeda jumlahnya.

D. Definisi Usaha Tani dan Pertanian

1. Definisi Usaha Tani

Usaha tani atau farm adalah suatu tempat atau bagian di permukaan

bumi, dimana pertanian diselenggarakan oleh seorang petani tertentu, apakah

dia seorang pemilik, penggarap ataupun manajer yang digaji. Usaha tani

merupakan himpunan dari sumber-sumber alam yang terdapat di suatu tempat

yang diperlukan untuk produksi pertanian, seperti tanah, air, perbaikan-

perbaikan yang telah dilakukan di atas tanah itu sinar matahari dan juga

bangunan-bangunan yang didirikan atas tanah dan sebagainya (Mubyarto,

2000:68). Sehingga pemilik sawah, penggarap dan manajer yang digaji untuk

mengerjakan usaha tani ini disebut dengan pengusaha tani dan dalam

penelitian ini selanjutnya akan disebut dengan petani.

Pertanian sebenarnya mempunyai dua arti, yaitu pertanian dalam arti

sempit dan pertanian dalam arti luas. Pertanian dalam arti sehari-hari adalah

bercocok tanam, yang sering disebut dengan pertanian dalam arti sempit. Arti

pertanian atau dalam arti luas adalah meliputi bidang-bidang seperti bercocok
 22

tanam (pertanian dalam arti sempit), perikanan, peternakan, perkebunan,

kehutanan, pengolahan hasil bumi dan pemasaran hasil bumi (Mubyarto,

2000:69).

Pedoman untuk menentukan apakah suatu sumber kehidupan itu masuk

dalam bidang pertanian adalah bila memenuhi syarat-syarat berikut

(Mubyarto, 2000:71):

1. Dalam proses produksi harus terbentuk hasil produksi yang berasal dari

bahan-bahan organis dengan bantuan tumbuh-tumbuhan atau hewan

seperti ternak, ikan dan sebagainya.

2. Adanya usaha manusia untuk memperbaiki proses produksi yang bersifat

reproduktif atau usaha pelestarian.

Kedua syarat tersebut harus dipenuhi, karena jika hanya satu yang di

penuhi maka usaha produksi tersebut belum digolongkan usaha pertanian.

Selain itu dalam pertanian banyak ditemui ciri-ciri khas dimana proses

produksinya sangat tergantung pada beberapa hal, yaitu (Mubyarto, 2000:72):

1. Pertanian harus tetap terpencar-pencar.

2. Adanya perbedaan yang jelas dari satu tempat dengan tempat lainnya

dalam jarak yang dekat.

3. Perlu melihat ketepatan waktu dalam proses produksi baik cuaca maupun

serangan hama.

4. Faktor waktu pada pola pertumbuhan tanaman dan hewan mendorong

adanya keanekaragaman dalam pertanian.

 23

5. Kebanyakan usahawan dan buruh tani harus mempunyai ketrampilan yang

lebih luas dibanding pegawai pabrik.

6. Setiap perubahan dalam suatu pekerjaan dalam pertanian mengakibatkan

perlunya perubahan lain.

7. Pertanian yang progresif akan selalu berubah.

Dalam usaha tani terdapat empat unsur pokok yang di sebut juga

dengan faktor produksi, yaitu tanah, tenaga kerja, modal dan pengelolaan atau

manajemen. Faktor-faktor yang mempengaruhi usaha tani dapat berasal dari

dalam usaha tani itu sendiri (intern) dan faktor yang berasal dari luar usaha

tani tersebut (ekstern). Faktor intern antara lain adalah petani pengelola, tanah

usaha tani, tanaga kerja, modal, tingkat teknologi, kemampuan petani dalam

mengalokasikan penerimaan keluarga dan jumlah anggota keluarga.

Sedangkan faktor ekstern antara lain tersedianya sarana transportasi dan

komunikasi, aspek-aspek yang menyangkut pemasaran hasil dan bahan usaha

tani, fasilitas kredit dan sarana penyuluhan bagi petani (Hernanto, 1995:18).

2. Tanaman Padi

a. Pengertian Padi

Tanaman padi merupakan tanaman semusim yang termasuk dalam

golongan rumput-rumputan. Padi mempunyai umur yang pendek yaitu

kurang dari satu tahun, hanya satu kali produksi, setelah berproduksi maka

akan mati atau dimatikan.

Tanaman padi dapat di golongkan menjadi (AAK, 2003:17):

1) Menurut keadaan berasnya dibedakan menjadi:

 24

a) Padi biasa

b) Padi ketan

2) Menurut cara dan tempatnya bertanam dibedakan menjadi:

a) Padi sawah, yaitu tanaman padi yang ditanam di sawah atau tanah

basah.

b) Padi gogo, yaitu padi yang ditanam di tanah tegalan.

c) Padi gogorancah, yaitu padi yang ditanam di sawah atau di tanah

tadah hujan. Semula padi ini digarap dengan cara yang sama seperti

padi gogo, tetapi setelah ada hujan dikerjakan seperti padi sawah.

d) Padi lebak, yaitu padi yang di tanam di daerah rawa rendah.

3) Menurut umur tanaman padi dibedakan menjadi:

a) Padi ganjah, yaitu padi yang dalam penanamannya suka bepindah-

pindah ke lahan yang baru.

b) Padi tegalan, yaitu padi yang di tanam pada lahan kering yang

bergantung pada pengairan air hujan, biasanya penanamannya musiman.

b. Proses Produksi Usaha Tani Padi

Dalam proses produksi tanaman padi, dilakukan beberapa tahap

produksi, antara lain:

1) Pembibitan

Syarat pembibitan yang baik:

a) Tidak mengandung gabah hampa, potongan jerami, kerikil, tanah

dan hama gudang.

b) Warna gabah sesuai dengan aslinya dan cerah.

 25

c) Bentuk gabah tidak berubah dan sesuai aslinya.

d) Daya perkecambahan 80%.

Berdasarkan mutu benih, bibit padi dapat dibedakan menjadi:

a) Bibit Bersertifikasi (benih yang di beli)

Yaitu sistem pembenihan yang mendapatkan pemeriksaan

lapangan dan pengujian dari instansi yang berwenang serta telah

memenuhi standar yang telah di tentukan.

Bibit bersertifikasi dibagi menjadi 4 jenis yaitu:

(1) Bibit penjenis, yaitu bibit yang dihasilkan oleh instansi yang

telah ditunjuk atau di bawah pengawasan pemulia tanaman.

(2) Bibit dasar, yaitu perbanyakan dari bibit penjenis dengan

tingkat kemurnian yang tinggi dan terpelihara identitas

kreditnya di bawah bimbingan dan pengawasan yang ketat.

(3) Bibit pokok, yaitu perbanyakan dari bibit dasar, memenuhi

standar mutu yang telah di tetapkan dan bersertifikasi oleh

instansi yang berwenang.

(4) Bibit sebar, yaitu perbanyakan dari bibit penjenis yang

memenuhi standar mutu benih dan telah bersertifikasi sebagai

benih sebar.

b) Bibit yang tidak bersertifikasi (yang di buat sendiri oleh petani)

Bibit yang dikelola petani biasanya disisihkan dari hasil

panen untuk bibit tanaman berikutnya. Bibit yang dibuat petani ini
 26

biasanya kurang berkualitas dan kadang hasil produksinya kurang

standar (AAK, 2003:35).

2) Persemaian

a) Mencangkul petak persemaian

b) Meratakan lahan persemaian

c) Perbaikan galengan

d) Menabur benih atau bibit

e) Membuat pagar (galengan) yang mengelilingi persemaian yang

mengatur pemasukan dan pengeluaran air

3) Pengolahan Media Tanah

Pengolahan lahan padi sawah dilakukan dengan:

a) Pembersihan saluran air dan sawah.

b) Perbaikan pematang dan pencangkulan sudut petak sawah yang

sukar dilakukan dengan bajak.

c) Pembajakan, untuk membalik tanah dan memasukkan bahan

organik yang terdapat di permukaan tanah.

d) Perataan permukaan tanah sawah dan penghancuran gumpalan

tanah dengan cara menggaru.

4) Penanaman

a) Mencabut, mengikat dan menanam bibit ketempat atau lahan yang

telah disiapkan (bagi yang benihnya mebeli bisa langsung ditanam)

b) Menanam bibit atau tandur

 27

5) Pemeliharaan Tanaman

Pemeliharaan tanaman padi dilakukan dengan:

a) Penyulaman tanaman yang mati

b) Menyiangi (pembersihan rumput)

c) Mengatur pemasukan dan pengeluaran air

d) Pemupukan

e) Penyeprotan hama dengan obat atau pestisida

6) Pemanenan

Setelah tanaman berusia sekitar 3.5 bulan atau pada saat tanaman

siap untuk dipanen.

7) Pasca panen

Setelah dilakukan pemanenan, maka tahap berikutnya yang dilakukan

pada padi adalah: perontokan, pembersihan, penjemuran,

penyimpanan, pemasaran hasil panen padi dapat dilakukan tanpa

melalui semua tahapan tersebut. Hasil produksi yang dijual dapat

berupa gabah basah, gabah kering, beras maupun padi pada saat

masih berada dalam pohonnya (dikenal dengan sistem tebas).

c. Prinsip Ekonomi Dalam Proses Produksi Pertanian

Dalam melakukan usaha pertanian, seorang pengusaha atau petani

akan selalu berfikir bagaimana dia mengalokasikan sarana produksi (input)

yang dimiliki seefisien mungkin untuk mendapatkan hasil produksi yang

maksimal. Dalam istilah ekonomi pendekatan ini disebut dengan

memaksimalkan keuntungan atau profit maximization.

 28

Di lain pihak, manakala petani dihadapkan pada keterbatasan biaya

dalam melaksanakan usaha, maka mereka mencoba untuk mendapatkan

keuntungan dengan kendala biaya yang dihadapi petani, sebagai akibat

keterbatasan sumber ekonomi yang dia miliki. Suatu tindakan yang dapat

dilakukan adalah bagaimana memperoleh keuntungan yang lebih besar

dengan penekanan biaya produksi yang sekecil-kecilnya. Pendekatan

tersebut sering dikenal dengan istilah minimumkan biaya atau cost

minimization.

Prinsip dari kedua pendekatan tersebut dapat dikatakan sama,

karena keduanya berusaha untuk mendapatkan keuntungan yang

maksimum yaitu dengan mengalokasikan penggunaan input yang seefisien

mungkin. Kedua pendekatan tersebut mungkin pula dikatakan sebagai

pendekatan serupa tetapi tidak sama. Ketidaksamaan ini tentu saja kalau

dilihat dari “sifat” petani yang bersangkutan.

Petani besar atau pengusaha besar selalu atau seringkali

mempunyai prinsip bagaimana memperoleh keuntungan yang sebesar-

besarnya karena tidak dihadapkan pada keterbatasan biaya. Sebaliknya

untuk petani kecil atau petani subsisten sering bertindak dengan

keterbatasan kepemilikan sumber daya yang mereka miliki (Soekartawi,

2000:30).

d. Faktor Yang Mempengaruhi Produksi Pertanian

Suatu fungsi produksi akan berfungsi ketika terdapat beberapa

faktor yang mempengaruhi output produksi. Dalam sektor pertanian,

 29

terdapat beberapa faktor yang dapat mempengaruhi produksi yaitu sebagai

berikut:

1) Pengaruh Luas Lahan Terhadap Produksi Pertanian

Mubyarto (2000), luas lahan sebagai salah satu faktor produksi

yang merupakan pabriknya hasil pertanian yang mempunyai kontribusi

yang cukup besar terhadap usahatani. Besar kecilnya produksi dari

usahatani antara lain dipengaruhi oleh luas sempitnya lahan yang

digunakan. Meskipun demikian, Soekartawi (2000) menyatakan bahwa

bukan berarti semakin luas lahan pertanian maka semakin efisien lahan

tersebut. Bahkan lahan yang sangat luas dapat terjadi ineffisiensi yang

disebabkan oleh :

a. Lemahnya pengawasan terhadap penggunaan faktor produksi

seperti bibit, pupuk, obat-obatan dan tenaga kerja.

b. Terbatasnya persediaan tenaga kerja di sekitar daerah itu yang pada

akhirnya akan mempengaruhi efisiensi usaha pertanian tersebut.

c. Terbatasnya persediaan modal untuk membiayai usaha pertanian

tersebut (Soekartawi, 2000:206).

Sebaliknya dengan lahan yang luasnya relatif sempit, upaya

pengawasan terhadap penggunaan faktor produksi semakin baik,

penggunaan tenaga kerja tercukupi dan modal yang dibutuhkan tidak

terlalu besar.
 30

2) Pengaruh Bibit Terhadap Produksi Pertanian

Bibit menentukan keunggulan dari suatu komoditas. Bibit yang

unggul cenderung menghasilkan produk dengan kualitas yang baik

sehingga semakin unggul bibit komoditas pertanian, maka semakin

tinggi produksi pertanian yang akan dicapai.

3) Pengaruh Penggunaan Pupuk Terhadap Produksi Pertanian

Pemberian pupuk dengan komposisi yang tepat dapat

menghasilkan produk berkualitas. Pupuk yang sering digunakan adalah

pupuk organik dan pupuk anorganik. Menurut Sutejo (dalam Rahim

dan Diah Retno, 2007), pupuk organik merupakan pupuk yang berasal

dari penguraian bagian-bagian atau sisa tanaman dan binatang, misal

pupuk kandang, pupuk hijau, kompos, bungkil, guano, dan tepung

tulang. Sementara itu, pupuk anorganik atau yang biasa disebut sebagai

pupuk buatan adalah pupuk yang sudah mengalami proses di pabrik

misalnya pupuk urea, TSP, dan KCl.

4) Pengaruh Penggunaan Pestisida Terhadap Produksi Pertanian

Pestisida dapat menguntungkan usaha tani namun di sisi lain

pestisida dapat merugikan petani. Pestisida dapat menjadi kerugian

bagi petani jika terjadi kesalahan pemakaian baik dari cara maupun

komposisi. Kerugian tersebut antara lain pencemaran lingkungan,

rusaknya komoditas pertanian, keracunan yang dapat berakibat

kematian pada manusia dan hewan peliharaan. Penggunaan pestisida

yang tepat akan menyebabkan tanaman terbebas dari penyakit yang

 31

disebabkan oleh sejenis jamur yang menyerang pada tanaman,

sehingga tanaman mampu berproduksi secara optimal.

5) Pengaruh Tenaga Kerja Terhadap Produksi Pertanian

Tenaga kerja merupakan penduduk yang sudah atau sedang

bekerja, yang sedang mencari pekerjaan dan melakukan kegiatan lain

seperti bersekolah dan mengurus rumah tangga. Sebagian besar tenaga

kerja di Indonesia masih menggantungkan hidupnya dari sektor

pertanian. Dalam usahatani sebagian besar tenaga kerja berasal dari

keluarga petani sendiri yang terdiri dari ayah sebagai kepala keluarga,

isteri, dan anak-anak petani. Tenaga kerja yang berasal dari keluarga

petani ini merupakan sumbangan keluarga pada produksi pertanian

secara keseluruhan dan tidak pernah dinilai dengan uang (Mubyarto,

2000). Ukuran tenaga kerja dapat dinyatakan dalam hari orang kerja

(HOK).

Sumber daya alam akan dapat bermanfaat apabila telah

diproses oleh manusia secara serius. Semakin serius manusia

menangani sumber daya alam semakin besar manfaat yang akan

diperoleh petani. Tenaga kerja merupakan faktor produksi yang

penting dan perlu diperhitungkan dalam proses produksi dalam jumlah

yang cukup, bukan saja dilihat dari tersedianya tenaga kerja tetapi juga

kualitasnya dan macam tenaga kerja perlu juga diperhatikan

(Soekartawi, 2000).
 32

E. Penelitian Terdahulu

Pada penelitian ini terdapat beberapa penelitian terdahulu yang digunakan

sebagai referensi dalam penulisan yaitu:

1. Hasil penelitian Dewi Sahara dan Idris pada tahun 2005 dengan judul

“Efisiensi Produksi Sistem Usaha Tani Padi Pada Lahan Sawah Irigasi

Teknis”, dengan variabel output hasil produksi padi dan variabel input yaitu

luas lahan, bibit, pupuk, pestisida dan tenaga kerja. Dari penelitian tersebut

diperoleh hasil:

a. Luas panen, pestisida, dan tenaga kerja berpengaruh positif terhadap

produksi padi sawah dimana peningkatan produksi masih bisa dicapai

dengan penambahan ketiga faktor produksi tersebut.

b. Hasil uji efisiensi alokatif menunjukkan bahwa untuk mendapatkan

pendapatan yang maksimal petani perlu mengurangi penggunaan pupuk.

2. Hasil penelitian Jones T. Simatupang pada tahun 2006 dengan judul “Analisis

Keuntungan Usahatani dan Tingkat Efisiensi Pencurahan Tenaga Kerja Pada

Usahatani Padi Sawah” dengan variabel output keuntungan dan variabel input

tenaga kerja, sarana produksi, penyusutan alat, iuran P3K. Dari penelitian

tersebut diperoleh hasil:

a. Usahatani padi sawah didaerah penelitian adalah kegiatan yang secara

ekonomis masih menguntungkan petani dan dari segi kelayakan usaha

adalah merupakan jenis kegiatan yang layak untuk diusahakan dan

dikembangkan.
 33

b. Kontribusi nilai tenaga kerja terhadap biaya produksi usahatani padi sawah

cukup besar yaitu 72,39% yang merupakan komponen terbesar

dibandingkan dengan komponen biaya produksi lainnya.

3. Hasil penelitian Sriyoto, Winda Harveny dan Ketut Sukiyono pada tahun 2007

dengan judul “Efisiensi Ekonomi Usahatani Padi pada Dua Tipologi Lahan

yang Berbeda di Propinsi Bengkulu dan Faktor-Faktor Determinannya”,

dengan variabel luas lahan, bibit, pupuk, pendidikan non formal dan tipologi

lahan. Dari penelitian tersebut diperoleh hasil:

c. Faktor luas lahan dan bibit mempengaruhi secara nyata dan positif

terhadap produksi padi.

d. Faktor luas lahan, pendidikan non formal, penggunaan benih, penggunaan

dosis pupuk, dan tipologi lahan secara nyata berpengaruh terhadap

peningkatan efisiensi, sedangkan status lahan tidak mempengaruhi.

4. Hasil penelitian Rika Harini pada tahun 2003 dengan judul “ Tingkat Efisiensi

Perubahan Usahatani Padi Di Kecamatan Sayegan Kabupaten Sleman”,

dengan variabel luas lahan, pupuk, benih, pendidikan, tenaga kerja dalam

keluarga dan tenaga kerja di luar keluarga. Dari penelitian tersebut diperoleh

hasil:

a. Faktor luas lahan dan tingkat pendidikan mempunyai pengaruh positif

terhadap perubahan usahatani.

b. Semakin tinggi tingkat pendidikan dan semakin luas lahan yang digarap

kecenderungan melakukan usahatani di luar padi semakin besar.

 34

c. Faktor pupuk, benih dan tenaga kerja tidak mempunyai pengaruh terhadap

perubahan usahatani.

F. Kerangka Pemikiran

Deskripsi keuntungan dilakukan untuk mengetahui kondisi usaha tani padi,

apakah menguntungkan atau tidak. Usaha tersebut dikatakan menguntungkan

apabila memenuhi syarat keuntungan, yaitu penerimaan lebih besar dari pada

pengeluaran. Penerimaan ini diperoleh dari jumlah produksi padi dikalikan

harga jualnya sedangkan pengeluaran merupakan biaya yang dikeluarkan

untuk memproduksi padi. Secara rinci dapat dilihat dalam gambar

sebagai berikut:

1. Luas Lahan
Usaha tani padi 2. Bibit Keuntungan
3. Pupuk
4. Pestisida
5. Tenaga Kerja

Gambar 2.5 Skema Kerangka Pemikiran

Sumber: Widayanto, 2007

Keuntungan yang diperoleh usaha tani padi dipengaruhi oleh beberapa

variabel, yaitu luas lahan, bibit, pupuk, pestisida, dan tenaga kerja. Asumsi dalam

penelitian ini, setiap penambahan faktor-faktor di atas akan meningkatkan jumlah

produksi, sehingga berpengaruh terhadap keuntungan. Diasumsikan petani

didaerah penelitian bersifat rasional sehingga berpengaruh terhadap keuntungan.

 35

G. Hipotesis Penelitian

Hipotesis merupakan jawaban sementara terhadap masalah penelitian,

yang kebenarannya harus diuji secara empiris. Hipotesis menyatakan hubungan

apa yang kita cari atau yang ingin kita pelajari. Hipotesis yang dimaksud adalah

pernyataan yang diterima secara sementara sebagai suatu kebenaran sebagaimana

adanya, pada saat fenomena dikenal dan merupakan dasar kerja serta panduan

dalam verifikasi (Nazir, 1999:203).

Berdasarkan teori dan kerangka pemikiran teoritis yang telah diuraikan

sebelumnya maka hipotesis yang dirumuskan dalam penelitian ini adalah sebagai

berikut:

1. Diduga kondisi usaha tani padi di Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten

menguntungkan.

2. Diduga variabel luas lahan, bibit, pupuk, pestisida dan tenaga kerja

berpengaruh secara positif terhadap keuntungan yang diterima petani padi di

Kecamatan Cawas.
 36

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Desain Penelitian

Penelitian ini merupakan penelitian dengan mempergunakan data primer

untuk menguji hipotesis yang telah diajukan yang menyoroti hubungan faktor

produksi luas lahan, bibit, pupuk, pestisida dan tenaga kerja terhadap hasil

produksi usaha tani padi.

B. Populasi Dan Sampel

Populasi adalah jumlah dari keseluruhan obyek (satuan-satuan/ individu-

individu) yang karakteristiknya akan diduga. Sedangkan sampel adalah sebagian

dari populasi yang karakteristiknya akan diselidiki dan dianggap bisa mewakili

keseluruhan populasinya (jumlahnya lebih sedikit dari populasinya) (Djarwanto

dan Pangestu, 1996:116).

Populasi yang diambil adalah para petani padi di wilayah Kecamatan Cawas

Kabupaten Klaten yang berjumlah 6.781 petani pada tahun 2009. Berdasarkan

hasil tersebut maka jumlah responden yang diperlukan sebanyak 80 responden

petani di Kecamatan Cawas. Yang jumlah sampelnya ditentukan berdasarkan

rumus Slovin dalam Widyananto (2010:38) yaitu sebagai berikut:

 37

Keterangan :

n : sampel yang ditentukan

N : jumlah populasi di daerah penelitian

e : nilai kritis (batas ketelitian) yang diinginkan (persen kelonggaran

ketidaktelitian karena kesalahan pengambilan sampel populasi). Interval

keyakinan yang digunakan dalam penelitian ini sebesar 90 %.

Pengambilan responden ditentukan secara acak (random sampling) dengan

metode snow ball sampling. Mula-mula dipilih satu orang petani untuk dijadikan

responden, kemudian atas rekomendasi dari petani tersebut kita dapat menentukan

responden selanjutnya. Metode tersebut juga digunakan untuk menentukan petani

untuk dijadikan responden ke-3, ke-4 dan seterusnya sampai jumlah responden

yang dibutuhkan tercapai. Teknik penarikan sampel bola salju ini digunakan jika

peneliti tidak memiliki informasi tentang anggota populasi. Peneliti hanya

memiliki satu nama anggota populasi, dan dari nama ini peneliti akan memperoleh

nama-nama lain (Prasetyo dan Jannah, 2005).

C. Jenis dan Sumber Data

Data yang dikumpulkan dan dianalisis pada penelitian ini adalah data cross

section yang diperoleh dengan dua macam cara, yaitu:

1. Data primer: yaitu data yang diperoleh langsung dari wawancara langsung

yang dilakukan peneliti dengan para petani responden dan pengamatan

langsung di lapangan.
 38

2. Data sekunder: yaitu data yang diperoleh dari instansi atau lembaga yang

berkaitan yang ada hubungannya dengan penelitian, yaitu data yang diperoleh

dari BPS Kabupaten Klaten dan Dinas Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan

Kecamatan Cawas.

D. Metode Pengumpulan Data

Data yang dikumpulkan diperoleh dengan empat macam cara, antara lain

yaitu:

1. Wawancara

Teknik ini digunakan untuk mengumpulkan data primer dengan wawancara

langsung dengan petani responden berdasarkan daftar pertanyaan yang telah

dipersiapkan sebelumnya.

2. Pencatatan

Teknik ini digunakan untuk pengumpulan data sekunder dengan mencatat data

dari intansi atau lembaga terkait dan diperlukan dalam penelitian ini.

3. Observasi

Teknik ini dilakukan dengan mengadakan pengamatan langsung pada sampel

yang diteliti.

4. Kajian pustaka

Teknik ini digunakan untuk pengambilan data-data dari buku-buku yang

berkaitan dengan penelitian, baik buku-buku teori maupun buku-buku dari

instansi yang terkait dengan penelitian ini.

 39

E. Definisi Operasional Variabel

Definisi operasi variabel penelitian dibagi menjadi dua, yaitu:

1. Deskripsi Keuntungan Usaha Tani Padi di Kecamatan Cawas

Untuk mendeskripsikan keuntungan usaha tani padi, maka definisi operasional

variabel sebagai berikut:

a. Keuntungan (π) adalah selisih antara penerimaan total dan biaya total yang

terdiri dari biaya tetap dan biaya tidak tetap (biaya variabel), diukur dalam

satuan rupiah per satu kali produksi.

b. Luas Lahan adalah luas lahan yang dikerjakan oleh baik petani pemilik,

penyakap maupun penggarap. Luas lahan sebagai media untuk penanaman

padi diukur dalam satuan hektar (Ha) sedangkan harganya diperhitungkan

sesuai harga sewa yang berlaku di daerah tersebut jika lahan tersebut

merupakan lahan milik sendiri, maka dihitung sebagai lahan sewa dan

diukur dalam rupiah (Rp).

c. Bibit adalah bibit yang ditanam petani dapat berasal dari bibit yang dibuat

oleh petani sendiri maupun dari bibit yang dibeli (bibit bersertifikasi).

Diukur dalam satuan kilogram (Kg) dan di perhitungkan sesuai harga pasar

dengan satuan rupiah (Rp).

d. Pupuk adalah pupuk yang digunakan petani dapat terdiri lebih dari satu

macam pupuk. Sehingga harus diakumulasikan sesuai jenis dan harganya.

Di ukur dalam satuan kilogram (Kg) dan diperhitungkan sesuai harga pasar

dengan satuan rupiah (Rp).

 40

e. Pestisida adalah pestisida yang digunakan petani dalam pemeliharaan

tanaman padi selama satu kali musim tanam. Diukur dalam satuan

kilogram (Kg) dan diperhitungkan sesuai harga pasar dengan satuan rupiah

(Rp).

f. Tenaga Kerja adalah jumlah tenaga kerja manusia dari seluruh kegiatan

produksi yang diperhitungkan dalam satuan Hari Orang Kerja (HOK). Satu

hari kerja biasanya diperhitungkan tujuh jam kerja. Dan diperhitungkan

sesuai harga pasar dengan satuan rupiah (Rp).

2. Analisis Keuntungan Usaha Tani Padi di Kecamatan Cawas

Disamping mendeskripsikan keuntungan usaha tani padi tersebut,

digunakan juga beberapa variabel untuk menganalisis keuntungan usaha

tani padi di Kecamatan Cawas berdasarkan fungsi keuntungan

Cobb-Douglas, yaitu mencari pengaruh luas lahan, bibit, pupuk, pestisida dan

tenaga kerja terhadap keuntungan yang diterima petani padi di Kecamatan

Cawas, maka definisi operasional variabel sebagai berikut:

a. Variabel dependen atau variabel tidak bebas dalam penelitian ini adalah

hasil produksi tanaman padi (Y). Hasil produksi ini diukur dalam satuan

kilogram (Kg), sedangkan harganya diukur dalam rupiah (Rp).

b. Variabel independen atau variabel bebas yang mempengaruhi hasil

produksi tanaman padi, terdiri dari: luas lahan, bibit, pupuk, pestisida, dan

tenaga kerja sedangkan harganya masing-masing diukur dalam rupiah

(Rp).
 41

F. Teknik Analisis Data

1. Hipotesis Pertama

Analisis terhadap hipotesis pertama, yaitu untuk mengetahui deskripsi

keuntungan dari usaha tani padi, dilakukan dengan mendeskripsikan seberapa

besar tingkat penerimaan total dan biaya-biaya yang dikeluarkan, dengan

rumus sebagai berikut:

π = TR – TC

= TR - FC – VC

Dimana:

π = Keuntungan selisih antara penerimaan total dan biaya total yang terdiri

dari biaya tetap dan biaya tidak tetap (biaya variabel), diukur dalam

satuan rupiah per satu kali produksi.

TR = Penerimaan Total adalah seluruh penerimaan yang diterima dari usaha

tani padi yang diperoleh dari produksi padi dikalikan dengan harga

produksinya, diukur dalam satuan rupiah per kilogram.

TC = Biaya-biaya adalah seluruh biaya yang dikeluarkan untuk memproduksi

padi dalam satu kali produksi, diukur dalam satuan rupiah.

FC = Biaya tetap meliputi luas lahan.

VC = Biaya tidak tetap meliputi bibit, pupuk, pestisida dan tenaga kerja,

diukur dalam satuan rupiah per satu kali produksi.

Karena biaya adalah banyaknya input dikalikan harganya, maka

persamaan dapat dituliskan sebagai berikut:

 42

Dimana:

π = keuntungan

= harga produksi Y

= produksi

= harga input

= jumlah input

= biaya tetap

= harga input

= jumlah input

= biaya tidak tetap

Jika K > 0 maka usaha yang dilakukan menguntungkan dan jika K < 0 maka

usaha yang dilakukan tidak menguntungkan (Soekartawi, 2000:60).

2. Hipotesis Kedua

Untuk tujuan pembuktian hipotesis mengenai bagaimanakah tingkat

keuntungan dari usaha tani padi digunakan teknik UOP Cobb-Douglas

profit function. Fungsi ini digunakan untuk mengetahui hubungan antara

input dan output serta mengukur pengaruh dari berbagai perubahan harga

dari input terhadap output (Soekartawi, 2003:229). Adapun model fungsi

keuntungan pada usaha tani padi adalah sebagai berikut:

Keterangan:
 43

= Keuntungan yang diterima petani padi

= Konstanta

= Luas lahan

= Bibit

= Pupuk

= Pestisida

= Tenaga kerja

= Koefisien regresi variabel

= Variabel gangguan

a. Uji Statistik

1) Uji t

Untuk mengetahui atau menguji bagaimanakah pengaruh dari satu

variabel independen terhadap variabel dependen digunakan uji t test.

Adapun prosedurnya adalah (Gujarati, 1999:74):

a) Ho : βi = 0 (tidak signifikan)

Ha : βi > 0 (signifikan)

b) Nilai t tabel:

………………………………………………………………………………… (3.1)

α = derajat signifikansi

N = jumlah data yang diobservasi

K = jumlah parameter dalam model termasuk intersep

 44

c) Daerah kritis

Ho Ditolak Ho diterima Ho Ditolak

-t tabel +t tabel

Gambar 3.1 Daerah Kritis Uji t

Sumber: Gujarati, 1999:74

d) T hitung:

…………………………………………………… (3.2)

e) Kesimpulan

Apabila t hitung > t tabel atau t hitung < -t tabel maka Ho ditolak,

berarti signifikan. Hal ini dapat dikatakan bahwa Xi secara statistik

berpengaruh terhadap Y pada tingkat α Apabila t hitung < t tabel

maka Ho diterima berarti tidak signifikan. Hal ini dapat dikatakan

bahwa Xi secara statistik tidak tidak berpengaruh terhadap Y pada

tingkat α.

2) Uji F

Merupakan pengujian variabel-variabel independen secara

keseluruhan dan serentak yang dilakukan untuk melihat apakah

variabel independen secara keseluruhan mempengaruhi variabel

dependen secara signifikan, prosedurnya sebagai berikut (Gujarati,

1999:120):
 45

a) H₀ : β₁ = β₂ = β₃ = 0 (tidak ada pengaruh antara variabel bebas

terhadap variabel tidak bebas secara bersama-sama).

Ha : β₁ ≠ β₂ ≠ β₃ ≠ 0 (ada pengaruh antara variabel bebas

terhadap variabel tidak bebas secara bersama-sama).

b) Tingkat keyakinan (level of significance) α = 0,05

F tabel:

Fα ; K – 1; N – K ……………………..………………………(3.3)

c) Daerah kritis

Ho Ditolak Ho diterima Ho Ditolak

-F tabel +F tabel

Gambar 3.2 Daerah Kritis Uji F

Sumber: Gujarati, 1999:120

F tabel = Fα; k-1 ; n – k

Ho diterima apabila F tabel ≤ Fα; K-1 ; K (n – 1)

Ho ditolak apabila F > F α; K-1 ; K (n – 1)

d) F hitung:

………………………………………(3.4

e) Kesimpulan

Ho diterima apabila F hitung ≤ F tabel, dapat dikatakan bahwa

semua koefisien regresi secara bersama-sama tidak signifikan pada

tingkat α
 46

Ho ditolak apabila F hitung > F tabel, dapat dikatakan bahwa

semua koefisien regresi secara bersama-sama signifikan pada

tingkat α

3) R² (Koefisien Deteminasi)

R² digunakan untuk mengetahui besarnya subangan dari variabel

independen terhadap naik turunnya variabel dependen, maka

digunakan R² di mana dirumuskan (Gujarati, 1999:101):

……………………………………………(3.4)

dimana:

K = Banyaknya parameter dalam model, termasuk unsur intersep.

N = Banyaknya observasi.

b. Uji Asumsi Klasik

Dalam penelitian ini untuk mencari koefisien regresi digunakan

metode kwadrat terkecil (OLS = Ordinary Least Square) yang bertujuan

untuk melihat apakah regresi bermasalah atau tidak sehingga akan

menghasilkan koefisien regresi yang tidak bias. Agar diperoleh koefisien

regresi yang linier terbaik tidak bias harus dipenuhi beberapa asumsi

klasik. Pelanggaran terhadap asumsi-asumsi klasik tersebut dapat diketahui

melalui pengujian terhadap gejala multikolinearitas, autokorelasi dan

heteroskedastisitas.

1) Uji Multikolinearitas

Multikolinearitas berarti adanya hubungan linier yang

“sempurna” atau pasti, diantara beberapa atau semua variabel yang

 47

menjelaskan dari model regresi (Gujarati, 1999:153). Uji

multikolinearitas ini menunjukkan hubungan diantara variabel-variabel

bebas dalam model regresi. Menurut pendapat LR Klein, masalah

multikolinearitas baru menjadi masalah apabila derajatnya lebih tinggi

jika dibandingkan dengan korelasi diantara seluruh variabel secara

serentak. Metode Klein ini membandingkan antara nilai (r²) X₁, X₂, X₃

... dengan nilai R². Apabila r² < R² berarti tidak ada gejala

multikolinearitas, tetapi jika r² > R² maka model tersebut mengandung

masalah multikolinearitas.

2) Uji Heteroskedastisitas

Suatu Asumsi yang penting dalam model regresi linier klasik

yaitu bahwa tiap unsur disturbance (Ui) merupakan suatu angka

konstan yang sama dengan σ². Berikut inilah yang disebut

homoskedastis atau penyebaran yang sama, secara simbol:

E (Ui) = σ² : i = 1, 2, 3, … n

Sedangkan asumsi yang penting dalam model regresi linier

klasik disebut heteroskedastisitas, yaitu varian dari unsur-unsur

disturbance (Ui) tidak sama (tidak konstan). Dengan demikian bahwa

varian bersyarat dari Yi meningkat dengan meningkatnya variabel X,

hal ini dapat ditunjukkan simbol (Gujarati, 1999:177):

E (Ui) = σ²i : i = 1, 2, 3, … n
 48

Untuk menguji ada tidaknya heteroskedastisitas dalam model

dapat digunakan beberapa cara, dan salah satunya menggunakan uji

Glejser, langkah penggunaannya adalah:

a) Membuat regresi model yang digunakan tanpa memperdulikan

adanya heteroskedastisitas. Dari model tersebut kita dapatkan nilai

residual.

b) Setelah mendapatkan nilai residual dari regresi OLS, kemudian

meregres nilai absolute dari residual Ei terhadap variabel X yang

diduga mempunyai hubungan erat dengan σ²i. Fungsi yang

digunakan adalah (Gujarati, 1999:187):

IEI = ßiXi + Ui

Catatan:

IEI = nilai absolute rediual

Xi = variabel penjelas (bebas)

Ui = unsur gangguan

c) Membandingkan nilai t hitung dengan t tabel, hipotesa yang

digunakan adalah:

Ho = ada homoskedastisitas

Ha = ada heteroskedastisitas

Apabila t hitung > t tabel dan t hitung < -t tabel, maka Ho ditolak

dan dapat disimpulkan ada heteroskedastisitas, sebaliknya jika -t

tabel < t hitung < t tabel, maka menerima Ho berarti ada

homoskedastisitas.
 49

3) Uji Autokorelasi

Autokorelasi menunjukkan adanya korelasi antara angota

serangkaian observasi yang diurutkan menurut waktu (seperti data

dalam deret waktu) atau ruang (seperti dalam cross section). Dalam

model regresi linier klasik mengasumsikan bahwa autokorelasi

seperti ini tidak terdapat dalam disturbance atau gangguan Ui,

dengan lambang (Gujarati, 1999:201):

E (Ui,Uj) = 0 i≠j

Secara sederhana dapat dikatakan model klasik mengasumsikan

bahwa unsur gangguan yang berhubungan dengan observasi tidak

dipengaruhi oleh unsur disturbance atau gangguan yang berhubungan

dengan pengamat lain manapun. Jika terdapat korelasi antara kesalahan

pengganggu lainnya maka pengganggu suatu observasi dengan

kesalahan pengganggu lainnya terdapat autokorelasi dengan lambang

(Gujarati, 1999:202):

E (Ui,Uj) ≠ 0 i≠j

Jika semua asumsi model regresi linier klasik dipengaruhi, teori

Gauss-Markov menyatakan penaksiran OLS adalah BLUE, yaitu

dalam kelas yang sama penaksiran tak bias linier, mempunyai varian

yang minimum dan ringkasnya penaksiran tidak efisien. Untuk

menguji ada tidaknya autokorelasi dapat digunakan dengan uji Durbin-

Watson. Langkah pengujian adalah sebagai berikut (Gujarati,

1999:217):
 50

a) Lakukan regresi OLS dan dapatkan residual ei

b) Hitung nilai d

c) Dapatkan nilai kritis dL dan du

d) Jika Ho : tidak sama serial korelasi positif

d < de : menolak Ho

d > du : menerima Ho

de ≤ d ≤ du : pengujian tidak meyakinkan

e) Jika Ho : tidak sama serial korelasi negatif

d > 4 - de : menolak Ho

d < 4 – du : menerima Ho

4 – du ≤ d ≤ 4 – de : pengujian tidak meyakinkan

f) Jika Ho : tidak ada serial autokorelasi positif atau negatif

d < de : menolak Ho

d > 4 – de : menolak Ho

du < d < 4 – du : menerima Ho

4 – du ≤ d ≤ 4 – de : pengujian tidak meyakinkan

Untuk menguji ada tidaknya autokorelasi dengan menggunakan

hipotesa sebagai berikut :

Ho : P = 0 (tidak ada autokorelasi)

Ho : P ≠ 0 ( ada autokorelasi)
 51

BAB IV

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Daerah Penelitian

1. Aspek Geografis

a. Letak dan Kondisi Daerah

Kecamatan Cawas merupakan salah satu dari dua puluh enam

kecamatan yang ada di Kabupaten Klaten, terletak antara 110'.70' - 110'.45'

Bujur Timur dan 7'.30' - 7'.45' Lintang Selatan dan ketinggian rata-rata 300

meter di atas permukaan air laut dan beriklim tropis dengan temperatur

- C. Wilayah Kecamatan Cawas terletak dengan batas wilayah:

Sebelah utara = Kecamatan Karangdowo dan kecamatan Pedan

Sebelah timur = Kabupaten Sukoharjo

Sebelah selatan = Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta

Sebelah barat = Kecamatan Trucuk dan kecamatan Bayat

Jarak kecamatan Cawas ke kabupaten Klaten kurang lebih 18km.

b. Luas Daerah

Kecamatan Cawas mempunyai luas wilayah 3.447 Ha, atau sekitar

5,26% dari luas daerah kabupaten Klaten yaitu 65.556 Ha. Prosentase luas

wilayah per-kelurahan di kecamatan Cawas dapat di liat pada tabel 4.1

berikut:
 52

Tabel 4.1
Presentase Luas Wilayah per-Kelurahan
di Kecamatan Cawas Tahun 2010
No Desa Luas Wilayah Prosentase
(Ha) (%)
1. Karangasem 193 5.60
2. Burikan 150 4.35
3. Nanggulan 185 5.37
4. Bendungan 84 2.44
5. Tugu 176 5.11
6. Kedungampel 188 5.45
7. Bawak 127 3.68
8. Barepan 172 4.99
9. Pakisan 192 5.57
10. Balak 185 5.37
11. Cawas 216 6.27
12. Plosowangi 139 4.03
13. Baran 120 3.48
14. Tirtomarto 158 4.58
15. Japanan 157 4.55
16. Tlingsing 180 5.22
17. Mlese 170 4.93
18. Gombang 256 7.43
19. Pogung 215 6.24
20. Bogor 184 5.34
Jumlah 3.447 100,00

Sumber : Monografi Kecamatan Cawas 2010

Desa Gombang adalah wilayah paling luas dengan prosentase

paling tinggi yaitu 7,43% dan luas 256Ha. Sedangkan desa/ kelurahan

yang paling sempit adalah desa Bendungan dengan 84Ha.

c. Jenis dan Penggunaan Tanah

Tanah sawah di kecamatan Cawas pada umumnya dipergunakan

untuk usaha pertanian, khususnya padi. Apalagi kecamatan Cawas

 53

mempunyai daerah yang banyak aliran sungainya, sehingga usaha di

bidang pertanian dapat dikembangkan. Luas tanah sawah menurut

penggunaannya dapat di lihat pada tabel 4.2 berikut:

Tabel 4.2
Luas Tanah (Ha) Sawah Menurut Penggunaannya
Di Kecamatan Cawas Tahun 2010
No Desa Irigasi Irigasi Tadah Jumlah
½ Teknis Hujan
1. Karangasem 0
0 151 151
2. Burikan 5
0 93 98
3. Nanggulan 135
0 0 135
4. Bendungan 62
0 0 62
5. Tugu 127
0 0 127
6. Kedungampel 104
0 26 130
7. Bawak 62
0 7 69
8. Barepan 133
0 0 133
9. Pakisan 139
0 0 139
10. Balak 0
119 9 128
11. Cawas 137
0 0 137
12. Plosowangi 105
0 0 105
13. Baran 59
24 0 83
14. Tirtomarto 0
106 0 106
15. Japanan 0
96 0 96
16. Tlingsing 0
113 5 118
17. Mlese 55
72 0 127
18. Gombang 0
132 2 134
19. Pogung 0
84 33 117
20. Bogor 0
114 9 123

Jumlah 1123 860 335 2318

Sumber : Monografi Kecamatan Cawas 2010

Luas wilayah kecamatan Cawas adalah 3.447Ha, yang terdiri dari

luas tanah sawah 2.318Ha dan luas tanah kering 1.129Ha. Tanah sawah
 54

terdiri dari irigasi teknis 1.123Ha, irigasi ½ teknis 860Ha dan irigasi tadah

hujan 335Ha.

Sedangkan luas tanah kering di kecamatan Cawas menurut

penggunaannya dapat di lihat pada tabel 4.3 berikut:

Tabel 4.3
Luas Tanah Kering Menurut Penggunaannya
Di Kecamatan Cawas (Ha) Tahun 2010
No Desa Bangunan/ Tegal, Tanah Jumlah
Halaman Kebon, Lainnya
Ladang
1. Karangasem 38 0 4 42
2. Burikan 37 5 10 52
3. Nanggulan 42 0 8 50
4. Bendungan 18 0 4 22
5. Tugu 42 0 7 49
6. Kedungampel 51 0 6 57
7. Bawak 55 0 3 58
8. Barepan 32 0 7 39
9. Pakisan 48 0 5 53
10. Balak 50 0 7 57
11. Cawas 55 2 22 79
12. Plosowangi 30 0 4 34
13. Baran 30 1 6 37
14. Tirtomarto 41 0 15 56
15. Japanan 55 0 6 61
16. Tlingsing 58 0 4 62
17. Mlese 38 0 5 43
18. Gombang 80 11 31 123
19. Pogung 60 26 11 98
20. Bogor 43 0 14 57
Jumlah 903 45 179 1129

Sumber : Monografi Kecamatan Cawas 2010

Dari data diatas dapat dilihat bahwa luas tanah kering di

Kecamatan Cawas paling besar digunakan untuk bangunan/ halaman yaitu

 55

seluas 903Ha, sedangkan paling kecil digunakan untuk tegal, kebon dan

ladang yaitu seluas 45Ha.

2. Wilayah Pemerintahan

Kecamatan Cawas terdiri dari 20 desa dan kelurahan serta 238 dukuh.

Keduapuluh desa tersebut antara lain, seperti yang terlihat di tabel 4.4:

Tabel 4.4
Banyaknya Pendukuhan, RW dan RT
di Kecamatan Cawas Tahun 2010
No Desa Dukuh RT RW
1. Karangasem 9 19 10
2. Burikan 9 20 8
3. Nanggulan 12 20 10
4. Bendungan 9 20 7
5. Tugu 11 23 12
6. Kedungampel 9 34 15
7. Bawak 12 27 10
8. Barepan 12 23 11
9. Pakisan 20 22 9
10. Balak 14 27 15
11. Cawas 21 38 17
12. Plosowangi 14 12 6
13. Baran 12 18 9
14. Tirtomarto 10 19 9
15. Japanan 9 15 7
16. Tlingsing 14 22 9
17. Mlese 13 20 7
18. Gombang 10 61 13
19. Pogung 9 32 14
20. Bogor 9 25 9
Jumlah 238 497 207

Sumber : Monografi Kecamatan Cawas 2010

 56

Berdasarkan tabel di atas kelurahan Cawas mempunyai jumlah dukuh

dan RW terbanyak masing-masing 21 dukuh dan 17 RW (Rukun Warga).

Desa Gombang mempunyai RT (Rukun Tangga) terbanyak dengan 61 RT.

3. Keadaan Penduduk

a. Berdasar Jenis Kelamin

Jumlah penduduk di Kecamatan Cawas berdasarkan registrasi

tahun 2010 sebanyak 66.093 jiwa, yang terdiri dari laki-laki 32.301 jiwa

dan perempuan 33.792 jiwa. Dibandingkan tahun 2009, maka terdapat

penurunan jumlah penduduk sebesar 39 jiwa atau mengalami minus

pertumbuhan sebesar 0,06%. Gambaran selengkapnya mengenai jumlah

penduduk dan pertumbuhannya menurut jenis kelamin di kecamatan

Cawas dapat di lihat pada tabel 4.5:

Tabel 4.5
Jumlah Penduduk dan Pertumbuhan
di Kecamatan Cawas Tahun 2005-2010
Tahun Jumlah Penduduk (jiwa) Pertambahan Pertumbuhan
L P Jumlah Penduduk (jiwa) Penduduk (%)
2005 31.853 32.842 64.695 - -
2006 31.837 32.797 64.634 -61 -0,09
2007 32.274 33.695 65.969 1335 2,07
2008 32.270 33.666 65.936 -33 -0,05
2009 32.297 33.835 66.132 196 0,30
2010 32.301 33.792 66.093 -39 -0,06
Sumber : Monografi Kecamatan Cawas 2010

Berdasarkan tabel 4.5 tersebut, jumlah penduduk Kecamatan

Cawas didominasi perempuan sebesar 51,13%. Pada tahun 2009 jumlah

penduduk perempuan sebanyak 33.835 jiwa atau sebesar 51,16% dan

penduduk laki-laki sebanyak 32.297 atau sebesar 48,84% atau mengalami

 57

pertambahan sebesar 196 jiwa dari jumlah penduduk tahun 2008. Pada

tahun 2010 jumlah penduduk perempuan meningkat menjadi sebanyak

33.792 jiwa atau sebesar 51,28% dan jumlah penduduk laki-laki menjadi

sebanyak 32.301 jiwa atau sebesar 48,87% dari total penduduk di wilayah

Kecamatan Cawas, atau mengalami minus pertambahan penduduk sebesar

39 jiwa.

b. Berdasarkan Kelompok Umur

Berdasarkan kelompok umur, penduduk Kecamatan Cawas

sebagian besar berumur 15-19 tahun. Gambaran selengkapnya mengenai

jumlah penduduk Kecamatan Cawas mengenai kelompok umur dapat

dilihat dalam tabel 4.6:

Tabel 4.6
Jumlah Penduduk Kecamatan Cawas
Menurut Kelompok Umur Tahun 2010
No Kelompok Umur Frekuensi Prosentase
(jiwa) (%)
1 0-4 tahun 4.164 6.30
2 5-9 tahun 4.983 7.54
3 10-14 tahun 5.586 8.45
4 15-19 tahun 6.604 9.99
5 20-24 tahun 5.598 8.47
6 25-29 tahun 5.033 7.62
7 30-34 tahun 5.134 7.77
8 35-39 tahun 4.885 7.39
9 40-keatas. 24.106 36.47
Jumlah 66.093 100
Sumber : Monografi Kecamatan Cawas 2010

Pada tahun 2010, jumlah penduduk berusia 15-19 tahun adalah

sebanyak 6.604 jiwa atau sebesar 9,99% dari total penduduk di Kecamatan
 58

Cawas. Sedangkan kelompok umur dengan jumlah terendah yaitu pada

umur 0-4 yaitu sebanyak 4.164 jiwa atau sebesar 6,30% dari total

penduduk di Kecamatan Cawas.

c. Berdasarkan Mata Pencaharian

Penduduk di Kecamatan Cawas sebagian besar bermata

pencaharian buruh tani yaitu sebanyak 9.806 orang atau sebesar 31,79%,

kemudian sebagai petani sebesar 21,99%. Jumlah penduduk kecamatan

Cawas menurut mata pencahariannya dapat dilihat dalam tabel 4.7:

Tabel 4.7
Jumlah Penduduk Kecamatan Cawas
Menurut Mata Pencaharian Tahun 2010
No Tingkat Frekuensi Prosentase
Pendidikian (jiwa) (%)
1 PNS/TNI/Polri 2.162 7.01
2 Swasta 3.825 12.40
3 Pedagang 4.946 16.04
4 Petani 6.781 21.99
5 Buruh Tani 9.806 31.79
6 Tukang 1.400 4.54
7 Pensiunan 1.288 4.18
8 Nelayan 5 0.02
9 Pemulung 40 0.13
10 Jasa. 590 1.91
Jumlah 30.843 100
Sumber : Monografi Kecamatan Cawas 2010

Berdasarkan tabel 4.7 tersebut terlihat bahwa pekerjaan sebagai

buruh tani menduduki prosentase paling tinggi, yaitu sebesar 31,79% atau

sebanyak 9.806 jiwa. Urutan kedua ditempati oleh petani sendiri sebanyak

6.781 orang atau sebesar 21,99%. Urutan ketiga ditempati pedagang

sebanyak 4.946 orang atau sebesar 16,04%. Dengan demikian dapat

 59

disimpulkan bahwa sebagian besar penduduk kecamatan Cawas bekerja

dibidang pertanian dan perdagangan.

d. Berdasarkan Tingkat Pendidikan

Jumlah penduduk kecamatan Cawas menurut tingkat

pendidikannya dapat dilihat dalam tabel 4.8:

Tabel 4.8
Jumlah Penduduk Menurut Pendidikan
yang Ditamatkan (usia 5 tahun ke atas) Tahun 2010
No Tingkat Pendidikian Frekuensi (jiwa) Prosentase (%)
1 Belum Sekolah 4.326 6,55
2 Tidak Tamat SD 5.602 8,48
3 Tamat SD 4.670 7,07
4 Tamat SLTP 13.447 20,35
5 Tamat SLTA 21.781 32,96
6 Tamat Akademi 11.304 17,10
7 Tamat Perguruan Tinggi 4.963 10,53

Jumlah 66.093 100

Sumber : Monografi Kecamatan Cawas tahun 2010, diolah
Dilihat dari pendidikan yang ditamatkan, penduduk Kecamatan

Cawas usia 5 tahun keatas terdiri dari belum sekolah sebanyak 4.326 orang

atau sebesar 6,55%, tidak tamat SD sebesar 8,48%, tamat SD/sederajat

sebesar 7,07%, tamat SLTP/sederajat sebesar 20,35%, tamat SLTA sebesar

32,96%, tamat akademi/sederajat sebesar 17,10%, dan tamat perguruan

tinggi sebesar 10,53% dari total penduduk di Kecamatan Cawas.

B. Analisis Data dan Pembahasan

1. Karakteristik Responden

Responden yang menjadi sampel dalam penelitian ini adalah para

petani padi di Kecamatan Cawas sebanyak 80 petani. Data diperoleh dari

 60

interview dengan menggunakan daftar pertanyaan yang telah disiapkan serta

observasi langsung. Perincian lebih lanjut pada lampiran-lampiran. Adapun

karakteristik responden diuraikan sebagai berikut:

a. Jumlah Petani Sampel Menurut Umur

Gambaran selengkapnya mengenai distribusi komposisi umur

responden dapat dilihat dalam tabel 4.9:

Tabel 4.9
Jumlah Petani Sampel Menurut Tingkat Umur
No Umur Frekuensi (jiwa) Prosentase
(%)
1 23-31 3 3.75
2 32-40 10 12.5
3 41-49 25 31.25
4 50-58 29 36.25
5 59-67 7 8.75
6 68-76 6 7.5
Jumlah 80 100
Sumber: Data Primer 2010, diolah.

Berdasarkan data yang telah dikumpulkan, umur responden

terkonsentrasi pada interval kelas umur 50-58 tahun sebesar 36,25%.

Urutan Kedua terkonsentrasi pada interval umur 41-49 tahun sebesar

31,25%. Urutan paling rendah adalah pada interval umur 23-31 sebesar

2%. Petani sampel yang termuda berumur 23 tahun dan yang tertua

berumur 76 tahun. Rata-rata umur petani responden adalah 50 tahun.

b. Jumlah Petani Sampel Menurut Jenis Kelamin

Gambaran selengkapnya mengenai distribusi jenis kelamin

responden dapat dilihat dalam tabel 4.10:

 61

Tabel 4.10
Jumlah Petani Sampel Menurut Jenis Kelamin
No Jenis Kelamin Frekuensi (jiwa) Prosentase
(%)
1 Pria 75 93.75
2 Wanita 5 6.25
Jumlah 80 100
Sumber: Data Primer 2010, diolah.

Berdasarkan data responden yang telah dikumpulkan dilihat dari

jenis kelamin, dapat dilihat bahwa sebagian besar petani responden adalah

laki-laki yaitu sebesar 93,75%, sedang sampel petani perempuan hanya

6,25%.

c. Jumlah Petani Sampel Menurut Jumlah Tanggungan Keluarga

Jumlah tanggungan keluarga disini terdiri dari istri/ suami, anak

yang hidup dalam satu atap dengan petani sampel. Dari tabel 4.11 berikut

dapat dilihat jumlah petani menurut jumlah tanggungan keluarga.

Tabel 4.11
Jumlah Petani Sampel Menurut Tanggungan Keluarga
No Tanggungan Frekuensi Prosentase
Keluarga (jiwa) (%)
1 1-2 11 13.75
2 3-4 46 57.5
3 5-6 22 27.5
4 7-8 1 1.25
Jumlah 80 100
Sumber: Data Primer 2010, diolah.

Dari tabel 4.11 dapat dilihat bahwa sampel petani berdasarkan

tanggungan keluarga rata-rata mempunyai tanggungan keluarga sebanyak

4 orang, sedang tanggungan keluarga terbanyak terkonsentrasi pada

interval petani dengan tanggungan keluarga 3-4 orang, sebesar 57,5%,

 62

urutan kedua terkonsentrasi pada interval 5-6 orang sebesar 27,5%, urutan

ketiga terletak pada interval 1-2 sebesar 13,75%, dan paling rendah

terletak pada interval 7-8 sebesar 1,25%.

d. Jumlah Petani Sampel Menurut Tingkat Pendidikan

Pendidikan mempunyai pengaruh bagi petani dalam adopsi

teknologi dalam mengelola usaha taninya. Semakin tinggi tingkat

pendidikan diharapkan pola pikir semakin rasional. Tabel 4.12 berikut ini

menunjukkan jumlah petani sampel menurut tingkat pendidikan formal.

Tabel 4.12
Jumlah Petani Sampel Menurut Tingkat Pendidikan
No Tingkat Frekuensi Prosentase
Pendidikan (jiwa) (%)
1 Tidak Sekolah 4 5
2 Tidak Tamat SD 12 15
3 Tamat SD 19 23.75
4 SLTP 15 18.75
5 SLTA 21 26.25
6 D3/S1 9 11.25
Jumlah 80 100
Sumber: Data Primer 2010, diolah.

Dari tabel 4.12 dapat dilihat bahwa tingkat pendidikan sampel

petani umumnya masih rendah terbukti petani yang lulus SLTA sampai

D3/ S1 hanya 37,50%. Tingkat pendidikan responden di Kecamatan Cawas

paling tinggi adalah tamat SLTA sebesar 26,25%, sedang paling rendah

adalah tidak sekolah yaitu sebesar 5%.

e. Jumlah Petani Sampel Menurut Jenis Usaha

Secara rinci, distribusi frekuensi mengenai jenis usaha tani padi

dapat dilihat dala tabel 4.13:

 63

Tabel 4.13
Jumlah Petani Sampel Menurut Tingkat Pendidikan
No Jenis Usaha Frekuensi (jiwa) Prosentase (%)
1 Pokok 44 55
2 Sampingan 36 45
Jumlah 80 100
Sumber: Data Primer 2010, diolah.

Usaha tani padi yang dilakukan responden didaerah penelitian

sebagian besar adalah usaha pokok. Berdasarkan perolehan data, terdapat

45% yang melakukan usaha tani padi sebagai usaha sampingan.

Sedangkan sisanya sebesar 55% melakukan usaha tani padi sebagai usaha

pokok.

f. Jumlah Petani Sampel Menurut Luas Lahan Garapan

Besar kecilnya keuntungan petani padi terutama ditentukan oleh

luas lahan garapannya. Disamping faktor lain yang turut menentukan

diantaranya produktifitas dan kesuburan tanah, pengairan, serta penerapan

teknologi pertanian. Tabel 4.14 berikut ini meperlihatkan jumlah petani

sampel menurut luas lahan garapan.

Tabel 4.14
Jumlah Petani Sampel Menurut Luas Lahan Garapan
No Luas Lahan Frekuensi Prosentase
(Ha) (jiwa) (%)
1 0,18-0,44 31 38,75
2 0,45-0,71 26 32,50
3 0,72-0,98 9 11,25
4 0,99-1,25 8 10,00
5 1,26-1,52 3 3,75
6 1,53-1,79 2 2,50
7 1,80-2,06 1 1,25
Jumlah 80 100
Sumber: Data Primer 2010, diolah.
 64

Dari tabel 4.14 dapat diketahui bahwa jumlah petani padi memiliki

luas lahan yang sedang. Rata-rata petani responden mempunyai tanah

garapan seluas 0,62 Ha. Luas lahan dengan interval terendah adalah

interval 1,80-2,06 Ha sebesar 1,25% dan luas lahan dengan interval

terbesar 0,18-0,44 Ha sebesar 38,75%.

g. Hasil Produksi

Hasil produksi petani di daerah penelitian adalah gabah.

Berdasarkan perolehan data jumlah produksi yang mampu dihasilkan oleh

petani padi berbeda-beda. Hal ini dikarenakan luas lahan dan kesuburan

tanah yang berbeda. Tabel 4.15 berikut ini meperlihatkan jumlah petani

sampel menurut hasil produksi gabah.

Tabel 4.15
Distribusi Frekuensi Hasil Produksi Gabah
dalam Satu Kali Musim Tanam (Kw)
No Hasil Produksi Frekuensi Prosentase
(ton) (jiwa) (%)
1 0,8-2,8 36 45,00
2 2,9-4,9 19 23,75
3 5,0-7,0 14 17,5
4 7,1-9,1 5 6,25
5 9,2-11,2 4 5
6 11,3-13,3 0 0
7 13,4-15,4 0 0
8 15,5-17,5 1 1,25
Jumlah 80 100
Sumber: Data Primer 2010, diolah.

Rata-rata petani sampel padi mampu memproduksi 4,08 ton gabah

dalam satu kali musim tanam. Jumlah produksi tertinggi sebesar 16,21 ton,

sedangkan jumlah produksi terendah sebesar 8,54 kw. Petani mayoritas

 65

menghasilkan gabah pada kisaran 0,8-2,8 ton yaitu sebanyak 36 petani

atau sebesar 45,00%, sedangkan hasil produksi terendah pada kisaran

15,5-17,5 ton sebanyak 1 orang atau 1,25%.

h. Penerimaan Total

Penerimaan total merupakan penerimaan yang diperoleh dari

jumlah produksi dikalikan harga per kilogramnya. Dengan asumsi daerah

Kecamatan Cawas pada periode panen Mei-September harga gabah

memiliki nilai Rp. 2400,-/kg. Dari hasil analisis data yang tersaji pada

lampiran A tercatat bahwa rata-rata penerimaan total per satu kali produksi

yang diperoleh petani sebesar Rp 9,79 juta. Penerimaan terbesar yang

diperoleh petani sebesar Rp 38,9 juta per satu kali musim tanam, sedang

penerimaan terendah yang diperoleh per satu kali musim tanam, yaitu Rp

2,05 juta. Gambaran selengkapnya mengenai distribusi petani sampel

menurut penerimaan total dapat dilihat dalam tabel 4.16 atau lebih jelas

dalam lampiran A:

Tabel 4.16
Distribusi Frekuensi Penerimaan Total (TR)
dalam Satu Kali Musim Tanam
No TR (juta) Frekuensi Prosentase
(jiwa) (%)
1 2,05-7,35 39 48,75
2 7,36-12,66 17 21,25
3 12,67-17,97 14 17,50
4 17,98-23,28 5 6,25
5 23,29-28,59 4 5
6 28,60-33,90 0 0
7 33,91-39,21 1 1,25
Jumlah 80 100
Sumber: Data Primer 2010, diolah.
 66

Dari hasil analisis data di atas terlihat bahwa distribusi penerimaan

total responden paling banyak berada pada kisaran 2,05-7,35 juta per satu

kali panen, yaitu 39 responden atau sebesar 48,75%, sedangkan

penerimaan total responden paling rendah pada kisaran 33,91-39,21 juta

yaitu 1 responden atau sebesar 1,25%.

i. Biaya Tetap

Biaya tetap dari usaha tani padi berupa biaya sewa lahan. Dalam

penelitian ini baik petani yang mengolah tanah miliknya maupun petani

yang menyewa dianggap membayar biaya sewa atas tanah. Bagi petani

pemilik besarnya sewa tanah disesuaikan dengan apabila tanah miliknya

disewakan kepada orang lain. Besarnya sewa lahan per hektar pertahun

pada saat penelitian Rp 5 juta hingga mencapai Rp 6,5 juta Secara lengkap

distribusi frekuensi biaya tetap dapat dilihat dalam tabel 4.17 atau lebih

jelas dalam lampiran A:

Tabel 4.17
Distribusi Frekuensi Biaya Tetap Petani
dalam Satu Kali Musim Tanam
No Biaya Tetap (juta) Frekuensi Prosentase
(jiwa) (%)
1 0,40-1,09 30 37,50
2 1,10-1,79 23 28,75
3 1,80-2,49 12 15,00
4 2,50-3,19 5 6,25
5 3,20-3,89 3 3,75
6 3,90-4,59 1 1,25
7 4,60-5,29 6 7,5
Jumlah 80 100
Sumber: Data Primer 2010, diolah.
 67

Berdasarkan perolehan data, biaya tetap dikeluarkan responden

terkonsentrasi pada kisaran kurang dari 0,40-1,09 juta sebanyak 30

responden atau sebesar 37,50%. Sedangkan pengeluaran biaya tetap

terendah pada kisaran 3,90-4,59 juta sebanyak 1 responden atau sebesar

1,25%. Rata-rata biaya tetap yang dikeluarkan petani sebesar Rp 1,67 juta.

Biaya tetap tertinggi yang dikeluarkan responden sebesar Rp 5,25 juta,

sedang biaya tetap terendah sebesar Rp 0,4 juta.

j. Biaya Tidak Tetap

Biaya tidak tetap merupakan biaya yang dikeluarkan setiap kali

menanam padi. Berdasarkan hasil perolehan data, yang termasuk biaya

tidak tetap adalah bibit, pupuk, pestisida, tenaga kerja dan biaya lain-lain.

Gambaran selengkapnya mengenai distribusi biaya tidak tetap petani padi

di Kecamatan Cawas dapat dilihat dalam tabel 4.18 atau lebih jelas dalam

lampiran A:

Tabel 4.18
Distribusi Frekuensi Biaya Tidak Tetap Petani
dalam Satu Kali Musim Tanam
No Biaya Tidak Tetap Frekuensi Prosentase
(juta) (jiwa) (%)
1 0,6-1,8 34 42,50
2 1,9-3,1 25 31,25
3 3,2-4,4 14 17,50
4 4,5-5,7 4 5,00
5 5,8-7,0 2 2,50
6 7,1-8,3 0 0
7 8,4-9,6 1 1,25
Jumlah 80 100
Sumber: Data Primer 2010, diolah.
 68

Dari hasil analisis data diatas, diketahui bahwa biaya tidak tetap

yang dikeluarkan responden terkonsentrasi pada kisaran 0,6-1,8 juta

sebanyak 34 responden atau sebesar 42,50%. Sedang biaya tidak tetap

paling rendah berada pada kisaran 8,4-9,6 juta sebanyak 1 responden atau

sebesar 1,25%. Rata-rata biaya tidak tetap yang dikeluarkan adalah sebesar

Rp 2,48 juta. Biaya tidak tetap paling tinggi sebesar Rp 9,1 juta. Sedang

terendah sebesar Rp 0,66 juta.

2. Analisis Data Untuk Hipotesis Pertama

Analisis ini untuk mengetahui diskripsi keuntungan dari usaha tani

padi di Kecamatan Cawas, diketahui dengan mendiskripsikan seberapa besar

tingkat penerimaan total dan biaya yang dikeluarkan. Penerimaan total

diperoleh dari jumlah produksi padi dikalikan dengan harga per kilogramnya,

sedangkan biaya produksinya diperoleh dengan banyaknya input dikalikan

dengan harganya.

Biaya produksi dikelompokkan menjadi dua, yaitu biaya tetap dan

biaya tidak tetap. Biaya tetap merupakan biaya yang dikeluarkan untuk

membayar input-input tetap dalam proses produksi. Biaya ini biasanya

dikeluarkan ketika pertama kali berproduksi yang jumlahnya tetap sampai

range output tertentu. Berdasarkan perolehan data, yang termasuk biaya tetap

adalah biaya sewa tanah.

Biaya tidak tetap adalah biaya yang dikeluarkan setiap kali meproduksi

padi. Biaya ini merupakan biaya variabel karena jumlahnya berubah-ubah

sesuai input yang digunakan. Berdasarkan hasil perolehan data, yang termasuk
 69

biaya tidak tetap adalah bibit, pupuk, pestisida, tenaga kerja, dan biaya lain-

lain. Bibit merupakan biaya yang dikeluarkan untuk pembelian bibit dikali

harga, diukur dalam satuan rupiah, pupuk merupakan biaya yang dikeluarkan

untuk pembelian pupuk dikali harga, diukur dalam satuan Kg/Rp, pestisida

merupakan biaya yang dikeluarkan untuk pembelian pestisida, diukur dalam

satuan botol/Liter/Rp, tenaga kerja merupakan biaya yang dikeluarkan untuk

tenaga kerja (opportunity cost) dalam satu kali produksi, diukur dalam satuan

HOK/Rp, dengan asumsi semua tenaga kerja yang digunakan adalah dibayar.

Hasil analisis data menunjukkan bahwa usaha tani padi di Kecamatan

Cawas menguntungkan. Rincian mengenai tingkat keuntungan rata-rata yang

diperoleh dari 80 responden petani dapat dilihat dalam tabel 4.19 atau lebih

jelas dalam lampiran A:

Tabel 4.19
Hasil Perhitungan Keuntungan
Usaha Tani Padi di Kecamatan Cawas
No Keuntungan Frekuensi Prosentase
(juta) (jiwa) (%)
1 0,8-4,7 45 56,25
2 4,8-8,7 21 26,25
3 8,8-12,7 7 8,75
4 12,8-16,7 6 7,50
5 16,8-20,7 0 0
6 20,8-24,7 0 0
7 24,8-28,7 1 1,25
Jumlah 80 100
Sumber: Data Primer 2010, diolah.

Dari hasil analisis data diatas, diketahui bahwa tingkat keuntungan

petani sampel terkonsentrasi pada 0,8-4,7 juta yaitu sebesar 56,25 % dengan

keuntungan terkecil sebesar Rp. 800.000,- dan keuntungan terbesar yang di

 70

peroleh petani sebesar Rp. 27.721.000,-. Dan dari 80 petani sampel dapat di

simpulkan tidak ada yang mengalami kerugian.

3. Analisis Data Untuk Hipotesis Kedua

Analisis yang digunakan untuk menganalisis keuntungan adalah

fungsi keuntungan Cobb-Douglas dengan teknik yang dinamakan Unit-

Output-Price (UOP) Cobb-Douglas profit function. Fungsi keuntungan

Cobb-Douglas dengan teknik UOP-CDPF ini didapat dengan

menormalkan data yang ada yaitu dengan membagi dengan harga output.

Model fungsi keuntungan sebagai berikut:

Keterangan:

= Keuntungan yang diterima petani padi

= Konstanta

= Luas lahan

= Bibit

= Pupuk

= Pestisida

= Tenaga kerja

= Koefisien regresi variabel

= Variabel gangguan

Dengan menggunakan program SPSS dilakukan analisis data, hasilnya di

tabelkan pada tabel 4.21:

 71

Tabel 4.20
Hasil Analisis Regresi Fungsi Keuntungan
Variabel Notasi Koefisien T hitung Standar Probabilitas
Independen Regresi Eror
Konstanta β 1,921 4,448 0,432 0,000

Luas Lahan LnLL 0,044 0,519 0,086 0,606

Bibit LnBBT 0,451 2,853 0,158 0,006

Pupuk LnPPK 0,873 5,984 0,146 0,000

Pestisida LnPSTD 0,070 1,386 0,051 0,170

Tenaga Kerja LnTK -0,284 -2,442 0,116 0,017

Variabel Dependen :π

Standar Error of the Estimate : 0,3017

Adjusted R Square : 0,855

R Square : 0,864

Multiple R : 0,930

F-Ratio : 94,283

F-Probabilitas : 0,000

DW test : 1,685

Sumber: Analisis Data Primer, 2011

Berdasarkan tabel 4.21 tersebut dapat disusun fungsi persamaan regresi

sebagai berikut:

Selanjutnya dilakukan uji statistik dan uji asumsi klasik sebagai berikut:
 72

a. Uji Statistik

1) Pengujian Individual (uji t)

(a) Pengujian variabel luas lahan terhadap keuntungan padi

(1) Menentukan hipotesis nihil dan alternatif

Ho : βi = 0, artinya variabel luas lahan tidak mempengaruhi

keuntungan padi

Ha : βi ≠ 0, artinya variabel luas lahan mempengaruhi

keuntungan padi

(2) Menentukan daerah penerimaan Ho dan Ha dengan

menggunakan distribusi t dengan ketentuan:

Ho diterima jika t hitung ≤

Ha ditolak jika t hitung >

(3) Mencari nilai statistik uji

Ho Ditolak Ho diterima Ho Ditolak

-t (-1,992) +t (1,992)

Gambar 4.1 Daerah Kritis Uji t

Sumber: Analisis Data Primer, 2011

t hitung luas lahan = 0,519

df = n-k = 80-6=74; t tabel = 1,992

(4) Pembahasan
 73

i. Luas Lahan

Koefisien variabel luas lahan adalah 0,044 dan nilai t hitung

sebesar 0,519. Sehingga dengan nilai t table 1,992 maka

nilai t hitung dari luas lahan berada di daerah dengan Ho

diterima. Hal ini berarti bahwa pada tingkat signifikansi 5

%, variabel luas lahan tidak mempunyai pengaruh secara

nyata terhadap variabel laba yang diterima petani. Jika

dilihat dari nilai probabilitasnya maka nilai signifikansinya

adalah 0,606 sehingga tidak signifikan pada tingkat 5 %.

ii. Bibit

Variabel bibit memiliki nilai koefisien 0,451 dan nilai t

hitung sebesar 2,853. Sehingga dengan nilai t tabel 1,992

maka Ho ditolak. Hal ini berarti bahwa pada tingkat

signifikansi 5 %, variabel bibit mempunyai pengaruh secara

nyata terhadap variabel laba yang diterima petani. Atau jika

dilihat dari nilai probabilitasnya maka nilai signifikansinya

adalah 0,006 sehingga signifikan pada tingkat 5 %.

iii.Pupuk

Koefisien variabel pupuk adalah 0,873 dan nilai t hitung

sebesar 5,984. Sehingga dengan t tabel 1,992 maka Ho

ditolak, artinya bahwa pada tingkat signifikansi 5 %,

variabel pupuk mempunyai pengaruh secara nyata terhadap

variabel laba yang diterima petani. Atau jika dilihat dari nilai
 74

probabilitasnya maka nilai signifikansinya adalah 0,000

sehingga signifikan pada tingkat 5 %.

iv. Pestisida

Pestisida mempunyai koefisien regresi 0,070 dan t hitung

1,386. Sehingga dengan t tabel 1,992 maka Ho diterima. Hal

ini berarti bahwa pada tingkat signifikansi 5 %, variabel

pestisida tidak mempunyai pengaruh secara nyata terhadap

variabel laba yang diterima petani. Jika dilihat dari nilai

probabilitasnya maka nilai signifikansinya adalah 0,170

sehingga tidak signifikan pada tingkat 5 %.

v. Tenaga kerja

Koefisien variabel tenaga kerja adalah -0,284 dan nilai t

hitung sebesar -2,442. Sehingga dengan t tabel 1,992 maka

Ho ditolak dan berarti bahwa pada tingkat signifikansi 5 %,

variabel tenaga kerja mempunyai pengaruh secara nyata

terhadap variabel laba yang diterima petani. Atau jika dilihat

dari nilai probabilitasnya maka nilai signifikansinya adalah

0,017 sehingga signifikan pada tingkat 5 %.

2) Pengujian Secara Bersama-sama (uji F)

Pengujian dengan uji F ditunjukkan untuk menguji apakah secara

keseluruhan variabel-variabel bebas (independen) mempengaruhi

peningkatan keuntungan yang diperoleh petani padi. Adapun langkah-

langkahnya sebagai berikut:

 75

(a) Menentukan Ho dan Ha

H₀ : β₁ = β₂ = β₃ = β₄ = β₅ = 0, artinya tidak ada pengaruh antara

variabel bebas (independen) terhadap variabel tidak bebas secara

bersama-sama

Ha : β₁ ≠ β₂ ≠ β₃ ≠ β₄ ≠ β₅ ≠ 0, artinya ada pengaruh antara

variabel bebas (independen) terhadap variabel tidak bebas secara

bersama-sama

(b) Menentukan nilai Uji F hitung

Hasil regresi berganda pada output komputer dihasilkan nilai F

hitung = 94,283

(c) Kriteria pengujian

Ho diterima = F hitung < F tabel

Ha ditolak = F hitung > F tabel

F tabel = F0,01; 80-6; 6-1=3,17

(d) Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis didapat F hitung 94,283 > 3,17 lebih

lanjut dapat disimpulkan dengan menolak Ho berarti secara

bersama-sama ada pengaruh yang positif antara luas lahan, bibit,

pupuk, pestisida, dan tenaga kerja terhadap tingkat keuntungan

petani padi pada derajat kepercayaan 95%.

3) R² (Koefisien Deteminasi)
 76

Uji R² digunakan untuk mengetahui seberapa jauh variasi independen

dapat menerangkan dengan baik variabel dependen. Berdasarkan

perhitungan didapatkan nilai adjusted R² sebesar 0,855 Ini berarti

85,50 persen variasi variabel luas lahan, bibit, pupuk, pestisida, dan

tenaga kerja dapat menerangkan dengan baik variabel tingkat

keuntungan padi. Sisanya 14,50 persen variabel tingkat keuntungan

padi dapat dijelaskan oleh variasi variabel lain diluar model.

b. Uji Penyimpangan Asumsi Klasik

1) Uji Multikolinearitas

Multikolinearitas merupakan suatu keadaan dimana dalam satu

atau lebih variabel independen terdapat korelasi atau hubungan dengan

variabel independent lainnya dengan kata lain satu atau lebih variabel

independennya merupakan suatu fungsi linier dari variabel independen

yang lain. Untuk menguji ada tidaknya multikolinearitas dilakukan

pengujian dengan metode Klein, yaitu dengan membandingkan antara

nilai (r²) Xi,......Xn dengan nilai R². Apabila R² < r² berarti tidak ada

gejala multikolinearitas, tetapi jika R² > r² maka model tersebut

mengandung masalah multikolinearitas. Untuk lebih mempermudah

dalam melakukan pengujian maka terlebih dahulu dilakukan uji

korelasi. Uji korelasi ini dilakukan untuk melihat hubungan masing-

masing variabel independen. Kemudian dari pengujian tersebut dapat

diperoleh nilai r². Dari pengujian diperoleh hasil sebagai berikut:

 77

Tabel 4.21
Uji Multikolinearitas terhadap Variabel Independen
(BerdasarMetode Klein)
Variabel r² R² Kesimpulan
Independen
LnTK-LnPSTD 0,0098 0,8640 tidak terjadi multikolinearitas
LnTK-LnLL 0,0001 0,8640 tidak terjadi multikolinearitas
LnTK-LnBBT 0,0002 0,8640 tidak terjadi multikolinearitas
LnTK -LnPPK 0,3170 0,8640 tidak terjadi multikolinearitas
LnPSTD-LnLL 0,0276 0,8640 tidak terjadi multikolinearitas
LnPSTD-LnBBT 0,0376 0,8640 tidak terjadi multikolinearitas
LnPSTD-LnPPK 0,0210 0,8640 tidak terjadi multikolinearitas
LnLL-LnBBT 0,3181 0,8640 tidak terjadi multikolinearitas
LnLL-LnPPK 0,0013 0,8640 tidak terjadi multikolinearitas
LnBBT-LnPPK 0,3091 0,8640 tidak terjadi multikolinearitas
Sumber: Analisis Data Primer, 2011

Berdasarkan hasil pengujian dengan metode Klein di atas ditunjukkan

bahwa semua korelasi antar variabel independen memiliki nilai r² yang

lebih kecil jika dibandingkan R² (r² < R²). Karena r² dari kelima variabel

independen lebih kecil dari nilai R², maka tidak terjadi masalah

multikolinearitas pada model.

2) Uji Autokorelasi

Untuk membuktikan mengandung atau tidak mengandung

autokorelasi, dapat dilakukan dengan tiga cara yaitu:

(a) Jika Ho : tidak sama serial korelasi positif

d < de : menolak Ho

d > du : menerima Ho

de ≤ d ≤ du : pengujian tidak meyakinkan

(b) Jika Ho : tidak sama serial korelasi negatif

d > 4 - de : menolak Ho

d < 4 – du : menerima Ho
 78

4 – du ≤ d ≤ 4 – de : pengujian tidak meyakinkan

(c) Jika Ho : tidak ada serial autokorelasi positif atau negatif

d < de : menolak Ho

d > 4 – de : menolak Ho

du < d < 4 – du : menerima Ho

4 – du ≤ d ≤ 4 – de : pengujian tidak meyakinkan

Dengan N=80 dan 5 variabel dependen, nilai kritis d pada

tingkat signifikansi 5% adalah dl=1,364; du=1,624; 4-dl=2,636; 4-

du=2,376. Durbin-Watson hitung adalah sebesar 1,685, sehingga nilai

d tersebut berada pada daerah yang tidak ada masalah autokorelasinya,

baik positif maupun negatif.

0 1,364 1,624 1,685 2,376 2,636 4

Gambar 4.2 Uji Autokorelasi
Sumber: Analisis Data Primer, 2011

Dari gambar 4.2. dapat dilihat nilai Durbin-Watson (nilai d) pada hasil

regresi adalah 1,685 dan berada pada daerah yang tidak ada masalah

autokorelasinya. Sehingga model regresi ini tidak mengalami masalah

autokorelasi.
 79

3) Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas digunakan untuk mendeteksi apakah

kesalahan pengganggu mempunyai varians yang sama. Untuk

mendeteksi ada tidaknya heteroskedastisitas dapat digunakan dengan

uji park. Mekanisme uji park dilakukan dengan dua tahap yaitu:

pertama, melakukan regresi tanpa memperhatikan adanya gejala

heteroskedastisitas. Dari regresi itu diperoleh besarnya residual.

Kemudian nilai residual tadi dikuadratkan dan diregresikan dengan

variabel-variabel independen. Setelah dilakukan regresi maka

dilakukan uji t kembali.

Tabel 4.22
Uji Heteroskedastisitas dengan Metode Park
Variabel T T tabel Probabili Kesimpulan
Independen hitung tas
Luas lahan 0,867 1,992 0,389 tdk ada Heteroskedastisitas
Bibit -0,944 1,992 0,348 tdk ada Heteroskedastisitas
Pupuk 1,163 1,992 0,248 tdk ada Heteroskedastisitas
Pestisida 0,290 1,992 0,773 tdk ada Heteroskedastisitas
Tenaga kerja -1,572 1,992 0,120 tdk ada Heteroskedastisitas
Sumber: Analisis Data Primer, 2011

Hasil pengujian menunjukkan semua nilai t hitung lebih kecil

dari t tabel (atau – t hitung lebih besar dari – t tabel) sehingga tidak

terjadi gejala heteroskedastisitas. Dapat juga dilihat dari nilai

probabilitasnya yang seluruh variabel independennya tidak signifikan

dan berarti bahwa tidak ada masalah heteroskedastisitas.

c. Interpretasi Hasil regresi

Dari hasil regresi diperoleh nilai konstanta sebesar 1,921. Nilai ini

berarti bahwa jika nilai semua variabel independen atau faktor

 80

produksinya nol, maka nilai produksi padi adalah sama dengan besarnya

konstanta tersebut. Pengaruh dari masing-masing faktor produksi adalah

sebagai berikut:

1) Pengaruh Variabel Luas lahan terhadap Tingkat Keuntungan

Koefisien regresi luas lahan adalah sebesar 0,044 dan nilai

probabilitasnya 0,606, sehingga koefisien dari luas lahan tersebut tidak

signifikan pada tingkat signifikan 5%, Hal ini dikarenakan

keterbatasan jumlah lahan yang tersedia.

2) Pengaruh Variabel Bibit terhadap Tingkat Keuntungan

Variabel bibit mempunyai koefisien regresi bernilai positif sebesar

0,451 dan nilai probabilitasnya 0,006, nilai tersebut berarti variabel

bibit mepunyai pengaruh positif dan nyata terhadap tingkat keuntungan

yang diperoleh petani padi. Jika bibit bertambah sebesar 1%, maka

tingkat keuntungan yang diterima petani akan mengalami kenaikan

sebesar 0,451% dengan asumsi variabel lain konstan. Hal ini

kemungkinan disebabkan karena semakin tingginya harga atau biaya

yang dikeluarkan untuk membeli bibit, maka kualitas bibit yang

diterima juga semakin baik sehingga hasil padinya juga semakin

berkualitas, dan keuntungan yang diterima petani juga akan meningkat.

3) Pengaruh Variabel Pupuk terhadap Tingkat Keuntungan

Variabel pupuk mempunyai koefisien regresi bernilai positif sebesar

0,873 dan nilai probabilitasnya 0,000, nilai tersebut berarti variabel

pupuk mempunyai pengaruh positif dan nyata terhadap tingkat

 81

keuntungan yang diperoleh petani padi. Jika pupuk bertambah sebesar

1%, maka tingkat keuntungan yang diterima petani akan mengalami

kenaikan sebesar 0,873% dengan asumsi variabel lain konstan. Hal ini

kemungkinan disebabkan karena semakin tinggi harga atau biaya yang

dikeluarkan untuk membeli pupuk, maka kualitas pupuk yang diterima

juga semakin baik dan jika dilakukan dengan komposisi yang tepat

atau seimbang akan menghasilkan produksi padi yang semakin

berkualitas, sehingga keuntungan yang diterima petani juga akan

meningkat.

4) Pengaruh Variabel Pestisida terhadap Tingkat Keuntungan

Koefisien regresi pestisida adalah sebesar 0,070 dan nilai

probabilitasnya 0,170, sehingga variabel pestisida tersebut tidak

signifikan pada tingkat signifikan 5%. Hal ini dikarenakan komposisi

maksimal dan minimal penggunaan pestisida tidak terlalu besar

perbedaannya sehingga penambahan atau pengurangan pestisida tidak

berpengaruh terhadap tingkat keuntungan.

5) Pengaruh Variabel Tenaga kerja terhadap Tingkat Keuntungan

Variabel tenaga kerja mempunyai koefisien regresi bernilai negatif

sebesar -0,283 dan nilai probabilitasnya 0,017 nilai tersebut berarti

variabel tenaga kerja mepunyai pengaruh negatif dan signifikan

terhadap tingkat keuntungan yang diperoleh petani padi. Jika tenaga

kerja bertambah sebesar 1%, maka tingkat keuntungan yang diterima

petani akan mengalami penurunan sebesar 0,283% dengan asumsi

 82

variabel lain konstan. Hal ini berarti usaha tani padi petani sampel

sudah padat karya, sehingga penambahan jumlah tenaga kerja akan

berpengaruh negatif terhadap tingkat keuntungan yang diterima.

 83

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil perolehan dan analisis data tentang usaha tani padi di

Kecamatan Cawas dapat disimpulkan sebagai berikut:

1. Hasil analisis keuntungan menunjukkan bahwa usaha tani padi di kecamatan

Cawas menguntungkan. Dari 80 sampel petani padi di Kecamatan Cawas

mengalami keuntungan rata-rata sebesar Rp 5.026.429,12 perpetani permusim

tanam.

2. Hasil analisis regresi mengenai keuntungan menunjukkan:

a. Secara serentak luas lahan, bibit, pupuk, pestisida dan tenaga kerja

berpengaruh signifikan terhadap keuntungan usaha tani padi pada derajat

kepercayaan 95%.

b. Berdasarkan perhitungan R² didapatkan nilai adjusted R² sebesar 0,855. Ini

berarti 85,50 persen variasi variabel luas lahan, bibit, pupuk, pestisida, dan

tenaga kerja dapat menerangkan dengan baik variabel tingkat keuntungan

padi. Sisanya 14,50 persen variabel tingkat keuntungan padi dijelaskan

oleh variasi variabel lain diluar model.

c. Secara individual:

1) Variabel bibit dan pupuk mempunyai pengaruh yang positif terhadap

hasil produksi tanaman padi.

 84

2) Variabel tenaga kerja mempunyai pengaruh yang negatif terhadap

hasil produksi tanaman padi.

3) Variabel luas lahan dan pestisida tidak mempunyai pengaruh terhadap

hasil produksi tanaman padi.

B. Saran

Berdasarkan kesimpulan yang didapat dari penelitian ini, maka saran yang

dapat diajukan sebagai berikut:

1. Tingkat keuntungan petani padi dapat ditingkatkan dengan cara memakai bibit

dan pupuk yang lebih berkualitas, karena variabel bibit dan pupuk mempunyai

pengaruh positif terhadap tingkat keuntungan petani padi. Dengan memakai

bibit dan pupuk yang lebih berkualitas, maka akan menghasilkan produksi

padi yang semakin berkualitas pula, sehingga keuntungan yang diterima petani

juga akan meningkat.

2. Dilihat dari segi keuntungan usaha tani padi di Kecamatan Cawas memberi

keuntungan yang cukup besar, untuk itu perlu ditingkatkan produksinya dan

diperlukan peran serta yang aktif dari dinas-dinas yang bersangkutan, seperti

dinas pertanian untuk memberikan pembinaan dan memberikan informasi

yang cepat jika ada teknik-teknik baru yang dapat meningkatkan produksi padi

sehingga keuntungan petani padi juga dapat ditingkatkan.

3. Di lihat dari faktor resiko jika terjadi gagal panen, maka di sarankan

masyarakat di Kecamatan Cawas yang pekerjaan utamanya sebagai petani

padi agar memiliki alternatif pekerjaan sampingan. Misalnya dengan

memelihara sapi, supaya jerami padi bisa di manfaatkan.

 85

DAFTAR PUSTAKA

AAK. 2003. Budidaya Tanaman Padi. Yogyakarta: Yayasan Kanisius.

Adiningsih, Sri. 2003. Regulasi dalam Revitalisasi Usaha Kecil dan Menengah di
Indonesia.

Adiyoga, Witono. 1999. Beberapa Alternatif Pendekatan Untuk Mengukur

Efisiensi atau In-Efisiensi Dalam Usaha Tani. Diakses dari
www.litbang.deptan.go.id tanggal 23 September 2010.

Badan Pusat Statistik (BPS). 2005 - 2010. Kecamatan Cawas Dalam Angka.

______________________. 2010. Kabupaten Klaten Dalam Angka.

______________________. 2005 - 2009. Propinsi Jawa Tengah Dalam Angka.

______________________. 2009. Statistik Indonesia.

Boediono. 2008. Pengantar Ekonomi Mikro. Yogyakarta: BPFE UGM.

Djarwanto, Ps. dan Pangestu, Subagyo. 1994. Statistik Induktif Edisi IV.
Yogyakarta: BPFE UGM.

Dewi Sahara dan Idris. 2005. Efisiensi Produksi Sistem Usaha Tani Padi Pada
Lahan Sawah Irigasi Teknis. Diakses dari www.ejournal.unud.ac.id
tanggal 23 September 2010.

Gujarati, Damodar. 1999. Ekonometrika Dasar. Jakarta: Erlangga.

Ghozali, Imam. 2005. Ekonometrika, Teori Konsep dan Aplikasi dengan SPSS 17.
Semarang: Badan Penerbit Undip.

Hermanto, Fadholi. 1995. Ilmu Usaha Tani. Jakarta: Penebar Swadaya.

Marhasan, A. 2005. Analisis Efisiensi Ekonomi Usahatani Murbei Dan Kokon Di

Kabupaten Enrekang. Diakses dari www.google.co.id tanggal 5 Januari
2011.

Miller, R. Leroy., dan Meiner, Roger E. 2000. Teori Mikro Ekonomi. Jakarta: Raja
Grafindo.

Mubyarto. 2000. Pengantar Ekonomi Pertanian. Edisi 3. Jakarta: LP3ES.

Nazir, Moch. 1999. Metodologi Penelitian. Jakarta : Ghalia Indonesia.

 86

Nicholson, Walter. 2002. Mikroekonomi Intermediate. Jakarta: Penerbit Erlangga.

Prasetyo, Bambang dan Jannah, Miftahul. 2005. Metode Penelitian Kuantitatif.

Jakarta: Rajawali Pers.

Rahim, Abd. dan Retno, Diah. 2007. Pengantar, Teori dan Kasus Ekonomika
Pertanian. Depok: Penebar Swadaya.

Rika Harini. 2003. Tingkat Efisiensi Perubahan Usahatani Padi Di Kecamatan

Sayegan Kabupaten Sleman. Jakarta: Majalah Geografi Indonesia.

Salvatore, Dominick. 1995. Teori Mikroekonomi. Jakarta: Penerbit Erlangga.

Soekartawi. 2000. Pengantar Agroindustri. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

_________. 2003. Teori Ekonomi Produksi Dengan Pokok Bahasan Analisis

Fungsi Cobb-Douglass. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.

Sudarman, Ari. 1999. Teori Ekonomi Mikro. Yogyakarta: BPFE.

Sukirno, Sadono. 2002. Pengantar Ekonomi Mikro. Jakarta: Raja Grafindo

Persada.

Sriyoto, Winda Harveny dan Sukiyono, Ketut. 2007. Efisiensi Ekonomi Usahatani
Padi pada Dua Tipologi Lahan yang Berbeda di Propinsi Bengkulu dan
Faktor-Faktor Determinannya. Diakses dari www.google.co.id tanggal 23
September 2010.

Widyananto, Claudio Satrya. 2010. Analisis Efisiensi Pada Usahatani Bawang

Putih. Diakses dari www.google.co.id tanggal 11 Agustus 2010.
 87

DAFTAR PERTANYAAN

(Studi Kasus di Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten)

A. IDENTITAS RESPONDEN

1. Nama :

2. Umur :

3. Alamat :

4. Jenis Kelamin :

a. Laki-laki

b. Perempuan

5. Jumlah Tanggungan Keluarga :

6. Pendidikan :

a. Tidak sekolah c. Tamat SD e. SLTA

b. Tidak tamat SD d. SLTP f. D3 / S1

7. Pekerjaan selain petani :

a. PNS c. Pedagang e. Tukang

b. Peternak d. Buruh tani f. Pegawai perusahaan

B. LAHAN GARAPAN

8. Berapa luas lahan yang anda tanami padi?

…………… Patok =……………. Ha

9. Bagaimana status tanah garapan anda?

a. Milik :………. Patok

b. Bukan milik :………. Patok

10. Jika jawaban (a) bagaimana asal usul tanah milik anda?
 88

a. Warisan :………. Patok

b. Beli :………. Patok

c. Nilai sewa lahan :…………................. Rp / Patok

11. Jika jawaban (b) bagaimana asal-usul tanah yang anda gunakan untuk usaha

tani padi?

a. Sakap/ bagi hasil :……….Patok,

cara pembagian : Pemilik :……….%

Penyakap :……….%

b. Sewa :………. Patok

c. Nilai sewa lahan :……............................ Rp / Patok

C. PENDAPATAN DAN BIAYA PRODUKSI PADI

12. Hasil produksi

No Hasil produksi Banyak (kg) Harga per kg Nilai (Rp)

1 Gabah
2 Lain-lain
Jumlah
 89

13. Biaya produksi

a. Biaya sarana produksi

No Jenis Banyak (kg) Harga per kg Nilai (Rp)

1. Bibit
a. Beli
b. Buat sendiri
2. Pupuk
a. Urea
b. Za
c. Kcl
d. Tsp
e. Pupuk
Kandang
3. Pestisida
a. Spontan
b. Bintang
c. Matador
d. Serpa
e. Mibas
Total
 90

b. Biaya tenaga kerja

No Rincian Jumlah Lama Jumlah upah Total upah

tenaga kerja Diselesaikan /hari (Rp) (Rp)
/hari (hari)
Pria Wanita Pria Wanita Pria Wanita
1. Pengolahan tanah
a. Membajak
b. Meratakan
c. Daut/ banjari
d. Cangkul/
mopok
2. Menanam
3. Pemupukan
a. Dasar
b. Susulan I
c. Susulan II
4. Penyiangan I
Penyiangan II
Penyiangan III
5. Penyemprotan I
Penyemprotan II
Penyemprotan III
6. Panen
Total
 91

c. Biaya lain-lain

1) Biaya pompa air/disel Rp………………….

2) Biaya darmotirto Rp………………….

3) Biaya lain-lain Rp………………….

Total Rp………………….
LAMPIRAN A: Umur, Jenis Kelamin, Jumlah Keluarga, Pendidikan, Pekerjaan, Status Garapan, Luas Lahan, Produksi, Bibit, Pupuk

Pestisida, Tenaga Kerja, TR, TC, Π=TR-TC

Jenis Jumlah Luas Luas Tenaga
Pendid Peker- Status Produksi Bibit Pupuk Pestisida
No Umur Kela- Keluar- Lahan Lahan Kerja TR TC Π=TR-TC
ikan jaan Garapan (kg) (Rp) (Rp) (Rp)
min ga (m2) (Rp) (Rp)

1 47 L 4 SLTP POKOK 10500 8250.00 3600000 469000 1219000 179000 1990000 19800000 7457000 12343000

2 42 L 5 SLTA POKOK 10500 8208.33 3600000 469000 1170000 196000 2040000 19700000 7475000 12225000

TAMAT
3 65 P 3 POKOK 8700 6854.17 3000000 329000 784000 78000 1820000 16450000 6011000 10439000
SD

4 49 L 2 SLTA TNI SAMPINGAN 8700 5958.33 1000000 483000 989000 48000 2460000 14300000 4980000 9320000

5 50 L 2 SLTP POKOK 5200 4291.67 4500000 784000 399500 25000 990000 10300000 6698500 3601500

6 40 L 4 SLTA POKOK 10800 6666.67 4600000 434000 1102000 190000 2325000 16000000 8651000 7349000

7 53 L 2 SLTA POKOK 10500 6854.17 4700000 434000 1001000 188000 2350000 16450000 8673000 7777000

TAMAT PEDAGA
8 40 L 3 SAMPINGAN 9000 6041.67 2750000 504000 1168000 84000 2108000 14500000 6614000 7886000
SD NG

KARYAW
9 55 L 2 D3 SAMPINGAN 5400 2375.00 1200000 203000 352000 76000 1227500 5700000 3058500 2641500
AN

TDK PEDAGA
10 54 L 2 SAMPINGAN 1800 854.17 400000 98000 129000 22000 415000 2050000 1064000 986000
SKLH NG

11 57 L 3 TDK POKOK 9100 6375.00 2750000 441000 1056000 246000 2477000 15300000 6970000 8330000
TMT

92
 93

SD

TAMAT 1117900
12 50 L 5 POKOK 20000 16208.33 2000000 1155000 2672000 252000 5100000 38900000 27721000
SD 0

13 47 L 8 S1 GURU SAMPINGAN 7000 5354.17 666666 280000 904000 162000 2300000 12850000 4312666 8537334

TDK
14 55 L 3 TMT POKOK 10000 6187.50 2499000 553000 1958000 207000 2580000 14850000 7797000 7053000
SD

TDK
15 45 L 5 POKOK 2000 968.75 583333 98000 158000 19600 660000 2325000 1518933 806067
SKLH

TAMAT PEDAGA
16 39 L 5 SAMPINGAN 4000 2000.00 1166656 238000 318000 28000 1325000 4800000 3075656 1724344
SD NG

TDK PEDAGA
17 41 P 4 SAMPINGAN 10000 8041.67 1000000 434000 1001000 272000 2010000 19300000 4717000 14583000
SKLH NG

18 42 L 4 SLTA GURU SAMPINGAN 2500 1812.50 1140000 126000 250000 22000 645000 4350000 2183000 2167000

19 49 L 5 SLTP POKOK 2500 1791.67 937500 126000 250000 28000 465000 4300000 1806500 2493500

TDK
20 75 L 6 TMT POKOK 7000 3812.50 2200000 336000 541000 28000 1350000 9150000 4455000 4695000
SD

TAMAT
21 66 L 4 POKOK 15700 8583.33 5249997 588000 1198500 123000 2275000 20600000 9434497 11165503
SD

KARYAW
22 43 L 5 SLTA SAMPINGAN 3600 1770.83 1000000 133000 297500 28000 935000 4250000 2393500 1856500
AN

23 55 L 5 SLTA POKOK 3500 1904.17 1166666 168000 311000 28000 825000 4570000 2498666 2071334
 94

TDK
PEDAGA
24 37 L 4 TMT SAMPINGAN 5000 2041.67 1600000 210000 459000 39000 789000 4900000 3097000 1803000
NG
SD

TAMAT TUKANG
25 50 L 5 SAMPINGAN 3500 1812.50 1200000 126000 311000 28000 895000 4350000 2560000 1790000
SD KAYU

TDK
26 45 L 5 TMT SAMPINGAN 6300 3750.00 2366666 336000 541000 20000 1155000 9000000 4418666 4581334
SD

PNS
27 48 L 6 SLTA SAMPINGAN 10500 5437.50 3300000 252000 804000 28000 1600000 13050000 5984000 7066000
PEMDA

TDK
28 55 L 4 TMT POKOK 15000 9875.00 3000000 784000 1469000 227000 3010000 23700000 8490000 15210000
SD

PETERN
29 49 L 3 SLTA SAMPINGAN 12000 8750.00 2400000 630000 1321000 230000 2385000 21000000 6966000 14034000
AK

TAMAT
30 50 L 4 POKOK 5500 4375.00 1200000 315000 660000 115000 1375000 10500000 3665000 6835000
SD

TDK
31 61 L 3 TMT POKOK 4500 3020.83 900000 259000 410000 92000 916000 7250000 2577000 4673000
SD

TAMAT TUKANG
32 53 L 3 SAMPINGAN 6000 4052.08 1200000 315000 660000 115000 974000 9725000 3264000 6461000
SD KAYU

PEDAGA
33 48 L 3 SLTP SAMPINGAN 2200 1979.17 600000 154000 269000 59000 596000 4750000 1678000 3072000
NG
 95

TDK
34 60 L 2 TMT POKOK 2300 2145.83 600000 154000 330000 59000 596000 5150000 1739000 3411000
SD

35 45 L 5 SLTA GURU SAMPINGAN 3200 2208.33 600000 154000 330000 59000 618000 5300000 1761000 3539000

PNS
36 50 L 6 SLTA SAMPINGAN 7000 4187.50 1050000 336000 607000 269000 968000 10050000 3230000 6820000
PEMDA

KARYAW 1131550
37 55 L 5 SLTA SAMPINGAN 15000 10708.33 5000000 784000 1606500 697000 3228000 25700000 14384500
AN 0

KARYAW
38 23 L 2 SLTP SAMPINGAN 3000 2187.50 700000 175000 331500 160000 464000 5250000 1830500 3419500
AN

TAMAT
39 55 L 2 POKOK 9000 6520.83 1600000 483000 971000 428500 1644000 15650000 5126500 10523500
SD

1145200
40 51 P 3 SLTP POKOK 16000 11000.00 5000000 784000 1656000 764000 3248000 26400000 14948000
0

41 39 L 2 SLTA POKOK 6900 4250.00 2000000 364000 518500 53000 1430000 10200000 4365500 5834500

PNS
42 45 L 3 S1 SAMPINGAN 6000 4291.67 1000000 308000 643000 269000 928000 10300000 3148000 7152000
PEMDA

TAMAT TUKANG
43 30 L 3 SAMPINGAN 2200 1666.67 400000 133000 224000 28000 438000 4000000 1223000 2777000
SD BATU

TAMAT TUKANG
44 51 L 3 SAMPINGAN 3500 1354.17 450000 98000 233000 95000 1265000 3250000 2141000 1109000
SD BATU

PEDAGA
45 45 L 4 SLTP SAMPINGAN 3400 1395.83 400000 105000 233000 62000 1410000 3350000 2210000 1140000
NG
 96

TAMAT
46 50 L 3 POKOK 3500 1416.67 450000 105000 243000 31000 1289000 3400000 2118000 1282000
SD

TUKANG
47 43 L 5 SLTA SAMPINGAN 3500 1500.00 400000 98000 235000 62000 1310000 3600000 2105000 1495000
BATU

TAMAT BENGKE
48 50 L 5 SAMPINGAN 7000 2750.00 600000 203000 469000 123000 2497000 6600000 3892000 2708000
SD L SPD

TAMAT TUKANG
49 54 L 4 SAMPINGAN 7200 2666.67 900000 203000 469000 123000 2440000 6400000 4135000 2265000
SD KAYU

TDK
50 76 L 4 TMT POKOK 3500 1770.83 500000 147000 525000 31000 845000 4250000 2048000 2202000
SD

PNS
51 43 L 4 SLTA SAMPINGAN 3300 1854.17 500000 147000 525000 31000 1015000 4450000 2218000 2232000
PEMDA

TAMAT TUKANG
52 47 L 4 SAMPINGAN 6400 3291.67 1166000 336000 607000 179000 1518000 7900000 3806000 4094000
SD BATU

PETERN
53 67 L 6 SLTP SAMPINGAN 3600 2083.33 1333333 203000 299000 90000 764000 5000000 2689333 2310667
AK

PNS
54 46 L 4 SLTA SAMPINGAN 3500 1916.67 1333333 203000 304000 90000 725000 4600000 2655333 1944667
PEMDA

55 51 L 5 SLTP POKOK 3200 1916.67 1100000 189000 207000 90000 516000 4600000 2102000 2498000

56 40 L 4 SLTP POKOK 3300 2291.67 1100000 259000 223000 81000 633000 5500000 2296000 3204000

PNS
57 55 L 5 SLTA SAMPINGAN 8700 4791.67 2750000 434000 568000 179000 1812000 11500000 5743000 5757000
PEMDA
 97

58 36 L 3 D3 GURU SAMPINGAN 3600 1958.33 1400000 203000 304000 90000 726000 4700000 2723000 1977000

59 37 L 4 S1 GURU SAMPINGAN 3500 1875.00 1300000 203000 304000 90000 750000 4500000 2647000 1853000

60 46 L 4 SLTP POKOK 3000 1500.00 600000 147000 333000 28000 627000 3600000 1735000 1865000

61 52 L 5 D3 GURU SAMPINGAN 4500 2145.83 900000 252000 301000 106000 1314000 5150000 2873000 2277000

TDK
TUKANG
62 46 L 4 TMT SAMPINGAN 3000 1520.83 600000 154000 292000 42000 981000 3650000 2069000 1581000
BATU
SD

TAMAT
63 52 L 4 POKOK 3200 1416.67 550000 154000 287000 48000 970000 3400000 2009000 1391000
SD

TDK
64 69 L 3 TMT POKOK 6000 3333.33 1100000 252000 452000 42000 1550000 8000000 3396000 4604000
SD

TAMAT PEDAGA
65 50 L 3 SAMPINGAN 2200 1500.00 600000 154000 287000 48000 627000 3600000 1716000 1884000
SD NG

PETERN
66 62 P 4 SLTP SAMPINGAN 3000 1479.17 600000 154000 292000 42000 981000 3550000 2069000 1481000
AK

67 57 L 5 D3 GURU POKOK 6100 3000.00 1100000 252000 452000 48000 1549000 7200000 3401000 3799000

68 52 L 5 SLTA POLISI SAMPINGAN 6000 3458.33 1199666 336000 624000 28000 1215000 8300000 3402666 4897334

PEDAGA
69 46 L 4 SLTP SAMPINGAN 3000 1791.67 820000 147000 250000 28000 562000 4300000 1807000 2493000
NG

PNS
70 32 P 3 SLTA SAMPINGAN 8000 4708.33 1700000 434000 872000 45000 1802000 11300000 4853000 6447000
PEMDA
 98

TDK
71 79 L 3 POKOK 4900 3708.33 1500000 336000 624000 36000 1290000 8900000 3786000 5114000
SKLH

72 36 L 3 SLTA POKOK 6500 3750.00 1833334 336000 714000 34000 1315000 9000000 4232334 4767666

73 28 L 3 S1 GURU SAMPINGAN 4500 2604.17 1250000 238000 456000 28000 1019000 6250000 2991000 3259000

74 56 L 4 D3 GURU SAMPINGAN 5000 3625.00 1500000 336000 503000 36000 1340000 8700000 3715000 4985000

TDK
75 61 L 4 TMT POKOK 9000 5479.17 1900000 434000 998000 34000 1752000 13150000 5118000 8032000
SD

PNS
76 41 L 2 SLTA SAMPINGAN 5400 3833.33 1800000 238000 508000 42000 1495000 9200000 4083000 5117000
PEMDA

TAMAT PEDAGA
77 53 L 3 POKOK 7100 5479.17 2400000 280000 600000 78000 1350000 13150000 4708000 8442000
SD NG

78 70 L 3 SLTP POKOK 7000 5520.83 1800000 280000 508000 42000 1410000 13250000 4040000 9210000

PEDAGA
79 44 L 2 SLTP POKOK 6900 5479.17 2400000 280000 641000 78400 1440000 13150000 4839400 8310600
NG

TAMAT
80 68 L 3 POKOK 14000 10950.00 4800000 518000 1149000 123000 2880000 26280000 9470000 16810000
SD
Variables Entered/Removed(b)

Variables Variables
Model Entered Removed Method

1 LnLL,
LnBBT,
LnPPK, . Enter
LnPSTD,
LnTK(a)

a All requested variables entered.

b Dependent Variable: LnLABA

Model Summary(b)

Adjusted R Std. Error of

Model R R Square Square the Estimate Durbin-Watson

1 .930(a) .864 .855 .30173 1,685

a Predictors: (Constant), LnLL, LnBBT, LnPPK, LnPSTD, LnTK

b Dependent Variable: LnLABA

ANOVA(b)

Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 42.917 5 8.583 94.283 .000(a)

Residual 6.737 74 .091

Total 49.653 79

a Predictors: (Constant) , LnLL, LnBBT, LnPPK, LnPSTD, LnTK

b Dependent Variable: LnLABA

99
 100

Coefficients(a)

Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients t Sig.

Model B Std. Error Beta B Std. Error

1 (Constant) 1.921 .432 4.448 .000

LnLL .044 .086 .039 .519 .606

LnBBT .451 .158 .328 2.853 .006

LnPPK .873 .146 .703 5.984 .000

LnPSTD .070 .051 .077 1.386 .170

LnTK -.284 .116 -.196 -2.442 .017

a Dependent Variable: LnLABA

Coefficient Correlations(a)

Model LnTK LnPSTD LnLL LnBBT LnPPK

1 Correlations LnTK 1.000 -.099 .011 .013 -.563

LnPSTD -.099 1.000 .166 -.194 -.145

LnLL .011 .166 1.000 -.564 -.036

LnBBT .013 -.194 -.564 1.000 -.556

LnPPK -.563 -.145 -.036 -.556 1.000

Covariances LnTK .014 -.001 .000 .000 -.010

LnPSTD -.001 .003 .001 -.002 -.001

LnLL .000 .001 .007 -.008 .000

LnBBT .000 -.002 -.008 .025 -.013

LnPPK -.010 -.001 .000 -.013 .021

a Dependent Variable: LnLABA