BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

II.1 DISASTER VICTIM IDENTIFICATION (DVI)

II.1.1 Pengertian DVI
Disaster Victim Identification (DVI) adalah suatu definisi yang diberikan
sebagai sebuah prosedur untuk mengidentifikasi korban mati akibat bencana
massal secara ilmiah yang dapat dipertanggung-jawabkan dan mengacu kepada
standar baku Interpol. Tujuan dari proses pencocokan ini adalah mengidentifikasi
secara positif jenazah manusia.1

II.1.2 Proses DVI 2,3

Fase-fase DVI
Proses DVI adalah rangkaian aktivitas yang telah diakui secara internasional
yang telah dikembangkan selama beberapa tahun dan telah diuji coba dalam
bencana berskala besar di banyak wilayah di seluruh dunia dan terbukti menjadi
metode yang dapat diandalkan dimana data korban berupa materi post-mortem
dapat disesuaikan dengan data orang hilang.
Adapun proses DVI meliputi 5 fase, dimana setiap fasenya mempunyai
keterkaitan satu dengan yang lainnya, yang terdiri dari:
1. The Scene (Pengolahan sisa-sisa manusia dan harta benda di lokasi bencana).
Sebagai prinsip umum, kondisi ketika datang harus diperlakukan sebagai TKP
dan semua jenazah, kondisi dan properti yang tersisa dibiarkan ditempat
sampai datangnya penguji TKP dan Tim ahli DVI, sesuai dengan kebijakan dan
prosedur yurisdiksi. Karena sifat bencana dapat bervariasi, cara di mana
kondisi diproses dan urutan tindakan ini mungkin berbeda, tergantung pada
prioritas yang ditetapkan oleh otoritas utama, perolehan bahan bukti mungkin
perlu dipertimbangkan sebelum kegiatan DVI dimulai. Dalam contoh ini,
kegiatan pasca-ledakan akan dilakukan dengan berkonsultasi dengan pemeriksa
TKP, dan praktisi DVI mungkin perlu memodifikasi pendekatan mereka untuk
memuaskan setiap prioritas. Begitu rencana pengelolaan adegan dikembangkan

20
 dan disepakati dan kegiatan DVI dapat dimulai, proses pemotretan, pencatatan
dan pelabelan dapat dilakukan dengan informasi post mortem dengan mencatat
formulir Pemulihan DVI INTERPOL. Kegiatan pengolahan ini perlu
dikoordinasikan dengan bagian lain yang dilakukan di tempat kejadian, seperti
yang terkait dengan pemulihan, penyimpanan dan pengangkutan sisa dan harta
benda manusia, serta tugas yang mencakup penyimpanan dan penyimpanan
bukti.
2. Post-mortem (Pemeriksaan terperinci tentang sisa-sisa manusia di kamar
mayat).
Semua sisa manusia yang ditemukan dari tempat kejadian harus diproses,
diperiksa dan disimpan di kamar mayat yang telah dipilih untuk operasi,
menunggu identifikasi dan pembebasan resmi oleh Pemeriksa atau otoritas
hukum. Kamar mayat ini mungkin berupa kamar mayat atau satu bangunan
yang telah dibangun sementara untuk operasi.
Proses pemeriksaan dan metode yang diterapkan selama fase ini meliputi
fotografi, ridgeology (sidik jari), radiologi, odontologi, pengambilan sampel
DNA dan prosedur otopsi. Selain pemeriksaan sisa-sisa manusia, properti harus
diperiksa, dibersihkan, dan disimpan dengan cermat. Item properti ini bisa
meliputi perhiasan, barang pribadi dan pakaian. Semua informasi post mortem
yang relevan yang diperoleh selama fase ini dicatat pada formulir Post-mortir
INTERPOL merah muda. Setelah menyelesaikan proses pemeriksaan, sisa-sisa
manusia dikembalikan ke penyimpanan, menunggu identifikasi formal akhir
untuk memuaskan Pemeriksa atau otoritas hukum dan pelepasan selanjutnya
dari sisa-sisa penguburan atau kremasi.
3. Ante Mortem (mengumpukan data orang hilang dari berbagai sumber).
Untuk mengumpulkan data orang hilang agar sesuai dengan data
korban, diperlukan proses pengumpulan ante-mortem. Proses ini dapat
melibatkan banyak dimensi karena tugas tersebut melibatkan wawancara
keluarga, saudara atau teman untuk mendapatkan fakta yang cukup tentang
orang yang dicurigai meninggal. Selain tugas yang sulit dan menantang ini,
perwakilan dari fase ini mungkin perlu mengkoordinasikan kegiatan mereka

21
 dengan lembaga, yurisdiksi atau negara lain, untuk mendapatkan data antre-
mortem dari lokasi terpencil.
Awalnya, fase ante-mortem akan memfokuskan kegiatannya pada
pengembangan daftar orang hilang yang akan dibuat dari laporan kekhawatiran
yang disampaikan oleh keluarga dan saudara atau melalui mekanisme lain
seperti manifestasi penumpang. Setelah tanda terima dan kategorisasi laporan
orang hilang tersebut, tim wawancara dan / atau investigasi akan dibentuk.
Fungsi mereka akan melibatkan pengumpulan deskripsi rinci dari setiap orang
yang hilang / calon korban, termasuk rincian spesifik seperti perhiasan,
pakaian, atau barang-barang properti lainnya serta catatan medis dan gigi,
radiografi, foto, DNA, sidik jari dan hal-hal identifikasi lainnya. Informasi ini
dicatat pada formulir ante-mortir INTERPOL kuning kuning. Setelah ada data
ante-mortem yang memadai dan dapat diandalkan pada orang yang hilang, file
yang relevan akan dinilai secara ketat dan jika ambang yang dibutuhkan untuk
mencocokkan data post-mortem terpenuhi, file tersebut akan dipindahkan ke
Pusat Rekonsiliasi untuk memproses identifikasi proses.
4. Reconciliation (Pencocokan data post-mortem dan ante-mortem).
Fungsi utama rekonsiliasi adalah mencocokkan data post mortem dengan data
ante-mortem dengan maksud untuk mengidentifikasi almarhum. Dalam kasus
dimana ada pengenal utama yang tersedia, seperti gigi, ridgeologi (sidik jari)
atau DNA dan pengidentifikasi tersebut memenuhi standar yang
dipersyaratkan, kasus-kasus ini dapat dipersiapkan untuk dipresentasikan ke
dewan pengenal untuk penentuan. Namun, mungkin juga ada kasus di mana
kombinasi pengenal dapat digunakan untuk saling mendukung untuk
menghasilkan identifikasi positif. Misalnya, jenis identifikasi kasus tidak
langsung ini mungkin mencakup kombinasi deskripsi, bukti medis, pakaian,
perhiasan, tato dan dokumentasi. Harus disorot bahwa identifikasi semacam itu
perlu dinilai berdasarkan kasus per kasus. Penting juga untuk menekankan
bahwa identifikasi visual bisa sangat tidak dapat diandalkan dan oleh karena itu
bentuk ini jika identifikasi tidak boleh dianggap sendiri. Setelah file
rekonsiliasi dinilai dan isinya dianggap dapat diandalkan dan aman untuk

22
 menyimpulkan identitas positif, sebuah Dewan Identifikasi (IB) diadakan.
Hasil perbandingan antara informasi post-mortem dan ante-mortem
dipresentasikan ke IB, yang diadakan oleh otoritas lokal dan dipimpin oleh
Pemeriksa atau otoritas yang setara. Pemeriksa atau yang setara, yang memiliki
tanggung jawab keseluruhan untuk identifikasi almarhum, diberi tahu tentang
hasil yang mendukung kesimpulan identifikasi dan dilengkapi dengan laporan
perbandingan dan sertifikat Identifikasi untuk setiap sisa manusia yang
teridentifikasi, termasuk setiap sisa manusia yang terfragmentasi. Dalam hal
otoritas lokal menerima kesimpulan identifikasi sehubungan dengan kasus
tertentu, sertifikat kematian yang mengonfirmasikan penyebab kematian dan
identitas almarhum dikeluarkan. Setelah proses itu selesai dan sebuah
wewenang untuk membebaskan almarhum telah diberikan, pengaturan
kemudian dibuat untuk pemulangan almarhum ke keluarga masing-masing.

Koordinasi Respon DVI dengan Disiplin Lain

Ada banyak lembaga spesialis yang terlibat dalam tanggap bencana dan oleh
karena itu penting untuk mengakui dan menghargai bahwa masing-masing
memiliki fungsi dan area tanggung jawab yang sangat penting. DVI merupakan
bagian dari tanggap darurat tersebut dan untuk memastikan bahwa manajemen
DVI secara efektif memaksimalkan keahlian, saran dan sumber daya yang ada
dari lembaga penyumbang tersebut, struktur, rencana dan pengaturan hubungan
yang efektif perlu diciptakan dan dilaksanakan.
Koordinasi operasi penanggulangan bencana yang efektif hanya dapat
diyakinkan jika komando dan struktur organisasi yang berfungsi dengan benar
diterapkan. Hal ini terutama terjadi pada DVI, di mana banyak lembaga dan
organisasi, dengan fungsi dan tanggung jawab yang beragam dan bersaing
diperlukan untuk bekerja sama. Implementasi struktur komando dan jalur
komunikasi yang jelas dapat menghindari kebingungan dan disfungsionalitas.
Karena respons DVI merupakan bagian dari keseluruhan tanggap bencana,
berbagai elemen perintah DVI perlu digabungkan secara efektif ke dalam struktur
organisasi otoritas utama. Yang terpenting, pola pikir fleksibilitas harus berlaku

23
saat mengintegrasikan operasi DVI ke dalam respons darurat multidisiplin
sehingga kebingungan dapat diminimalisir dan tujuan umum dapat dikejar.
Setelah tinjauan awal dan penilaian atas situasi telah diperoleh dari lokasi
bencana, unit operasional yang berbeda harus dibentuk untuk melaksanakan
kegiatan tanggap bencana. Unit-unit ini harus dapat dikenali dengan jelas dan
ditugaskan untuk tugas dan tanggung jawab tertentu. Otoritas utama juga harus
menetapkan struktur untuk mempromosikan komunikasi yang efektif antara unit
operasional untuk memastikan bahwa informasi penting disampaikan ke dan dari
penerima yang tepat. Selama tanggapan multi-nasional, keputusan awal mengenai
prosedur, bahasa dan struktur misi tanggapan sangat penting untuk meningkatkan
koordinasi.
Dalam hal agen respons khusus yang cenderung hadir dilokasi bencana,
pada awalnya terbatas pada polisi, pemadam kebakaran dan ambulans.

Bagan 1. struktur respons multidisiplin terhadap kejadian bencana

Bagan berikut adalah contoh dasar struktur respons multidisiplin terhadap
kejadian bencana. Bergantung pada sifat respons, prosedur lokal dan lembaga
pemberi kontribusi, struktur dan saluran pelaporan mungkin berbeda secara
signifikan. Namun, contoh ini menyoroti kebutuhan untuk menyadari bahwa
peristiwa korban massal mungkin melibatkan berbagai lembaga dan otoritas yang
harus dikenali dan disusui oleh DVI.
Hal yang kritis terhadap proses DVI adalah keterlibatan spesialis terlatih dan
berpengalaman. Berikut ini diakui sebagai disiplin utama yang terlibat dalam
aspek teknis proses DVI ahli Patologi Forensik, ahli forensik odontologi, ahli

24
Sidik Jari - (Pakar Gesekan Ridge), ahli biologi forensik / ahli genetika,
antropolog Forensik.
Dalam melakukan proses tersebut terdapat bermacam-macam metode dan
tehnik identifikasi yang dapat digunakan. Namun demikian Interpol menentukan
Primary Indentifiers yang terdiri dari Fingerprints, Dental Records dan DNA serta
Secondary Indentifiers yang terdiri dari Medical, Property dan Photography.
Prinsip dari proses identifikasi ini adalah dengan membandingkan data Ante
Mortem dan Post Mortem, semakin banyak yang cocok maka akan semakin baik.
Primary Identifiers mempunyai nilai yang sangat tinggi bila dibandingkan dengan
Secondary Identifiers.

Bagan 2. disiplin utama yang terlibat dalam aspek teknis proses DVI

Identifikasi Korban
Pengetahuan mengenai identifikasi (pengenalan jati diri seseorang) pada
awalnya berkembang karena kebutuhan dalam proses penyidikan suatu tindak
pidana khususnya untuk menandai ciri pelaku tindak kriminal, dengan adanya
perkembangan masalah-masalah sosial dan perkembangan ilmu pengetahuan
maka identifikasi dimanfaatkan juga untuk keperluan-keperluan yang
berhubungan dengan kesejahteraan umat manusia. Pengetahuan identifikasi secara
ilmiah diperkenalkan pertama kali oleh dokter Perancis pada awal abad ke 19
bernama Alfonsus Bertillon tahun 1853-1914 dengan memanfaatkan ciri umum
seseorang seperti ukuran anthropometri, warna rambut, mata dan lain-lain.

25
Kenyataan cara ini banyak kendala-kendalanya oleh karena perubahan-perubahan
yang terjadi secara biologis pada seseorang dengan bertambahnya usia selain
kesulitan dalam menyimpan data secara sistematis.
Sistem yang berkembang kemudian adalah pendeteksian melalui sidik jari
(Daktiloskopi) yang awalnya diperkenalkan oleh Nehemiah Grew tahun 1614-
1712, kemudian oleh Mercello Malphigi tahun 1628-1694 dan dikembangkan
secara ilmiah oleh dokter Henry Fauld tahun 1880 dan Francis Dalton tahun 1892
keduanya berasal dari Inggris. Berdasarkan perhitungan matematis penggunaan
sidik jari sebagai sarana identifikasi mempunyai ketepatan yang cukup tinggi
karena kemungkinan adanya 2 orang yang memiliki sidik jari yang sama adalah
64 x 109: 1, kendala dari sistem ini adalah diperlukan data dasar sidik jari dari
seluruh penduduk untuk pembanding. Adanya perkembangan ilmu pengetahun,
saat ini berbagai disiplin ilmu pengetahuan dapat dimanfaatkan untuk meng-
identifikasi seseorang, namun yang paling berperan adalah berbagai disiplin ilmu
kedokteran mengingat yang dikenali adalah manusia. Identifikasi melalui sarana
ilmu kedokteran dikenal sebagai Identifikasi Medik. Manfaat identifikasi semula
hanya untuk kepentingan dalam bidang kriminal (mengenal korban atau pelaku
kejahatan), saat ini telah berkembang untuk kepentingan non kriminal seperti
asuransi, penentuan keturunan, ahli waris dan menelusuri sebab dan akibat
kecelakaan, bahkan identifikasi dapat dimanfaatkan untuk pencegahan cedera atau
kematian akibat kecelakaan.

Metode Identifikasi
Dalam insiden kematian massal, konfirmasi identitas jenazah manusia hanya
boleh dilakukan oleh Dewan Identifikasi atau otoritas lokal setelah dilakukan
penilaian dan evaluasi yang cermat terhadap data yang relevan dan dapat
diandalkan.
Korban bencana skala besar diidentifikasi berdasarkan penilaian beberapa
faktor. Tingkat dimana sisa-sisa manusia rusak, saat sisa-sisa manusia dibiarkan
terbuka dan perubahan yang terkait dalam kondisi jenazah manusia akan
mempengaruhi sifat dan kualitas data post-mortem. Ini juga akan mempengaruhi

26
dan menentukan metode identifikasi spesifik yang mungkin dilakukan dan paling
tepat dalam situasi ini.
Metode identifikasi yang digunakan dalam kasus bencana harus secara
ilmiah masuk akal, dapat diandalkan, dapat diterapkan dalam kondisi lapangan
dan mampu diimplementasikan dalam jangka waktu yang wajar. Alat identifikasi
utama dan paling dapat diandalkan adalah analisis ridge gesekan, analisis gigi
komparatif dan analisis DNA. Nomor seri unik dari implan medis juga bisa
menjadi pengenal yang dapat diandalkan dalam hal membuktikan identitas. Alat
identifikasi sekunder meliputi deskripsi pribadi, temuan medis, tato, serta properti
dan pakaian yang terdapat di tubuh. Alat identifikasi ini berfungsi untuk
mendukung identifikasi dengan cara lain dan biasanya tidak memadai sebagai
satu-satunya alat identifikasi (walaupun tergantung pada keadaan, mungkin ada
beberapa pengecualian).
Identifikasi berdasarkan foto bisa sangat tidak dapat diandalkan dan harus
dihindari sebagai satu-satunya alat identifikasi. Identifikasi visual oleh saksi dapat
memberikan indikasi identitas namun tidak cukup untuk identifikasi positif
korban bencana skala besar, karena korban dapat mengalami cacat, sehingga
perbandingan visual menjadi tidak dapat diandalkan. Tekanan psikologis sering
dilibatkan.
Prinsipnya adalah pemeriksaan identitas seseorang memerlukan berbagai
metode dari yang sederhana sampai yang rumit.
a. Metode sederhana
1. Cara visual, dapat bermanfaat bila kondisi mayat masih baik, cara ini mudah
karena identitas dikenal melalui penampakan luar baik berupa profil tubuh
atau muka. Cara ini tidak dapat diterapkan bila mayat telah busuk, terbakar,
mutilasi serta harus mempertimbangkan faktor psikologi keluarga korban
(sedang berduka, stress, sedih, dll)
2. Melalui kepemilikan (property), identititas cukup dapat dipercaya terutama
bila kepemilikan tersebut (pakaian, perhiasan, surat jati diri) masih melekat
pada tubuh korban.

27
 3. Dokumentasi, foto diri, foto keluarga, foto sekolah, KTP atau SIM dan lain
sebagainya.
b. Metode ilmiah
1. Sidik jari,
2. Serologi,
3. Odontologi,
4. Antropologi
5. Biologi.
Cara-cara ini sekarang berkembang dengan pesat berbagai disiplin ilmu
ternyata dapat dimanfaatkan untuk identifikasi korban tidak dikenal. Dengan
metode ilmiah ini didapatkan akurasi yang sangat tinggi dan juga dapat
dipertanggung-jawabkan secara hukum. Metode ilmiah yang paling mutakhir saat
ini adalah DNA Profiling (Sidik DNA). Cara ini mempunyai banyak keunggulan
tetapi memerlukan pengetahuan dan sarana yang canggih dan mahal. Dalam
melakukan identifikasi selalu diusahakan cara-cara yang mudah dan tidak rumit.
Apabila dengan cara yang mudah tidak bisa, baru meningkat ke cara yang lebih
rumit. Selanjutnya dalam identifikasi tidak hanya menggunakan satu cara saja,
segala cara yang mungkin harus dilakukan, hal ini penting oleh karena semakin
banyak kesamaan yang ditemukan akan semakin akurat. Identifikasi tersebut
minimal harus menggunakan 2 cara yang digunakan memberikan hasil yang
positif (tidak meragukan). Prinsip dari proses identifikasi adalah mudah yaitu
dengan membandingkan datadata tersangka korban dengan data dari korban yang
tak dikenal, semakin banyak kecocokan semakin tinggi nilainya. Data gigi, sidik
jari, atau DNA secara tersendiri sudah dapat digunakan sebagai faktor determinan
primer, sedangkan data medis, property dan ciri fisik harus dikombinasikan
setidaknya dua jenis untuk dianggap sebagai ciri identitas yang pasti.
Gigi merupakan suatu cara identifikasi yang dapat dipercaya, khususnya bila
rekam dan foto gigi pada waktu masih hidup yang pernah dibuat masih tersimpan
dengan baik. Pemeriksaan gigi ini menjadi amat penting apabila mayat sudah
dalam keadaan membusuk atau rusak, seperti halnya kebakaran.

28
 Adapun dalam melaksanakan identifikasi manusia melalui gigi, kita
dapatkan 2 kemungkinan:
1. Memperoleh informasi melalui data gigi dan mulut untuk membatasi atau
menyempitkan identifikasi. Informasi ini dapat diperoleh antara lain mengenai:
a. umur
b. jenis kelamin
c. ras
d. golongan darah
e. bentuk wajah
f. DNA
Dengan adanya informasi mengenai perkiraan batas-batas umur korban
misalnya, maka pencarian dapat dibatasi pada data-data orang hilang yang
berada di sekitar umur korban. Dengan demikian penyidikan akan menjadi
lebih terarah.
2. Mencari ciri-ciri yang merupakan tanda khusus pada korban tersebut. Di sini
dicatat ciri-ciri yang diharapkan dapat menentukan identifikasi secara lebih
akurat dari pada sekedar mencari informasi tentang umur atau jeniskelamin.
Ciri-ciri demikian antara lain :misalnya adanya gigi yang dibungkus logam,
gigi yang ompong atau patah, lubang pada bagian depan biasanya dapat lebih
mudah dikenali oleh kenalan atau teman dekat atau keluarga korban. Di
samping ciri-ciri di atas, juga dapat dilakukan pencocokan antara tengkorak
korban dengan foto korban semasa hidupnya. Metode yang digunakan dikenal
sebagai Superimposed Technique yaitu untuk membandingkan antara
tengkorak korban dengan foto semasa hidupnya.
c. Identifikasi dengan Teknik Superimposisi
Superimposisi adalah suatu sistem pemeriksaan untuk menentukan
identitas seseorang dengan membandingkan korban semasa hidupnya dengan
tengkorak yang ditemukan. Kesulitan dalam menggunakan tehnik ini adalah:
1) Korban tidak pernah membuat foto semasa hidupnya.
2) Foto korban harus baik posisinya maupun kwalitasnya.
3) Tengkorak yang ditemukan sudah hancur dan tidak berbentuk lagi.

29
 4) Membutuhkan kamar gelap yang perlu biaya tersendiri.
Khusus pada korban bencana massal, telah ditentukan metode identifikasi yang
dipakai yaitu:
a. Primer/utama yaitu dengan gigi geligi, sidik jari, DNA
b. Sekunder/pendukung yaitu dengan visual, properti, medik

Setelah Korban Teridentifikasi

Setelah korban teridentifikasi sedapat mungkin dilakukan perawatan jenazah
yang meliputi antara lain:
a. Perbaikan atau rekonstruksi tubuh jenazah
b. Pengawetan jenazah (bila memungkinkan)
c. Perawatan sesuai agama korban
d. Memasukkan dalam peti jenazah
Kemudian jenazah diserahkan kepada keluarganya oleh petugas khusus
dari Komisi Identifikasi berikut surat-surat yang diperlukan pencatatan yang
penting pada proses serah terima jenazah antara lain:
a. Tanggal dan jamnya
b. Nomor registrasi jenazah
c. Diserahkan kepada siapa, alamat lengkap penerima, hubungan keluarga dengan
korban.
d. Dibawa kemana atau dimakamkan dimana Perawatan jenazah setelah
teridentifikasi dilaksanakan oleh unsur Pemerintah Daerah, dalam hal ini Dinas
Sosial dan Dinas Pemakaman yang dibantu oleh keluarga korban.
Identifikasi pada korban bencana masal adalah suatu hal yang sangat sulit
mengingat berapa hal di bawah ini jumlah korban banyak dan kondisi buruk,
lokasi kejadian sulit dicapai, memerlukan sumber daya pelaksanaan dan dana
yang cukup besar, bersifat lintas sektoral sehingga memerlukan koordinasi yang
baik. Sehingga penting pada pelaksanaan tugas identifikasi massal ini adalah
koordinasi yang baik antara instansi dan dukungan peralatan komunikasi dan
transportasi. Pada prinsipnya, tim identifikasi pada korban massal tetap berada di
bawah koordinasi Badan Penanggulangan Bencana seperti: Badan

30
Penanggulangan Bencana Daerah yang telah terbentuk di Provinsi Sumatera
Utara diketuai oleh Gubernur dan instansi terkait seperti: Kepolisian Daerah
Sumatera Utara/Polda Sumut, Dinas Kesehatan Tk. I Sumut, Dinas Perhubungan,
Dinas Sosial, Palang Merah Indonesia dan instansi terkait lainnya serta Bakorlak,
Satkorlak dan Satlak.10 Khusus tim identifikasi di lapangan berada di bawah tim
investigasi (Penyidik Polri/PPNS) yang melakukan peyelidikan dan penyidikan
sebab dan akibat dari bencana massal tersebut, karena hasil identifikasi korban
banyak membantu dalam proses penyelidikan sebab dan akibat, selain tentunya
pengeluaran surat-surat legalitas harus melalui tim investigasi. Bencana dapat
terjadi karena alam, atau ulah manusia berupa kecelakaan, kelalaian ataupun
kesengajaan (teroris bom). Masih diperdebatkan mengenai jumlah korban untuk
dimasukkan dalam kriteria korban massal.

31
 BAB 3
JURNAL PEMBANDING
Jurnal Kelebihan
pembanding
Digital  Penelitian ini melibatkan 
forensic perusahaan forensik yang
investigation menggunakan teknologi I.T 
models : an dalam proses penyelidikan
evolution kejahatan di dunia maya di
study negara Pakistan.
 Berupa kuesioner
dilakukan survei berbagai
perusahaan 32orensic
untuk melihat pengunaan
teknologi informasi atau  Berdampak buruk terhadap
I.T tiap perusahaan
forensik.
Forensic  Penelitian ini berfokus
Medicine: A pada aplikasi dan
source and pemahaman kedokteran
pathway of forensik yang bertindak
recognition in sebagai efisiensi dalam
disaster proses penyelidikan.
victim  DVI melibatkan
identification kedokteran forensik, ahli
patologi, ahli antropologi,
ahli odontologi, ahli
radiologi, ahli sidik jari dan
DNA untuk memeriksa
korban.
Quality  Menggunakan metode
exercise in utama untuk
disaster mengidentifikasi jenazah
victim yang tidak dikenal dengan
menganalisis molekul
identification
forensik dari sampel yang
diambil dari jenazah.
Kekurangan
Tidak membayar penuh
dalam proses penyelidikan.
Tidak ada alat pendukung
seperti program pelatihan
pengetahuan pada
karyawan, ketentuan dalam
merekrut dokumen, serta
memperoleh layanan dari
perusahaan forensik yang
sesuai dengan kebutuhan
kerugian dan proses
penyelidikan menjadi tidak
akurat.
 Penelitian ini menjelaskan
fakta-fakta kedokteran
forensik terkait korban dan
proses terjadinya kematian.
 Dalam kasusnya jenazah
ditemukan mengalami
pembusukan dalam waktu
yang lama.
 Kemudian rekomendasi
sampel tulang ISFG
diselidiki lebih lanjut.
32
Beyond DVI:  Penelitian ini berfokus  Protokol DVI ini
Future pada evolusi dinamis dan menggunakan pemakaman
identification, berkelanjutan, khususnya sementara untuk sisa
research and penerapan proses DVI jenazah yang tidak
dalam menyiapkan teridentifikasi sebagai
archiving prosedur yang tidak alasan kemanusiaa serta
diidentifikasi dalam 2 investigasi kriminal.
kasus kematian massal di
Malaysia.

33
 DAFTAR PUSTAKA

1. Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia no 17 Tahun

2009 Tentang Manajemen Penanggulangan Bencana. 2009. Hlm,1.
Diunduh dari
https://www.polri.go.id/pustaka/pdf/PERATURAN%20KAPOLRI%20NO
MOR%207%20TAHUN%202009%20TENTANG%20SISTEM%20LAP
ORAN%20GANGGUAN%20KEAMANAN%20DAN%20KETERTIBA
N%20MASYARAKAT.pdf
2. Interpl Disaster Victim Identification Guide. 2014. Hlm. 15-18 Diunduh
dari
https://www.google.co.id/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3
&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjK05OyueXVAhXGpY8KHf_rDoEQF
gg1MAI&url=https%3A%2F%2Fwww.interpol.int%2FMedia%2FFiles%
2FINTERPOL-Expertise%2FDVI%2FDVI-Guide-
20082&usg=AFQjCNEdMVldpcx8zP6_4C--XQ8oEtHepQ
3. Singh, S. Penatalaksanaan Identifikasi Korban: Majalah Kedokteran
Nusantara Volume 41 No. 4, Desember 2008. Hlm. 254-25

34