transparansi
mengukur Entitas
kinerja pelapor indikator kinerja kelengkapan
organisasi
menuju tujuan definisi penilaian format ketepatan
keberlanjutan pelaporan
keberlanjutan
kenetralan
pemeliharaan
modal konteks
keberlanjutan
satuan
pengukuran inklusivitas
prinsip kehati-
hatian
Gambar 2
Kerangka kerja akuntansi keberlanjutan yang komprehensif.
Asumsi yang mendasari spesifikasi kerangka kerja ini adalah bahwa: tujuan dari model
pelaporan; itu prinsip-prinsip yang mendukung penerapan model; pengambilan data; kerangka
pelaporan; dan atribut kualitatif dari informasi yang dihasilkan, merupakan isu penting yang
perlu dilakukan diatasi selama tahap pengembangan untuk menambahkan ketelitian dan
struktur pada pelaporan informasi akuntansi keberlanjutan.
Kelima komponen yang digambarkan pada Gambar 1 mewakili:
1) Tujuan dari kerangka akuntansi keberlanjutan;
2) prinsip-prinsip yang mendukung penerapan kerangka kerja;
3) alat pengambilan data, catatan akuntansi, dan teknik pengukuran;
4) laporan yang digunakan untuk menyajikan informasi kepada pemangku kepentingan;
5) atribut kualitatif informasi yang dilaporkan menggunakan framework.
Tujuan utama kerangka akuntansi keberlanjutan adalah mengukur organisasi kinerja
menuju tujuan keberlanjutan. Informasi mengukur kinerja menuju keberlanjutan dapat
melayani baik tujuan pertanggungjawaban maupun keputusan yang bermanfaat terbukti dalam
penyediaan informasi akuntansi konvensional (Ijiri, 1983).
Kerangka Teoritis untuk Akuntansi Keberlanjutan
Gambar 2 menggambarkan kerangka akuntansi keberlanjutan yang komprehensif dan
menampilkan beberapa dari interkoneksi antara berbagai komponen dalam kerangka kerja.
Mengingat kompleksitas pengukuran di tiga dimensi keberlanjutan, beberapa unit pengukuran
termasuk narasi kebijakan dan prosedur sosial dipertimbangkan, sebaiknya dipandu oleh
pengawasan tim profesional multidisiplin.
Kerangka Kerja
Tujuan utama kerangka akuntansi keberlanjutan adalah mengukur kinerja menuju
keberlanjutan inti dari ini adalah perdebatan mengenai apakah keberlanjutan adalah tujuan
yang relevan di tingkat organisasi, dan apakah itu dapat diukur pada tingkat ini. Konsep
pembangunan berkelanjutan diakui secara luas sebagai konsep multi level (Starik & Rands,
1995) di mana tingkat sangat saling bergantung. Aturan telah ditetapkan untuk mencapai
keberlanjutan pada tingkat makro (Daly, 1990) namun ketika peraturan ini diterjemahkan ke
tingkat mikro terdapat beberapa permasalahan seperti informasi akuntansi konvensional,
pengguna internal potensial informasi keberlanjutan akuntansi dapat dibedakan dari pengguna
eksternal. Informasi akuntansi berlanjutan harus menunjukkan atribut kualitatif transparansi
dan komparatif yang relevan konteks keberlanjutan untuk memungkinkan pemangku
kepentingan menilai dampak lingkungan dan sosial dari organisasi. Sebuah Aspek penting dari
akun keberlanjutan adalah menetapkan target keberlanjutan yang terukur untuk memungkinkan
pemangku kepentingan menilai tingkat ketidakberdayaan organisasi. Penyediaan informasi
akuntansi keberlanjutan untuk pengguna internal akan fokus pada penyediaan informasi yang
relevan dan keputusan yang bermanfaat bagi manajemen.
Prinsip Dasar Kerangka Kerja
Prinsip penting yang mendukung tercantum dalam kolom kedua pada Gambar 2. Definisi
keberlanjutan yang dipilih akan bentuk ruang lingkup dan isi. Ukuran kinerja menuju konsep
keberlanjutan multidimensi membutuhkan biaya sosial, indikator lingkungan dan ekonomi.
Masalah yang diperdebatkan berhubungan dengan keadaan entitas yang sesuai dengan
keberlanjutannya akan disiapkan untuk menerapkan konsep keberlanjutan di tingkat mikro
dengan membangun kesinambungan account untuk organisasi individu didasarkan pada
(mungkin salah) asumsi bahwa informasi yang dilaporkan akan mengarah pada perubahan
organisasi menuju keberlanjutan (Lehman, 1999). Konsep akuntansi keuangan materialitas
juga relevan dengan keberlanjutan kerangka akuntansi mengingat keterkaitan yang melekat
dalam lingkungan alam, tidak mungkin untuk menangkap dan melaporkan semua dampak
lingkungan akibat manusia. Prinsip materialitas perlu dipertimbangkan bersama dengan
berbasis ekologis prinsip kehati-hatian, dimana tindakan untuk meringankan dampak
lingkungan tidak tertunda karena ketidakpastian ilmiah (Chiras, 1992). Dampak yang mungkin
tidak tepat terukur, atau dimana risikonya rendah masih mungkin perlu dilaporkan ke
pengguna.
Tehnik Pengambilan Data dan Pengukuran
Penggunaan beragam indikator untuk mengukur kinerja terhadap keberlanjutan adalah
direkomendasikan dalam Panduan GRI. Penelitian akuntansi lingkungan telah memusatkan
perhatian pada penilaian aset lingkungan, kewajiban dan biaya, dalam upaya untuk
memperhitungkan lingkungan menggunakan prinsip akuntansi yang berlaku umum. Milne
(1991) mengulas berbagai macam teknik estimasi untuk memudahkan proses valuasi. Lehman
(1996) memperingatkan bahwa menghargai aset lingkungan berpotensi merusak, dan
menunjukkan akuntansi keberlanjutan lebih banyak tentang memberikan narasi tentang
dampak sosial dan lingkungan perusahaan kegiatan. Analisis siklus hidup memberikan
tantangan besar mengingat kompleksitas dan rinci pengukuran dampak lingkungan. Sebagai
teknik evaluasi secara inheren tidak tepat (Ayres, 1995) dan versi non-kuantitatif yang
disederhanakan yang mendorong transisi untuk berpikir siklus hidup mungkin lebih hemat
biaya.
Format Pelaporan
Contoh format pelaporan yang digunakan untuk menyajikan informasi akuntansi
keberlanjutan termasuk Tabel indikator kinerja yang mengukur nilai aktual masing-masing
indikator untuk periode akuntansi yang ditentukan (CICA, 1994). Kegunaan informasi
semakin meningkat dimana nilai sebenarnya dibandingkan dengan target keberlanjutan yang
relevan (Lamberton, 2000).
1. Persediaan saham modal alam dipisahkan ke dalam berbagai kategori (Jones, 1996).
2. Perkiraan biaya alternatif berkelanjutan untuk praktik bisnis saat ini (Bebbington &
Gray, 2001).
3. Analisis input-output (Jasch, 1993).
4. Analisis siklus hidup.
5. Daftar ketidakpatuhan terhadap insiden undang-undang yang relevan (misalnya, lihat
WMC, 2001).
6. Narasi dampak lingkungan dan sosial.
Laporan ini dapat dipersiapkan secara berkala, atau dalam kasus LCA, sebagaimana
dipersyaratkan dalam masa pakai produk atau proses, dan sebaiknya sebelum keputusan disain
diambil. Beberapa jenis informasi akuntansi keberlanjutan dapat disebarluaskan menggunakan
situs webkarena tersedia, bukan sesuai dengan jadwal pelaporan tetap. Tempat ini tanggung
jawab pengguna untuk memeriksa situs web secara teratur untuk mendapatkan pembaruan.
Atribut Kualitatif
Komponen kelima kerangka akuntansi keberlanjutan mengidentifikasi kualitatif atribut
informasi akuntansi keberlanjutan yang telah diambil dari GRI Pedoman. Atribut utama yang
ditentukan dalam pedoman ini adalah:
1) Transparansi yang membutuhkan (f) pengungkapan atas proses, prosedur, dan asumsi
dalam penyusunan laporan (GRI, 2002, hal 24).
2) Inklusivitas yang membutuhkan(t) dia melaporkan organisasi untuk secara sistematis
melibatkan pemangku kepentingannya untuk membantu fokus danterus meningkatkan
kualitas laporannya (GRI, 2002, hal 24).
3) Auditability yang membutuhkan (r) data dan informasi yang dipaparkan harus dicatat,
disusun, dianalisis, dan diungkapkan dengan cara yang memungkinkan auditor internal
atau penyedia jaminan eksternal untuk membuktikannya keandalannya (GRI, 2002, hal
25).