PENENTUAN RESPON DOSIMETER TLD-100 TERHADAP NEUTRON

DAN GAMMA DENGAN PROGRAM MCNPX

LAPORAN KERJA MANDIRI TERPANTAU

Disusun untuk memenuhi persyaratan

Mata Kuliah Kerja Mandiri Terpantau Jurusan Fisika

Oleh
ECE WAWAN WAHYUDIN
NIM. 1157030013

JURUSAN FISIKA
FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN GUNUNG DJATI
BANDUNG
2018
 LEMBAR PENGESAHAN

PENENTUAN RESPON DOSIMETER TLD-100 TERHADAP NEUTRON

DAN GAMMA DENGAN PROGRAM MCNPX

LAPORAN KERJA MANDIRI TERPANTAU

Oleh:
ECE WAWAN WAHYUDIN
NIM. 1157030013

Disetujui dan disahkan

Pada tangggal ________________

Dosen Pembimbing Pembimbing Lapangan

Dr. Yudha Satya Perkasa Rasito, S.Si

NIP. 197911172011011005 NIP. 197912142005011010

Mengetahui,
Ketua Jurusan Fisika

Dr. Yudha Satya Perkasa

NIP. 197911172011011005
 KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Warahmatulloh Wabarakatuh

Sudah menjadi sebuah kemestian dan keharusan bahwa segala puji dan syukur tetap
hanya kepada Allah SWT semata. Hal ini karena berkat limpahan Taufik dan Hidayah-Nya
penulis dapat menyelesaikan Kerja Mandiri Terpantau (KMT) atau Kerja Praktek (KP).
Shalawat teriring salam semoga selamanya Allah SWT limpahkan kepada Nabi Muhammad
SAW, kepada keluarganya, para sahabatnya, serta pengikutnya hingga akhir zaman. Aamiin
Laporan yang penulis susun ini merupakan salah satu bentuk tertulis hasil simulasi, yang
kemudian digunakan sebagai pemenuh syarat mata kuliah Kerja Mandiri Terpantau (KMT)
atau Kerja Praktek (KP). Judul laporan yang disusun ini adalah “Penentuan Respon
Dosimeter TLD-100 Terhadap Neutron dan Gamma dengan Program MCNPX”.
Kerja Mandiri Terpantau (KMT) atau Kerja Praktek (KP) ini dilaksanakan selama
satu bulan terhitung mulai tanggal 04 Juni 2018 sampai dengan 31 Juli 2018. Laporan ini
merupakan hasil dari kegiatan penulis selama menjalani Kerja Mandiri Terpantau di Badan
Tenaga Nuklir Nasional (BATAN), jl. Tamansari No. 71 Bandung 40132 Provinsi Jawa
Barat.
Dalam menjalani Kerja Mandiri Terpantau ini, banyak sekali bantuan, bimbingan,
koreksi, dan motivasi yang didapatkan dari berbagai pihak. Untuk itu penulis mengucapkan
terimakasih kepada:
1. Kedua orang tua saya tercinta Ayahanda Ajid dan Ibunda Siti Sa’adah yang selalu
mencurahkan kasih sayang, memberikan dorongan, motivasi serta yang tidak henti-
hentinya mendo’akan yang terbaik demi keberhasilan saya, selaku anaknya
2. Bapak Rasito, S.Si selaku pembimbing di lapangan yang telah membantu penulis dalam
melaksanakan Kerja Mandiri Terpantau serta selalu memberikan arahan, motivasi, sabar
dalam mendengarkan serta menjawab pertanyaan dimana penulis kurang memahaminya,
dan pantauan selama proses Kerja Mandiri Terpantau berlangsung.
3. Dr. Yudha Satya Perkasa, selaku pembimbing Universitas dan Ketua Jurusan Fisika di
Fakultas Sains dan Teknologi Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung,
yang telah memberikan izin penulis dalam melaksanakan Kerja Mandiri Terpantau dan
selalu memberikan arahan dan dorongan semangat yang begitu besar.

i
4. Seluruh rekan-rekan seperjuangan di Badan Tenaga Nuklir Nasional Bandung dari Fisika
Sains dan Teknologi Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung atas
perhatian dan dukungan selama menjalani praktek Kerja Mandiri Terpantau.

Penulis menyadari bahwa laporan ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu penulis
mengharapkan kritik dan saran yang sifatnya membangun demi kesempurnaan laporan ini.
Akhir kata, semoga Allah SWT memberikan pahala kepada semua pihak yang telah
membantu. Harapan penulis semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi kita semua.

Wassalamu’alaikum Warahmatulloh Wabarokatuh

Bandung, Desember 2018

Penulis

ii
 ABSTRAK

Telah dilakukan simulasi untuk menentukan respon dosimeter TLD-100 terhadap

neutron dan gamma dengan menggunakan program MCNPX. Simulasi dilakukan
untuk mengetahui respon dosimeter TLD-100 terhadap sumber radiasi neutron dan
gamma, dengan energi yang divariasikan. Simulasi MCNPX dilakukan dengan
mendefinisikan geometri dan sumber radiasi yang digunakan. Berdasarkan hasil
simulasi, MCNPX dapat digunakan secara baik untuk mensimulasikan respon TLD-
100 terhadap radiasi neutron dan gamma. Respon TLD-100 cukup besar untuk neutron
termal dan epitermal, dan rendah untuk neutron cepat. Adapun Respon TLD-100
untuk gamma akan meningkat sebagai fungsi energi

Kata Kunci: TLD-100, MCNPX, Neutron, Gamma.

iii
 ABSTRACT

Simulations have been carried out to determine the TLD-100 dosimeter response to
neutrons and gamma using the MCNPX program. The simulation was conducted to
determine the TLD-100 dosimeter response to neutron and gamma radiation sources,
with varied energy. MCNPX simulation is done by defining the geometry and
radiation sources used. Based on the simulation results, MCNPX can be used well to
simulate the TLD-100 response to neutron and gamma radiation. The TLD-100
response is large enough for thermal and epithermal neutrons, and low for fast
neutrons. The TLD-100 response for gamma will increase as a function of energy

Keywords: TLD-100, MCNPX, Neutron, Gamma.

iv
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ................................................................................................................ i

ABSTRAK ............................................................................................................................... iii
ABSTRACT .............................................................................................................................. iv
DAFTAR ISI .............................................................................................................................. v
DAFTAR GAMBAR ...............................................................................................................vii
DAFTAR TABEL.................................................................................................................. viii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................................. ix
BAB I: PENDAHULUAN ......................................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah ....................................................................................................... 2
1.3 Batasan Masalah.......................................................................................................... 2
1.4 Tujuan Penelitian......................................................................................................... 2
1.5 Sistematika Penulisan .................................................................................................. 2
1.6 Lokasi dan Waktu Penelitian....................................................................................... 3
A. Lokasi ...................................................................................................................... 3
B. Waktu Kegiatan ....................................................................................................... 3
BAB II: PROFIL INSTANSI..................................................................................................... 4
2.1 Sejarah PSTNT-BATAN Bandung ............................................................................. 4
2.2 Visi dan Misi PSTNT-BATAN Bandung ................................................................... 5
A. Visi PSTNT-BATAN Bandung ............................................................................... 5
B. Misi PSTNT-BATAN Bandung .............................................................................. 5
2.3 Tujuan.......................................................................................................................... 5
2.4 Tugas Pokok dan Fungsi ............................................................................................. 6
2.5 Struktur Organisasi PSTNT-BATAN ......................................................................... 6
2.6 Motto PSTNT-BATAN Bandung ............................................................................... 7
2.7 Sasaran Manajemen PSTNT-BATAN Bandung ......................................................... 7
2.8 Prinsip PSTNT BATAN Bandung .............................................................................. 8
BAB III: TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................................. 9
3.1 Radiasi ......................................................................................................................... 9
A. Radiasi Alpha (α) ................................................................................................... 10

v
 B. Radiasi Beta (β) ..................................................................................................... 11
C. Radiasi Gamma dan Sinar-X ................................................................................. 12
3.2 Dosimeter Termoluminisensi .................................................................................... 12
3.3 Sistem Dosimetrik Termoluminisensi ....................................................................... 14
3.4 Karakteristik Material TL.......................................................................................... 14
3.5 Lithium Florida (LiF) ................................................................................................ 14
3.6 Metode Monte Carlo N-Particle Transport Code (MCNP) ....................................... 15
BAB IV: METODOLOGI PENELITIAN ............................................................................... 18
4.1 Waktu dan Tempat Kerja Mandiri Terpantau ........................................................... 18
4.2 Peralatan Kerja Mandiri Terpantau ........................................................................... 18
4.3 Data Material dan Dimensi Geometri ....................................................................... 18
4.4 Simulasi MCNPX ...................................................................................................... 19
4.4.1 Input MCNPX .................................................................................................... 19
4.4.2 Running MCNPX ............................................................................................... 21
4.4.3 Output MCNPX .................................................................................................. 22
BAB V: HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................................. 24
5.1 Hasil Penelitian ......................................................................................................... 24
5.2 Pembahasan ............................................................................................................... 25
BAB VI: PENUTUP ................................................................................................................ 28
6.1 Kesimpulan................................................................................................................ 28
6.2 Saran .......................................................................................................................... 28
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................................. 29
LAMPIRAN ............................................................................................................................. 31
1. Proses Simulasi dalam Monte Carlo ............................................................................. 31

vi
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.5.1: Struktur Organisasi PSTNT-BATAN Bandung................................................. 7

Gambar 3.1.1: Proses Peluruhan Alpha ................................................................................... 10
Gambar 3.1.2: Proses Peluruhan Betha.................................................................................... 11
Gambar 3.1.3: Proses Peluruhan Gamma ................................................................................ 12
Gambar 3.6.1: Perjalanan neutron berinteraksi dengan suatu materi ...................................... 17
Gambar 4.4.1: Skema alur penelitian pada simulasi MCNPX ................................................. 19
Gambar 4.4.2.1: Proses Pembuatan Geometri ......................................................................... 22
Gambar 4.4.2.2: Proses Running MCNPX .............................................................................. 22
Gambar 4.4.3.1: Tampilan Output MCNPX ............................................................................ 23
Gambar 5.1.1: Kurva distribusi dosis neutron terhadap TLD-100 .......................................... 25
Gambar 5.1.2: Kurva distribusi gamma terhadap TLD-100 .................................................... 25
Gambar 5.2.1: Tampang lintang neutron untuk isotop 6Li (Mazrou, dkk) .............................. 26

vii
 DAFTAR TABEL

Tabel 4.3.1:Data Material Penelitian ....................................................................................... 18

Tabel 4.4.1.1: Parameter Input Cell Card ................................................................................ 19
Tabel 4.4.1.2: Surface Card pada MCNPX ............................................................................. 20
Tabel 4.4.1.3: Parameter Definisi Sumber ............................................................................... 21
Tabel 4.4.1.4: Kode Tally pada MCNPX ................................................................................. 21
Tabel 5.1.1: Variasi Energi pada Sumber Neutron .................................................................. 24
Tabel 5.1.2: Variasi Energi pada Sumber Gamma .................................................................. 24

viii
 DAFTAR LAMPIRAN

1. Proses Simulasi dalam Monte Carlo ............................... Error! Bookmark not defined.31

ix
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Pemantau dosis biasanya dilakukan dengan cara menggunakan dosimeter personal.
Dosimeter personal yang digunakan pekerja radiasi harus memenuhi persyaratan
dosimetriknya yaitu mampu mengukur besaran dosis personal diantaranya Hp (7) dan Hp
(10). Hp (10) adalah kedalaman 10 mm dari permukaan tubuh yang menunjukkan dosis
ekivalen yang diterima seluruh tubuh. Sedangkan Hp (7) yakni kedalaman 0.07 mm yang
menunjukan besar dosis ekivalen pada kulit. Dosimeter personal yang sering digunakan di
Indonesia yaitu Termoluminesensi Dosimeter (TLD) karena relatif murah, kuat, kecil, dan
dapat digunakan kembali setelah pembacaan TLD (Podgorsak, 2005). TLD secara
konvensional digunakan untuk verifikasi dan mengukur radiasi (McKinlay, 1981).
Khususnya untuk dosimetri radiasi gamma atau neutron yakni TLD-100. Bahan material TLD
yang digunakan adalah Lithium floride dengan pengotor Magnesium dan Titanium (Lif; Mg,
Ti). Material tersebut dipilih karena memiliki Zeff 8.1 yang cukup mendekati dengan Zeff
jaringan tubuh yakni 7,4 (Podgorsak, 2005).
Sebelum digunakan sebagai dosimeter, material TLD harus ditentukan kurva respon
terhadap suatu jenis radiasi. Penentuan jenis TLD tidfak mudah dilakukan secara eksperimen
karena dibutuhkan sumber energi neutron dan gamma dengan energi yang bervariasi. Salah
satu cara yang digunakan untuk menentukan respon TLD adalah dengan simulasi. Simulasi
dapat dilakukan dengan metode probabilistik (statistik) salah satunya yakni menggunakan
metode Monte Carlo (Rasito, 2013). Penelitian ini fokus untuk analisis respon TLD-100
terhadap radiasi gamma dan neutron dengan menggunakan metode simulasi Monte Carlo N-
Partikel eXended (MCNPX). MCNPX merupakan salah satu software dari perkembangan
monte carlo, yang dapat menyimulasikan perjalanan partikel foton, elektron, dan neutron.
Metode monte carlo adalah metode probabilitas yang menggunakan random number (Rasito,
2013). Sistem kerjanya dengan mensimulasikan secara random dan diulang-ulang sampai
mendapatkan hasil yang diinginkan. Tingkat akurasi dalam perhitungan sangat dipengaruhi
oleh keakuratan model yang dibuat (Baluti, 2009)

1
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan maka rumusan masalah dalam
penelitian kerja praktik ini adalah sebagai berikut:
a. Bagaimana distribusi dosis pada wilayah TLD
b. Bagaimana respon TLD terhadap distribusi dosis yang mengenainya

1.3 Batasan Masalah

Dalam penelitian kerja praktik ini, masalah yang dikaji dibatasi pada:
a. Metode yang digunakan adalah metode Monte Carlo.
b. Sumber radiasi yang digunakan adalah sumber radiasi gamma dan neutron.
c. Variasi yang digunakan adalah variasi energi.
d. Variasi energi yang digunakan sebanyak 10 kali variasi untuk sumber neutron dan 5
kali variasi untuk sumber gamma.

1.4 Tujuan Penelitian

Tujuan yang ingin dicapai dari penelitian pada kerja praktik ini
a. Mensimulasikan kurva respon TLD-100 sebagai energi neutron menggunakan
MCNPX
b. Mensimulasikan kurva respon TLD-100 sebagai energi gamma menggunakan
MCNPX

1.5 Sistematika Penulisan

Sistematika penulisan tugas akhir ini dibagi menjadi lima pokok bahasan :
a. BAB I PENDAHULUAN, bagian ini berisi motivasi dalam melakukan penelitian
yang dituangkan pada latar belakang, rumusan masalah, batasan masalah dan tujuan
penelitian.
b. BAB II TINJAUAN PUSTAKA, bagian ini berisi tentang teori-teori penunjang
penelitian diantaranya Radiasi, Dosimeter Termoluminesensi, Material
Termoluminesensi, sifat TL LiF dan MCNPX.
c. BAB III METODOLOGI PENELITIAN, bagian ini berisi tahapan penelitian
diantaranya membuat simulasi MCNP untuk mendesain, melihat dan menganalisis
distribusi dosis pada TLD.
d. BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN, bagian ini berisi tentang hasil penelitian
diantaranya

2
 e. BAB V KESIMPULAN DAN SARAN, bagian ini berisi kesimpulan yang didapat
dari penelitian yang telah dikerjakan serta saran untuk penelitian selanjutnya.

1.6 Lokasi dan Waktu Penelitian

A. Lokasi
Kegiatan kerja praktek atau kerja mandiri terpantau ini dilakukan di Pusat Sains &
Teknologi Nuklir Terapan (PSTNT) Badan Teknologi Nuklir Nasional (BATAN). Jalan
Taman Sari Nomor 71 Bandung 40132
Telp : (021)250-3997/98,250-4898
Fax : (022)250-4081
Email : pstnt@batan.go.id

B. Waktu Kegiatan
Kerja Praktek arau Kerja mandiri terpantau ini telah dilaksanakan pada Tanggal 04
juni 2018 s.d 31 juli 2018

3
 BAB II
PROFIL INSTANSI

2.1 Sejarah PSTNT-BATAN Bandung

Pusat Sains dan Teknologi Nuklir Terapan (PSTNT) adalah satuan kerja yang berada
dibawah dan bertanggung jawab langsung kepada Deputi bidang Sains dan Aplikasi
Teknologi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional. PSTNT dibentuk berdasarkan Peraturan
Kepala Badan Tenaga Nuklir Nasional No. 14 Tahun 2013 tentang Organisasi dan Tata Kerja
Badan Tenaga Nuklir Nasional. Penelitian, pengembangan dan pemanfaatan sains dan
teknologi nuklir terapan diarahkan untuk dapat berkontribusi dalam meningkatkan iptek
nuklir, serta meningkatkan ketersediaan sumber daya iptek nuklir yang berkualitas. PSTNT
lebih dikenal dengan sebutan BATAN Bandung karena letaknya yang berada di Kawasan
Nuklir Bandung yang beralamat di jalan tamansari No. 71 Kota Bandung.
Dengan terbentuknya Badan Tenaga Atom Internasional atau disebut juga IAEA pada
tahun 1957, berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 65 tahun 1958, maka pada tanggal 5
Desember 1958 pemerintah meningkatkan status Panitia Negara untuk pengukuran
Radioaktiviteit (berstatus sebagai lembaga penasihat) menjadi lembaga baru yang dapat
merealisasikan pelaksanaan program nuklir di Indonesia, yaitu Lembaga Tenaga Atom (LTA)
dipimpin oleh seorang Direktur Jederal. Dirjen LTA dirangkap oleh Mentri Kesehatan Bapak
Prof. G.A. Siwabessy.
Terbentuknya LTA memperoleh tanggapan dari para tenaga pengajar bagian Fisika,
Fakultas Ilmu Pasti dan Alam, UI Bandung (sekarang ITB). Dikarenakan LTA membutuhkan
tenaga yang diperlukan untuk melaksanakan tugasnya, maka mulailah perekrutan tenaga
pengajar dan mahasiswa untuk dikirim ke luar negeri untuk memperdalam pengetahuan dan
keterampilan dalam bidang nuklir. Beberapa ada yang dikirim ke Amerika di berbagai
Universitas pusat penelitian dan pengembangan nuklir, serta untuk training pada pabrik
pemasok calon reaktor pertama di Indonesia yaitu Reaktor TRIGA MARK II di General
Atomic San Diego California. Berdasarkan Undang-undang No. 31 Tahun 1964, LTA diubah
menjadi Badan Tenaga Atom Nasional (BATAN), dan berdasarkan Keppres No. 197 tahun
1998 diubah lagi menjadi Badan Tenaga Nuklir Nasional (BATAN).
Pada perkembangan berikutnya, untuk lebih meningkatkan penguasaan di bidang iptek
nuklir, pada tahun 1965 diresmikan pengoprasian reaktor atom pertama (Triga Mark II) di
Bandung. Kemudian berturut-turut, dibangun pula beberapa fasilitas litbangyasa yang

4
tersebar di berbagai pusat penelitian, antara lain Pusat Penelitian Tenaga Atom Pasar Jumat,
Jakarta (1966). Pusat Penelitian Tenaga Atom GAMA, Yogyakarta (1967), dan Reaktor
Serba Guna 30 MW (1987) disertai fasilitas penunjangnya, seperti fabrikasi dan penelitian
bahan bakar, uji keselamatan reaktor, pengelolaan limbah radioaktif dan fasilitas nuklir
lainnya.
Sementara itu dengan perubahan peradigma pada tahun 1997 ditetapkan UU No.10
tentang Ketenaganukliran yang diantaranya mengatur pemisahan unsur pelaksana kegiatan
pemanfaat tenaga nuklir (BATAN) dengan unsur pengawas tenaga nuklir (BAPETEN).

2.2 Visi dan Misi PSTNT-BATAN Bandung

PSTNT-BATAN Bandung dalam melaksanakan tugas dan fungsinya mengacu pada
Visi dan Misi PSTNT yaitu:
A. Visi PSTNT-BATAN Bandung
“Terwujudnya Pusat Sains dan Teknologi Nuklir Terapan yang andal dan
berperan aktif dalam percepatan kesejahteraan bangsa”.
B. Misi PSTNT-BATAN Bandung
- Mengembangkan sains dan teknologi nuklir terapan yang andal dibidang energi,
industri, kesehatan dan lingkungan yang bermanfaat bagi masyarakat.
- Meningkatkan peran reaktor TRIGA 2000 untuk pelayanan masyarakat.
- Mengimplementasikan sistem manajemen terintegrasi untuk memastikan
keandalan pengembangan sains dan teknologi nuklir terapan.

2.3 Tujuan
Tujuan pembangunan iptek nuklir adalah memberikan dukungan nyata dalam
pembangunan nasional dengan peran :
a. Meningkatkan hasil litbang energi nuklir, isotop dan radiasi, dan
pemanfaatan/pendayagunaannya oleh masyarakat dalam mendukung program
pembangunan nasional
b. Meningkatkan kinerja manajemen kelembagaan dan penguatan sistem inovasi dalam
rangka mendukung penelitian, pembangunan dan penerapan energi nuklir, isotop
dan radiasi

5
2.4 Tugas Pokok dan Fungsi
Tugas pokok dan fungsi PSTNT adalah melaksanakan perumusan dan pengendalian
kebijakan teknis, pelaksanaan, pembinaan dan bimbingan dibidang penelitian dan
pengembangan senyawa bertanda dan radiometri, pemanfaatan teknofisika dan pengelolaan
reaktor riset. Dalam melaksanakan tugas dan fungsinya, PSTNT menyelenggarakan fungsi:
1. Pelaksanaan urusan perencanaan, persuratan dan kearsipan, kepegawaian, keuangan,
dokumentasi ilmiah dan publikasi serta laporan.
2. Pelaksanaan penelitian dan pengembangan dibidang senyawa bertanda dan teknik
analisis radiometri.
3. Pelaksanaan penelitian dan pengembangan dibidang pemanfaatan teknofisika.
4. Pelaksanaan pengelolaan reaktor riset.
5. Pelaksanaan pemantauan keselamatan kerja dan pengelolaan keteknikan.
6. Pelaksanaan jaminan mutu.
7. Pelaksanaan pengamanan nuklir.
8. Pelaksanaan tugas lain yang diberikan oleh Deputi Bidang Sains dan Aplikasi
Tenaga Nuklir.

2.5 Struktur Organisasi PSTNT-BATAN

Badan Tenaga Nuklir Nasional (BATAN) adalah Lembaga Pemerintahan Non
Kementrian yang dipimpin oleh seorang Kepala, berada di bawah dan bertanggung jawab
kepada Presiden melalui menteri yang membidangi urusan pemerintahan di bidang riset
teknologi
Susunan organisasi di PSTNT dapat dilihat pada gambar 2.5.1.

6
 Gambar 2.5.1: Struktur Organisasi PSTNT-BATAN Bandung

Struktur organisasi ini berfungsi untuk mengatur jalannya birokrasi dalam suatu
organisasi. Badan Tenaga Nuklir Nasional (BATAN) Bandung memiliki organisasi yang
dipimpin oleh Kepala Pusat yang membawahi organisasi tujuh Kepala Bidang yaitu Bagian
Tata Usaha, Unit Pengaman Nuklir, Unit Jaminan Mutu, Bidang Senyawa Bertanda dan
Radiometri, Bidang Teknofisika, Bidang Reaktor dan Bidang Keselamatan Kerja dan
Keteknikan. Kepala Pusat membawahi dan mengawasi langsung Kepala-kepala Bidang.

2.6 Motto PSTNT-BATAN Bandung

Pusat Sains dan Teknologi Nuklir Terapan memiliki motto yang disingkat menjadi
DREAM, yang berarti Do the best (PSTNT akan selalu melakukan yang terbaik dalam
pekerjaan), Reviewable (selalu mengkaji ulang setiap pekerjaam untuk menyempurnakan
tindakan selanjutnya), Enchancement (selalu berusaha meningkatkan kualitas agar diperoleh
cara yang lebih baik), Accountable (dapat mempertanggungjawabkan setiap pekerjaan yang
dilakukan) dan Measureable (selalu melakukan pekerjaan secara terukur).

2.7 Sasaran Manajemen PSTNT-BATAN Bandung

Diantara Sasaran manajemen Pusat Sains Teknologi Nuklir Terapan, yaitu:
1. Diperolehnya surat izin perpanjangan operasi Reaktor TRIGA 2000;
2. Publikasi jurnal terakreditasi (nasional maupun internasional) minimum 18 makalah
dan keikutsertaan dalam seminar internasional minimum 8 makalah;

7
 3. Jumlah hari tanpa kecelakaan sejak tanggal 24 Oktober 2014 sampai 31 Desember
2017 mencapai 1165 hari;
4. Re-sertifikasi Sistem Manajemen Mutu (SMM), Sistem Manajemen Keselamatan
Kesehatan Kerja (SMK3) dan Sistem Manajemen Keamanan (SMK);
5. Kegiatan litbang dapat terlaksana dengan target serapan anggaran minimal 97,6%;
6. Tidak ditemukan radioaktivitas yang berasal dari zat radioaktif buatan di luar
kawasan dan limbah yang rilis keluar kawasan tidak melebihi batas klirens dan baku
mutu lingkungan;
7. Budaya keselamatan bernilai 701;
8. Rata-rata IKP (Indeks Kepuasan Pelanggan) Internal dan Eksternal bernilai minimal
3,15 (skala 4);
9. Budaya keamanan di PSTNT bernilai 3,11 (skala 4);
10. Terlibat aktif dalam pelatihan pegawai sekurang-kurangnya 34 jenis pelatihan pada
tahun 2017;
11. Perbaikan jalan di lingkungan PSTNT seluas 550 m2;

2.8 Prinsip PSTNT BATAN Bandung

Segenap kegiatan iptek nuklir dilaksanakan secara profesional untuk tujuan damai
dengan mengutamakan prinsip keselamatan dan keamanan, serta kelestarian lingkungan
hidup.

8
 BAB III
TINJAUAN PUSTAKA

3.1 Radiasi
Radiasi merupakan salah satu cara perambatan energi dari suatu sumber energi ke
lingkungannya tanpa membutuhkan medium atau bahan pengantar tertentu. Ditinjau dari
massanya, radiasi dapat dibagi menjadi radiasi elektromagnetik dan radiasi partikel. Radiasi
elektromagnetik adalah radiasi yang tidak memiliki massa. Radiasi ini terdiri dari gelombang
radio, gelombang mikro, inframerah, cahaya tampak, sinar-X, sinar gamma dan sinar kosmik.
Radiasi partikel adalah radiasi berupa partikel yang memiliki massa, misalnya
partikel beta, alfa dan neutron. Jika ditinjau dari "muatan listrik"nya, radiasi dapat dibagi
menjadi radiasi pengion dan radiasi non-pengion. Radiasi pengion adalah radiasi yang apabila
menumbuk atau menabrak sesuatu, akan muncul partikel bermuatan listrik yang disebut ion.
Peristiwa terjadinya ion ini disebut ionisasi. Ion ini kemudian akan menimbulkan efek atau
pengaruh pada bahan, termasuk benda hidup. Radiasi pengion disebut juga radiasi
atom atau radiasi nuklir. Termasuk ke dalam radiasi pengion adalah sinar-X, sinar gamma,
sinar kosmik, serta partikel beta, alfa dan neutron. Partikel beta, alfa dan neutron dapat
menimbulkan ionisasi secara langsung. Meskipun tidak memiliki massa dan muatan listrik,
sinar-X, sinar gamma dan sinar kosmik juga termasuk ke dalam radiasi pengion karena dapat
menimbulkan ionisasi secara tidak langsung. Radiasi non-pengion adalah radiasi yang tidak
dapat menimbulkan ionisasi. Termasuk ke dalam radiasi non-pengion adalah gelombang
radio, gelombang mikro, inframerah, cahaya tampak dan ultraviolet. (Burnham, 1992)
Jika suatu inti tidak stabil, maka inti mempunyai kelebihan energi. Inti itu tidak dapat
bertahan, suatu saat inti akan melepaskan kelebihan energi tersebut dan mungkin melepaskan
satu atau dua atau lebih partikel atau gelombang sekaligus. Setiap inti yang tidak stabil akan
mengeluarkan energi atau partikel radiasi yang berbeda. Pada sebagian besar kasus, inti
melepaskan energi elektromagnetik yang disebut radiasi gamma, yang dalam banyak hal
mirip dengan sinar-X. Radiasi gamma bergerak lurus dan mampu menembus sebagian besar
bahan yang dilaluinya. Dalam banyak kasus, inti juga melepaskan radiasi beta. Radiasi beta
lebih mudah untuk dihentikan. Seng atap atau kaca jendela dapat menghentikan radiasi beta.
Bahkan pakaian yang kita pakai dapat melindungi dari radiasi beta. Unsur-unsur tertentu,
terutama yang berat seperti uranium, radium dan plutonium, melepaskan radiasi alfa. Radiasi
alfa dapat dihalangi seluruhnya dengan selembar kertas. Radiasi alfa tidak dapat menembus

9
kulit kita. Radiasi alfa sangat berbahaya hanya jika bahan-bahan yang melepaskan radiasi alfa
masuk kedalam tubuh kita. (BATAN, 2008)
Berdasarkan muatannya, radiasi yang terjadi dapat berupa:
A. Radiasi Alpha (α)
Radiasi Alpha (α) pertama kali dikenali ole Rutherford dan Royds, yang kemudian
menyatakan bahwa radiasi tersebut terdiri dari inti Helium yang mengandung dua
proton dan dua neutron. Unsur-unsur yang dapat memancarkan partikel alpha (α)
diantaranya adalah americium-241, plutonium-236, uranium-238, radium-226, radon-
222 dan polonium-210 (Sukandar, 2009). Partikel alpha terdiri dari dua buah proton
dan dua buah neutron, identik dengan inti atom Helium, serta mempunyai muatan
listrik positif sebesar 2 muatan elementer. Radiasi alpha dipancarkan oleh zat
radioaktif, atau dari inti atom yang tidak stabil. Jumlah proton dan jumlah neutron
didalam inti atom yang memancarkan radiasi alpha akan berkurang dua (A.Beiser,
1990).

Gambar 3.1.1: Proses Peluruhan Alpha

Beberapa karakteristik peluruhan alpha antara lain :

- Pada umumnya, radiasi alpha tidak mampu menetrasi kulit manusia.
- Material pemancar alpha dapat berbahaya bagi manusia jika material tersebut
terinhalasi, tertelan atau terabsorp melalui luka.
- Radiasi alpha tidak dapat menembus pakaian.
- Jarak tempuh radiasi alpha sangat pendek (beberapa inchi) di udara

10
B. Radiasi Beta (β)
Partikel beta (β) memiliki energi dalam bentuk kecepatan yang dapat
mengakibatkan kerusakan pada sel hidup. Ketika berada dalam sebuah lintasan, partikel
beta (β) dapat memecah ikatan struktur kimia yang kemudian akan menghasilkan ion-
ion. Pancaran partikel beta (β) terjadi ketika rasio antara neutron dan proton dalam inti
atom tinggi. Unsur-unsur yang dapat memancarkan partikel beta (β) diantaranya adalah
tritium, karbon-14, stronsium-90, iodine-129, iodine-131, dan cesium-137 (Sukandar,
2009).

Gambar 2.1.2: Proses Peluruhan Betha

Radiasi beta dipancarkan oleh zat radioaktif atau inti atom yang tidak stabil. Ketika
memancarkan radiasi beta negatif, didalam inti atomnya terjadi transformasi neutron
menjadi proton, sebaliknya pada saat memancarkan beta positif terjadi transformasi
proton menjadi neutron (A.Beiser, 1990).
Partikel beta (β) memiliki ukuran partikel yang jauh lebih kecil dibandingkan
dengan partikel alpha (α) dan memiliki kecepatan melintas jauh lebih cepat
dibandingkan dengan partikel alpha (α). Sehingga kemungkinan partikel beta (β) untuk
berinteraksi langsung dengan media sangat kecil. Beberapa karakter radiasi beta (β)
antara lain :
- Pancaran beta (β) dapat menembus kulit manusia sampai pada bagian germinal,
dimana sel kulit baru dihasilkan. Jika tingkat emisi beta (β) yang tinggi mengenai
kulit dalam jangka waktu yang cukup lama, maka dapat menyebabkan luka pada
kulit.
- Pancaran beta (β) dapat dideteksi dengan sebuah peralatan survey dan jendela tipis
GM (Geiger-Mueller). Emisi beta dapat menjadi berbahaya bila terdeposisi dalam
tubuh.

11
 C. Radiasi Gamma dan Sinar-X
Radiasi gamma (Ƴ) merupakan gelombang elektromagnetik. Radiasi gamma (Ƴ)
ditemukan oleh ahli fisika Prancis, Henri Bacquerel pada tahun 1896. Henri Bacquerel
226
menemukan radiasi yang dipancarkan oleh Ra yang merupakan bagian dari rantai
peluruhan uranium. Foton gamma memiliki sekitar 10.000 kali lipat energi foton dalam
kisaran spektrum elektromagnetik yang dapat dilihat. Radiasi gamma berasal dari
perubahan inti atom atau nukleus. Pancaran radiasi gamma biasanya disertai dengan
60
pancaran partikel beta. Radionuklida yang memancarkan rdiasi gamma diantara Co
dan 137Cs (Sukandar, 2009).
Radiasi gamma dipancarkan oleh inti atom yang dalam keadaan tereksitasi
(bedakan dengan atom yang tereksitasi). Setelah memancarkan radiasi gamma, inti
atom tidak mengalami perubahan baik jumlah proton maupun jumlah neutron.

Gambar 3.1.3: Proses Peluruhan Gamma

3.2 Dosimeter Termoluminisensi

Dosimeter termoluminisensi adalah sebuah material berbentuk kristal yang dapat
menyimpan energi serap dari paparan dengan sebuah sumber radioaktif dan melepaskannya
kembali dalam bentuk cahaya tampak ketika dipapar dengan panas sampai temperatur
tertentu. TLD telah digunakan secara luas untuk studi yang berbeda-beda (in vivo, in-
phantom dan survei lingkungan). Thermoluminiscence Dosimetry (TLD) merupakan jenis
dosimeter personal yang digunakan untuk mengukur dosis radiasi gamma, sinar-X dan beta,
serta neutron. TLD ini menggunakan kristal anorganik termoluminensi, seperti bahan LiF dan
CaSO4. Dosimeter ini digunakan dalam jangka waktu tertentu, misalnya satu bulan, yang
kemudian diproses untuk mengetahui jumlah dosis radiasi yang sudah diterimanya.

12
Pemrosesan dilakukan dengan memanaskan kristsal TLD sampai temperatur tertentu,
kemudian mendeteksi percikan-percikan cahaya yang dipancarkan. Keunggulan TLD adalah
terletak pada ketelitiannya. Selain itu, ukuran kristal TLD relatif lebih kecil dan setelah
diproses kristal TLD tersebut dapat digunakan kembali. TLD terbuat dari bahan yang mampu
menyimpan energi radiasi pengion yang diterimanya. Secara komersial, TLD tersedia dalam
berbagai macam tipe bahan. Tipe bahan TLD diantaranya Li2B4O7, LiF, CaSO4, CaF2
dengan berbagai tipe pengotornya. (Sofyan, Hasnel dan Dwi, Dyah Kusumawati, 2012)
TLD melepaskan sejumlah cahaya yang sebanding dengan paparan radiasi dan ini
memungkinkan untuk mengukur jumlah dosis radiasi yang diberikan pada saat dipanaskan.
Mekanisme pita energi yang dilalui dari pengaruh yang terjadi dapat digambarkan melalui
sebuah model traps yang sederhana sebagaimana pada gambar 1. Termoluminisensi adalah
proses dengan material yang dipapar menyerap energi kemudian dipancarkan sebagai foton
dengan panjang gelombang berada dalam area cahaya tampak dari spektrum gelombang
elektromagnetik (Mc Kinlay, 1981)
Luminesensi merupakan fenomena fisika berupa pancaran cahaya dari suatu bahan
yang sebelumnya menyerap radiasi pengion. Peristiwa ini terjadi karena adanya elektron-
elektron yang menyerap energi radiasi dan berpindah ke orbit yang lebih tinggi, sehingga
bahan berada dalam keadaan tereksitasi (David, 1982). Elektron yang tereksitasi akhirnya
terikat dalam suatu perangkap muatan yang terbentuk didalam bahan. Apabila elektron
mendapatkan energi yang cukup untuk melepaskan diri dari ikatan perangkap, elektron
tersebut akan kembali ke orbit semula disertai dengan pancaran cahaya luminesensi.
Adakalanya proses luminesensi baru terjadi jika suatu bahan mendapatkan pemanasan dari
luar. Peristiwa luminesensi dengan bantuan panas dari luar ini disebut thermoluminesensi.
(Scharmann, 1995) Terdapat dua peristiwa luminesensi, yaitu fluoresensi dan fosforesensi.
Fluoresensi adalah pancaran sinar secara spontan, dimana pancarannya akan berakhir jika
proses eksitasi yang terjadi pada bahan juga berakhir. Sedangkan pada peristiwa fosforesensi,
pancaran cahaya berakhir beberapa saat setelah proses eksitasi pada bahan berakhir. Bahan
yang mampu memperlihatkan gejala ini disebut fosfor. Pada temoluminesensi, intensitas
luminesensi sebanding dengan energi radiasi pengion yang diserap bahan fosfor sebelumnya.
Proses pemantauan dosis dengan TLD dilakukan dengan cara membaca jumlah energi
radiasi yang tersimpan didalam dosimeter tersebut. Energi radiasi yang diserap fosfor dapat
dikeluarkan dalam bentuk cahaya tampak dengan intensitasnya sebanding dengan jumlah
energi yang diterima fosfor sebelumnya. Karena keluarnya cahaya tampak tersebut sebagai
akibat pemanasan fosfor dari luar, maka sistem instrumen pembaca TLD dirancang agar

13
mampu memberikan pemanasan pada fosfor dan mendeteksi cahaya tampak yang
dipancarkan.

3.3 Sistem Dosimetrik Termoluminisensi

Sebuah sistem dosimetrik termoluminisensi terdiri dari beberapa bagian diantaranya:
- Elemen Pasif : Dosimeter termoluminisensi merupakan detektor
- Reader TL secara skematik terdiri dari elemen pemanas, PM tube dan satu atau lebih
jaringan elektronik
- Algoritma yang tepat untuk mengubah sinyal TL (respon dari reader) menjadi dosis
- Oven dan/atau tunggu pembakar yang digunakan untuk perlakuan termal dosimeter TL
(prosedur pemanasan/annealing)
- Elemen-elemen fasilitas pelengkap lainnya yang dapat digunakan untuk pengaturan yang
benar dan bekerja untuk sistem dan/atau implementasi sistem (contoh: kalibrasi sumber;
program yang mampu menguraikan kurva pancar; untuk membuat estimasi otomatis dari
sinyal latar belakang, untuk mengkalkulasikan nilai rata-rata TL dan lain sebagainya)

3.4 Karakteristik Material TL

Meskipun ada lebih dari 200 material TL yang tersedia, hanya 8 diantaranya yang
digunakan sebagai material yang lebih tepat untuk mengukur dosis radiasi. Empat dari
material tersebut memiliki nomor atom (Z) kecil dan digolongkan sebagai material yang
ekivalen dengan jaringan tubuh.hal ini karena material tersebut memiliki respon yang mirip
dengan jaringan manusia. Material ini yaitu lithium fluorida (LiF), lithium borat (Li2B4O7),
berilium oksida (BeO) dan magnesium borat (MgB4O7). Material-material tersebut
digunakan untuk aplikasi medis serta untuk pemantauan personal pada aplikasi industri.
Empat material lainnya memiliki respon relatif lebih bagus karena nomor atom (Z) lebih
tinggi. Material-material ini memiliki sensitivitas yang lebih tinggi dan digolongkan sebagai
material yang tidak ekivalen dengan jaringa tubuh manusia. Empat material yang dimaksud
yaitu Kalsium Sulfat (CaSO4), Kalsium Fluorida (CaF2), Aluminium Oksida (Al2O3) dan
Magnesium Ortosilikat (Mg2SiO4). Pada umumnya, material-material ini digunakan untuk
pemantauan lingkungan.

3.5 Lithium Florida (LiF)

Lithium Flourida merupakan halida alkali dengan nomor atom sama dengan 8.2
(mendekati nilai 7.4 dari jaringan tubuh manusia) (Attix, 1986) dan digunakan secara luas

14
untuk pemantauan personal. Material LiF dapat ditemukan dalam banyak bentuk seperti chip
atau pelet, kristal tunggal, batang, bubuk, pita dan gel. Lithium Fluorida (LiF) dalam keadaan
murni tidak dapat berfungsi sebagai TLD. Dengan penambahan pengotor tertentu dan
konsentrasi tertentu maka LiF mempunyai sifat sebagai dosimeter termoluminesensi, yakni
detektor radiasi yang mampu menyimpan radiasi untuk waktu yang lama. Pengotor
menyebabkan ketidaksempurnaan di dalam kristal atau biasa disebut cacat kristal. Cacat
kristal inilah yang menyebabkan terbentuknya perangkap-perangkap elektron yang akan
menyimpan energi radiasi yang mengenai bahan TLD tersebut. Bila suhu sekitar bahan
tersebut normal, maka elektron tadi akan terperangkap untuk waktu yang lama, tapi bila
kepadanya diberi panas maka elektron akan terlepas dari perangkap dan kembali sebagai
luminesen (Mutiah. Nurrudin, Ahmad. Gayani, Didi., 2007). Jenis TLD dengan bahan utama
LiF serta aktivator Mg dan Ti (LiF:Mg,Ti atau TLD-100) merupakan TLD yang sensitif dan
banyak digunakan dalam aplikasi fisika medis, terutama pada pemeriksaan radiodiagnostik
(Sofyan, Hasnel dan Dwi, Dyah Kusumawati, 2012). Magnesium digunakan untuk
meningkatkan jumlah traps di kisi dan titanium digunakan untuk meningkatkan jumlah pusat
lusen. Titanium merupakan logam transisi yang ringan, kuat, tahan korosi, dan srtrukturnya
stabil pada suhu tinggi sehingga memiliki ketahanan panas yang baik.

3.6 Metode Monte Carlo N-Particle Transport Code (MCNP)

Sejarah Monte Carlo berawal dari seorang ilmuan matematikawan Polandia bernama
Stanislaw Ulam beserta teman-temannya pada tahun 1946. Nama Monte Carlo tersebut
berasal dari sebuah nama kota judi di Monaco yang menggambarkan adanya sifat acak
(random) atau kebolehjadian dari perhitungannya.
Metode Monte Carlo merupakan salah satu metode numerik untuk mensimulasikan
proses stokastik yang didasarkan pada sampling bilangan random. Proses stokastik adalah
proses dimana setiap kejadian dipandang sebagai keadaan yang berdiri sendiri dan berbeda
dari keadaan sebelumnya. Pembangkit bilangan random yang sesungguhnya adalah sebuah
alat dalam matematika yang di desain untuk menghasilkan rangkaian angka-angka yang tidak
mempunyai pola tertentu, dan tidak mempunyai batas munculnya angka yang sama (Abdi
Wadud Safi'i, 2011). Dalam monte Carlo bilangan random adalah bukan bilangan yang
sesungguhnya, melainkan bilangan random yang peluang munculnya di bangkitkan
mengikuti suatu fungsi distribusi probabilitas tertentu untuk mensimulasikan proses yang di
inginkan.

15
 Program MCNPX adalah tujuan umum kode transport Monte Carlo yang dirancang
untuk mengetahui banyaknya jenis partikel dengan rentang energi yang lebih luas. Versi ini
merupakan versi lanjutan dari MCNP yang telah dimulai di Los Alamos National Laboratory
sekitar 60 tahun yang lalu. MCNPX versi 2.6.0 merupakan computer code terakhir yang
dirilis oleh Radiation Safety Information Computational Center (RSICC) yang mengikuti
MCNPX versi sebelumnya. Pada MCNPX telah dimasukkan beberapa kemampuan baru
terutama untuk analisis transmutasi, burn-up dan produksi partikel tunda. Metode
perhitungan (tally) dan metode baru reduksi varians juga telah dikembangkan untuk teknik
analisis data yang lebih baik. MCNPX juga sesuai untuk menjalankan kode dari MCNP5
kecuali kode yang terkait fitur-fitur baru yang belum ada di MCNP5. Manfaat MCNPX yang
telah ada selama ini, antara lain: (Denise & Pelowitz, 2008)
a. Desain akselerator untuk fasilitas hamburan neutron.
b. Akselerator berbasis teknologi citra seperti radiografi neutron dan proton.
c. Desain perisai teknologi akselerator.
d. Dosimetri energi tinggi dan deteksi neutron.
e. Fisika medis terutama terapi proton dan neutron.
f. Analisis transmutasi aktivasi dan burn-up di reaktor dan sistem lainnya.
g. Analisis keselamatan nuklir.
h. Deteksi material nuklir
Salah satu keuntungan dari MCNP ialah adanya tally yang mampu melakukan
perhitungan fenomena teknik nuklir. Masing-masing tally mempunyai karakter sendiri.
Surface merupakan batas geometri, sedangkan cell merupakan suatu volume geometri yang
dibatasi oleh surface. N, P dan E mewakili jenis partikel yang digunakan yaitu neutron, foton
dan elektron. Metode Monte Carlo mengikuti jejak kejadian partikel yang sebenarnya dari
partikel hidup ketika dilepaskan dari sumbernya sampai partikel mati, karena terserap,
terhambur atau karena lolos keluar dari sistem. Metode ini memanfaatkan probabilitas
distribusi sampel secara acak menggunakan data transport untuk menggambarkan perjalanan
partikel (Muslih, 2015).
Pada dasarnya semua kemungkinan perjalanan partikel dihitung oleh MCNP. Pada
gambar 3.6.1 ditunjukkan perjalanan neutron berinteraksi dengan suatu materi. Pada titik 1
merupakan kejadian pertama neutron menumbuk atom didalam materi. Pada kejadian
pertama ini terjadi peristiwa hamburan inelastis, karena disertai dengan pemancaran radiasi
gamma. Pada titik 2 merupakan kejadian kedua, dimana neutron yang terhambur dari
kejadian pertama kemudian menumbuk atom dan terjadi peristiwa hamburan elastis. Pada

16
titik 3, menunjukkan neutron yang terhambur dari kejadian kedua kemudian diserap oleh inti
atom sehingga neutron lenyap. MCNP hanya menghitung neutron yang lolos dalam artian
neutron tidak hilang/lenyap (Thomas, et al., 2003).

Keterangan:
1. Hamburan neutron, menghasilkan foton
2. Reaksi fisi, menghasilkan foton
3. Serapan neutron
4. Kebocoran neutron
5. Hamburan foton
6. Kebocoran foton
7. Serapan foton

Gambar 3.6.1: Perjalanan neutron berinteraksi dengan suatu materi

Metode Monte Carlo ini dapat digunakan diberbagai bidang, diantaranya bidang
ekonomi, kimia hingga ilmu nuklir. Contoh metode Monte Carlo dalam bidang nuklir adalah
pada fisika medis, terutama dalam pemodelan suatu sumber radiasi. Dalam pemodelan suatu
sumber radiasi, simulasi monte carlo akan mencatat sejarah perjalanan partikel dari mulai
partikel itu dilahirkan hingga mati, seberapa jauh jarak yang ditempuh partikel dan interaksi
apa yang terjadi sepanjang perjalanannya sampai pada batas yang diinginkan. Kuantitas yang
paling penting untuk di hitung dalam pemodelan sumber radiasi adalah distribusi dosis per
monitor unit, dimana dosis ini harus di hitung seakurat mungkin. Pada beberapa riset telah di
buktikan bahwa dosis yang kurang sekitar 5 % pada suatu tumor akan menurunkan tumour
probability control sampai 15% atau lebih, sementara kelebihan dosis 5% pada tumor akan
menyebabkan kenaikan dosis pada jaringan sehat sehingga melebihi dosis yang dapat di
toleransi (Anam, Choirul, 2010).
Dalam radioterapi metode Monte Carlo di anggap metode paling akurat untuk simulasi
transportasi radiasi dan perhitungan dosis. Dari beberapa riset yang ditemukan, di dapatkan
kesesuaian antara simulasi Monte Carlo dan pengukuran dengan tingkat kesalahan sekitar
1%. Informasi yang lengkap tentang medium yang dilalui radiasi, karakteristik berkas foton
atau elektron harus memadai semisal energi awal, distribusi angular dan lain-lain di simpan
pada phase space file.

17
 BAB IV
METODOLOGI PENELITIAN

4.1 Waktu dan Tempat Kerja Mandiri Terpantau

Kerja Mandiri Terpantau ini dilaksanakan terhitung mulai tanggal 04 Juni 2018 sampai
31 Juli 2018. Tempat Kerja Mandiri Terpantau dilaksanakan di Badan Tenaga Nuklir
Nasional (BATAN) yang terletak di Jl. Tamansari No. 71 Bandung 40132 Provinsi Jawa
Barat.

4.2 Peralatan Kerja Mandiri Terpantau

Alat yang digunakan dalam Kerja Mandiri Terpantau ini , untuk perangkat keras
menggunakan satu buah Notebook PC yaitu Notebook TOSHIBA model satelite c840. Untuk
perangkat lunaknya menggunakan Monte Carlo N-Praticle eXtendend (MCNPX), Visual
editor, Notepad dan Microsoft Excel 2010.

4.3 Data Material dan Dimensi Geometri

Diantara data material dan dimensi geometri yang digunakan yaitu;
a. Sumber dosis bentuk silinder
b. Silinder dengan tebal 0.38 x 10-1 cm, jari-jari 1.8 x 10-1 cm
c. Jarak sumber dengan TLD sebesar 20 cm
d. Rapatan TLD 2.4 cm
e. Tabel material yang digunakan dapat dilihat pada tabel 4.3.1

Tabel 4.3.1:Data Material Penelitian

Kode di
Element Fraksi Berat %
MCNPX
N 7014 0.78
Li 3006 (Li6) 0.075 (3006) dan
dan 3007 0.925 (3007)
(Li7)
F 9019 1
Ti 22000 1
Mg 12000 1
O 8016 0.21

18
4.4 Simulasi MCNPX
Diagram alir untuk pensimulasian dalam MCNPX ditunjukkan oleh gambar 4.4.1.

Mulai

Pengumpulan data material Energi Gamma (10-3 – 100)

Energi Neutron (10-9 – 10)

Mendesain material melalui

surface card, cell card dan Hasil running
data card MCNPX

Pembuatan geometri
material melalui Vised Analisis data

Perhitungan geometri
Kesimpulan

Variasi energi
Selesai

Gambar 4.4.1: Skema alur penelitian pada simulasi MCNPX

4.4.1 Input MCNPX

Input atau data masukan dilakukan pada notepad dengan ekstensi .FILE. Inputan
didalam notepad terdiri dari :
A. Cell Card
Kartu sel atau cell card merupakan bagian yang membuat unit volume yang
telah dirangkai dari surface card dan diisi oleh material data card. Parameter input
cell card dapat dilihat pada tabel 4.4.1.1

Tabel 4.4.1.1: Parameter Input Cell Card

Parameter Deskripsi
Input
J Nomor cell

19
 1 ≤j ≤ 99999
M Nomor material
Jika m > 0, maka cell berisi material m
Jika m < 0, maka cell dianggap ruang hampa

D Densitas material
Jika d > 0, maka densitas atom dengan satuan 10 24
atom*cm-3
Jika d < 0, maka densitas massa dengan satuan g*cm -3

Geom Spesifikasi geometri cell

Parameter Spesifikasi opsional dari parameter cell

B. Surface card
Surface card adalah batas geometri standar yang merupakan bentuk dari
persamaan matematika. Didalam penelitian ini menggunakan tipe bola. Tipe dari
surface card pada MCNPX dapat dilihat pada tabel 4.4.1.2.

Tabel 4.4.1.2: Surface Card pada MCNPX

Lambang Tipe Penjelasan Persamaan Input

P Umum ABCD
PX Tegak lurus sb.X D
Plat
PY Tegak lurus sb.Y D
PZ Tegak lurus sb.Z D

SO Titik pusat di 0,0,0 R

S Bola Titik pusat di x,y,z ̅ ̅ ̅ ̅̅ R
̅

C/Y Silin Paralel sumbu Y ̅ ̅ ̅ ̅R

CY Der Pada sumbu Y R

C. Data card
Data card merupakan informasi mengenai material obyek simulasi, definisi
dari sumber partikel dan tally atau besaran fisis yang akan dihitung. MCNPX
mendefinisikan unsur kimia yang disebut dengan zaid. Zaid ialah identitas unsur

20
 yang mewakili nomor atom (Z) dan nomor massa (A). Material yang tersusun
lebih dari satu unsur maka penulisan Zaid diikuti dengan fraksi atom atau massa
dalam senyawa tersebut seperti pada tabel 4.3.1. Untuk definisi sumber yang
digunakan dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel dibawah ini:

Tabel 2.4.1.3: Parameter Definisi Sumber

No Parameter Input Keterangan

1. Energi Erg 1x10-9 – 1x100 MeV
(neutron)
1x10-5 – 1x10-1 MeV
(gamma)
2. Posisi Pos 0, 10, 0
3. Partikel Par Neutron dan gamma
4. Radius Rad d1
5. Vector Vec 0, 1, 0
6. Axis AXS 0, 1, 0

Metode pengukuran (tally) dalam penelitian ini menggunakan F6. Kode tally
dalam MCNPX dapat dilihat pada tabel dibawah ini:

Tabel 4.4.1.4: Kode Tally pada MCNPX

Tally Metode Deskripsi Units Modifikasi Units

Partikel Tally
F1 :N, :P, :E Arus permukaan # *F1 MeV
F2 :N, :P, :E Fluks permukaan #/cm2 *F2 MeV/cm2
F4 :N, :P, :E Fluks rerata yang #/cm2 *F4 MeV/cm2
melewati cell
F5 :N, :P Fluks dari sumber #/cm2 *F5 MeV/cm2
titik atau cincin
detector

4.4.2 Running MCNPX

Inputan yang telah disimpan kemudian di eksekusi menggunakan Visual Editor
untuk membuat geometri kanker otak. Contoh pembuatan geometri ditampilkan pada
gambar 4.4.2.1.

21
 Gambar 4.4.2.1: Proses Pembuatan Geometri

Kemudian inputan tersebut kembali dieksekusi menggunakan Total Commander untuk

mendapatkan hasil dosis. Contoh proses running ditunjukan pada gambar 4.4.2.2.

Gambar 4.4.2.2: Proses Running MCNPX

4.4.3 Output MCNPX

Output dari MCNPX secara otomatis tersimpan dalam satu folder dengan file
input. Output dari penelitian ini berupa dosis alfa, gamma dan nitrogen. Contoh file
output ditunjukan pada gambar 4.4.3.1.

22
Gambar 4.4.3.1: Tampilan Output MCNPX

23
 BAB V
HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1 Hasil Penelitian

Telah didapatkan hasil dari simulasi Monte Carlo berupa informasi distribusi dosis
yang dinyatakan dalam grafik. Simulasi Monte Carlo dilakukan dengan variasi energi
terhadap sumber yang digunakan. Sumber yang digunakan adalah neutron dan gamma.
Untuk simulasi Monte Carlo dengan variasi energi, daerah yang disimulasikan
berbentuk silinder dengan ukuran tebal 0.8 mm dan diameter sebesar 3.6 mm. Kemudian,
jarak daerah terhadap sumber sejauh 20 cm. Adapun variasi energi yang digunakan kedua
sumber ditunjukan pada tabel 5.1.1 dan 5.1.2

Tabel 5.1.1: Variasi Energi pada Sumber Neutron

Energi (MeV) Nilai Serap Dosis (Gy)

1,00E-09 8,19E-04
1,00E-08 4,80E-04
1,00E-07 1,90E-04
1,00E-06 6,80E-05
1,00E-05 2,23E-05
1,00E-04 7,10E-06
1,00E-03 2,26E-06
1,00E-02 8,01E-07
1,00E-01 8,07E-07
1,00E+00 1,21E-06

Tabel 5.1.2: Variasi Energi pada Sumber Gamma

Energi (MeV) Nilai Serap Dosis (Gy)

1,00E-03 0,00E+00
1,00E-02 1,91E-06
1,00E-01 1,70E-06
1,00E+00 5,37E-06
1,00E+01 3,74E-05

24
 Daerah yang disimulasikan merupakan TLD-100 dengan bahan material Lithium
Flourida (LiF) didoping dengan Titanium (Ti) dan Magnesium (Mg). TLD-100 tersebut
memiliki densitas sebesar 2.4 Kg/m3.
Penggunaan variasi energi pada simulasi Monte Carlo dilakukan untuk mengetahui
nilai dosis serap sumber yang mengenai daerah sekitarnya (TLD-100). Nilai dosis serap oleh
TLD-100 untuk masing-masing sumber ditunjukan pada gambar 5.1.1 dan 5.1.2

Gambar 5.3: Kurva distribusi dosis neutron terhadap TLD-100

Gambar 5.4: Kurva distribusi gamma terhadap TLD-100

5.2 Pembahasan
Penelitian yang dilakukan berupa simulasi terhadap variasi energi. Simulasi variasi
energi yang pertama dilakukan pada sumber neutron yang ditunjukan pada gambar 5.1. Dari
variasi energi neutron ini, didapatkan nilai dosis serap paling tinggi berada pada energi 1x10 -

25
9
MeV dengan nilai sebesar 8,19 x 10-4 MeV dan paling rendah pada energi 1x10-2 MeV
dengan nilai sebesar 8,01 x 10-7 MeV. Hal ini menyatakan bahwa ketika neutron memancar
dengan energi minimum, maka dosis yang dipancarkannya akan lebih banyak terdistribusi di
TLD daripada selainnya. Adapun ketika neutron memancar dengan energi maksimum, maka
dosis yang dipancarkannya akan terdistribusi diluar TLD.
TLD 100 merupakan material dengan kadar senyawa 6 Li sebesar 92,5% dan 7Li sebesar
7,5%. Oleh karena itu interaksi neutron terhadap material TLD tersebut akan didominasi oleh
isotop 6Li yatu 92,5%. Isotop 6Li memiliki tampang lintang interaksi neutron sebagaimana
diperlihatkan pada Gambar 5.2.1. Berdasarkan grafik tampang lintang fungsi energi neutron,
isotop 6Li memiliki tampang lintang besar untuk neutron termal dan rendah untuk neutron
cepat. Interaksi 6Li dengan neutron termal akan memiliki peluang besar terjadinya reaksi baik
reaksi 6Li(n,t)4He maupun reaksi 6Li(n,)7Li. Kedua reaksi tersebut menyebabkan serapan 6Li
terhadap neutron termal menjadi besar sehingga dapat dipahami berdasarkan grafik simulasi
mengapa dosis serap neutron pada TLD-100 besar untuk neutron termal dan kecil untuk
neutron cepat.

Gambar 5.1: Tampang lintang neutron untuk isotop 6Li (Mazrou, dkk)

Untuk simulasi selanjutnya dilakukan pada sumber gamma yang ditunjukan pada
gambar 5.1.2. Pada variasi energi gamma, didapatkan nilai dosis serap paling tinggi berada
pada energi 1x101 MeV dengan nilai sebesar 3,74 x10-5 MeV dan nilai paling rendah berada
pada energi 1x10-3 MeV dengan energi sebesar 0. Kurva respon radiasi gamma terhadap
TLD-100 adalah naik sebagai fungsi energi gamma. Hal tersebut dapat dipahami karena dosis
akan sebanding dengan energi, sehingga semakin besar energi gamma maka akan semakin

26
besar pula dosisnya. Interaksi gamma dengan atom Lithium dapat beragam bentuk, hamburan
Compton, efek foto listrik, maupun produksi pasangan. Tampang lintang total interaksi
gamma dengan atom Li relatif datar sebagai fungsi kenaikan energi gamma. Oleh karena itu
dosis serap gamma pada TLD-100 akan cenderung meningkat seiring dengan kenaikan energi
gamma.
Dari kedua data tersebut, dapat diketahui bahwa respon TLD terhadap sumber neutron
semakin baik dengan energi yang semakin kecil. Sedangkan respon TLD terhadap sumber
gamma semakin baik dengan meningkatnya energi yang diberikan. Hal ini juga menyatakan
bahwa simulasi Monte Carlo cukup baik digunakan dalam mensimulasikan sebaran dosis
yang dipancarkan neutron dan gamma.
Respon TLD-100 terhadap dosis yang dipancarkan sumber dipengaruhi oleh energi
datang yang mempengaruhi interaksi yang terjadi pada TLD dan nomor atom efektif (Zeff)
TLD. Komposisi material pada TLD yang dibuktikan oleh Edward dkk pada tahun 2005
yakni material yang memiliki nomor atom efektif sama namun komposisi materialnya
berbeda akan mempengaruhi nilai dosis dan kemampuan serap TLD bergantung pada
ketebalannya.

27
 BAB VI
PENUTUP

6.1 Kesimpulan
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka dapat disimpulkan bahwa:
1. MCNPX dapat digunakan secara baik untuk mensimulasikan respon TLD-100
terhadap radiasi neutron dan gamma
2. Respon TLD-100 cukup besar untuk neutron termal dan epitermal, dan rendah untuk
neutron cepat
3. Respon TLD-100 untuk gamma akan meningkat sebagai fungsi energi.

6.2 Saran
Demi memperoleh hasil yang lebih baik maka saran yang diberikan untuk penelitian
selanjutnya adalah:
1. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut mengenai distribusi dosis neutron dan gamma
terhadap TLD-100 agar diperoleh hasil yang lebih akurat lagi.
2. Metode perhitungan bisa digunakan sebagai data pembanding dengan data yang ada

28
 DAFTAR PUSTAKA

A.Beiser. (1990). Konsep Fisika Modern. Erlangga.

Abdi Wadud Safi'i. (2011). Studi Monte Carlo untuk Perhitungan Besaran Dosimetri pada
Sinar-X 6 MV Tanpa Filter Perata yang Dihasilkan Pesawat LINAC Elekta SL-15.
Depok.
Anam, Choirul. (2010). Simulasi Monte Carlo untuk Kontaminasi Elektron pada Berkas
Sinar X 6 MV Produksi Pesawat Linac Elekta SL15. Universitas Indonesia, Depok.
Baluti.F. (2009). Monte Carlo Simulations of Chemical Vapour Deposition Diamond
Detectors. New Zealand: University of Canterbury.
BATAN. (2008). “Pemanfaatan Nuklir dan Radioisotop dalam Kehidupan Manusia”. Badan
Tenaga Nuklir Nasional Retrieved Juli 28, 2018, from
http://www.batan.go.id/pusdiklat/elearning/proteksiradiasi/pengenalan_radiasi
David, W. (1982). Modern Ceramic Engineering Properties, Processing and use in Design
Garret Turbine Engine. Arizona: Co. Phoenix.
Denise, B., & Pelowitz. (2008). MCNPX User’s Manual Vesion 2.6.0. Los Alamos National
Laboratory. New Mexico: Los Alamos.
Gondhowiardjo, Soehartati. (2004). Penggunaan IPTEK Nuklir dalam Pemberian Terapi
Radiasi yang Aman dan Nyaman. Jakarta: Departemen Radioterapi - RSCM FKUI -
Perjan RSCM.
Iskandar, dkk. (2014). Analisis Dosis Radiasi Kanker Nasofaring Dengan Menggunakan
Wedge pada Pesawat Linear Accelerator (LINAC). Universitas Hasanudin.
Jemal, A., Murray, T., Ward, E., Samuels, A., Ram C.T., Ghafoor, A., Eric, J.F and Michael,
J.T. (2008, US : Atlanta). CA A Cancer Journal for Clinicians.
Kepala Badan Pengawas Tenaga Nuklir, p. (2013). Peraturan Kepala Badan Pengawas
Tenaga Nuklir Nomor 4 Tahun 2013 Tentang Proteksi dan Keselamatan Radiasi
dalam Pemanfaatan Tenaga Nuklir.p. 1-29. Indonesia.
Mc Kinlay, A. (1981). Thermoluminescence Dosimetry (Medical Physics Handbooks no 5).
Bristol, UK: Adam Hilger.
Muslih, I. (2015). Dasar-Dasar Pemrograman MCNPX. Yogykarta: PSTA-BATAN.

29
Mutiah. Nurrudin, Ahmad. Gayani, Didi. (2007). Pengaruh Konsentrasi Dopan dan
Temperatur Sinter pada Sensitivitas Dosimeter Termoluminesens LiF:Mg,Dy.
Bandung: PTNBR-BATAN.
Podgorsak, E. (2005). Radiation Oncology Physics: A Handbook for Teachers and Students.
Vienna, Austria: International Atomic Energy Agency.
Rahmat, Andika. (2010). Analisis Korelasi Koefisien Homogenitas Terhadap Besar FWHM
Spektrum Sinar-X pada Kualitas Radiasi RQR. Universitas Indonesia, Depok.
Rasito. ( 2013). Materi Kuliah: Pengenalan MCNP untuk Pengkajian Dosis. Jakarta: Pusat
Pendidikan dan Pelatihan Badan Tenaga Nuklir Nasional.
Rizani, Alfian., dkk. (2012). Simulasi Monte Carlo untuk Menentukan Dosis Sinar-x 6 MV
pada Ketakhomogenan Medium Jaringan Tubuh. Semarang.
Sofyan, Hasnel dan Dwi, Dyah Kusumawati. (2012). Perbandingan Tanggapan
Termoluminesensi LiF:Mg,Ti dan LiF:Mg,Cu,P Terhadap Dosis dalam Aplikasi
Medik. Jakarta: PTKMR-BATAN.
Sukandar. (2009). Identifikasi Radionuklida Alam dalam Sumber Air Panas dan Paparannya
terhadap Manusia. Bogor: Inst. Pertan.
Thomas, B., T, G. J., Avneet, S., B, B. F., Grady, H. H., E, S. J., et al. (2003). MCNP-A
General Monte Carlo N-Particle Transport Code Version 5 Volume 1: Overview and
Theory. LA-UR-03-1987, Los Alamos National Laboratory, New Mexico.

30
 LAMPIRAN

1. Proses Simulasi dalam Monte Carlo

1- TLD LiF100
2- c
3- c kartu cell
4- 1 1 -2.4 -1 2 -3 imp:n=1 $ tld
5- 2 2 -0.0012 -4 #1 imp:n=1 $ udara
6- 3 0 4 imp:n=0 $ void
7-
8- c kartu permukaan
9- 1 cy 1.8
10- 2 py 0
11- 3 py 0.38
12- 4 so 25
13-
14- c kartu data
15- mode n
16- m1 3006. 0.075
17- 3007. 0.925
18- 9019. 1 $ Li6 Li7 F
19- 12000. 1 $ Mg
20- 22000. 1 $ Ti
21- m2 7014. -0.78
22- 8016. -0.21
23- 18000. -0.01
24- SDEF ERG=1E-0 pos=0 -20 0 rad=5 vec=0 1 0 par=n
warning. rad is constant. in most problems it is a variable.
25- c tally
26- F6:n 1
27- *F8:n 1

warning. f8 tally unreliable since neutron transport nonanalog.

28- NPS 1E+6

warning. total nu is now the default for fixed-source problems.

warning. 1 materials had unnormalized fractions. print table 40.

1LAHET physics options:

print table 41

lca ielas ipreq iexisa ichoic jcoul nexite npidk noact icem ilaq
lca 2 1 1 23 1 1 0 1 0 0

lcb flenb(i),i=1,6
ctofe flim0
lcb 3.4900E+03 3.4900E+03 2.4900E+03 2.4900E+03 8.0000E+02 8.0000E+02
-1.0000E+00 -1.0000E+00

lea ipht icc nobalc nobale ifbrk ilvden ievap nofis

lea 1 4 1 0 1 0 0 1

leb yzere bzere yzero bzero

leb 1.5000E+00 8.0000E+00 1.5000E+00 1.0000E+01

1cells
print table 60

atom gram neutron

cell mat density density volume mass pieces importance

31
 1 1 1 5.89176E-02 2.40000E+00 3.86793E+00 9.28303E+00 1 1.0000E+00
2 2 2 4.99215E-05 1.20000E-03 6.54460E+04 7.85352E+01 1 1.0000E+00
3 3 0 0.00000E+00 0.00000E+00 0.00000E+00 0.00000E+00 0 0.0000E+00

total 6.54498E+04 8.78182E+01

random number control 0.830206021468160E+14

minimum source weight = 1.0000E+00 maximum source weight = 1.0000E+00

4 warning messages so far.

1cross-section tables print table 100

table length

tables from file endf66a

3006.66c 22158 3-li-6 at 293.6K from endf-vi.1 njoy99.50

mat 325 07/13/01
3007.66c 16937 3-li-7 at 293.6K from endf-vi.0 njoy99.50
mat 328 07/13/01

tables from file actia

particle-production data for ipt= 9 being expunged from 7014.62c

particle-production data for ipt= 31 being expunged from 7014.62c
particle-production data for ipt= 34 being expunged from 7014.62c
7014.62c 67462 7-n-14 at 293.6K from endf-vi.8 njoy99.50
mat 725 12/05/01
particle-production data for ipt= 9 being expunged from 8016.62c
particle-production data for ipt= 31 being expunged from 8016.62c
particle-production data for ipt= 32 being expunged from 8016.62c
particle-production data for ipt= 34 being expunged from 8016.62c
8016.62c 170541 8-o-16 at 293.6K from endf-vi.8 njoy99.50
mat 825 12/05/01
particle-production data for ipt= 9 being expunged from 9019.62c
particle-production data for ipt= 34 being expunged from 9019.62c
9019.62c 84948 9-f-19 at 293.6K from endf/b-vi.8 njoy99.50
mat 925 12/05/01
12000.62c 48010 12-mg-0 at 293.6K from endf/b-vi.8 njoy99.50
mat1200 12/06/01
22000.62c 64987 22-ti-0 at 293.6K from endf/b-vi.8 njoy99.50
mat2200 12/06/01

tables from file rmccsa

18000.35c 2182 endl85

( 18) 11/01/85
temperature = 0.0000E+00 adjusted to 2.5300E-08

total 477225

warning. neutron energy cutoff is below some cross-section tables.

warning. 1 cross sections modified by free gas thermal treatment.

1particles and energy limits

print table 101

particle maximum smallest largest

always always
cutoff particle table table
use table use model
particle type energy energy maximum maximum
below above

32
 1 n neutron 0.0000E+00 1.0000E+37 2.0000E+01 1.5000E+02
2.0000E+01 1.5000E+02

decimal words of dynamically allocated storage

general 0
tallies 6512
bank 116737
cross sections 477226

total 0 = 0 bytes

*****************************************************************************
******************************************
dump no. 1 on file runtpe nps = 0 coll = 0
ctm = 0.00 nrn = 0

6 warning messages so far.

1problem summary

run terminated when 1000000 particle histories were done.

+
11/05/18 14:55:27
TLD LiF100
probid = 11/05/18 14:55:22

neutron creation tracks weight energy neutron loss

tracks weight energy
(per source particle)
(per source particle)

source 1000000 1.0000E+00 1.0000E+00 escape

1000000 9.9997E-01 9.9961E-01
nucl. interaction 0 0. 0. energy
cutoff 0 0. 0.
particle decay 0 0. 0. time cutoff
0 0. 0.
weight window 0 0. 0. weight
window 0 0. 0.
cell importance 0 0. 0. cell
importance 0 0. 0.
weight cutoff 0 0. 0. weight
cutoff 0 0. 0.
energy importance 0 0. 0. energy
importance 0 0. 0.
dxtran 0 0. 0. dxtran
0 0. 0.
forced collisions 0 0. 0. forced
collisions 0 0. 0.
exp. transform 0 0. 0. exp.
transform 0 0. 0.
upscattering 0 0. 0.
downscattering 0 0. 3.6348E-04
photonuclear 0 0. 0. capture
0 2.6518E-05 2.6509E-05
(n,xn) 0 0. 0. loss to
(n,xn) 0 0. 0.
prompt fission 0 0. 0. loss to
fission 0 0. 0.

33
 delayed fission 0 0. 0. nucl.
interaction 0 0. 0.
particle
decay 0 0. 0.
tabular boundary 0 0. 0. tabular
boundary 0 0. 0.
tabular sampling 0 0. 0.
total 1000000 1.0000E+00 1.0000E+00 total
1000000 1.0000E+00 1.0000E+00

number of neutrons banked 0 average time of

(shakes) cutoffs
neutron tracks per source particle 1.0000E+00 escape
1.2957E+00 tco 1.0000E+34
neutron collisions per source particle 3.1700E-03 capture
9.4271E-01 eco 0.0000E+00
total neutron collisions 3170 capture or
escape 1.2957E+00 wc1 -5.0000E-01
net multiplication 1.0000E+00 0.0000 any termination
1.2957E+00 wc2 -2.5000E-01

computer time so far in this run 0.06 minutes maximum number

ever in bank 0
computer time in mcrun 0.04 minutes bank overflows
to backup file 0
source particles per minute 2.3452E+07 dynamic storage
0 words, 0 bytes.
random numbers generated 6120209 most random
numbers used was 36 in history 347006

range of sampled source weights = 1.0000E+00 to 1.0000E+00

1neutron activity in each cell
print table 126

tracks population collisions collisions number

flux average average
cell entering * weight weighted
weighted track weight track mfp
(per history) energy
energy (relative) (cm)

1 1 2083 2083 162 1.6200E-04 9.8878E-01

9.9069E-01 9.9977E-01 5.9545E+00
2 2 1002083 1000000 3008 3.0079E-03 9.9952E-01
9.9957E-01 9.9997E-01 5.8230E+03

total 1004166 1002083 3170 3.1699E-03

1tally 6 nps = 1000000
tally type 6 track length estimate of heating. units
mev/gram
particle(s): neutron

masses
cell: 1
9.28303E+00

cell 1
1.21348E-06 0.0233
1analysis of the results in the tally fluctuation chart bin (tfc) for tally
6 with nps = 1000000 print table 160

normed average tally per history = 1.21348E-06 unnormed average

tally per history = 1.12647E-05
estimated tally relative error = 0.0233 estimated variance
of the variance = 0.0025

34
 relative error from zero tallies = 0.0219 relative error from
nonzero scores = 0.0081

number of nonzero history tallies = 2083 efficiency for the

nonzero tallies = 0.0021
history number of largest tally = 873543 largest
unnormalized history tally = 4.56270E-02
(largest tally)/(average tally) = 4.05043E+03 (largest
tally)/(avg nonzero tally)= 8.43704E+00

(confidence interval shift)/mean = 0.0004 shifted confidence

interval center = 1.21396E-06

if the largest history score sampled so far were to occur on the next
history, the tfc bin quantities would change as follows:

estimated quantities value at nps value at nps+1

value(nps+1)/value(nps)-1.

mean 1.21348E-06 1.21839E-06

0.004049
relative error 2.33346E-02 2.35878E-02
0.010852
variance of the variance 2.46787E-03 3.18028E-03
0.288675
shifted center 1.21396E-06 1.21402E-06
0.000047
figure of merit 4.30705E+04 4.21508E+04
-0.021355

the estimated inverse power slope of the 105 largest tallies starting at
5.53443E-03 is 2.8803
the large score tail of the empirical history score probability density
function appears to have no unsampled regions.

=============================================================================
======================================================

results of 10 statistical checks for the estimated answer for the

tally fluctuation chart (tfc) bin of tally 6

tfc bin --mean-- ---------relative error--------- ----variance

of the variance---- --figure of merit-- -pdf-
behavior behavior value decrease decrease rate value
decrease decrease rate value behavior slope

desired random <0.10 yes 1/sqrt(nps) <0.10

yes 1/nps constant random >3.00
observed random 0.02 yes yes 0.00
yes yes constant random 2.88
passed? yes yes yes yes yes
yes yes yes yes no

=============================================================================
======================================================

warning. the tally in the tally fluctuation chart bin did not pass 1 of
the 10 statistical checks.

fom = (histories/minute)*(f(x) signal-to-noise ratio)**2 = (2.345E+07)*(

4.285E-02)**2 = (2.345E+07)*(1.837E-03) = 4.307E+04

35
1unnormed tally density for tally 6 nonzero tally mean(m) =
5.408E-03 nps = 1000000 print table 161

abscissa ordinate log plot of tally probability density

function in tally fluctuation chart bin(d=decade,slope= 2.9)
tally number num den log den:d----------------------d---------------------
-d-----------------------d-----------------------d-----
2.00-05 1 2.44-01 -0.613
***********************|**********************|***********************|******
***** |
2.51-05 0 0.00+00 0.000 |
| | |
3.16-05 0 0.00+00 0.000 |
| | |
3.98-05 0 0.00+00 0.000 |
| | |
5.01-05 0 0.00+00 0.000 |
| | |
6.31-05 0 0.00+00 0.000 |
| | |
7.94-05 1 6.12-02 -1.213
***********************|**********************|******************** |
|
1.00-04 0 0.00+00 0.000 |
| | |
1.26-04 0 0.00+00 0.000 |
| | |
1.58-04 1 3.07-02 -1.513
***********************|**********************|************* |
|
2.00-04 1 2.44-02 -1.613
***********************|**********************|*********** |
|
2.51-04 1 1.94-02 -1.713
***********************|**********************|********* |
|
3.16-04 4 6.15-02 -1.211
***********************|**********************|******************** |
|
3.98-04 2 2.44-02 -1.612
***********************|**********************|*********** |
|
5.01-04 2 1.94-02 -1.712
***********************|**********************|********* |
|
6.31-04 4 3.08-02 -1.511
***********************|**********************|************* |
|
7.94-04 5 3.06-02 -1.514
***********************|**********************|************* |
|
1.00-03 0 0.00+00 0.000 |
| | |
1.26-03 9 3.48-02 -1.459
***********************|**********************|*************** |
|
1.58-03 6 1.84-02 -1.735
***********************|**********************|******** |
|
2.00-03 12 2.92-02 -1.534
***********************|**********************|************* |
|
2.51-03 12 2.32-02 -1.634
***********************|**********************|********** |
|

36
 3.16-03 20 3.08-02 -1.512
***********************|**********************|************* |
|
3.98-03 20 2.44-02 -1.612
***********************|**********************|*********** |
|
5.01-03 33 3.20-02 -1.495
***********************|**********************|************** |
|
6.31-03 1877 1.45+00 0.160
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm|mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm|mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm|mmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmm|mmmms
7.94-03 22 1.35-02 -1.871
***********************|**********************|***** |
|s
1.00-02 23 1.12-02 -1.951
***********************|**********************|*** |
s |
1.26-02 11 4.25-03 -2.372 ***********************|****************
| | s |
1.58-02 7 2.15-03 -2.668 ***********************|*********
| | s |
2.00-02 1 2.44-04 -3.613 ********** |
| | s |
2.51-02 1 1.94-04 -3.713 ******** |
| s |
3.16-02 5 7.69-04 -3.114 ********************** |
| s | |
3.98-02 1 1.22-04 -3.913 *** |
| s | |
5.01-02 1 9.70-05 -4.013 * |
| s | |
total 2083 2.08-03 d----------------------d---------------------
-d-----------------------d-----------------------d-----
1tally 8 nps = 1000000
tally type 8* energy deposition units
mev
particle(s): neutron

cell 1
1.76189E-05 0.1368
1analysis of the results in the tally fluctuation chart bin (tfc) for tally
8 with nps = 1000000 print table 160

normed average tally per history = 1.76189E-05 unnormed average

tally per history = 1.76189E-05
estimated tally relative error = 0.1368 estimated variance
of the variance = 0.0475
relative error from zero tallies = 0.0219 relative error from
nonzero scores = 0.1351

number of nonzero history tallies = 2083 efficiency for the

nonzero tallies = 0.0021
history number of largest tally = 122907 largest
unnormalized history tally = 7.83780E-01
(largest tally)/(average tally) = 4.44853E+04 (largest
tally)/(avg nonzero tally)= 9.26628E+01

(confidence interval shift)/mean = 0.0137 shifted confidence

interval center = 1.78601E-05

if the largest history score sampled so far were to occur on the next
history, the tfc bin quantities would change as follows:

37
 estimated quantities value at nps value at nps+1
value(nps+1)/value(nps)-1.

mean 1.76189E-05 1.84026E-05

0.044484
relative error 1.36837E-01 1.37758E-01
0.006730
variance of the variance 4.75044E-02 4.79928E-02
0.010280
shifted center 1.78601E-05 1.78745E-05
0.000806
figure of merit 1.25249E+03 1.23580E+03
-0.013326

the estimated inverse power slope of the 104 largest tallies starting at
2.14726E-02 is 4.3005
the large score tail of the empirical history score probability density
function appears to have no unsampled regions.

=============================================================================
======================================================

results of 10 statistical checks for the estimated answer for the

tally fluctuation chart (tfc) bin of tally 8

tfc bin --mean-- ---------relative error--------- ----variance

of the variance---- --figure of merit-- -pdf-
behavior behavior value decrease decrease rate value
decrease decrease rate value behavior slope

desired random <0.10 yes 1/sqrt(nps) <0.10

yes 1/nps constant random >3.00
observed random 0.14 yes yes 0.05
yes yes constant random 4.30
passed? yes no yes yes yes
yes yes yes yes yes

=============================================================================
======================================================

warning. the tally in the tally fluctuation chart bin did not pass 1 of
the 10 statistical checks.

fom = (histories/minute)*(f(x) signal-to-noise ratio)**2 = (2.345E+07)*(

7.308E-03)**2 = (2.345E+07)*(5.341E-05) = 1.252E+03
1unnormed tally density for tally 8 nonzero tally mean(m) =
8.458E-03 nps = 1000000 print table 161

abscissa ordinate log plot of tally probability density

function in tally fluctuation chart bin(d=decade,slope= 4.3)
tally number num den log den:d-----d------d------d------d------d------d---
---d------d------d------d------d------d------d------d--
1.26-12 1934 3.08+09 9.489
******|******|******|******|******|******|******|******|******|******|******|
******|******|******|**
2.51-12 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
5.01-12 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
1.00-11 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
2.00-11 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |

38
 3.98-11 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
7.94-11 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
1.58-10 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
3.16-10 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
6.31-10 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
1.26-09 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
2.51-09 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
5.01-09 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
1.00-08 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
2.00-08 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
3.98-08 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
7.94-08 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
1.58-07 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
3.16-07 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
6.31-07 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
1.26-06 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
2.51-06 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
5.01-06 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
1.00-05 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
2.00-05 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
3.98-05 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
7.94-05 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
1.58-04 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
3.16-04 0 0.00+00 0.000 | | | | | |
| | | | | | | |
6.31-04 1 3.18-03 -2.498 ******|******|** | | | |
| | | | | | | |
1.26-03 3 4.78-03 -2.321 ******|******|*** | | | |
| | | | | | | |
2.51-03 3 2.39-03 -2.621 ******|******|* | | | |
| | | | | | | |
5.01-03 7 2.80-03 -2.553 ******|******|* | | | |
| | | | | | | |
1.00-02 11 2.21-03 -2.657 mmmmmm|mmmmmm|m | | | |
| | | | | | | |
2.00-02 17 1.71-03 -2.767 ******|******| | | | |
| | | | | | | |
3.98-02 20 1.01-03 -2.997 ******|***** | |s | | |
| | | | | | | |
7.94-02 31 7.82-04 -3.107 ******|***** | s | | |
| | | | | | | |
1.58-01 21 2.66-04 -3.576 ******|* | s | | | |
| | | | | | | |

39
 3.16-01 18 1.14-04 -3.943 ******| | s | | | |
| | | | | | | |
6.31-01 13 4.13-05 -4.384 *** | s| | | | |
| | | | | | | |
7.94-01 4 2.45-05 -4.611 * | s | | | | |
| | | | | | | |
total 2083 2.08-03 d-----d------d------d------d------d------d---
---d------d------d------d------d------d------d------d--
1status of the statistical checks used to form confidence intervals for the
mean for each tally bin

tally result of statistical checks for the tfc bin (the first check not
passed is listed) and error magnitude check for all bins

6 missed 1 of 10 tfc bin checks: the slope of decrease of largest

tallies is less than the minimum acceptable value of 3.0
passed all bin error check: 1 tally bins all have relative
errors less than 0.10 with no zero bins

8 missed 1 of 10 tfc bin checks: the relative error exceeds the

recommended value of 0.1 for nonpoint detector tallies
missed all bin error check: 1 tally bins had 0 bins with
zeros and 1 bins with relative errors exceeding 0.10

the 10 statistical checks are only for the tally fluctuation chart bin and do
not apply to other tally bins.

warning. 2 of the 2 tally fluctuation chart bins did not pass all 10
statistical checks.
warning. 1 of the 2 tallies had bins with relative errors greater than
recommended.
1tally fluctuation charts

tally 6 tally 8
nps mean error vov slope fom mean error vov slope fom
64000 1.2004E-06 0.0988 0.0389 0.0 32813 1.1148E-05 0.3899 0.3132 0.0 2109
128000 1.1840E-06 0.0662 0.0142 0.0 38163 1.2860E-05 0.5073 0.7797 0.0 650
192000 1.2735E-06 0.0542 0.0144 0.0 38490 1.8717E-05 0.3380 0.3018 0.0 990
256000 1.2452E-06 0.0464 0.0096 2.3 40671 1.8316E-05 0.2806 0.2274 3.3 1110
320000 1.2631E-06 0.0412 0.0077 2.3 42013 1.7551E-05 0.2558 0.1797 3.0 1088
384000 1.2323E-06 0.0376 0.0060 2.4 42462 1.8202E-05 0.2238 0.1355 4.2 1200
448000 1.2037E-06 0.0354 0.0056 2.3 41417 1.6555E-05 0.2128 0.1309 4.1 1148
512000 1.2041E-06 0.0329 0.0045 2.3 41846 1.7695E-05 0.1987 0.1000 3.8 1146
576000 1.2056E-06 0.0308 0.0038 2.1 42729 1.7407E-05 0.1872 0.0874 4.0 1155
640000 1.2129E-06 0.0290 0.0032 2.3 43481 1.7692E-05 0.1796 0.0751 3.5 1136
704000 1.2021E-06 0.0278 0.0028 2.3 43054 1.7655E-05 0.1673 0.0691 4.6 1185
768000 1.1978E-06 0.0266 0.0025 2.2 43073 1.7755E-05 0.1620 0.0633 4.2 1164
832000 1.1881E-06 0.0256 0.0023 2.3 43179 1.6993E-05 0.1574 0.0616 3.7 1141
896000 1.1997E-06 0.0249 0.0030 2.5 42222 1.7916E-05 0.1461 0.0521 4.5 1226
960000 1.2026E-06 0.0240 0.0027 2.7 42424 1.7578E-05 0.1413 0.0494 4.2 1219
1000000 1.2135E-06 0.0233 0.0025 2.9 43071 1.7619E-05 0.1368 0.0475 4.3 1252

*****************************************************************************
******************************************
dump no. 2 on file runtpe nps = 1000000 coll = 3170
ctm = 0.04 nrn = 6120209

10 warning messages so far.

run terminated when 1000000 particle histories were done.

computer time = 0.06 minutes

mcnpx version 2.6.0 Wed Apr 09 08:00:00 MST 2008 11/05/18

14:55:27 probid = 11/05/18 14:55:22

40