02 Renvoi Prosedur Pdt. PKPU 2013 PN - Niaga.Mks

am
b
PUTUSAN
u
DirektoriNomor: 31/PDT.SUS/PAILIT/2014/PN.JKT.PST.
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkara Niaga,
a
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara keberatan (renvoi prosedur) yang diajukan, oleh :
si
I KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN
CUKAI DIREKTORAT AUDIT, beralamat di Jalan Jenderal A Yani Jakarta 13230, dalam hal ini diwakili oleh
ne
ng
kuasanya Ario Seno Nugroho, S.ST,M.E, M.A berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2015, selanjutnya
sebagai: PEMOHON I;-------------------------------------------------------------------------------------
do
1 Nama
Alamat
gu
: Rancas
: Jl. Baru Cacing Rt 02/04 Jakarta Timur
2 Nama ; Basirin
In
A
Alamat : Kp. Baru Rt 016/007 Cakung Barat Cakung Jakarta Timur
3 Nama : Joko Mulyono

ah
lik
Alamat : Kayu Tinggi Rt 06/03 No. 191 Cakung Timur Jakarta Timur
4 Nama : Evi Arifin

am
ub
Alamat : Kapuk Raya No. 1 Rt 010/05 Jakarta Barat
5 Nama ; Ketut Karniasih
Alamat : Jl. Pala 7 No. 2 Perum Harapan Baru II Rt 07/06 Bekasi
ep
k
6 Nama ; Sunarso
Alamat : Taman Harapan Baru Blok D 10 No. 17 Rt 003/022 Medan Satria Bekasi
ah
si
7 Nama : Titi Sukmaningsih
Alamat : Graha Indah E5/03 Rt 013/010 Jaka Mulya Bekasi Selatan
ne
ng
8 Nama ; Sundari
Alamat : Jl. Karimun Jaya IV No. 270 Perum III, Kel. Arenjaya Bekasi Timur
do
gu
9 Nama ; Sigit Sepdriyanto

Alamat : Kp. Kandang Sapi Rt 012/06 Cakung Jakarta Timur
10 Nama : Nurfitria
In
A
Alamat : Jl. Manunggal Rt 011/06 Cipinang Melayu Jakarta Timur

Hal 1 dari 50 hal Put Renvoi Prosedur Nomor: 31/PDT.Sus/2014/PN.Niaga,Jkt.Pst
ah
lik
11 Nama : Sri Sunarti

Alamat : Cipinang Bali Rt 009/09 No. 3 Jakarta Timur
12 Nama : Sarti Puji Rahayu
m
ub
Alamat : Sunter Jaya VI B 14 Rt 01/07 Jakarta Utara

ka
13 Nama : Darsi
ep
Alamat : Bekasi Griya Asri I C2/32 Tambun Bekasi

14 Nama ; Sri Mulyati
ah
Alamat : Pondok Ungu Permai Blok E9 No. 3 Rt 03/14 Kali Abang Tengah Bekasi Utara
R
es
15 Nama :NurAini
M
Alamat ; Jl. Ujung Harapan Rt 03/17 Kel. Bahagia Bekasi

ng
on
16 Nama : Zuhairiyah
Alamat :JI. Cilincing Bhakti VI No. 2 Rt 006/009 Cilincing Jakarta Utara
gu
17 Nama : Lim Tjoi Ho

d
Alamat ; Kp. Kebantenan Rt 04/08 Jatiasih Bekasi

In
A
18 Nama : Mayan Riyanto

Disclaimer Alamat ; Kp. Sepatan Rt 03/01 Sepanjang Jaya Bekasi
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
b
19 Nama : Sulaeman
u
Direktori
Alamat : Kp. Putusan
Baru Rt 001/07 Mahkamah
No. 300 Cakung Agung
Barat Jakarta Timur Republik Indonesia
ep
20 Nama putusan.mahkamahagung.go.id
: H. Mardja
hk
Alamat : Kp. Baru Rt 001/007 Cakung Barat Jakarta Timur
a
21 Nama ; Suradi
si
Alamat : J. Cempaka VI Rt 07/09 Cakung Timur Cakung Jakarta Timur
22 Nama : Suranto
ne
ng
Alamat : Kp. Baru Rt 004/05 Cakung Barat Jakarta Timur
23 Nama : Malik Elias
do
24
Alamat
Nama
gu
: Kp. Bogor Rt 002/01 Setiamulya Tarumajaya Bekasi
: Bunyamin
In
Alamat ; Kebun Pala Rt 010/08 Tanah Rendah Jatinegara Jakarta Timur
A
25 Nama : Nurdi
Alamat : Kayu Tinggi Rt 004/011 Cakung Timur Cakung Jakarta Timur
ah
lik
26 Nama : Syafrudin
Alamat iKomplek Depsos Blok CIO No. 15 Telaga Asih Cikarang Barat Bekasi
am
ub
Hal 2 dari 50 hal Put Renvoi Prosedur Nomor: 31/PDT.Sus/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst
27 Nama : Moch. Said

Alamat : Kp. Bogor, Desa Setia Mulya Rt 01/01 Tarumajaya Bekasi Utara
ep
k
28 Nama : Muhamad Alim

ah
Alamat : Kp. Malaka IV Rt 010/006 Rorotan Jakarta Utara

R
si
29 Nama : Ubaydillah
Alamat : Kp. Tambun Permata Rt 003/002 Tarumajaya Bekasi
ne
ng
30 Nama : Nurhayasin
Alamat : Kp. Bogor Rt 001/001 Setia Mulya, Tarumajaya Bekasi
do
31 Nama : Samsuri
gu
Alamat : Kp. Baru Rt 14/07 Cakung Barat Cakung Jakarta Timur
32 Nama : Dariman
In
A
Alamat ; Kayu Tinggi Rt 006/03 Cakung Timur Cakung Jakarta Timur

33 Nama : Arwan
ah
lik
Alamat : Sukapura Rt 003/03 Sukapura Cilincing Jakarta Utara

34 Nama :EdyJunaedi
Alamat : Jl. Rorotan II Rt 010/004,Rorotan Cilincing Jakarta Utara
m
ub
35 Nama : Suwanto
ka
Alamat : Kayu Tinggi Rt 005/003 Cakung Timur Cakung Jakarta Timur

ep
36 Nama : Mursyid
Alamat :Rt 016/004 Cakung Barat Cakung Jakarta Timur
ah
37 Nama : Murdini
es
Alamat : Ujung Krawang Rt 007/005 Pulogebang Cakung Jakarta Timur

M
ng
38 Nama ; Achmad
Alamat : Tambun Selatan Rt 008/08 Cakung Timur Cakung Jakarta Timur
on
39 Nama : Mujiono
gu
Alamat : Rt 008/04 Cakung Barat Cakung Jakarta Timur

d
40 Nama ; Warsono
In
A
Alamat :JI. Swadaya XI/39 Rt 09/01 Pulogebang Jakarta Timur

41
Disclaimer
Nama : Nurmualif
h
Alamat ; Rt 004/04 Cakung Barat Cakung Jakarta Timur

ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
b
42 Nama iTuryono
u
Direktori
Alamat : PUP Putusan
Sektor V Blok Mahkamah
F7/12B Rt 05/023 Agung
Desa Bahagia Babelan Republik Indonesia
Bekasi
ep
hk
43 Nama : Sutarno
a
Alamat ; Rt 003/04 Pulogebang Jakarta Timur
R
si
44 Nama Alamat
ne
ng
45 Nama Alamat
46 Nama Alamat
do
47 Nama Alamat Timur gu
48 Nama Alamat
In
A
49 Nama Alamat
ah
lik
50 Nama Alamat
51 Nama Alamat
am
ub
52 Nama Alamat Bekasi
53 Nama Alamat
ep
54 Nama Alamat
k
55 Nama Alamat Timur

ah
R
56 Nama Alamat
si
ne
ng
58 Nama Alamat
; Wawan Setiyawan
: Rt 001/04 Cakung Barat Cakung Jakarta Timur
do
gu
: Hilmi
: Tambun Rengas Rt 006/007 Cakung Jakarta Timur

In
A
: M. Haris
ah
: Kp. Malaka HB Rt 002/06 Rorotan Cilincing Jakarta Utara

lik
: Mastur Bakir
m
ub
: Kp. Kandang Sapi Rt 03/06 Cakung Timur Cakung Jakarta

ka
ep
: Jaidi
ah
Kp. Karang Tengah Rt 002/010 Desa Pusaka Rakyat Tarumajaya

R
es
Bekasi
M
ng
; Topik
on
: Kp. Tambun Permata Rt 002/02 Desa Pusaka Rakyat

Tarumajaya Bekasi
gu
: Setia Ginting
d
: Kebalen Rt 03/03 Kebalen Babelan Bekasi

In
A
: Edy
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
b
: Kp. Rawa Bebek Rt 07/011 Kota Baru Bekasi Barat
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
: Dahlan Siregar
ep
hk
: Kp. Karang Tengah Rt 02/010 Ds Pusaka Rakyat Tarumajay,
a
R
si
: Didi Sardi
; Kp. Karangsari Rt. 06/02 Citalang Purwakarta
ne
ng
; Dwiyanto
: Kp. Baru Rt. 04/07 Cakung Barat, Cakung Jakarta Timur
do
gu
: Rustam
: Kp. Kandang Sapi Rt. 011/06 Cakung Timur, Cakung Jakarta
In
A
: Nur Alie
ah
lik
: Kp. Kandang Sapi Rt. 06/06 Cakung Timur Jakarta Timur
am
ub
: Dasuki
: Kp. Karang Tengah Rt. 02/01 Ds. Pusaka Rakyat, Tarumajaya -

ep
k
ah
: Januri
R
si
: Kp. Malaka IV Rt. 014/06 Rorotan, Cilincing Jakarta Utara
ne
ng
Hal 4 dari 50 hal Put Renvoi Prosedur Nomor; 31/PDT.Sus/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst
59 Nama Alamat
do
60 Nama Alamat
gu

In
A
63 Nama Alamat
; Mikun
ah
lik
; Bulak Indah Rt. 03/05 Cakung Timur, Cakung - Jakarta Timur
: Hasan Johan
m
ub
: Rorotan II RT 06/04 , Cilincing - Jakarta Utara
: H. Abdillah
ka
ep
: Kp. Kandang Sapi Rt. 06/06, Cakung Timur - Cakung, Jakarta

ah
: Adang Rachmat
es
M
ng
; Graha Melati Blok Fb 23 No. 21 Rt. 03/019, Sumber Jaya,

on
gu
: Rosdarmadi
d
: Pancawarga II Gg 32 No. 10 Rt. 011/02, Cip Besar Selatan -

Jakarta Timur
In
64 Nama Alamat
A
65 Nama Alamat
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
b
u
71. Nama Alamat Direktori
Timur Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
: Warman
hk
: PUP Sektor V Blok D 13/12, Ds. Bahagia, Babelan - Bekasi
a
: Muslih
si
: Cakung Barat Rt. 03/04, Cakung Barat, Cakung - Jakarta Timur
ne
ng
: Hebat
: Cakung Barat Rt. 014/04, Cakung Barat, Cakung - Jakarta

67 Nama : Rifa’l Defi
do
gu
Alamat : Prambaran Raya E4/16 Rt. 08/04 ARen Jaya, Bekasi Timur
68 Nama : Miharja
In
Alamat : Kp. Baru Rt. 010/07 Cakung Barat, Cakung - Jakarta Timur
A
69 Nama : Marki
Alamat : Kp. SUkapura Rt. 07/04 SUkapura - Cilincing - Jakarta Utara
ah
lik
70 Nama : H. AbdulMatin
Alamat : Kp. Kandang Sapi Rt. 003/04 rorotan , Cilincing - Jakarta Utara
am
ub
; Darda
: Tambun Selatan Rt. 08/08 Cakung Timur, Cakung-Jakarta

72 Nama: Patih
ep
k
Alamat : Kp. Baru No. 51 Rt. 001/03 Sukapura, Cilincing - Jakarta Utara
ah
73 Nama: Kuntoro
R
si
Alamat : Ujung Menteng Rt. 011/001 Cakung - Jakarta Timur
ne
ng
74 Nama : Napis
Alamat : Tambun Rengas Rt. 006/007 Cakung Timur, Jakarta Timur
75 Nama : Sarmin
do
gu
Alamat : Kp. Tambun Permata Rt. 003/02, Desa Pusaka Rakyat ,

Taruma Jaya Bekasi
In
A
76 Nama : Mursyid
Alamat : Ujung Karawang Rt. 007/005 Pulogebang, Cakung - Jakarta
Timur
ah
lik
77 Nama : Bariman
Alamat : Kav. Mekarjaya Rt. 002/06 H Mulya, Medan Satria Bekasi
m
ub
: SUhardi
ka
: Kp. Gempol Rt. 014/001, Cakung Timur, Cakung - Jakarta

ep
78. Nama Alamat Timur

79 Nama ; Redo
ah
Alamat : Kabel mas Citra Harapan Rt. 006/030 Kaliabang Tengah, Bekasi
R
es
80 Nama : ST. Darmanto

M
Alamat : Kav. Mekarjaya Rt. 001/006 H Mulya , Medan Satria, Bekasi

ng
81 Nama : Kardi
on
Alamat : Ujung Harapan Rt. 030/15 Desa Bahagia, Babelan - Bekasi

gu
82 Nama : Marsono
d
Alamat : Kp. Tanah Koja Rt 005/002 Jatinegara kaum, Pulogadung - Jakarta Timur
In
A
83 Nama : M. Lanjar
Disclaimer Alamat : Bulak Indah rt. 003/05 Cakung Timur, Cakung - Jakarta Timur
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
b
84 Nama : Sumadi
u
Direktori
Alamat : Kp. Putusan
Cikunir Rt. 001/08 Mahkamah
Jatikramat, Jatiasih - Bekasi Agung Republik Indonesia
ep
: Muchrodin
hk
Alamat : Bulak Indah Gg. Dahlia IV Rt. 03/05 Cakung Timur, Cakung - Jakarta Timur
a
R
86 Nama : Slamet Prabowo
si
Alamat : Kp. Malaka II Rt. 012/05 Rorotan - Cilincing, Jakarta Utara
ne
ng
87 Nama : Teguh Waluyo
Alamat ; Raflesia IV No. 36 Rt. 08/08 Perwira , Bekasi Utara
do
88 Nama : Abdul Haris
gu
Alamat : Kp. Kandang Sapi Rt. 004/06 Cakung Timur,Cakung - Jakarta Timur
89 Nama : Unang sumardi
In
A
Alamat : Taman Alamanda Blok A5 no. 15 Rt. 001/011, Karang Satria Tambun Utara
90 Nama : Ribut Wahyudi

ah
lik
91 Nama : Z. Zaenudin
am
ub
Alamat : Tanggulangin Rt. 020/06 Krajan Jatinom, Klaten
92 Nama ; Wardi
Alamat : Jati 4 No. 25 Rt. 07/05 Sungai Bambu, Tanjung Priok - Jakarta Utara
ep
k
93 Nama :AgusTriono
Alamat : Perum Bumi Anugrah Sejahtera Rt. 009/013 Kebalen, Babelan - Bekasi
ah
si
94 Nama : Jumingin
Alamat : Kp. Cakung Rt. 010/04 Cakung Barat, Cakung - Jakarta Timur
ne
ng
95 Nama :MatYasin
Alamat : Kp. Malaka HB RT.002/05 Rorotan, Cilincing - Jakarta Utara
do
96 Nama : Suhodo
gu
Alamat ; Kerja bhakti 7 Rt. 001/03 Makasar - Jakarta Timur
97 Nama : Nahroji
In
A
Alamat : Rorotan 3 Rt. 009/010 Cilincing, Jakarta Utara
98 Nama ;SuronoAw
ah
lik
Alamat : kp. Pabuaran No. 6 Rt. 01/01Jati Murni , Pd Melati, Bekasi

99 Nama : Ponidi
Alamat ; Kp. Kayu Tinggi Rt. 09/04 Cakung Timur, Cakung - Jakarta
m
ub
Timur
ka
100 Nama : At. Widodo

ep
Alamat : Gg Binangun 1, Rt. 02/024 Kaliabang Tengah - Bekasi Utara

ah
101 Nama : Saudin

R
es
102 Nama ; Mariyanto

M
Alamat : Kp. Ujung Harapan Rt. 001/016 Desa Bahagia, Babelan - Bekasi
ng

on
103 Nama : Bambang Sugeng

gu
Alamat ; Ujung Harapan Rt. 002/016 Bahagia, babelan - bekasi

d
104 Nama :TonoSumarto

In
Alamat : Ds. Purwadadi Rt. 010/004 Waringin sari, Lagensari, Banjar

A
105
Disclaimer Nama : Maryono
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
b
Alamat : Perwira sari No. 34 Rt. 012/08 Bekasi Utara - Bekasi
u
106 Nama Direktori
: Narsidi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
Alamat ; Ujung Karawang Rt. 07/05 Pulogebang, cakung - Jakarta Timur
hk
107 Nama : Pariyanto
a
Alamat : Rawa Bebek Rt. 05/010 Kota baru, Bekasi Barat
si
108 Nama : Machruf
ne
Alamat ; Kp. Baru Rt. 016/07, Cakung Barat, Cakung - Jakarta Timur
ng
109 Nama : Nursin
do
110 Nama : Cipto
gu
Alamat : Pesona Mutiara Indah Blok O No. 11 Sriamur, Tambun Utara, Bekasi
In
A
111 Nama : Waluyo
Alamat ; Kav. Mekar Jaya II Pandawa 24 Rt. 03/06 Harapan Mulya,
Medan Satria, Bekasi
ah
lik
112 Nama ; Endro nur Susanto
Alamat : Taman Alamanda Blok A5 No. 13 Rt. 01/011 Karangsari, tambun- Bekasi
am
ub
113 Nama : Parman
Alamat ; Bulak Indah Rt. 006/05 Cakung Timur, Cakung - Jakarta Timur
ep
k
114 Nama : Samsu

Alamat ; Kp. Baru rt. 001/07 Cakung Barat, Cakung - Jakarta Timur
ah
R
115 Nama : Susanto
si
Alamat : Taman Wisma Asri Aa33 No. 20 Rt. 003/06 Teluk Pucung,
Bekasi Utara
ne
ng
116 Nama : Sahrudi

Alamat : Pisangan Baru I, Rt. 009/010 Pisangan Matraman, Jakarta Timur
do
gu
117 Nama : Watimin

Alamat : Taman Alamanda Blok A5 No. 16 Rt. 001/011 Karang Satria, Tambun Utara, Bekasi
In
A
118 Nama Alamat
119 Nama Alamat

ah
lik
120 Nama Alamat

121 Nama Alamat
m
ub
Utara
122 Nama Alamat
ka
123 Nama Alamat

ep
Bekasi
ah
124 Nama Alamat

R
125 Nama Alamat

es
M
126 Nama Alamat

ng
127 Nama Alamat

on
128 Nama Alamat

gu
129 Nama Alamat

d
130 Nama Alamat

In
A
131 Nama Alamat

132 Nama Alamat
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
b
133 Nama Alamat
u
Direktori Putusan Mahkamah
bekasi Agung Republik Indonesia
ep
Saidan
hk
Kp. Baru Rt. 015/007 Cakung Barat, Cakung - Jakarta timur
a
Pawitno
si
Papango I C Rt. 012 / 02 Tj Priok Jakarta utara
ne
ng
Hardianto
Kayu Tinggi Rt. 005/03 Cakung Timur, Cakung, Jakarta Timur
do
gu
Slamet
K. Sungai BE 606 Rt. 007/03 Semper Timur, Cilincing - Jakarta
In
A
Supono
ah
lik
Kp. Baru Rt. 001/007 Cakung Barat, Cakung - Jakarta Timur
am
ub
Siswadi
Pd. AVI 2 Rt. 027/08 Desa Kedung Pengawan, Babelan -

ep
k
ah
Agus Toha
R
si
Tambun Permata Rt. 002/001 Taruma Jaya , Bekasi
ne
ng
Tarno
do
gu
Achmad Mawari
In
A
tupon
ah
lik
Bulak indah Rt. 004/05 Cakung Timur, Cakung - Jakarta Timur
Marsito
m
ub
: Kp. Ujung Harapan Rt. 004/016 Bahagia, babelan - Bekasi
: Kumali
ka
ep
: Kp. Kayu Tinggi Rt. 004/03 Cakung Timur, Jakarta Timur

ah
: Tarman
R
: ujung Harapan Rt. 02/018 Bahagia, babelan - Bekasi

es
M
ng
: R. Prabono
on
: Kayu Tinggi Rt. 008/011 Cakung timur, cakung Jakarta Timur

gu
: Uus husni
d
: Griya bekasi II Blok B12 no. 10 Setia Mekar, Tambun - Bekasi

In
A
: Nelih
Disclaimer
: Kp. Tambun Permata Rt. 02/02 Pusaka Rakyat, taruma jaya-
DalamHal 9 dari 50 hal inakurasi
Put Renvoi Prosedur Nomor:
pada situs31/PDT.Sus/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst
h
hal Anda menemukan informasi yang termuat ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
b
134 Nama : Aminudin
u
Alamat : Kp. Karang Tengah Rt. 002/01 pusaka Rakyat Taruma jaya, Bekasi
ep
: Taryono
hk
Alamat : Kayu Tinggi Rt. 02/09 cakung Timur, Cakung - Jakarta Timur
a
R
136 Nama : Romly MS
si
Alamat : Kel. Makasar No. 48 Rt. 004/04 Makasar Jakarta Timur
ne
ng
137 Nama : Subarman
Alamat : Cakung barat Rt. 04/04 No. 9, Cakung - Jakarta Timur
138 Nama ; Sularso
do
139 Nama : H. Jamudin
gu
Alamat : Cakung Barat Rt. 015/04 Cakung barat, Jakarta Timur
Alamat : Warung Jengkol Rt. 06/013 Peganggsaan, Kl Gading, Jakarta Utara
In
A
140 Nama : Emong
Alamat ; Kayu Tinggi Rt. 009/011 Cakung Timur Jakarta Timur
ah
lik
141 Nama : Patullah
Alamat : Kp. Kandang Sapi Rt. 011/06 Cakung Timur Jakarta Timur
am
ub
142 Nama : Bibit
Alamat ; Malaka II Rt. 01/05 Rorotan - Cilincing, Jakarta Utara
ep
143 Nama : Mujiono
k
Alamat : Kayu Tinggi Rt. 02/09 Cakung Timur, Cakung - Jakarta Timur
ah
144 Nama : Muhaji

R
si
Alamat : Kp. Kandang Sapi Rt. 011/06 Cakung, Jakarta Timur
145 Nama ; Jahidin
ne
ng
Alamat ; Ujung Harapan Rt. 009/03 desa Bahagia, Babelan - Bekasi

146 Nama : Hasyim
do
gu
Alamat : Kp. Rorotan Rt. 05/05 cilincing - Jakarta Utara

147 Nama ; Jumeno
Alamat : Kp. Baru Rt. 010/07 Cakung barat, cakung - Jakarta timur
In
A
148 Nama : Sahzili

Alamat : Rorotan II Rt. 011/04 Rorotan, Cilincing Jakarta Utara
ah
lik
149 Nama : Abdul Wadud

Alamat : Kp. Tambun selatan Rt. 008/08 Cakung - Jakarta Timur
m
ub
150 Nama : Bambang Winarjono

Alamat : Swadaya 14 Rt. 014/007 pulogebang cakung, Jakarta Timur
ka
ep
151 Nama : Madiyo

Alamat : Asem gembira Rt. 12/06 Cakung timur, Jakarta Timur
ah
152 Nama : AchmadAbas

es
Alamat : Cakung Barat Rt. 015/07 Cilincing, Jakarta Utara

M
153 Nama : Supardi

ng
Alamat : Rorotan 9 Rt. 015/07 cilincing, Jakarta Utara

on
154 Nama : Kamid

gu
Alamat : Kp. Bulak cabe Rt. 007/09 Cilincing - Jakarta Utara

d
155 Nama : Achmad Yani

In
Alamat : Kp. Tambun Permata Rt. 01/011 desa Pusaka Rakyat, Bekasi
A
156
Disclaimer Nama : TarsimEfend
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
b
Alamat : Kayu tinggi Rt. 004/011 Cakung Timur, Jakarta Timur
u
157 Nama :Direktori
Syubi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
Alamat putusan.mahkamahagung.go.id
; Kp. KarangTengahRt. 01/01, Bekasi
hk
158 Nama : Kundarso
a
Alamat : Taman Alamanda Blok A5 No. 19 Rt. 01/011 Karang Satria,
si
Bekasi
ne
ng
159 Nama : Sudari
Alamat : Kp. Baru Rt. 08/07, Cakung Barat - Jakarta Timur
160 Nama : Sarfani
do
Alamat
gu
; Malaka I Rt. 008/012 Jakarta Utara
161 Nama : Sumijan
In
A
Alamat : Kandang Sapi Rt. 03/06 Cakung Timur - Jakarta timur
162 Nama : Udin M
Alamat : Kp Ujung Karawang Rt. 015 /05 No. 91 Pulogebang - Cakung - Jakarta Timur
ah
lik
163 Nama Alamat
164 Nama Alamat
am
ub
165 Nama Alamat
Barat
; Tayum
ep
: Kp. Baru Rt. 001/07 Cakung Barat - Jakarta Timur
k
: M. Hilmi
ah
si
: Tambun Selatan Rt. 001/08 Cakung Timur - Jakarta Timur
: Tua Sarimonang
ne
ng
: Vilia Gading Harapan Blok AG 1 No. 10 Bekasi Utara - Jawa

do
166 Nama ; Toyib Hadiwijaya
gu
Alamat : Kp. Baru Rt. 05/08 Cakung, Cakung Barat - Jakarta Timur
167 Nama ; Akin

In
A
Alamat : Kp baru Rt. 04/08 Cakung Barat, Jakarta Timur
168 Nama : Suyatno

ah
lik
Alamat : Cakung Barat Rt. 004/04 Jakarta Timur
169 Nama ; Suparlan

Alamat : Rt. 004/011 Cakung Timur, Jakarta Timur
m
ub
170 Nama : Pardino

ka
Alamat : Cakung Barat rt. 017/04 Cakung - Jakarta Timur

ep
171 Nama : Waino

Alamat : Kp. Rawa Bebek Rt. 002/015 Kota Baru, Bekasi Barat
ah
172 Nama : Sayadi

es
Alamat : Kp. Baru Rt. 08/09 Cakung - Jakarta Timur

M
ng
173 Nama : Suryadi

on
Alamat : Rorotan 9 Rt. 015/07 Rorotan - Cilincing - Jakarta Utara
174 Nama : Samiato

gu
Alamat : Taman Alamanda Blok A5/17 Karangsatria - Bekasi

d
175 Nama : Abdul Rokib

In
A
Alamat : Ujung Harapan Rt. 03/08, Bekasi Utara
176 Nama : Jamali

Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
b
u
177 Nama :Direktori
Mulyono Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
Alamat ; Kp putusan.mahkamahagung.go.id
Kayu Tinggi Rt. 006/04 Cakung Timur - Jakarta Timur
hk
178 Nama ; Marki
a
Alamat : Sukapura Rt. 06/04 Jakarta Utara
si
179 Nama : Sutrisno
Alamat : Kp. Baru Rt. 005/09 Cakung Timur Jakarta Timur
ne
ng
180 Nama : M. M a I h
Alamat : Tambun Rengas Rt. 02/09 Tarumajaya - Bekasi
do
181 Nama
Alamat
: Jappy
gu
: Malaka Rt. 011/06 - Jakarta Utara
In
A
182 Nama : Samsuri
Alamat : Kp. Kandang Sapi Rt. 06/06 Jakarta timur
ah
lik
183.Nama Alamat
184 Nama Alamat
am
ub
185 Nama Alamat
186 Nama Alamat
ep
Timur
k
187 Nama Alamat

ah
188 Nama Alamat

R
si
Bekasi
189 Nama Alamat
ne
ng
Bekasi
190 Nama Alamat
191 Nama Alamat
do
gu
192 Nama Alamat

193 Nama Alamat
In
A
194 Nama Alamat

195 Nama Alamat
ah
lik
196 Nama Alamat

197 Nama Alamat
m
ub
198 Nama Alamat

: Sarmili
ka
: Tambun Selatan Rt. 008/08 - Jakarta Timur

ep
: Anthony Wijaya
ah
: Gading Indah VII NF4 No. 31, Kelapa Gading Jakarta Utara
R
es
: Mursidih
M
ng
: Kp. Kandang Sapi Rt. 003/06 Jakarta Timur

on
: Romli
gu
: Bojong Rangkong Rt. 05/03 Pulogebang, Cakung - Jakarta

d
In
A
: Sukatma
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
b
: Kp. Baru Rt. 017/07 Jakarta Timur
u
Direktori
: Sugiantoro
ep
hk
: Kmp. Kodau 5 Blok K/10 Rt. 003/02 Jati Mekar, Jatiasih -
a
R
si
: Rasimin
ne
ng
;Kmp Tambun Permata, Desa Pusaka Rakyat, Taruma Jaya -
do
gu
: Arsimin
In
A
: Vilia Gading Harapan Rt. 05/036 Bekasi
: Maruli Purba
ah
lik
: Infeksi PAM Rt. 011/07 No. 168 Cakung Barat - Jakarta Timur
am
: Suyadi
ub
; Kayu Tinggi Rt. 003/06 Cakung Timur, Jakarta Timur ep
: Muhajir
k
: Kayung Tinggi Rt. 003/06 Cakung Timur, Jakarta Timur

ah
R
: Paino
si
; Rorotan 2 Rt. 001/04, Rorotan - Cilincing - Jakarta Utara
ne
ng
: Achmad Hariri
: Tambun Permata Rt. 01/02 Bekasi
do
gu
: Djemino
: Cakung Rt. 004/04 Cakung Barat - Jakarta Timur

In
A
: Firdaus
ah
: Kp. Kandang Sapi Rt. 003/06 Jakarta Timur

lik
: Muhammad Ganin
m
ub
: Cakung Barat Rt. 004/04 Jakarta Timur

ka
199 Nama ; HA. Junaedi

ep
Alamat : Rorotan 3, Rt. 08/010 Jakarta Utara
200 Nama ; Murtani

ah
Alamat : Tambun Selatan Rt. 03/08 No. 7 Cakung Timur, Jakarta Timur
R
es
201 Nama : Samhari

M
Alamat : Kmp malaka Rt. 03/06 Rorotan - Jakarta Utara

ng
on
202 Nama : Mursali

Alamat : Tambun Selatan Rt. 08/08 Cakung Timur, Jakarta Timur
gu
203 Nama : Sulasto

d
Alamat ; Cakung cilincing rt. 03/04 Cakung Barat - Jakarta Timur

In
A
204 Nama : Sudiyanto

Disclaimer Alamat ; Laban Bulan Rt 003/08 Margasari, Karacci, Tangerang
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
b
205 Nama : Toler
u
Alamat Direktori Putusan
: Kp. Bogor Mahkamah
Rt. 002/02 Setiamulya, Agung
Tarumajaya - Bekasi Republik Indonesia
ep
: Siswanto
hk
Alamat : Kp. Baru Rt. 02/08 Cakung Barat - Jakarta Timur
a
207 Nama : Rasono
si
Alamat : Taman Alamanda Rt. 01/011 Karangsatria, Bekasi Utara
208 Nama : Bilal
ne
ng
Alamat : Kp. Baru Rt. 016/07 Cakung - Jakarta Timur
209 Nama : Suhardi
do
210 Nama
gu
Alamat ; Ujung Harapan Rt. 017/08 Desa Bahagia, Babelan - Bekasi
: Nur Oomarudin
Alamat : Kp. Baru Rt. 002/08 Gang Benteng, Cakung - Jakarta Timur
In
A
211 Nama : Nasidi
Alamat : Kp. Buaran Rt. 010/002 Cakung, Jakarta Timur
ah
lik
212 Nama : Thamrin
Alamat : Cip Besar Selatan Rt. 006/03 Jakarta Timur
am
ub
213 Nama : Mansyur
Alamat : Kp. Rengas Rt. 05/07 Cakung Timur - Jakarta Timur
ep
214 Nama : Nawawi
k
Alamat ; Kp Rengas Rt. 01/07 Cakung Timur - Jakarta Timur

ah
215 Nama : Kahono

R
si
Alamat : Kayu Tinggi Rt. 007/03 Cakung - Jakarta Timur
ne
ng
216 Nama Alamat

217 Nama Alamat
218 Nama Alamat
do
gu
219 Nama Alamat

220 Nama Alamat
In
A
221 Nama Alamat

222 Nama Alamat
ah
lik
223 Nama Alamat

224 Nama Alamat
m
ub
225 Nama Alamat

226 Nama Alamat
ka
ep
227 Nama Alamat

228 Nama Alamat
ah
229 Nama Alamat

es
230 Nama Alamat

M
ng
231 Nama Alamat

on
232 Nama Alamat

: Mujiono
gu
: Cakung Barat Rt. 015/01 Cakung - Jakarta Timur

d
: R Sada sitepu
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
b
: Kp. Baru Rt. 002/07 Cakung Barat - Jakarta Timur
u
: Indra Gunawan
ep
hk
: Muara Karang Blok L2B No. 19 Pluit, Penjaringan Jakarta Utara
a
: M. Syarifudin
si
; Cip. Bali rt. 001/03, Cip Melayu - Makasar - Jakarta Timur
ne
ng
: Suyadi
: Rawa Bebek Rt. 011/01 Pulogebang, Cakung - Jakarta Timur
do
gu
: Achmad Husein
: B Lagoa TRS Gg 4 C 11/2 Rt. 011/03 lagoa, Jakarta Utara
In
A
: Agus Supriyatno
; Kp. Baru Rt. 011/08 Cakung Barat, Cakung - Jakarta Timur

ah
lik
: Sapriudin
: Kp. Baru Rt. 008/09 Cakung Barat, Cakung - Jakarta Timur

am
ub
: AIdi Madjusman ep
: Kav. Kabel Mas No. 02 Rt. 01/030 Kaliabang Tengah - Bekasi
k
: Suparno
ah
R
: Kayu Tinggi Rt. 08/04 Cakung Timur, Cakung - Jakarta Timur
si
: Sri Warsito
ne
ng
: Panut
do
gu
: Kp. Buaran Rt. 003/04 Harapan Mulya, Medan Satria-Bekasi
: Jafar Silitonga
In
A
; Kp. Baru Rt. 014/07 Cakung barat, Cakung - Jakarta Timur

ah
: Sri Wariatma
lik
; Ujung Harapan Rt. 003/016 desa Bahagia, Babelan - Bekasi

m
ub
: Aminudin
: Kp. Bogor Rt. 01/ 03 Setya Mulya tarauma jaya Bekasi

ka
ep
: Djumanto
: Kp. Cerbonan Kecil 719 Rt. 02/07 Dadap sari, Semarang

ah
: Hendrik Wiliam
es
M
; Swadaya I Rt. 010/01 Jati Cempaka, Pd Gede - Bekasi

ng

on
233 Nama Alamat

234 Nama Alamat
gu
235 Nama Alamat

d
236 Nama Alamat

In
A
Bekasi
237 Nama Alamat
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
b
238 Nama Alamat
u
239 Nama AlamatDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
hk
240 Nama Alamat
a
241 Nama Alamat
si
242 Nama Alamat
243 Nama Alamat
ne
ng
244 Nama Alamat
Timur
do
245 Nama Alamat gu
246 Nama Alamat
247 Nama Alamat
In
A
Bekasi
Solichin
ah
Kp. Baru Rt. 005/09 Cakung Barat - Jakarta Timur
lik
Rosian Siregar
am
ub
Jati Kramat Indah II Rt. 001/04 Blok B no. 10, Pd Gede - Bekasi
Sadjuri
ep
Kebon Pala Rt. 014/010 No. 37 Kramat Jati - Jakarta Timur
k
ah
Taher Siagian
R
si
Jati Kramat Indah II Rt. 01 / 04 Blok D No. 10 pondok Gede
ne
ng
Endang HS
do
gu
Kp. Baru Rt. 007/08 Cakung Barat - Jakarta Timur
M. Rachmat
In
A
Jl. Bakti blok cabe Rt. 005/009, Cilincing - Jakarta Utara
Mastur
ah
lik
Kp. Bogor RT. 01/03 Tarumajaya, Bekasi
Juhana
m
ub
Kp. Tambun Permata Rt. 01/02 Tarumajaya, Bekasi

ka
ep
Madi
Jl. Kober Rt. 07/02 Bali Mester, Jakarta Timur

ah
Syahriadis
es
Rawa Bebek Rt. 005/011 no. 50 Kota Baru, Bekasi Barat

M
ng
Ade Suherman
on
Gang Mangga Rt. 011/004 Kalijati Barat, Kalijati - Subang

gu
Sugeng Aryanto
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
b
Jl. Rawa Kuning Rt. 07/016 Pulogebang, Cakung - Jakarta
u
ep
hk
Tofik Hidayat
a
R
si
: Sumaryan
ne
ng
: Kaliabang Bungur Rt. 005/02 Medan Satria Pejuang, Bekasi
: Sutrisno
do
gu
: Perm. BAS Blok B 5 No. 22 Rt. 010 / 013 Kebalen Babelan
In
A
248 Nama Alamat
utara
ah
lik
249 Nama Alamat
Timur
250 Nama Alamat

am
ub
251 Nama Alamat
252 Nama Alamat

ep
k
253 Nama Alamat

ah
254 Nama Alamat

R
si
Utara
255 Nama Alamat
ne
ng
Tim
256 Nama Alamat
do
257 Nama Alamat
gu
258 Nama Alamat

259 Nama Alamat
In
A
260 Nama Alamat

Taruma Jaya
ah
lik
261 Nama Alamat

Timur
I G. Made Anom
m
ub
Jl. HKM. Dani No. 09 Rt. 05 / 025 kali Abang Tengah Bekasi
ka
ep
Sahari
ah
Kampung Baru Rt. 015 /07 Cakung Barat, Cakung Jakarta

es
M
ng
Susen Pihardo
on
gu
Cakung Barat Rt. 07 / 04 Cakung Jakarta Timur

d
Moch. Najib
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
b
Cipinang Jagal Rt. 04 / 016 Cipinang P. Gadung Jakarta Timur
u
Direktori
Sarno
ep
hk
Cakung Barat Rt. 004 / 004 Cakung Jakarta Timur
a
Pitoyo
si
P. Gebang Rt. 07 / 04 Cakung Jakarta Timur
ne
ng
M. Ashari
Jl. Kampung Sawah Baru Rt. 08 /011 Rawa Badak Koja Jakarta
do
Maryono
gu
In
A
Jl. Al Baidoh I Rt. 014 / 09 No. 22 Lobang Buaya Cipayung Jak
ah
lik
Tarjan
am
ub
Kp. Baru Rt. 08 / 04 Cakung Barat Cakung Jakarta Timur ep
;Buang
k
: Kp. Baru Rt. 009 / 08 Cakung Barat Cakung Jakarta Timur

ah
si
: Sahroni
: Jl. Kayu Tinggi Rt 008 / 04 Cakung Timur Cakung Jakarta Timur
ne
ng
: Muhamad Miun
: Kp. Baru Rt 008 / 07 Cakung Barat Cakung Jakarta Timur
do
gu
: Tri Santo
: Kampung Karang Tengah Rt. 001 / 001 Desa Pusaka Rakyat

In
A
: Mustakim
ah
lik
: Kp. Kandang Sapi Rt. 006 / 06 Cakung timur Cakung Jakarta

m
ub
262 Nama ; Dahyar

Alamat ; kayu tinggi Rt 007 / 04 Cakung timur Cakung Jakarta Timur
ka

ep
263 Nama Alamat

264 Nama Alamat
ah
Timur
es
265 Nama Alamat

M
266 Nama Alamat

ng
267 Nama Alamat

on
268 Nama Alamat

gu
Jaya
d
269 Nama Alamat

In
Utara
A
270 Nama Alamat

Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
b
271 Nama Alamat
u
bekasi Agung Republik Indonesia
ep
272 Nama Alamatputusan.mahkamahagung.go.id
hk
Timur
a
273 Nama Alamat
si
274 Nama Alamat
Timut
ne
ng
275 Nama Alamat
Timur
do
276 Nama Alamat gu
Moch Yasin
Jl. Papanggo II B Rt. 06 / 03 Papanggo Tanjung Priuk Jakut
In
A
Rasito
Ujung Menteng Rt. 011 / 001 Ujung Menteng Cakung Jakarta

ah
lik
Bambang Suryadi
am
ub
Kp. Sukapura Rt. 007 / 001 Suka Pura Celincing Jakarta Utara
ep
k
Antonius
ah
Ujung Menteng Rt. 11 / 001 Ujung Menteng Jakarta timur

R
si
Darsa
ne
Kp. Sukapura Rt. 007 / 001 Sukapura Cilincing Jakarta Utara
ng
Usin
do
gu
Kp. Tambun Permata Rt. 003 / 002 Ds. Pusaka Rakyat Taruma In
Mursidih
A
ah
Kp. Sungai Kendal Rt. 002 / 008 Rorotan Cilincing Jakarta

lik
Duikhair
m
ub
ka
Kp. Baru Rt. 009 / 009 Cakung Barat Cakung Jakarta Timur
ep
Manin
ah
Kp. Tambun permata Rt. 001 / 002 Pusaka Rakyat trauma Jaya
R
es
M
ng
Rimin
on
Cakung barat Rt. 002 / 004 Cakung Barat Cakung Jakarta

gu
Rohadi
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
b
Kp. Baru Rt 010 / 008 cakung Barat Jakarta Tinur
u
Direktori
Matnur
ep
hk
: Tambun Rengas Rt. 002 / 007 Cakung Timur Cakung Jakarta
a
R
si
: Suprapto
ne
ng
: Ujung Karawang Rt. 0010 / 005 P. gebang Cakung Jakarta
do
; Edhi
gu
In
A
: Jl. Sungai Tiram Rt. 008 / 004 Marunda Cilincing Jakarta Utara
Hal 18 dari 50 hal Put Renvoi Prosedur Nnmor: 31/PDT.Suo/2014/PN.Niaya.Jkt.P5t
ah
277 Nama : Edy Firdaus
lik
Alamat : Kp. Baru Rt. 001 / 007 Cakung Barat cakung Jakarta Timur
278 Nama : Sartim
am
ub
Alamat : Kayu Tinggi Rt. 009/ 003 Cakung Timur Cakung Jakarta timur
279 Nama : Setiyawan
Alamat : Jl. Manunggal Raya Rt. 011 /06 No. 56 A Kp. Makasar Cipinang Melayu
ep
k
280 Nama : Suhendra

ah
Alamat : KaliAbang Bungur Rt. 04 / 01 No. 125 Pejuang Medan Satria Bekasi
R
si
281 Nama : M. Soleh Ismail
Alamat : Jl. Kayu Tinggi Rt. 005 / 011 Cakung timur Cakung Jakarta Timur
ne
ng
282 Nama : Rochmadi

Alamat : Kayu Tinggi Rt. 06 / 03 Cakung Timur Cakung Jakarta Timur
do
gu
283 Nama ; Santoso.A.W

Alamat : Kayu Tinggi Rt. 06 / 03 Cakung Timur Cakung Jakarta Timur
In
A
284 Nama ; Mediana

Alamat :TPI I Blok PM . Rt. 07 /14 Jakarta Utara
ah
285 Nama : Efendi

lik
Alamat : Kayu Tinggi Rt. 07 / 06 Cakung Jakarta Timur

286 Nama : Kingkin Sunubadi
m
ub
Alamat : Pondok Ungu Permai Blok LL III / 3 Rt. 06 / 22 Bekasi Utara

287 Nama : Damiri
ka
ep
Alamat : Jl. Rorotan II Rt. 01 / 01 Rorota Cilincing Jakarta Utara

288 Nama : Joko Purwoko
ah
Alamat : Jl. Rorotan II Rt. 004 / 04 Rorotan Cilincing Jakarta Utara

R
289 Nama
es
: Epiyandri
M
Alamat : Kayu Tinggi Rt. 03 / 03 Cakung Timur Jakarta Timur

ng
290 Nama : Suyoto

on
Alamat ; Jl. Manunggal Rt. 011 /06 Cipinang Melayu Makassar Jakarta Timur
gu
291 Nama : Zuchrufi

Alamat : Blok J g. V No. 12 Rt. 011 /012 Semper Barat Cilincing Jakarta Utara
d

In
A
292 Nama : Shodikin

Disclaimer
Alamat : Kp. Cikeas Udik Rt. 01 / 07 Cikeas Gunung putrid bogor
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
b
293 Nama : H. Jamaludin
u
Alamat Direktori
: Jl. Rorotan Putusan
II RT. 05 / 04Mahkamah Agung
Rorotan Cilincing Jakarta UtaraRepublik Indonesia
ep
: Subadri
hk
Alamat ; Jl. Rorotan II Rt. 010/04 Rorotan Cilincing Cakung
a
295 Nama : Sarjono
si
Alamat : Kp. Baru Rt. 001 / 08 Cakung Barat Jakarta Timur
296 Nama : Hamdani
ne
ng
Alamat : Perm. Mustika Karang Satria Blok EB No. 30 Rt. 012 / 014 Karang Satria
297 Nama : Alwih
do
Alamat
gu
: Kp. Malaka I Rt. 008/ 012 Rorotan Cilincing Jakarta Utara
298 Nama iTumijan
In
Alamat : Rawa Makmur Rt. 02/010 Cakung Timur Jakarta Timur
A
299 Nama : Rudiat
Alamat : Gria Asri II Blok H 14 No. 10 Rt. 08 / 05 Sumber Jaya Tambun Selatan
ah
lik
300 Nama : Hadi Suparno
Alamat : Puri Cendana Blok A 8 No. 18 Rt 02 / 015 Sumber Jaya Tambun Selatan
am
ub
301 Nama : Monang Pakpahan
Alamat : Jl. Siaga D No. 221 Perm. Bumi bekasi baru Bekasi
ep
302 Nama : Joko Sunargo
k
Alamat : Kp. Serdang Rt. 003/ 04 Serdang kemayoran Jakarta Pusat

ah
303 Nama Alamat Status

R
si
304 Nama Alamat
Bekasi;
ne
ng
Status
305 Nama
Muyar
do
gu
Kp Baru Rt.001/Rw.007 Cakung Barat, Jakarta Timur

selaku ahli waris dari almarhum Rohiman
In
A
Kunarsih
Kaviing Mekar Jaya Rt.002/006 Harapan Mulya MedanSatria
ah
lik
: Selaku ahli waris almarhum Tukiyo ; Simah

Alamat : Kampung Dua H Aip Raya Rt.004/002 Bekasi Utara
Status : Selaku ahli waris dari almarhum Arif Sutarman;
m
ub

ka
Dari 305 orang pekerja diwakili oleh Kaspo,SH,MH, Surya Sanjaya.SH, Endang Hidayat,SH, Arifin Sulaeman ,SH,
ep
Agus Purna Irawan.SH, Advokat dan Asisten Advokat pada Law Office Kaspo & Associates yang berkantor di Jl Raya
Permata Regensi Blok F2 No. 33 Wanasari Cibitung Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober
ah
2014;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
R
es
Kemudian yang 232 orang pekerja telah mencabut kuasa kepada Kaspo,SH.MH dan memberi kuasa kepada Alamsyah
M
ng
P Tarihoran,SH, Astono H Gultom, SH, Victor Sianturi,SH dan Parulian Tarihoran, SH, Para Advokat-Konsultan
on
Hukum pada Law Office Alamsyah P Tarihoran & Partners berkantor di Ruko Mega kalimalang, JL.KH Noer Alie
No.12 A Bekasi Selatan Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 27 Mei 2015;
gu
MELAWAN
1 RIO FERRY SIHOMBING, S.H. Kurator yang terdaftar di Kementerian Hukum
In
A
dan Hak Azasi Manusia R.l. No. AHU.AH.04.03-05 tanggal 14 Januari 2013 beralamat kantor di RFSA Law
Disclaimer
Firm, Gedung AEKI, Jl. R.P. Soeroso No. 20, Jakarta Pusat 10330;-----------------------
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
b
2 VYCHUNG CHONGSON, S.H. Kurator yang terdaftar di Kementerian Hukum
u
dan Hak Direktori
Azasi ManusiaPutusan Mahkamah
R.l. No. AHU.AH.04.03-104 Agung
tanggal Republik
17 September Indonesia
2012 beralamat kantor di
ep
CHONGSON & CO. Law Firm, Arthaloka Building 15th Floor, Suite 1510, Jl. Jend. Sudirman Kav.2, Jakarta
hk
10220;-----------------------------------------------------------------------------------------------
a
R
Keduanya bertindak sebagai Tim Kurator PT. WIRA MUSTIKA INDAH (Dalam Palilit) Perkara No.31/
si
PDT.SUS/PAILIT/2014/PN.NIAGA. JKT. PST tanggal 15 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagai
ne
TERMOHON;------------------------------------------------------------------------------------
ng
PENGADILAN NIAGA tersebut;--------------------------------------------------------------
do
gu
Telah membaca surat - surat dalam berkas perkara ;-----------------------------------------
Telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;--------------------------------------------
In
A
TENTANG DUDUK PERKARA
ah
Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya masing-masing tertanggal 13 Maret 2015, perihal Permohonan
lik
sidang/gugatan Perlawanan terhadap daftar Pembagian Harta Pailit PT Wira Mustika Indah (Dalam Pailit) dan
tertanggal 13 Maret 2015, Perihal Keberatan atas pembagian harta Pailit PT Wira Mustika Indah perkara No.31/
am
ub
Pdt.Sus/Pailit/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst, telah mengemukakan hal - hal pada pokoknya sebagai berikut;
Menimbang, bahwa Pemohon I mengajaukan keberatan tertanggal 13 Maret 2015 sebagai berikut:
ep
k
I Jangka Waktu Pengajuan Keberatan/Perlawanan Telah sesuai dengan Undang-Undang

ah
R
1 Bahwa Terlawan telah mengumumkan Daftar Pembagian Harta Pailit PT Wira
si
Mustika Indah (Dalam Pailit) perkara Nomor 31/Pdt. Sus/ PAILIT/2014/PN.NiagaJkt.Pst (selanjutnya disebut
ne
Daftar Terlawan) Koran Media Indonesia dan Rakyat Merdeka pada tanggal 07 Maret 2015 yang pada intinya
ng
menyebutkan bahwa bagi para pihak kreditor dapat mengajukan keberatan disertai alasan alasannya dalam
jangka waktu paling lama 7 (tujuh) hari sejak pengumuman;---------------------------------
do
gu
2 Bahwa didalam Pasal 193 ayat (1) Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang kepailitan dan Penundaan
Kewajiban Pembayaran Utang (UU kepailitan dan PKPU) menyebutkan;
In
A
Selama tenggang waktu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 192 ayat (1) Kreditor dapat melawan daftar
pembagian tersebut dengan mengajukan surat keberatan disertai alasan kepada Panitera Pengadilan, dengan
ah
lik
menerima tanda bukti penerimaan;----------------------------------------------------------------

3 Adapun Perlawanan ini diajukan pada tanggal 13 Maret 2015 melalui
Kepaniteraan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, oleh karena itu pengajuan
m
ub
perlawanan telah sesuai dengan ketentuan yang diatur oleh Undang-Undang Kepailitan, maka perlawanan ini
ka
sudah sepatutnya diterima oleh Majelis Hakim di Pengadilan Niaga a quo pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;
ep
II Status Debitor Pailit Yang Mendapat Fasilitas Kepabeanan dari Direktorat Jenderal Bea dan Cukai
ah
1 Bahwa PT Wira Mustika Indah adalah Perusahaan yang bergerak di bidang hasil
R
produksi Paku, Seng gelombang dan kawat licin yang berlokasi di Jl. Raya Inspeksi Kalimalang Blok B Nomor: 9
es
Jatimulya, Tambun Selatan, Bekasi dan mendapatkan fasilitas Kepabeanan sebagai Kawasan Berikat (KB),
M
ng
Penyelenggara Kawasan Berikat (PKB) sekaligus Pengusaha Kawasan Berikat berdasarkan Keputusan
on
Menteri Keuangan Nomor: 138/KMK.05/1994

sebagaimana telah diubah dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 1765/KM.04/2012;
gu
2 Fasilitas yang diberikan oleh Direktorat Jenderal Bea dan Cukai kepada PT Wira
d
Mustika Indah terhadap barang-barang impor diatas adalah penangguhan dari pengenaan Bea Masuk, tidak
In
A
dipungut Pajak Pertambahan Nilai (PPN), Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM);-
Disclaimer
Hal 22 dari 50 hai Put Renvoi Prosedur Nomor: 31/PDT.Sus/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
b
3 Oleh karena itu, perlu Pelawan Informasikan bahwa sedari awal pembentukan PT Wira Mustika Indah sebagai
u
Direktori
Kawasan Berikat ini berarti tundukPutusan
pada peraturanMahkamah Agung
perundang-undangan di bidang Republik Indonesia
Kepabeanan termasuk di dalam nya
ep
terkait dengan kewenangan DJBC untuk melakukan audit kepada perusahaan di bidang Kepabeanan;
hk
III Latar Belakang Timbulnya Tagihan Negara yang diajukan oleh Direktorat Audit sebesar Rp.
a
R
170.552.326.000,00
si
1 Bahwa dengan statusnya sebagai penerima Fasilitas Kepabeanan, maka PT Wira
ne
ng
Mustika Indah menjadi objek audit dari Pelawan yaitu fasilitas KB dan PKB;----------------
2 Di dalam proses audit terhadap PT Wira Mustika Indah dalam kapasitasnya
sebagai Pengusaha Kawasan Berikat dengan periode audit 1 Juni 2012 sampai dengan 31 Mei 2014, PT Wira
do
gu
Mustika Indah tidak mampu mempertanggungjawabkan adanya selisih Pemeriksaan dilakukan berdasarkan laporan
keuangan, buku, catatan dan dokumen pabean berupa data BC 2.3 untuk pemasukan barang ke dalam kawasan
In
A
berikat serta dokumen BC 2.5 dan BC 3.0 untuk pengeluaran barang dari kawasan berikat yang menjadi bukti dasar
pembukuan serta data elektronik;--------------------------------------------------------------------
ah
lik
3 Adapun alasan penetapan secara singkat dapat Pelawan sampaikan sebagai berikut;
3.1. Tagihan sebesar Rp. 169.803.335.000,00

am
ub
a Perusahaan tidak dapat mempertanggungjawabkan barang yang seharusnya berada di perusahaan akibat selisih
kurang barang dan serap sesuai dengan ketentuan pada Pasal 45 ayat 4 Undang-Undang Nomor 10 tahun 1995 tentang
Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 17 tahun 2006 sehingga mengakibatkan
ep
k
kekurangan pembayaran Bea Masuk, Bea Masuk Anti Dumping, Pajak Dalam Rangka Impor dan Denda sebesar RP.
ah
169.803.335.000,00 (seratus enam puluh Sembilan miliar delapan ratus tiga juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
R
si
dengan rincian sebagai berikut;
Bea Masuk
ne
ng
PPN
PPh Pasal 22
Denda
do
gu
Bea Masuk Anti Dumping

Jumlah ; Rp.169.803.335.000,00
In
A
b Atas kesalahan tidak dapat mempertanggungjawabkan barang yang

seharusnya berada diperusahaan akibat selisih kurang barang dan crap
ah
lik
auditee wajib membayar pembayaran Bea Masuk, Bea Masuk Anti Dumping,
Rp. 33.048.266.000,00 Rp. 47.297.274.000,00 Rp. 11.824.319.000,00 Rp. 55.340.871.000,00 Rp. 22.292.605.000,00
Hal 23 dari 50 hal Put Renvoi Prosedur Nomor: 31/PDT.Sus/2014/PN.Niaga. Jkt.Pst
m
ub
Pajak Dalam Rangka Impor, dan Denda sesuai pasal

ka
45 ayat 4 yang berbunyi:

ep
"Pengusaha tempat penimbunan berikat yang tidak dapat mempertanggung

jawabkan barang yang seharusnya berada di tempat tersebut wajib membayar
ah
bea masuk yang terutang dan dikenai sanksi administrasi berupa denda
R
es
sebesar 100% (seratus persen) dari bea masuk yang seharusnya dibayar.";—
M
ng
c Pengenaan Bea masuk anti dumping terkait dengan pemasukan barang Cold
on
Rolled Steel Sheet dengan nomor HS : 7209.18.99.00 asal dari Korea,

Republik Rakyat Tiongkok dan China sesuai dengan PMK-65/PMK.011/2013
gu
tentang Pengenaan Bea Masuk Anti Dumping terhadap impor produk Canai
d
Lantaian dari Besi atau Baja Bukan Paduan dari NegaraJepang, Republik
In
A
Korea, Taiwan, Republik Rakyat Tiongkok dan Republik Sosialis Vietnam,

sesuai dengan pasal 1 yang berbunyi:
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
b
"Terhadap impor produk canai lantaian dari besi atau baja bukan paduan yang
u
Direktori
dicanai secara Putusan
dingin (cold reduced) Mahkamah
sebagaimana Agung
dalam pos tarif: Republik
................... 3. ex Indonesia
ep
7209.18.99.00 dengan lebar sampai dengan 1.250 mm dengan ketebalan lebih
hk
dari 0.17 mm yang berasal dari Jepang, Republik Korea, Taiwan, Republik
a
Rakyat Tiongkok, dan Republik Sosialis Vietnam dikenakan Bea Masuk Anti
si
Dumping";------------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
3.2 Tagihan Sebesar Rp. 748.991.000,00;------------------------------------------------------
a Penetapan kembali tarif dan/ atau nilai pabean Berdasarkan Undang-
Undang Nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah
do
gu
diubah dengan Undang-Undang Nomor 17 tahun 2006 pada Pasal 17 ayat
1 , dan sesuai dengan Laporan Hasil Audit (LHA)
In
A
Nomor: LHA- 258/BC.62/KB/2014 tanggal 6 November 2014 sehingga
mengakibatkan kekurangan pembayaran bea masuk dan/atau pajak dalam
ah
rangka impor sebesar Rp.748.991.000,00 (tujuh ratus empat puluh delapan
lik
sembilan ratus sembilan puluh satu juta
rupiah) dengan rincian sebagai berikut:
am
ub
Rp. 665.770.000,00 Rp. 66.557.700,00 Rp.
16.644.000.00+
ep
BM AD
k
PPN
ah
PPh Pasal 22
R
si
Total : Rp. 748.991.000,00
b. Pengenaan Bea Masuk Anti Dumping ini terkait dengan pemasukan barang Cold Rolled Steel Sheet dengan nomor
ne
ng
HS : 7209.18.99.00 asal dari Korea, Republik Rakyat Tiongkok dan China yang telah dikeluarkan ke DPIL
menggunakan dokumen BC 2.5 sesuai dengan
do
gu
PMK-65/PMK.011/2013 tentang Pengenaan Bea Masuk Anti Dumping terhadap impor produk Canai
In
Lantaian dari Besi atau Baja Bukan Paduan dari Negara Jepang, Republik Korea, Taiwan, Republik Rakyat
A
Tiongkok dan Republik Sosialis Vietnam sesuai dengan pasal 1 yang berbunyi;
ah
Terhadap impor produk canai lantaian dari besi atau baja bukan paduan yang dicanai secara dingin ( cold
lik
reduced) sebagaimana dalam pos tariff ;...3.ex 7209.18.99.00 dengan lebar sampai dengan 1.250 mm dengan
ketebalan lebih dari 0.17 mm... yang berasal dari Jepang, Republik Korea, Taiwan, Republik Rakyat
m
ub
Tiongkok dan Republik Soasialis Vietnam dikenakan Bea Masuk Anti Dumping; --
IV Memiliki Hak Mendahulu terhadap harta pailit dari PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit)
ka
ep
1 Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat

31/Pdt.Sus/Pailit/2014/PN.Niaga. Jkt.Pst tanggal 15 Oktober 2014 PT Wira Mustika Indah telah dinyatakan dalam
ah
keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya, dimana dalam putusan tersebut telah di tunjuk Rio Ferry
R
es
Sihombing, SH dan Vychung Chongson sebagai Kurator PT Wira Mustika Indah (Dalam Pailit);
M
2 Menindaklanjuti putusan Pailit dari Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut kami telah
ng
mengikuti proses pertemuan kreditor dan melakukan pencocokan piutang dengan mengajukan tagihan kepada kurator
on
sebesar Rp. 170.552.326.000,00 (seratus tujuh puluh miliar lima ratus lima puluh dua juta tiga ratus dua puluh enam
gu
ribu rupiah) melalui Surat Penetapan Pabean Nomor; 257/BC.6/2014 tanggal 11 November 2014 dan SPKTNP Nomor;
d
458/BC.6/2014 tanggal 11 November 2014, dengan rincian;

In
a Bea Masuk
A
b Bea Masuk Anti Dumping

Disclaimer
c PPN
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
b
d PPh Pasal 22
u
e Denda Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
Total
hk
; Rp. 33.048.266.000,00
a
; Rp. 22.958.375.000,00
si
;Rp. 47.363.851.000,00
; Rp. 11.840.963.000,00
ne
ng
; Rp. 55.340.871.000,00
; Rp. 170.552.326.000,00
do
3
gu
Bahwa proses penagihan dilanjutkan dengan menerbitkan;
a Surat Teguran dengan rincian;
In
1) Atas Surat Penetapan Pabean Nomor; 257/BC.6/2014 tanggal 11
A
November 2014 diterbitkan Surat Teguran dengan Nomor; S-
466/WBC.07/KPP.MP.01/2015 tanggal 22 Januari 2015;--------------------------------
ah
lik
2) Atas SPKTNP Nomor: 458/BC.6/2014 tanggal 11 November 2014

am
ub
diterbitkan Surat Teguran dengan Nomor; S-467/WBC.07/KPP.MP.01/2015 tanggal 22 Januari 2015;
b Surat Paksa dengan rincian:

ep
1 Atas Surat Penetapan Pabean Nomor: 257/BC.6/2014 tanggal 11
k
November 2014 diterbitkan Surat Paksa dengan Nomor: S-

ah
000011/WBC.07/KPP.MP.01/SP/2015 tanggal 12 Februari 2015;---------------------

R
si
2 Atas SPKTNP Nomor: 458/BC.6/2014 tanggal 11 November 2014
ne
ng
diterbitkan Surat Teguran dengan Nomor: S-

000009/WBC.07/KPP.MP.01/SP/2015 tanggal 12 Februari 2015;---------------------
c Surat pemberitahuan piutang Pajak Dalam Rangka Impor ( SP3DR) dengan rincian:
do
gu
1 . Atas Surat Penetapan Pabean Nomor : 257/BC.6/2014 tanggal 11

Nopember 2014 diterbitkan Surat pemberitahuan Piutang Pajak Dalam Rangka Impor (SP#DRI) dengan
In
A
Nomor S-
000003/WBC.07/KPP.MP.01/SP3DRI/2015 tanggal 12 Pebruari 2015;-------------
ah
lik
2 . Atas SPKTNP Nomor ;458/BC.6/2014 tanggal 11 November 2014

diterbitkan Surat pemberitahuan Piutang Pajak Dalam Rangka Impor (SP3 DRI) dengan
m
ub
Nomor : S-000001/WBC.07/KPP.MP.01/SP3DRI/2015
tanggal 12 Pebruari 2015;-------------------------------------------------------------------
ka
Bahwa dalam perkembangan selanjutnya piutang kami telah dicatatkan telah dalam daftar piutang tetap Diakui
ep
Kreditor PT.Wira Mustika Indah (Dalam Pailit) sebagai Kreditor Preferen dan telah ditandatangani oleh Kurator
ah
dan Hakim Pengawas sebesar Rp. 170.552.326.000,00 (seratus tujuh puluh miliar lima ratus lima puluh dua juta
R
tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);------------------------------------------------------------

es
4 Adapun peraturan perundang-undangan terkait dengan permasalahan tersebut di atas adalah :

M
ng
a Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-
on
Undang Nomor 17 Tahun 2006 (UU Kepabeanan);----------------------------------------------------

gu
Pasal 39 (1) Negara mempunyai hak mendahulu untuk tagihan pabean atas barang-barang milik yang terutang;
d
2 Ketentuan tentang hak mendahulu sebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi Bea Masuk,
In
A
denda administrasi, bunga dan biaya penagihan;-------------------------------------------------------

Disclaimer
Hal 26Mahkamah
Kepaniteraan dari 50Agung
hal Put Renvoi
Republik Prosedur
Indonesia berusaha Nomor:
untuk selalu31/PDT.Sus/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst
mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
b
3 Hak mendahulu untuk tagihan pabean melebihi segala hak mendahulu lainnya, kecuali;
u
a---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- biaya perkara semata-
ep
hk
mata disebabkan oleh suatu penghukuman untuk melelang barang bergerak dan/atau tidak bergerak;
a
b biaya yang telah dikeluarkan untuk menyelamatkan suatu
si
barang;--------------------------------------------------------------------
c---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- biaya perkara yang
ne
ng
semata-mata disebabkan oleh pelelangan dan penyelesaian suatu warisan;-------------------------
do
b Undang-Undang Nomor 19 tahun 1997 tentang Penagihan Pajak Dengan Surat Paksa sebagaimana diubah
gu
dengan Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2000 ( UU PPSP);----------------------------------------
In
Pasal 1 Dalam Undang-Undang ini yang dimaksud dengan:
A
(1) Pajak adalah semua jenis pajak yang dipungut oleh Pemerintah Pusat, termasuk Bea Masuk
dan Cukai, dan pajak yang dipungut oleh Pemerintah Daerah, menurut perundang- undangan
ah
lik
yang berlaku;-------------------------------------------------------------------
Pasal 19 (6) "Hak mendahulu untuk tagihan pajak melebihi segala hak
am
ub
mendahulu lainnya kecuali terhadap:
a Biaya perkara yang semata-mata disebabkan suatu penghukuman

ep
untuk melelang suatu barang bergerak dan atau barang tidak bergerak;-------
k
b Biaya yang telah dikeluarkan untuk menyelamatkan barang

ah
R
dimaksud;-------------------------------------------------------------------------------
si
c Biaya perkara yang semata-mata disebabkan pelelangan dan
ne
ng
penyelesaian suatu warisan;----------------------------------------------------------
V Keberatan Pelawan terhadap pembagian harta pailit kepada Kreditor Konkuren karena tidak sesuai
dengan peraturan perundang-undangan.
do
gu
1 Bahwa Pelawan menolak dengan tegas jumlah pembagian kepada Kreditor Konkuren sebesar Rp.
150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) karena sesuai dengan ketentuan dengan UU Kepabeanan dan UU
In
A
PPSP, Negara memiliki Hak Mendahulu dan melebihi segala Hak mendahulu lainnya, sehingga kreditor konkuren baru
bisa mendapatkan bagiannya setelah bagian untuk tagihan negara diberikan seluruhnya;--------
ah
lik
2 Bahwa faktanya PT. Adiperkasa Ekabakti Industry dan Ridwan Halim

m
sebagai kreditor konkuren mendapatkan bagian sebelum tagihan negara yang diajukan oleh Pelawan sebesar
ub
Rp. 170.552.326.000,00 (seratus tujuh puluh miliar lima ratus lima puluh dua juta tiga ratus dua puluh enam
ka
ribu rupiah) telah dibayarkan seluruhnya oleh Terlawan;----------------------------------

ep
3 Berdasarkan uraian di atas, terbukti bahwa kreditor konkuren tidak memiliki

ah
hak untuk mendapatkan bagian sebelum tagihan negara yang diajukan oleh Direktorat Audit dipenuhi oleh
R
Terlawan;-----------------------------------------------------------------------------------------
es
M
VI Keberatan Pelawan terhadap Biaya Kepailitan dalam perkara a quo

ng
1 Bahwa Pelawan menolak dengan tegas jumlah biaya kepailitan per tanggal 3
on
Maret 2015 sebesar Rp. 482.109.858,00 (Empat Ratus Delapan Puluh Dua Juta seratus Sembilan ribu delapan
gu
ratus lima puluh delapan rupiah);---------------------------------------------------------------

d
2 Bahwa jumlah uang sebesar 482.109.858,00 (Empat Ratus Delapan Puluh

Dua Juta serratus Sembilan ribu delapan ratus lima puluh delapan rupiah) sangatlah besar untuk proses
In
A
pemberesan kepailitan yang relatif singkat dari pertengahan bulan Oktober sampai dengan Maret 2015;
Disclaimer
3 Bahwa Terlawan di dalam Daftar Pendapatan dan Pengeluaran tidak dapat
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
b
merinci pengeluaran yang digunakan dalam proses kepailitan sebesar 482.109.858,00 (Empat Ratus Delapan
u
Puluh DuaDirektori
Juta seratus Putusan
Sembilan ribu Mahkamah
delapan ratus limaAgung Republik
puluh delapan Indonesia
rupiah) apakah untuk ATK,
ep
korespondensi, operasional, atau biaya-biaya lainnya;---------------------------------------
hk
4 Seandainyapun (quad noon) biaya tersebut adalah biaya untuk ATK,
a
korespondensi atau operasional, maka biaya-biaya tersebut tidak selayaknya dibebankan kepada boedel pailit
si
melainkan masuk ke dalam biaya yang harus ditanggung oleh Terlawan;----------------
ne
ng
5 Berdasarkan uraian dan fakta hukum di atas, jelas terbukti bahwa jumlah
biaya kepailitan sangat mengada-ada dan tidak masuk akal. Oleh karena itu. Pelawan mohon dengan hormat
kepada Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada perkara a quo membatalkan biaya kepailitan yang disampaikan
do
gu
oleh Terlawan dalam Laporan Terlawan karena biaya kepailitan tersebut sangat merugikan Pelawan;
VII Keberatan Pelawan terhadap Biaya Kepailitan yang dicadangkan
In
A
1 Bahwa Pelawan menolak dengan tegas jumlah biaya kepailitan yang dicadangkan sebesar Rp. 50.000.000,00
(Lima puluh juta rupiah) di dalam Daftar Pendapatan dan Pengeluaran (Biaya Kepailitan) PT Wira Mustika Indah
ah
lik
(Dalam pailit);-----------------------------------------------------------------------------------------------
Hal 28 dari 50 hal Put Renvoi Prosedur Nomor: 31/PDT.3u&/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst
2 Bahwa cadangan biaya perkara sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta

am
ub
rupiah) adalah sangat berlebihan, karena jika pun ada perkara berlanjut atas diumumkannya rencana
pembagian boedel pailit oleh Terlawan, maka para kreditorlah yang akan mengajukan keberatan /perlawanan
ep
k
ke Pengadilan contohnya dalam perkara a quo. Pelawan selaku kreditor Preferen melakukan perlawanan
terhadap laporan Terlawan,maka Pelawanlah yang menguru adminsitrasi perlawanan ini sehingga Terlawan
ah
R
tidak perlu mencadangkan biaya guna pengurusan biaya cadangan perkara;-------------
si
3 Berdasarkan uraian dan fakta hukum di atas, jelas terbukti bahwa jumlah
ne
ng
biaya kepailitan yang dicadangkan sangat mengada-ada dan tidak masuk akal. Oleh karena itu. Pelawan
mohon dengan hormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada perkara a quo membatalkan biaya
kepailitan yang dicadangkan yang disampaikan oleh Terlawan dalam Laporan Terlawan karena biaya
do
gu
kepailitan tersebut sangat merugikan Pelawan;-----------------------------------------------
VIII Keberatan Pelawan terhadap Fee Kurator yang melebihi Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asas
In
A
Manusia Nomor: 01 Tahun 2013 tentang Pedoman Imbalan Bagi Kurator dan Pengurus.
1 Bahwa Pelawan menolak dengan tegas Fee Kurator sebesar 10 % yaitu

ah
lik
Rp. 762.000.000,00 (Tujuh ratus enam puluh dua juta rupiah) karena nyata- nyata telah melanggar undang-
undang;-----------------------------------------------------------------------------------------
m
ub
2 Bahwa berdasarkan Pasal 75 Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004

Tentang Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (UU 37/2004), diatur bahwa besarnya
ka
imbalan jasa Kurator ditentukan setelah kepailitan berakhir;---------------------------

ep
3 Bahwa berdasarkan Pasal 76 UU 37/2004, diatur bahwa besarnya imbalan

ah
jasa yang harus dibayarkan kepada Kurator sebagaimana dimaksud dalam Pasal 75 ditetapkan berdasarkan
R
pedoman yang ditetapkan dengan Keputusan Menteri yang lingkup tugas dan tanggung jawabnya di bidang
es
hukum dan perundang-undangan;----------------------------------------------------------

M
ng
4 Bahwa Imbalan Bagi Kurator dan Pengurus diatur dalam Peraturan Menteri
on
Hukum Dan Hak Asasi Manusia Nomor 01 Tahun 2013 Tentang Pedoman Imbalan Bagi Kurator dan
Pengurus (Permenkumham 1/2013);-------------------------------------------------------
gu
5 Bahwa pengaturan terhadap Fee Kurator diatur di dalam Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asas Manusia
Nomor: 01 Tahun 2013 tentang Pedoman Imbalan Bagi Kurator dan Pengurus sebagai berikut:
In
A
Disclaimer
Pasal 2 ayat (1) huruf b : Banyaknya Imbalan bagi Kurator ditentukan sebagi berikut: dalam hal kepailitan
berakhir dengan pemberesan,
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
b
u
Direktori
banyaknya Putusan
imbalan adalah sebanyak Mahkamah
persentase dari nilaiAgung Republik
hasil pemberesan Indonesia
harta pailit di luar utang
ep
dengan perhitungan sebagaimana tercantum dalam Lampiran II yang merupakan bagian tidak
hk
terpisahkan dari Peraturan Menteri ini;---------------------------------------------------
a
R
si
Lampiran II
Dalam Hal Kepailitan Berakhir dengan Pemberesan Senilai sampai dengan Rp. 50 miliar = 8 %;
ne
ng
6 Bahwa Pasal 2 ayat (1) huruf b jo. Lampiran II Permenkumham 1/2013
mengatur bahwa dalam hal kepailitan berakhir dengan pemberesan, banyaknya imbalan adalah sebanyak
do
8 % dari nilai harta debitor;------------------------------------------------------------------
gu
7 Bahwa di dalam Daftar Pembagian Harta Pailit PT. Wira Mustika Indah
(dalam pailit) tertanggal 3 Maret 2015 yang telah disusun oleh Kurator dan disetujui oleh Hakim
In
A
Pengawas, ditetapkan Fee Kurator adalah 10 % X Rp.7.620.000.000,00 (hasil penjualan asset) atau
senilai
ah
lik
Rp.762.000.000,00;---------------------------------------------------------------------------
8 Bahwa besaran Fee Kurator sebesar 10% dengan nilai Rp. 762.000.000,00
am
ub
tersebut tidak sesua dengan ketentuan Pasal 76 UU 37/2004 jo. Pasal 2 ayat (1) huruf b jo. Lampiran II
Permenkumham 1/2013 yang menyatakan harta pailit sampai dengan 50 miliar, maka fee kurator adalah
8%;----------------------------------------------------------------------------------------------
ep
k
9 Bahwa seharusnya, berdasarkan ketentuan Pasal 76 UU 37/2004 jo. Pasal

ah
2 ayat (1) huruf b jo. Lampiran II Permenkumham 1/2013, Fee Kurator atau imbalan jasa kurator adalah 8
R
si
% x Rp. 7.620.000.000,00 = Rp. 609.600.000,00;----------------------------------------
10 Berdasarkan uraian dan fakta hukum di atas, jelas terbukti bahwa Fee
ne
ng
Kurator a quo bertentangan dengan Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asas Manusia Nomor; 01 Tahun
2013 tentang Pedoman Imbalan Bagi Kurator dan Pengurus. Oleh karena itu. Pelawan mohon dengan
do
hormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada perkara a quo mengganti fee kurator maksimal
gu
sebesar 8 % dari penjualan asset;-----------------------------------------------------------

11 Bahwa ada selisih Rp. 152.400.000,00 yang bukan merupakan hak dari
In
A
kurator dalam kepailitan PT. Wira Mustika Indah (dalam pailit), namun selisih tersebut adalah hak dari
Direktur Audit Direktorat Jenderal Bea dan Cukai selaku Pelawan yang berkedudukan sebagai kreditur
ah
lik
preferen;----------------------------------------------------------------------------------------
12 Bahwa dengan demikian, kiranya majelis hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
m
ub
berkenan membatalkan imbalan jasa kurator dalam perkara a quo dan menetapkan bahwa kelebihan selisih
ka
sebesar Rp. 152.400.000,00 tersebut untuk diberikan kepada Direktur Audit Direktorat Jenderal Bea dan
ep
Cukai selaku Pelawan yang berkedudukan sebagai kreditur preferen;-----------------

ah
Oleh karena ada perselisihan tersebut di atas, serta mengingat tagihan yang kami ajukan merupakan Piutang
R
Negara Yang Memiliki Sifat Hak Mendahulu Dan Dilindungi Oleh Undang-Undang, maka melalui pengajuan
es
M
perlawanan ini. Pelawan mohon agar:

ng
a Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang baik dan benar;-------------------------------

on
b Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;--------------------------------------

gu
c Melakukan revisi atas daftar pembagian harta pailit PT Wira Mustika Indah
d
(dalam pailit) khususnya terhadap Kreditor Preferen atas nama Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Direktorat
In
Audit, Jakarta Timur;------------------------------------------------------------------------------

A
d
Disclaimer Membatalkan bagian atas daftar pembagian harta pailit PT Wira Mustika Indah
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
b
(dalam pailit) khususnya terhadap Kreditor Konkuren;--------------------------------------
u
e Direktori
Jumlah yang Putusan
Pelawan mohonkan Mahkamah
untuk revisi/pembatalan Agungatas
bagian-bagian Republik Indonesia
ep
hk
Biaya Kepailitan per tanggal 3 Maret 2015, Biaya Kepailitan yang dicadangkan, dan Imbalan jasa (Fee)
Kurator yang dikemukakan untuk dimasukkan dan ditambahkan kepada porsi atau bagian Pelawan selaku
a
R
Kreditor Preferen;----------------------------------------------------------------------------------
si
f Membebankan biaya perkara kepada Terlawan;----------------------------------------------
ne
ng
Atau
Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya ( ex aeguo et
do
bono);--------------------------------------------------------------------------------------------------
gu
Menimbang, bahwa Pemohon II mengajukan keberatan tertanggal 13 Maret 2015 sebagai berikut:
1 Bahwa tagihan dari 304 pekerja sebesar Rp.27.516.696.000 sedangkan hasil
In
A
pembagian hanya Rp.3.040.000.000 maka didalam pembagian tersebut masih dari rasa keadilan, karena hanya
dibayarkan 11% dari tagihan;------------------------------------------------------------------------
ah
lik
2 Bahwa didalam ketentuan Undang-Undang ketenagakerjaan No.13 Tahun 2003
Pasal 165 yang berbunyi : Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/buruh karena
am
ub
perusahaan Pailit, dengan ketentuan pekerja/buruh berhak atas uang pesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal
156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang
penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4), maka pembagian tersebut tidak memenuhi ketentuan
ep
k
pertauran perundang- undangan tersebut;----------------------------------------------------------

ah
Hal 31 dari 50 hal Put Renvoi Prosedur Nomor: 31/PDT.Sus/2014/PN,Niaga.Jkt.Pst

R
si
Maka atas dasar tersebut kami menolak pembagian harta Pailit yang disampaikan oleh Kurator atas persetujuan
hakim pengawas;--------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk Pemohon I hadir kuasanya Ario Seno
Nugroho, S.ST,M.E, M.A berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2015, Pemohon II hadir kuasa Kaspo,
do
gu
SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2014, dan Alamsyah P Tarihoran, SH.MH, berdasarkan
Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 27 Mei 2015, Untuk Termohon hadir Rio Ferry Sihombing,SH dan
Vychung Chongson,SH;------------------------------------------------------------------------------------
In
A
Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengemukakan hal- hal yang pada pokoknya sebagai
berikut:
ah
lik
Bahwa Terlawan dengan ini mengajukan Bantahan atas Gugatan Perlawanan terhadap Daftar Pembagian Harta Pailit
PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) dalam perkara No.31/Pdt.Sus/PAILIT/2014/
m
ub
PN.Niaga.Jkt.Pst, yang didaftarkan di

Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 13 Maret 2015 oleh Direktorat Jenderal Bea dan
ka
Cukai, Direktorat Audit, untuk selanjutnya disebut sebagai“Pelawan”;-----------------------------

ep
Bahwa Terlawan membantah dan menolak secara tegas seluruh dalil-dalil perlawanan Pelawankecuali yang secara
ah
tegas diakui kebenarannya dengan alasan- alasan yuridis:--------------------------------------------

R
es
Bahwa adapun alasan dasar Terlawan membantah dan menolak dalil-dalil Pelawan adalah sebagai berikut:
M
ng
I JANGKA WAKTU PENGAJUAN KEBERATAN/PERLAWANAN TELAH SESUAI

on
DENGAN UNDANG-UNDANG
1 Bahwa Terlawan membantah dalil Pelawan yang menyatakan jangka waktu
gu
pengajuan keberatan/perlawanan telah sesuai dengan undang-undang, karena Pelawan pada dasarnya tidak
d
memiliki kewenangan untuk mengajukan perlawanan aquo\---------------------------------

In
A
2 Bahwa di dalam Permohonan Sidang/Gugatan Perlawanan Terhadap Daftar

Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
b
Pembagian Harta Pailit PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) Pelawan tertangga 13 Maret 2015, yang mewakili
u
Pelawan danDirektori Putusan
menandatangani PermohonanMahkamah Agung
Pelawan tersebut adalah NirwalaRepublik
Dwi Heryanto,Indonesia
S.E., M.Si, dalam
ep
jabatannya selaku Pelaksana tugas atau PIt. Direktur Audit;----------------------------------
hk
3 Bahwa berdasarkan Surat Kepala BKN Nomor K.26.20A/.24-25/99 tertanggal 10 Desember 2001, perihal Tata
a
R
Cara Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil sebagai Pelaksana Tugas, disebutkan bahwa pegawai negeri sipil yang
si
diangkat sebagai pelaksana tugas tidak memiliki kewenangan untuk mengambil atau
ne
ng
menetapkan keputusan yang mengikat, seperti pembuatan DP-3, penetapan surat keputusan, penjatuhan
hukuman disiplin, dan sebagainya;----------------------------------------------------------------
do
4
gu
Bahwa oleh karena subjek hukum yang mengajukan perlawanan aquo merupakan orang yang tidak mempunyai
kewenangan untuk mengambil keputusan, termasuk untuk mengajukan perlawananaguo, maka dengan sendirinya
In
A
perlawanan aquo menjadi batal demi hukum, sehingga perlawanan ini harus dinyatakan tidak dapat diterima;
Bahwa walaupun demikian, jika Pengadilan Niaga Jakarta Pusat berpendapat lain, maka Terlawan mengajukan
ah
lik
bantahan-bantahan terhadap perlawanan Pelawan sebagai berikut:
II STATUS DEBITOR PAILIT YANG MENDAPAT FASILITAS KEPABEANAN DARI DIREKTORAT

am
JENDERAL BEA DAN CUKAI
ub
Bahwa dalil Pelawan mengenai status debitor pailit yang mendapat fasilitas kepabeanan dari Direktorat Jenderal
Bea dan Cukai merupakan dalil yang tidak relean dengan perlawanan aquo karena berdasarkan ketentuan UUK,
ep
sidang perlawanan terhadap Daftar Pembagian hanya memeriksa mengenai keberatan terhadap daftar dan besaran
k
pembagian harta pailit debitor pailit saja, bukan status debitor pailit maupun perihal lainnya, sehingga dengan
ah
demikian dalil Pelawan ini haruslah dikesampingkan;---------------------------------------------

R
si
III LATAR BELAKANG TIMBULNYA TAGIHAN NEGARA YANG DIAJUKAN
OLEH PELAWAN SEBESAR RP.170.552.326.000,00
ne
ng
1 Bahwa tagihan dari Pelawan telah diajukan dalam jangka waktu yang telah
ditentukan oleh Terlawan, dan telah diterima oleh Terlawan;-------------------------------
do
gu
2 Bahwa terhadap tagihan sejumlah Rp.170.552.326.000,- (seratus tujuh puluh

miliar lima ratus lima puluh dua juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) dari Pelawan, telah dilakukan
verifikasi atau pencocokan pada tanggal 20 November 2014 bertempat di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat di
In
A
hadapan Hakim Pengawas, Bapak Absoro, S.H., M.H.;--------------------------------------
3 Bahwa dengan demikian dalil Pelawan mengenai latar belakang timbulnya

ah
lik
tagihan adalah tidak relevan dengan perlawanan aquo karena pada sidangperlawanan, yang akan diperiksa dan
diputuskan adalah tentang daftar pembagian, bukan tentang latar belakang dari tagihan yang bersangkutan,
m
ub
oleh karena itu, dalil Pelawan aquo haruslah dikesampingkan;-----------------------------
IV NEGARA MEMILIKI HAK MENDAHULUI TERHADAP HARTA PAILIT DARI PT WIRA

ka
MUSTIKA INDAH (DALAM PAILIT)

ep
1 Bahwa dalil Pelawan tentang negara memiliki hak mendahului terhadap harta pailit dari PT Wira Mustika
ah
Indah (dalam Pailit) adalah dalil yang tidak

R
Hal 33 dari 50 hal Put Renvoi Prosedur Nomor: 31/PDT Sijs/9014/PN,Niaga.Jkt.Pot

es
memiliki relevansi dengan perlawanan aquo, karena sejak awal proses kepailitan PT Wira Mustika Indah
M
ng
(dalam Pailit), Terlawan telah memposisikan kedudukan Pelawan sebagai kreditur preferen atau yang harus
on
didahulukan pembayarannya;----------------------------------------------------------------
gu
2 Bahwa namun demikian, seharusnya Pelawan menyadari bahwa dalam

kepailitan PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit), terdapat pula kreditor lain yang harus didahulukan, yakni
d
para buruh atau pekerja pada PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) yang berdasarkan putusan Mahkamah
In
A
Konstitusi No. 67/PUU-XI/2013, tanggal 11 September 2014, merupakan kreditor yang harus diutamakan
Disclaimer
dari seluruh kreditor lain, termasuk pula kewajiban kepada negara (dalam hal ini Pelawan);
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
b
3 Bahwa amar putusan Mahkamah Konstitusi No.67/PUU-XI/2013, tanggal 11 September 2014, adalah
u
sebagaiberikut; Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
hk
1 Pasal 95 ayat (4) UU Ketenagakerjaan (Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4179)
bertentangan dengan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 sepanjang tidak dimaknai:
a
R
"pembayaran upah pekerja/buruh yang terhutang didahulukan atas semua jenis kreditur termasuk atas tagihan
si
kreditur separatis, tagihan hak negara, kantor lelang, dan badan umum yang dibentuk pemerintah, sedangkan
ne
ng
pembayaran hak-hak pekerja/buruh lainnya didahulukan atas semua tagihan termasuk tagihan hak negara, kantor
lelang, dan badan umum yang dibentuk Pemerintah, kecuali tagihan dari kreditur separatis":
2 Pasal 95 ayat (4) Undang-Undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan (Lembaran Negara
do
gu
Republik Indonesia Nomor 4179) tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknai:
"pembayaran upah pekerja/buruh yang terhutang didahulukan atas semua jenis kreditur termasuk atas tagihan
In
A
kreditur separatis, tagihan hak negara, kantor lelang, dan badan umum yang dibentuk pemerintah, sedangkan
pembayaran hak-hak pekerja/buruh lainnya didahulukan atas semua tagihan termasuk tagihan hak negara, kantor
ah
lelang, dan badan umum yang dibentuk Pemerintah, kecuali tagihan dari kreditur separatis";
lik
3 Bahwa dengan adanya putusan Mahkamah Konstitusi tersebut,maka pembayaran tagihan kepada negara
dan kreditur separatis tidak lagi yang utama ketika pekerja mengajukan tagihan pembayaran upah. Mahkamah
am
ub
Konstitusi telah memposisikan pembayaran upah pekerja lebih utama dari semua jenis tagihan, karena merupakan hak
konstitusional yang harus dilindungi negara.Posisi upah mengalahkan tagihan negara dan kreditur separatis. Sama
ep
demikian halnya dengan tagihan pesangon dari
k

ah
pekerja, yang berdasarkan putusan Makahmah Konstitusi mendapat kedudukan yang lebih diutamakan
R
si
daripada tagihan kepada negara, karena tagihan upah atau pesangon pekerja merupakan hak
konstitusional para buruh atau pekerja yang dilindungi konstitusi;------------------
ne
ng
4 Bahwa dengan demikian seharusnya Pelawan menyadari bahwa

kedudukan tagihan kepada negara adalah berada di bawah tagihan upah maupun pesangon para buruh
do
gu
atau pekerja pada PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit), sehingga dengan demikian Pelawan
seharusnya mendapat bagian setelah pembayaran bagian para buruh atau pekerja telah dipenuhi. Jika
In
A
bagian para buruh atau pekerja belum tercukupi, maka Pelawan selayaknya tidak menerima bagian dari
pembagian aquo\----------------------------------------------------------------------------
ah
lik
5 Bahwa selain kreditor para buruh atau pekerja, dalam kepailitan PT Wira
Mustika Indah (dalam Pailit) juga terdapat kreditor prefeeren lain, yakni Kantor Pajak KPP Madya
Bekasi, Kantor Wilayah Jakarta KPPBC Tipe Madya Pabean A Jakarta yang kedudukannya juga
m
ub
sebagai kreditor preferen, sehingga Pelawan harus menyadari bahwa kedudukan Pelawan sebagai
kreditur preferen adalah sama dengan kedudukan kreditur preferen lainnya, sehingga Pelawan tidak
ka
ep
dapat menyatakan bahwa Pelawan harus didahulukan dari kreditur yang lain, apalagi terhadap buruh
atau pekerja;---------------------------------------------------------------------------------
ah
6 Bahwadengan adanya putusan Mahkamah Konstitusi No.67/PUU-

R
es
Xl/2013, tanggal 11 September 2014 tersebut, maka posisi atau kedudukan Pelawan adalah di bawah
M
kedudukan dari para buruh atau pekerja,sehingga dalil Pelawan yang menyatakan bahwa negara
ng
memiliki hak mendahului terhadap harta pailit PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) patut untuk
on
ditolak;---------------------------------------------------------------------------------------
gu
V KEBERATAN PELAWAN TERHADAP PEMBAGIAN HARTA PAILIT KEPADA KREDITOR

d
KONKUREN KARENA TIDAK SESUAI DENGAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN

In
1 BahwaTerlawan keberatan dengan dalil Pelawan tentang Keberatan

A
Disclaimer
Pelawan terhadap pembagian harta pailit kepada kreditor konkuren karena tidak sesuai dengan peraturan
perundang-undangan dengan alasan sebagai berikut;-------------------------------------
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
b
2 Bahwa nilai harta pailit PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) yang dapat dibagikan seluruhnya kepada
u
Direktori
kreditur setelah dilakukan Putusan
lelang adalah Mahkamah(enam
senilai Rp,6.173.490.142,- Agung Republik
miliar seratus Indonesia
tujuh puluh tiga juta empat
ep
ratus sembilan puluh ribu seratus empat puluh dua rupiah). Nilai inilah yang
hk
a
VI.
si
dapat dibagikan kepada seluruh Kreditur, baik kreditor preferen maupun kreditor konkuren;
3 Bahwa tagihan Pelawan dalam perkara kepailitan aquo adalah senilai
ne
ng
Rp.170.552.326.000,- (seratus tujuh puluh miliar lima ratus lima puluh dua juta tiga ratus dua puluh enam
ribu rupiah), sedangkan nilai seluruh harta pailit yag dapat dibagikan adalah sebesar Rp.6.173.490.142,-
do
gu
(enam miliar seratus tujuh puluh tiga juta empat ratus sembilan puluh ribu seratus empat puluh dua rupiah),
maka meskipun seluruh aset harta pailit dibayarkan kepada Pelawan, maka tetap tidak akan mencukupi
untuk melunasi seluruh tagihan Pelawan;---------------------------------------------------
In
A
4 Bahwa walaupun Pelawan berkedudukan sebagai kreditor preferen, yang
mempunyai hak untuk didahulukan, namun tidak berarti hal ini menutup kemungkinan bagi kreditor
ah
lik
konkuren untuk dikesampingkan pembayaran utangnya;---------------------------------
5 Hakim Pengawas dapat menentukan nilai pembagian kepada kreditor
am
ub
konkuren.Hal ini diatur dalam Pasal 189 ayat (3) UUK yang menyatakan bahwa; “Kreditor konkuren harus
diberikan bagian yang ditentukan oleh Hakim Pengawas"',-----------------------------
ep
6 Bahwa dalam daftar pembagian aguo, Hakim Pengawas telah menentukan
k
bagian yang dibayarkan kepada kreditor konkuren dalam perkara kepailitan aguo, yakni kepada PT
ah
Adiperkasa Ekabakti Industry selaku Pemohon Pernyataan Pailit dalam perkara ini sebesar
R
si
Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dan Sdr. Ridwan Halim sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta
rupiah), sehingga pembagian terhadap kreditor konkuren yang telah ditetapkan oleh Hakim Pengawas dalam
ne
ng
daftar pembagian perkara kepailitan aguo adalah berdasar hukum;---------------------
KEBERATAN PELAWAN TERHADAP BIAYA KEPAILITAN DALAM
do
gu
PERKARA AQUO
1 Bahwa Terlawan menolak dengan tegas dalil Pelawan mengenai keberatan
Pelawan terhadap biaya kepailitan dalam perkara aguo, karena Pelawan tidak mengetahui secara rinci
In
A
berapa biaya kepailitan yang telah ditanggung oleh Terlawan dalam rangka pemberesan harta pailit PT Wira
Mustika Indah (dalam Pailit);-----------------------------------------------------------------
ah
lik
2 Bahwa Pelawan tidak memiliki hak untuk mengajukan keberatan mengenai biaya kepailitan, karena
keberatan terhadap biaya kepailitan bukanlah merupakan objek perlawanan atas daftar pembagian sebagaimana
m
ub
diatur
ka
dalam Pasal 193 ayat (1) UUK, dengan kata lain keberatan yang dapat diajukan adalah semata-mata
ep
mengenai daftar pembagian;------------------------------------------------------------------

ah
Pasal 193 ayat (1) UUK menyatakan: "Selama tenggang waktu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 192
R
ayat (1) Kreditor dapat melawan daftar pembagian tersebut dengan mengajukan surat keberatan disertai
es
alasan kepada panitera Pengadilan, dengan menerima tanda bukti penerimaan’’]--

M
ng
Oleh sebab itu dalil Pelawan aquo haruslah ditolak karena objek keberatan Pelawan bukanlah objek
on
gugatan yang diperkanankan oleh Pasal 193 ayat (1) UUK;-----------------------------

gu
3 Bahwa walaupun demikian, jika Majelis Hakim berpendapat lain, Terlawan akan memberikan tanggapan
d
sebagai berikut:
4 Bahwa dalam perkara aquo. Terlawan membebankan biaya kepailitan yang
In
A
timbul dalam rangka pengurusan dan pemberesan PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) kedalam harta
Disclaimer
pailit PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) telah sesuai dengan undang-undang, karena berdasarkan Pasal
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
b
191 UUK diatur bahwa: "Semua biaya kepailitan dibebankan kepada setiap benda yang merupakan bagian
u
Direktori
harta pailit Putusan Mahkamah Agung Republik
dst..’’]------------------------------------------------------------------------------ Indonesia
ep
hk
5 Bahwa menurut Pelawan biaya kepailitan yang telah dikeluarkan dan
dibayarakan oleh Terlawan sebesarRp.482.109.858,- (empat ratus delapan puluh dua juta seratus sembilan
a
R
ribu delapan ratus lima puluh delapan rupiah) hanya dalam waktu beberapa bulan merupakan jumlah yang
si
tidak masuk akal;-------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
6 Bahwa Pelawan patut diduga tanpa itikad baik, hanya menerka dan
mempertimbangkan besarnya biaya kepailitan berdasarkan pemikiran negatifnya sendiri. Pelawan tidak
mengetahui secara rinci dan pasti mengenai apa saja yang menjadi biaya kepailitan dan biaya yang telah
do
gu
dikeluarkan oleh Terlawan dalam melaksanakan tugasnya mengurus dan membereskan harta pailit PT
Wira Mustika Indah (dalam Pailit);----------------------------------------------------------
In
A
7 Bahwa agar Pelawan menjadi paham dan tidak berpikiran negatif lagi, dengan ini Terlawan uraikan secara
rinci mengenai rangkaian proses pengurusan dan pemberesan yang telah dilakukan oleh Terlawan besera rincian
ah
lik
biayanya sebagai berikut:
Rincian Biaya Kepailitan:

Hal 37 dari 50 hal Put Renvoi Prosedur Nomor: 31/PDT,Sus/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst
am
ub
a Biaya Pengumuman Putusan Pailit di harian Media Indonesia dan Rakyat
Merdeka Rp. 19.918.800,- (sembilan belas juta sembilan ratus delapan belas ribu delapan ratus rupiah);
ep
k
b Biaya Pendaftaran Berita Negara dan koran majalah sebesar

Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------
ah
R
c Biaya Pengamanan Aset Pailit, berupa gaji 9 (sembilan) petugas
si
keamanan yang bekerja 24 jam dalam 3 shif mengamankan harta pailit yang terletak di dalam area
ne
ng
pabrik, sebesar Rp. 121.500.000,- (seratus dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);
d Biaya Pengamanan Aset Pailit, berupa gaji 6 (enam) orang petugas
do
kelistrikan yang bekerja 24 jam dalam 3 shif memantau kelistrikan dan mengoperasikan genset dan
gu
pompa air ketika pabrik dalam keadaan banjir, sebesar Rp.Rp.81.000.000,- (delapan puluh satu juta
rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------
In
A
e Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) sebesar Rp.1.981.287,- (satu juta sembilan
ratus delapan puluh satu ribu dua ratus delapan puluh tujuh rupiah);---------------
ah
lik
f Biaya Fotokopi dan percetakan sebesar Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan
puluh juta rupiah);--------------------------------------------------------------------------
m
ub
g Biaya pos dan kurir sebesar Rp. 53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah);-----------
h Biaya Konsumsi Tim Kurator sebesar Rp.6.139.771,- (enam juta seratus
ka
tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus tujuh puluh satu rupiah);-----------------------
ep
i Biaya Transportasi Tim Kurator sebesar Rp.3.080.000,- (tiga juta delapan

ah
puluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------

R
j Biaya Jasa Penilai (Appraisal) KJPP sebesar Rp.29.000.000,- (dua puluh

es
M
sembilan juta rupiah);----------------------------------------------------------------------

ng
k Biaya pengumuman lelang sebanyak 3 (tiga) kali sebesar Rp. 7.500.000,-

on
(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);--------------------------------------------------------

gu
l Biaya Gaji petugas lapangan selama 4 bulan sebesar Rp.6.000.000,-

d
(enam juta rupiah);--------------------------------------------------------------------------

In
A
m Biaya Gaji staf Kurator selama 5 bulan, sebanyak 4 (empat) orang staf
Disclaimer
sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah);-----------------------------------
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
b
n Biaya Jasa Pra Lelang kepada PT Balai Lelang Dunia sebesar
u
Direktori
Rp.149.352.000,- Putusan
(seratus Mahkamah
empat puluh sembilan juta tiga Agung Republik
ratus lima puluh Indonesia
dua ribu rupiah);
ep
0 putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Biaya lain-lain sejumlah Rp.1.497.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Hal 38 dari 50 hal Put Renvoi Prn.t^pdur Nomor: 31/PDT.Sus/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst
a
R
8 Bahwa dengan demikian, jumlah keseluruhan biaya kepailitan dalam
si
rangka pengurusan dan pemberesan harta pailit yang sudah ditanggung dan dibayarkan oleh Terlawan
ne
ng
adalah sejumlah Rp.482.109.858,- (empat ratus delapan puluh dua juta seratus sembilan ribu delapan ratus
lima puluh delapan rupiah);-----------------------------------------------------------------
9 Bahwa selain biaya kepailitan tersebut, juga terdapat biaya lelang, yakni
do
gu
Bea atas hasil lelang sebesar 2 % dari nilai aset yang terjual secara lelang yang langsung dipotong dan
dibayarkan kepada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta I, selaku
In
A
penyelenggara lelang terbuka atas aset harta pailit PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) sebesar
Rp.152.400.000,- (seratus lima puluh dua juta empat ratus ribu rupiah);-------------
ah
lik
10 Bahwa dengan demikiandalil Pelawan mengenai biaya kepailitan yang
tidak masuk akal haruslah ditolak, karena seluruh biaya kepailitan dan biaya lelang dalam rangka
pengurusan dan pemberesan harta pailit PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) merupakan biaya-biaya riil,
am
ub
berdasarkan dokumen pendukung,serta dapat dipertanggungjawabkan oleh Terlawan pada saat pembuktian;
VII. KEBERATAN PELAWAN TERHADAP BIAYA KEPAILITAN YANG DICADANGKAN

ep
k
1 Bahwa dalil Pelawan mengenai keberatan Pelawan terhadap biaya

kepailitan yang dicadangkan adalah dalil yang keliru dan patut ditolak, karena Terlawan mencadangkan
ah
R
biaya kepailitan karena melaksanakan perintah dan ketentuan Undang-undang No.37 Tahun 2004
si
tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (UUK);------
ne
ng
2 Bahwa berdasarkan Pasal 202 ayat (2) UUK, Kurator harus melakukan
pengumuman mengenai berakhirnya kepailitan dalam Berita Negara Republik Indonesia dan dalam 2
(dua) surat kabar nasional sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15 ayat (4);-----
do
gu
3 Bahwa biaya untuk mengumumkan Pengakhiran Kepailitan PT Wira

Mustika Indah (dalam Pailit) merupakan biaya kepailitan yang masih harus ditanggung dan dibebankan
In
A
kepada harta pailit PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit);-------------------------

4 Bahwa biaya pengumuman di Berita Negara dan di 2 (dua) surat kabar
ah
lik
nasional untuk mengumumkan Pengakhiran Kepailitan adalah sebesar Rp. 20.350.000,- (dua puluh
juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);--------------------------------------------
m
ub
5 Bahwa dikarenakan adanya gugatan perlawanan Pelawanaguo, maka

ka
Termohon juga masih harus membayar gaji staf kurator, paling tidak untuk tambahan 3 (tiga) bulan,
ep
sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);------------------------------------

ah
6 Dengan demikian seluruh biaya kepailitan yang masih akan timbul sejak
R
penetapan Daftar Pembagian adalah paling sedikit sebesar Rp.50.350.000,- (lima puluh juta tiga ratus
es
lima puluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------

M
ng
7 Bahwa dengan demikian biaya kepailitan yang dicadangkan oleh

on
Termohon sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) bahkan sebenarnya masih kurang atau
tidak mencukupi untuk membayar seluruh biaya yang mungkin timbul hingga pengakhiran kepailitan
gu
PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit), sehingga dalil keberatan Pelawan dalam hal ini adalah patut
d
ditolak;-------------------------------------------------------------------------------------
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
b
VIII. KEBERATAN PELAWAN TERHADAP FEE KURATOR YANG MELEBIHI PERATURAN
u
MENTERI HUKUMPutusan
Direktori DAN HAK Mahkamah
ASASI MANUSIAAgung NOMOR Republik
1 TAHUN 2013 TENTANG
Indonesia
PEDOMAN IMBALAN BAGI KURATOR DAN PENGURUS
ep
hk
1 Bahwa Terlawan menolak dengan tegas dalil Pelawan mengenai keberatan
a
terhadap fee kurator yang melebihi Peraturan Hukum dan HAM No. 1 Tahun 2013 tentang Pedoman Imalan
si
Bagi Kuraor dan Pengurus, karena keberatan ini bukan merupakan objek kebaratan dalam perlawanan yang
ditentukan oleh UUK;----------------------------------------------------------------------------
ne
ng
2 Bahwa Pelawan tidak memiliki hak untuk mengajukan keberatan mengenai fee
kurator, karena keberatan terhadap fee kurator atau imbalan jasa bagi kurator bukanlah merupakan objek
do
perlawanan atas daftar pembagian sebagaimana diatur dalam Pasal 193 ayat (1) UUK, dengan kata lain
gu
keberatan yang dapat diajukan adalah semata-mata mengenai daftar pembagian;-------
Pasal 193 ayat (1) UUK menyatakan: ‘'Selama tenggang waktu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 192 ayat
In
A
(1) Kreditor dapat melawan daftar pembagian tersebut dengan mengajukan surat keberatan disertai alasan
kepada panitera Pengadilan, dengan menerima tanda bukti penerimaan”]--------------
ah
lik
Oleh sebab itu dalil Pelawan aquo haruslah ditolak karena objek keberatan Pelawan bukanlah objek gugatan
yang diperkanankan oleh Pasal 193 ayat (1) UUK;-------------------------------------------
am
ub
3 Bahwa walaupun demikian, jika Majelis Hakim berpendapat lain. Terlawan akan memberikan tanggapan
sebagai berikut:
ep
k
4 Bahwa dalil Pemohon yang menyatakan bahwa Fee Kurator melebihi Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi
ah
Manusia Nomor 1 Tahun 2013 tentang Pedoman Imbalan Bagi Kurator dan Pengurus adalah dalil yang keliru, karena
R
si
telah dibatalkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia, melalui Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Nomor 54 P/HUM/2013 tanggal 19 Desember 2013 yang menyatakan bahwa ketentuan mengenai imbalan Kurator dan
ne
ng
Pengurus dalam Peraturan Menteri tersebut telah dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum
mengikat, dikarenakan bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang lebih tinggi, yaitu Pasal 17 ayat (2)
do
dan ayat (3), serta Pasal 76 Undang-undang Nomor 37 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran
gu
Utang;-
5 Bahwa dikarenakan telah dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan
In
A
hukum mengikat, maka ketentuan mengenai imbalan jasa kurator tersebut tidak dapat diberlakukan, dan oleh
karenanya harus mengacu kembali ke Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor; M.09-
ah
lik
HT.05.10 Tahun 1998 tentang Pedoman Besarnya Imbalan Jasa Bagi Kurator dan Pengurus beserta
Lampirannya;---------------------------------------------------------------------------------------
m
ub
6 Bahwa berdasarkan Lampiran II Keputusan Menteri Kehakiman Republik

Indonesia Nomor: M.09-HT.05.10 Tahun 1998 tentang Pedoman Besarnya Imbalan Jasa Bagi Kurator dan
ka
Pengurus, imbalan jasa bagi kurator untuk kepengurusan dalam rangka kepailitan yang berakhir dengan
ep
pemberesan, senilai sampai dengan Rp.50 Miliar adalah sebesar 10% (sepuluh persen), sehingga dengan
ah
demikian Penetapan Hakim Pengawas No.: 04/HP/II/2015- 32/Pdt.Sus/PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST.

R
tanggal 3 Maret 2015 yang menetapkan Imbalan Jasa Kurator PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) sebesar
es
10% dari aset pailit, yakni senilai Rp.762.000.000,- (tujuh ratus enam puluh dua juta rupiah) telah sesuai
M
ng
dengan hukum, dan oleh sebab itu dalil Pemohon aquo haruslah ditolak;-----------------
on
Berdasarkan dalil-dalil dan alasan hukum sebagaimana diuraikan di atas. Terlawan mohon agar Hakim
Pengawas yang menangani, memeriksa dan mengadili perkara aquo, agar berkenan memberikan putusan
gu
dengan amar sebagai berikut:

d
In
DALAM POKOK PERKARA:

A
1 Menolak gugatan Perlawanan Terhadap Daftar Pembagian PT Wira Mustika

Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
b
Indah (dalam Pailit) yang diajukan oleh Pelawan untuk seluruhnya;--------------------------
u
2 Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara menurut hukum;-----------------------
ep
hk
Atau apabila Hakim Pengawas berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono)\
a
R
Menimbang, bahwa selanjunya atas perlawanan permohon II tersebut, pihak Termohon telah mengajukan
si
jawabannya dibawah ini;-----------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
Bahwa Terlawan dengan ini mengajukan Bantahan atas Keberatan terhadap Daftar Pembagian Harta Pailit PT Wira
Mustika Indah (dalam Pailit) dalam perkara No.31/Pdt.Sus/PAILIT/2014/PN.Niaga.Jkt.Pstyang didaftarkan di
Pengadilan Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 13 Maret 2015 oleh Kuasa Hukum Para Karyawan PT Wira Mustika
do
gu
Indah (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai “Pelawan”;----------------------------------------
Bahwa Terlawan membantah dan menolak secara tegas seluruh dalil-dalil perlawanan Pelawan kecuali yang secara
In
A
tegas diakui kebenarannya dengan alasan- alasan yuridis;--------------------------------------------
Bahwa adapun alasan dasar Terlawan membantah dan menolak dalil-dalil Pelawan adalah sebagai berikut;
ah
lik
I. PEMBAGIAN PEMBAYARAN KEPADA PELAWAN
RP.3.040.000.000,- ATAU SEBESAR 11 % DARI TAGIHAN
SEBESAR
am
ub
1 Bahwa Pelawan dalam Keberatannya mendalilkan bahwa daftar pembagian
yang dibuat oleh Terlawan masih jauh dari rasa keadilan, karena Pelawan hanya dibayarkan sebesar
Rp.3.040.000.000,- (tiga miliar empat puluh juta rupiah) atau sebesar 11 % dari nilai keseluruhan tagihan
ep
k
Pelawan sebesar Rp. 27.516.696.000,- (dua puluh tujuh miliar lima ratus enam belas juta enam ratus sembilan
ah
puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------

R
si
2 Bahwa seharusnya Pelawan menyadari bahwa dalam mendalilkan
keberatannya Pelawan harus pula mempertimbangkan nilai aset pailit yang telah dibereskan dan dapat
ne
ng
dibagikan oleh Terlawan. Jika nilai aset pailit yang dapat dibagikan mencukupi, tentu Terlawan akan
membagikan aset pailit kepada seluruh kreditor sepenuhnya sesuai dengan nilai utang yang telah dilakukan
do
pencocokan. Selain itu, harus pula mempertimbangkan kedudukan kreditor preferen lain dalam perkara
gu
kepailitan aquo\------------------------------------------------------------------------------------
3 Bahwa Terlawan sebagaimana tugas dan wewenangnya sesuai dengan
In
A
Undang-undang No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
(“UUK”) telah melakukan pengurusan dan pemberesan terhadap aset pailit PT Wira Mustika Indah (dalam
ah
lik
Pailit) secara optimal dan nilai aset pailit yang berhasil dibereskan, dan berhasil dijual secara lelang terbuka
untuk umum adalah senilai Rp.7.620.000.000,- (tujuh miliar enam ratus dua puluh juta rupiah);
m
ub
4 Bahwa dalam perkara kepailitan aquo, selain Pelawan, juga terdapat kreditor
ka
lain yang berdasarkan ketentuan undang-undang juga harus diutamakan (preferen), yakni DirektoratJenderal
ep
Bea danCukai cgDirektorat Audit, Kantor Wilayah Jakarta Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai
ah
(KPPBC) Tipe Madya Pabean A Jakarta, dan Kantor Pajak KPP Madya Bekasi;--------
R
5 Bahwa apabila dicermati dalam Daftar Pembagian yang telah disetujui Hakim Pengawas, maka dari seluruh
es
kreditor preferen, yang mendapat nilai pembayaran paling besar dari seluruh kreditor preferen adalah Pelawan, yakni
M
ng
sebesar Rp.3.040.000.000,- (tiga miliar empat puluh juta rupiah). Nilai tersebut cukup besar,karena nilai tersebut
on
ekuivalen dengan sekitar 40 % (empat puluh persen) dari nilai seluruh aset pailit yang telah dibereskan dan dapat
dibagikan, sehingga dalil Pelawan yang menyatakan pembagian untuk Pelawan tidak adil adalah dalil yang tidak
gu
berdasar dan tidak dapat diterima;—

d
6 Bahwa selain itu Terlawan dalam membuat Daftar Pembagian aquo telah
In
A
terlebih dahulu berkonsultasi dan meminta pertimbangan, petunjuk serta persetujuan dari Hakim Pengawas
Disclaimer
dalam perkara kepailitan aquo, yakni Bapak Absoro, S.H., M.H. yang telah mempertimbangkan mengenai
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
b
keterbatasan aset pailit yang dapat dibereskan dan dibagikan, serta rasa keadilan bagi seluruh kreditor dalam
u
Direktori
perkara kepailitan Putusan
aquo, termasuk Mahkamah
rasa keadilan Agung Republik
bagi Terlawan;--------------------------- Indonesia
ep
7 putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa dengan demikian, terbukti bahwa Pelawan adalah kreditor yang
hk
memperoleh bagian pembayaran yang paling besar dari aset pailit PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) yang
a
R
berhasil dibereskan di antara kreditor lainnya, sehingga dalil Pelawan yang menyatakan pembagian aquo tidak
si
adil haruslah ditolak;----------------------------------------------------------------------------
ne
ng
II PEMBAGIAN KEPADA PELAWAN TIDAK MEMENUHI KETENTUAN
UNDANG-UNDANG NO. 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN
1 Bahwa dalam Keberatannya, Pelawan mendalilkan bahwa daftar pembagian
do
gu
yang dibuat Terlawan dalam perkara aquo tidak memenuhi ketentuan perundang-undangan, yakni Pasal 165
Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;-------------------------
2
In
Bahwa sebgaimana telah Terlawan sampaikan pada bagian sebelumnya,
A
bahwa jika aset pailit yang berhasil dibereskan oleh Terlawan adalah cukup untuk membayar seluruh tagihan
kreditor, quod non, maka Terlawan tentu akan membuat daftar pembagian yang memuat pembagian kepada
ah
lik
masing- masing kreditor, sesuai dengan tagihan yang telah diakui dan telah dilakukan pencocokan;
am
ub
3 Bahwa dalam perkara aquo, Pelawan harus menyadari bahwa aset pailit PT
Wira Mustika Indah (dalam Pailit) yang berhasil dibereskan oleh Terlawan hanyalah sebesar
Rp.7.620.000.000,- (tujuh miliar enam ratus dua puluh juta rupiah), sedangkan nilai seluruh utang PT Wira
ep
k
Mustika Indah (dalam Pailit) yang diakui adalah sebesar Rp.211.630.933.207,- (dua ratus sebelas miliar enam
ah
ratus tiga puluh juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu dua ratus tujuh rupiah). Dengan demikian patut disadari
R
si
oleh Pelawan bahwadalam keadaan seperti ini tidak mungkin terhadap seluruh kreditor akan diberikan bagian
secara penuh yang sesuai dengan tagihannya masing-masing. Atas petuntuk dan persetujuan Hakim Pengawas,
ne
ng
maka Terlawan membuat daftar pembagian yang memuat komposisi yang dianggap memenuhi rasa keadilan
bagi semua kreditor;-------------------------------------------------------------------------------
do
gu
4 Bahwa selain kewajiban kepada Pelawan selaku kreditor preferen. Terlawan

juga masih harus memperhatikan bagian dari kewajiban pembayaran kepada kreditor preferen lain, yakni
kewajiban kepada kas negara yang juga harus diutamakan, dalam hal ini pembayaran kepada kreditor
In
A
Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq Direktorat Audit, Kantor Wilayah Jakarta Kantor Pengawasan dan
Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) Tipe Madya Pabean A Jakarta, dan Kantor Pajak KPP Madya Bekasi,
ah
lik
sehingga tidak mungkin seluruh aset pailit yang berhasil dibereskan diberikan hanya kepada Pelawan;
5 Bahwa dengan demikian dalil Pelawan mengenai daftar pembagian yang tidak
m
ub
sesuai dengan ketentuan Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan adalah dalil yang
tidak tepat, oleh karenanya haruslah ditolak;--------------------------------------------------
ka
Berdasarkan dalil-dalil dan alasan hukum sebagaimana diuraikan di atas. Terlawan mohon agar Hakim Pengawas
ep
yang menangani, memeriksa dan mengadili perkara aquo, agar berkenan memberikan putusan dengan amar sebagai
ah
berikut:
R
es
DALAM POKOK PERKARA:

M
1 Menolak Keberatan Terhadap Daftar Pembagian PT Wira Mustika Indah

ng
(dalam Pailit) yang diajukan oleh Pelawan untuk seluruhnya;------------------------------

on
2 Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara menurut hukum;------------------

gu
Atau apabila Hakim Pengawas berpendapat lain mohon putusan yang seadil-
d
adilnya (ex aequo et bono)\--------------------------------------------------------------------------

In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
b
Menimbang, bahwa Pemohon I Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Bea dan Cukai
u
Direktori
Direktorat Audit tidak mengajukanPutusan
bukti-bukti suratMahkamah Agung
maupun saksi, demikian Republik
juga Pemohon II tidakIndonesia
mengajukan bukti
ep
- bukti surat maupun saksi;---------------------------------------------------------------------------------
hk
Hal 44 dari 50 hal Put RenvoI Prosedur Nomor: 31/PDT.Sus/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst
a
Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan bukti - bukti surat maupun saksi;---
si
Menimbang, bahwa Pemohon 1, Pemohon II dan Termohon tidak mengajukan Kesimpulan;
ne
ng
Menimbang, bahwa para pihak yang berperkara tidak mengajukan hal - hal lain lagi di persidangan dan mohon
akan putusan ;-----------------------------------------------------------------------------------------------
do
Menimbang, bahwa tentang hal - hal yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acara
gu
persidangan, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini maka dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak
terpisahkan dari putusan ini ;------------------------------------------------------------------------------
In
A
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan keberatan Para Pemohon adalah sebagaimana terurai di atas;
ah
lik
Menimbang, bahwa Pemohon I Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Bea dan Cukai
Direktorat Audit pada intinya berkeberatan terhadap daftar Pembagian Harta Pailit PT Wira Mustika Indah (dalam
am
ub
pailit) karena tidak diakuinya jumlah Piutang dengan hasil Pembagian Akhir secara tetap tagihan piutang Pemohon I
Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Direktorat Audit oleh Kurator;
Menimbang, bahwa Pemohon II Rancas, dkk (304 orang) pekerja PT Wira Mustika Indah pada intinya
ep
k
pembagian tersebut masih dari rasa keadilan karena hanya dibayarkan 11% dari tagihan. Pengusaha dapat melakukan
ah
pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/buruh karena perusahaan Pailit, dengan ketentuan pekerja/buruh berhak
R
si
atas uang pesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu)
kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4), maka pembagian
ne
ng
tersebut tidak memenuhi ketentuan pertauran perundang-undangan tersebut;---------------------
Menimbang, bahwa didalam acara Renvoi Prosedur sebenarnya berdasarkan Pasal 194 ayat (5) Undang-
do
gu
Undang Nomoe 37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU berbunyi bahwa pada hari siding pertama atau paling
lama 7 (tujuh) hari kemudian Pengadilan wajib memberikan putusan yang disertai dengan pertimbangan hukum yang
cukup;--------------------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan oleh lebih dari satu Pemohon yang menggabungkan diri
dan dalam proses persidangan Pemohon II sebagian pekerja menyatakan telah memberi kuasa kepada kantor pengacara
ah
lik
yang
m
ub
baru, namun Surat Kuasa Khusus yang lama tertanggal 29 Oktober 2014 belum pernah ada pencabutan, sehingga
Majelis Hakim meminta surat permohonan pencabutan surat kuasa khusus tertanggal 29 Oktober 2014 yang lama, dan
ka
menunjukkan kuasa yang baru ;--------------------------------------------------------------------------

ep
Menimbang, bahwa selanjudnya atas permohonan tersebut, maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan
ah
sebagaimana dibawah ini;---------------------------------------------------------------------------------

R
Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penilaian Properti dari Kantor Jasa Penilaian Publik (KJPP)
es
M
Firmansyah & Rekan, Property Apprisal & Consultants, File No.: 1182/FIR-REG/PEN/XII/2014 tanggal 23 Desember
ng
2014, harta pailit PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) terdiri dari seluruh benda bergerak (tidak tetap) yang berada di
on
lokasi Pabrik PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) yang terletak di Jl. Raya Cakung Cilincing Km. 1.5, Jakarta Timur,
gu
termasuk dan tidak terbatas pada mesin- mesin, kendaraan bermotor, peralatan dan perabot kantor, persediaan barang
d
maupun bahan baku dan bahan jadi lembaran seng dan paku;---------------------------------------
In
Menimbang, bahwa pada lelang pertama dan kedua tidak menghasilkan pembeli. Tim Kurator kembali
A
mengajukan permohonan lelang kepada KPLN Jakarta I sesuai dengan surat Tim Kurator No. 056/KUR-WMI/RS-VC
Disclaimer
tertanggal 16 Februari 2015 perihal Permohonan Lelang Ulang atas Harta Pailit PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit),
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
b
dan meminta KPKNL Jakarta I untuk melaksanakan lelang ulang (proses lelang yang ke III) harta pailit PT Wira
u
Direktori
Mustika Indah (dalam Putusan
Pailit) dengan Mahkamah
harga paket serbesar Agung
Rp.7.600.000.000,- (tujuhRepublik Indonesia
miliar enam ratus juta rupiah), dan
ep
pada tanggal 17 Februari 2015 KPKNL Jakarta I mengeluarkan Penetapan nomor: S- 503AA/KN.07/KNL.01/2015
hk
yang menetapkan hari dan tanggal pelaksanaan lelang ulang yaitu pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2015;
a
R
Menimbang, bahwa pelaksanaan lelang sebagaimana penetapan KPKNL Jakarta I telah diumumkan melalui
si
surat kabar Sinar Harapan tertanggal 24 Februari 2015 dan dalam pelaksanaan lelang ulang tertanggal 02 Maret 2015
ne
ng
yang bertempat di Ruangan Lelang pada kantor KPKNL Jakarta I, Jalan Prapatan No. 10 Jakarta, diikuti oleh 3 (tiga)
calon pembeli lelang, dimana setelah melalui proses penawaran lelang di antara calon pembeli, harta pailit PT Wira
Mustika Indah (dalam Pailit) akhirnya terjual dengan nilai jual sebesar Rp. 7.620.000.000,- (tujuh miliar enam ratus
do
gu
dua puluh juta rupiah) dan dimenangkan secara lelang oleh PT MANTARI BAJA PRIMA UTAMA, sebagaimana
salinan risalah lelang nomor 095/2015 tanggal 02 Maret 2015;--------------------------------------
In
A
Menimbang, bahwa Pendapatan dan Pengeluaran PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) adalah sebagai berikut:
ah
a Pendapatan dari penjualan aset pailit secara lelang Rp. 7.620.000.000;------------------------
lik
b Pengeluaran, terdiri dari;
• Bea lelang penjualan aset pailit sebesar Rp.152.400.000;-----------------------------------
am
ub
• Biaya kepailitan Rp.482.109.858;---------------------------------------------------------------
• Biaya kepailitan yang dicadangkan Rp.50.000.000;------------------------------------------
ep
• Fee Kurator Rp.762.000.000;--------------------------------------- ----------------------------
k
• Pembagian kepada kreditor preferen Rp.6.023.490.142;-------------------------------------

ah
• Pembagian kepada kreditor konkurenRp.150.000.000;--------------------------------------

R
si
Menimbang, bahwa Hakim Pengawas telah mengeluarkan Penetapan No.
04/HP/lll/2015-31/Pdt.Sus/PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST. tanggal 3 Maret 2015 yang mengabulkan permohonan
ne
ng
Tim Kurator untuk menetapkan Daftar Pendapatan dan Pengeluaran serta Daftar Pembagian untuk para kreditor PT
Wira Mustika Indah (dalam Pailit);-----------------------------------------------------------------------
do
gu
Menimbang, bahwa Daftar Pembagian kepada Para Kreditor PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) adalah
sebagai berikut:
In
A
A Pembagian kepada kreditor konkuren:

1 PT Adiperkasa Ekabakti Industry
ah
• Tagihan yang diajukan sebesar Rp.6.000.000.000;----------------------------------------

lik
• Pembagian berdasarkan Daftar Pembagian sebesar Rp.100.000.000;-------------------

2 Sdr. Ridwan Halim
m
ub
• Tagihanyang diajukan sebesar Rp.5.000.000.000;-----------------------------------------

• Pembagian berdasarkan Daftar Pembagian sebesar Rp.50.000.000;--------------------
ka
ep
B Pembagian kepada kreditor preferen:

1 Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Madya Bekasi
ah
• Tagihan yang diajukan sebesar Rp.16.937.142;--------------------------------------------

R
• Pembagian berdasarkan Daftar Pembagian sebesar Rp.16.937.142;--------------------

es
M
2 Karyawan PT Wira Mustika Indah

ng
• Tagihan yang diajukan sebesar Rp.27.265.117.065;--------------------------------------

on
• Pembagian berdasarkan Daftar Pembagian sebesar Rp.3.040.000.000;----------------

gu
3 Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, Direktorat Audit

d
• Tagihan yang diajukan sebesar Rp.170.552.326.000;-------------------------------------

• Pembagian berdasarkan Daftar Pembagian sebesar Rp. 170.000.000;------------------
In
A
4 Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean A Jakarta
Disclaimer
• Tagihan yang diajukan sebesar Rp.2.796.553.000;----------------------------------------

h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
b
• Pembagian berdasarkan Daftar Pembagian sebesar Rp.2.796.553.000;----------------
u
Menimbang, Agung
bahwa pembagian Republik
hasil penjualan Indonesia
harta pailit harus dilakukan
ep
berdasarkan urutanputusan.mahkamahagung.go.id
prioritas, di mana kreditor yang kedudukannnya lebih tinggi
hk
a
mendapatkan pembagian lebih dahulu dari kreditor lain yang kedudukannya lebih rendah, dan di antara kreditor yang
si
memiliki tingkatan yang sama memperoleh pembayaran dengan asas prorata {pari passu prorata pa/fe).Bahwa urutan
ne
prioritas atau kedudukan kreditor adalah pertama para kreditor pemegang jaminan hak kebendaan (kreditor separatis),
ng
kedua para kreditor yang mempunyai hak istimewa atau kreditor yang harus didahulukan terlebih dahulu (kreditor
preferen), dan ketiga para kreditor yang tidak memegang jaminan kebendaan dan tidak mempunyai hak istimewa atau
do
gu
hak didahulukan (kreditor konkuren);--------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa pembagian kepada kreditor konkuren, hanya dapat diberikan jika pembagian kepada
In
A
kreditor separatis dan kreditor preferen telah dipenuhi terlebih dahulu. Jika harta pailit ternyata tidak mencukupi untuk
membayar kepada seluruh kreditor separatis dan kreditor preferen, maka selayaknya kreditor konkuren tidak mendapat
ah
pembagian dari harta pailit PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit);----------------------------------
lik
Menimbang, bahwa Pasal 189 Undang-undang No.37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan
Kewajiban Pembayaran Utang:
am
ub
Ayat (3) “Kreditor konkuren harus diberikan bagian yang ditentukan oleh Hakim
Pengawas”:-----------------------------------------------------------------------------------
ep
Ayat (4) “Pembayaran kepada Kreditor:
k
a Yang mempunyai hak yang diistimewakan, termasuk di dalamnya yang

ah
hak Istimewanya dibantah; dan;----------------------------------------------------------

R
si
b Pemegang gadai, jaminan fidusia, hak tanggungan, hipotek, atau hak
ne
agunan atas kebendaan lainnya, sejauh mereka tidakdibayar menurut ketentuan sebagaimana dimaksud
ng
dalam Pasal55, dapat dilakukan dari hasil penjualan benda terhadap mana mereka mempunyai hak
istimewa atau yang diagunkan kepada mereka”:--------------------------------------
do
gu
Ayat {SyValam hal hasil penjualan benda sebagaimana dimaksud pada ayat (4) tidak mencukupi untuk
membayar seluruh piutang Kreditor yang didahulukan maka untuk kekurangannya mereka berkedudukan
In
sebagal kreditor konkuren”:---------------------------------------------------------------------
A
Menimbang, bahwa dalam perkara aguo, pembagian kepada kreditor konkuren berdasarkan Daftar
Pembagian yang dibuat adalah untuk PT Adiperkasa Ekabakti Industry sebesar Rp.100.000.000,- dan kepada Sdr.
ah
lik
Ridwan Halim sebesar Rp.50.000.000,-, padahal terhadap tagihan kreditor preferen belum dapat dipenuhi seluruhnya.
Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka selayaknya terhadap kedua kreditor konkuren tersebut tidak diberikan bagian
m
ub
pembayaran dari hasil penjualan harta pailit PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) terlebih dahulu. Oleh karena itu
adalah patut secara hukum, maka bagian pembayaran kepada kreditor tersebut
ka
Hal 48 dari 50 hal Put Renvoi Prosedur Noiiiur . 3 l/PDT.SUS/2014/l-’N.Niaga.Jkt.Pst

ep
diberikan kepada para kreditor preferen yang masih belum terpenuhi seluruh tagihannya:------
ah
Menimbang, bahwa agar masing-masing kreditor preferen dalam perkara aquo yang belum terpenuhi
R
piutangnya, yakni para Karyawan PT Wira Mustika Indah dan Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, Direktorat Audit
es
M
mendapat pembagian yang adil, maka terhadap bagian kreditor konkuren tersebut akan diberikan kepada kepada
ng
kreditor preferen tersebut dan dibagi masing-masing sebesar Rp.75.000.000,- sehingga Pembagian kepada Karyawan
on
PT Wira Mustika Indah sebesar Rp.3.040.000.000 ditambah Rp.75.000.000,- sehingga totalnya menjadi Rp.
gu
3.115.000.000,-(tiga miliar seratus lima belas juta rupiah) dan Pembagian kepada Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,
d
Direktorat Audit sebesar Rp. 170.000.000 ditambah Rp.75.000.000,- sehingga totalnya menjadi Rp.245.000.000,- (dua
ratus empat puluh lima juta rupiah);----------------------------------------------------------------------
In
A
Disclaimer Menimbang, bahwa dengan dasar pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa
pembagian harta pailit PT Wira Mustika Indah yang dilakukan oleh Tim Kurator telah sesuai, oleh karenanya Majelis
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
b
Hakim berkesimpulan bahwa permohonan dari Pemohon I dan Pemohon II. Rancas, dkk (304 orang) sebagaimana
u
Direktori
pertimbangan tersebut Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
diatas ;-----------------------------------------------------------------------------
ep
hk
Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dalil-dalil permohonan dari Para Pemohon telah Majelis
pertimbangkan, maka Majelis menyatakan permohonan Renvoi Proceduryang diajukan oleh Para Pemohon dikabulkan;
a
R
Menimbang, bahwa oleh karena Renvoi Procedure ini masih dalam rangka kepailitan, maka terhadap biaya
si
perkara dalam perkara ini dibebankan kepada boedel pailit;-----------------------------------------
ne
ng
Mengingat Pasal 127 ayat (3) UU No 37 tahun 2004 tentng Kepailitan dan PKPU dan peraturan lain yang berhubungan
dengan perkara ini ;-----------------------------------------------------------------------------------------
do
1
gu MENGADILI:
Mengabulkan perlawanan Pemohon I dan Pemohon II;------------------------------------------
2 Memerintahkan kepada Kurator/Termohon untuk memberikan kepada kreditor
In
A
preferen tersebut dan dibagi masing-masing sebesar Rp.75.000.000,- sehingga Pembagian kepada Karyawan PT
Wira Mustika Indah sebesar Rp.3.040.000.000 ditambah Rp.75.000.000,- sehingga totalnya menjadi Rp.
ah
lik
3.115.000.000,-(tiga miliar seratus lima belas juta rupiah) dan Pembagian kepada Direktorat Jenderal Bea dan
Cukai, Direktorat Audit sebesar Rp.170.000.000 ditambah Rp.75.000.000,- sehingga totalnya menjadi
am
ub
Rp.245.000.000,- (dua ratus empat puluh lima juta rupiah);---------------------------------
Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri
ep
k
Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 oleh kami KISWORO.SH. MH. sebagai Ketua Majelis, SINUNG
ah
HERMAWAN.SH.MH dan Drs. ARIFIN, SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana
R
si
diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakim-
hakim Anggota dengan dibantu FATONI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon serta
ne
ng
Termohon;-
HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS
do
gu
In
A
SINUNG HERMAWAN.SH.MH. KISWORO, SH. MH.

ah
lik
Drs. ARIFIN, SH. MH.

m
ub
PANITERA PENGGANTI
ka
ep
FATONI, SH.
ah

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40

02 Renvoi Prosedur Pdt. PKPU 2013 PN - Niaga.Mks

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

02 Renvoi Prosedur Pdt. PKPU 2013 PN - Niaga.Mks

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

3 Nama : Joko Mulyono

4 Nama : Evi Arifin

9 Nama ; Sigit Sepdriyanto

Alamat : Jl. Manunggal Rt 011/06 Cipinang Melayu Jakarta Timur

11 Nama : Sri Sunarti

Alamat : Sunter Jaya VI B 14 Rt 01/07 Jakarta Utara

Alamat : Bekasi Griya Asri I C2/32 Tambun Bekasi

Alamat ; Jl. Ujung Harapan Rt 03/17 Kel. Bahagia Bekasi

17 Nama : Lim Tjoi Ho

Alamat ; Kp. Kebantenan Rt 04/08 Jatiasih Bekasi

18 Nama : Mayan Riyanto

23 Nama : Malik Elias

27 Nama : Moch. Said

28 Nama : Muhamad Alim

Alamat : Kp. Malaka IV Rt 010/006 Rorotan Jakarta Utara

Alamat : Kp. Baru Rt 14/07 Cakung Barat Cakung Jakarta Timur

Alamat ; Kayu Tinggi Rt 006/03 Cakung Timur Cakung Jakarta Timur

Alamat : Sukapura Rt 003/03 Sukapura Cilincing Jakarta Utara

Alamat : Kayu Tinggi Rt 005/003 Cakung Timur Cakung Jakarta Timur

Alamat : Ujung Krawang Rt 007/005 Pulogebang Cakung Jakarta Timur

Alamat : Rt 008/04 Cakung Barat Cakung Jakarta Timur

Alamat :JI. Swadaya XI/39 Rt 09/01 Pulogebang Jakarta Timur

Alamat ; Rt 004/04 Cakung Barat Cakung Jakarta Timur

55 Nama Alamat Timur

: Tambun Rengas Rt 006/007 Cakung Jakarta Timur

: Kp. Malaka HB Rt 002/06 Rorotan Cilincing Jakarta Utara

: Kp. Kandang Sapi Rt 03/06 Cakung Timur Cakung Jakarta

Kp. Karang Tengah Rt 002/010 Desa Pusaka Rakyat Tarumajaya

: Kp. Tambun Permata Rt 002/02 Desa Pusaka Rakyat

: Kebalen Rt 03/03 Kebalen Babelan Bekasi

: Kp. Baru Rt. 04/07 Cakung Barat, Cakung Jakarta Timur

: Kp. Kandang Sapi Rt. 011/06 Cakung Timur, Cakung Jakarta

: Kp. Karang Tengah Rt. 02/01 Ds. Pusaka Rakyat, Tarumajaya -

Hal 4 dari 50 hal Put Renvoi Prosedur Nomor; 31/PDT.Sus/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst

61 Nama Alamat Timur

; Bulak Indah Rt. 03/05 Cakung Timur, Cakung - Jakarta Timur

: Rorotan II RT 06/04 , Cilincing - Jakarta Utara

: Kp. Kandang Sapi Rt. 06/06, Cakung Timur - Cakung, Jakarta

; Graha Melati Blok Fb 23 No. 21 Rt. 03/019, Sumber Jaya,

: Pancawarga II Gg 32 No. 10 Rt. 011/02, Cip Besar Selatan -

: Cakung Barat Rt. 014/04, Cakung Barat, Cakung - Jakarta

: Tambun Selatan Rt. 08/08 Cakung Timur, Cakung-Jakarta

Alamat : Kp. Tambun Permata Rt. 003/02, Desa Pusaka Rakyat ,

: Kp. Gempol Rt. 014/001, Cakung Timur, Cakung - Jakarta

78. Nama Alamat Timur

80 Nama : ST. Darmanto

Alamat : Kav. Mekarjaya Rt. 001/006 H Mulya , Medan Satria, Bekasi

Alamat : Ujung Harapan Rt. 030/15 Desa Bahagia, Babelan - Bekasi

89 Nama : Unang sumardi

90 Nama : Ribut Wahyudi

Alamat ; Kerja bhakti 7 Rt. 001/03 Makasar - Jakarta Timur

Alamat : Rorotan 3 Rt. 009/010 Cilincing, Jakarta Utara

Alamat : kp. Pabuaran No. 6 Rt. 01/01Jati Murni , Pd Melati, Bekasi

100 Nama : At. Widodo

Alamat : Gg Binangun 1, Rt. 02/024 Kaliabang Tengah - Bekasi Utara

101 Nama : Saudin

102 Nama ; Mariyanto

Hal 7 dari 50 hal Put Renvoi Prosedur Nomor; 31/PDT.Sus/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst

103 Nama : Bambang Sugeng

Alamat ; Ujung Harapan Rt. 002/016 Bahagia, babelan - bekasi

104 Nama :TonoSumarto

Alamat : Ds. Purwadadi Rt. 010/004 Waringin sari, Lagensari, Banjar