ARTICLE 802.

11AX

1. Pendahuluan
WiFi (Wireless Fidelity) istilah dalam teknologi jaringan tanpa kabel (Wireless) yang
di keluarkan oleh WiFi Alliance. Berdasarkan standart WiFi semua produk WLAN
mengacu pada standart IEEE 802.11 (IEEE = Institute of Electrical and Electronics
Engineers). 802.11a/b/g/n/ac/ax merupakan sebuah kode pada sebuah perangkat Wireless,
di balik kode tersebut memiliki arti kusus dalam sebuah strandart yang di miliki oleh
perangkat wireless tersebut. Standart yang di berlakukan oleh IEEE seperti dibawah ini:
1) 802.1: LAN/MAN Management and Media Access Control Bridges
2) 802.2: Logical Link Control (LLC)
3) 802.3: CSMA/CD (Standar untuk Ehernet Coaxial atau UTP)
4) 802.4: Token Bus
5) 802.5: Token Ring (bisa menggunakan kabel STP)
6) 802.6: Distributed Queue Dual Bus (DQDB) MAN
7) 802.7: LAN Broadband
8) 802.8: Fiber Optik LAN & MAN (Standar FDDI)
9) 802.9: Integrated Services LAN Interface (standar ISDN)
10) 802.10: LAN/MAN Security (untuk VPN)
11) 802.11: LAN nirkabel (Wi-Fi)
12) 802.12: Demand Priority Access Method
13) 802.15: PAN nirkabel (Personal Area Network) > IrDA dan Bluetooth
14) 802.16: Broadband Wireless Access (standar untuk WiMAX)

Standart Wireless berkembang sangat cepat mulai dari generasi awal hingga yang
terakhir WiFi 6 atau generasi 80211 ax, agar tidak bingung perhatikan urutan standar WiFi
di bawah ini.
1) IEEE 802.11/b
2) IEEE 802.11/g
3) IEEE 802.11/a
4) IEEE 802.11/n
5) IEEE 802.11/ac
6) IEEE 802.11/ax atau di sebut WiFi 6
Seiring perkembangan teknologi WiFi setiap produsen seperti Mikrotik, UBNT, TP-
Link telah menyediakan perangkat wireless yang support sesui standart mendukung
generasi WiFi dengan frekuensi 2,4 dan 5,8 GHz. Masing masing standart WiFi di atas
memiliki Frekuensi yang berbeda beda begitu juga data rate yang bisa di lalui. Berikut ini
daftar frekuensi dan data rate yang bisa di lalui.

Wifi Frekuensi Data rate

IEEE 802.11/b 2,4 GHz 11Mbps
IEEE 802.11/g 2,4 GHz 54Mbps
IEEE 802.11/a 5,8 GHz 54Mbps
IEEE 802.11/n 2,4 GHz dan 5,8 GHz 100Mbps sampai 500Mbps
IEEE 802.11/ac 2,4 dan 5,8 GHz 1300Mbps
IEEE 802.11/ax WiFi 6 2,4 GHz dan 5,8 GHz 4x lebih besar dari versi
sebelumnya
1,4GB/s
 Standar 802.11ax yang muncul adalah langkah maju yang dramatis dalam nirkabel
teknologi, membuka manfaat nyata bagi perusahaan dan penyedia layanan organisasi
seiring berjalannya waktu. Pemeriksaan jaringan berbasis 802.11 sebelumnya
menunjukkan bahwa masing-masing generasi menyampaikan peningkatan throughput dan
jangkauan kepada pengguna untuk mendukung perluasan dan densifikasi jaringan
perusahaan. Namun, mempertimbangkan jaringan nirkabel di masa depan menunjukkan
bahwa generasi berikutnya perlu tidak hanya untuk mendukung ekspansi yang sedang
berlangsung ini tetapi juga untuk menawarkan yang lebih besar tingkat layanan ke jaringan
yang ada. Secara khusus, ada kebutuhan yang terus meningkat untuk mendukung video 4K
/ 8K; augmented reality dan virtual (AR / VR); dan IOT.
Secara historis, setiap generasi seluler (2G, 3G, dan 4G) telah melakukan
pembongkaran lebih banyak dan lebih banyak lalu lintas ke Wi-Fi, termasuk perusahaan
karena keunggulannya kecepatan dan ekonomi. Untuk masa depan (2020+ jelas bahwa
bahkan yang terbaru teknologi seluler (5G) akan membutuhkan kapasitas Wi-Fi yang
signifikan untuk mendukung layanan suara dan video tingkat operator yang paling baik
disampaikan dengan 802.11ax dan kemampuan penjadwalan seperti seluler (Gambar 1).

Gambar 1. Tren traffic offload seluler (Cisco Virtual Networking Index [VNI])

Tren penting, Internet of Things (IoT) menghadirkan tantangan signifikan bagi

perusahaan: cara menghubungkan ratusan atau ribuan perangkat elektronik dengan aman
dan mudah ke jaringan TI perusahaan yang sesuai dengan kebutuhan operasional dan
teknik mereka. Berbeda dengan perangkat pengguna seperti laptop, perangkat IoT
memiliki kebutuhan untuk layanan nirkabel deterministik (misalnya, jajak pendapat saya
setiap 5 ms atau saya akan mematikan) atau layanan berdaya rendah (yaitu, saya tidak
berbicara kecuali saya sangat perlu). Secara tradisional, kebutuhan ini telah dipenuhi
dengan teknologi khusus, niche, atau penyedia layanan, tetapi perusahaan Wi-Fi telah
semakin dipilih sebagai platform IoT dalam ruangan karena skala ekonomis yang
signifikan dan kemudahan manajemen oleh TI. Untuk mengatasi kebutuhan operasional
IoT ini, 802.11ax dan kemampuan IoT-nya seperti daya rendah dan determinisme
diharapkan untuk mempercepat adopsi ini (lihat Gambar 2).
 Gambar 2. Tren IoT (Cisco VNI)

Di masa depan, kami juga dapat membayangkan perusahaan di mana pengguna secara
virtual terhubung dengan kolega, mitra, dan pelanggan melalui teknologi Augmented
Reality (AR), Virtual Reality (VR) atau Mixed Reality (MR). Manfaat bentuk kolaborasi
ini ditemukan setiap hari ketika para peneliti, insinyur, dan IT mengembangkan solusi
perusahaan seperti telemedicine, dukungan lapangan jarak jauh, visualisator ritel, pelatihan
virtual, dan kolaborasi. Yang jelas adalah bahwa throughput yang signifikan (misalnya, 1
Gbps +) dan latensi rendah (misalnya, <10 ms) diperlukan untuk aplikasi ini dan karenanya
802.11ax diposisikan dengan baik dengan Multiple Input, Multiple Output (MIMO) (8) x
8) dan kemampuan penjadwalan.
Teknologi jaringan area lokal nirkabel (WLAN) terus berkembang untuk
mengimbangi peningkatan jumlah pengguna, volume lalu lintas, skenario baru dan kasus
penggunaan. Dengan tujuan menawarkan throughput agregat multi-Gb / s berkelanjutan
dalam skenario dengan kepadatan tinggi access points (AP) dan user stations (STA),
komunitas IEEE 802.11 menciptakan Task Group (TGax) IEEE 802.11ax untuk
dikembangkan seperangkat spesifikasi layer physical (PHY) dan medium access control
(MAC) yang baru.
perubahan IEEE 802.11ax didasarkan pada IEEE 802.11ac-2013. Ini memperluas
kemampuan komunikasi multi-user (MU) IEEE 802.11ac dengan memasukkan Uplink
Multi-user Multiple Input, Multiple Output (UL MU-MIMO) dan teknik Orthogonal
Frequency Division Multi-Access Access (OFDMA), antara lain peningkatan. Transmisi
MU memungkinkan untuk secara bersamaan melayani beberapa stasiun pengguna dengan
kecepatan yang kompatibel dengan antarmuka jaringan mereka (yaitu, kecepatan di mana
sistem / driver operasi dapat mengirimkan / membaca data ke / dari antarmuka IEEE
802.11) dan kondisi saluran. Sebagai hasilnya, mereka memungkinkan mencapai
throughput agregat tinggi dengan menggunakan kembali sumber daya saluran yang sama
di antara banyak pengguna, dan dengan demikian meminimalkan biaya overhead paket dan
protokol saluran akses.

2. What is 802.11AX
2.1. Driver untuk 802.11AX
IEEE 802.11ax adalah peningkatan evolusi ke 802.11ac. Salah satu tujuan 802.11ax,
juga dikenal sebagai wireless High-efficiency (HE), adalah untuk memberikan tingkat
efisiensi yang lebih tinggi di jaringan Wi-Fi yang ada:
  Memberikan kecepatan data tinggi dengan tipikal yang lebih konsisten Wi-Fi
environments
 Fokus pada Key performance indicator (KPI) dan meningkatkan Quality of
Experience (QoE)

Dalam ruang perusahaan tradisional, tantangannya meliputi:

 Lingkungan Ultra-High-Density (UHD) dengan sejumlah pengguna masing-
masing membawa atau memakai tiga atau empat klien 802.11, semuanya
mengkonsumsi sumber daya jaringan secara bersamaan.
 Meningkatnya adopsi aplikasi real time seperti video 4K dan augmented reality
atau virtual reality (AR / VR) menempatkan tuntutan baru pada lingkungan yang
sudah tertekan

Di ruang IoT yang berdekatan, konvergensi jaringan operasional yang dibangun

dengan tujuan tradisional ke dalam jaringan TI mempercepat kebutuhan untuk
mendukung:
 Perangkat dengan kompleksitas rendah dan berdaya rendah seperti HVAC, label
aset, dan sensor perawatan kesehatan
 Ultra-Reliable Low-Latency Communications seperti medis (pencitraan / kontrol)
dan manufaktur (logistik gudang, robotika) yang memerlukan kontrol KPI ketat

2.2. IEEE 802.11ax: Transmisi MU dalam WLAN

kami memperkenalkan operasi transmisi OFDMA dan MU-MIMO seperti yang dijelaskan
dalam draft IEEE 802.11ax, bersamaan dengan perubahan PHY dan MAC penting lainnya
yang diperkenalkan dibandingkan dengan perubahan IEEE 802.11ac-2013 (lih. Tabel 1)

Tabel: Perbandingan fitur utama IEEE 802.11ac dan IEEE 802.11ax.

Feature IEEE 802.11ac IEEE 802.11ax
Supported channel widths 20 , 40 , 80 , 80 + The same
[MHz] 80 , 160 N/A 2.22 , 5 , 10
Sub-channelization [MHz]
Frequency bands [GHz] 5 2.4 and 5
Modulations BPSK, QPSK, 16-QAM, 64- Adds 1024-QAM
QAM, 256-QAM
OFDM symbol duration 3.6 (GI = 0.4), 4 (GI = 0.8) 13.6 (GI = 0.8), 14.4 (GI =
[μs] Spatial streams (SS) Up to 8 SS at the AP, up to 4 1.6), 16 (GI = 3.2)
SS at user The same
MU transmissions DL MU MIMO UL and DL MU MIMO,
UL and DL OFDMA
No. of MU-MIMO users 4 8
Max. A-MPDU size 64 MPDUs 256 MPDUs
Low-density parity check Optional Mandatory
(LDPC)

2.2.1. Physical layer

Demikian pula untuk IEEE 802.11ac, lapisan PHY IEEE 802.11ax didasarkan pada
OFDM. Namun, berbeda dengan IEEE 802.11ac di mana setiap saluran 20 MHz dibagi
menjadi 64 subcarrier, IEEE 802.11ax didasarkan pada skema OFDM 256-tones.
Peningkatan jumlah subcarrier sebanding dengan peningkatan durasi simbol OFDM
(dari maksimum 4 μs yang digunakan dalam IEEE 802.11ac hingga maksimum 16 μs
yang digunakan dalam IEEE 802.11ax) dan durasi Guard Interval (GI) (warisan) 0,8 μs,
dan 1,6 μs dan 3,2s baru didukung). Dalam hal tingkat transmisi yang tersedia, kedua
amandemen itu hampir setara (lihat Tabel 2).

Tabel 2 : Perbandingan laju transmisi IEEE 802.11ax dan IEEE 802.11ac diberikan dalam Mb
/ s untuk aliran spasial tunggal. Untuk IEEE 802.11ax, GI adalah 3,2 μs, dan untuk IEEE
802.11ac, GI adalah 0,8 μs diasumsikan, yang merupakan nilai GI terbesar di kedua teknologi.
Masing-masing, durasi simbol OFDM sama dengan 16 dan 4 μs.

Selain itu, IEEE 802.11ax menjaga channelisasi yang sama dengan IEEE 802.11ac,
mis., 20 MHz, 40 MHz, 80 MHz, 80-80 MHz yang tidak berdekatan, dan 160 MHz
yang bersebelahan didukung. Namun, ia memperluas skema OFDM saat ini ke
multipleks beberapa pengguna secara bersamaan dalam domain frekuensi. Untuk tujuan
ini, ini memperkenalkan transmisi OFDMA UL dan DL dan mendukung tambahan sub-
saluran 2.22 MHz, 5 MHz dan 10 MHz. Sub-saluran OFDMA terdiri dari kelompok
subcarrier yang disebut Resource Unit (RU). Berdasarkan amandemen IEEE 802.11ax,
jumlah maksimum pengguna yang dapat digandakan menggunakan sub-saluran 2.22
MHz dalam saluran 20 MHz adalah 9 dan dalam saluran 160 MHz adalah 74. Jumlah
RU untuk setiap lebar saluran yang tersedia ditunjukkan pada Tabel 3.

Tabel 3 : Jumlah RU untuk lebar saluran berbeda.

Selanjutnya, IEEE 802.11ax, mirip dengan IEEE 802.11ac, mengasumsikan

jumlah maksimum delapan antena di AP dan empat di stasiun pengguna. Namun, ini
memperluas jumlah maksimum transmisi MU-MIMO yang diizinkan dari 4 hingga 8,
baik dalam arah downlink maupun uplink, dengan hingga empat aliran spasial SU-
MIMO per stasiun pengguna. Penting untuk berkomentar bahwa dengan IEEE 802.11ax
OFDMA, baik transmisi DL dan UL MU-MIMO dapat dilakukan bersama dengan
OFDMA dalam RU yang lebih besar dari atau sama dengan 106 subcarrier. Dengan
cara ini, IEEE 802.11ax memberikan secara bersamaan multiplexing pengguna dalam
domain spasial dan frekuensi.
Lapisan PHY IEEE 802.11ax termasuk peningkatan tambahan berikut
dibandingkan dengan IEEE 802.11ac: modulasi tingkat tinggi (termasuk 1024-QAM
yang membantu untuk mencapai tingkat 1 Gb / s per aliran spasial) dan Wajib Periksa
 Kerapatan Paritas Rendah (LDPC)) kode (dengan gain hingga 1,5-2 dB dibandingkan
dengan yang sebelumnya menggunakan kode konvolusional.

2.2.2. MAC Layer

Untuk mendukung transmisi MU, IEEE 802.11ax memperkenalkan beberapa
kerangka kontrol dan prosedur baru untuk operasi layer MAC: i) Trigger-based
(TB) UL MU transmission, ii) MU Request To Send/Clear To Send (MU-
RTS/CTS) procedure, dan iii) Multi-Station Block Ac- knowledgment (MS-
BACK) procedure. Rincian prosedur baru adalah sebagai berikut:
 Trigger-based (TB) UL MU transmission: Untuk meminta sekelompok
stasiun pengguna untuk melakukan transmisi UL MU, AP mentransmisikan
kerangka yang disebut pemicu. Bingkai pemicu berisi informasi berikut: i)
daftar stasiun pengguna yang terlibat dalam transmisi, dan ii) informasi
spesifik pengguna (mis. RU dan alokasi aliran spasial, skema modulasi dan
pengkodean). Stasiun pengguna, setelah menerima bingkai ini, mulai
mentransmisikan sumber daya yang ditunjuk.
 MU-RTS/CTS: Untuk melindungi transmisi MU UL dan DL yang besar,
AP memulai transmisi MU yang mengirimkan kerangka pemicu MU-RTS,
yang mencakup informasi tentang stasiun pengguna yang terlibat dalam
transmisi MU yang akan datang, dan informasi tentang lebar saluran utama
dari frame CTS yang diharapkan. Stasiun pengguna membalas transmisi
secara bersamaan frame CTS yang sama pada saluran utama mereka (mis.,
Satu atau lebih 20 MHz saluran). Dalam hal AP mampu memecahkan kode
CTS, ia melanjutkan dengan transmisi data MU.
 MS-BACK procedure: Untuk mengurangi biaya overhead yang besar yang
diperlukan untuk secara individu mengakui semua transmisi UL MU,
sebagai pengganti transmisi ACK blok independen ke setiap stasiun, satu
frame MS-BACK yang mengumpulkan semua informasi yang diperlukan.
mation untuk stasiun pemancar dapat dikirim oleh AP.

2.2.3. Transmisi data

IEEE 802.11ax mendukung transmisi Single User (SU) dan MU. Transmisi MU dapat
dialokasikan oleh AP di kedua arah UL dan DL.
Gambar. 1. Transmisi SU dan MU menggunakan OFDMA dan MU-MIMO. Perhatikan bahwa frame
kontrol seperti RTS, MU-RTS, Trigger, CTS, Block ACKs, MS-BACKs dan NDPA yang
ditransmisikan dalam mode lawas diduplikasi dalam setiap sub-channel 20 MHz. Data tunggal dan
multi-pengguna A-MPDU ditransmisikan dalam mode HE menggunakan RU yang dialokasikan.

2.2.3.1. Transmisi Single User (SU)

Transmisi SU dilakukan di seluruh lebar saluran dan melibatkan semua aliran
spasial yang tersedia dalam mode SU-MIMO. Prosedur RTS / CTS standar
dapat digunakan untuk memperbaiki lebar saluran yang diinginkan, dan
agregasi bingkai dapat ditingkatkan untuk meningkatkan efisiensi transmisi
(Gambar.1 (a)).

2.2.3.2. Transmisi MU yang diprakarsai oleh AP

AP dapat menjadwalkan (i) transmisi DL MU (Gambar. 1 (b)) dan (ii)
transmisi UL MU (Gambar. 1 (c)). Untuk transmisi DL MU, karena AP adalah
penggagas transmisi, pemilihan pengguna dan distribusi sumber daya antara
stasiun yang berbeda tidak memerlukan mekanisme pensinyalan lebih lanjut.
Namun, untuk transmisi UL MU, stasiun pengguna dijadwalkan oleh AP
untuk memulai transmisi simultan mereka dengan menggunakan bingkai
pemicu.

Tiga jenis transmisi MU dipertimbangkan dalam IEEE 802.11ax: OFDMA,

MU-MIMO, dan transmisi MU-MIMO dan OFDMA bersama:
1) MU-MIMO: Menggunakan beberapa antena di AP, beberapa balok dapat
dibuat dalam arah DL untuk mengirimkan data ke beberapa stasiun
pengguna. Dalam arah UL, berbagai sinyal yang diterima oleh antena
juga dapat digunakan untuk memisahkan data yang dikirim oleh
beberapa stasiun pengguna. Dalam kedua kasus, CSI diperlukan di AP,
 termasuk tanda tangan saluran dari setiap stasiun di kedua arah UL dan
DL.
2) MU OFDMA: Lebar saluran dibagi menjadi beberapa sub-saluran yang
berbeda, disebut RU, dan dialokasikan ke stasiun pengguna yang
berbeda.
3) Gabungan MU-MIMO dan OFDMA: Dalam RU yang lebih besar dari
atau sama dengan 106 subcarrier, transmisi MU-MIMO juga dapat
dilakukan, memungkinkan untuk multiplex beberapa stasiun pada saat
yang sama melalui RU yang sama.
4)
2.2.4.
2.3. Bagaimana 802.11AX berjalan sangat cepat
Kecepatan nirkabel mencapai puncak adalah produk dari empat faktor: channel
bandwidth, constellation density, number of spatial streams, and per-symbol overhead

Pertama, beralih dari 256 QAM ke 1024 QAM meningkatkan tingkat puncak sebesar
10/8 = 1,25 kali. Semakin dekat satu sama lain, titik-titik rasi lebih peka terhadap
kebisingan, sehingga 1024 QAM paling membantu dalam jarak yang lebih pendek.
256 QAM lebih dapat diandalkan, tetapi 1024 QAM tidak memerlukan spektrum atau
antena lebih dari 256 QAM. Ini dapat diimplementasikan dengan mudah dengan
sistem fisik yang ada

Kedua, beralih dari durasi simbol tetap (Ts) 3,2 microseconds (μs) dan hanya dua
guard interval (GI) 400 atau 800 ns ke Ts yang lebih panjang (12,8 μs) dan tiga opsi
guard interval (0,8, 1,6, atau 3,2 μs) memungkinkan kecepatan yang lebih tinggi dan,
jika diperlukan, lebih banyak keandalan. Secara matematis, rasio Ts-to (GI + Ts)
menentukan efisiensi domain waktu puncak, yang untuk 11ac mencapai 3,2 μs / (3,2
μs + 400 ns) atau 88,9 persen, sedangkan dengan 802.11ax kita dapat mencapai hingga
12,8 /(12.8 + 0.8) = efisiensi 94 persen untuk perolehan throughput puncak 5,9 persen,
namun dengan kekokohan multipath yang jauh lebih besar.

Selain itu, paket tones 802.11ax lebih padat dengan 980 data tones (OFDMA sub-
carrier) per 13,6 µs (Ts + minimum GI) lebih dari 80 MHz, sedangkan 802.11ac
memiliki 234 data tones (sub-operator OFDM) per 3,6 detik dalam 80 MHz yang
sama. Peningkatan kerapatan tone ini menghasilkan penambahan throughput puncak
tambahan sebesar 10 persen sehubungan dengan 802.11ac dalam spektrum yang sama
(sejak (980 / 13.6) / (234 / 3.6) = 1.1).

Kemudian kecepatan berbanding lurus dengan jumlah aliran spasial. Semakin banyak
aliran spasial membutuhkan lebih banyak antena, konektor RF, dan rantai RF di
pemancar dan penerima. Antena harus diberi jarak 1/3 panjang gelombang (3/4 inci
pada 5,25 GHz) atau lebih terpisah, dan rantai RF tambahan mengkonsumsi daya
tambahan. Persyaratan pemisahan fisik khususnya mendorong sebagian besar
perangkat seluler untuk membatasi jumlah antena menjadi satu, atau dua. Tren ini
diperkirakan akan tetap tidak berubah untuk perangkat seluler berkemampuan
802.11ax mendatang. Namun, untuk titik akses, kendala sumber daya fisik ini tidak
seketat itu, jadi kami berharap jalur akses 802.11ax gelombang pertama mendukung
 hingga 8 aliran spasial, yang dua kali lipat dari jumlah maksimum yang disediakan
dalam produk 802.11ac saat ini.

Secara kolektif, ketiga percepatan ini ditunjukkan pada Tabel 1.

Tabel 1. Menghitung kecepatan 802.11ac dan 802.11ax

2.4. IEEE 802.11ax dan determinisme

2.4.1. Tiga dimensi alokasi sumber daya
Di 802.11ac, banyak pengguna dipisahkan oleh ruang dan waktu. Dalam
domain waktu, peluang transmisi dialokasikan untuk klien dan titik akses yang
sama secara terdistribusi menggunakan EDCA. Dalam domain spasial, teknik
downlink \ multiuser Multiple-Input-Multiple-Output (MIMO) digunakan untuk
kemampuan isolasi dan simulcast yang dibatasi oleh jumlah antena pemancar
(biasanya hingga 4). Kedua teknik tersebut diterapkan pada basis Unit Data
Protokol lapisan Multiuser (MU-PPDU).
Di 802.11ax, kami mewarisi pemisahan ruang dan waktu yang sama dengan
802.11ac tetapi kami menambahkan dimensi multiuser ketiga: pembagian
frekuensi. Dengan 802.11ac, saluran Wi-Fi (20, 40, 80, atau 160 MHz) dipecah
menjadi kumpulan sub-saluran OFDM yang lebih kecil untuk mengurangi
gangguan. Pada suatu titik waktu tertentu, satu pengguna dialokasikan semua
sub-operator di setiap PPDU. Namun, dengan OFDMA (802.11ax), masing-
masing kelompok subcarrier dialokasikan secara individual untuk klien sebagai
unit sumber daya berdasarkan per-PPDU (Gambar 4).

Gambar 4. OFDM vs OFDMA

 Dimensi ketiga ini (OFDMA) memiliki banyak keuntungan, seperti yang
dibahas sebelumnya, seperti determinisme dan peningkatan efisiensi melalui
pengurangan tabrakan dan pertikaian. Tapi itu juga merevolusi cara Anda dapat
memberikan Kualitas Layanan (QoS). Sebelumnya, dengan 802.11ac, jika titik
akses ingin mengirimkan throughput tertentu ke satu klien tetapi lebih banyak
throughput ke yang lain, yang terbaik yang bisa dilakukan adalah menjadwalkan
jumlah PPDU downlink yang benar dalam domain waktu (misalnya, dengan
mengantri dan membentuk teknik) dan "harapan" klien akan dapat
mengalokasikan jumlah TXOP yang cukup untuk UL-PPDU. Ketidakefisienan
dan ketidakpastian ini membuat sulit untuk memberikan jaminan seputar
throughput dan KPI lainnya seperti penundaan dan jitter.

Dengan OFDMA kami sekarang memiliki unit sumber waktu downlink +

frekuensi yang lebih granular dan juga untuk pertama kalinya cara
mengalokasikan unit sumber daya secara eksplisit di dalam uplink. Kemampuan
alokasi sumber daya unit dua arah ini mirip dengan LTE Resource Block (RB)
dan memungkinkan pembentukan sumber daya virtual atau "slice" dalam
terminologi 5G. Seperti yang dapat dibayangkan, slice 802.11ax ini dapat
memiliki berbagai atribut seperti bandwidth, delay, dan jitter, memungkinkan
QoS yang lebih halus daripada yang sebelumnya tersedia dengan 802.11ac.

2.4.2. Penjadwalan perangkat berdaya rendah fleksibel

Pada generasi 802.11 sebelumnya, perangkat berdaya rendah seperti
ponsel ditampung dengan Unscheduled Automatic Power Save Delivery (U-
APSD) atau Wi-Fi Multi Media Power-Save (WMM-PS). Klien dalam mode ini
dapat memiliki transmisi buffer jalur akses ke sana alih-alih mengirimnya
segera. Alih-alih, titik akses memberi sinyal ketersediaan data dalam suar
periodik melalui Traffic Indication Message (TIM), yang memungkinkan klien
untuk mematikan penerima radionya (saving power) dan hanya bangun secara
berkala untuk menerima suar (umumnya kelipatan setiap 102,4 ms). Namun,
kepatuhan ketat terhadap suar ini membatasi potensi penghematan energi
potensial untuk perangkat IoT yang tidak memerlukan akses saluran reguler
seperti ponsel, tetapi harus selalu siap menerima panggilan telepon.

Dengan 802.11ax dan kemampuan penjadwalan OFDMA baru dari

802.11ax, kita dapat menyusun mode power-savings baru yang disebut Target-
Wakeup Time (TWT). Dengan TWT, tidak ada lagi hubungan yang erat antara
access-point beacons dan sleep time perangkat. Secara umum, stasiun dapat
meminta jadwal untuk bangun kapan saja di masa depan. Hasilnya adalah power
savings yang signifikan untuk perangkat battery-powered, terutama yang ada di
ruang IoT (Gambar 5).

Gambar 5. Operasi Target Wakeup Time (TWT)

 Manfaat yang terkait tetapi signifikan dari TWT adalah bahwa itu juga
dapat digunakan sebagai metode penjadwalan uplink yang mirip dengan UL-
OFDMA. Artinya, karena TWT secara efektif membuat klien tidur dengan
waktu bangun yang ditentukan sebelumnya (berdasarkan permintaan mereka),
waktu transmisi deterministik dan karenanya penjadwalan uplink
dimungkinkan. Jalur akses dapat menggunakan kemampuan ini untuk
mengurangi pertikaian (penggunaan saluran yang lebih terdistribusi) dan
mengatasi sensitivitas penundaan aplikasi.

2.4.3. Meningkatkan kapasitas sambil mengurangi ketidakpastian penjadwalan

Sudah diketahui bahwa manajemen CCI sangat penting dalam spektrum
yang tidak berlisensi karena secara nyata mengurangi kapasitas sistem total,
tetapi juga mengganggu tugas penjadwalan access-point s karena access-point
tetangga (misalnya, dari jaringan lain) umumnya tidak terkoordinasi. IEEE
802.11ax menawarkan mekanisme elegan untuk mengelola CCI berdasarkan
prinsip membedakan transmisi my own cell (BSS) dari sel lain atau BSS atau
OBSS.

Secara khusus, 802.11ax mendukung OBSS Packet Detection (OBSS-PD) yang

dinamis, yang memungkinkan klien / access points dalam satu BSS untuk
mengabaikan frame dari BSS lain, yang biasanya agak jauh. Pengaturan ini
dicapai dengan memilih secara dinamis ambang Clear-Channel-Assessment
(CCA) yang tepat dan level transmit power (TXP) minimum untuk menerima
dan mencapai anggota BSS mereka sendiri. Skema ini diilustrasikan pada
Gambar 6.

Gambar 6. Operasi Warna OBSS & BSS

Manfaatnya termasuk peningkatan kapasitas sistem, tetapi juga lebih kritisnya

pengurangan signifikan dalam variasi latensi karena titik akses atau klien yang
melayani jauh lebih kecil kemungkinannya untuk TXOP-nya tertunda oleh
tetangga yang ramah (atau menipu)

2.4.4. Bagaimana IEEE membuat 802.11ax lebih kuat?

Salah satu tantangan 802.11 adalah menyeimbangkan kebutuhan cakupan klien
dengan kebutuhan kinerja keseluruhan sistem. Dengan 802.11ac, kami perlu
menjaga kecepatan data minimum klien tetap tinggi untuk memaksimalkan
penggunaan spektrum karena hanya satu perangkat yang dapat mengakses udara
pada suatu waktu. Karenanya, kami mengorbankan cakupan untuk kinerja
keseluruhan. Namun, dengan OFDMA, ini tidak lagi terjadi karena banyak
pengguna mengakses media pada saat yang sama dan dampak dari masing-
masing dibatasi pada bagian yang lebih kecil dari saluran. Dengan adanya
kebenaran ini, para perancang 802.11ax dapat memperluas jangkauan dengan:
 Memperkenalkan mode low-rate dan low-power
 Menggunakan timing PHY yang fleksibel

Laju data yang sangat rendah mengatasi masalah penguraian sinyal pada
jarak jauh atau di lingkungan yang bising karena unit sumber daya yang lebih
kecil (yaitu, berkurangnya jumlah OFDMA sub-carriers) membutuhkan energi
total yang lebih rendah dan masih mencapai yang sama Signal-to-Noise Ratio
(SNR). Meskipun saluran terkecil di 802.11ac adalah 20 MHz, unit sumber daya
terkecil di 802.11ax adalah 2MHz, menghasilkan pengurangan 8-dB yang sangat
signifikan dalam daya noise, dan karenanya memungkinkan daya sinyal yang
diperlukan menjadi 8 dB lebih rendah juga. Situasi ini memungkinkan 802.11ax
mentolerir lebih banyak noise 8 dB dan mencapai area jangkauan yang lebih
besar untuk klien dengan laju bit rendah (seperti data telemetri IoT).

Waktu PHY yang fleksibel, termasuk Guard Interval (GI), mengatasi

masalah multipath fading (misalnya, di luar ruangan) di mana energi "gema"
dari satu simbol OFDM bocor ke simbol OFDM berikutnya, menyebabkan Inter-
SymbolInterference (ISI). Dapat ditunjukkan bahwa interval guard yang lebih
kuat ini menghasilkan hingga dua kali throughput di lingkungan luar seperti
yang saat ini dilayani oleh teknologi seluler / LTE. Gabungan dua kemampuan
ini memungkinkan operator Wi-Fi untuk menawarkan solusi berbasis Wi-Fi
yang hemat biaya dan bersaing dengan 4G LTE dan 5G-NR untuk ruang IoT
kecepatan rendah.
Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 7, ketika saluran RF kompak secara
spasial (misalnya, sel kecil dalam ruangan), Delay Spread (DS) atau perbedaan
antara jalur terpendek dan terpanjang kecil (misalnya, 300 kaki) dan karenanya
menunjukkan penundaan rendah menyebar (misalnya, 300 ns). Namun, ketika
saluran RF besar secara spasial (misalnya, sel-sel besar luar ruangan), maka
penyebaran penundaannya tinggi; misalnya, satu komponen sinyal mungkin
LOS tetapi yang berikutnya mungkin memantul dari bangunan jauh,
menghasilkan perbedaan lintasan sekitar 1 km (3200 kaki) dan dengan demikian
menunjukkan keterlambatan penyebaran yang sangat tinggi (3,2 μs) [[. Dalam
semua sistem OFDMA seperti 802.11ax dan LTE, interval pengawal OFDMA
harus lebih lama dari keterlambatan penyebaran untuk menghindari kesalahan
penguraian yang signifikan yang disebabkan oleh ISI atau waktu tumpang tindih
satu versi sinyal pada dirinya sendiri. Dengan demikian, untuk mendukung
saluran outdoor (misalnya, metropolitan) atau sebagian luar ruangan (misalnya,
stadion atau hotspot), interval penjaga di 802.11ax dapat diperpanjang dari
 spesifikasi 0,8-μs dari 802.11ac menjadi 1,6 μs atau setinggi 3,2 µs, tergantung
pada jenis saluran.

Gambar 7. Pilihan waktu PHY

2.5. Tinjauan Teknologi

2.5.1. OFDMA and resource unit allocation
Kemampuan untuk resource unit allocation, satu set OFDMA sub-carriers
yang berdekatan ("tones "), untuk setiap klien atau stasiun (STA) dalam PPDU
yang sama adalah unik untuk 802.11ax dalam keluarga 802.11. Dengan unit
sumber daya terkecil menjadi 26 tones (2 MHz) dan terbesar adalah 2 x 996
tones (160 MHz), ada tingkat fleksibilitas yang besar untuk menyeimbangkan
kinerja agregat (rata-rata) dan throughput puncak. Pada saat yang sama,
802.11ax mendukung multiuser MIMO dan dapat mengalokasikan 1 hingga 8
Spatial Streams (SS) untuk setiap STA (lihat Gambar 8).

Gambar 8. OFDMA resource dimensions

Operasi umum downlink OFDMA adalah sebagai berikut:

1) Jalur akses menentukan berapa banyak STA dan ukuran masing-masing
unit sumber daya dalam TXOP ini, dan menunjukkannya dalam bidang
dalam pembukaan PPDU.
2) Jalur akses mentransmisikan data downlink ke beberapa STA di allocated
resource unit (MU-PPDU).
3) Jalur akses meminta pemblokiran acknowledgement from all STAs (MU-
BAR).
4) STA mengirim blok ACK kembali ke access point (M-BA).

Operasi umum uplink OFDMA adalah sebagai berikut:

1) Jalur akses memutuskan STA mana yang perlu ditanyakan untuk data dan
berapa banyak unit sumber daya yang akan dialokasikan untuk masing-
masing
2) Titik akses meminta atau mengumpulkan data dari STA dengan trigger
(HE Trigger)
3) STA merespons dengan data (uplink MU-PPDU)
4) Jalur akses merespons dengan ACK (M-BA).

Tidak seperti 802.11ac, titik akses 802.11ax mengendalikan unit sumber daya
downlink dan uplink berdasarkan per-PPDU, yang dapat dilihat sebagai
bentuk penjadwalan titik akses (dalam domain frekuensi dan spasial).
Meskipun 802.11ax tidak secara formal menentukan penjadwalan berbasis
waktu yang mirip dengan LTE spektrum berlisensi, orang dapat
membayangkan teknik antrian atau QoS canggih yang digunakan untuk
mencapai hasil yang sama seperti seluler karena kerangka dasar sudah ada dan
jaringan 802.11ax murni akan memiliki kemampuan manajemen spektrum
dan interferensi yang sangat baik.

Untuk aplikasi mission-critical dan latency-sensitive seperti augmented dan

virtual reality dan IoT, kemampuan penjadwalan titik akses sangat penting
untuk mencapai karakteristik yang diinginkan dari throughput dan
determinisme efektif yang lebih tinggi. Demikian juga, STA harus
mendukung arahan titik akses untuk mencapai pengalaman yang baik. Area
ini adalah salah satu yang diharapkan dibedakan oleh vendor dan, khususnya,
di mana interoperabilitas antara titik akses dan STA akan memainkan peran
kunci dalam mencapai kinerja tertinggi.

Pada throughput, gain (lebih dari 802.11ac) ditunjukkan pada Gambar 9, di

mana kita melihat keuntungan downlink dan uplink sehubungan dengan
simultaneous clients (STA). Misalnya, dengan hanya 4 STA, throughput
downlink 802.11ax (dengan paket 1500B besar) hanya 10 persen lebih tinggi
dari 802.11ac tetapi throughput uplink 2.2 kali lipat dari 802.11ac (atau
kenaikan 120 persen). Secara umum, semakin banyak klien dan jalur akses
yang melayani di setiap TXOP atau akses saluran, semakin banyak efisiensi
di atas 802,11ac, titik aksesnya tercapai, terutama dengan paket kecil seperti
dari suara, video, atau ACK TCP.
 Gambar 9. Keuntungan downlink dan uplink sehubungan dengan STA

2.5.2. 1024 QAM

Pengenalan 1024 QAM ke 802.11ax dicapai dengan memasangkannya
dengan tingkat pengkodean 3/4 dan 5/6 untuk membuat dua Modulation and
Coding Schemes (MCS) baru 10 dan 11. Peningkatan kecepatan mentah atas
Q2. 802.11ac 256 QAM adalah 10 / 8 atau 25 persen, menjadikan 802.11ax
teknologi nirkabel komersial pertama yang mampu kecepatan gigabit dengan
antena tunggal.
Sementara efek 1024 QAM pada keseluruhan throughput sel diharapkan
lebih besar untuk sel-sel yang lebih kecil dan lebih padat (<2.500 ft2) daripada
sel-sel yang lebih besar (> 5.000 kaki), kecepatan puncak 4.8 Gbps akan
memungkinkan kemampuan baru seperti perusahaan immersive- kelas virtual
reality menggunakan headset nirkabel (HMD), hasil yang sangat baik.
Biaya kecepatan tinggi ini adalah 50-persen titik konstelasi yang lebih
ketat, menghasilkan sekitar 6-dB kebutuhan SNR yang lebih tinggi. Namun,
tidak seperti 802.11ac, 802.11ax dirancang untuk mendukung antena 8 x Tx
dan 8 x Rx, memfasilitasi bentuk gelombang transmisi yang lebih besar dan
keuntungan Maximal-Ratio-Combining (MRC) untuk mengimbangi defisit
ini. Dari perspektif penyebaran Wi-Fi, desainer harus mempertimbangkan
kecepatan puncak ini dalam hal kapasitas jaringan yang diperlukan.
Seperti dapat dilihat dalam Ekahau heat map yang ditunjukkan pada
Gambar 10, di kantor perusahaan tipikal area cakupan 1024 QAM (MCS 10-
11), seperti yang diharapkan, kurang dari 256 QAM (MCS 8-9). Namun, area
utama di bawah titik akses dicakup dengan baik dan para pengguna tersebut
masih cenderung mencapai kecepatan multigigabit (tergantung pada
kemampuan perangkat).
 Gambar 10. Ekahau heat map

2.5.3. Spatial Reuse (SR) and OBSS operation

Dengan sistem nirkabel apa pun termasuk jaringan berbasis 802.11
CSMA, berbagi saluran RF yang sama di ruang fisik yang sama selalu menjadi
tantangan. Meskipun 802.11 melakukannya lebih kuat dan sopan daripada
alternatif, klien (STA) dan jalur akses masih bertindak secara independen
untuk memaksimalkan Quality of Experience (QoE). Sebagai contoh, beberapa
klien mungkin menggunakan daya terlalu banyak mengingat kedekatan dengan
titik akses terkait mereka, menciptakan gangguan yang tidak perlu, atau
mereka mungkin menggunakan daya terlalu sedikit mengingat gangguan, dan
tidak dapat mencapai titik akses mereka.
Secara kritis, signal level (RSSI) di mana STA menentukan saluran adalah
“free to transmit” atau apa yang kita sebut Carrier Sense (CS) secara historis
bersifat konservatif berdasarkan ekspektasi kinerja minimal dan dalam
praktiknya dilengkapi oleh vendor individu untuk meningkatkan kinerja.
Namun, ke depan, 802.11ax membakukan perilaku ini untuk memastikan
peningkatan kinerja yang optimal dengan memformalkan empat konsep:
1) Overlapping Basic Service Set (OBSS) adalah tumpang tindih atau
gangguan antara BSS (yaitu, titik akses dan STA terkait) yang terkait
dengan STA dan BSS yang berdekatan dengan STA yang tidak terkait
dengan STA.
2) BSS Color adalah metode untuk membedakan antara BSS (yaitu, jalur
akses dan klien mereka) pada saluran RF yang sama.
3) OBSS Packet Detection (PD) adalah kemampuan untuk mendeteksi sinyal
dari BSS lain (OBSS).
4) Clear Channel Assessment threshold control adalah kemampuan
perangkat untuk mengubah sensitivitas CCA berdasarkan titik akses dan
transmisi saat ini.
Ketika kami menyatukan konsep-konsep ini, kami memiliki kemampuan untuk
mengelola gangguan secara efektif dalam jaringan yang dikelola seperti yang
 digunakan oleh perusahaan dan penyedia layanan. Secara khusus, kemampuan
ini memungkinkan klien dan titik akses untuk secara implisit menyetujui
packet-detection yang diperlukan atau signal thresholds “busy” dan tingkat
transmit power (TX).

Pengoperasian BSS Color adalah sebagai berikut:

 Setiap BSS (titik akses) menggunakan "warna" yang berbeda (6 bit dalam
pembukaan sinyal atau SIG).
 Setiap STA mempelajari BSS sendiri berdasarkan asosiasi dan karenanya
BSS lainnya adalah OBSS.
 Sinyal dengan warna BSS yang sama menggunakan ambang RSSI rendah
untuk penangguhan, sehingga mengurangi tabrakan di BSS yang sama.
 Sinyal dengan warna BSS yang berbeda menggunakan ambang RSSI yang
lebih tinggi untuk penangguhan, sehingga memungkinkan transmisi yang
lebih simultan.

Pada dasarnya, skema ini memperdagangkan tingkat keadilan di mana-

mana (yaitu, setiap STA memiliki kesempatan yang sama untuk bersaing
untuk TXOP) untuk kapasitas poin per akses yang lebih tinggi (yaitu, STA
dalam BSS saya diutamakan). Dalam jaringan perusahaan High-Density (HD)
yang dikelola, teknik ini efektif, sedangkan di lingkungan yang tidak dikelola,
dampak dari kemampuan ini mungkin kurang efektif atau bahkan merusak
kinerja klien. Secara keseluruhan, meskipun bukan solusi yang sempurna
untuk purist desain RF, jika digunakan secara bertanggung jawab,
kemampuan ini sangat membantu dalam meningkatkan kondisi dalam
berbagai kondisi di mana perilaku STA individu menyebabkan degradasi sel.
Penting untuk mempertimbangkan pada titik ini bagaimana solusi
perusahaan atau penyedia layanan dapat melengkapi kemampuan dasar ini.
Pertama, kita perlu memahami bahwa STA merespons kondisi RF yang
dirasakan oleh TI, sehingga merupakan kunci bahwa infrastruktur Wi-Fi atau
WLAN memiliki tampilan jaringan yang akurat seperti yang dilihat oleh klien
untuk memberikan QoE terbaik. Faktanya, semakin banyak data historis atau
analitis yang dapat diperoleh WLAN tentang kliennya, semakin baik
keragaman klien yang ada di ekosistem. Kedua, karena titik akses bekerja
sama dalam kelompok untuk menyediakan layanan yang berdekatan, adalah
penting bahwa fungsi Radio-Resource-Management (RRM) menyediakan
kondisi yang tepat (misalnya, di tepi sel) ke STA agar dapat diturunkan.
ambang batas CCA optimal untuk BSS miliknya sendiri dan lainnya. Dengan
kata lain, RRM harus sadar BSS_COLOR dan OBSS_PD saat membuat
keputusan alokasi RF. Dalam hal apa pun, BSS COLOR dan OBSS_PD
diharapkan secara signifikan meningkatkan QoE dan kapasitas jaringan
perusahaan dan penyedia layanan, meningkatkan kasus penggunaan HD yang
ada dan mungkin memungkinkan model bisnis baru untuk operator Wi-Fi.

2.5.4. Rate at range

Selain menawarkan kecepatan yang lebih tinggi, 802.11ax juga memberikan
jangkauan yang lebih besar dari 802.11a / g / n / ac. Secara khusus, kecepatan
 data efektif yang lebih rendah melalui alokasi unit sumber daya minimal (26-
tone, 2 MHz) dapat digunakan untuk memberikan dorongan anggaran tautan
hingga 8 dB sehubungan dengan 802.11ac. Keuntungan ini ditunjukkan pada
Gambar 11.

Gambar 11. IEEE 802.11ax 2-MHz range boost (indoor 5-GHz NLOS)

3. Bagaimana pengaruh 11ax?

3.1. Kesesuaian
IEEE 802.11ax dirancang dengan hati-hati agar dapat secara maksimal maju dan
mundur kompatibel dengan perangkat 802.11a / g / n / ac. Bahkan, desain
kompatibilitas 802.11ax bahkan lebih sederhana dan lebih teliti daripada
kompatibilitas 802.11n dengan perangkat 802.11a.
Perangkat 802.11ax harus mendukung semua mode wajib 802.11a / g / n dan
802.11ac. Jalur akses 802.11ax dapat berkomunikasi dengan klien 802.11a / g / n dan
802.11ac menggunakan 802.11a / g / n atau PPDU yang diformat 802.11ac. Untuk
tujuan ini, seolah-olah titik akses adalah titik akses 802.11ac. Demikian pula, klien
802.11ax dapat berkomunikasi dengan jalur akses 802.11a / g / n atau IEEE 802.11ac
menggunakan 802.11a / g / n atau PPDU 802.11ac. Oleh karena itu, kemunculan klien
802.11ax tidak akan menyebabkan masalah dengan infrastruktur yang ada.
paket berformat 802.11ax (lihat Gambar 12) adalah ekstensi dari paket yang
diformat 802.11a / g. Ekstensi ini memungkinkan mekanisme CCA yang ada sudah
digunakan untuk perangkat 802.11a / g / n dan 802.11ac untuk melanjutkan di dunia
802.11ax. Segera setelah perangkat ini melihat pembukaan 802.11ax, mereka
mengetahui durasi PPDU dan dapat memenuhi permintaan waktu itu. PPDU biasanya
diikuti oleh frame Ack atau Block Ack yang dikirim dalam format PPDU 802.11a / g,
sehingga kompatibilitas dengan perangkat yang ada dipastikan dan semua dapat
menghormati komitmen waktu yang ditetapkan sebelum melanjutkan untuk bersaing
dan mentransmisikan seperti biasa. Dalam kasus terburuk, perangkat mendengar
802.11ax PPDU tetapi berada di luar jangkauan stasiun yang mentransmisikan Ack
atau Block Ack (hidden node). Dalam skenario ini, stasiun pengamatan masih harus
menunggu durasi yang diperpanjang (disebut EIFS) dan memberikan waktu untuk
ACK yang diharapkan atau Block Ack yang akan dikirim, sehingga mengurangi rasa
takut akan tabrakan.
 Gambar 12. Format sinyal 802.11ax

Karena kompatibilitas tingkat mukadimah ini, tidak ada kebutuhan yang melekat
untuk perangkat 802.11ax untuk mendahului transmisi 802.11ax mereka oleh CTS-
ke-diri atau RTS / CTS, meskipun perangkat mungkin masih memilih untuk
menerapkan dan mengirimnya untuk melindungi PPDU lebih lama. Namun, 802.11ax
menambahkan kemampuan multiuser RTS / CTS yang memungkinkan titik akses
untuk memesan saluran (mengatur NAV) untuk beberapa STA secara bersamaan
dengan satu MU-RTS PPDU yang kemudian dikonfirmasi dengan CTS PPDU
simultan dari beberapa STA. Skenario ini mengatasi inefisiensi inheren RTS / CTS
pengguna tunggal yang masih lazim di jaringan 802.11ac sambil menambahkan
perlindungan pada transmisi 802.11ax.

3.2. Kapan meng-upgrade ke 802.11ax?

Pelanggan perusahaan dan penyedia layanan sama-sama berada dalam posisi
beruntung untuk dapat memilih di antara dua teknologi hebat:
 IEEE 802.11ac dengan MU-MIMO, beamforming, dan kecepatan dari 290 hingga
1300 Mbps dalam 80 MHz
 IEEE 802.11ax dengan hingga 8 SS dan 600 hingga 1800 Mbps untuk klien
(dengan 1024 QAM) ditambah kemampuan prediksi tambahan untuk aplikasi
canggih
IEEE 802.11ac tersedia saat ini dan kuat untuk sebagian besar kasus penggunaan
pelanggan saat ini. IEEE 802.11ax adalah masa depan LAN nirkabel, tetapi titik akses
802.11ax yang dapat disertifikasi Wi-Fi hanya akan tersedia dalam beberapa bulan.
Klien (smartphone, tablet, laptop, dll.) Yang mendukung 802.11ax juga diharapkan
akan tersedia mulai tahun 2019. IEEE 802.11ax akan menyediakan:
 Video 4K / 8K pada kisaran untuk beberapa pengguna secara simultan (benar-
benar melegakan setiap orang tua remaja dalam rumah tangga)
 Klien Ultra-High-Density (UHD)
 Determinisme untuk aplikasi AR / VR dan penghematan daya yang signifikan,
terutama untuk IoT perangkat
Sebagian besar pelanggan perusahaan mengerahkan titik akses baru pada saat yang
sama mereka cocok keluar bangunan atau retrofit ruang. Untuk pelanggan ini, kami
sarankan untuk menginstal 802.11ac wave 2 titik akses hari ini, karena nilai tipis dari
gelombang 802.11ac 2. Pertimbangkan juga infrastruktur (kecepatan port) dari
jaringan LAN dan WAN karena 802.11ac dapat memberikan kecepatan yang lebih
tinggi daripada gigabit saat ini. , dan 802.11ax pasti dapat mengirimkannya besok,
sehingga rencana investasi Anda untuk masa depan menjadikan evaluasi ini relevan
hari ini.

4.
REFERENCE
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1570870518307613
https://www.cisco.com/c/en/us/products/wireless/what-is-802-11ax.html
https://www.tabloidpulsa.co.id/news/37022-apa-itu-wifi-6