MAKALAH METODOLOGI PENELITIAN

“Critical Review”

KELOMPOK 4 :
Visca Dwi Febriati (1711312026)
Afifa Mardatilah (1711312028)
Siti Annisa Irdhani (1711312030)
Shania Yolanda (1711312032)
Irsa Nada Nadhifa (1711312034)
Lailatul Israini (1711312036)
Fatimah Hanum (1711312038)
Miftah Huljanah (1711312040)
Hesti Novita (1711312042)

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN

FAKULTAS KEPERAWATAN

UNIVERSITAS ANDALAS

2020
 KATA PENGANTAR

Dengan menyebut nama Allah SWT yang Maha Pengasih lagi Maha
Penyayang, penulis panjatkan puja dan puji syukur atas kehadirat-Nya, yang telah
melimpahkan rahmat, hidayah-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat
menyelesaikan makalah yang berjudul “Critical Review”.

Makalah ini telah penulis susun dengan maksimal. Terlepas dari semua itu,
penulis menyadari sepenuhnya bahwa masih ada kekurangan baik dari segi
susunan kalimat maupun tata bahasanya. Oleh karena itu dengan tangan terbuka
penulis menerima segala saran dan kritikan dari Ibu/Bapak Dosen dan saudara
pembaca agar penulis dapat memperbaiki makalah ini.

Akhir kata penulis berharap semoga makalah ini dapat memberi manfaat
maupun inspirasi tehadap pembaca.

Padang, 02 Maret 2020

Kelompok 4
 Critical Review Form - Qualitative
Studies
(Version 2.0)
© Letts, L., Wilkins, S., Law, M., Stewart, D., Bosch, J., & Westmorland, M., 2007

McMaster University

Judul Jurnal : "Source And Symtoms Of Stress Amog Nurses In The First Chinese Anti-
Ebola Medical Team During The Sierra Leone Aid Mission: A Qualitative Study"

CITATION:

Comments

STUDY PURPOSE:

Was the purpose and/or Outline the purpose of the study and/or research
research question stated question.
clearly?

{ yes

{ no

LITERATURE:

Was relevant background Describe the justification of the need for this study.
literature Was it clear and compelling?

How does the study apply to your practice and/or to

your research question? Is it worth continuing this
 Comments

review?

STUDY DESIGN: Was the design appropriate for the study question?
(i.e., rationale) Explain.
What was the design?
Desain yang digunakan dalam penelitian
{ phenomenology
merupakan desain fenomenologi, dimana penelitian
{ ethnography memfokuskan kepada pengalaman pengalaman
subjektif manusia. Pada jurnal sudah di jelaskan
{ grounded theory
bahwa " karena penelitian kualitatif bertujuan untuk
{ participatory action mengeksplorasi fenomena kompleks yang dialami
research oleh dokter, penyedia layanan kesehatan, pembuat
kebijakan dan konsumen dalam sistem perawatan
{ other
kesehatan Dalam penelitian keperawatan kualitatif,
fenomenologi adalah pendekatan metodologis yang
berguna karena memungkinkan peneliti untuk
mengesampingkan persepsi mereka tentang suatu
fenomena dan memberi makna pada pengalaman
partisipan."

Was a theoretical Describe the theoretical or philosophical perspective

perspective identified? for this study e.g., researcher’s perspective

{ yes Penelitian ini menggambarkan perspektif

filosofis dimana narasumber menyampaikan
{ no
jawaban pertanyaan dari peneliti dimana jawaban
tersebut menggambarkan pandangan/filosofi
narasumber sendiri.

Method(s) used: Describe the method(s) used to answer the research

question. Are the methods congruent with the
{ participant observation
philosophical underpinnings and purpose?
{ interviews
 Comments

{ document review Metode yang digunakan dalam menjawab

pertanyaan penelitian melalui wawancara (interview)
{ focus groups
diamana peneliti sudah mempersiapkan jawaban dari
{ other pertanyaan tersebut. Pernyataan yang membuktikan
critical analisis jurnal ini adalah "Dalam 24 jam,
wawancara yang direkam ditranskripsikan kata per
kata dan kalimat per kalimat, kemudian
dibandingkan dengan catatan. Dua penyelidik
bekerja bersama dalam proses pengkodean. The fi
penulis pertama dan penyidik lain secara independen
Ulasan transkripsi untuk melakukan terbuka coding
dan dibandingkan mereka menyepakati kode. Bahan-
bahan yang direkam kemudian dikonversi menjadi
dokumen teks."

SAMPLING: Describe sampling methods used. Was the sampling

method appropriate to the study purpose or research
question?
Was the process of
Metode yang digunakan dalam pengambilan
purposeful selection
sampel adalah metode purposive sampling. Metode
described?
yang digunakan ini sesuai dengan penelitian yang
{ yes dilakukan oleh peneliti, dimana sampel dipilih secara
non random dengan menenentukan kriteria tertentu
{ no
agar sesuai dengan tujuan penelitian. Dimana
terdapat 15 perawat yang tergabung di dalam tim
medis selama bantuan misi Sierra Leone, namun 5
diantaranta tidak memenuhi kriteria sehingga 10
perawat dipilih untuk menjadi sampel penelitian, dan
kejenuhan data terjadi setelah 10 peserta penelitian.
 Comments

Was sampling done until Are the participants described in adequate detail?
redundancy in data was How is the sample applicable to your practice or
reached? research question? Is it worth continuing?

{ yes Kriteria inklusi untuk sampel dalam penelitian

ini, yaitu :
{ no
Orang yang terdaftar sebagai perawat
{ not addressed
Bekerja sebagai perawat di Sierra Leone dan terlibat
langsung dalam perawatan pasien EVD

Terlibat langsung dalam rekonstruksi rumah sakit dan

pelatihan staf medis Sierra Leone.

Was informed consent Tidak ada dijelaskan mengenai informed consent

obtained?

{ yes

{ no

{ not addressed

DATA COLLECTION:

Descriptive Clarity

Clear & complete Describe the context of the study. Was it sufficient for
description of site: { understanding of the “whole” picture?
yes { no participants:{
Konteks penelitian yaitu terkait stress pada
yes { no
perawat yang tergabung dalam karantina misi
bantuan ke sierra leone. Konteks penelitian tersebut
cukup membantu untuk memahami dengan
Role of researcher &
memberikan gambaran keseluruhan penelitian. Pada
 Comments

relationship with bagian pengumpulan data juga sudah dijelaskan

participants: teknik pengumpulan data dan pertanyaan-pertanyaan
yang diberikan dalam wawancara.
{ yes { no

What was missing and how does that influence your

Identification of
understanding of the research?
assumptions and biases of
researcher: Tidak ada data yang hilang dalam bagian ini.
Peneliti juga sudah menyertakan data mengenai
{ yes { no
informasi umum subjek penelitian, sehingga
pembaca akan lebih mudah memahami penelitian

Procedural Rigour

Procedural rigor was used Do the researchers provide adequate information

in data collection about data collection procedures e.g., gaining access
strategies? to the site, field notes, training data gatherers?
Describe any flexibility in the design & data
{ yes
collection methods.
{ no

{ not addressed

DATA ANALYSES:

Describe method(s) of data analysis. Were the

methods appropriate? What were the findings?
Analytical Rigour

Data analyses were

inductive?

{ yes { no { not
addressed

Findings were consistent
with &
reflective of data?
{ yes { no
Auditability
Decision trail developed?
{ yes { no { not
addressed
Process of analyzing the
data was described
adequately?
{ yes { no { not
addressed
Theoretical Connections
Did a meaningful picture of
the phenomenon under
Comments
Describe the decisions of the researcher re:
transformation of data to codes/themes. Outline the
rationale given for development of themes.
Di dalam jurnal berjudul "Source and symtoms of
stress amog nurses in the first chinese anti-ebola
medical team during the Sierra Leone aid mission: A
qualitative study" peniliti mengangkat tema ini
karena tingginya angka perawat terinfeksi penyakit
pada tahun 2014 akibat tidak mengikuti dan
mematuhi protokol pencegahan dan pengendalian
infeksi yang telah ditetapkan. Berdasarkan studi yang
ditemukan dijelaskan terjadinya tingat stres pada
pekerja rumah sakit seperti pada perawat dan dokter
terkait dengan tindakan perawatan pasien, karena
takut terkena infeksi dan selama masa isolasi.
Pada jurnal ini proses analisis data dijelaskan
dengan baik dan adekuat terkait dengan pengumpulan
data yang dilakukan secafa kualitatif melalui
wawancara dengan media telfon.
How were concepts under study clarified & refined,
and relationships made clear? Describe any
conceptual frameworks that emerged.
 Comments

study emerge? Pada fenomena yang di teliti penulis sudah

Memunculkan gambaran fenomena masalah yang
{ yes
diteliti terkait tingkat strees yang mereka alami saat
{ no proses tindakan rehabilitasi penyakit. Dari analisis
data dimunculkan secafa jelas gambaran penyebab
stress dalam periode yang berbeda, penyebab stress
terkait, gejala stress, dan bagaimana tindakan yang
dilakukan dalam menghilangkan stress, serta gejala
emosional dan kognitif yang dialami.

OVERALL RIGOUR For each of the components of trustworthiness,

identify what the researcher used to ensure each.
Was there evidence of the
four components of
trustworthiness?

Credibility { yes {
no Transferability { yes
{ no Dependability {
yes { no Comfirmability
{ yes { no

What meaning and relevance does this study have for

your practice or research question?

CONCLUSIO What did the study conclude? What were the

NS & implications of the findings for occupational therapy
IMPLICATIO (practice & research)? What were the main limitations
 Comments

NS in the study?

Conclusions were
appropriate given the study
findings?

{ yes { no

The findings contributed to

theory development &
future OT practice/
research?

{ yes { no