NO.

NAMA JUDUL VARIAB DEFINISI HIPOTESIS TEORI POPULASI / METODE UNIT METODE HASIL DAFTAR
PENELI EL VARIABE YANG SAMPEL PENGUMP ANALISIS ANALISIS PENELITIAN PUSTAK
TI / PENELI L DIGUNA ULAN A
TAHUN TIAN PENELITI KAN DATA
AN
1. Rina Pengaruh X1: X1:Perput Ho: Cukup Populasi: Teknik Piutang Analisis Terdapat lengkap
yuliani/ perputara perputar aran Perputaran jelas perusahaan dokument regresi pengaruh antara
2013 n piutang an piutang piutang manufaktur asi sederhan perputaran
terhadap piutang adalah tidak sektor a piutang
rofitabilit X2:Profi masa- berpengaru industry terhadap ROA
as pada tabilitas masa h barang pada tingkat
perusaha Y:Piutan penerimaa signifikan konsumsi kepercayaan
an PT. g n piutang terhadap yang 95% dengan
Unilever dari suatu provitabilit terdaftar di diikuti fluktuasi
indonesia perusahaa as pada BEI naik turunnya
Tbk.tahu n selama perusahaan periode perputaran
n 2005- periode PT.Unileve 2012 yang piutang pada
2012 tertentu. r Indonesia berjumlah PT.Unilever
X2: Tbk. 4 Indonesia Tbk
Profitabilit H1: perusahaan tahun 2005-
as adalah Perputaran . 2012 begitu
kemampu piutang Sampel:dig pula
an berpengaru unakan diikutidengan
perusahaa h teknik naik turunnya
n dalam signifikan pengambila ROA.Pengaruh
memperol terhadap n sampel ini dinyatakan
eh laba profitabilit Non dalam koefisien
 dalam as pada Probability korelasi
hubungan perusahaan Sampling R=0,795 yang
dengan PT.Unileve dimana berarti koefisien
penjualan, r Indonesia sampel korelasi
total Tbk. yang termasuk dalam
aktiva, dipilih kategori
maupun adalah PT. hubungan yang
modal Unilever kuat
sendiri Indonesia
Y:Piutang Tbk.
meliputi
semua
klaim
dalam
bentuk
uang
terhadap
pihak
lainnya,
termasuk
individu,
perusahaa
n atau
organisasi
lainnya.
2. Wati Pengaruh X1: X1:Modal H1:modal Cukup Populasi: Metode piutang Analisis 1.Modal kerja Lengkap
Aris modal Modal kerja kerja jelas PT Mayora pengumpu regresi memiliki
Astuti, kerja dan kerja adalah berpengaru Indah Tbk lan data berganda pengaruh
Rosa perputara X2:perp kelebihan h terhadap yang yang terhadap
Maelon n piutang utaran asset likuiditas terdaftar di digunakan likuiditas pada
a/2013 terhadap piutang lancar H2: BEI selama dalam PT Mayora
likuiditas X3:Liku terhadap Perputaran 12 tahun penelitian Indah Tbk
(studi iditas utang piutang (2001- ini adalah: dimana setiap
kasus Y:Piutan jangka berpengaru 2012) 1.Penelitia modal kerja
pada PT g pendek. h terhadap Sampel: n meningkat
Mayora X2:perput likuiditas menggunak lapangan maka likuiditas
Indah aran H3: Modal an metode dan pun meningkat
Tbk yang piutang kerja dan purposive 2.penelitia 2.Perputaran
terdaftar merupaka perputaran sampling n piutang
di bursa n rasio piutang dengan kepustaka memiliki
efek yang berpengaru kriteria an pengaruh
Indonesi digunakan h tertentu. terhadap
a periode untuk berpengaru Jumlah likuiditas pada
2001- mengukur h terhadap seluruhnya Pt Mayora
2012) berapa likuiditas sampel 12 Indah Tbk
lama tahun. dimana setiap
penagihan perputaran
piutang piutang
selama meningkat
satu maka likuiditas
periode pun meningkat
atau 3.Secara
 beberapa simultan modal
kali dana kerja dan
yang perputaran
ditanam piutang secara
dalam bersama-
piutang ini sama(simultan)
berputar berpengaruh
dalam satu terhadap
periode. likuditas pada
X3:Likudi Pt Mayora
tas adalah Indah Tbk.
kemampu
an
perusahaa
n untuk
memenuhi
kewajiaba
n jangka
pendeknya
3. Eka Ayu Pengaruh X1: X1: H1: CUKUP Populasi purposive Laporan analisis Berdasarkan hasil Lengkap
Rahayu Perputara Perputara Perputaran perputaran JELAS pada sampling. Keuangan regresi penelitian ini
dan Joni n n Kas Kas adalah kas, penelitian Perusahaa linier didapatkan hasil
Susilowi Kas,Perpu X2: periode perputaran ini yaitu n berganda yaitu
bowo/20 taran Perputara berputarny piutang dan perusahaan ditemukannya
14 Piutang n Piutang a kas yang perputaran manufaktur pengaruh yang
dan X3: dimulai persediaan yang signifikan antara
Perputara Perputara
n n pada saat secara terdaftar di perputaran kas,
Persediaa Persediaa kas simultan BEI periode perputaran
an n diinvestasik berpengaru tahun 2008- piutang dan
Terhadap Y: an hingga h signifikan 2012. perputaran
Profitabili Profitabil kembali terhadap Sampel: (a) persediaan
tas itas menjadi profitabilita Perusahaan terhadap
Perusahaa Perusaha kas. s manufaktur profitabilitas
n an
X2: X2: yang pada
Manufakt Manufakt
perputaran perputaran terdaftar di perusahaan-
ur ur
Piutang kas BEI pada perusahaan
(Receivabl berpengaru tahun 2008- manufaktur
e h signifikan 2012 dan secara bersama-
Turnover) terhadap tidak pernah sama (simultan).
adalah profitabilita delisting. (b) Hasil penelitian
lamanya
s Perusahaan ini berarti jika
waktu yang
X3: manufaktur perputaran kas,
dibutuhkan
perputaran yang perputaran
untuk
piutang menerbitka piutang dan
mengubah
berpengaru n laporan perputaran
piutang
h signifikan keuangan persediaan
menjadi
terhadap secara bergerak secara
kas.
profitabilita terus- bersama-sama
X3:
s menerus (simultan)
Perputaran
X4: selama memberikan
Persediaan
perputaran periode pengaruh yang
adalah
persediaan penelitian signifikan
berapa kali
berpengaru tahun 2008- terhadap
barang h signifikan 2012. (c) profitabilitas
dijual dan terhadap Perusahaan perusahaan-
diadakan profitabilita manufaktur perusahaan
kembali s. yang manufaktur.
selama 1 menerbitka
periode n laporan
tertentu. keuangan
Y: triwulan I-IV
profitabilita selama
s periode
merupakan penelitian
kemampua tahun 2008-
n 2012. (d)
perusahaa Perusahaan
n yang
memperole memiliki
h laba. nilai ROA
kemampua dan
n pertumbuha
perusahaan n penjualan
dalam
yang positif
mencari
dari tahun
keuntungan
, Rasio ke tahun.
profitabilita
s yang
digunakan
dalam
 penelitian
ini dengan
menggunak
an profit
margi.
4. Agus Pengendal X: X: berdasarkan CUKUP Dokumentas Data yang Pengendal Deskriptif pemeringkatan Lengkap
Hermaw ian Perputara perputaran analisis JELAS i diambil ian keuntungan pada
an / Perputara n Piutang perputaran berupa data Perputara KUD Tani
2018 n Piutang Piutang, (Receivabl piutang laporan n Piutang Makmur begitu
Untuk Y: e yang keuangan Untuk baik dan
Meningka Profitabil Turnover) meningkat, periode Meningka sehingga dengan
tkanProfit itas. adalah : dan 2015 s/d tkan metode ini
abilitas Suatu sedangkan 2017. Profitabili koperasi bisa
Pada angka yang pengendalia tas (Pada meningkatkan
KUD menunjukk n piutang KUD Tani lagi
Tani an berapa yang secara Makmur keuntungannya
Makmur kali suatu umum Kec. dengan cara
Kec. perusahaan piutang Senduro mengontrol
Senduro melakukan yang tak Kabupaten perputaran
Kab. tagihan tertagih Lumajang piutang dan
Lumajang atas menurun, ). pengendalian
piutangnya dan juga piutangnya yang
pada suatu piutang berpengaruh
periode tertagihnya terhadap
tertentu. mengalami profitabilitasnya.
Angka ini peningkatan
diperoleh dengan hal
berdasarka ini kondisi
n hubungan pengendalia
antara n dinyatakan
saldo sangat baik.
piutang Sedangkan
rata-rata pada analisis
dengan rasio
penjualan profitabilitas
kredit. yang secara
Y: rasio umum
profitabilita diketahui
s pada Gross
merupakan Profit
rasio untuk Margin
menilai (margin laba
kemampua kotor) yang
n mengalami
perusahaan penurunan,
dalam dan pada
mencari Net Profit
keuntungan Margin
, Rasio (margin laba
profitabilita bersih) yang
s yang mengalami
digunakan kenaikan.
dalam
penelitian
ini dengan
menggunak
an profit
margin dan
 net profit
margin.
5. 1. Resky ANALISI X: X : Sistem Dari unsur- Cukup Studi Data pengendal Metode Dengan Kurang
Donald S Sistem pengendali unsur jelas lapangan kualitatif , ian intern deskriptif dilaksanakannya lengkap
Runtu PENGEN Pengenda an internal pengendalia yaitu : data piutang penelitian ini
2. DALIAN lian adalah n intern primer dan usaha yaitu Pengedalian
Inggrian INTERN Internal segala menurut sekunder pada PT. Intern Piutang
i Elim2 / PIUTAN Y: pengendali kerangka Teknik Bussan Usaha pada PT.
2016 G Piutang an kerja COSO pengumpul auto BAF Manado
USAHA usaha perusahaan telah an data, finance berjalan dengan
PADA yang berjalan yaitu : (baf) baik. Perusahaan
PT. berhubunga dengan baik. 1. manado memiliki SOP
BUSSAN n dengan observasi (Standar Operasi
AUTO piutang 2. Perusahaan) yang
FINANC usaha. wawancara jelas. Selain itu
E (BAF) Dalam 3. perusahaan juga
MANAD penelitian dokumenta di tunjang dengan
O ini, si karyawan yang
pengendali kompeten
an intern sehingga tidak
mencakup pernah terdapat
dua kesalahan yang
pengertian signifikan pada
yaitu dalam pencatatan
arti sempit piutang. Selain
sama itu penegihan
dengan juga berjalan
istilah dengan lancar
internal terbukti dari
check, kecilnya piutang
yaitu tak tertagih (bad
prosedur- debt) perusahaan.
prosedur
mekanis
untuk
memeriksa
ketelitian
data-data
administras
i seperti
misalnya
mencocokk
an
penjumlaha
n
horisontal
dengan
penjumlaha
n vertikal.
Sedangkan
dalam arti
luas, sistem
pengendali
an intern
dipandang
sebagai
sistem
sosial yang
mempunyai
makna/wa
wasan
khusus
yang
berbeda
dalam
organisasi
perusahaan
. Sistem
pengendali
an
akuntansi
dan sistem
pengendali
an
administrat
if.
Y : Piutang
usaha
adalah
semua
klaim
dalam
bentuk
uang
terhadap
entitas
lainnya,
 termasuk
individu,
perusahaan
atau
organisasi
lainnya
yang
dimiliki
perusahaan
. Dalam
penelitian
ini, piutang
yang
dimiliki
perusahaan
adalah
piutang
dari
penjualan
rumah,
ruko, kios
maupun
kavling
6. Maya Analisis Pada 1. Pengert _ Cukup _ Observasi, Piutang Penelitia Pengelolaan Kurang
Novitas pengelol penelitia ian jelas interview, tak n piutang dan lengkap
ari aan n ini piutang dokument tertagih menggun potensi piutang
Rizkaa piutang tidak perusah asi akan yang tidak
Hardiya dn menggu aan analisis tertagih dan
nti potensi nakan yang data lembaga
(2017) piutang variable berorie untuk bimbinganbelaj
yang tapi sub ntasi menguku ar x di madiun
tidak sub pada r sudah ada
tertagih pembah laba efektifita perbaikan di
sebagai asan tentuny s tahun ajaran
tindak penelitia a harus pengelola 2015-2016
lanjut n ini memili an sudah idak ada
kebijaka meliputi ki piutang lagi piutang
n : pengha dan yang tidak
pembaya piutang, silan. potensi tertagih, tetapi
ran piutang Pengha yang tak masih ada
kredit tak silan tertagih kebijkan
bimbinga tertagih. yang sebagai pembayaran
an diperol tindak secara kredit
belajar di eh lanjut yang harus
madun sesudah penjualan dibayarkan
dikuran kredit setiap jatuh
gi biaya pada tempo. Penelii
biaya lembaga berpendapat
akan bimbinga dalam
mendat n belajar melakukan
angkan X di pengelolaan
laba Madiun piutang di
atau yang lembaga
rugi meliputi : bimbingan
 yang a. Analisi belajar.
memba s
wa struktu
pengar r
uh pada organis
jumlah asi
kekaya b. Analisi
an s
perusah system
aan. otorisa
2. Menuru si dan
t Kieso Prosed
(2008:3 ur
50) pencat
yang atan
diterje akunta
mahkan nsi
oleh c. Analisi
Emill s
salim praktik
piutang yang
tak sehat
tertagih d. Analisi
adalah s mutu
kerugia karyaw
n an
 pendap e. Analisi
atan, s
yang efektifi
memerl tas
ukan pengel
melalui olaan
ayat f. Piutan
jurnal g
pencata g. Memb
tan anding
yang kan
tepat teori
pada dengan
akun, perusa
penuru haan
nan
aktiva
piutang
usaha
serta
yang
berkait
an
dengan
laba.
7. Clairen Perputara X1 = X1= H1 = Cukup Teknik Metode piutang Analisis 1. Perputaran Kurang
E.E. n modal perputar perputaran perputaran jelas sampling eksplanato regresi modal kerja lengkap
Santoso kerja dan an modal modal yang ri linier dan
perputara modal kerja atau kerja dan digunakan bergand perpuaran
n piutang kerja working perputaran non a piutang pada
pengaruh X2 = capital piutang probability PT.
nya perputar turnover berpengaru sampling Pegadaian
terhadap an adalah h terhadap dengan (persero)
profitabli piutang suatu rasio profitabilit menggunak 2000-2011
taspada Y= yang as PT. an bersama
pt. profitabi digunakan pegadaian pertimbang samamemilik
Pegadaia litas dalam (persero) an tertentu i pengaruh
n mengukur H2= atau di yang
(persero) keefektifit perputaran purposive signifikan
an modal modal sampling terhadap
kerja kerja dengan profitailitas
perusahaa diduga menggunak perusahaan.
n selama berpengaru an laporan 2. Perputaran
periode h terhadap keuangan modal kerja
tertentu. profitabilit dari tahun pada PT.
X2= as 2000- pegadaian
perputaran PT.Pegadai 2011. tidak
piutang an berpengaruh
merupaka (persero) signifikan
n rasio H3= terhadap
yang Perputaran profitabilitas
digunakan piutang perusahaan
untuk diduga 3. Perputaran
mengukur berpengaru piutag pada
berapa h PT.
lama terhadappr Pegadaian
penagihan ofitabilitas berpengaruh
piutang PT. signifikan
selama Pegadaian terhadap
satu (persero) profitabilitas
periode perusahaan
atau
beberapa
kali dana
yang
ditanam
dalam
piutang
iniberputa
r dalam
satu
periode
Y=
profitablili
tas adalah
kemampu
an
perushaaa
 n
memperol
eh laba
dalam
hubungan
dengan
penjualan
total akiva
maupun
modal
sendiri.
8. Nabila Analisis X= X - CUKUP Populasi dokument PIUTAN Metode 1. Secara Kurang
Habibie pengenda pengend =Pengend JELAS yang akan asi, teknik G deskriptif keseluruhan, lengkap
2013 lian alian alian di teliti wawancar pengendalian
intern intern intern adalah a, dan intern terhadap
piutang Y= adalah seluruh teknik piutang usaha
usaha piutang semua karyawan observasi. pada PT.Adira
pada PT usaha rencana yang manado
Adira organisasi bekerja berjalan efektif,
Finance onal , pada PT dimana
cabang metode, Adira manajemen
Manado dan Finance perusahaan
pengukura Manado sudah
n yang Untuk menerapkan
dipilih menentuka konsep dan
oleh suatu n sampel prinsip-prinsip
kegiatan dalam pengendalian
usaha penelitian interen,disisi
untuk ini, lain terdapat
mengama penelitian beberapa
nkan harta menggunak prosedur yang
kekayaann an belum
ya, nonprobabi mencerminkan
mengecek lity konsep
keakurata sampling, pengendalian
n dan dengan interen.
keandalan teknik 2. Pengendalian
data convenienc intern piutang
akuntansi e sampling, usaha pada PT.
usaha Metode ini Adira Finance
tersebut, memilih Manado
meningkat sampel dari Menurut
kan elemen Kerangka
efisiensi populasi COSO:
operasiona (orang/keja 1. Lingkungan
l, dan dian) yang pengendalian
mendukun datanya terhadap
g mudah di piutang usaha
dipatuhiny peroleh pada PT. Adira
a peneliti. manado sudah
kebijakan Dalam berjalan efektif,
manajerial penelitian hal ini
yang ini sampel ditandai salah
telah yang satunya dengan
ditetapkan digunakan penerapan SOP
(Anastasia adalah (standard
& karyawan operating
Lilis,2010 PT. Adira procedures)
:82). Finance pada divisi
Y= Manado collection.
Piutang sebanyak 5 2. Penentuan
umumnya orang yang resiko terhadap
disajikan benar- piutang usaha
di neraca benar pada PT. Adira
dalam dua mendalami Finance
kelompok, permasalah Manado kurang
piutang an efektif karena
usaha, dan pemberian fungsi
piutang kredit yang melakukan
non usaha. dalam hal penagihan
Secara ini Branch piutang tidak
umum, Manager, diasuransikan
istilah Credit oleh
piutang Marketing perusahaan.
dapat Head, 3. Aktivitas
diterapkan Credit pengendalian
ke semua Analyst, intern terhadap
klaim atas A/R Head, piutang usaha
uang, dan pada PT. Adira
barang Administra Finance
dan jasa, tion Head Manado tidak
akan efektif.
tetapi Penyebabnya
untuk antara lain
tujuan pengiriman
akuntansi barang
istilah dilakukan tanpa
tersebut adanya otorisasi
secara berupa tanda
umum tangan pada
digunakan surat order
dalam pengiriman oleh
lingkup fungsi
yang lebih kredit,Faktur
sempit penjualan yang
untuk merupakan
menggam dokumen
barkan sumber
klaim bertambahnya
yang piutang usaha
diharapka tidak diotorisasi
n akan oleh fungsi
selesai penagihan.
dengan 4. Informasi dan
diterimany komunikasi
a uang mengenai
tunai (kas) piutang usaha
(Rusdi,20 telah diterapkan
10:90). secara efektif,
baik informasi
yang
disampaikan
oleh manajemen
kepada
bawahannya
maupun
informasi yang
berasal dari
karyawan
kepada
manajemen.
5. Pengawasan
atau
pemantauan
terhadap
piutang usaha
telah berjalan
dengan baik dan
efektif, baik
pengawasan
 yang dilakukan
oleh seccion
head maupun
audit terhadap
piutang usaha
oleh komite
audit.
9. 1. Nur Pengaruh X=Piuta X: Piutang tak Cukup PT PLN survey ROA Penelitia Hasil penelitian Kurang
Rositah Beban ng tak Pengertian tertagih jelas (Persero) n menunjukkan lengkap
2. Siti Pitang tertagih piutang berpengaru Distribusi assosiatif bahwa hasil uji
Ragil Tak berpeng tak h terhadap Jawa statistik
Handay Tertagih aruh tertagih Return On Timur Area menunjukkan
ani/201 Terhadap terhadap menurut Assets Malang bahwa piutang
8 Return Y=Retur Kieso dan (ROA) Periode tak tertagih
On n On Weygand 2009-2016 berpengaruh
Assets Assets (2008:424 negatif dan
(Studi (ROA) ) yaitu : signifikan
pada PT “Piutang terhadap Return
PLN tak On Assets
(Persero) tertagih (ROA), hal
Distribus adalah tersebut dapat
i Jawa kerugian dilihat dari hasil
Timur pendapata uji regresi linier
Area n, yang sederhana
Malang memerluk dengan nilai
pada an ayat koefisien
Periode jurnal -0.036, nilai
Tahun pencatatan negatif yang
2009- yang tepat berarti ada
2016) dalam hubungan yang
akun, berlawanan
penurunan antara variabel
aktiva piutang tak
piutang tertagih dengan
usaha, variabel return
serta on assets
penurunan (ROA).
yang
berkaitan
dengan
laba.
Kerugian
pendapata
n dan
penurunan
laba
diakui
dengan
mencatat
beban
piutang
ragu-ragu
(atau
beban
piutang
tak
tertagih)”.
Y: Secara
tersurat
tidak
dijelaskan
tetapi
secara
tersirat
Return on
assets
mencermi
nkan
seberapa
besar
return
yang
dihasilkan
atas setiap
rupiah
uang yang
ditanamka
n dalam
 bentuk
aset.
10. Rika PENGA X1= X1=Perpu - CUKUP populasi Dokument profitabil METOD Berdasarkan Kurang
Ayu RUH perputar taran kas JELAS dalam asi dan itas E hasil uji spss lengkap
Nurafik PERPUT an kas (cash penelitian studi deskriptif yang telah
a ARAN X2 = turnover) ini pustaka kuantitati dilakukan maka
Khairun KAS, perputar adalah adalah f dapat
nisa PERPUT an berapa keseluruha disimpulkan
Almada ARAN piutang kali uang n bahwa
ny PIUTAN X3= kas perusahaan perputaran kas,
(2018) G, perputar berputar semen perputaran
PERPUT an dalam satu yang piutang,
ARAN perseida periode terdaftar di perputaran
PERSED an tertentu Bursa Efek persediaan
IAAN Y= melalui Indonesia memiliki
TERHA profitabi penjualan periode pengaruh
DAP litas X2=Perpu 2012 secara
PROFIT taran sampai simultan.Sedan
ABILIT piutang 2016 gkan secara
AS adalah Teknik parsial
PADAP lamanya pengambila perputaran kas
ERUSA waktu n sampel dan perputaran
HAAN yang pada persediaan
SEMEN dibutuhka penelitian memiliki
n untuk ini pengaruh
mengubah adalah terhadap
piutang Purposive profitabilitas,
menjadi Sampling akan
kas tetapi
X3=Perpu perputaran
taran piutang tidak
persediaan memiliki
adalah pengaruh
berapa terhadap
kali profitabilitas
barang pada
dijual perusahaan
dan semen yang
diadakan terdaftar di
kembali Bursa Efek
selama 1 Indonesia
periode periode 2012
tertentu sampai 2015
Y=Profita
bilitas
adalah
kemampu
an
perusahaa
n
memperol
eh laba
 dalam
hubungan
nya
dengan
penjualan,
total
aktiva
maupun
modal
kerja
sendiri

11.