Anda di halaman 1dari 2

MUHAMMAD HARITS ARLIANTO

BRIGADIR TARUNA / 17.233

PROSES PEMECAHAN MASALAH DENGAN MODEL SARE


TENTANG CEKCOK UANG KEAMANAN RUKO

1. Scanning
a. Perilaku
Cekcok yang terjadi di depan ruko pinggir jalan yang memperebutkan uang keamanan ruko
b. Tempat
Condet ,Jakarta Timur
c. Waktu
Kamis,, 19 November 2020 pukul 10.30 WIB
d. Pelaku
Bapak Q(topi) dan Bapak T (kemeja biru)

2. Analisys
a. Kronologi kejadian
Berawal dari dua orang preman yang datang ke ruko didaerah Condet
Jakarta timur yang berasal dari daerah bodjong. Preman dari daerah bodjong yang
saya beri inisial; roy dan nobel menemui preman dari daerah condet dengan nama
jaidy. Jaidy tidak terima dengan penarikan uang kemananan di ruko tersebut.
Kemudian terjadi sedikit Tindakan fisik karena roy dan jaidy mencoba untuk
saling memukul.

b. Aktor yang Terlibat


1) Roy ( preman berbaju hitam )
2) Nobel ( preman berbaju Hijau )
3) Jaidy ( preman dari condet )
4) Ibu Yani
5) Bapak Ubay
6) Masyarakat yang terlibat

c. Tanggapan masyarakat
BANYAK WARGA YANG BEREMPATI KEPADA BAPAK T KARENA BAPAK Q
MENGGUNAKAN FISIK TERHADAP BAPAK T.
d. Penyebab
PEREBUTAN UANG KEAMANAN WILAYAH SEKITAR

3. Respone

a. Identifikasi masalah
DALAM KASUS INI ,BAPAK Q BERCEKCOK DENGAN BAPAK T KARENA
PEREBUTAN UANG KEAMANAN DI WILAYAH TERSEBUT.
b. Identifikasi kemungkinan solusi
● Pre-emtif : MEMBERIKAN HIMBAUAN KEPADA KEDUA BAPAK
TERSEBUT TENTANG TIDAK ADANYA UANG KEAMANAN APAPUN YANG
DIPUNGUT,KARENA ITU BERBAU PREMANISME

● Pre-ventif : MEMBERIKAN HIMBAUAN KEPADA WARGA DAERAH


TERSEBUT AGAR TIDAK MEMBERIKAN UANG KEAMANAN DALAM BENTUK
APAPUN

● Represif : MENINDAK KEDUA ORANG TERSEBUT YANG MEMINTA


UANG KEAMANAN

c. Evaluasi kemungkinan solusi


1) Jangka pendek : MEMBERI PERINGATAN KEPADA KEDUA BAPAK TERSEBUT
YANG TERLIBAT MEMINTA UANG KEAMANAN
2) Jangka menengah: MEMANGGIL PIHAK RT SERTA BEBERAPA WARGA YANG
MENGETAHUI KEJADIAN TERSEBUT UNTUK BERDISKUSI AGAR TIDAK
MEMBERIKAN UANG KEAMANAN APAPUN DAN JUGA MEMBERIKAN
3) Jangka Panjang : MEMBERIKAN PENYULUHAN KEPADA MASYARAKAT
TENTANG KEPEDULIAN ANTAR RUKUN TETANGGA SERTA PENTINGNYA
MENGHINDARI PERILAKU PREMANISME

d. Menyusun rencana implementasi


1) JANGKA PENDEK : MELAKSANAKAN KUNJUNGAN DI DAERAH TERSEBUT
2) JANGKA MENENGAH : MELAKUKAN KUNJUNGAN DAN SAMBANG KEPADA
WARGA SEKITAR UNTUK MEMBERI TAHU ATAU MENDENGARKAN KELUHAN
MASYARAKAT.
3) JANGKA PANJANG : MELAKUKAN PENGAWASAN DAN MEMBERITAHU
KEPADA MSYARAKAT BAWHA TIDAK ADA YANG MEMBERIKAN UANG
KEAMANAN KEPADA SIAPAPUN

4. Evaluasi
a. PROSES :
TELAH DILAKUKAN TINDAKAN PREEMTIF , PREVENTIF , DAN REPRESIF KEPADA
KEDUA BAPAK TERSEBUT.
b. DAMPAK :
KEPOLISIAN MENINDAK TEGAS KEDUA ORANG TERSEBUT KARENA ADA UNSUR
PREMANISME

Anda mungkin juga menyukai