Temu Ilmiah Ikatan Peneliti Lingkungan Binaan Indonesia (IPLBI) 7, D 020-026

https://doi.org/10.32315/ti.7.d020

Integrasi dan Konektivitas Ruang Terbuka Publik di Kampung

Kota (Analisis Space Syntax di Kawasan Pasar Simpang Dago)
Fitri Ulvianti1, Annisa Anindita2
1
Program Studi Magister Rancang Kota, SAPPK, Institut Teknologi Bandung.
2
Program Studi Magister Rancang Kota, SAPPK, Institut Teknologi Bandung.
Korespondensi: fitriulvianti@yahoo.com

Abstrak

Keberadaan ruang terbuka publik di kampung kota semakin terancam eksistensinya padahal memiliki
fungsi sangat krusial sebagai tempat interaksi dan bersosialisasi warganya. Penelitian ini bertujuan
untuk menilai tingkat kinerja ruang terbuka publik yang paling potensial untuk dijadikan prioritas
pengembangan dilihat integrasi dan konektivitas terhadap ruang Kampung Kota Kawasan Pasar
Simpang Dago. Penelitian dilakukan melalui simulasi teknik analisis space syntax menggunakan
software Depthmap serta analisis deskriptif kualitatif. Space syntax merupakan metode penelitian
mengenai konfigurasi ruang untuk mengetahui bagaimana tingkat integrasi (keterhubungan) serta
konektivitas (keterkaitan) antar ruang, baik secara global maupun lokal kawasan. Berdasarkan hasil
analisis, ditemukan bahwa pola jaringan jalan yang tumbuh secara organik menjadikan kinerja
integrasi dan konektivitas yang kurang optimal pada kawasan kampung. Namun, terdapat ruang-
ruang terbuka yang potensial dikembangkan diantara pola jaringan jalan organik tersebut. Ruang
terbuka A yang berada dekat akses jalan utama memiliki nilai integrasi dan konektivitas ruang yang
paling baik diantara dua ruang terbuka lainnya sehingga dapat menjadi rekomendasi ruang terbuka
publik yang akan dikembangkan di Kampung Kota Kawasan Pasar Simpang Dago.

Kata-kunci : integrasi, kampung kota, konektivitas, ruang terbuka publik, space syntax

Pendahuluan cukup, serta prasarana fisik lingkungan yang

Luas areal kampung mencapai 46,12% dari
penggunaan lahan Kota Bandung sehingga
kampung kota dapat dikatakan sebagai “urban
primary unit” yang membentuk karakteristik
sebagian besar wajah Kota Bandung (Widjaja,
2013). Menurut Bakti Setiawan (2010)
privatisasi dan komersialisasi yang saat ini
terjadi di ruang kampung telah mengancam
ruang terbuka publik yang menjadi tumpuan
bernapas dan bersosialisasi warga kampung.
Kampung kota merupakan suatu lingkungan
tempat tinggal yang berkepadatan tinggi, terdiri
atas kumpulan dengan konstruksi bangunan
temporer atau semi permanen, tanpa halaman
kurang memadai (Sujarto, 1980). Keterbatasan
lahan dan tidak adanya aturan-aturan yang
bersifat teknis dalam hal pembangunan rumah
mengakibatkan kebanyakan pemilik tanah di
kampung kota membangun rumah mereka
dengan memaksimalkan penggunaan ruang
tanah tersebut (Widjaja, 2013) menyebabkan
minimnya ruang terbuka publik sebagai wadah
interaksi warganya.
Ruang publik memiliki makna sebagai lokasi
yang memiliki akses yang besar terhadap
lingkungan sekitar, tempat bertemunya publik
dan perilaku masyarakat pengguna ruang publik
dengan mengikuti norma-norma setempat
(Scurton, 1984). Perancangan ruang publik

Fakultas Arsitektur & Desain, Unika Soegijapranata, Semarang Prosiding Temu Ilmiah IPLBI 2018 | D 020
ISBN 978-602-51605-7-8 E-ISBN 978-602-51605-5-4
Integrasi dan Konektivitas Ruang Terbuka Publik di Kampung Kota (Analisis Space Syntax di Kawasan Pasar Simpang Dago)
harus dibuat fleksibel untuk meningkatkan citra
kualitas ruang kota. Kejelasan tata letak ruang
publik dapat dilakukan dengan peyediaan pola
jalan dan konektivitas yang baik dan tepat (UN
Habitat, 2015).
Berdasarkan hasil studi Pramudito (2013) terkait
ruang terbuka di kampung Budaya Bangunrejo,
terdapat hubungan antara ruang terbuka publik
dengan kinerja ruang yang diantaranya dilihat
dari aspek konektivitas dan integrasi visual.
Dalam studi terlihat bahwa ruang-ruang terbuka
di kampung tersebut memiliki konektivitas dan
integrasi tinggi terhadap ruang kampung
sehingga memudahkan aksesibilitas warga
untuk mencapai ruang terbuka tersebut.
Tujuan penelitian ini adalah untuk menilai
tingkat konektivitas dan integrasi ruang terbuka
publik terhadap ruang Kampung Kota Kawasan
Pasar Simpang Dago. Sehingga artikel ini dapat
menjadi bahan pertimbangan dalam penentuan
potensi ruang terbuka publik yang akan
dikembangkan terlebih dahulu di kawasan
berdasarkan kedua faktor tersebut.
Axial Map
Menurut Darjosanjoto (2005:67) fungsi axial
map adalah menyajikan dan menampilkan
informasi mengenai struktur ruang luar, jaringan
pergerakan orang, rute yang dapat ditempuh,
dan kududukan jaringan jalan dalam kawasan.
Pola axial mempunyai sifat yang tidak terbatas
(global) karena menghubungkan garis yang
terletak pada ruang luar dengan jalan kawasan
sisi luar yang mempunyai jangkauan
kemungkinan yang tidak terbatas.
Gambar 1 memperlihatkan bagaimana garis
aksial menggambarkan ruang luar (open space)
yang terbentuk oleh susunan bangunan-
bangunan (closed space) di permukiman. Maka
dapat terlihat bahwa terdapat 2 macam ruang
luar yaitu built environment, ruang luar yang
dibatasi deretan bangunan yang berhadapan
dan/ atau berupa jalan (stret space) dan ruang
luar yang dikelilingi courtyard.

Substansi

Pengertian Space Syntax

Menurut Hilier et all (1993 dan 1987) space

syntax adalah metode penelitian mengenai
konfigurasi ruang dan bagaimana membangun
generalisasi pola hubungan antar ruang tersebut.
Pengembangan dilakukan untuk membangun
metode akurat dan valid dalam mengukur
interaksi ruang dengan menggabungkan
visualisasi grafis dan statistik.

Pendekatan dengan metode ini bersifat Gambar 1. Garis Aksial Merepresentasikan Ruang
kunatitatif dengan mempelajari karakteristik fisik Terbuka pada Kawasan
dari permukiman untuk menjelaskan dengan Sumber: Hillier & Hanson, 1984

tepat karakteristik yang tersembunyi dari

Convex Map
konfigurasi pola spasialnya, menghubungkan
Merupakan tahan lanjutan dari axial map,
ruang, batas teritorial, dan ruang-ruang yang
convex map merupakan tampilan didang, yaitu
muncul dari pergerakan didalamnya. Hasil dari
tampilan 2 dimensi yang memperlihatkan
metode ini didapatkan dari analisis axial map
besaran ruang yang dibentuk oleh dinding
dan convex map.
bagian luar bangunan yang mengelilinginya dan
mengkualifikasi informasi tentang kegiatan
sosial yang terjadi di dalamnya. Sebuah
D 021 | Prosiding Temu Ilmiah IPLBI 2018

tampilan bidang harus bisa dihubungkan melalui
2 buah titik sehingga saling terkait, hal
tersebutlah yang dimaksud dengan tampilan
bidang yang bersifat lokal.
Menurut Darjosanjoto (2005), elemen bidang
dan garis saling berhubungan untuk lingkup
kawasan/permukiman, tampilan garis
menginformasikan tentang kemana orang
bergerak (movement). Tampilan bidang
menginformasikan posisi seseorang dalam
sebuah sistem ayng akan berkaitan dengan
kehadiran bersama (co-presence), sehingga
terbentuklah kaitan antara aspek global dan
aspek lokal.
Fitri Ulvianti
Metode Penelitian
Metode Pengumpulan Data
Survei lapangan dilakukan untuk mencari data
melalui observasi. Data yang diperoleh berupa
kondisi pola ruang tata ruang kampung dan 3
lokasi ruang terbuka terpilih yang berpotensi
sebagai ruang publik. 3 lokasi tersebut akan
dianalisis lebih lanjut.
Metode Analisis Data
Simulasi menggunakan teknik analisis space
syntax menggunakan software Depthmap yang
selanjutnya dianalisis melalui deskriptif kualitatif.

Terdapat 3 dimensi indikator yang terdapat Hasil dan Pembahasan

dalam Space Syntax, yaitu konektifitas
(connectivity), integritas (integrity), dan
intelegensi (intelligibility). Ketiga dimensi
tersebut didapatkan dari hasil metode analis
yang berasal dari peta axial dan peta convex.
Connectivity (konektivitas) adalah dimensi
yang mengukur properti loka dengan cara
menghitung jumlah ruang yang secara langsung
terhubung dengan masing-masing ruang lainnya
dalam suatu konfigurasi ruang. Pengukuran
connectivity dilakukan untuk menemukan
tingkat interaksi setiap ruang terhadap ruang-
ruang yang berada di dekatnya.
Integrity (integritas) adalah dimensi yang
mengukur properti global berupa posisi relatif
dari masing-masing ruang terhadap ruang
lainnya dalam suatu konfigurasi ruang. Penilaian
integrity suatu ruang akan melibatkan seluruh
ruang yang berada dalam konfigurasi yang sama.
Gambaran Lokasi Studi
Salah satu kampung kota di Bandung yang
mengalami perkembangan pesat berada di
kawasan Pasar Simpang Dago, tepatnya RW 01
RT 05 dan 06 Kelurahan Lebak Gede,
Kecamatan Coblong, Kota Bandung. Penggunan
lahan didominasi oleh permukiman yang
dikelilingi perdagangan dan jasa. Seperti pada
kampung kota lainnya, kondisi jalan di kawasan
studi berupa pola jalan organik dengan lebar
jalan 0,9-2 m. Kampung kota di kawasan ini
berupa perbukitan dengan ketinggian sekitar
792 mdpl. Adanya faktor kontur perbukitan
tersebut tidak diperhitungkan dalam proses
analisis space syntax.

Intelligilibility (intelegensi) adalah nilai

intelligibilility menunjukkan korelasi antara
pengukuran skala lokal (konektivitas) dengan
pengukuran skala global (integritas). Nilai ini
akan menjadi hasil pengukuran pada sistem
ruang, sedangkan hasil pengukuran konektivitas
dan integritas menjadi nilai pada masing-masing
ruang.

Gambar 2. Peta Jaringan Jalan di Lokasi Studi

Sumber: Hasil Analisis, 2018
Prosiding Temu Ilmiah IPLBI 2018 | D 022
Integrasi dan Konektivitas Ruang Terbuka Publik di Kampung Kota (Analisis Space Syntax di Kawasan Pasar Simpang Dago)
Terdapat 4 jalur potensial untuk menjangkau
lokasi penelitian, yaitu 1 dibagian utara kawasan
antara Pasar Simpang dago dan 3 lainnya
berada di selatan kawasan antara daerah
perdagangan Jalan Tubagus Ismail.
Nilai Integrasi dan Konektivitas Ruang di
Kampung Kota Kawasan Pasar Simpang Dago
Pola jalan pada Gambar 2 dijadikan sebagai peta
dasar untuk selanjutnya dianalisis menggunakan
simulasi space syntax.
Integrasi Ruang Kampung Kota
Integrasi merepresentasikan keterhubungan.
Garis dengan warna merah menandakan tingkat
keterhubungan kawasan yang paling baik,
sedangkan biru menandakan tingkat
keterhubungan kawasan yang buruk.
Gambar 5. Peta Integrasi Kampung Kota
Sumber: Hasil Analisis, 2018
D 023 | Prosiding Temu Ilmiah IPLBI 2018
Kampung Kota Kawasan Pasar Simpang Dago
memiliki nilai integrasi antara 0,67 hingga 1,85
dengan nilai tengah 1,26. Adapun rata-rata nilai
integrasi kawasan adalah 1,26, sama dengan
nilai tengah sehingga dapat disimpulkan bahwa
kawasan ini memiliki tingkat keterhubungan
yang cukup baik (dominasi gradasi warna merah
ke kuning). Hal ini dikarenakan lokasinya yang
terhubung dengan akses jalan besar, yaitu Jalan
H. Ir. Djuanda dan Jalan Tubagus Ismail.
Konektivitas Ruang Kampung Kota
Konektivitas merepresentasikan keterjangkauan.
Garis dengan warna merah menandakan tingkat
keterjangkauan kawasan yang paling baik,
sedangkan biru menandakan tingkat
keterjangkauan kawasan yang buruk.
Gambar 5. Peta Konektivitas Kampung Kota
Sumber: Hasil Analisis, 2018
Kampung Kota Kawasan Pasar Simpang Dago
memiliki nilai 4 hingga 182 dengan nilai tengah

93. Adapun rata-rata nilai integrasi kawasan
adalah 52, lebih rendah dari nilai tengah
sehingga dapat disimpulkan bahwa kawasan ini
memiliki tingkat keterjangkauan yang kurang
baik (dominasi gradasi warna kuning ke biru).
Hal ini karena pola jaringan jalan yang
cenderung organik menjadikan ruang-ruang
pada kawasan menjadi sulit untuk dijangkau.
Analisis Pola Ruang Tata Ruang dan Kinerja
Ruang Terbuka Publik
Ruang terbuka yang potensial untuk
dikembangkan berada di 3 titik lokasi dengan
bentuk dan fungsi eksisting yang berbeda.
Gambar 6. Lokasi Ruang Terbuka Publik
Sumber: Hasil Analisis, 2018
A. Ruang Terbuka A
Ruang terbuka A merupakan lapangan berupa
square/plaza dan memiliki dimensi cukup luas.
Aktivitas di lapangan ini cenderung pasif karena
minimnya fasilitas penunjang ruang publik.
Gambar 7. Kondisi Ruang Terbuka A
Sumber: Hasil Analisis, 2018
Integrasi Global
Fitri Ulvianti
Ruang terbuka A berada paling dekat dengan
akses utama Jalan Tubagus Ismail membuat
integrasi ruang yang cukup baik (gradasi warna
merah ke kuning) dengan nilai integrasi rata-
rata adalah 0,748.
Gambar 8. Integrasi Global Ruang Terbuka A
Sumber: Hasil Analisis, 2018
Konektivitas Lokal
Ruang terbuka A didukung oleh banyak jalan
kampung yang saling terhubung membuat
ruang memiliki konektivitas cukup baik (gradasi
warna kuning ke biru muda) dengan skor
konektivitas rata-rata adalah 4 (range nilai 78-
100).
Gambar 9. Konektivitas Lokal Ruang Terbuka A
Sumber: Hasil Analisis, 2018
B. Ruang Terbuka B
Ruang terbuka B berupa street yang menjadi
titik pergerakan warga. Ruang terbuka dibatasi
oleh tepi sungai dan vegetasi membuat ruang
menjadi teduh sehingga sering digunakan
sebagai tempat berkumpul pada pagi atau sore
hari.
Gambar 10. Kondisi Ruang Terbuka B
Sumber: Hasil Analisis, 2018
Prosiding Temu Ilmiah IPLBI 2018 | D 024
Integrasi dan Konektivitas Ruang Terbuka Publik di Kampung Kota (Analisis Space Syntax di Kawasan Pasar Simpang Dago)
Integrasi Global

Ruang terbuka B walapun berada ditengah

kampung kota namun cukup mudah dicapai dari
akses utama Jalan Tubagus Ismail dan Jalan H.
Ir. Djuanda. Hal ini membuat integrasi ruang
secara global menjadi cukup baik (gradasi
Gambar 15. Kondisi Ruang Terbuka C
warna oranye ke kuning) dengan nilai integrasi
Sumber: Hasil Analisis, 2018
rata-rata adalah 0,742.
Integrasi Global

Ruang terbuka C berada pada posisi terjepit

Gambar 11. Integrasi Global Ruang Terbuka B
Sumber: Hasil Analisis, 2018
secara global di ujung utara kawasan. Walaupun
lokasinya dekat dengan akses utama kawasan,
namun tidak ada jalan yang mengintegrasikan-
nya. Hal ini membuat integrasi global ruang
terbuka C menjadi tidak baik (warna biru tua)
dengan nilai integrasi rata-rata adalah 0,4.

Konektivitas Lokal

Ruang terbuka B berada persimpangan jalan

namun bukan sebagai konektivitas utama
kawasan kampung kota. Hal ini membuat
konektivitas ruang menjadi tidak cukup baik
(gradasi warna hijau ke biru muda) dengan skor Gambar 16. Integrasi Global Ruang Terbuka C
konektivitas rata-rata adalah 3 (range nilai 50- Sumber: Hasil Analisis, 2018
77).
Konektivitas Lokal

Ruang terbuka C hanya memiliki 1 jalan masuk.

Hal ini membuat konektivitas ruang menjadi
tidak baik karena sangat terbatas (gradasi
warna biru muda ke biru tua) dengan skor
konektivitas rata-rata adalah 1 (range nilai 4-26).

Gambar 12. Konektivitas Lokal Ruang Terbuka B

Sumber: Hasil Analisis, 2018

C. Ruang Terbuka C

Ruang terbuka C menjadi ujung jalan di utara

kawasan, berupa square/plaza lahan kosong
yang digunakan warga sebagai tempat Gambar 14. Konektivitas Lokal Ruang Terbuka C
menjemur pakaian, parkir motor dan tempat Sumber: Hasil Analisis, 2018
menyimpan gerobak pedagang kaki lima.
Temuan Analisis

Dari temuan analisis kondisi dan kinerja ruang

terbuka publik yang telah dilakukan, maka
muncul temuan secara secara umum bahwa

D 025 | Prosiding Temu Ilmiah IPLBI 2018

 Fitri Ulvianti
pola jaringan jalan yang tumbuh secara organik dikembangkan. Ruang terbuka A merupakan
di kampung kota menjadikan kinerja integrasi ruang terbuka paling potensial untuk
dan konektivitas yang kurang optimal pada dikembangkan dilihat dari nilai integrasi dan
kawasan. konektivitas yang cukup baik dibandingkan 2
ruang terbuka lainnya. Adanya integrasi dan
Berdasarkan hasil analisis juga diketahui bahwa konektivitas yang baik pada ruang terbuka A
tiap ruang terbuka publik memiliki tingkat diharapkan akan memudahkan aksesibilitas
integrasi dan konektivitas yang berbeda pencapaiannya sehingga dapat melayani
bergantung pada lokasinya. kebutuhan ruang terbuka publik di Kampung
Kota Kawasan Pasar Simpang Dago. Ruang
Tabel 1. Temuan Kinerja Ruang Publik.
terbuka B dan C juga bisa menjadi potensial
Bentuk untuk dikembangkan jika ditambahkan akses
Lokasi Kinerja Ruang
Ruang yang terhubung dengan lingkungan sekitar
Dekat Integrasi ruang
Ruang sehingga akan meningkatkan kinerja ruangnya.
akses cukup baik (0,748);
Terbuka A
jalan Konektivitas ruang
(square/plaza)
utama cukup baik (4). Saran
Integrasi ruang
Ruang Ditengah cukup baik (0,742); Studi ini dapat menjadi masukan dalam
Terbuka B kawasan Konektivitas ruang menentukan prioritas lokasi yang akan dilakukan
(street) kampung tidak cukup baik
suatu perancangan. Untuk memperkuat dan
(3).
Di ujung
mengembangkan hasil penelitian selanjutnya,
Integrasi ruang maka dapat diperhatikan pula kinerja ruang dari
Ruang utara
tidak baik (0,400); segi topografi kawasan. Metode space syntax
Terbuka C kampung
Konektivitas ruang
(square/plaza) (cul de yang digunakan hanya mampu membaca bentuk
tidak baik (1).
sac) jaringan jalan tanpa memperhitungkan tingkat
Sumber: Hasil Analisis, 2018 kemiringan kawasan. Padahal tidak semua
kawasan memiliki kontur yang datar.
Berdasarkan temuan tersebut, maka diketahui
bahwa ruang terbuka A memiliki kinerja ruang Daftar Pustaka
paling baik, sedangkan ruang terbuka C memiliki
Darjosantojoto, E. (2005). Penelitian Arsitektur di
kinerja ruang paling buruk.
Bidang Perumahan dan Permukiman. Surabaya:
ITSpress.
Kesimpulan Hillier, B & Hanson. (1984). The Social Logic of Space.
Press Syndicate of the University of Cambridge.
Kesimpulan dari merupakan hasil temuan dan Kustianingrum, Dwi. (2010). Tatanan Spasial
analisis terhadap penentuan ruang terbuka Permukiman Tak Terencana Kampung Babakan Ciamis
Kota Bandung. Bandung: LPPM Itenak Vol XIV No 4.
publik yang paling berpotensi untuk Pinelo, Joao & Turner, Alasdair. (2010). Introduction
dikembangkan terlebih dahulu di Kampung Kota to UCL Depthmap 10. London: UCL.
Kawasan Pasar Simpang Dago dilihat dari faktor Pramudito, Sidhi. (2013). Analisis Pola Tata Ruang
Terbuka Tepian Sungai Winongo di Kampung Budaya
integrasi dan konektivitas. Bangunrejo. Jurnal Arsitektur Komposisi Vol 10 No 4.
Scurton, Roger. (1984). Public Space and The Classical
Secara lingkup kawasan, Kampung Kota Vernacular. Singapore: The Publice Interest.
Kawasan Pasar Simpang Dago memiliki tingkat Setiawan, Bakti. (2010). Kampung Kota dan Kota
Kampung: Tantangan Perencanaan Kota di Indonesia.
integrasi atau keterhubungan yang cukup baik
Yogyakarta: Universitas Gajah Mada.
sedangkan jika dilihat dari tingkat konektivitas Siregar, Johannes P. (2014). Metodologi Dasar Space
atau keterkaitan kawasan adalah kurang baik Syntax dalam Analisis Konfigurasi Ruang. Malang:
karena pola jaringan jalan yang cenderung Universitas Brawijaya.
Sujarto, Djoko. (1980). Rencana Struktur Kota.
terbentuk organik. UN-Habitat. (2015). Panduan Internasional tentang
Perencanaan Kota dan Wilayah. Nairobi: United Nation
Berdasarkan hasil analisis, diantara pola jaringan Human Settlements Programme.
jalan yang tumbuh secara organik terdapat Widjaja, Pele. (2013). Kampung-Kota Bandung.
Yogyakarta: Graha Ilmu.
ruang-ruang terbuka yang potensial untuk
Prosiding Temu Ilmiah IPLBI 2018 | D 026