TUGAS 6 STATISTIKA TERAPAN

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Mata Kuliah Statistika Terapan Dosen Pengampu:
Dr. Dadan Dasari, M.Si

Oleh:

Isma Muslihati Saleha (2002513)

DEPARTEMEN PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN

SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA
2020
Berikut adalah Data yang terkumpul dari hasil sebuah penelitian.

Tabel 1 profil responden

Status
Resp Jenis Kelamin Usia Pendidikan
perkawinan
1 Laki-laki <= 30 tahun Belum/tidak kawin S1
2 Laki-laki <= 30 tahun Belum/tidak kawin SLTA
3 Laki-laki <= 30 tahun Belum/tidak kawin SLTA
4 Laki-laki <= 30 tahun Kawin SLTA
5 Laki-laki <= 30 tahun Kawin SLTA
6 Perempuan <= 30 tahun Belum/tidak kawin S1
7 Perempuan <= 30 tahun Belum/tidak kawin Diploma
8 Perempuan <= 30 tahun Belum/tidak kawin SLTA
9 Perempuan <= 30 tahun Belum/tidak kawin SLTA
10 Perempuan <= 30 tahun Kawin S1
11 Perempuan <= 30 tahun Kawin SLTA
12 Perempuan <= 30 tahun Kawin SLTA
13 Perempuan <= 30 tahun Kawin SLTA
14 Laki-laki 31-40 tahun Belum/tidak kawin SLTA
15 Laki-laki 31-40 tahun Kawin S1
16 Laki-laki 31-40 tahun Kawin SLTA
17 Laki-laki 31-40 tahun Kawin Diploma
18 Laki-laki 31-40 tahun Kawin Diploma
19 Perempuan 31-40 tahun Kawin S1
20 Perempuan 31-40 tahun Kawin S1
21 Perempuan 31-40 tahun Kawin S1
22 Perempuan 31-40 tahun Kawin S1
23 Perempuan 31-40 tahun Kawin Diploma
24 Perempuan 31-40 tahun Kawin Diploma
25 Perempuan 31-40 tahun Kawin Diploma
26 Laki-laki 41-50 tahun Kawin S1
27 Laki-laki 41-50 tahun Kawin S1
28 Laki-laki 41-50 tahun Kawin SLTA
29 Laki-laki 41-50 tahun Kawin SLTA
30 Perempuan 41-50 tahun Kawin S1
 Tabel 2 jawaban responden tentang Kepemimpinan, Sarana dan Motivasi

Kepemimpinan Sarana Prasana Motivasi

Resp
1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7
1 5 4 4 2 4 4 1 4 4 4 2 4 3 5 4 5 4 2 2 4 3 4 2 2
2 2 5 4 2 4 4 4 5 4 4 2 2 5 4 5 4 5 4 2 1 3 2 4 2
3 4 1 1 4 4 2 5 4 3 4 5 3 5 1 5 4 4 5 2 4 3 3 5 2
4 3 1 1 4 1 1 4 4 4 4 2 4 3 3 3 3 4 4 3 5 1 4 4 3
5 4 2 2 4 4 2 2 4 4 3 2 4 4 4 5 4 4 5 3 5 4 4 5 3
6 1 4 3 1 4 4 1 4 3 2 3 1 1 1 1 2 2 2 3 2 3 1 2 3
7 2 4 4 1 4 4 4 4 3 2 1 3 3 1 2 2 1 4 3 4 2 3 4 3
8 4 4 4 4 4 2 3 3 4 4 2 4 4 1 3 3 1 4 3 2 1 4 4 3
9 5 4 4 5 4 4 3 4 3 2 1 3 5 2 5 5 3 4 3 2 5 3 4 3
10 3 4 1 4 4 4 2 4 4 4 5 4 3 4 1 4 5 4 3 1 2 4 4 3
11 4 4 1 1 4 1 3 2 4 3 4 3 4 2 1 3 4 4 4 4 3 3 4 4
12 4 4 1 4 4 4 1 4 4 4 2 4 2 3 4 4 5 2 4 2 2 4 2 4
13 2 4 3 4 5 5 4 5 4 3 3 4 4 5 4 5 4 4 4 5 1 4 4 4
14 5 1 4 1 1 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 4 2 4 4 3 3 2 4
15 4 2 5 4 4 4 3 4 4 2 3 4 5 1 4 4 4 2 3 4 3 4 3 3
16 4 2 4 4 5 1 4 5 4 4 2 4 4 2 2 1 5 2 3 4 5 4 2 3
17 4 3 1 2 2 3 4 1 3 3 3 3 3 4 3 4 4 2 4 4 3 3 2 4
18 4 3 1 4 4 3 1 4 3 4 1 4 4 1 5 4 5 3 4 4 1 4 3 4
19 1 4 4 3 4 4 2 1 4 4 5 4 4 4 1 4 5 4 3 1 2 4 4 3
20 2 4 4 2 3 2 1 3 4 2 2 3 4 3 5 3 4 4 4 4 3 3 4 4
21 4 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 3 4 4 3 4 5 4 3 5 1 3 4 3
22 4 4 1 4 1 4 3 4 4 2 3 3 4 4 4 1 5 2 4 4 4 3 2 4
23 1 4 4 5 4 2 2 5 4 3 2 4 4 4 4 4 5 3 3 5 3 4 3 3
24 4 5 4 4 4 4 2 4 4 4 2 4 4 2 4 2 5 2 3 4 5 4 2 3
25 2 2 3 4 4 2 4 4 4 2 2 3 4 4 5 4 3 4 4 4 3 3 4 4
26 2 4 4 4 3 2 1 1 3 4 4 3 2 4 2 4 1 4 3 5 1 3 4 3
27 4 4 3 3 4 1 4 1 4 2 2 3 4 4 5 4 4 4 4 4 3 3 4 4
28 2 4 4 3 4 4 4 1 3 4 4 3 4 4 4 4 5 4 3 5 1 3 4 3
29 4 4 4 1 5 1 4 4 4 4 2 4 1 1 1 5 3 4 4 2 4 4 4 4
30 2 1 1 4 2 4 4 4 4 3 4 4 5 4 5 4 5 5 3 4 2 4 5 3

Dengan Menggunakan taraf signifikansi 5%, ujilah dugaan:

1. Rata-rata Skor Jawaban Laki-laki lebih besar dari rata-rata skor jawaban perempuan,
berkaitan dengan Kepemimpinan.
2. Rata-rata Skor Jawaban Laki-laki lebih berbeda dengan rata-rata skor jawaban perempuan,
berkaitan dengan Motivasi.
3. Rata-rata skor Jawaban tentang Sarana-Prasarana lebih tinggi dari skor Motivasi.
4. Rata-rata skor Jawaban tentang Kepemimpinan tidak berbeda dari skor Motivasi.

Catatan: Data yang di atas diasumsikan berdistribusi Normal. Lakukan pengujian

asumsi Homogenitas data terlebih dahulu untuk pengujian yang dilakukan.
Jawaban :

1. Rata-rata Skor Jawaban Laki-laki lebih besar dari rata-rata skor jawaban perempuan,
berkaitan dengan Kepemimpinan.
1. “Rata-rata Skor Jawaban Laki-laki lebih besar dari rata-rata skor jawaban
perempuan” lebih besar
2. H0: µ1 ≤ µ2 atau µ1 - µ2 = 0
H1: µ1 > µ2 atau µ1 - µ2 > 0
3. Di dapat perhitungan melalui aplikasi exel sebagai berikut :

SUMMARY
Groups Count Sum Average Variance
1 30 96 3,2 1,544828
2 30 100 3,333333 1,471264
3 30 88 2,933333 1,926437
4 30 96 3,2 1,613793
5 30 108 3,6 1,213793
6 30 90 3 1,586207
7 30 86 2,866667 1,567816
8 30 105 3,5 1,637931

ANOVA
Source of Variation SS df MS F P-value F crit
Between Groups 14,69583 7 2,099405 1,33698 0,233629 2,049195
Within Groups 364,3 232 1,570259

Total 378,9958 239

SUMMARY
Groups Count Sum Average Variance
1 30 96 3,2 1,544828
2 30 100 3,333333 1,471264
3 30 88 2,933333 1,926437
4 30 96 3,2 1,613793
5 30 108 3,6 1,213793
6 30 90 3 1,586207
7 30 86 2,866667 1,567816
8 30 105 3,5 1,637931

ANOVA
Source of Variation SS df MS F P-value F crit
Between Groups 14,69583 7 2,099405 1,33698 0,233629 2,049195
Within Groups 364,3 232 1,570259

Total 378,9958 239

 4. Dapat disimpulkan bahwa yang dapat di ambil dari perhitungan di atas adalah
Karena p-value lebih besar dari α maka H0 dengan nilai 0,23 dinyatakan
diterima.
 Pernyataan yang menyebutkan bahwa Rata-rata Skor Jawaban Laki-laki
lebih besar dari rata-rata skor jawaban perempuan diterima atau cukup
bukti/alasan untuk menerimanya.

2. TABEL RATA-RATA NILAI MOTIVASI BERDASARKAN GENDER

MOTIVASI
RESPONDEN GENDER 1 2 3 4 5 6 7 MEAN
1 L 2 2 4 3 4 2 2 2,7143
2 L 4 2 1 3 2 4 2 2,5714
3 L 5 2 4 3 3 5 2 3,4286
4 L 4 3 5 1 4 4 3 3,4286
5 L 5 3 5 4 4 5 3 4,1429
14 L 2 4 4 3 3 2 4 3,1429
15 L 2 3 4 3 4 3 3 3,1429
16 L 2 3 4 5 4 2 3 3,2857
17 L 2 4 4 3 3 2 4 3,1429
18 L 3 4 4 1 4 3 4 3,2857
26 L 4 3 5 1 3 4 3 3,2857
27 L 4 4 4 3 3 4 4 3,7143
28 L 4 3 5 1 3 4 3 3,2857
29 L 4 4 2 4 4 4 4 3,7143
MEAN 14 3,4 3,14 3,93 2,71 3,43 3,43 3,14 3,3061

6 P 2 3 2 3 1 2 3 2,2857
7 P 4 3 4 2 3 4 3 3,2857
8 P 4 3 2 1 4 4 3 3
9 P 4 3 2 5 3 4 3 3,4286
10 P 4 3 1 2 4 4 3 3
11 P 4 4 4 3 3 4 4 3,7143
12 P 2 4 2 2 4 2 4 2,8571
13 P 4 4 5 1 4 4 4 3,7143
19 P 4 3 1 2 4 4 3 3
20 P 4 4 4 3 3 4 4 3,7143
21 P 4 3 5 1 3 4 3 3,2857
22 P 2 4 4 4 3 2 4 3,2857
23 P 3 3 5 3 4 3 3 3,4286
24 P 2 3 4 5 4 2 3 3,2857
25 P 4 4 4 3 3 4 4 3,7143
30 P 5 3 4 2 4 5 3 3,7143
MEAN 30 3,5 3,38 3,31 2,63 3,38 3,5 3,38 3,2946
Parameter yang akan di uji adalah rata-rata skor laki-laki tidak sama dengan rata rata skor
perempuan berkaitan dengan motivasi. Dapat di Tarik hipotesis sebagai berikut :

H0: µ1 = µ2 atau µ1 - µ2 = 0
H1: µ1 ≠ µ2 atau µ1 - µ2 ≠ 0

Pengujian menggunakan aplikasi MINITAB, hasilnya sebagai berikut :

Dari hasil uji hipotesis di atas di dapat dua arah dalam pengujiannya karena terdapat
dua tanda yakni = dan ≠. Karena data berdistribusi normal maka yang perlu di cari
dalam pengujian hipotesis tersebut adalah antara homogenitas nya. Berikut hasil yang
di dapat dari minitab

Dari hasil uji data di atas melalui metode Bonett maupun Levene dapat di ketahui
masing-masing 0,980 dan 0,769 lebih besar dari taraf signifikansi 0,05 atau 5% dengan
ini data di nyatakan homogen. Untuk selanjutnya akan di proses Kembali guna
menguji hipotesisnya.

 Karena P-Value bahkan jauh lebih besar dari taraf signifikansi 5%, maka hipoteisis H0
yang menunjukan bahwa konfigurasi rata-rata nilai dari jawaban laki-laki sama dengan
rata- rata nilai jawaban perempuan berkaitan dengan motivasi dinyatakan dapat
diterima atau tidak cukup bukti untuk menolak dalam taraf signifikansi 5%. Dugaan
(H1) yang menyatakan rata- rata nilai jawaban laki-laki lebih berbeda dengan rata-rata
nilai jawaban perempuan berkaitan dengan motivasi tidak dapat diterima atau kurang
cukup bukti dalam taraf signifikansi 5%.
 3. TABEL RATA-RATA NILAI SARANA PRASARANA DAN MOTIVASI

Responden Gender Motivasi Sarana

1 L 2,71428571 3,88888889
2 L 2,57142857 3,88888889
3 L 3,42857143 3,77777778
4 L 3,42857143 3,33333333
5 L 4,14285714 3,77777778
14 L 3,14285714 3,22222222
15 L 3,14285714 3,44444444
16 L 3,28571429 3,11111111
17 L 3,14285714 3,33333333
18 L 3,28571429 3,44444444
26 L 3,28571429 3
27 L 3,71428571 3,55555556
28 L 3,28571429 3,88888889
29 L 3,71428571 2,77777778
6 P 2,28571429 1,77777778
7 P 3,28571429 2
8 P 3 2,88888889
9 P 3,42857143 3,22222222
10 P 3 3,77777778
11 P 3,71428571 3,11111111
12 P 2,85714286 3,55555556
13 P 3,71428571 4
19 P 3 3,88888889
20 P 3,71428571 3,33333333
21 P 3,28571429 3,77777778
22 P 3,28571429 3,33333333
23 P 3,42857143 3,77777778
24 P 3,28571429 3,44444444
25 P 3,71428571 3,44444444
30 P 3,71428571 4,22222222
Rata-rata 3,3 3,4

Parameter yang akan di uji adalah rata-rata prasarana lebih besar dari skor motivasi. Dapat di
Tarik hipotesis sebagai berikut :

H0: µ1 ≤ µ2 atau µ1 - µ2 = 0

H1: µ1 > µ2 atau µ1 - µ2 ≠ 0

Dari hipotesis H1 dan H0 yang tidak menunjukan tanda tidak sama dengan maka akan di lakukan
pengujian satu arah saja. Karena konfigurasi kedua populasi data juga diasumsikan berdistribusi
normal, maka tidak perlu melakukan pengujian terhadap normalitas data. Sebelum melakukan
pengujian hipotesis, maka perlu diadakan suatu pengujian terhadap homogenitas data, melalui
program analisis data Minitab sebagai berikut :

Dari hasil uji data di atas melalui metode Bonett maupun Levene dapat di ketahui masing-
masing 0,275 dan 0,258 lebih besar dari taraf signifikansi 0,05 atau 5%, dengan ini data di
nyatakan homogen. Untuk selanjutnya akan di proses Kembali guna menguji hipotesisnya.

Karena P-Value bahkan jauh lebih besar dari taraf signifikansi 5%, maka hipoteisis H0 yang
mencerminkan bahwa konfigurasi rata-rata nilai dari sarana prasarana sama dengan atau tidak
berbeda jauh dengan rata-rata nilai motivasi (deferensiasi sangat tidak signifikan) secara
keseluruhan, dinyatakan diterima atau tidak cukup bukti signifikan untuk menolak dalam satu
taraf signifikansi 5%.
4. TABEL RATA-RATA NILAI KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI

RESPONDEN GENDER MOTIVASI KEPEMIMPINAN

1 L 2,71428571 3,5
2 L 2,57142857 3,75
3 L 3,42857143 3,125
4 L 3,42857143 2,375
5 L 4,14285714 3
14 L 3,14285714 3
15 L 3,14285714 3,75
16 L 3,28571429 3,625
17 L 3,14285714 2,5
18 L 3,28571429 3
26 L 3,28571429 2,625
27 L 3,71428571 3
28 L 3,28571429 3,25
29 L 3,71428571 3,375
6 P 2,28571429 2,75
7 P 3,28571429 3,375
8 P 3 3,5
9 P 3,42857143 4,125
10 P 3 3,25
11 P 3,71428571 2,5
12 P 2,85714286 3,25
13 P 3,71428571 4
19 P 3 2,875
20 P 3,71428571 2,625
21 P 3,28571429 3,75
22 P 3,28571429 3,125
23 P 3,42857143 3,375
24 P 3,28571429 3,875
25 P 3,71428571 3,125
30 P 3,71428571 2,75
RATA-RATA 3,3 3,204166667

Parameter yang akan dilakukan pengujian adalah rata-rata nilai jawaban kepemimpinan
tidak berbeda dengan rata-rata nilai jawaban motivasi. Maka di dapat hipotesis uji sebagai
berikut :

H0: µ1 = µ2 atau µ1 - µ2 = 0
H1: µ1 ≠ µ2 atau µ1 - µ2 > 0
Karena hipotesis uji nya mengandung tanda sama dengan dan tidak sama dengan maka
akan di lakukan pengujian dua arah menggunakan aplikasi MINITAB
Dari hasil uji data di atas melalui metode Bonett maupun Levene dapat di ketahui masing-
masing 0,314 dan 0,157 lebih besar dari taraf signifikansi 0,05 atau 5%, dengan ini data di nyatakan
homogen. Untuk selanjutnya akan di proses Kembali guna menguji hipotesisnya.
Dengan mengucapkan bismillahirahmanirrahim di dapat hasil sebagai berikut :

 Dan dapat di simpulkan dari data di atas karena P-value jauh lebih besar dari taraf signifikansi
5%, maka hipoteisis H0 yang menyatakan bahwa konfigurasi rata-rata nilai jawaban
kepemimpinan tidak berbeda dari rata-rata nilai jawaban motivasi dinyatakan diterima atau
tidak cukup bukti untuk menolaknya dengan taraf signifikansi 5%. Sedangkan H1 yang
menyatakan suatu rata-rata nilai jawaban kepemimpinan tidak sama dengan rata-rata nilai
jawaban motivasi dinyatakan ditolak atau tidak cukup bukti untuk dapat diterima dalam taraf
signifikansi 5%.