TUGAS PENGAUDITAN 1

RESUME MATERI PERTEMUAN 9

SITI NUR HILMIN (041911535021)
AKUNTANSI
PSDKU UNIVERSITAS AIRLANGGA BANYUWANGI

FRAUD AUDITING

A. Specific Fraud Risk Areas

Kecurangan Pelaporan keuangan risiko pendapatan. Sebagai akibat dari frekuensi
penipuan pelaporan keuangan yang melibatkan pengakuan pendapatan, AICPA dan SEC
dikeluarkan panduan yang berhubungan dengan pengakuan pendapatan. Standar audit
secara khusus membutuhkan auditor untuk mengidentifikasi pengakuan pendapatan
sebagai risiko penipuan di sebagian besar audit. Beberapa alasan membuat pendapatan
rentan terhadap manipulasi. Yang terpenting, pendapatan hampir selalu merupakan akun
terbesar di laporan laba rugi; oleh karena itu salah saji hanya mewakili sebagian kecil dari
pendapatan masih bisa besar berpengaruh pada pendapatan. Pernyataan pendapatan yang
berlebihan sering kali meningkatkan laba bersih sebesar jumlah yang sama, karena biaya
penjualan terkait biasanya tidak diakui pada fiktif atau pendapatan yang diakui sebelum
waktunya. Pertumbuhan pendapatan sering kali menjadi indikator kinerja utama bagi analis
dan investor, yang memberikan insentif yang lebih besar untuk meningkatkan pendapatan.
Alasan lain pendapatan rentan terhadap manipulasi adalah sulitnya menentukan waktu
yang tepat untuk pengakuan pendapatan dalam banyak situasi. Tiga jenis utama manipulasi
pendapatan adalah:
1. Pendapatan fiktif.
2. Pengakuan pendapatan premature.
3. Manipulasi penyesuaian pendapatan.
Pendapatan fiktif. Bentuk penipuan pendapatan yang paling mengerikan melibatkan
penciptaan pendapatan fiktif. Anda mungkin mengetahui beberapa kasus baru-baru ini
yang melibatkan pendapatan fiktif, tetapi jenis penipuan ini bukanlah hal baru. Kasus
Ultramares 1931 dijelaskan dalam Bab 5 (p. 122) termasuk entri pendapatan fiktif dalam
buku besar.
Pengakuan pendapatan premature. Perusahaan sering mempercepat waktu pendapatan
pengakuan untuk memenuhi perkiraan pendapatan atau penjualan. Pengakuan pendapatan
prematur, itu pengakuan pendapatan sebelum persyaratan standar akuntansi untuk
pencatatan pendapatan telah dipenuhi, harus dibedakan dari kesalahan cutoff, di mana
transaksi dicatat secara tidak sengaja dalam periode yang salah. Dalam bentuk akselerasi
yang paling sederhana pengakuan pendapatan, penjualan yang seharusnya dicatat pada
periode berikutnya dicatat sebagai penjualan periode berjalan. Salah satu metode untuk
mempercepat pendapatan secara curang adalah melalui akuntansi yang melanggar aturan
yang terkait dengan penjualan "tagih dan tahan". Penjualan biasanya diakui pada saat
barang dikirim, tetapi dalam penjualan tagih dan tahan, barang akan ditagih sebelum
dikirim. Jenis penjualan ini bisa sah tergantung pada persyaratan kontrak, tetapi bisa
melanggar standar akuntansi jika persyaratan yang disyaratkan tidak terpenuhi. Metode
lain melibatkan menerbitkan perjanjian sampingan yang mengubah ketentuan transaksi
penjualan. Sebagai contoh, pengakuan pendapatan mungkin tidak tepat jika pelanggan
utama setuju untuk "membeli" jumlah inventaris yang signifikan pada akhir tahun, tetapi
kesepakatan sampingan memberikan lebih banyak harga yang menguntungkan dan
pengembalian barang yang tidak dibatasi jika tidak dijual oleh pelanggan. Di dalam
beberapa kasus, sebagai akibat dari ketentuan perjanjian sampingan, transaksi tidak
memenuhi syarat sebagai penjualan menurut standar akuntansi.
Manipulasi penyesuaian pendapatan. Penyesuaian pendapatan yang paling umum
melibatkan retur dan tunjangan penjualan. Perusahaan mungkin menyembunyikan hasil
penjualan auditor untuk melebih-lebihkan penjualan bersih dan pendapatan. Jika barang
yang dikembalikan dihitung sebagai bagian persediaan fisik, pengembalian dapat
meningkatkan pendapatan yang dilaporkan. Dalam hal ini, asset kenaikan diakui melalui
penghitungan persediaan fisik, tetapi pengurangan di akun terkait saldo piutang tidak
dibuat. Perusahaan mungkin juga mengecilkan beban hutang buruk, sebagian karena
signifikan pertimbangan diperlukan untuk menentukan jumlah yang benar. Perusahaan
dapat mencoba untuk mengurangi beban piutang tak tertagih dengan mengecilkan
penyisihan piutang ragu-ragu. Karena penyisihan yang dibutuhkan tergantung dari umur
dan kualitas piutang, beberapa perusahaan telah mengubah umur piutang untuk
menampilkannya lebih terkini.
 Tanda Peringatan Penipuan Pendapatan. Banyak sinyal atau gejala peringatan
potensial menunjukkan penipuan pendapatan. Dua dari yang paling berguna adalah
prosedur analitis dan ketidaksesuaian dokumenter.
Prosedur Analitis. Prosedur analitis sering menandakan penipuan pendapatan,
khususnya persentase margin kotor dan perputaran piutang. Pendapatan fiktif melebih-
lebihkan persentase margin kotor, dan pengakuan pendapatan prematur juga terlalu
melebih-lebihkan margin kotor jika biaya penjualan terkait tidak diakui. Pendapatan fiktif
juga lebih rendah perputaran piutang, karena pendapatan fiktif juga termasuk dalam
piutang tak tertagih. Tabel 10-4 mencakup penjualan komparatif, biaya penjualan, dan
akun data piutang untuk Regina Vacuum, termasuk tahun sebelum penipuan dan keduanya
tahun penipuan. Perhatikan bagaimana persentase laba kotor yang lebih tinggi dan akun
yang lebih rendah Rasio perputaran piutang dalam dua tahun terakhir yang termasuk
penipuan membantu menandakan piutang fiktif. Dalam beberapa kecurangan, manajemen
menghasilkan pendapatan fiktif untuk membuat analitis hasil prosedur, seperti margin
kotor, serupa dengan tahun sebelumnya. Dalam penipuan seperti ini, Prosedur analitis
biasanya tidak berguna untuk menandakan kecurangan, meskipun manipulasi tersebut
dapat mempengaruhi rasio terkait seperti perputaran piutang.
B. Responsibilities When Fraud is Suspected
Penggunaan Enquiry. Inquiry dapat menjadi teknik pengumpulan bukti audit yang
efektif, dan pertanyaan khusus tentang risiko kecurangan diperlukan oleh standar audit.
Wawancara memungkinkan auditor untuk mengklarifikasi masalah yang tidak dapat
diobservasi dan amati tanggapan verbal dan nonverbal responden. Wawancara juga bisa
membantu mengidentifikasi masalah yang dihilangkan dari dokumentasi atau konfirmasi.
Auditor juga bisa memodifikasi pertanyaan selama wawancara berdasarkan tanggapan
orang yang diwawancarai. Permintaan keterangan sebagai teknik bukti audit harus
disesuaikan dengan tujuannya yang sedang digunakan. Tergantung pada tujuannya, auditor
dapat menanyakan tipe yang berbeda pertanyaan dan mengubah nada wawancara. Selain
itu, auditor juga harus menerapkan skeptisisme profesional karena mereka
mempertimbangkan bagaimana tanggapan manajemen terhadap pertanyaan auditor. Satu
atau lebih dari tiga kategori penyelidikan dapat digunakan, tergantung tentang tujuan
auditor.
 Kategori Permintaan. Seorang auditor menggunakan permintaan informasional
untuk memperoleh informasi tentang fakta dan detail yang tidak dimiliki auditor, biasanya
tentang masa lalu atau saat ini acara atau proses. Auditor sering menggunakan permintaan
informasional ketika mengumpulkan bukti tindak lanjut tentang program dan kontrol atau
bukti lain yang melibatkan salah saji atau dugaan kecurangan yang ditemukan selama
audit. Auditor dapat paling efektif menggunakan pertanyaan informasional dengan
mengajukan pertanyaan terbuka tentang detail peristiwa, proses, atau keadaan. Auditor
menggunakan permintaan keterangan penilaian untuk menguatkan atau bertentangan
dengan informasi sebelumnya. Auditor sering memulai pertanyaan penilaian dengan
pertanyaan yang luas dan terbuka yang memungkinkan orang yang diwawancarai
memberikan tanggapan rinci yang nantinya dapat diikuti dengan pertanyaan yang lebih
spesifik. Salah satu penggunaan umum dari pertanyaan penilaian adalah untuk menguatkan
tanggapan manajemen terhadap pertanyaan sebelumnya dengan mengajukan pertanyaan
kepada orang lain para karyawan. Penyelidikan interogatif sering digunakan untuk
menentukan apakah individu tersebut sedang menipu atau sengaja menghilangkan
pengungkapan pengetahuan kunci tentang fakta, peristiwa, atau hal sikap. Seringkali,
penyelidikan interogatif bersifat konfrontatif, mengingat subjek mungkin defensif, karena
mereka menutupi pengetahuan mereka tentang fakta, peristiwa, atau keadaan tertentu. Saat
menggunakan pertanyaan interogatif, auditor sering menanyakan pertanyaan terarah yang
spesifik yang mencari jawaban "ya" atau "tidak". Wawancara interogatif biasanya harus
dilakukan oleh anggota senior tim audit yang berpengalaman dan memiliki pengetahuan
bisa tentang urusan klien.
Mengevaluasi Responses to Inquiry. Agar inkuiri efektif, seorang auditor perlu
menjadi terampil dalam mendengarkan dan mengevaluasi tanggapan atas pertanyaan.
Biasanya, orang yang diwawancarai tanggapan awal akan menghilangkan informasi yang
berguna. Pertanyaan tindak lanjut yang efektif sering kali mengarah ke informasi yang
lebih baik untuk menilai apakah ada penipuan. Teknik mendengarkan yang baik dan
observasi isyarat perilaku memperkuat teknik penyelidikan auditor, dan itu membantu
auditor menerapkan skeptisisme profesional.
C. Documenting the Fraud Assessment
 Standar audit mengharuskan auditor mendokumentasikan hal-hal berikut yang terkait
pertimbangan auditor atas kesalahan penyajian material karena kecurangan:
 Keputusan signifikan yang dibuat selama diskusi di antara tim perikatan personel
dalam merencanakan audit tentang kerentanan keuangan entitas pernyataan penipuan
material, termasuk bagaimana dan kapan diskusi terjadi dan siapa yang
berpartisipasi.
 Prosedur dilakukan untuk mendapatkan informasi yang diperlukan untuk
mengidentifikasi dan menilai risiko penipuan material.
 Risiko khusus dari kecurangan material yang teridentifikasi di kedua aspek keuangan
secara keseluruhan tingkat pernyataan dan tingkat asersi dan deskripsi tanggapan
auditor terhadap risiko tersebut.
 Alasan yang mendukung kesimpulan bahwa tidak terdapat risiko material yang
signifikan pengakuan pendapatan yang tidak tepat.
 Hasil dari prosedur yang dilakukan untuk mengatasi risiko pengabaian pengendalian
oleh manajemen.
 Kondisi lain dan hubungan analitis yang menunjukkan audit tambahan prosedur atau
tanggapan lain yang diperlukan, dan tindakan yang diambil oleh auditor sebagai
tanggapan.
 Sifat komunikasi tentang kecurangan yang dilakukan kepada manajemen, audit
komite, atau lainnya.