Anda di halaman 1dari 3

NAMA Janeth Collin Salvadore

NPM 6042001036
KELAS EC

Peer Review dan Refleksi Tugas UAS Logika

Rekan-rekan sekalian, pada bagian ini, Anda diminta untuk memberikan penilaian terhadap
rekan-rekan sekelompok Anda terkait kinerja mereka selama pengerjaan Tugas UAS Logika
(bagian I), serta bagaimana refleksi Anda tentang Tugas UAS Logika yang telah Anda
kerjakan (bagian II).

I. PEER REVIEW
● Pada bagian ini, Anda diminta untuk menilai semua rekan kelompok Anda (jangan
sampai ada yang terlewat!)
● Penilaian yang diberikan menyangkut 5 hal berikut ini:
1. Partisipasi aktif (N1)
Seberapa besar rekan Anda tersebut berpartisipasi secara aktif dan hadir dalam
setiap pertemuan dan tugas-tugas kelompok.
2. Kontribusi gagasan (N2)
Seberapa besar rekan Anda tersebut memberikan masukan/ kontribusi gagasan/
ide terkait topik/ tema/ materi/ ide-ide kreatif dalam pembuatan makalah dan
videografis/ membantu memecahkan permasalahan yang dialami oleh
kelompok.
3. Respon komunikasi (N3)
Seberapa besar rekan Anda tersebut menunjukkan respon aktif terkait dengan
komunikasi kelompok (ct: aktif menyampaikan perkembangan tugas, memberikan
respon saat diskusi kelompok, dll.)
4. Kerja sama (N4)
Seberapa besar rekan Anda tersebut mampu bekerja sama dengan seluruh
anggota kelompok (ct: menawarkan bantuan, memberikan kontribusi aktif,
memotivasi rekan-rekan satu kelompok, peduli terhadap perkembangan tugas
atau permasalahan yang dialami kelompok)
5. Ketuntasan pengerjaan tugas (N5)
Seberapa besar rekan Anda tersebut mampu menyelesaikan/ menuntaskan tugas
yang diberikan/ dipercayakan kepadanya oleh kelompok
● Tulis nama dan NPM rekan kelompok Anda pada kolom yang telah disediakan
● Penilaian harus jujur (sesuai dengan kenyataan yang Anda alami)
● Berikut ini adalah ketentuan penilaian yang dapat Anda berikan untuk rekan-rekan
kelompok Anda, sesuai dengan besarnya partisipasi aktif (N1), kontribusi gagasan
(N2), respon komunikasi (N3), kerja sama (N4) dan ketuntasan pekerjaan (N5)
masing-masing rekan:
Kategori Nilai
Sangat besar 70 – 80
Besar 60 – 69
Cukup besar 41 – 59
Tidak besar 0 – 40

● Silakan isikan penilaian Anda terhadap rekan-rekan sekelompok Anda dalam tabel di
bawah ini:

Form Penilaian Rekan Kerja dalam Kelompok

No Nama/NPM (N1) (N2) (N3) (N4) (N5) Total Nilai Rata-rata


(= Jumlah
nilai N1-
5 / 5)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Apabila masih ada hal lain yang ingin Anda sampaikan terkait kinerja rekan/ rekan-rekan sekelompok
Anda, silakan dituliskan/diketik di sini:

II. REFLEKSI
● Pada bagian ini, Anda diminta untuk menyampaikan refleksi Anda terkait dengan
kinerja Anda pribadi dalam kelompok, serta pembelajaran yang Anda peroleh dari
pengerjaan tugas UAS Anda.
● Jawablah pertanyaan-pertanyaan berikut ini sesuai dengan pemahaman/
penghayatan Anda! Minimal 100 kata untuk setiap jawaban.

Jelaskan apakah ada nilai-nilai/ hal-hal baru yang Anda peroleh dari tema dan teori yang
dikerjakan oleh kelompok Anda!

Jelaskan apakah ada relevansi tema dan teori dari tugas yang dikerjakan oleh kelompok
Anda dengan bidang ilmu yang Anda pelajari saat ini di prodi Anda!

Jelaskan bagaimana aplikasi langsung dari teori yang dibahas oleh kelompok Anda dengan
kehidupan dan keilmuan yang sedang Anda dalami saat ini di prodi Anda!

Pernyataan
Demikian saya membuat penilaian ini secara sadar, jujur dan tanpa paksaan dari pihak
manapun. (Lampirkan tanda tangan Anda pada bagian berikut ini.)

Bandung, ___________________ 2021

( )

Anda mungkin juga menyukai