79

PERBEDAAN EFEK PERAWATAN LUKA MENGGUNAKAN GETAH

POHON YODIUM (Jatropha multilafida L) DAN POVIDON IODINE 10%
DALAM MEMPERCEPAT PENYEMBUHAN LUKA BERSIH PADA
MARMUT (Cavia porcellus)

DIFFERENT EFFECTS OF WOUND CARE USING IODIUM TREE

(Jatropha multilafida L) COMPARED WITH POVIDON IODINE 10% TO
ACCELERATE WOUND HEALING IN GUINEA PIGS (Cavia porcellus)

Cristina Dewi S

Info Artikel Abstrak

Sejarah Artikel
Diterima 30 April 2015
Disetujui 23 Mei 2015
Dipublikasikan 16 Juni
2015
Kata Kunci:
Perawatan luka, Iodium
Tree Latex, Povidon
Iodine 10%,
penyembuhan luka
Keywords:
Wound Care, Iodium
Tree Latex, Povidon
Iodine 10%, Wound
Healing.
Latar belakang: Kandungan dalam getah pohon yodium (Jatropha multifida L)
terdapat flavanoid, lektin dan saponin untuk mempercepat penyembuhan luka.
Tujuan: Menganalisis perbedaan efek perawatan luka dengan menggunakan getah
pohon yodium dibandingkan dengan povidon iodine 10% dalam mempercepat
penyembuhan luka bersih pada marmut. Metode: Desain penelitian ini adalah true
experiment dengan post test group only, terdiri dari 21 ekor marmut yang dibagi 3
kelompok perlakuan dengan simple random sampling. Variabel yang diukur dalam
penelitian ini adalah rata-rata kesembuhan luka pada perlakuan perawatan luka
menggunakan getah pohon yodium, povidon iodine 10%, dan kontrol yang hanya
dibersihkan menggunakan aquadest dengan menggunakan uji statistik one way
anova. Hasil: Terdapat perbedaan yang signifikan antara perlakuan perawatan
luka menggunakan getah pohon yodium, povidon iodine 10% dan kontrol, tetapi
perawatan luka menggunakan menggunakan getah pohon yodium dibandingkan
dengan povidon iodine 10%, tidak terdapat perbadaan yang signifikan antara
perawatan luka menggunakan getah pohon yodium dibandingkan dengan povidon
iodine 10%. Simpulan dan saran: Efek perawatan luka bersih menggunakan
getah pohon yodium memiliki perbedaan yang bermakna dibandingkan
kelompok kontrol. Penelitian selanjutnya hendaknya dilakukan dengan
menggunakan penilaian kesembuhan luka secara mikroskopis.

Abstract
Background: The content of iodine in the sap of the tree (Jatropha multifida L)
is estimated as flavonoids, lectin and saponin in accelerating wound healing.
Objective: To analyze the differences in the effects of the wound treatment using
iodine tree sap compared with 10% povidone iodine in accelerating wound
healing in guinea pigs clean. Method: The design of this study was true
experiment with post group only, the samples re 21 guinea pigs that divided into
3 groups using the simple random sampling. The first group use the tree latex,
second group use the povidon iodine 10%, and the third group use the aquadest
for the wound care. The variables of this study are the average of the wound
healing on each group. Result: There is a significant differences between the
treatment use iodium tree latex, povidon iodine 10%, and aquadest. But the result
also shown that there is no differences between wound care that use iodium tree
latex and povidon iodine 10%, Concusions and suggestion: It was caused by the
components from each ingridients can influence the wound healing, especially in
clear wound. The microscopic wound healing should be done for thext study.

P-ISSN 2355-6498 |E-ISSN 2442-6555

Korespondensi :
Staf pengajar Profesi Ners IIK Bhakti Wiyata Kediri. E-mail:
 80
Cristina Dewi S | Perbedaan Efek Perawatan Luka …..
Jurnal Wiyata, Vol. 2 No. 1 Tahun 2015
PENDAHULUAN
Luka merupakan masalah yang sering
dialami tiap orang dan sering kali dianggap
ringan, padahal luka itu dapat menimbulkan
infeksi. Luka adalah terputusnya kontinuitas
suatu jaringam1. Luka dapat digambarkan
sebagai gangguan dalam kontinuitas sel-sel
kemudian diikuti dengan penyembuhan luka
yang merupakan pemulihan kontinuitas
tersebut2. Sedangkan luka bersih adalah
luka bedah tidak terinfeksi dimana tidak
terdapat inflamasi dan kontaminasi dari
saluran pernafasan, percernaan, genital atau
saluran kemih2. Penyembuhan luka
merupakan suatu proses yang kompleks
namun sistematik. Proses penyembuhan
luka meliputi peradangan, reepitelisasi,
kontraksi luka, dan metabolisme kolagen3.
Proses penyembuhan luka ada
banyak faktor yang mempengaruhi
lambatnya penyembuhan luka diantaranya
infeksi, gizi buruk, daya tahan tubuh
tertekan, obat-obatan, diabetes, radiasi,
penyakit, merokok, stres, sehingga dalam
proses penyembuhan luka hal ini perlu
dihindari4. Perawatan dalam penyembuhan
luka secara medis bisa diolesi preparat
antibiotik atau gel penutup luka. Sebelum
gel penutup luka dan cairan antiseptik
dengan berbagai merek dipasaran, secara
tradisional sejumlah tanaman dan hewan
telah digunakan untuk mencegah peradangan
dan penyembuhan luka.
Alam Indonesia yang subur ini
sudah menyediakan bahan alami dan
ekonomis yang berasal dari tanaman.
Salah satunya tanaman yang bisa
digunakan sebagai pengobatan tradisional
adalah pohon yodium (Jatropha multilafida
L)5. Terdapat berbagai macam kegunaan
pohon yodium (Jatropha multifida L) dalam
kehidupan sehari-hari diantaranya getah
pada pohonnya bisa digunakan untuk
P-ISSN 2355-6498 |E-ISSN 2442-6555
mengobati luka baru dan bengkak dengan
cara oleskan getah batang dan daun pada
luka baru5. Berdasarkan hasil penelitian
para ilmuwan sebelumnya, dalam pohon
yodium mengandung kandungan kimia dan
efek farmakologis memiliki rasa agak pahit
dan bersifat netral. Beberapa bahan kimia
yang terkandung dalam pohon yodium di
antaranya adalah amirin, kampesterol, diol,
stigmaterol, sitosterol, dan HCN. Batangnya
mengandung alkaloid, saponin, flavonoid, dan
tannin6. Berbagai kandungan yang terdapat
dalam getah pohon yodium diperkirakan
sebagai antiinflamasi adalah flavanoid.
Sementara lektin berfungsi menstimulasi
pertumbuhan sel kulit7. Antibiotik yang
terkandung dalam saponin dapat
mempercepat penyembuhan luka karena
menghambat pertumbuhan bakteri7. Agar
memperoleh sampel luka bersih yang
homogen dan dalam penelitian ini peneliti
tidak menggunakan sampel manusia
melainkan hewan coba yaitu marmut.
Berdasarkan fenomena dan teori di
atas, peneliti tertarik untuk mengkaji lebih
lanjut untuk mengetahui perbandingan
kecepatan penyembuhan luka bersih
dengan menggunakan getah pohon yodium
(Jatropha multifida L) dan povidon iodine
10 %
METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan
rancangan penelitian True Eksperimental
yang dikerjakan dengan menggunakan hewan
coba marmut (Cavia porcellus), untuk
mengetahui efek perawatan luka dengan
menggunakan getah pohon yodium
dibandingkan dengan povidone iodine 10%
dalam mempercepat penyembuhan luka
bersih pada marmut. Penelitian ini dilakukan
di laboratorium anatomi Institut Ilmu
Kesehatan Bhakti Wiyata Kediri pada tanggal
 81

Cristina Dewi S | Perbedaan Efek Perawatan Luka …..

Jurnal Wiyata, Vol. 2 No. 1 Tahun 2015

11-12 Agustus 2013. Pemilihan dari luka insisi tersebut. Analisa yang akan
sampel menggunakan random sampling digunakan adalah parametric test yaitu one
dimana sampel dalam penelitian ini terbagi way anova dengan uji komparasi.
dalam 3 kelompok. Jumlah sampel tiap
kelompok perlakuan sebanyak 6, sehingga HASIL PENELITIAN
jumlah sampel secara keseluruhan dibutuhkan Serangkaian percobaan yang telah
minimal 18 dan setiap kelompok diberi 1 dilakukan pada 21 ekor marmut (Cavia
tambahan sampel sebagai cadangan sehingga porcellus) untuk mengetahui perbedaan efek
sampel secara keseluruhan yang dibutuhkan perawatan luka dengan menggunakan getah
sebanyak 21 sampel. Hasil penelitian ada pohon yodium dibandingkan dengan
tidaknya tanda peradangan luka bersih bekas meenggunakan Povidon iodine 10% dalam
insisi yang dilakukan dalam penelitian ini mempercepat penyembuhan luka bersih pada
didapatkan data rata-rata lama penyembuhan marmut.
Tabel 1. Lama penyembuhan masing-masing kelompok
Lama
penyembuhan Rata-rata ± SD
Kelompok Perawatan Ulangan
luka bersih ( Hari )
(Hari)
Marmut 1 6
Marmut 2 7
Marmut 3 6 6 ± 0,816a
I Getah Pohon Marmut 4 6
Yodium
Marmut 5 5
Marmut 6 5
Marmut 7 7
Marmut 1 7
Marmut 2 6
7,4 ± 0,787b
Marmut 3 8
II Povidon Iodine
10% Marmut 4 7
Marmut 5 8
Marmut 6 8
Marmut 7 8
Marmut 1 9
Marmut 2 8
9,3 ± 1,506c
Marmut 3 12
III Kontrol Marmut 4 10
Marmut 5 9
Marmut 6 -
Marmut 7 8

P-ISSN 2355 – 6498 |E-ISSN 2442-6555

 82

Cristina Dewi S | Perbedaan Efek Perawatan Luka …..

Jurnal Wiyata, Vol. 2 No. 1 Tahun 2015

Berdasarkan tabel 1 terlihat bahwa lama penyembuhan terbanyak pada hari ke 8

untuk kelompok perlakuan dengan getah dan 9.
pohon yodium menunjukkan rata-rata lama Uji normalitas data digunakan one-
penyembuhan yaitu 6 dan SD 0,816 dengan sample kolmogorov-Smirnov Test dengan
lama penyembuhan terbanyak pada hari ke 6. kepercayaan sebesar 0,05 atau 95%. Dari
Pada Kelompok perlakuan dengan povidon pengujian didapatkan nilai p>0,05 dengan
iodine 10% menunjukkan rata-rata lama kata lain data tersebut berdistribusi normal.
penyembuhan yaitu 7,4 dan SD 0,787 dengan Selanjutnya dilakukan uji homogenitas data
lama penyembuhan terbanyak pada hari ke 8. menggunakan Lavene test. Hasilnya
Sedangkan untuk kontrol rata-rata lama didapatkan nilai signifikansi 0,268 yang
penyembuhan yaitu 9,3 dan SD 1,506 dengan menunjukkan data tersebut homogen.
Tabel 2. Hasil analisis one way anova
n Mean SD 95% confidence p
Lower Upper
Getah pohon yodium 7 6,00 0,816 5,24 6,76 0.000
Povidon iodine 10% 7 7,43 0,787 6,70 8,16
Kontrol (Aquadest) 6 9,33 1,506 7,75 10,91
Tabel 3. Hasil analisis post hoc LSD
Mean 95% CI p
Lower Upper
Getah pohon yodium vs povidone iodine 10% -1,429 -2,62 -0,23 0.022
Getah pohon yodium vs kontrol -3,333 -4,58 -2,09 0.000
Povidone iodine 10% vs kontrol -1,905 -3,15 -0,66 0.005

Berdasarkan tabel 2 dari uji statistik
dengan uji one way anova didapatkan nilai p
= 0,000 (p < 0,05) yang berarti ada perbedaan
efek perawatan luka dengan menggunakan
getah pohon yodium dibandingkan dengan
povidone iodine 10% dalam mempercepat
penyembuhan luka bersih pada marmut.
Uji Test Post Hoc dilakukan untuk
mengetahui kelompok mana yang berbeda
dan mana yang tidak. Hal ini dapat dilakukan
bila F hitungnya menunjukkan ada perbedaan,
dari tabel diatas dapat dilihat bahwa.
a. Perbedaan mean getah pohon yodium
dengan povidon iodine10% adalah -
1,429, getah pohon yodium lebih kecil
1,429 poin dibanding povidon iodine
10%. Perbedaan mean getah pohon
yodium dengan kontrol adalah -3,333,
b. getah pohon yodium lebih kecil 3,333
poin dibanding kontrol
c. Perbedaan mean povidon iodine10%
dengan Getah pohon yodium adalah
1,429, (povidon iodine 10% lebih besar
1,429 poin dibanding getah pohon
yodium). Perbedaan mean povidon iodine
10% dengan kontrol (aquadest) adalah -
1,905, povidon iodine 10% lebih kecil
1,905 poin dibanding.
d. Perbedaan mean kontrol dengan getah
pohon yodium adalah 3,333 Kontrol
lebih besar 3,333 poin dibanding getah
pohon yodium). Perbedaan mean control
dengan povidon iodine 10% adalah 1,905
kontrol lebih besar 1,905 poin dibanding
povidon iodine 10%.

P-ISSN 2355-6498 |E-ISSN 2442-6555

 83
Cristina Dewi S | Perbedaan Efek Perawatan Luka …..
Jurnal Wiyata, Vol. 2 No. 1 Tahun 2015
PEMBAHASAN
Perawatan luka menggunakan getah pohon
yodium
Berdasarkan analisa statistik
menunjukkan, perbandingan antara getah
pohon yodium (Jatropha multifida L) dan
kontrol adalah p = 0,000. Hasil ini
dikarenakan getah pohon yodium
mempunyai sifat-sifat yang sangat
menguntungkan dan sangat bagus untuk
perawatan luka. Berbagai literatur telah
disebutkan bahwa penggunaan getah pohon
yodium dapat mempercepat proses
penyembuhan luka, dengan cara mengoleskan
getah pohon ini pada luka, darah akan
berhenti mengalir dan lukanya akan
mengering5. Mengutip para ilmuwan
sebelumnya, kemampuan menyembuhkan
luka diduga akibat alkaloid, saponin,
flovanoid dan tannin. Saponin berfungsi
sebagai antibiotik dan penghilang rasa sakit.
Sementara kandungan flovanoid sebagai anti
inflamasi dan alkaloid sebagai penggumpal
darah8.
Kelompok perlakuan yang diberikan
getah pohon yodium juga mengalami proses
inflamasi, yang terjadi pada raata-rata hari ke-
2, hal ini terjadi karena proses dari
penyembuhan luka itu sendiri. Penyembuhan
luka merupakan respon dasar terhadap luka
jaringan yang menyebabkan pemulihan
integritas kulit9. Dari proses biologik utama
dalam perbaikan jaringan ada tahap-tahap
antara lain eritema dan pembentukan jaringan
granulasi.
Eritema itu sendiri dapat diartikan
sebagai peradangan, sedangkan istilah
granulasi berasal dari pengamatan patologi
makro bahwa pada waktu jaringan tersebut
diinsii,kelihatan banyak sekali mengandung
granula yang sebenarnya merupakan
pembuluh darah yang baru dibentuk10.
Berdasarkan hasil penelitian 7 ekor marmut
dengan menggunakan getah pohon yodium
rata-rata mengalami eritema pada hari ke-2
dan eritema menghilang pada hari ke-6,
sedangkan granulasi terbentuk rata-rata pada
hari ke-4 diikuti sampai tepi luka menyatu.
Perawatan luka menggunakan Povidon
iodine 10%
Kecepatan penyembuhan luka bersih
pada perawatan luka menggunakan povidon
iodine 10% dibanding kontrol terjadi
perbedaan yang bermakna yaitu p = 0,005.
Penggunaan povidon iodine 10% saat ini
sangat meluas dan paling banyak digunakan
sebagai antiseptik utama baik untuk
perawatan luka maupun untuk melakukan
prosedur bedah yang lain. Povidon iodine
10%, mampu membunuh semua
mikroorganisme penyabab infeksi nosokomial
baik bakteri gram positif maupun gram
negative, termasuk mikroorganisme yang
resistan terhadap antibiotik, spora bakteri
maupun bakteri.
Ada dua mekanisme yang mendasari
efek antimikroba dari povidon iodine 10%.
Pertama povidon iodine 10% mampu
mengoksidasi enzime untuk respirasi dan
kedua melalui iodinasi asam amino11. Tetapi
disisi lain memiliki efek samping yang perlu
dipertimbangkan dalam pemakaiannya. Efek
samping ini bisa berupa iritasi, reaksi toksik
dari iodine, kulit terbakar dan perubahan
warna kulit karena zat warna yang ada dalam
povidon iodine 10%. Kemampuan
antimikroba juga ditunjukkan oleh povidon
iodine 10% dengan mengoksidasi enzim
respirasi dari bakteri seperti tyrosine. Melihat
ada senyawa iodine yang bergabung dalam
kegiatan tersebut diatas maka cara lain dari
povidon iodine 10% untuk membunuh
mikroba yaitu melalui iodinasi asam amino.
Adanya iodine akan meracuni sehingga tidak
dapat membentuk protein dan akan
menyebabkan mikroorganisme akan hancur12.
P-ISSN 2355 – 6498 |E-ISSN 2442-6555
 84
Cristina Dewi S | Perbedaan Efek Perawatan Luka …..
Jurnal Wiyata, Vol. 2 No. 1 Tahun 2015
Perbedaan kecepatan yang bermakna
ini dipengaruhi oleh bahan-bahan yang
terkandung dalam povidon iodine 10%.
Berdasarkan hasil penelitian 7 ekor marmut
dengan menggunakan povidon iodine 10%
rata-rata mengalami eritema pada hari ke-2
dan eritema menghilang pada hari ke-8,
sedangkan granulasi terbentuk rata-rata pada
hari ke-5 diikuti sampai tepi luka menyatu.
Dan sesuai teori sebelumnya proses
penyembuhan luka dari fase inflammatory
sampai fase maturasi Dibutuhkan waktu 21
hari, disini penggunaan Povidon iodine 10%
lebih cepat dibandingkan dengan proses
penyembuhan luka secara normal, hal ini
terjadi karena kandungan yang ada dalam
Dilihat dari lembar observasi pada kelompok
perawatan luka menggunakan aquadest paling
lama penyembuhan luka yaitu 12 hari. Hal ini
dikarenakan pada aquadest tidak terdapat
bahan antibiotik apapun yang terkandung di
dalamnya, sehingga dibutuhkan waktu
penyembuhan lebih lama dibanding dengan
bahan lain. Disamping itu karena sifat aqudest
yang netral sehingga luka mengalami infeksi.
Akan tetapi menurut teori sebelumnya waktu
tersebut lebih cepat dibandingkan dengan
proses penyembuhan luka secara normal yang
membutuhkan waktu 21 hari sampai luka
sembuh.
Dari ke-7 marmut pada kelompok
dengan menggunakam Povidon iodine 10%
mampu mempercepat proses penyembuhan
luka.
Perawatan luka menggunakan aquadest
(kelompok kontrol)
Dengan aquadest rata-rata eritema
muncul pada hari ke-2 dan eritema
menghilang pada hari ke-8, kemudian rata-
rata mulai terdapatnya granulasi pada hari ke-
6 dan granulasi masih terlihat sampai tepi
kulit menyatu. Perbedaan kecepatan
penyembuhan luka antara perawatan
P-ISSN 2355-6498 |E-ISSN 2442-6555
menggunakan getah pohon Yodium
dibandingkan povidon iodine 10%
Berdasarkan hasil percobaan
diperoleh hasi penilaian lama penyembuhan
luka bersih. Pada hari pertama sampai hari-
hari berikutnya terlihat bahwa terdapat jarak
maksimal eritema kulit dari tepi luka bersih
yang dirawat dengan getah pohon yodium
menunjukkan lebar yang minimal
dibandingkan dengan luka yang dirawat
povidon iodine 10% dan luka bersih yang
tidak dirawat dengan menggunakan bahan
apapun. Berdasarkan tabel 4.1 tentang lama
penyembuhan tiap kelompok juga dapat
dilihat bahwa kelompok perlakuan dengan
getah pohon yodium menunjukkan rata-rata
lama penyembuhan yaitu 6. Dengan lama
penyembuhan terbanyak pada hari ke-6 nilai
itu lebih kecil dibandingkan pada kelompok
perlakuan yang menggunakan povidon iodine
10% yaitu sebesar 7,4 dengan lama
penyembuhan terbanyak pada hari ke8. Dari
hasil penjelasan tersebut menunjukkan bahwa
penggunaan getah pohon yodium dapat
mempercepat proses penyembuhan luka
bersih.
Hasil analisa one way anova
menunjukkan p=0,022 sehingga tidak terdapat
perbedaan yang bermakna antara kelompok
perlakuan dengan getah pohon yodium
dengan povidon iodine 10%. Hasil ini dapat
dikarenakan pengamatan yang hanya
menggunakan mata telanjang sehingga tidak
bisa mengamati secara detail. Bisa juga
karena prosedur yang perlu disempurnakan.
Selain itu povidon iodine 10% dan getah
pohon yodium sama-sama mempunyai
kandungan yang bisa mempercepat
penyembuhan luka sehingga perbedaan
kecepatan penyembuhan tidak begitu
mencolok.
Walaupun tidak signifikan, hasil
analisa di atas menunjukkan bahwa
 85

Cristina Dewi S | Perbedaan Efek Perawatan Luka …..

Jurnal Wiyata, Vol. 2 No. 1 Tahun 2015

kemampuan getah pohon yodium terbukti SIMPULAN

dapat mempercepat penyembuhan luka Dari hasil penelitian yang telah dilakukan,
dibandingkan povidon iodine 10%. dapat disimpulkan bahwa :
Kemampuan dari getah pohon yodium a. Efek perawatan luka bersih dengan
tersebut diakibatkan karena getah pohon menggunakan getah pohon yodium
yodium mempunyai sifat-sifat yang sangat (Jatropha multifida L) dapat mempercepat
menguntungkan bila dipakai untuk perawatan penyembuhan luka bersih dengan rata –
luka. Getah pohon yodium mempunyai rata penyembuhan 6 dengan lama
kemampuan untuk mengurangi proses penyembuhan terbanyak pada hari ke-6
inflamasi pada luka dibandingkan dengan b. Efek perawatan luka bersih dengan
kelompok povidon iodine 10% yang Povidon iodine 10% dapat mempercepat
disebabkan oleh kandungan dari masing- penyembuhan luka bersih dengan rata –
masing bahan seperti yang dijelaskan diatas rata penyembuhan 7,4 dengan lama
tadi. Meskipun inflamasi adalah sebuah penyembuhan terbanyak pada hari ke8
bagian vital dari respon normal untuk luka c. Efek perawatan luka bersih dengan
atau adanya infeksi, akan tetapi ketika kelompok kontrol rata – rata
inflamasi menjadi lebih luas dan lama hal itu penyembuhan 9,3 dengan lama
dapat memperlambat proses penyembbuhan penyembuhan terbanyak pada hari ke- 9
atau bisa menyebabkan luka yang lebih dan 8
berbahaya12. d. Efek perawatan luka bersih
Sebelum gel penutup luka dan cairan menggunakan getah pohon yodium
antiseptik dengan berbagai merek beredar di (Jatropha multifida L) memiliki perbedaan
pasaran, secara tradisional sejumlah tanaman yang bermakna dibandingkan dengan
dan hewan telah digunakan masyarakat ubtuk Povidon iodine 10%
mencegah peradangan dan penyembuhan e. Efek perawatan luka bersih
luka.diantaranya getah pohon yodium5. Hasil menggunakan getah pohon yodium
penelitian ini membuktikan bahwa kebiasaan (Jatropha multifida L) juga memiliki
masyarakat itu memang benar dan dapat perbedaan yang bermakna dibandingkan
dikembangkan lagi. Dengan demikian, dengan kelompok kontrol
penelitian ini dapat digunakan sebagai dasar
ilmiah penggunaan getah pohon yodium SARAN
sebagai bahan alternatif untuk bahan a. Diperlukan penelitian yang lebih akurat
perawatan luka bersih disamping Povidon tentang pemberian dosis dalam proses
iodine 10% yang masih sering digunakan perawatan luka.
sampai saat ini. Namun masih diperlukan b. Diperlukan penelitian yang lebih akurat
penelitian yang lebih lanjut dengan cara yang untuk mengetahui efek samping dari
lebih terkontrol untuk mendapatkan hasil getah pohon yodium (Jatropha multifida L)
yang lebih akurat mengingat penelitian ini c. Perlu dilakukan penelitian untuk
masih banyak kekurangan yang menurut mengetahui perubahan – perubahan yang
peneliti hal itu bisa mempengaruhi hasil terjadi secara mikroskopis pada
penelitian ini. perawatan luka yang menggunakan
getah pohon yodium (Jatropha multifida L)

P-ISSN 2355 – 6498 |E-ISSN 2442-6555

 86
Cristina Dewi S | Perbedaan Efek Perawatan Luka …..
Jurnal Wiyata, Vol. 2 No. 1 Tahun 2015
d. Diperlukan uji toksisitas, untuk
mengetahui efek bahan yang terdapat
pada getah pohon yodium (Jatropha
multifida L)
e. Masyarakat dapat menggunakan getah
pohon yodium (Jatropha multifida L)
sebagai alternatif dalam mempercepat
penyembuhan luka
REFERENSI
1. Sudjatmiko, Gentur.d.k.k. 2009. Menjahit
Luka “Supaya Bekasnya Susah Dicari”.
Jakarta : Sagung Seto.
2. Smeltzer, Suzanne C. 2001. Buku Ajar
Keperawatan Medikal Bedah Vol 1.
Jakarta : EGC
3. Kalangi, Sony R. 2004. Peran Kolagen
pada Penyembuhan Luka. Dexa Media,
4(17).
4. Macruf. 2006. Luka dan Perawatannya.
http//www.Luka dan perawatannya.com.
Diakses tanggal 4 Maret 2011. Pukul
08.00 WIB
5. Hariana, H. Arief. 2008. Tanaman Obat
dan Khasiatnya Seri 1. Jakarta :
Penebar Swadaya.
P-ISSN 2355-6498 |E-ISSN 2442-6555
6. Wijoyo, Padmiarso M. 2008. Sehat
Dengan Tanaman Obat Seri Keempat.
Jakarta : Bee Media Indonesia.
7. Priosoeryanto B. 2006. Penyembuhan
Luka. http//www.Kompas.com. Diakses
tanggal 6 Maret 2011. Pukul 15.00 WIB
8. Sutomo, B. 2006. Saponin. http//Manfaat
Saponin dalam Penyembuhan Luka.com.
Diakses tanggal 6 Maret 2011.Pukul
15.00 WIB
9. Corwin, Elisabeth J. 2009. Buku Saku
Patofisiologi. Jakarta : EGC
10. Hetharia, R. 2009. Asuhan keperawatan
gangguan sistem integumen. Jakarta :
Trans Info Media.
11. Ratnaningsih, Eko. 2007. Perbedaan
Kecepatan Penyembuhan Luka Bersih
Antara Perawatan Luka Dengan
Menggunakan Getah Batang Pisang
Dengan Povidon Iodine 10% Pada
Marmut (Cavia porcellus), Program
Studi Ilmu Keperawatan, Fakultas
Kedokteran , Universitas Brawijaya,
Malang
12. Boyle,M. 2008. Pemulihan luka. Jakarta :
EGC.