Dalam penelitian ini, koinfeksi terlihat pada 13% pasien. Dan untuk Virus yang paling
banyak terdeteksi adalah rhinovirus dan virus respirasi syncytial sedangkan bakteri tersering
adalah H. influenzae dan S. aureus. Temuan kami sesuai dengan yang dari Kenya dan Inggris
di mana koinfeksi ditemukan pada 15% dan 12,5% kasus masing-masing 3,32 tetapi yang
lain telah menemukan prevalensi infeksi campuran setinggi 82%.
Selain itu juga Koinfeksi telah dikaitkan dengan penyakit klinis yang parah dalam
beberapa penelitian, tetapi tidak semua, dengan metanalisis baru-baru ini tidak menemukan
hubungan yang signifikan dengan penanda penyakit parah . Dalam penelitian ini juga,
koinfeksi dikaitkan dengan CRP yang lebih tinggi dan detak jantung yang muncul tetapi tidak
dengan penanda penyakit parah lainnya yang signifikan, yaitu. durasi rawat inap yang lebih
lama, kebutuhan NIV, perawatan PICU, terapi oksigen dan pemberian selang nasogastrik.
CRP yang lebih tinggi pada koinfeksi telah ditunjukkan sebelumnya.
Bakteri atipikal seperti Mycoplasma pneumoniae dan Bordatella. pertusis sangat
jarang ditemukan dalam populasi kami dan Cylamdia pneumoniae tidak terdeteksi dalam
penelitian ini. Seperti yang kita ketahui M. pneumoniae dan C. pneumoniae biasanya terlihat
pada anak-anak yang lebih tua dari 5 tahun sedangkan populasi penelitian kami memiliki usia
rata-rata 14 bulan. Kemudian untuk B. pertusis jarang terdeteksi mungkin karena sebagian
besar pasien kami (90%) telah mendapatkan vaksinasi terjadwal.
Temuan kami hanya 3% dari anak-anak dari penelitian kami yang positif untuk
organisme atipikal serupa dengan penelitian Asia sebelumnya menggunakan serologi pada
anak di atas 2 tahun untuk M. pneumoniae, C. pneumoniae dan Legionella pneumophila.
Keterbatasan dalam penelitian ini diakui. Kami tidak menentukan prevalensi
organisme yang terdeteksi melalui PCR pada kelompok kontrol dari anak-anak yang sehat
karena penelitian telah menunjukkan jumlah organisme yang tinggi pada anak-anak ini,
mungkin hasil dari pelepasan virus yang tumpang tindih dan kolonisasi bakteri.
Dimasukkannya anak kontrol akan mengurangi deteksi berlebih pada organisme
nonpatogenik terutama virus. Namun, studi kasus-kontrol telah menunjukkan bahwa RSV
adalah patogen utama dan dalam penelitian ini, kami menemukan bahwa RSV dan hMPV
umumnya terisolasi, dan ini tidak mungkin hanya pengamat yang tidak bersalah. Kami
melakukan PCR multipleks pada darah dan sputum yang diinduksi, kultur virus dan bakteri
sputum yang diinduksi dan IF untuk virus dan kultur darah untuk mendeteksi virus dan
bakteri. Namun, uji antigen urin untuk infeksi pneumokokus dan uji serologi penyembuhan
untuk mendeteksi bakteri dan virus atipikal tidak dilakukan. Hal ini dapat mengakibatkan
akan meremehkan beban bakteri dan virus di LRTI. Namun, tes antigen urin kurang spesifik
pada anak-anak karena tingginya pembawa Streptococus pneumoniae di hidung dan tes
serologi juga rumit, bahkan dalam skenario klinis, dan karenanya tidak digunakan dalam
penelitian ini. Akhirnya, penelitian ini dilakukan pada populasi perkotaan dikarenakan
etiologinya mungkin tidak digeneralisasikan untuk keseluruhan populasi.
Pada Saat ini belum ada tes standar emas yang cukup sensitif dan spesifik untuk
menentukan etiologi pneumonia dengan pasti. Selain itu juga Tes di tempat perawatan juga
sangat dibutuhkan untuk menentukan etiologi infeksi saluran pernapasan bagian bawah.
Meskipun virus umumnya terdeteksi, dan biasanya memulai infeksi saluran pernapasan,
infeksi bakteri sekunder dapat terjadi, oleh karenanya menahan antibiotik saat virus terdeteksi
mungkin tidak bijaksana.