Incremental Capital Output Ratio Kabupaten Pinrang 2011

KATALOG BPS: 9201002.
7315
INCREMENTAL
CAPITAL OUTPUT RATIO
KABUPATEN PINRANG
2006-2010
.id
. go
ps
.b
ab
gk
an
nr
pi
://
tp
B A D AN P US AT S T A T I S T I K
ht
K AB U P AT E N PI NR A NG
PDF processed with CutePDF evaluation edition www.CutePDF.com

ICOR KABUPATEN PINRANG
TAHUN 2006-2010
Oktober 2011
ISSN :
.id
Katalog BPS : 9201002.7315
go
Nomor Publikasi :
.
ps
Naskah/ Editor : Seksi Neraca Wilayah dan

.b
Analisis Statistik
ab
gk
Gambaran Kulit : Seksi Neraca Wilayah dan

an
Analisis Statistik
nr
Diterbitkan oleh : Badan Pusat Statistik

pi
: Kabupaten Pinrang
://
tp
Dicetak Oleh :
ht
Boleh mengutip dengan menyebutkan sumbernya

Incremental Capital Output Ratio Kabupaten Pinrang, 2006-2010
SAMBUTAN
KEPALA BAPPEDA & PM
KABUPATEN PINRANG
Buku Incremental Capital Output Ratio (ICOR) Kabupaten

Pinrang Tahun 2006-2010 merupakan salah satu publikasi yang
diterbitkan Badan Pusat Statistik Kabupaten Pinrang, bekerjasama
dengan Badan Perencana Pembangunan Daerah dan Penanaman
Modal Kabupaten Pinrang.
.id
Data dan informasi dalam buku ini bersumber dari
pengumpulan dan pengolahan data hasil kegiatan statistik baik
go
yang dilakukan oleh BPS maupun oleh instansi terkait lainnya. Oleh
karena itu, data dan informasi yang tersedia masih harus
.
ps
ditingkatkan mutunya. Untuk maksud tersebut maka diharapkan

partisipasi setiap stakeholder untuk perbaikan publikasi ini ke
.b
depan.
ab
Dengan terbitnya buku ini diharapkan memberi manfaat,

gk
terutama untuk memberikan gambaran perkembangan Produk

an
Domestik Regional Bruto berkaitan dengan kegiatan investasi yang

dilakukan oleh pihak pemerintah dan swasta maupun rumahtangga
nr
seiring dengan pelaksanaan otonomi daerah (otoda). Selain itu,

data dan informasi tersebut dapat dijadikan sebagai bahan
pi
pembanding dalam menyusun perencanaan dan perumusan

://
kebijakan pembangunan.
tp
Semoga buku ini bermanfaat bagi kita sekalian. Terima

ht
kasih.
Pinrang, Oktober 2011

BAPPEDA & PM Kabupaten Pinrang
K e p a l a,
Ir. H. Amir Mangopo, M. P.

NIP : 19530613 198003 1 010
KATA PENGANTAR
Perencanaan pembangunan membutuhkan data yang

beragam jenisnya terlebih dalam perencanaan pembangunan
ekonomi daerah yang sangat dibutuhkan oleh pemerintahan
otoda. Dalam menyikapi kebutuhan data tersebut maka Badan
Pusat Statistik Kabupaten Pinrang dan Bappeda Kabupaten
Pinrang bekerjasama menghitung Incremental Capital Output
.id
Ratio (ICOR) Kabupaten Pinrang Tahun 2006-2010.
. go
Dengan terbitnya publikasi ini, diharapkan perencanaan
ps
.b
pembangunan ekonomi di Kabupaten Pinrang dapat lebih

ab
terarah dan tepat sasaran.

gk
an
Akhirnya, ucapan terima kasih kami sampaikan kepada

nr
semua pihak yang telah membantu penyusunan buku ini

pi
sehingga dapat terbit tepat waktu.

://
tp
Pinrang, Oktober 2011

ht
Badan Pusat Statistik

Kabupaten Pinrang
K e p a l a,
Paulus Mangande,SE
NIP: 19640317 199202 1 001
DAFTAR ISI
SAMBUTAN ………………………………….…………………………….. i
KATA PENGANTAR. ………………………………….…………………… ii
DAFTAR ISI ……………………………………………………………….. iii
DAFTAR TABEL LAMPIRAN……………………………………………… iv
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ...…………………………………………. 1
1.2 Ruang Lingkup. .………………………………………….. 1
1.3 Pengertian Investasi. …..………………………………. 2
1.4 Pengertian Output...………………………………………. 4
1.5 Pengertian ICOR .………………………………………… 4
.id
BAB II METODOLOGI
go
2.1 Rumus dan Asumsi ……………………………………… 6
2.1.1 Metode Akumulasi …………………………………..... 8
.
ps
2.1.2 Metode Standar.. .……………………………………… 9

2.1.3 Koefisien ICOR Negatif ………………………………..
.b
10
2.1.4 Koefisien ICOR Positif dan Besar ……………………. 11
ab
2.2 Sumber Data dan Keterbatasannya ……………………. 11

gk
2.3 Tahapan Penghitungan…………………………………… 12

an
2.3.1 Penghitungan Nilai Investasi Atas Dasar Harga Konstan 12

A. Metode Langsung ……………………………..…… 12
nr
B. Metode Survei ……………………………………… 13

pi
C. Metode Penyusutan ………………………………. 15

://
2.3.2 Tambahan Output Atas Dasar Harga Konstan 15

tp
2.3.3 Penghitungan Koefisien ICOR ……………………….. 16

ht
2.4 Tahap Rekonsiliasi …………………….………………. 16

BAB III ULASAN SINGKAT
3.1 Perkembangan Investasi ……………….……………….. 18
3.2 Struktur Investasi ………………………………………… 20
3.3 Koefisien ICOR Total Seluruh Sektor .……………........ 22
3.4 Koefisien ICOR Menurut Sektor ………………………… 24
BAB IV KESIMPULAN.. …………………………………………… 28
DAFTAR PUSTAKA …………………………………………….. 32
iii
DAFTAR TABEL LAMPIRAN
Tabel JUDUL TABEL Hal
1. PDRB Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang Atas Dasar 33

Harga Berlaku Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) …………………..…
2. Distribusi PDRB Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang 34

Atas Dasar Harga Berlaku Tahun 2006-2010 (%) ………………….
3. PDRB Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang Atas Dasar 35

Harga Konstan 2000, Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah) …………….
.id
4. Distribusi PDRB Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang 36
go
Atas Dasar Harga Konstan 2000, Tahun 2006-2010 (%)…………..
.
ps
5. Nilai Investasi Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang Atas 37

Dasar Harga BerlakuTahun 2006-2010 (Juta Rupiah) ………………
.b
Distribusi Investasi Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang

ab
6. 38
Atas Dasar Harga Berlaku 2006-2010 (%) ………..........................
gk
7. Nilai Investasi Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang Atas 39

an
Dasar Harga Konstan 2000, Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah)………

nr
8. Distribusi Investasi Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang 40

Atas Dasar Harga Konstan 2000, Tahun 2006-2010 (%) …………
pi
://
9. Koefisien ICOR Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang 41

Tahun 2006-2010 (lag-0) ………………………………………………
tp
ht

Tahun 2006-2010 (lag-1) ……………………………………………..

Tahun 2006-2010 (lag-2) ………………………………………………
12. Rata-rata koefisien ICOR Menurut Lapangan Usaha Kabupaten 44

Pinrang Dalam Tahun 2006-2010 …………………………………….
iv
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Tuntutan akan adanya perencanaan makro ekonomi yang

lebih mantap dirasakan sangat mendesak. Lebih lagi bila
dikaitkan dengan persiapan penyusunan Rencana
Pembangunan Jangka Pendek dan Menengah. Target-target
.id
ekonomi (pertumbuhan) harus dibuat lebih tajam dan terarah.
go
Penajaman ini sangat penting agar sumber-sumber yang
.
ps
tersedia bisa digarap lebih efektif dan efisien.
.b
Untuk menunjang penyusunan rencana pembangunan

ab
seperti itu perlu didukung oleh suatu data statistik dan perangkat
gk
analisis yang handal dan mantap. Salah satu dari sekian banyak
an
kebutuhan data itu adalah Incremental Capital Output Ratio

nr
(ICOR). Dengan menggunakan perangkat dan data ICOR maka

pi
dapat diketahui kebutuhan investasi yang harus ditanamkan

://
tp
agar tercapai pertumbuhan ekonomi seperti yang diinginkan.

ht
Dalam rangka memenuhi kebutuhan itu, BPS Kabupaten

Pinrang bekerja sama dengan Bappeda Kabupaten Pinrang
untuk melakukan penghitungan data ICOR dalam periode 2006 -
2010.
1.2. Ruang Lingkup

Penghitungan ICOR Kabupaten Pinrang meliputi seluruh
1
kegiatan usaha menurut sektor ekonomi selama periode tahun

2006-2010. Dengan demikian koefisien ICOR dapat disajikan
lebih rinci sesuai dengan sektor tersebut. Untuk mendapatkan
koefisien ICOR yang lebih realistis, maka dihitung rata-rata
koefisien ICOR dengan menggunakan metode tertentu yang
akan dibahas dalam bab berikutnya, dalam periode tahun 2006-
2010. Disamping itu, penghitungan ICOR disajikan dalam time
lag tertentu.
.id
Maksud penyajian dalam time lag tersebut adalah untuk
go
menyesuaikan lamanya waktu yang dibutuhkan dari sejak mulai
.
ps
ditanamkannya suatu investasi hingga investasi tersebut

.b
ab
berproduksi/menghasilkan. Lamanya waktu yang dibutuhkan

gk
oleh suatu investasi sampai pada saat mulai dapat berproduksi

an
disajikan sebagai berikut, yaitu nol tahun (lag 0), setahun (lag 1)
nr
dan dua tahun (lag 2). Sehingga penghitungan koefisien ICOR

pi
dengan mempertimbangkan adanya time lag tersebut kita dapat

://
menghindari keadaan yang ekstrim seperti koefisien ICOR yang

tp
ht
tinggi yang menggambarkan seolah-olah menunjukan

ekonomi/sektor ekonomi tidak efisien.
1.3. Pengertian Investasi
Investasi yang dimaksud adalah pembentukan modal

tetap bruto (PMTB) dan perubahan stok (PS) barang. PMTB
berwujud fisik, seperti pengadaan mesin-mesin, gedung, kantor,
2
jalan, jembatan dan sarana produksi lainnya yang merupakan

barang modal. Sedangkan PS merupakan selisih stok barang
pada akhir tahun dikurangi dengan stok barang pada awal tahun.
Stok barang merupakan persediaan bahan baku yang ada di
industri-industri pengolahan, persediaan barang di tangan
pedagang, dan barang-barang hasil produksi yang ada di tangan
produsen yang belum terjual.
.id
Pembelian/penggunaan barang yang habis dipakai dalam
go
satu tahun adalah barang konsumsi, bukan barang investasi.
.
ps
Untuk dunia usaha barang konsumsi ini disebut biaya antara
.b
atau permintaan antara. Nilai yang diperhitungkan dalam

ab
investasi tersebut dapat berupa :

gk
 Pembelian barang modal baru (B) :

an
 Pembuatan/perbaikan yang sifatnya menambah umur

nr
atau meningkatkan kapasitas produksi (R)

pi
://
 Perubahan Stok barang (S) :

tp
 Dan penjualan barang modal bekas sebagai

ht
pengurangnya (J)
Dalam penulisan matematis adalah sebagai berikut :
I = B + R + S - J
3
1.4. Pengertian Output
Output adalah hasil yang diperoleh dari pendayagunaan

seluruh faktor produksi (tanah, tenaga kerja, modal dan
kewiraswastaan). Selanjutnya output dikurangi dengan biaya
antara (bahan baku dan bahan penolong) akan diperoleh Nilai
Tambah Bruto (NTB).
1.5. Pengertian ICOR
.id
go
Konsep ICOR pada awalnya dikembangkan oleh Sir Roy
.
Harrod dan Evsey Domar atau terkenal dengan Harrod-Domar.
ps
Pada intinya teori ini menunjukkan adanya hubungan antara

.b
ab
peningkatan stok kapasitas produksi dan kemampuan

gk
masyarakat untuk menghasilkan output. Semakin tinggi

an
peningkatan kapasitas produksi semakin tinggi pula output yang

nr
dapat dihasilkan. Secara matematis koefisien ICOR dinyatakan

pi
sebagai rasio antara penambahan investasi (I) terhadap

://
tp
penambahan output (Y).

ht
Sebagai ilustrasi dari pengertian di atas, dimisalkan

bahwa koefisien ICOR di suatu daerah sebesar 4. Artinya untuk
meningkatkan output satu unit diperlukan investasi sebesar 4
unit. Bila di daerah tersebut output pada tahun yang lalu sebesar
4 milyar rupiah, maka agar outputnya tumbuh sebesar 10 persen
atau bertambah sebesar 0,4 milyar rupiah, diperlukan investasi
4
sebesar 4 x 0,4 milyar rupiah = 1,6 milyar rupiah.

Sebenarnya tambahan output tidak hanya dipengaruhi
oleh investasi yang ditanamkan, akan tetapi juga dipengaruhi
oleh faktor-faktor lain seperti kemajuan teknologi dan
penyerapan tenaga kerja. Tetapi dalam penghitungan ICOR
diasumsikan bahwa faktor-faktor lain tersebut dianggap konstan.
.id
. go
ps
.b
ab
gk
an
nr
pi
://
tp
ht
5
BAB II
METODOLOGI
2.1. Rumus dan Asumsi
K
ICOR  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .(1)
Y
.id
Rumus dasar yang dipakai dalam penghitungan ICOR
adalah: . go
ps
Dimana  = Penambahan kapasitas (investasi), dan

.b
 = Penambahan Output.
ab
Dalam praktek, data yang diperoleh bukan penambahan

gk
barang modal baru atau penambahan kapasitas terpasang, akan

an
tetapi besarnya investasi (I) yang ditanamkan oleh pemerintah

nr
maupun swasta, sehingga K = I. Dengan demikian rumus (1)

pi
://
dapat dimodifikasi dengan K = I, menjadi :

tp
I
ht
ICOR  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .(2)
Y
Rumus (2) disebut dengan Gross ICOR. Dalam
penerapannya rumus Gross ICOR ini lebih sering dipakai karena
datanya lebih lengkap.
Dalam beberapa hal, untuk kasus-kasus tertentu investasi yang
ditanamkan pada tahun t (It) akan langsung menghasilkan
6
tambahan output pada tahun itu juga (Yt =Yt -Yt-1), sehingga
rumus (2) di atas dapat dinyatakan sebagai:
ICOR  I t
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . … . . . . . . . . . . . .(3)
Y Y
t t 1
Rumus (3) di atas dapat diartikan bahwa investasi yang

ditanamkan pada tahun ke-t (It) akan menimbulkan tambahan
output (Yt) pada tahun itu juga. Pada kenyataannya investasi
.id
yang ditanamkan seringkali tidak secara langsung memberikan
go
hasil tambahan output pada tahun itu juga, tetapi memerlukan
.
ps
waktu yang cukup lama sampai dapat menghasilkan output yang

.b
diinginkan. Waktu yang dibutuhkan untuk dapat menghasilkan

ab
tambahan output ini sering disebut time lag, namun lebih sering
gk
disebut dengan lag. Time lag ini bisa mencapai satu, dua, tiga
an
tahun atau lebih. Jika investasi yang ditanamkan pada tahun ke-t
nr
menimbulkan kenaikan output setelah s tahun (lag = s tahun),

pi
://
maka rumus (3) di atas dapat dimodifikasi menjadi :

tp
ht
ICOR  I t
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . .(4)
Y Y
t s t  s 1
Untuk mendapatkan suatu koefisien ICOR yang bisa

mewakili keadaan selama satu kurun waktu tertentu, maka ada
dua pendekatan yang akan digunakan yaitu:
7
2.1.1 Metode Akumulasi
Pendekatan penghitungan ICOR dengan metode

akumulasi berdasarkan suatu anggapan bahwa timbulnya
peningkatan output selama periode waktu t1 sampai dengan tn
disebabkan oleh karena adanya akumulasi investasi selama
periode waktu t1 sampai dengan tn tersebut. Perumusan ICOR
dengan metode ini adalah rasio antara akumulasi investasi
.id
terhadap akumulasi peningkatan output selama periode waktu t1
sampai dengan tn go
yang secara matematis dituliskan sebagai
.
ps
berikut :
.b
 It
ab
ICOR 
 Y t  Y t 1
. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .(5)
gk
an
nr
Berkaitan dengan adanya masalah waktu yang

pi
dibutuhkan untuk meningkatkan output atau time lag maka

://
tp
rumus (5) dapat dimodifikasi menjadi:

ht
 It
ICOR 
 Y ts  Y ts1
. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .(6)
Kelebihan metode akumulasi ini adalah memuat prinsip

rata-rata tertimbang, sehingga koefisien ICOR ekstrim yang
terjadi pada tahun-tahun tertentu bisa dihindari.
8
2.1.2 Metode Standar
Pendekatan penghitungan ICOR dengan menggunakan

metode standar adalah dengan terlebih dahulu mencari koefisien
ICOR masing-masing tahun dalam periode waktu t1 sampai tn,
sehingga akan didapatkan koefisien ICOR sebanyak n buah.
Koefisien ICOR yang dianggap dapat mewakili dalam kurun
waktu dari tahun t1 sampai tahun tn diperoleh dengan jalan
.id
membagi antara jumlah koefisien ICOR selama periode waktu
go
tersebut dengan jumlah tahun yang ada, atau dengan mencari
.
ps
rata-rata koefisien ICOR selama periode t1 sampai tn. Penulisan
.b
dalam bentuk matematisnya adalah :

ab
1 It
ICOR  
gk
. . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. …….. . . . .
n (Yt  Yt 1 )
an
77790(7)
Seperti pada penerapan(999uyhg7ytytytuygfussss(7).(7)
sebelumnya, jika ICOR dengan
nr
metode standar dikaitkan dengan time lag maka rumus (7)

pi
://
menjadi :
tp
ht
1 n It
ICOR   . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .(8)
n t 1 (Yt  s  Yt  s 1 )
Kelemahan dari penggunaan rata-rata sederhana ini

adalah jika terjadi suatu koefisien ICOR yang ekstrim pada tahun
tertentu, maka koefisien itu sangat berpengaruh pada rata-rata
koefisien ICOR dalam periode waktu penghitungan. Namun
9
demikian penggunaan metode standar ini mempunyai daya tarik

lain yaitu mampu mencerminkan inefficiency yang dalam
prakteknya sering terjadi. Beberapa kemungkinan hasil
penghitungan ICOR dengan menggunakan rumus (8) di atas
yaitu bila :
 Yt+s < Yt+s -1 , maka koefisien ICOR negatif.

 Yt+s > Yt+s-1, tetapi hampir sama, maka koefisien ICOR
.id
positif dan relatif besar.
go
2.1.3 Koefisien ICOR Negatif
.
ps
Koefisien ICOR negatif dapat terjadi jika output pada

.b
ab
suatu waktu tertentu (Yt+s ) lebih kecil dari pada tahun

gk
sebelumnya (Yt+s-1). Salah satu penyebab mengapa terjadi

an
penurunan output, adalah jika ada sebagian barang modal dijual,

nr
rusak atau tidak diaktifkan karena alasan tertentu. Walaupun

pi
mungkin ada penambahan barang modal baru (It), akan tetapi

://
tp
barang modal baru itu sementara belum berproduksi atau sudah

ht
berproduksi tetapi output yang dihasilkan belum sesuai dengan

besarnya kapasitas produksi yang sebenarnya, sehingga selisih
output antara tahun pada saat ditanamkan investasi dengan
tahun sebelumnya bernilai negatif. Pada gilirannya koefisien
ICOR-pun negatif.
10
2.1.4. Koefisien ICOR yang Positif dan Besar
Koefisien ICOR yang positif dan relatif besar terjadi jika

investasi yang ditanamkan (It) pada tahun tertentu relatif besar,
sedangkan selisih output yang dihasilkan antara Yt+s pada tahun
(t+s) dengan Yt+s-1 pada tahun (t+s-1) sangat kecil. Keadaan ini
bisa terjadi antara lain karena investasi yang baru ditanamkan
pada tahun itu (It) belum efektif sehingga tidak/belum efisien dan
.id
menghasilkan koefisien ICOR yang relatif besar.
go
2.2. Sumber Data dan Keterbatasannya
.
ps
Keterbatasan yang dimaksud adalah sulitnya untuk

.b
mendapatkan data investasi secara lengkap untuk semua sektor

ab
sesuai dengan rincian yang ada di PDRB sektoral. Kesulitan ini

gk
an
karena tidak tersedianya data investasi secara lengkap apabila

nr
kita mengumpulkan melalui instansi terkait. Sementara itu,

pi
sangat tidak memungkinkan apabila dilakukan pengumpulan

://
data secara langsung melalui pengusaha/ perusahaan-

tp
ht
perusahan karena biayanya sangat besar. Walaupun demikian,

untuk mengatasi hal itu, digunakan data perkiraan investasi
secara total (tidak dirinci menurut sektor ekonomi) yang
diperoleh melalui hasil penghitungan PDRB menurut sektor
penggunaan yang dilakukan oleh BPS Provinsi Sulawesi
Selatan. Selanjutnya, untuk menghitung besarnya investasi yang
dirinci menurut sektor ekonomi diperlukan berbagai data
11
pendukung lainnya. Data pendukung yang dimaksud antara lain

adalah nilai penyusutan barang modal yang dirinci menurut
sektor, diperoleh dari pengolahan hasil-hasil survei khusus yang
dilakukan oleh Badan Pusat Statistik Provinsi Sulawesi Selatan.
Demikian juga, dilakukan pengolahan data dari laporan kegiatan
proyek-proyek pembangunan yang dilakukan oleh pemerintah,
yang pembiayaannya melalui APBN, BANLU, APBD Provinsi
dan APBD Kab/Kota, dalam hal ini merupakan bagian investasi
.id
pemerintah. . go
ps
2.3. Tahapan Penghitungan
.b
2.3.1 Penghitungan Nilai Investasi Atas Dasar Harga

ab
Konstan
gk
an
Dalam menghitung nilai investasi atas dasar harga

nr
konstan untuk masing-masing sektor digunakan beberapa

pi
metode penghitungan yaitu :

://
tp
A. Metode Langsung
ht
Nilai investasi diperoleh secara langsung dari publikasi-

publikasi dan laporan dari instansi atau perusahaan. Nilai yang
diperoleh adalah investasi atas dasar harga berlaku. Investasi
atas dasar harga konstan dihitung dengan cara mendeflasikan
nilai investasi atas dasar harga berlaku dengan indeks harga
perdagangan besar (IHPB), yang secara matematis dirumuskan
12
sebagai berikut:
 I b . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (9)
I k
D
Dimana : Ik : Investasi atas dasar harga konstan.
Ib : Investasi atas dasar harga berlaku.
D : Deflator (IHPB).
.id
B. Metode Survei
go
Metode survei sebenarnya hampir sama dengan metode
.
ps
langsung. Hanya karena tidak tersedia data investasi untuk

.b
seluruh populasi, maka data yang dikumpulkan berasal dari

ab
beberapa perusahaan melalui survei. Dari survei ini diperoleh

gk
data sampel mengenai besarnya output dan investasi yang

an
dilakukan oleh pengusaha/perusahaan pada satu tahun tertentu.

nr
pi
Selanjutnya dilakukan penghitungan rasio antara

://
tambahan modal (investasi) terhadap tambahan output dari

tp
sampel untuk masing-masing sektor ekonomi. Rasio ini juga

ht
disebut rasio investasi. Rasio ini digunakan sebagai faktor

pengali terhadap NTB atas dasar harga konstan pada sektor
ekonomi yang bersangkutan. Hasil perkalian antara rasio
investasi dengan NTB dari masing-masing sektor ekonomi yang
sesuai adalah merupakan perkiraan investasi pada sektor
ekonomi tersebut. Secara rinci metode ini akan dijelaskan
13
sebagai berikut :
 Mendeflasikan nilai investasi dan output dari total sampel

perusahaan yang terpilih pada survei khusus perusahaan
swasta (SKPS) dengan menggunakan IHPB yang relevan
dengan jenis kegiatan perusahaan yang disurvei. Dari
langkah ini akan diperoleh nilai investasi dan nilai output atas
dasar harga konstan.
.id
 Mencari rasio antara investasi (tambahan modal) terhadap
go
output (NTB) dengan rumus sebagai berikut :
.
ps
.b
I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………. . . . . . . . .(10)
R 
ab
ij
i
O
gk
ij
an
Dimana Ri : Rasio investasi sub-sektor ekonomi ke-i

nr
Iij : Investasi perusahaan j pada sub-sektor ekonomi

pi
ke-i
://
tp
Oij : Output perusahaan j pada sub-sektor ekonomi

ht
ke-i
Langkah selanjutnya adalah mengalikan rasio yang telah

diperoleh (rumus 10) di atas dengan NTB atas dasar harga
konstan pada sub-sektor ekonomi yang bersangkutan untuk
mendapatkan perkiraan investasi dari masing-masing sektor
ekonomi. Nilai investasi yang diperoleh dari penghitungan ini
14
adalah investasi atas dasar harga konstan. Perumusan

matematisnya adalah sebagai berikut :
I  R x NTB
ki i i
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …. . . . . . . . . . . . . (11)
Dimana Iki : Investasi atas dasar harga konstan sub-

sektor ekonomi ke-I
NTBI : Nilai Tambah Bruto atas dasar harga konstan
sektor ke-i.
.id
C. Metode Penyusutan . go
ps
Dasar pemikiran metode ini adalah penyusutan barang

.b
modal tetap yang terjadi setiap tahun, akan dipakai untuk

ab
investasi tahun itu juga. Dengan demikian nilai investasi

gk
mempunyai hubungan linier terhadap nilai penyusutan, sehingga

an
untuk sektor-sektor dengan nilai penyusutan besar akan memiliki

nr
investasi yang besar pula. Berdasarkan hubungan linier antara

pi
://
besarnya penyusutan dengan nilai barang modal tersebut, maka

tp
besarnya nilai penyusutan menurut sektor ekonomi dapat

ht
digunakan untuk mengalokasikan besarnya investasi menurut

sektor, jika data investasi secara total diketahui. Data nilai
penyusutan menurut sektor ekonomi diperoleh dari pengolahan
hasil-hasil survei khusus. Sedangkan data total investasi
diperoleh dari hasil penghitungan PDRB menurut sektor
penggunaan.
15
2.3.2. Tambahan Output Atas Harga Konstan
Tambahan output setiap tahun ke-t (Yt) atas dasar harga

konstan diperoleh dengan menghitung selisih nilai tambah bruto
(NTB) atas dasar harga konstan 2000 tahun t (Yt) dengan nilai
tambah bruto (NTB) tahun sebelumnya (Yt-1), secara matematis
dituliskan :
Y t  Y t  Y t 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . ….. . . .(12)
.id
2.3.3. Penghitungan Koefisien ICOR
go
Setelah diperoleh nilai investasi dan peningkatan output
.
ps
atas dasar harga konstan 2000, maka selanjutnya adalah

.b
ab
menghitung koefisien ICOR.

gk
Rumus untuk menghitung koefisien ICOR bisa dilihat pada

an
bagian rumus dan asumsi yang telah dijelaskan sebelumnya.

nr
2.4. Tahap Rekonsiliasi

pi
://
Setelah data investasi menurut sektor ekonomi diperoleh

tp
ht
baik melalui metode langsung maupun melalui metode survei

dan metode penyusutan, maka data investasi tersebut masih
harus diselaraskan dengan memperhatikan tingkat kewajaran
dari masing-masing sektor; dan secara keseluruhan dikontrol
dengan total investasi, baik atas dasar harga berlaku maupun
atas dasar harga konstan. Pemeriksaan tingkat kewajaran
investasi dari masing-masing sektor dilakukan dengan
16
memperhatikan beberapa angka rasio, seperti indeks implisit,

struktur/distribusi, dan rasio antara investasi dengan output dari
masing-masing sektor. Setelah selesai dilakukan tahap ini,
kemudian dilakukan penghitungan koefisien ICOR menurut
sektor ekonomi.
.id
. go
ps
.b
ab
gk
an
nr
pi
://
tp
ht
17
BAB III
ULASAN SINGKAT
3.1. Perkembangan Investasi
Nilai investasi di kabupaten pinrang dalam kurun waktu

lima tahun terakhir bertumbuh rata-rata sebesar 11,37 persen
per tahun. Perkembangan investasi tersebut memberi dampak
terhadap pertumbuhan ekonomi di kabupaten Pinrang dalam
.id
go
periode yang sama dengan pertumbuhan rata-rata sebesar 6,43
.
persen per tahun.
ps
.b
Pada tabel 1 berikut diuraikan secara rinci

ab
perkembangan investasi dalam periode 2006-2010. Terlihat

gk
an
bahwa ada tahun 2006 total investasi (atas dasar harga konstan
nr
2000) yang ditanamkan di berbagai sektor ekonomi di kabupaten

pi
Pinrang sebesar 303.441,91 juta rupiah kemudian meningkat

://
menjadi 406.230,83 juta rupiah pada tahun 2008 dan mencapai

tp
ht
466.766,97 juta rupiah pada tahun 2010. Demikian pula halnya

dengan PDRB atas dasar harga konstan 2000 meningkat dari
1.973.869,86 juta rupiah pada tahun 2006 meningkat menjadi
2.214.904,38 juta rupiah pada tahun 2008 dan mencapai
2.532.737,44 juta rupiah pada tahun 2010
18
Tabel 1. Nilai PDRB dan Investasi Atas Dasar Harga Konstan 2000
Kabupaten Pinrang Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah)
PDRB Investasi
Atas Dasar Atas Dasar Persentase Investasi
Tahun
Harga Konstan Harga Konstan Terhadap PDRB
2000 2000
2006 1.973.869,86 303.441,91 15,37

2007 2.075.243,70 327.908,02 15,80
2008 2.214.904,38 406.230,83 18,34
2009 2,384,282.50 429,483.54 18.01
2010 2,532,737.44 466,766.97 18.43
.id
Rata-rata
Pertumbuhan
dalam Periode
6.43. go 11.37
-
2006-2010 (%)
ps
.b
Tindakan investasi akan mendorong permintaan barang

ab
modal dan penyerapan tenaga kerja baru untuk mengaktifkan

gk
peningkatan kapasitas produksi tersebut. Peningkatan produksi

an
berarti meningkatkan pendapatan yang pada gilirannya akan

nr
pi
meningkatkan permintaan, dan selanjutnya akan terjadi

://
pertumbuhan ekonomi sebagaimana siklus roda perekonomian

tp
yang tidak pernah terputus.

ht
Besaran porsi investasi terhadap agregat PDRB setiap

tahun dalam periode 2006-2010 berkisar antara 15 persen
sampai dengan 18 persen. Porsi investasi sebesar itu
merupakan pendorong untuk menciptakan pertumbuhan
ekonomi dalam periode berikutnya dengan tenggang waktu yang
berbeda sesuai dengan sifat investasi yang dilakukan.
19
Dengan mengetahui nilai investasi yang ditanamkan

setiap tahun diharapkan dapat membantu pemerintah daerah
dalam menyusun kerangka kebijakan dan strategi untuk semakin
mendorong investasi dalam rangka membangun perekonomian
wilayah. Dimana investasi yang dilakukan oleh pemerintah
terutama bertujuan untuk membangun sarana dan prasarana
fisik yang sifatnya non-profit, namun secara makro pertumbuhan
akan terjadi karena prasarana untuk melakukan kegiatan
.id
ekonomi tersedia dengan baik dan pada gilirannya akan
go
mengundang investor swasta untuk menanamkan modalnya
.
ps
dengan tujuan profit.

.b
ab
3.2. Struktur Investasi

gk
an
Struktur investasi kabupaten Pinrang atas dasar harga

nr
berlaku maupun atas dasar harga konstan 2000 yang telah

pi
ditanamkan dalam periode tahun 2006-2010 dapat dilihat pada

://
Tabel 2.
tp
ht
Secara akumulasi, tampaknya investasi yang ditanamkan

di sektor Pertanian selama tahun 2006-2010 merupakan jenis
investasi terbesar bila dibandingkan dengan sektor-sektor yang
lain, yaitu sebesar 1.296.351 juta rupiah per tahun atau 37,51
persen dari total investasi atas dasar harga berlaku. Investasi
sebesar ini terutama ditanamkan pada subsektor Tanaman
20
Bahan Makanan, Perikanan dan Perkebunan.
Posisi investasi selanjutnya adalah investasi yang

ditanamkan di sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran sebesar
21,43 persen; sektor Angkutan dan Komunikasi sebesar 13,83
persen dan sektor Jasa-jasa sebesar 7,85 persen terhadap total
investasi kabupaten Pinrang
Tabel 2. Akumulasi dan Rata-rata Investasi Pertahun di Kabupaten
.id
Pinrang Selama Periode Tahun 2006-2010 (Juta Rp. dan Persen )
Akumulasi Investasi
Harga Berlaku
. go Akumulasi Investasi
Harga Konstan 2000,
Rata2 per Tahun
Dalam Periode
ps
Sektor Ekonomi 2006-2010 2006-2010 2006-2010
.b
Nilai % Nilai % Berlaku Konstan

ab
01. Pertanian 1,296,351 37.51 790,272 40.87 259,270 158,054

gk
02. Pertambangan
21,850 0.63 13,260 0.69 4,370 2,652
an
dan Penggalian
03. Ind. Pengolahan 202,137 5.85 128,607 6.65 40,427 25,721

nr
04. Listrik, Gas, dan

pi
19,317 0.56 10,755 0.56 3,863 2,151

Air Minum
://
05. Bangunan 178,192 5.16 103,563 5.36 35,638 20,713

tp
06. Perdagangan,
ht
740,598 21.43 377,279 19.51 148,120 75,456

Hotel & Restoran
07. Angkutan &
477,863 13.83 264,650 13.69 95,573 52,930
Komunikasi
08. Lembaga
248,408 7.19 142,748 7.38 49,682 28,550
Keuangan
09. Jasa-Jasa 271,394 7.85 102,699 5.31 54,279 20,540

Seluruh Sektor
3,456,109 100.00 1,933,831 100.00 691,222 386,766
Ekonomi
21
Adapun sektor Lembaga Keuangan menempati urutan

kelima dengan nilai investasi 248.408 juta rupiah atau 7,19
persen, sektor Industri Pengolahan pada posisi keenam dengan
nilai investasi sebesar 202.137 juta rupiah atau 5,85 persen dan
sektor Bangunan menempati posisi ketujuh dengan nilai
investasi 178.192 juta rupiah atau 5,16 persen dari rata-rata total
investasi per tahun sementara sektor-sektor lainnya mencatat
invetasi di bawah satu persen per tahun.
.id
go
Struktur investasi menurut harga konstan mengalami
.
ps
pergeseran walaupun relatif kecil. Pergeseran tersebut mengikuti

.b
terjadinya perubahan harga berbagai jenis barang-barang modal

ab
yang tidak sama selama lima tahun terakhir ini.

gk
an
3.3. Koefisien ICOR Seluruh Sektor

nr
Dalam kurun waktu 2006-2010 terlihat rata-rata koefisien

pi
://
ICOR di kabupaten Pinrang bervariasi akibat perbedaan metode

tp
dan time lag yang digunakan dalam penghitungan, meskipun

ht
perbedaannya relatif kecil. Rata-rata koefisien ICOR dalam

periode Tahun 2006-2010 dengan menggunakan metode
akumulasi dan time lag 0 sebesar 3,04. Apabila kita
menggunakan lag 1 dan lag 2 dengan metode penghitungan
yang sama, maka koefisien ICOR tersebut menjadi lebih kecil,
yaitu untuk lag 1 menjadi 2,92 dan lag 2 menjadi 2,85.
Sedangkan bila menggunakan metode standar, maka koefisien
22
ICOR yang diperoleh masing-masing untuk lag 0 sebesar 3,14;

lag 1 sebesar 2,66 dan lag 2 sebesar 2,28. Untuk lebih jelasnya
dapat dilihat pada tabel 3 berikut.
Tabel 3. Koefisien ICOR Kabupaten Pinrang Periode 2006-2010
Tahun Koefisien ICOR

Lag 0 Lag 1 Lag 2
2006 3.88 2.99 2.17
2007 3.23 2.35 1.94
.id
2008 2.91 2.40 2.74
2009
. 2.54 go 2.89 -
ps
2010 3.14 - -
Metode Akumulasi 3.04 2.92 2.85
.b
ab
Metode Standar 3.14 2.66 2.28

gk
Tampaknya nilai rata-rata koefisien ICOR dengan

an
menggunakan dua jenis metode tetap konsisten. Karena

nr
pi
dengan menggunakan metode akumulasi maupun metode

://
standar dengan time lag yang sama diperoleh rata-rata koefisien

tp
ICOR dalam kurun waktu 2006-2010 yang relatif sama.

ht
Walaupun demikian koefisien ICOR setiap tahun dalam periode

2006-2010 tampak berfluktuasi.
Menurut Suseno Triyanto (1990), koefisien ICOR yang

sebesar antara 3 sampai dengan 4 dianggap bahwa investasi
yang dilakukan relatif produktif. Hal itu dapat kita jadikan sebagai
23
tolok ukur untuk membandingkan dengan koefisen ICOR yang

telah dialami kabupaten Pinrang setiap tahun dalam periode
2006-2010 seperti pada Tabel 3 di atas. Tampak dari tabel
tersebut suatu kecenderungan koefisien ICOR yang berfluktuasi
dari tahun ke tahun dengan menggunakan berbagai jenis lag.
Pada lag 0 terjadi perubahan dari 3,88 pada tahun 2006
menjadi 3,14 pada tahun 2010, selanjutnya pada lag 1 dari 2,99
pada tahun 2006 menjadi 2,89 pada tahun 2009. Dan pada lag 2
.id
dari 2,17 pada tahun 2006 berubah menjadi 2,74 pada tahun
go
2008.
.
ps
.b
Perubahan koefisien ICOR dari tahun ke tahun yang

ab
tampak cenderung menurun merupakan indikator yang

gk
menggambarkan adanya efektivitas dan efisiensi dari seluruh

an
investasi yang ditanamkan secara keseluruhan sektor usaha,

nr
pi
yang diharapkan mampu mendorong pertumbuhan ekonomi di

://
kabupaten Pinrang. Hal itu disebabkan karena kemungkinan

tp
investasi yang ditanamkan diberbagai sektor ekonomi telah

ht
sepenuhnya dapat berproduksi secara optimal.
3.4. Koefisien ICOR menurut Sektor Ekonomi
Koefisien ICOR kabupaten Pinrang menurut sektor

ekonomi terlihat sangat bervariasi, baik yang diperoleh dari hasil
24
penghitungan dengan menggunakan metode akumulasi maupun

metode standar pada berbagai jenis time lag.
Berdasarkan metode akumulasi tampak rata-rata

koefisien ICOR menurut sektor ekonomi dalam periode 2006-
2010, yaitu pada lag 0 bervariasi dari 1,45 (sektor Listrik,Gas
dan Air bersih) sampai dengan 7,07 (sektor Angkutan dan
Komunikasi). Tingginya koefisien ICOR pada sektor Angkutan &
.id
Komunikasi sangat dipengaruhi oleh besarnya pembiayaan
go
pembangunan prasarana fisik yang dilakukan oleh pemerintah di
.
Kabupaten Pinrang. Kondisi itu cukup realistis karena investasi
ps
di sektor ini sebagian besar dilakukan oleh pemerintah yang

.b
diarahkan dalam rangka penyediaan sarana/prasarana fisik,

ab
sehingga nilai koefisien ICOR sebesar 7,07. Atau dengan kata

gk
lainn fenomena tersebut lebih menggambarkan rata-rata

an
lamanya masa kegunaan dari penyediaan sarana/prasarana

nr
fisik tersebut. Selanjutnya pada lag 1, koefisien ICOR menurut

pi
://
sektor ekonomi bervariasi dari 1,51 pada sektor Listrik,Gas dan

tp
Air bersih sampai dengan 6,24 pada sektor Angkutan dan

ht
Komunikasi dan pada lag 2 bervariasi dari 1,46 (sektor Listrik,

Gas dan Air bersih) sampai dengan 5,87 pada sektor Angkutan
dan Komunikasi.
Apabila digunakan metode standar tampak rata-rata

koefisien ICOR menurut sektor ekonomi dalam kurun waktu
2006-2010, yaitu pada lag 0 bervariasi dari 1,49 pada sektor
25
Listrik,Gas dan Air bersih sampai dengan 11,51 pada sektor

Angkutan dan Komunikasi selanjutnya pada lag 1 bervariasi dari
1,30 pada sektor Listrik,Gas dan Air bersih sampai dengan
19,00 pada sektor Bangunan dan pada lag 2 bervariasi dari
1,03 pada sektor Listrik,Gas dan Air bersih sampai dengan
23,36 pada sektor Bangunan.
Tabel 4. Rata-rata Koefisien ICOR Kabupaten

Pinrang Selama Periode Tahun 2006-2010
.id
Sektor Ekonomi Rata-rata Koefisien ICOR
Metode Akumulasi:
. go Lag 0 Lag 1 Lag 2
01. Pertanian 2.73 2.49 2.37

ps
02. Pertambangan & Penggalian 1.83 1.86 1.87

.b
03. Industri Pengolahan 2.76 2.58 2.41

ab
04. Listrik, Gas, dan Air Minum 1.45 1.51 1.46

05. Bangunan 3.04 3.21 3.57
gk
06. Perdagangan, Hotel & Restoran 3.60 3.56 3.54

an
07. Angkutan & Komunikasi 7.07 6.24 5.87

08. Lembaga Keuangan 3.14 3.09 3.23
nr
09. Jasa-Jasa 1.60 1.85 1.88

pi
Seluruh Sektor Ekonomi 3.04 2.92 2.85

Metode Standar:
://
01. Pertanian 3.17 2.41 2.07

tp
02. Pertambangan & Penggalian 1.90 1.81 1.68

ht
03. Industri Pengolahan 3.63 2.99 2.52

04. Listrik, Gas, dan Air Minum 1.49 1.30 1.03
05. Bangunan 10.02 19.00 23.36
06. Perdagangan, Hotel & Restoran 3.63 3.23 2.79
07. Angkutan & Komunikasi 11.51 5.80 4.41
08. Lembaga Keuangan 3.16 2.78 2.56
09. Jasa-Jasa 1.68 1.68 1.52
Seluruh Sektor Ekonomi 3.14 2.66 2.28
Berdasarkan metode akumulasi, dimana sektor Angkutan
26
dan Komunikasi memiliki koefisien ICOR yang relatif tinggi, yaitu

sekitar 5,87 sampai dengan 7,07 pada berbagai time lag. Hal ini
berarti bahwa investasi yang di tanamkan di sektor Angkutan
dan Komunikasi belum cukup produktif, kondisi seperti itu cukup
realistis karena meskipun nilai investasi di sektor Angkutan dan
Komunikasi sudah relatif besar namun perubahan output
masih relatif kecil. Sedangkan berdasarkan metode standar,
koefisien ICOR di sektor Angkutan dan Komunikasi terlihat
.id
mengalami penurunan cukup berarti dari lag 0 sebesar 11,51
go
menjadi 5,80 pada lag 1 hingga menjadi 4,41 pada lag 2 artinya
.
ps
kinerja investasi sektor Angkutan dan Komunikasi semakin

.b
efisien.
ab
gk
Perbedaan besarnya koefisien ICOR pada sektor

an
Angkutan dan Komunikasi dari hasil penghitungan dengan

nr
menggunakan dua metode yang berbeda, hal ini menunjukkan

pi
bahwa rata-rata koefisien ICOR dengan metode standar tidak

://
menetralisir keadaan ekstrim yang terjadi dalam suatu tahun

tp
tertentu. Dengan demikian lebih baik menggunakan koefisien

ht
ICOR dengan metode akumulasi apabila terdapat nilai koefisien

ICOR tahunan yang bersifat ekstrim (terlampau tinggi atau
negatif).
Selanjutnya dalam kurun waktu 2006-2010, terlihat

adanya ketidakefisienan kinerja investasi khususnya sektor
Bangunan di kabupaten Pinrang. Kondisi tersebut terlihat dari
27
tingginya nilai koefisien ICOR menurut metode standar yaitu

pada lag 0 sebesar 10,02; pada lag 1 sebesar 19,00 dan pada
lag 2 sebesar 23,36. Fenomena tersebut terjadi karena nilai
investasi di sektor bangunan yang relatif tetapi tidak mampu
memberikan perubahan output berarti (perubahan output sektor
ini pada tahun 2010 sangat kecil).
Keragaman koefisien ICOR menurut sektor ekonomi

disebabkan selain adanya perbedaan karakteristik komoditas
.id
dari masing-masing sektor, juga karena perbedaan penggunaan
teknologi sektor-sektor
. go
tersebut. Faktor lain yang juga
ps
berpengaruh adalah; daya tarik sektoral di mata investor

.b
berbeda-berbeda, berbagai peraturan dan kebijakan pemerintah

ab
khususnya yang berkaitan dengan masalah politik dan

gk
keamanan dalam negeri, secara langsung atau tidak langsung

an
akan mempengaruhi koefisien ICOR. Koefisien ICOR yang lebih

nr
lengkap dapat dilihat pada tabel lampiran.

pi
.
://
tp
ht
28
BAB IV
KESIMPULAN
Dari pembahasan sebelumnya dapat disimpulkan

beberapa hal sebagai berikut:
 Total nilai investasi kabupaten Pinrang atas dasar harga

konstan 2000 pada tahun 2010 telah mencapai
.id
466.766,97 juta rupiah atau 18,43 persen dari total PDRB
go
secara riil yaitu 2.532.737,44 juta rupiah.
.
ps
 Investasi atas dasar harga konstan 2000 di kabupaten

.b
Pinrang dalam kurun waktu 2006-2010, mencatat rata-rata

ab
pertumbuhan sebesar 11,37 persen per tahun. Yaitu pada

gk
tahun 2006 total investasi yang ditanamkan di kabupaten

an
Pinrang sebesar 303.441,91 juta rupiah meningkat menjadi

nr
406.230,83 juta rupiah pada tahun 2008 hingga mencapai

pi
://
466.766,97 juta rupiah pada tahun 2010. Perkembangan

tp
investasi seperti itu telah memberi dampak terhadap

ht
pertumbuhan ekonomi di kabupaten Pinrang dalam periode

yang sama dengan pertumbuhan rata-rata sebesar 6,43
persen per tahun.
 Dalam kurun waktu lima tahun terakhir diperoleh rata-rata

koefisien ICOR kabupaten Pinrang berdasarkan metode
akumulasi untuk keseluruhan sektor pada time lag 0
29
sebesar 3,04. Fenomena tersebut berarti bahwa apabila

diketahui total PDRB kabupaten Pinrang atas dasar harga
konstan 2000 pada tahun 2010, misalnya sebesar
Rp. 2.532 milyar dan pertumbuhan ekonomi pada tahun
2010 ditargetkan sebesar 6 persen, maka dibutuhkan
investasi pada tahun 2010 sebesar 0,06 x Rp. 2.532 milyar
x 3,04 = Rp. 461,84,- milyar. Jadi nilai kebutuhan investasi
pada tahun 2010 sebesar Rp. 461,84,- milyar atas dasar
.id
harga konstan tahun 2000. Besarnya kebutuhan investasi
go
apabila kita inginkan target pertumbuhan ekonomi tertentu
.
ps
tergantung pada ICOR yang mana digunakan yang diyakini

.b
ab
lebih sesuai dengan kondisi yang ada.

gk
 Apabila kita menggunakan lag 1 dan lag 2 dengan

an
metode akumulasi, maka koefisien ICOR tersebut di atas

nr
menjadi lebih kecil lagi, yaitu untuk lag 1 menjadi 2,92 dan
pi
untuk lag 2 menjadi 2,85. Artinya dengan menggunakan

://
tp
koefisien ICOR yang lebih rendah tersebut secara

ht
matematis akan membutuhkan investasi yang lebih kecil

untuk menargetkan pertumbuhan ekonomi yang sama.
 Berdasarkan metode akumulasi pada lag 0 selama kurun

waktu 2006-2010 diperoleh rata-rata koefisien ICOR pada
sektor pertanian sebesar 2,73; pertambangan dan
penggalian 1,83; industri pengolahan 2,76; listrik dan air
30
1,45; bangunan 3,04; perdagangan, hotel dan restoran

3,60; angkutan dan komunikasi 7,07; lembaga keuangan
3,14, dan Jasa-jasa 1,60.
 Tingginya koefisien ICOR pada sektor Angkutan dan

Komunikasi disebabkan peningkatan nilai investasi yang
ditanamkan tidak diikuti dengan peningkatan output yang
dihasilkan. Atau dapat diasumsikan bahwa investasi di
.id
sektor Angkutan dan Komunikasi memerlukan waktu yang
go
relatif lama untuk mencapai produksi kembali pokok
.
ps
(break even point).
.b
 Dalam kurun waktu 2006-2010 terjadi ketidakefisienan

ab
kinerja investasi pada sektor bangunan di kabupaten

gk
Pinrang. Fenomena tersebut disebabkan nilai investasi

an
yang relatif besar ternyata tidak mampu memberikan

nr
perubahan output berarti (perubahan output sektor

pi
://
bangunan pada tahun 2010 sangat kecil).

tp
ht
31
DAFTAR PUSTAKA
Anonim. 2002. Daya Tarik Investasi Kabupaten/Kota Di

Indonesia. Jakarta: KPPO.
Baum, C. Warren & Tolbert, M. Stokes. 1985. Investasi

dalam Pembangunan- Pelajaran Dari Pengalaman
.id
Bank Dunia. (Terjemahan: Oleh Bassius Bengo
Teku).
. go
ps
Tarigan, Robinson. 2005. Ekonomi Regional. Teori dan

.b
ab
Aplikasi. Jakarta: PT. Bumi Aksara.

gk
Widodo, Suseno Triyanto. 1985. Indikator Ekonomi - Dasar-

an
Dasar Penghitungan Perekonomian Indonesia.

nr
Yogyakarta.
pi
://
tp
ht
32
.id
. go
ps
TABEL-TABEL LAMPIRAN
.b
ab
gk
an
nr
pi
://
tp
ht
33
TABEL 1. PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO MENURUT LAPANGAN USAHA KABUPATEN PINRANG
ATAS DASAR HARGA BERLAKU TAHUN 2006-2010 (Juta Rp)
LAPANGAN USAHA 2006 2007 2008 2009 2010
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1. PERTANIAN 1,612,321.45 1,806,768.41 2,162,828.94 2,538,541.90 2,927,094.46
2. PERTAMB.& PENGGALIAN 22,348.31 25,345.74 30,888.93 37,586.13 41,602.24
.id
3. INDUSTRI PENGOLAHAN 121,205.32 136,413.23 162,709.49 177,359.14 228,382.71
4. LISTRIK,GAS & AIR BERSIH

.
21,585.65
go 23,401.06 25,589.50 28,298.56 37,731.46
ps
.b
5. BANGUNAN 105,248.94 127,619.22 156,963.84 179,096.09 196,112.18

ab
6. PERDAG., HOTEL & REST. 323,050.54 372,270.52 466,502.47 569,107.20 639,929.71

gk
an
7. ANGKUTAN & KOMUNIKASI 118,113.86 128,501.79 151,530.71 172,402.89 224,335.13

nr
pi
8. KEU, PERSEW.& JASA PERUS. 98,495.21 121,530.45 152,522.84 178,039.03 205,737.36

://
tp
9. JASA - JASA 262,740.86 305,024.69 427,484.36 612,525.97 789,860.87

ht
SELURUH SEKTOR 2,685,110.14 3,046,875.09 3,737,021.08 4,492,956.91 5,290,786.11
34
TABEL 2. DISTRIBUSI PDRB MENURUT LAPANGAN USAHA KABUPATEN PINRANG

ATAS DASAR HARGA BERLAKU TAHUN 2006-2010 (%)
LAPANGAN USAHA 2006 2007 2008 2009 2010

(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1. PERTANIAN 60.05 59.30 57.88 56.50 55.32
2. PERTAMB.& PENGGALIAN 0.83 0.83 0.83 0.84 0.79
3. INDUSTRI PENGOLAHAN 4.51 4.48 4.35 3.95 4.32
.id
4. LISTRIK,GAS & AIR BERSIH 0.80 0.77 0.68 0.63 0.71
. go
5. BANGUNAN 3.92 4.19 4.20 3.99 3.71
ps
.b
6. PERDAG., HOTEL & REST. 12.03 12.22 12.48 12.67 12.10

ab
gk
7. ANGKUTAN & KOMUNIKASI 4.40 4.22 4.05 3.84 4.24

an
8. KEU, PERSEW.& JASA PERUS. 3.67 3.99 4.08 3.96 3.89

nr
pi
9. JASA - JASA 9.79 10.01 11.44 13.63 14.93

://
SELURUH SEKTOR 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

tp
ht
35
TABEL 3. PDRB MENURUT LAPANGAN USAHA KABUPATEN PINRANG

ATAS DASAR HARGA KONSTAN 2000 TAHUN 2006-2010 (Juta Rp)
LAPANGAN USAHA 2006 2007 2008 2009 2010
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1. PERTANIAN 1,270,047.26 1,314,252.85 1,383,900.65 1,477,887.12 1,535,955.24
.id
4. LISTRIK,GAS & AIR BERSIH 13,098.92 14,006.14 15,181.32 16,689.33 19,242.09
5. BANGUNAN
.
71,916.63
go 80,105.06 90,307.65 98,277.80 98,658.35
ps
.b

ab

gk
an

nr
9. JASA - JASA 161,818.76 171,917.93 182,862.06 193,822.87 208,432.84

pi
://
SELURUH SEKTOR 1,973,869.86 2,075,243.70 2,214,904.38 2,384,282.50 2,532,737.44

tp
ht
36
TABEL 4. DISTRIBUSI PDRB MENURUT LAPANGAN USAHA KABUPATEN PINRANG

ATAS DASAR HARGA KONSTAN 2000 TAHUN 2006-2010 (%)
LAPANGAN USAHA 2006 2007 2008 2009 2010

(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1. PERTANIAN 64.34 63.33 62.48 61.98 60.64
.id
5. BANGUNAN . go
3.64 3.86 4.08 4.12 3.90
ps

.b
ab

gk

an
nr
9. JASA - JASA 8.20 8.28 8.26 8.13 8.23

pi
SELURUH SEKTOR 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

://
tp
ht
37
TABEL 5. NILAI INVESTASI MENURUT LAPANGAN USAHA KABUPATEN PINRANG

ATAS DASAR HARGA BERLAKU TAHUN 2006-2010 (Juta Rp)
LAPANGAN USAHA 2006 2007 2008 2009 2010

(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1. PERTANIAN 163,893.06 193,892.17 270,677.03 309,790.65 358,098.45
.id
5. BANGUNAN
. go
25,800.48 31,284.28 43,262.29 48,202.32 29,642.85
ps
.b

ab

gk
an

nr
9. JASA - JASA 26,924.59 31,233.52 49,011.46 70,566.31 93,657.68

pi
://
SELURUH SEKTOR 433,208.70 504,099.71 706,537.79 835,834.07 976,429.13

tp
ht
38
TABEL 6. DISTRIBUSI INVESTASI MENURUT LAPANGAN USAHA KABUPATEN PINRANG

ATAS DASAR HARGA BERLAKU TAHUN 2006-2010 (%)
LAPANGAN USAHA 2006 2007 2008 2009 2010
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1. PERTANIAN 37.83 38.46 38.31 37.06 36.67
.id
. go
5. BANGUNAN 5.96 6.21 6.12 5.77 3.04
ps
.b

ab

gk
an

nr
pi
9. JASA - JASA 6.22 6.20 6.94 8.44 9.59

://
SELURUH SEKTOR 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

tp
ht
39
TABEL 7. NILAI INVESTASI MENURUT LAPANGAN USAHA KABUPATEN PINRANG

ATAS DASAR HARGA KONSTAN 2000 TAHUN 2006-2010 (Juta Rp)
LAPANGAN USAHA 2006 2007 2008 2009 2010
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1. PERTANIAN 128,112.81 137,580.96 169,326.10 172,409.87 182,842.21
.id
. go
ps
5. BANGUNAN 17,629.48 19,636.77 25,070.27 26,171.70 15,054.79
.b

ab
gk

an

nr
pi
9. JASA - JASA 16,549.43 17,586.82 21,179.46 22,237.76 25,145.39

://
SELURUH SEKTOR 303,441.91 327,908.02 406,230.83 429,483.54 466,766.97

tp
ht
40
TABEL 8. DISTRIBUSI NILAI INVESTASI MENURUT LAPANGAN USAHA KABUPATEN PINRANG

ATAS DASAR HARGA KONSTAN 2000 TAHUN 2006-2010 (%)
LAPANGAN USAHA 2006 2007 2008 2009 2010
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1. PERTANIAN 42.22 41.96 41.68 40.14 39.17
.id
5. BANGUNAN
. 5.81
go 5.99 6.17 6.09 3.23
ps

.b
ab

gk

an
nr
9. JASA - JASA 5.45 5.36 5.21 5.18 5.39

pi
SELURUH SEKTOR 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

://
tp
ht
41
TABEL 9. KOEFISIEN ICOR MENURUT LAPANGAN USAHA KABUPATEN PINRANG

TAHUN 2003-2007
Lag 0
LAPANGAN USAHA 2006 2007 2008 2009 2010
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1. PERTANIAN 5.34 3.11 2.43 1.83 3.15
.id
. go
5. BANGUNAN 2.41 2.40 2.46 3.28 39.56
ps
.b

ab

gk
an

nr
pi
9. JASA - JASA 0.95 1.74 1.94 2.03 1.72

://
SELURUH SEKTOR 3.88 3.23 2.91 2.54 3.14

tp
ht
42
TABEL 10. KOEFISIEN ICOR MENURUT LAPANGAN USAHA

KABUPATEN PINRANG TAHUN 2006-2009
Lag 1
LAPANGAN USAHA 2006 2007 2008 2009
(1) (2) (3) (4) (5)
1. PERTANIAN 2.90 1.98 1.80 2.97
2. PERTAMB.& PENGGALIAN 1.70 1.31 1.48 2.73
.id
3. INDUSTRI PENGOLAHAN 3.50 3.47 3.93 1.06

. go
1.65 1.35 1.30 0.89
ps
.b
5. BANGUNAN 2.15 1.92 3.15 68.77

ab
gk
6. PERDAG., HOTEL & REST. 3.39 2.67 2.94 3.94

an
7. ANGKUTAN & KOMUNIKASI 8.21 6.08 4.84 4.06

nr
pi
8. KEU, PERSEW.& JASA PERUS. 2.28 2.53 3.34 2.97

://
tp
9. JASA - JASA 1.64 1.61 1.93 1.52

ht
SELURUH SEKTOR 2.99 2.35 2.40 2.89
43
TABEL 11. KOEFISIEN ICOR MENURUT LAPANGAN USAHA

KABUPATEN PINRANG TAHUN 2006-2008
Lag 2
LAPANGAN USAHA 2006 2007 2008
(1) (2) (3) (4)
1. PERTANIAN 1.84 1.46 2.92
2. PERTAMB.& PENGGALIAN 1.22 1.18 2.64
.id
3. INDUSTRI PENGOLAHAN 3.27 3.26 1.02

. go 1.27 1.05 0.77
ps
.b
5. BANGUNAN 1.73 2.46 65.88

ab
gk
6. PERDAG., HOTEL & REST. 2.46 2.34 3.57

an
nr
7. ANGKUTAN & KOMUNIKASI 5.74 3.96 3.53

pi
://
8. KEU, PERSEW.& JASA PERUS. 2.19 2.60 2.90

tp
ht
9. JASA - JASA 1.51 1.60 1.45
SELURUH SEKTOR 2.17 1.94 2.74
44
TABEL 12. RATA-RATA KOEFISIEN ICOR MENURUT LAPANGAN USAHA KABUPATEN PINRANG
DALAM TAHUN 2006-2010
Metode Akumulasi Metode Standar

LAPANGAN USAHA
Lag-0 Lag-1 Lag-2 Lag-0 Lag-1 Lag-2
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
1. PERTANIAN 2.73 2.49 2.37 3.17 2.41 2.07
2. PERTAMB.& PENGGALIAN 1.83 1.86 1.87 1.90 1.81 1.68
3. INDUSTRI PENGOLAHAN 2.76 2.58 2.41 3.63 2.99 2.52
.id
4. LISTRIK,GAS & AIR BERSIH 1.45 1.51 1.46 1.49 1.30 1.03
5. BANGUNAN 3.04
. go
3.21 3.57 10.02 19.00 23.36
ps
6. PERDAG., HOTEL & REST. 3.60 3.56 3.54 3.63 3.23 2.79
.b
ab
7. ANGKUTAN & KOMUNIKASI 7.07 6.24 5.87 11.51 5.80 4.41

gk
8. KEU, PERSEW.& JASA PERUS. 3.14 3.09 3.23 3.16 2.78 2.56
an
9. JASA - JASA 1.60 1.85 1.88 1.68 1.68 1.52

nr
pi
SELURUH SEKTOR 3.04 2.92 2.85 3.14 2.66 2.28

://
tp
ht
45

Incremental Capital Output Ratio Kabupaten Pinrang 2011

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Incremental Capital Output Ratio Kabupaten Pinrang 2011

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

KATALOG BPS: 9201002.

PDF processed with CutePDF evaluation edition www.CutePDF.com

Naskah/ Editor : Seksi Neraca Wilayah dan

Gambaran Kulit : Seksi Neraca Wilayah dan

Diterbitkan oleh : Badan Pusat Statistik

Boleh mengutip dengan menyebutkan sumbernya

Buku Incremental Capital Output Ratio (ICOR) Kabupaten

ditingkatkan mutunya. Untuk maksud tersebut maka diharapkan

Dengan terbitnya buku ini diharapkan memberi manfaat,

terutama untuk memberikan gambaran perkembangan Produk

Domestik Regional Bruto berkaitan dengan kegiatan investasi yang

seiring dengan pelaksanaan otonomi daerah (otoda). Selain itu,

pembanding dalam menyusun perencanaan dan perumusan

Semoga buku ini bermanfaat bagi kita sekalian. Terima

Pinrang, Oktober 2011

Ir. H. Amir Mangopo, M. P.

Perencanaan pembangunan membutuhkan data yang

pembangunan ekonomi di Kabupaten Pinrang dapat lebih

terarah dan tepat sasaran.

Akhirnya, ucapan terima kasih kami sampaikan kepada

semua pihak yang telah membantu penyusunan buku ini

sehingga dapat terbit tepat waktu.

Pinrang, Oktober 2011

Badan Pusat Statistik

2.1.2 Metode Standar.. .……………………………………… 9

2.2 Sumber Data dan Keterbatasannya ……………………. 11

2.3 Tahapan Penghitungan…………………………………… 12

2.3.1 Penghitungan Nilai Investasi Atas Dasar Harga Konstan 12

B. Metode Survei ……………………………………… 13

C. Metode Penyusutan ………………………………. 15

2.3.2 Tambahan Output Atas Dasar Harga Konstan 15

2.3.3 Penghitungan Koefisien ICOR ……………………….. 16

2.4 Tahap Rekonsiliasi …………………….………………. 16

DAFTAR TABEL LAMPIRAN

Tabel JUDUL TABEL Hal

1. PDRB Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang Atas Dasar 33

2. Distribusi PDRB Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang 34

3. PDRB Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang Atas Dasar 35

5. Nilai Investasi Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang Atas 37

Distribusi Investasi Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang

7. Nilai Investasi Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang Atas 39

Dasar Harga Konstan 2000, Tahun 2006-2010 (Juta Rupiah)………

8. Distribusi Investasi Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang 40

9. Koefisien ICOR Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang 41

10. Koefisien ICOR Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang 42

11. Koefisien ICOR Menurut Lapangan Usaha Kabupaten Pinrang 43

12. Rata-rata koefisien ICOR Menurut Lapangan Usaha Kabupaten 44

1.1. Latar Belakang

Tuntutan akan adanya perencanaan makro ekonomi yang

Untuk menunjang penyusunan rencana pembangunan

kebutuhan data itu adalah Incremental Capital Output Ratio

(ICOR). Dengan menggunakan perangkat dan data ICOR maka

dapat diketahui kebutuhan investasi yang harus ditanamkan

agar tercapai pertumbuhan ekonomi seperti yang diinginkan.

Dalam rangka memenuhi kebutuhan itu, BPS Kabupaten

1.2. Ruang Lingkup

kegiatan usaha menurut sektor ekonomi selama periode tahun

ditanamkannya suatu investasi hingga investasi tersebut

berproduksi/menghasilkan. Lamanya waktu yang dibutuhkan

oleh suatu investasi sampai pada saat mulai dapat berproduksi

dan dua tahun (lag 2). Sehingga penghitungan koefisien ICOR

dengan mempertimbangkan adanya time lag tersebut kita dapat

menghindari keadaan yang ekstrim seperti koefisien ICOR yang

tinggi yang menggambarkan seolah-olah menunjukan