SLIDE 7

Di Amerika Serikat, penggunaan wajar ditentukan oleh hakim, yang menganalisis bagaimana keempat
faktor penggunaan wajar berlaku pada kasus tertentu.

1. Pengadilan biasanya berfokus pada apakah penggunaan tersebut bersifat "transformatif."

Artinya, apakah penggunaan menambahkan ekspresi atau makna baru pada materi asli, atau
hanya salinan dari aslinya. Penggunaan komersial kemungkinan kurang dianggap sebagai
penggunaan wajar, meskipun monetisasi video dapat dilakukan dan masih ada manfaat yang
dapat diambil dari penggunaan wajar.
2. Menggunakan materi dari karya yang sebagian besar merupakan kenyataan lebih dapat
dianggap sebagai penggunaan wajar dibandingkan dengan menggunakan karya yang benar-
benar fiksi.
3. Meminjam sebagian kecil materi dari karya original lebih cenderung dianggap sebagai
penggunaan yang diperkenankan daripada meminjam bagian yang besar. Namun, dalam situasi
tertentu, pengambilan sebagian kecil materi bisa dianggap bukan penggunaan yang
diperkenankan, yaitu jika yang digunakan merupakan "inti" dari karya yang dimaksud
4. Penggunaan yang merugikan kemampuan pemilik hak cipta untuk mendapatkan keuntungan
dari karya aslinya cenderung tidak dianggap sebagai penggunaan wajar. Pengadilan terkadang
membuat pengecualian berdasarkan faktor ini dalam kasus yang melibatkan parodi.