Anda di halaman 1dari 3

ASIA BARAT ABAD 20 (SKSE 3033) SEMESTER 1 SESI 2021/2022

BACAAN TERARAH 1

The Gulf War and the Israeli-Palestinian Conflict by Jerome M. Segal

Konflik Palestin-Israel mungkin merupakan salah satu perjuangan wilayah yang sangat
menyayat hati dan paling menyakitkan dalam sejarah. Namun begitu, ia secara samar-samar
disalah ertikan oleh ramai orang kerana bagaimana satu pihak, Israel, berjaya
menggambarkan konflik ini memihak kepada mereka sehingga merugikan rakyat Palestin
sepanjang masa. Pertikaian mengenai tanah tidak semudah yang disangkakan. Ia jauh lebih
kompleks daripada itu.Penderitaan rakyat Palestin(pendudukan paksa, apartheid, penempatan
haram, penyalahgunaan hak asasi manusia, dan sebagainya)telah membuatkan ramai ulama
menyatakan pendirian mereka yang tidak berat sebelah mengenai isu itu melalui beberapa
buku dan penerbitan, dan antaranya Jerome M. Segal - seorang penulis dalam jurnalnya ‘The
Gulf War and the Israeli-Palestinian Conflict’ ialah yang paling objektif dan fakta berasaskan
yang saya baca dalam beberapa ketika mengenai isu ini. Jerome memfokuskan pada latar
belakang sejarah asas konflik melalui set kronologi peristiwa, dengan membentangkan
peristiwa terpenting konflik.

Artikel ini mengikut kefahaman saya di mana ia mengatakan sebelum pengumuman


Presiden George Bush mengenai Operasi Ribut Gurun, pengkritik Israel mendakwa Negara
Yahudi dan penyokongnya mendesak Washington untuk memulakan perang dengan Iraq
untuk menghapuskannya sebagai ancaman ketenteraan. Presiden Bush menjelaskan
kedudukan Amerika Syarikat bagaimanapun, dalam ucapannya pada 2 Ogos 1990,
mengatakan bahawa Amerika Syarikat mempunyai peranan penting yang telah lama wujud di
Teluk Parsi. Lebih-lebih lagi, "pencerobohan telanjang" Iraq melanggar piagam PBB.
Presiden menyatakan kebimbangan terhadap negara-negara kecil lain di kawasan itu serta
rakyat Amerika yang tinggal atau bekerja di rantau itu. "Saya melihat tanggungjawab asas
Presidensi saya untuk melindungi rakyat Amerika."Sepanjang tempoh krisis Teluk, Presiden
dan pegawai tinggi Pentadbiran lain menjelaskan bahawa kepentingan Amerika Syarikat
terutamanya bekalan minyak terancam oleh pencerobohan Iraq ke Kuwait. Kebanyakan
rakyat Amerika bersetuju dengan keputusan Presiden untuk berperang. Sebagai contoh,
Tinjauan Berita Washington Post/ABC pada 16 Januari 1991, mendapati bahawa 76 peratus
rakyat Amerika meluluskan Amerika Syarikat berperang dengan Iraq dan 22 peratus tidak
bersetuju.Memang benar bahawa Israel melihat Iraq sebagai ancaman serius terhadap
keselamatannya memandangkan kepimpinannya terhadap kem penolakan. Kebimbangan
Israel terbukti wajar selepas perang bermula dan Iraq melepaskan 39 peluru berpandu Scud
ke pusat penduduk awamnya.Jelas bahawa Israel tidak pernah meminta tentera Amerika
untuk memerangi pertempurannya. Walaupun tentera Israel bersedia untuk mengambil
bahagian dalam Perang Teluk, mereka tidak melakukannya kerana Amerika Syarikat
meminta mereka untuk tidak melakukannya. Walaupun selepas provokasi serangan peluru
berpandu Scud, Israel bersetuju dengan rayuan Amerika Syarikat untuk tidak bertindak balas.

Kebaikan artikel ini adalah ia menjelaskan akibat yang paling penting dari Perang
Teluk, bagaimanapun, melibatkan hubungan istimewa Israel dengan Amerika. Satu cara
untuk melihat Perang Teluk adalah dengan mengatakan bahawa Israel adalah penerima
manfaat terbesar kerana, tanpa perlu mengangkat jari sendiri, dia menyaksikan kekalahan
musuhnya yang paling hebat di tangan kawannya yang paling setia. Tetapi pandangan
sedemikian melibatkan penyederhanaan yang terlalu serius. Kerana Israel secara tradisinya
telah dianggap, tidak kurang oleh dirinya sendiri, sebagai rakan kongsi strategik dan aset
strategik kepada Amerika Syarikat di Timur Tengah. Konflik Teluk adalah pembuka mata
sebenar dalam hal ini. Berikut adalah konflik yang mengancam kepentingan Amerika yang
paling penting di rantau ini dan perkhidmatan terbaik yang boleh diberikan Israel kepada
rakan kongsi kanannya ialah menahan diri daripada melakukan apa-apa. Jauh daripada
menjadi aset strategik, Israel secara meluas dilihat sebagai memalukan dan liabiliti.Serta
daripada keseluruhan artikel ini, penulis menceritakan bahawa sepanjang krisis Teluk dan
perang yang menyusulinya, terdapat ketegangan dalam hubungan tiga segi antara Amerika,
Israel dan Arab dengan lebih mendalam. Secara beransur-ansur tetapi tidak dapat disangkal,
di bawah kesan krisis, Amerika terus beralih daripada pergantungan kepada Israel kepada
pergantungan kepada sekutu Arabnya yang lama dan baru untuk mencapai objektifnya di
rantau ini. Dalam hal yang penting ini, Israel akan muncul bukan sebagai pemenang tetapi
sebagai kalah muktamad daripada konflik Teluk. Tiada apa-apa yang menunjukkan ini
dengan lebih jelas daripada tekanan yang dikenakan oleh pentadbiran Bush ke atas Israel
untuk terlibat dalam rundingan damai dengan orang Arab sebaik sahaja senjata api di Teluk
menjadi senyap.

Kelemahan artikel ini tidak banyak sebenarnya tetapi penulis mungkin boleh
menjelaskan lebih tentang situasi pada pada Ogos 1990 apabila Iraq menyerang Kuwait dan
mengancam untuk menyerang Israel dengan pelbagai jenis senjata, termasuk senjata bukan
konvensional dan boleh menghuraikan betapa jejasnya ia buat pertama kali dalam sejarah
Israel,di mana seluruh negara menghadapi ancaman kemusnahan yang nyata.

Anda mungkin juga menyukai