TABEL TELAAH JURNAL

JUDUL/TAHUN DISAIN &

NAMA POPULASI &
NO PENELITIAN & NAMA TUJUAN MASALAH JENIS VARIABEL HASIL
JURNAL SAMPEL
PENELITI PENELITIAN
1. Evaluasi Program Kelas Tunas-Tunas Penelitian ini Kurang nya Jenis Populasi yang Variabel dalam Hasil penelitian
Ibu Hamil di Ngariboyo, Riset bertujuan penetahuan ibu penelitian dijadikan penelitian ini didapatkan nilai
Magetan / 2020 / sulikah Kesehatan / untuk hamil adalah subyek adalah tingkat rata-rata
mengevaluasi pengetahuan dan evaluation penelitian ini pengetahuan ibu pengetahuan ibu
http:// perubahan keterampilan ibu- study yang adalah ibu hamil hamil hamil sebelum
jurnalnasional. pengetahuan ibu mengenai dilakukan sejumlah 35 di mengikuti
ump.ac.id/ peserta kelas kehamilan, untuk menilai Desa Ngariboyo program kelas ibu
index.php/ ibu hamil di perawatan suatu Kabupaten adalah 65.25.
medisains/ Desa kehamilan, program yang Magetan tahun Nilai rata-rata
article/view/ Ngariboyo persalinan, sedang atau 2017. Sampel pengetahuan ibu
1824 Kabupaten perawatan nifas, sudah dalam penelitian hamil setelah
Magetan perawatan bayi dilaksanakan( ini adalah semua mengikuti
baru lahir, mitos, 3), yaitu ibu hamil yang program kelas ibu
penyakit perubahan mengikuti kelas adalah 85,53.
menular dan akte pengetahuan ibu
kelahiran. peserta kelas hamil 4 kali
ibu hamil. pertemuan di
Desa
Ngariboyo,
Kecamatan
Ngariboyo,
Kabupaten
Magetan tahun
2017.
Analisis pelaksanaan Unes journal Upaya Kelas ibu hamil di Penelitian ini Populasi Variabel dalam Hasil penelitian
2. kelas ibu hamil di ofsocial and pencegahan Puskesmas kota adalah Yang digunakan penelitian ini Ditemukan masih
puskesmas kota economics kesakitan dan padang penelitian dalam penelitian adalah kelas ibu ada nya
Padang / 2018 /asmita research / kematian bervariasi , deskriptif ini adalah semua Hamil, input, kelemahan pada
 dahlan, sri marlia, yelli Ibu dan bayi belum maksimal kualitatif. informan yang proses, output dan input dan proses
herien https:// dan belum terlibat dalam outcome Dan output dari
ojs.ekasakti.or berjalan dengan Pelaksanaan sistem
g/index.php/ baik kelas ibu hamil pelaksanaan kelas
UJSCR/ di puskesmas ibu hamil
article/view/ kota padang.
127

3. Gambaran pengetahuan Viva medika / Tujuan Penelitian ini Kegiatan Populasi adalah Variable yaitu Hasil: penelitian
ibu hamil tentang kelas penelitian ini merupakan jenis kelas ibu keseluruhan tentang terhadap 26
ibu https:// untuk penelitian Hamil masih subjek pengetahuan responden,
Hamil di puskesmas ejournal.uhb.ac mengetahui deskriptif jarang Penelitian. Pengetahuan ibu Penyebaran rata-
plupuh i / 2018 / rita .id/ gambaran penelitian dilakukan Populasi dalam hamil tentang rata responden
riyanti kusumadewi index.php/ distribusi penelitian ini kelas ibu hamil pengetahuan
, luluk fajria maulida VM/article/ pengetahuan Adalah ibu cukup sebanyak
view/425 Ibu hamil hamil di 13 responden
kelas ibu puskesmas (50%) dan
hamil di plupuh i berpengetahuan
puskesmas Yang mengikuti kurang
plupuh i. kelas ibu hamil. Sebanyak 13
Jumlah responden (50%)
Populasi dalam
penelitian ini
adalah 30
Orang. Jumlah
sampelnya
menggunakan
Tekhnik total
sampling, yaitu
berjumlah 30
Orang.
4. Pelaksanaan kelas ibu Lentera jurnal Untuk Pengetahuan yang Kegiatan ini Kegitan ini Pelaksanaan kelas Pretest dari
hamil dengan modifikasi meningkatka diperoleh hanya dilaksanakan dilaksanakan di ibu hamil peserta pada kelas
 menggunakan n pemahaman Sebatas pada melalui lingkungan ibu
Pedoman tahun 2015 di http:// ibu hamil masalah beberapa banjar dan Hamil pada dua
wilayah kerja puskesmas journal.stikesy Tentang kesehatan metode yaitu lingkungan lingkungan
tanjung arsimataram.ac kesehatan Yang dialami saat pre test dan Sintung wilayah Menunjukkan
Karang kota mataram / .id/index.php/ selama konsultasi, Post test, kerja puskesmas hasil yang cukup
2021 / sabi’ah khairi, lentera/ menjalani pemberian tanjung karang. yakni
2heri bahtiar, 3 article/view/86 proses pendidikan Jumlah peserta Nilai pretest < 75
Fitratul aqidah kehamilan di kesehatan, kelas ibu hamil sebanyak 11
wilayah kerja diskusi Sebanyak 20 peserta
puskesmas interaktif, peserta. (55%) dan nila
Tanjung pemutaran pretest > 75
karang. video dan sebanyak
Praktek 9 peserta (45%).
senam hamil.
5. Pelaksanaan Program Higeia Tujuan dari program kelas ibu variabel yang Penelitian ini Teknik Hasil penelitian
Kelas Ibu Hamil Risiko penelitian ini hamil di Kota berhubungan menggunakan pengambilan hasil penelitian
Tinggi/ 2020 / Verlinda https:// adalah untuk Banjarbaru belum dengan desain sampel yang dapat diketahui
Novitasari journal.unnes.a mengetahui terdapat struktur implementasi penelitian digunakan dalam bahwa tenaga
c.id/sju/ pelaksanaan Tim Kerja, program kualitatif penelitian ini kesehatan yang
index.php/ program SOP, monitoring kelas ibu deskriptif. adalah purposive berpartisipasi
higeia/article/ kelas ibu evaluasi serta hamil di Metode sampling yang sudah
view/36257 hamil risiko dukungan Kabupaten penelitian yang didasarkan pada cukup tetapi
tinggi di kerjasama serta Lombok digunakan suatu hanya 1 bidan
Puskesmas kemintran lintas Timur adalah studi pertimbangan yang telah
Gondosari program. adalah kasus tertentu yang mengikuti
Kabupaten komunikasi, untuk meneliti dibuat oleh pelatihan. bidan
Kudus. sumberdaya, program kelas peneliti belum mampu
disposisi dan ibu hamil risiko sendiri, dimana untuk
struktur tinggi yang sampel adalah menggerakan
birokrasi dilakukan secara orang yang peran serta suami
mendalam untuk dianggap paling atau keluarga
mempelajari tahu tentang apa untuk mengikuti
latar belakang, yang kita program kelas ibu
 keadaan, dan harapkan. hamil kemudian
interaksi yang kegiatan yang
terjadi. sudah berjalan
sudah dilaporkan
tetapi belum ada
evaluasi dari
dinas kesehatan
kabupaten Kudus.
6. Pelaksanaan kelas ibu Jurnal ilmu Upaya Ketidak Penelitian ini Populasi dalam Variabel Didapatkan hasil
hamil dengan kesehatan peningkatan berdayaan merupakan penelitian independent Bahwa sebagian
Kemandirian ibu Derajat seorang ibu dalam penelitian Ini adalah Dalam penelitian responden yang
primipara dalam https:// kesehatan ibu Pengambilan Analitik seluruh ibu ini yaitu hasil
perawatan neonatus ejurnaladhkdr. dan anak keputusan untuk korelasional hamil pelaksanaan Evaluasi kelas ibu
Di puskesmas sukorame com/ yang Mendapatkan dengan primigravida Kelas ibu hamil, hamil dalam
kota kediri/ 2017 / shinta index.php/jik/ Dipantauseca pertolongan pendekatan Trimester iii sedangkan kategori
kristianti , ari article/view/ raberkesinam medis Cross (usia kehamilan variabel Baik juga
kusmiwiyati 135 bunganmelal sectional 29-40 Dependent adalah menunjukkan
ui Minggu) di kemandirian ibu kemandirian
Angka wilayah kerja Primipara dalam Dalam perawatan
kematian ibu puskesmas perawatan neonatusnya,
(aki) dan Sukorame kota neonatus yakni
angka kediri berjumlah Sebanyak 13
Kematian 35 responden dari
bayi(akb). Orang. total 22
Sampel dalam Responden.
penelitian ini Berdasarkan hasil
adalah hitung
Sebagian dari Denganfisher’s
populasi yang exact probablity
memenuhi Testuntuk taraf
Criteria inklusi, kesalahan α 5%
sebanyak 22 (0,05)
orang Didapatkanbahwa
 antara
pelaksanaan
Kelas ibu hamil
dengan
kemandirian ibu
Hamil dalam
perawatan
neonatus,
Didapatkan 𝑝
(hitung) = 0,054
lebih besar
Dari 0,05.

7. Pengaruh pengetahuan Jurnal Untuk Bu yang Pada Populasi dalam Pengaruh Hasil penelitian
tentang kelas ibu hamil edumidwifery menapis Memiliki penelitian ini penelitian ini pengetahuan menunjukkan
terhadap Adanya pengetahuan mengunakan adalah ibu bahwa
Perilaku perawatan http:// risiko ini rendah tidak desain Hamil di Hampir setengah
kehamilan pada ibu journal.unipdu. yaitu dapat Penelitian wilayah kerja responden 48,5%
hamil ac.id:8080/ melakukan Mengambil observasional puskesmas (16 orang)
Di wilayah kerja index.php/ Pendeteksian keputusan yang , pendekatan nganjuk Memiliki
puskesmas nganjuk / edumidwifery/ dini adanya tepat dan cepat yang Bulan oktober pengetahuan yang
2017 / erma article/ komplikasi Terhadap Digunakan tahun 2016 baik tentang
retnaningtyas download/ atau kesehatan bagi adalah cross sebanyak 110 Kelas ibu hamil
752/704 Penyakit ibu sectional Responden
yang study. sedangkan
mungkin sampel dalam
terjadi selama Penelitian ini
hamil, adalah sebagian
ibu hamil
Teknik sampling
yang digunakan
dalam
Penelitian ini
 adalah teknik
purposive
Sampling.
8. Latent class analysis of Bmj global Reducing Maternal A revealed- A nationally- Latent class a nationally-
the social determinants of health maternal and mortality rate due preference repre- analysis of the repre-
health-seeking neonatal to lack of latent class sentative social sentative
behaviour for delivery https:// mortality is a knowledge about analysis household determinants household survey
among pregnant pubmed.ncbi.n priority. With pregnancy was survey that used that used a
women in Malawi / lm.nih.gov/ one of the performed a multistage multistage
2019 / Rachel R 30997159/ highest with data stratified stratified
Yorlets,Katherine R maternal from 6625 sampling sampling strategy
Iverson, Hannah H mortality facility births strategy to to include
Leslie,Anna Davies ratios in the among include households within
Gage,Sanam Roder- world, women in households enumera-
DeWan,Humphreys Malawi has a Malawi from within enumera- tion areas (EAs)
Nsona,Mark G Shrime significant 2013 to 2014. tion areas identified by the
opportunity identified by the 2008 census.
for 2008 census. Locations of EAs
improvement. Locations of in the MES were
EAs in the MES obtained from the
were obtained Malawi National
from the Malawi Statistical Office,
National 2008 Malawi
Statistical Population and
Office, 2008 Housing
Malawi Census, 2013
Population and update
Housing
Census, 2013
update
9. Study of childbirth Research The aim was less effective a The sample Study of n the period of
education classes and article to evaluate Maternity questionnaire consists of childbirth time going from
evaluation of their the education classes of 20 items postpartum education February 2017 to
 effectiveness/ 2020 / A. https:// effectiveness are antenatal was used. In women who October
Ricchi, S. La Corte pubmed.ncbi.n of Birthing support services order to gave 2017 there were
, M. T. Molinazzi , M. P. lm.nih.gov/ Classes offered to analyze the birth at the 147 women who
Messina, F. Banchelli 31850489/ through the pregnant women results of the Azienda have delivered
, I. Neri analysis of or their partners births the Ospedaliero and who have
the knowledge of medical Universitaria filled
occurrence of pregnancy, records were Policlinico di in the
C-section, childbirth, consulted. Modena questionnaire.
epidural childbirth, [University According to the
analgesia, breastfeeding Hospital of multivariable
behavior education, Modena] analysis, there
during labor parenting and between were no
and delivery newborn care. February differences in the
of the women 2017 and frequency of C-
who October 2017. sections between
participated Postpartum the two
to the course women who did groups (OR=0.8,
as compared not 95%CI=0.3-1.7,
to those who speak Italian p=0.503)
did not attend were excluded
it from the sample.
10. Effects of the Frontiers in This study Weak husband This block The sampling Effects of the Eligible for
“Inspirational Lecture” public health will and wife in randomized plan was Inspirational analysis were
in Combination With evaluate the making decisions controlled predisposed by a Lecture first-time mothers
“Ordinary https:// effects on trial included time aspect, and partners who
Antenatal Parental pubmed.ncbi.n expectant an which was to responded to
Classes” as lm.nih.gov/ parents of intervention recruit questionnaires at
Professional Support for 32850567/ receiving a as a participants Q1 (IG first-time
Expectant Parents: A combination pilot study, in between May 1 mothers n =
Pilot Study as of an which and 24, partners n =
aRandomized Controlled “inspirational expectant June 1, 2015. 19; CG first-time
Trial / 2020 / Stina lecture” and parents were Therefore, a mothers n = 28,
Thorstensson Anette “ordinary randomized consecutive partners n
Ekström-Bergström and antenatal for (1) the sampling was = 23) and Q2 (IG
Caroline Bäckström parental inspirational performed first-time mothers
classes” lecture to recruit all of n = 23, partners n
compared and ordinary the parents who = 10;
with only antenatal met the CG first-time
“ordinary parental inclusion criteria mothers n = 22,
antenatal classes over partners n = 12),
parental (intervention the specific time as presented in
classes group [IG]) interval (32). Figure 1.
(n = 66) or
(2) ordinary
antenatal
parental
classes
(control
group [CG])
(n = 60).