See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/331277289

PERSAMAAN ANGKUTAN SEDIMEN SUNGAI

Article · February 2011

CITATIONS READS
0 5,856

1 author:

Nizar Achmad
Universitas Janabadra
5 PUBLICATIONS   4 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

PROGRAM TRANSPORT SEDIMEN PADA SALURAN ALUVIAL View project

Analisis Hujan Rancangan Kabupaten Bantul View project

All content following this page was uploaded by Nizar Achmad on 22 February 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

PERSAMAAN
ANGKUTAN SEDIMEN SUNGAI
Nizar Achmad, ST, M.Eng

PROG. MAGISTER TEKNIK SIPIL

Universitas Janabadra, Yogyakarta 2011

1
DAFTAR ISI
A. KARAKTERISTIK SEDIMEN....................................................................................................... 3
A.1. Koefisien Drag dan Kecepatan endap ....................................................................... 5
a) Engelund Hansen-Julien 1995 ................................................................................................ 7
b) Cheng 1997............................................................................................................................. 8
c) Slichting 1960.........................................................................................................................10
d) Dietrich 1982, Jimenez & Madsen 2003.................................................................................10
e) Gary Parker, numerik dari persamaan Dietrich ......................................................................12
f) Standar kecepatan endap IAR (1957) ....................................................................................12
A.2. Awal Gerak butiran .................................................................................................. 13
A.3. Keseragaman butiran............................................................................................... 16
A.4. Distribusi kecepatan aliran turbulen ......................................................................... 17
A.5. Tegangan geser dasar saluran ................................................................................ 18
A.6. Profil kecepatan distribusi logaritmik ....................................................................... 19
A.7. Formasi dasar saluran ............................................................................................. 22
a) Klasifikasi dan geometri formasi.............................................................................................22
b) Angka kekasaran formasi .......................................................................................................24
B. PERSAMAAN ANGKUTAN SEDIMEN ....................................................................................... 28
B.1. Angkutan sedimen dasar ......................................................................................... 29
a) Schoklitsch’s (1934, 1943) .....................................................................................................29
b) Kalinske (1947) ......................................................................................................................29
c) Meyer Peter Muller (1948)......................................................................................................30
d) Rottner (1959) ........................................................................................................................31
e) Einstein Bed Load (1950), Original ........................................................................................31
f) Einstein Bed Load (1957), Size fraction method by Vanoni & Brooks ....................................35
B.2. Angkutan sedimen suspensi .................................................................................... 37
a) Daya aliran pada angkutan sedimen suspensi .......................................................................37
b) Pendekatan Lane Kalinske (1941) .........................................................................................41
c) Pendekatan Einstein (1950) ...................................................................................................42
d) Pendekatan Brooks(1950)......................................................................................................44
B.3. Angkutan sedimen total ........................................................................................... 46
a) Modified einstein method (US Beureu of Reclamation) ..........................................................46
b) Laursen 1958 .........................................................................................................................47
c) Engelund Hansen, 1972 .........................................................................................................49
d) Colby ......................................................................................................................................49
e) Acker White ............................................................................................................................51
f) Yang .......................................................................................................................................53
g) Toffaleti, 1969 ........................................................................................................................54

2
 A. Karakteristik sedimen

Karakter sedimen dalam terhadap aliran air dapat dijelaskan dengan mengetahui
pertama bagaimana gerakan jatuh sedimen (kecepatan pengendapan = settling
velocity) dengan adanya aliran air. Kedua bagaimana aliran dapat menggerakan
partikel sedimen. Ketiga bagaimana pengaruh gerakan satu partikel sedimen
terhadap partikel sedimen lainnya terkait dengan uniformitas dan faktor bentuk
butirannya. Keempat bagaimana butiran sedimen terdistribusi pada arah vertikal
. Dan terakhir adalah bagaimana gerakan partikel tersebut akan membentuk
formasi dinamis untuk meningkatkan stabilitas bentuk dasar sehingga kekasaran
total dasar sungai akan meningkat. Kekasaran total=kekasaran karena butiran
(skin friction) ditambah kekasaran formasi sedimen (tekanan bentuk
dasar/formasi misal ripple, dune, bar).

Yang masih kurang mendapat perhatian adalah bagaimana kecepatan

pergeseran formasi dasar dapat digunakan untuk menghitung angkutan sedimen
dimana sudah ada teori tentang ini tetapi saat ini belum ada lagi yang
mengembangkannya terutama dari sisi pengukuran.

Gerakan pertikel dalam air dipengaruhi oleh karakter dari butiran partikel
tersebut, karakter dari fluida, dan karakter/jenis dari alirannya. Jika partikel
sedimen dalam air bergerak, maka terjadi geseran (gaya seret) antara permukan
partikel dengan fluida di sekelilingnya, yang arahnya berlawanan dengan
gerakan. Besar gaya seret ini dipengaruhi oleh faktor bentuk (corey shape factor)
dan tekstur dari permukan partikel, sedangkan karakter fluidanya adalah
kekentalan fluida yang merupakan fungsi dari suhu.
(Corey shape factor)
csf =c/(ab)1/2..... Eq. 1

3
Karakter aliran dalam hal ini ada dua, yaitu kondisi laminer dimana perambatan
geseran arah vertikal antar partikel fluida relatif kecil sehingga geseran akan
merupakan lapis-lapis dari partikel fluida, pada kondisi ini tekanan antara antara
lapisan-lapisan relatif kecil. Kondisi ini disebut laminer (geseran laminer).
Sedangkan kemampuan transfer geseran antara partikel fluida disebut
kekentalan fluida. Semakin kental (viskositas μ kecil) akan memungkinkan selisih
kecepatan (du/dy) yang besar antara lapis-lapis fluida, sehingga rambatan
geseran lapis-lapis pada arah vertikal y menjadi lebih sempit.
du
y =  ..... Eq. 2
dy

Kondisi berikutnya adalah jika geseran antara partikel fluida cukup besar
sehingga terjadi perbedaan tekanan antara partikel fluida dalam lapis-lapis
geseran tersebut. Dengan demikian partikel fluida tidak hanya bergerak ke arah
aliran, akan tetapi juga pada arah radial sesuai dengan kondisi tekanan dinamis
antara lapis-lapis sekitarnya. Kondisi ini disebut aliran turbulen dimana energi
aliran tidak hanya pada arah aliran, akan tetapi juga pada radial secara dinamis.
Aktifitas ini yang meningkatkan kehilangan energi lebih besar (kehilangan energi
karena turbulensi). Pada aliran yang lebih kental memungkinkan perbedaan
kecepatan yang besar antar lapisan sehingga rambatan geser (viskositas) fluida
berkurang.

Pada suhu yang lebih tinggi partikel fluida akan lebih renggang sehingga menjadi
lebih kental dan viskositas menjadi turun.
Geseran tersebut diatas dalam tinjauan sedimentasi ini dipicu oleh perbedaan
kecepatan antara fluida dengan butiran sedimen. Baik pada saat gerakan
tenggelam partikel sedimen seperti yang menjadi bahasan, ataupun gerakan air
yang menggerakkan butiran sedimen.

4
 Re < 1 Laminer (silt,clay) Rep >> Turbulent (gravel)

Gbr. 1 Trayektori aliran bola saat gerakan jatuh

Kekentalan fluida mempengaruhi bagaimana trayektori alirannya, pada butiran
kecil yang mengendap dengan lambat menyebabkan geseran laminer,
sedangkan pada butiran besar seperti kerikil sudah cukup besar hingga
terbentuk turbulensi dibelakangnya. Turbulensi ini turut mengurangi kecepatan
pengendapan.

A.1. Koefisien Drag dan Kecepatan endap

Pada saat partikel mengalami tekanan aliran maka ada gaya ini terbagi menjadi
dua yaitu pressure drag (tahanan tekanan) P dan friction drag (tahanan gesekan)
τ.

τ
α
P
v

Gbr. 2 Tahanan partikel dalam tekanan aliran (Cheng 2004)

Kesetimbangan Gaya dari sebuah partikel bola tenggelam dalam newtonian fluid
adalah gaya apung FB (Buoyancy) dan gaya seret FD :
F = FB + FD = 0 ..... Eq. 3

Persamaan umum gaya seret adalah:

5
 w2
FD = CD A ..... Eq. 4
2
CD : koefisien seret (drag coefficient)
A : luas penampang proyeksi
w : kecepatan pengendapan
3
Maka CD pada bola jika FD = 6Rw dan FB =  m R3 persamaan gaya seret
4
dapat diperoleh
24 24
CD = = ..... Eq. 5
w d s Re
Re : angka reynold
υ : viskositas kinematik air = μ/γ
μ : viskositas dinamik air
Pada kenyataanya komponen koefisien seret ini juga mencakup terjadinya aliran
turbulensi dibelakangnya yang belum tercakup, sehingga rumusan ini cukup valid
pada kondisi pada Re < 0,1 (laminer).
Untuk memperbaiki persamaan tersebut Oseen (1927) dan Goldstein(1929)
menambahkan adanya komponen Inersia pada persamaan sehingga diperoleh :

24  3 
Oseen CD = 1 + Re  ..... Eq. 6
Re  16 

24  3 9 71 
Goldstein CD = 1 + Re− Re 2 + Re3 +  ..... Eq. 7
Re  16 1280 20480 
yang memberikan hasil cukup valid hingga Re <2,0.

Rubey , 1933 membuat persaman pendekatan dengan penyederhanaan

sehingga yang berlaku pada Re (angka reynolds) yang luas hingga pada butiran
gravel yaitu:
24
CD = + 2 ..... Eq. 8
Re
Kecepatan endap diperoleh dari kesetimbangan gaya berat dengan gaya apung
menjadi gaya seret

FW − FB = FD ..... Eq. 9
untuk partikel bola dapat diperoleh

6
   w2
 m d s 3 −  s d s 3 = CD A = 3 m d s w ..... Eq. 10
6 6 2
sehingga dapat dihitung dengan
 1 s −m 2
w= d s  untuk Re < 0.1..... Eq. 11
18  m 
atau agar lebih umum dengan menggunakan CD diperoleh
 4  −  m ds 
w= s  ..... Eq. 12
 3  m CD 
Maka persamaan diatas dengan CD dari Rubey 1933 dapat diperoleh persamaan
Rubey untuk ds<1 mm

1  2g 
wo = (G − 1)d s + 36 2 − 6  ..... Eq. 13
3

ds  3 
 2 36 2 36 2 
atau w o =  + −  (G − 1)gd s ..... Eq. 14
 3 (G − 1)gd s (G − 1)gd s
3 3

dan untuk ds>1 mm
w = 0.79 (G − 1)gds ..... Eq. 15

dan untuk ds>2 mm

w = 3.32 d s m/detik..... Eq. 16
dimana G adalah γs/γw
Persamaan ini digunakan dalam hitungan angkutan sedimen Einstein 1955
sebelum mengalami modifikasi dalam rangka penyederhaan.

a) Engelund Hansen-Julien 1995

Engelund Hansen 1967 meneliti dengan eksperimen dengan Re sampai dengan
104, dimana dari hasil tersebut fitting terbaik menurut Julien 1995 adalah

24
CD = + 1.5 ..... Eq. 17
Re

7
 Gbr. 3 CD partikel alami (naturally worn particle), Engelund 1967

Best fit dari curve fitting oleh Julien 1995 berdasarkan penelitian Engelund
Hansen 1967 juga menghasilkan persamaan kecepatan endap sebagai berikut

w0 =
8
ds
(
1 + 0.0139d *
3
)
0.5

− 1 ..... Eq. 18

dengan d* adalah diameter tanpa dimensi

1/ 3
 (G − 1)g 
d* = d s   ..... Eq. 19
 m
2

dimana G adalah γs/γw

b) Cheng 1997
Hasil penelitian Cheng 1997 mengenai koefisien seret dari butiran tenggelam
untuk partikel alami (naturaly worn particle) menghasilkan persamaan yang tidak
banyak berbeda, akan tetapi dengan peralatan yang lebih baik maka hasil
pengukuran menjadi lebih baik

8
 Gbr. 4 CD partikel alami (naturaly worn particle), Cheng 1997

3/ 2
 32  2 / 3 
C D =   + 1 ..... Eq. 20
 Re  

Gbr. 5 Hubungan Re dan D* (dimensionless dimeter) Cheng 1997

Menurut hasil penelitian Cheng 1997, dapat diperoleh persamaan

  
1.5
w=  + −  ..... Eq. 21
2
25 1.2 d 5
ds  
*

9
 c) Slichting 1960
Slichting 1960 memberikan persamaan hubungan dalam dimensionless settling
velocity didefinisikan sebagai berikut
w
W* =
( s − 1) gd
..... Eq.22
4
W* =
3C D

dan parameter fluida-sedimen S*

d
S* = (s − 1)gd ..... Eq. 23
4
dengan s =  s /  dan d adalah diameter butiran.
keduanya yaitu dalam dua persamaan untuk versi laminer dan turbulen
S* / 4.5 S*  1
W* =  ..... Eq. 24
1.83 150  S*  4.10 −4

d) Dietrich 1982, Jimenez & Madsen 2003

Penelitian Dietrich 1982 didasari teori yang dipandang lengkap dan jumlah
pengukuran yang besar dan meliputi variasi data yang besar. Faktor yang
menjadi parameter dalam penelitian ini adalah diameter nominal d N, faktor
bentuk csf (Corey shape factor,Schultz et al, 1954) dan faktor permukaan partikel
(roundness) .
Pada umumnya penelitan terdahulu tidak memperhatikan faktor bentuk csf dan
kebulatannya P. Distribusi sampel data dalam set data yaitu :
- partikel yang halus sempurna dan bulat memiliki P=6 dengan data
sejumlah 245 set,
- partikel bulat dan halus alami akan memiliki P=3.5 dengan data
sejumlah 538 set, dan
- partikel yang bersudut (batu pecah) akan memiliki P=2.0 dengan data
sejumlah 111 set.
Untuk variasi parameter dari fluida-sedimen S* diperoleh dari 17700 set data.

10
Grafik hubungan 1/W * dan 1/S* dari Dietricht dalam Jimenez, Madsen 2003 ,
dengan sebauh garis pendekatan persamaan oleh Jimenez dan Madsen yaitu

Gbr. 6 Grafik 1/W * dan 1/S* pendekatan Jimenez Madsen 2003

Jimenez, Madsen 2003 menggunakan penyederhanaan dari rumusan Dietrich

sedemikian sehingga juga dapat memberikan hubungan yang menerus untuk
kondisi dari pergerakan butiran secara laminer (butiran halus) hingga pergerakan
butiran secara turbulen (butiran kasar).
1 B
= A+ ..... Eq. 25
W* S*
dimana A dan B adalah konstanta dengan fungsi dari csf dengan grafik
sebagai berikut

Gbr. 7 Konstanta A dan B pendekatan Jimenez, Madsen 2003

11
dan pendekatan koefisien drag

CD =
1
3
( )
A + A 2 + 16B / Re ..... Eq. 26

valid untuk 0.2<Rep<127

Untuk aplikasi praktis dari csf = 0.7 dan P = 3.5 dapat digunakan
dN=ds/0.9 A=0.0954 B=5.12

e) Gary Parker, numerik dari persamaan Dietrich

Menurut Parker 2004, persamaan yang kompleks dari rumusan pendekatan
Dietrich dapat disusun menjadi persamaan pendekatan yang iteratif sebagai
berikut :
w
Rf = ..... Eq. 27
Rgd s
Rgds d s
Re p = ..... Eq. 28

s
dengan R = −1

w = Rf R r g( d s /1000) 100 ..... Eq. 29
selanjutnya diubah dengan persamaan pendekatan penyelesaian langsung
dengan menghitung Rf dengan persamaan pendekatan
R f = exp {− b1 + b2 n (Re p ) − b3 [n (Re p )] 2 − b4 [n (Re p )] 3 + b5 [n (Re p )] 4}
..... Eq. 30

b1 = 2.891394 b2 = 0.95296 b3 = 0.056835

b4 = 0.002892 b5 = 0.000245

f) Standar kecepatan endap IAR (1957)

Hubungan antara diameter nominal dengan kecepatan endap dari quart (naturally
worn) alami dengan faktor bentuk (shape factors s.f.) 0.7 (Inter-Agency Report
No. 12, 1957) dinyatakan dalam grafik dimana :
- sb y adalah kec dalam cm/detik dan
- sumbu x adalah diameter (mm)
- setiap kurva menunjukkan suhu yang berbeda,

12
 - setiap kelompok kurva memiliki sb-x yang berbeda dimana setiap
kelompok mewakili SF=0,5 (oval), SF=0,7 (umumnya batu), SF=1
(bola)

Gbr. 8 Kecepatan endap partikel alami (naturally worn particle), Inter Agency
Report no 12,1957

A.2. Awal Gerak butiran

Gerak butiran sedimen disebabkan adanya gesekan aliran air pada permukaan
butiran. Shield meneliti tegangan geser pada awal gerak butiran sebagai fungsi
antara tegangan geser tak berdimensi c* dan angka reynold butiran Re*. Dengan
demikian koefisien seret CD dan koefisien geser antar butiran coulomb c sudah
termasuk dalam perhitungan grafik tersebut. Selanjutnya digambarkan hubungan
empiris tersebut oleh Rouse (ASCE 1975).

13
 Gbr. 9 Grafik Shield Modifikasi (Rouse 1939, ASCE 1975)
Akan tetapi penggunaan grafik Shield ini tidak mudah digunakan dan
membutuhkan iterasi atau perulangan hitungan/pembacaan grafik karena
parmeter kecepatan geser u* berada pada kedua sumbu. Maka beberapa
modifikasi dilakukan untuk mempermudah penggunaanya, yaitu :
1. penambahan plotting parameter d/ν(0.1 gd (γs/γ – 1))0.5 oleh Vanoni
1975 sebagai garis bantu berdasarkan karakteristik ukuran butiran.
2. Gessler 1971 mengasumsikan kondisi yang digunakan Shield sebagai
awal gerakan menunjukkan probabilitas terjadinya gerakan pada 50%
dari butiran yang ada. Sebaran pergerakan sedimen mengikuti
distribusi normal dan deviasi sebesar 0.057 yang disebabkan
turbulensi. Hal ini memberikan kesimpulan bahwa tegangan kritik dari
Shield hampir dua kali lebih besar, yaitu jika tinjauannya sekedar ada
butiran yang bergerak probabilitas atau 1%. Selanjutnya Gessler
menetapkan jika probabilitas bergerak >65% maka seluruh layer sudah
tidak stabil. Gessler menggunakan c* = 0.047 untuk kondisi diameter
partikel campuran.

14
3. Revisi Brownlie 1981 dengan mengganti Re* dengan Re p (angka
butiran reynold) (EM 1110-2-4000, oct 1995 dan Parker 2003)
selanjutnya membuat persamaan pendekatan yaitu:

( −7.7 Re −p0.6 )
 c = 0.22 Re −p0.6 + 0.06  10
(  s /  − 1)gD50 D50 ..... Eq. 31
Re p =

selanjutnya revisi oleh Neill (1968) dan Parker et al. (2003)
menggunakan nilai separuh dari nilai persamaan Shield-Brownlie
tersebut untuk aplikasinya sehingga untuk gravel nilai c* = 0.03.

4. Penggantian Re* menjadi d* dimensionless diameter (Van Rijn 1997,

Julien1995) dengan persamaan
Re *2
d *3 =
*
dan menyederhanakan grafik lengkung menjadi garis-garis logaritmik
dalam empat range yaitu:
0.5 d *  0.3
 −0.6 1/ 3
0.25 d * d *  19  (G − 1) g 
c = 
*
d* = d s   ..... Eq. 32
d *  50   m
2

0.4
0.013 d *
0.06 d *  0.3


0.1
*

0.01
0.1 1 10 100 1000
d*
Gbr. 10 Grafik Shield modifikasi (dalam Rijn 1998, Julien 1995)

15
 Disamping itu Julien masih memberi faktor pengali tan(θr) untuk
memberikan pengaruh sudut longsor alami θr dari materialnya.
Pada dasarnya aplikasi untuk tegangan kritik shield terlalu besar, hal ini dapat
terjadi karena asumsi yang digunakan Shield (1900) sebagai awal gerakan
pertama tidak memperhitungkan formasi dasar, kedua tidak melihat entrainment
sporadis sebagai awal gerak dan terakhir pengujian menggunakan butiran
partikel uniform yang lebih sulit bergerak.

A.3. Keseragaman butiran

Penelitian di laboratorium sering menggunakan diameter uniform sedangkan
kondisi alam selalu non uniform sehingga diperlukan suatu diameter representatif
dari gradasi non uniform tersebut agar dapat memanfaatkan rumus dari
penelitian tersebut.
Cara memperoleh diameter representatif tersebut umumnya adalah
- Diameter median D50
- Diameter D35 untuk transport sedimen Einstein (1944) dan Acker &
White (1973)
- Diameter rata-rata Meyer Peter Muller (1948) dm=ΣΔp.di dengan Δp
adalah prosentase fraksi ke i dan dengan diameter butiran ke i sebesar
di
- Diameter efektif oleh Nordin (1989) dm=1/(ΣΔp.di)

Selain daripada menggunakan diameter efektif tersebut beberapa rumusan

memberikan alternatif penyelesaian hitungan per diameter fraksi butiran dengan
memberikan faktor-faktor seperti ketertutupan dan sejenisnya.

Butiran seragam Butiran tidak seragam

Gbr. 11 Gambar butiran seragam dan tidak seragam

16
Menurut Gary Parker, urutan bergerak untuk butiran tidak seragam dimulai
dengan butiran-butiran kecil yang terekspose di permukaan memiliki tegangan
kritik yang kecil, selanjutnya dengan kenaikan tegangan kritik diikuti butiran yang
lebih besar dan butiran kecil mulai bergerak sebagai suspensi. Hal ini
mengakibatkan terbukanya struktur sehingga menjadi hampir seragam dan
terbuka, bahkan karena terbuka faktor ketertutupannya akan sangat kecil dengan
demikian butiran kasar akan dengan mudah mulai menggelinding,
Selanjutnya untuk butiran uniform yang kompak akan lebih sulit bergerak (tidak
ada butiran kecil yang mengawali), dan dengan faktor ketertutupan yang lebih
besar maka butiran lebih sulit bergerak.
b b
b

(a) tanpa gerakan (b) sebagian bergerak (c) semua bergerak

Gbr. 12 Cara bergerak butiran tidak seragam (Julien 1995)

Penelitian Roosgen 1996 berdasarkan pengalaman panjang dan pengukuran
yang detail dapat menyerderhanakan prediksi sedimentasi di sungai dengan
menyusun berdasarkan klasifikasi sungai. Setiap kelas dari klasifikasi Roosgen
yang memperlihatkan adanya pola hubungan yang erat antara kemiringan
memanjang, bentuk sungai, ukuran material yang dapat membentuk klasifikasi
sungai roosgen (1996, 2004)

A.4. Distribusi kecepatan aliran turbulen

Distribusi kecepatan aliran pada arah vertikal dipengaruhi kekasaran dinding,
dimana kecepatan pada dinding adalah nol dan yang selanjutnya meningkat
terhadap kenaikan kedalaman.
Kekasaran dinding atau dasar saluran dan gerakan aliran diatasnya
menghasilkan tegangan geser antara dasar/dinding dan permukaan aliran pada
dasar/dinding sebesar.

17
 A.5. Tegangan geser dasar saluran
Liu 2001 dalam bukunya Tranport sedimen menggambarkan, tegangan geser di
dasar dari saluran terbuka pada aliran uniform tanpa percepatan, akan memiliki
persamaan kesetimbangan gaya adalah sebagai berikut

Gbr. 13 Diagram gaya pada aliran dan tegangan geser pada dasar saluran
 z x =  g (h − z)xSin ..... Eq. 33

Jika  kecil maka Sin   tan  = S (bed slope kemiringan dasar saluran)
maka tegangan geser pada elevasi z adalah
 z =  g (h − z)S ..... Eq. 34
dan tegangan geser pada dasar adalah  b =  ghS

akan tetapi sesungguhnya untuk satu penampang penuh (tidak per satuan
lebar) adalah  b P x =  gAx Sin maka

 b =  g ( A / P) S =  gRS ..... Eq. 35

maka distribusi tegangan dari dasar ke permukaan adalah linear sebagai
berikut :
- bagian dekat permukaan tegangan akan nol, karena tidak terjadi
gesekan antara air dengan undara
- bagian dekat dasar terjadi tegangan geser karena kekasaran dasar
dan gerakan aliran air. Besar tegangan geser dasar adalah τb dan
geseran akan menjalar ke permukaan (sederhananya sedara linear).

18
Gbr. 14 Diagram tegangan geser terdiri dari geser viscous dan geser turbulen
Dengan penyederhanaan dapat digambarkam bahwa tegangan geser τ
dekat dasar adalah tegangan viscous (laminer) τv yang digambar linear
dari dasar hingga ke batas garis logaritmis sebagai suatu transisi.
Sedangkan tegangan geser turbulen τt mulai dibangkitkan setelah
tegangan geser logaritmik.

A.6. Profil kecepatan distribusi logaritmik

Pada dinding atau dasar saluran ini tidak memiliki komponen turbulen
karena adanya penahan berupa dinding atau dasar saluran. Kondisi inilah
yang menyebabkan terjadi lapisan tipis laminer pada dinding/dasar
saluran. Pada layer turbulen tegangan geser linear, jika diasumsikan
adanya suatu panjang campur l turbulensi sesuai teori Prandtl (1933)
adalah persamaan :

z
 =  z 1− ..... Eq. 36
h
akan tetapi pada dekat dasar dimana z/h <<1 sehingga dapat
disederhanakan
 =  z ..... Eq. 37
dengan =0.4 (Von Karman ,1930) dan tegangan geser turbulen  l2
(du/dz)2
2
 du 
pada daerah turbulensi penuh dekat dasar diperoleh  t =   2 z 2  
 dz 
maka persamaan tersebut menjadi

19
 du  /  U*
= b = ..... Eq. 38
dz z z
jika diintegralkan diperoleh persamaan distribusi logaritmik
U*  z 
uZ = ln   ..... Eq. 39
  zo 
dengan persamaan ini maka kecepatan di z=0 (dinding atau dasar)
menjadi tak terhingga dimana seharunya adalah nol, sehingga pada lapis
dekat dasar yang berlaku adalah persamaan tegangan laminer dengan
distribusi kecepatan linear dan uz=0 = 0.
Nikuradse (1933) dari penelitian distribusi kecepatan dalam pipa
menggunakan angka kekasaran realatif ks = d50, diperoleh
distribusi kecepatan logaritmis hidraulik kasar adalah
uz  30 z 
= 5.75 Log   ..... Eq. 40
u*  k s 
dan kecepatan rerata aliran hidraulik kasar adalah :
u  12.2h 
= 5.75 Log   ..... Eq. 41
u*  k s 
distribusi kecepatan logaritmis aliran hidraulik kasar adalah :
uz u z
= 5.75 Log  *  + 5.5 ..... Eq. 42
u* m 

 
ds ds

Gbr. 15 layer logaritmis pada hidraulik kasar dan hidraulik halus

dan kecepatan rerata aliran hidraulik halus adalah

u u z
= 5.75 Log  *  + 3.25 ..... Eq. 43
u* m 
tebal lapis batas laminer  dapat dicari dari kemiringan linear lapis
laminer

20
 du u z u*2
= = ..... Eq. 44
dz   m
dan persaman kecepatan hidrolik halus menjadi
u z u* u  
= = 5.75 Log  *  + 5.5 ..... Eq. 45
u*  m  m 
maka dapat dihitung tebal lapis batas laminer adalah
11.6u*
= ..... Eq. 46
m
Berikut dapat digambarkan distribusi vertikal layer , tetapi tidak skalatis
karena bagian logaritmik hingga dasar hanya sekitar 10% - 20% dari
kedalaman

Gbr. 16 Diagram layer tegangan geser air di saluran

Pada aliran turbulen distribusi tegangan geser dari permukaan adalah :
- lapisan turbulen luar (turbulent outer layer) 80%-90% kedalaman
- lapisan turbulen logaritmik dengan tegangan geser konstan
- lapisan transisi dimana kedua tegangan geser masih berpengaruh
- lapisan viscous dengan tegangan geser viscous saja yang
berpengaruh
Schlichting, H., 1968, memberikan gambaran hasil dari penelitiannya
dengan konstanta von Karman = 0.4, yaitu grafik suku konstanta pada
persamaan distribusi kecepatan logaritmis sebagai berikut :

21
 12
u 1  z u k 
1  u k s  = n  + B  s 
B= n  + 5 .5 u   k s    
   
10
B

8
B = 8.5

smooth transitional rough

4
1 10 100 1000

u*ks/

Gbr. 17 Konstanta B dalam distribusi kecepatan

A.7. Formasi dasar saluran

Interaksi antara sedimen dengan aliran dapat dilihat dari adanya perubahan
pada formasi dasar misalnya, ripples, dunes, antidunes dan bars. Bentuk bentuk
ini dipengaruh dari material dasar berupa ukuran dan komposisinya, angka
Froude aliran, kemiringan saluran dan kompleksitas arah aliran.
Angka Froude merupakan rasio antara inersia fluida dengan gaya grafitasi. Jika
angka froude kurang dari satu maka pengaruh inersia terhadap gelombang air
tidak besar, sedangkan jika sama dengan satu dikatakan kondisi kritik, dan jika
lebih besar dari satu akan menghentikan perambatan gelombang air ke hulu .
Pada Formasi sungai ini selanjutnya akan mempengaruhi rata-rata alirannya.

a) Klasifikasi dan geometri formasi

Berbagai bentuk konfigurasi/formasi dari dasar sungai membentuk kekasaran
dan melawan aliran dari saluran. Menurut Julien formasi dasar sungai umumnya
ditentukan dari kemiringan energi, kedalaman aliran, ukuran partikel dan
kecepatan endap partikel.
Berdasarkan regim aliran yaitu subkritik (lower flow regime) akan memiliki bentuk
mulai ripple hingga dune, transisi (transition zone)memiliki bentuk mulai dari

22
dune,plane bed hingga antidune, dan superkritik (upper flow regime) mulai dari
plane bed, antidune, breaking antidunes hingga chute and pools.

Gbr. 18 Klasifikasi jenis formasi dasar saluran

Dasar rata (plane bed) adalah saluran tanpa formasi.
Ripple adalah formasi kecil berbentuk gelombang dengan tinggi kurang dari 0.1
feet (3,05 cm) dengan bentuk hampir segitiga hingga hampir sinusoidal.
Dunes lebih besar dari ripple dan bentuknya tidak sefase dengan muka alirannya
(subkritik), dengan kemungkinan terjadi surface boil pada depan gelombangnya
Dengan meningkatnya aliran maka formasi kembali menjadi dataran yang
bergerak, hingga ketika aliran menjadi superkritik dapat terbentuk antidune
(antidune standing wave) dimana jika masuk ke wilayah subkritik akan terjadi
standing wave hingga breaking wave dengan formasi chute and pool.

Chabert and Chauvin (1963) dalam eksperimennya memberikan batasan

terjadinya Ripple yang sangat mirip dengan yang disampaikan Engelund and
Hansen (1967).

23
Dimana mereka memberikan kriteria batas antara regim bawah formasi datar
dan formasi dune dengan perkiraan persamaan

   2.72 c ..... Eq. 47

Dan c* adalah tegangan geser kritik modifikasi Shield-Brownlie,
Dari rumusan ini dalam batas materaial kasar Rep >>1 (gravel bed stream) dune
tidak akan terbentuk hingga * melampaui 0.0816.

10
u = v s or  = R f (Rep )
2
2
 11 .6 
D =  v or  = 
 
 Re 
 p 

suspension
1 motion mod Brownlie
ripples
C&C ripples/no ripples suspension
*

dunes C&C
C&C no dunes/dunes
ripples C&C
dunes extrap C&C dunes
0.1

ripples extrapolated C&C

lower regime plane bed no dunes/dunes

no motion modified Brownlie

0.01
1 10 100 1000 10000 100000
Rep
Gbr. 19 Klasifikasi formasi dasar Chabert and Chauvin (1963)

b) Angka kekasaran formasi

Formasi dari saluaran pada gilirannya mempengaruhi alirannya dengan
perubahan kekasaran sesuai dengan ukuran dari formasinya.
Einstein (1950), Einstein dan Barbarossa (1952) menyatakan dengan adanya
formasi pada dasar saluran, maka kehilangan energi dari saluran akan lebih
banyak terjadi pada kaki formasi dibandingkan dengan akibat kekasaran dari
butirannya. Dimana hanya kehilangan energi oleh permukaaan saja yang
berperan dalam angkutan sedimen.
Selanjutnya kekasaran akan dibagi menjadi dua, yaitu karena kekasaran
permukaan (skin) dan karena formasi (form), dan dapat dirumuskan dalam
tegangan geser pada dasar (bed), koefisien chezy, kedalaman
 b =  bf +  bs ..... Eq. 48

24
Jika bentuk formasi diketahui di awal maka mudah digambarkan adanya
tegangan oleh butiran dan tegangan oleh formasi (form drag) (Zhou Liu, 2001)

Gbr. 20 Profil tegangan geser pada dasar saluran dengan formasi

Pada umumnya dalam hitungan bentuk formasi tidak diketahui sehingga sulit
menghitung pembagian kekasarannya. Selanjutnya Einstein dan Barbarosa
(1952) menggambarkan hubungan kekasaran formasi dengan kekasaran butiran
dalam grafik berikut

Gbr. 21 Grafik kekasaran formasi dengan kekasaran permukaan (butiran)

25
  s −  d 35
dimana parameter /U*" (U*" kecepatan geser dari formasi ) dan   =
 R S
(dimana R' dari kekasaran butiran representatif d35). Rumusan ini digunakan
dalam hitungan MEP (modified einstein method) dari USBR dengan proses
iterasi untuk memperoleh R' butiran.
Karena perhitungan parameter R' (radius hidrolik oleh kekasaran butiran ) masih
dianggap sulit digunakan, Engelund Hansen (1972) memberikan gambaran lebih
menyederhanakan agar perhitungan tidak membutuhkan iterasi .

Gbr. 22 Grafik kekasaran total dan permukaaan, Engelund Hansen (1972)

Dari grafik terlihat adanya :

- formasi dune dapat meningkatkan tegangan bed form (*") hingga
kondisi transisi
- pada formasi washed out dune dan formasi flat bed terjadi drop
(discontinue)
- naik lagi setelah terbentuk antidune mendekati formasi sandwave (*' ≈
2). Lebih dari itu persamaan ini tidak berlaku lagi.

26
Karena lebih praktis maka grafik ini lebih populer digunakan (WMO No 948
,Yang Xiaoqing 2003) dengan persamaan pendekatan adalah

 s* = 0.06 + 0.4( * ) 2 ..... Eq. 49

Dengan demikian tegangan geser butiran dapat langsung diperoleh dari
tegangan geser total.
Perker menunjukkan kekurangan dari persamaan Engelund Hansen dimana
hanya berlaku pada regim bawah (sub kritik). Kekurangan ini dapat terlihat jelas
jika menggunakan kurva non logaritmik.

Gbr. 23 Grafik kekasaran total dan permukaaan, Koreksi Wright dan Parker 2003

Selanjutnya Wright dan Parker (2003) memperbaiki persamaan tersebut dengan

memasukkan parameter angka Froude sehingga memberikan distribusi yang
lebih baik yaitu dapat digunakan untuk sungai-sungai besar dan lebih curam.
 s* = 0.05 + 0.4( *Fr 0.7 ) 0.8 ..... Eq. 50

Kelemahan dari persamaan yang baru ini sulit melihat transisi formasi, yaitu
sama seperti halnya pada grafik einstein barbarossa.

27
 B. Persamaan Angkutan Sedimen
Transport sedimen merupakan interaksi antara aliran air dan material dasar
saluran, sehingga merupakan proses yang kompleks

Gbr. 24 Model angkutan sedimen (Ron Parker 2002)

Transport sedimen dapat dibedakan dari cara bergeraknya yaitu:
1. Sedimen dasar (bed load) yaitu bergerak dengan mekanisme bergeser
(sliding), berguling (rolling), dan meloncat loncat (saltation) dimana
untuk selang waktu yang relatif kecil tiap butiran selalu pernah berada
di dasar saluran.
2. Sedimen suspensi yaitu bergerak dengan cara melayang mengikuti
aliran mulai dari suatu batas dekat dasar (asumsi batas bawah
suspensi berjarak a dari dasar) hingga permukaan aliran.
3. Wash load adalah bagian sedimen suspensi yang sangat kecil dan
asalnya bukan dari material dasar, selalu bergerak dalam suspensi
dan selama konsentrasinya kecil biasanya dapat diabaikan dalam
hitungan.
Gaya atau energi yang memberikan kontribusi terbesar adalah dari aliran air
(tegangan geser) terutama untuk angkutan sedimen dasar (bed load),

28
selanjutnya turbulensi aliran berperan dalam membentuk angkutan sedimen
melayang (suspensi).
Pada parikel koloid yang lebih berperan adalah interaksi ionik dari dalam gerak
secara acak brown.

B.1. Angkutan sedimen dasar

a) Schoklitsch’s (1934, 1943)

Peneliti pertama yang menggunakan pendekatan debit efektif, yaitu debit air
dikurangi debit kritis qc (debit pada kondisi mulai bergeraknya sedimen) sebagai
faktor dominan transport sedimen.
Satuan persamaan adalah metric

Persamaan tahun 1934 Persamaan tahun 1943

7000 3 / 2 2500 3 / 2
qb = S (q − qc ) qb = S (q − q c )
d 0.5 d 0.5
..... Eq. 51 ..... Eq. 52
1.944 10 −5 d 0.6 d 3 / 2
qc = qc =
S4/3 S4/3

b) Kalinske (1947)
Transport sedimen merupakan fungsi dari kecepatan sesaat us saat nilainya
melebihi kecepatan rata-rata kritik Vs (kecepatan saat awal butiran bergerak).
Pada kondisi aliran turbulen rerata kecepatan sesaat merupakan fungsi dari rasio
tegangan geser kritik dan tegangan geser dasar saluran. Maka dapat diturunkan
persamaan empiris berikut

qb  qb sedimen dasar (kg/s)/m lebar

= f ( c ) ..... Eq. 53
U *d  c tegangan geser kritik
U* kecepatan geser air

29
 Gbr. 25 Persamaan Bed Load Kalinske 1947

c) Meyer Peter Muller (1948)

Transport sedimen merupakan fungsi dari dari energi hilang dari aliran dalam
proporsi kemiringan energi (energy slope = (Ks/Kr)S)
Data adalah dalam satuan metrik adalah :
Diameter butiran dominan d (m), tinggi kekasaran = d90(m), debit aliran q
m3/det, dan kemiringan energi aliran S, jari-jari basah R (m), s berat jenis
sedimen (ton/m3) , qb debit sedimen hasil dalam satuan ton/detik per satuan
lebar .

3/2
K 
  s  RS = 0.0407( s −  )d + 0.25 1/ 3 q b2 / 3 ..... Eq. 54
 Kr 
26 V2
Kr = 1/ 6
Sr =
d 90 K r2 R 4 / 3
3/2 ..... Eq. 55
 Ks  S
  = r
 Kr  S

30
 d) Rottner (1959)
Mengasumsikan transport sedimen didominasi fungsi dari kekasaran relatif d 50/D
berdasarkan analisis dimensi dan melakukan regresi dari penelitian di sungai
dan di laboratorium
3
 V d d 
qb =  s ( s − 1) gD3  (0.667 ( 50 ) 2 / 3 + 14) − 0.778( 50 ) 2 / 3  ..... Eq. 56
 ( − 1) gD D D 
 s 

Satuan persamaan menggunakan satuan english

qb dalam satuan berat kering sedimen per detik (lb/s)/ft

d50, D diameter butiran, kedalaman rerata dalam ft
ζ massa jenis = s/
V Kecepatan rata-rata ft/sec
g grafitasi = 62,4 ft/sec2

e) Einstein Bed Load (1950), Original

Einstein, transport sedimen sulit didekati dari awal gerakan butiran, lebih
merupakan fungsi turbulensi aliran sehingga awal gerak butiran diturunkan
sebagai fungsi probabilistik.
Einstein menggunakan hanya tegangan geser dasar oleh kekasaran butiran saja
yang dipakai sehingga harus memisahkan komponen tegangan geser dasar oleh
formasi dasar dari total tegangan geser.
Cari nilai jari-jari hidraulis karena kekasaran dasar R
Asumsikan nilai jari-jari hidraulis karena kekasaran dasar (skin roughness)
R

Hitung kecepatan geser butiran oleh kekasaran dasar (skin fricton)

U * = gR S
11.6
Hitung tebal sub lapis laminer  =
U*
k d
Hitung kekasaran relatif terhadap lapis sub laminer s = 65
 
Cari koreksi distribusi logaritmik x dari ks/δ dan grafik 26

31
 Gbr. 26 koreksi distribusi logaritmik kecepatan x , Einstein 1950

Hitung kecepatan rata-rata V

R x
V = 5.75Log(12.27 ) dengan ks = d35
ks

Hitung intensitas geser oleh kekasaran dasar

( /  − 1)d 35
= s
SR 

Gbr. 27 Grafik pengaruh rasio kecepatan aliran per geser formasi

terhadap intensitas geser, Einstein Barbarossa 1950

32
 Hitung kecepatan geser oleh faktor bentuk dasar ( bar formation) U* dari
V
gbr 27 dan ψ diperoleh nilai dari
U *

Hitung total jari-jari basah dari penampang

R = R + R

Bandingkan dengan R dari dimensi saluran

R=A/P
A adalah luas tampang basah
P adalah keliling basah
Jika belum sesuai cari asumsi R baru
Jika sudah mendekati gunakan untuk hitungan selanjutnya

d 65
Hitung kekasaran tampil (apparent roughness)  = ,
x

Hitung kekasaran tampil relatif (apparent relative roughness)

Hitung karakteristik jarak gerakan butiran (characteristic distance grain move) χ
 = 0.77 jika  /   1.8
 = 1.398 jika  /   1.8

Hitung intensitas tegangan geser butiran oleh kekasaran dasar untuk tiap fraksi
ke-i
( /  − 1)d i
i = s
SR 
Hitung intensitas tegangan geser butiran ψ*i untuk tiap fraksi ke-i

Faktor ketertutupan (hiding factor) ξi

d
dari gbr. 28b dan  i = i
x
Koreksi tekanan (pressure or uplift correction) Yi
k
dari gbr. 28a dan s

2
 Log10.6 
 *i =  i i    i
 Log(10.6  / ) 

33
Gbr. 28 koreksi faktor hiding (ketersembunyian butiran) dan faktor uplift(tekanan
angkat)

Hitung intensitas transport Φ*i untuk tiap fraksi ke-i

Dari gbr.29 dan ψ*i

Gbr. 29 Grafik Intensitas transport sedimen Einstein

Hitung transport sedimen per fraksi (dalam berat per waktu) i q

B Bi

34
 s − 
i BW q bw i = i bw  *i  s (gd i ) 3 / 2

atau i BW q bw i = i bw  *i  s ( s /  − 1)gd i3

Hitung total bed load by weight transport dari akumulasi tiap-tiap fraksi

f) Einstein Bed Load (1957), Size fraction method by

Vanoni & Brooks
Rumusan asli dari Einstein- Barbarosa dalam perhitungan R masih kurang
praktis karena membutuhkan coba-coba berulang kali, maka untuk
menyelesaikan secara langsung persamaan untuk memperoleh U*’ disusun
grafik baru Gbr. II-26 oleh Vanoni - Brooks, selanjutnya grafik ini diperluas oleh
Simons dan Senturk 1976.

Graph Solution of R" of Einstein-Barbarosa

by Vanoni Brooks,Simon Senturk
100000 1000000 10000000 100000000 1000000000 10000000000
12

60
14 70
80
90
100
16 V
120
gK sS 140
160
18 180
V/U*"

200
225
20 250
300
350
400
22 500
600
700
24 800
900
1000
26
V3/gS
Gbr. 30 Grafik Radius hidraulik faktor kekasaran butiran dasar, Vanoni

Hitung tegangan kecepatan tegangan geser kritik karena butiran ( U*)

- gbr. 30
U3 U
- ..... Eq. 57 diperoleh nilai
g S U *

35
 U
- ..... Eq. 58
gd 65 S
U * 2
Hitung jari-jari hidraulis dari kekasaran butiran R  = ..... Eq. 59
gS
11.6
Hitung tebal sub lapis laminer  = ..... Eq. 60
U*
ks d 65
Hitung kekasaran relatif terhadap lapis sub laminer = ..... Eq. 61
 
ks
kekasaran relatif dan gambar 27 diperoleh koreksi distribusi kecepatan x

d 65
Hitung kekasaran tampil (apparent roughness)  = ..... Eq. 62
x

Hitung kekasaran tampil relatif (apparent relative roughness)

Hitung karakteristik jarak gerakan butiran (characteristic distance grain move) χ
 = 0.77 jika  /   1.8
..... Eq. 63
 = 1.398 jika  /   1.8

Hitung intensitas tegangan geser butiran oleh kekasaran dasar untuk tiap fraksi
ke-i
( /  − 1)d i
i = s ..... Eq. 64
SR 

Hitung intensitas tegangan geser butiran ψ*i untuk tiap fraksi ke-i

Faktor ketertutupan (hiding factor) ξi

d
dari Gbr. 29.b dan  i = i
x
Koreksi tekanan (pressure or uplift correction) Yi
k d
dari Gbr. 29.a dan s = 65
 
2
 Log10.6 
 *i =  i i    i
 Log (10.6  / ) 

Hitung intensitas transport Φ*i untuk tiap fraksi ke-i

Dari gbr. 31 dan ψ*i

36
 100

10
*

0.1
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
*
Gbr. 31 Grafik Intensitas transport sedimen Einstein
Hitung transport sedimen per fraksi (dalam berat per waktu) i q
B Bi

s − 
i BW q bw i = i bw  *i  s (gd i ) 3 / 2 ..... Eq. 65

atau i BW q bw i = i bw  *i  s ( s /  − 1)gd i3
Hitung total bed load by weight transport dari akumulasi tiap-tiap fraksi

B.2. Angkutan sedimen suspensi

Gaya turbulensi aliran berperan dalam membentuk angkutan sedimen melayang
(suspensi). Pada umumnya transpor sedimen di alam mengalir sebagai
suspensi.
Transport sedimen suspensi dihitung dengan mengintegralkan profil dari
distribusi angkutan sedimen suspensi

D
qsv =  u  c dy (dalam volumetrik) atau
a
D
qsw =  s  u  c dy (dalam berat)
a

dimana u adalah kecepatan aliran dan c adalah konsentrasi pada kedalaman y

a) Daya aliran pada angkutan sedimen suspensi

Pada kondisi setimbang gaya berat butiran setimbang terhadap rerata fluktuasi
turbulen pada arah vertikal.

37
 dC dC  dy
.C +  s
=0  + = 0 ..... Eq. 66
dy C s
dimana ω adalah kecepatan endap butiran C adalah suspensi dan ε s koefisien
difusi momentum sedimen yang merupakan fungsi kedalaman y
tegangan geser turbulen pada elevasi y adalah (εm koefisien difusi momentum
fluida = viskositas kinematis eddy, dan u adalah kecepatan rerata )
du  y dy
 y =  m  m = ..... Eq. 67
dy  du
dengan menganggap tegangan geser fluida linear terhadap kedalaman D dapat
ditulis
y  y dy y dy
 y = S ( D − y) =  b (1 − )   m = b (1 − ) = U *2 (1 − ) ..... Eq. 68
D  D du D du
menurut teori distribusi kecepatan Prandtl von Karman diketahui bahwa
perubahan kecepatan terhadap kedalaman adalah

du  /  U* y y y
= b =   m = U *2 (1 − ) = kU * ( D − y ) ..... Eq. 69
dy y y D U* D

diketahui bahwa koefisien difusi momentum sedimen proporsional terhadap

koefisien momentum fluida
y
 s =  m   s = kU *
( D − y) ..... Eq. 70
D
maka persamaan kesetimbangan gaya pada butiran dalam turbulensi dengan
menganggap β = 1 dan k = 0.4 dapat diselesaikan integrasinya :

 dy
y y
dC dC ZD
+
C kU y ( D − y)
=0  a C = −a y( D − y) dy ..... Eq. 71
*
D

dengan Z = yang juga dsebut sebagai angka Rouse 1937 sebagai faktor
U *
akngkutan sedimen suspensi. Selanjutnya penyelesaian integralnya dapat
diselesaikan menjadi
Z
C D− y a 
=  ..... Eq. 72
Ca  y D − a 

38
persamaan ini menunjukkan distribusi konsentrasi angkutan sedimen pada
kedalaman relatif y seperti pada grafik berikut untuk beberapa angka rouse:

Gbr. 32 Grafik distribusi angkutan sedimen suspensi (Vanoni 1946)

pada kenyataanya pada Z >1.4 nilai β > 1 sehingga diperlukan perbaikan seperti
penelitian yang dilakukan oleh Chien (1954) nilai Z seharusnya adalah Z/β yang
dapat dihitung dengan rumus (untuk x=ln y dan L=1+Rk , best fit adalah L=1.3)
Z
Z1 = ( 2 /  ) 0.5 LZ
..... Eq. 73

e
− L2 Z 2 / 
e + (2 /  ) 0.5 − x2 / 2
dx
0
dengan grafik sbb :

39
 Gbr. 33 Grafik Hubungan antara Z dan Z1 (Chien 1954)
Nilai k (konstanta boltzman) pada kondisi tanpa suspensi adalah 0,4 akan tetapi
dengan adanya sedimen suspensi menunjukkan penurunan nilai k dan kenaikan
kapasitas angkut suspensi seperti diperlihatkan pada grafik

Gbr. 34 Grafik peningkatan tegangan geser aliran karena peningkatan

konsentrasi suspensi

Dengan penurunan k ini meningkatkan kemampuan angkutan sedimen suspensi

dari fluida dengan cukup signifikan. Dapat diterangkan sebagai berpindahnya
energi turbulensi menjadi energi angkut.

40
 b) Pendekatan Lane Kalinske (1941)
Asumsi :
εs = εm difusi momentum sedimen sama dengan difusi momentum fluida atau β =
1
sebagai penyederhanaan dicari εs rerata untuk seluruh kedalaman

s = 
 s dy kU * D
= 2  ( yD − y 2 ) dy
D D 0 ..... Eq. 74
UD
k = 0.4 →  s = *
15
D
dy 15w  y − a 
−w  s −  
C = Ca e a
= Ca e U*  D 
..... Eq. 75
jika ditetapkan parameter :
- Ca adalah konsentrasi sedimen diukur pada kedalaman a diatas dasar
- PL sebagai rerata C per Ca maka
D 15w  y − a 
C 1 −  
PL = =  e U*  D 
dy ..... Eq. 76
Ca D a

dalam analisa dipengaruhi oleh kehilangan energi kekasaran (n/D1/6)

sebagaimana grafik empiris berikut :

Gbr. 35 Grafik hubungan koefisien PL dengan kecepatan endap relatif w/U*

Satuan untuk diameter menggunakan satuan imperial dan Ca menggunakan
satuan berat kering. Jika Ca menggunakan prosentase maka harus dikalikan

41
dengan berat satuan air agar diperoleh konsentrasi dalam berat kering. Lokasi
pengambilan sampel untuk Ca haruslah tepat di atas angkutan dasar.
Sedangkan untuk menghitung total konsentrasi dapat diturunkan persamaan
angkutan sedimen suspensi sebagai berikut :
15 a

qsw = q Ca PL e U*D
..... Eq. 77

c) Pendekatan Einstein (1950)

Asumsi :
- εs = εm difusi momentum sedimen sama dengan difusi momentum
fluida atau β = 1
- Kecepatan geser menggunakan kecepatan geser permukaan ( U * →
U’* )
- Distribusi kecepatan air menggunakan persamaan logaritmik untuk
hidraulik kasar dengan faktor koreksi x dari pengaruh regim aliran
transisi atau hidraulik halus :
uz  30.2 y  k d
= 5.75 Log   ,  = s = 65 ..... Eq. 78
u*    x x
- Lokasi angkutan suspensi titik terbawah a = 2d
- Konsentrasi suspensi sedimen mengikuti persamaan Rouse
Z
C D− y a 
= 
Ca  y D − a 
- Konsentrasi angkutan suspensi titik terbawah a dapat dirumuskan
proporsional dengan angkutan dasar sesuai fraksi butirannya dengan
persamaan sebagai berikut
A5 iBW qbw
Ca = ..... Eq. 79
aUb

- Selanjutnya kecepatan angkutan sedimen dasar Ub dirumuskan

proporsional dengan kecepatan geser butiran U’* , dan faktor A5
ditemukan sebesar 1/11.6
Dengan demikian dapat diturunkan dari persamaan umum, jika
ditransformasikan E=a/D dan y’ = y/D sebagai berikut ;

42
 1
qsw =  CuDdy
E
z
..... Eq. 80
 E 
1
30.2
=  Ca   5.75U * log( ) D dy
E 1− E  /D

hasil akhirnya muncul integral yang tidak dapat diselesaikan secara analitik
sebagai berikut :

 E    30.2 D  1  1 − y  z
z 1
1− y 
z

qsw = 5.75CaU*D  log  
 
 dy + 0.434 E  y 
  ln y dy 
1− E      E  y  
  30.2 D  
qsw = 11.6CaU *a 2.303 log  I1 + I 2 
    
z
1− y 
z1
 E 
I1 = 0.216 
1− E 
E  y  dy ..... Eq. 81

z
1− y 
z1
 E 
I 2 = 0.216 
1− E 
E  y  ln y dy

Grafik penyelesaian dari integral ini adalah

43
 Gbr. 36 Grafik I1 dan I2 sebagai fungsi dari E = ζb = a/D = b/H
Dengan persamaan angkutan suspensi dengan Ca dihitung dari angkutan dasar
dalam fraksi i sebagai berikut
 30.2 D  
isw qsw = iBW qbw  2.303 log  I1 + I 2  ..... Eq. 82
   

d) Pendekatan Brooks(1950)
Asumsi seperti halnya Einstein:
- εs = εm difusi momentum sedimen sama dengan difusi momentum
fluida atau β = 1
- Distribusi kecepatan air menggunakan persamaan logaritmik dan
menggunakan konsentrasi suspensi basis Cmd ditengah kedalaman
y=D/2 disusun persamaan

44
  U 1 z1
1− y  U
1
1− y 
z1

qsw = Cmd q 1 + *
 kV
E  y  dy + kV* E  y 
  ln y dy  ..... Eq. 83


Cmd → konsentrasi sedimen referensi pada y=D/2

- Dengan batas integrasi bawah ditetapkan pada u=0 dan E=e -(kV/U*)-1
maka diperoleh fungsi angkutan sedimen TB
qsw V
TB = = f (k , Z1) ..... Eq. 84
qCmd U*
dengan grafik perolehan :

Gbr. 37 Grafik Angkutan Sedimen Suspensi Brooks 1950

45
 B.3. Angkutan sedimen total

a) Modified einstein method (US Beureu of Reclamation)

Gbr. 38 Angkutan sedimen total dari suspensi dan material dasar

Sampel :

- Ds (kedalaman lokasi sampel), Dn (kedalaman pengambilan dari dasar),

- sampel sedimen suspensi Cs (ppm) dan berat kering debit suspensi sampel
Qss dalam satuan ton/hari
- sampel butiran dasar dan sampel suspensi dengan analisa ayakan disusun
dalam bentuk fraksi butiran

Dalam hitungan juga dibutuhkan grafik vertical distribution streamflow USBR

diperoleh % sampel yaitu Ps

46
 100

90 P=4

80
P=14
70
% sampled (Ps) 60

50
P
4
40
6
30 8

20 10
11
10 14

0
0.01 Dn/Ds 0.1 1

Gbr. 39 Prosen sampel terhadap kedalaman sampel (USBR)

total sedimen suspensi Qs' = Ps * Qss

dan debit per fraksi bed load dapat dihitung

Qti = i BW Qbw (P I1i + I 2i) ..... Eq. 85

dan debit kontrol terhadap fraksi suspensi diluar fraksi wash load (halus) adalah
Qti = i BW Qbw (P I1i + I 2i) harus mendekati

 P J1i + J 2i 
Qti = Qsi   ..... Eq. 86
 P J1i + J 2i 
dengan indeks  adalah dari angkutan suspensi sampel untuk mencari nilai z
terukur sebagai prameter kalibrasi dan indeks  untuk z butiran lainnya.

b) Laursen 1958

Persamaan yang dikembangkan oleh Laursen (1958) untuk menghitung rata-rata

konsentrasi dari angkutan sedimen total adalah menggunakan hubungan empiris.
Rumusan ini menggunakan hitungan per fraksi butiran.

 o 
7/6
n
D 
C =  ib  si   − 1 f (U * /  i ) ..... Eq. 87
j =1  d   c 

47
 V 2  D50 
1/ 3

o =   ..... Eq. 88
58  d 

 c = Yc g (S g − 1) Dsi ..... Eq. 89

C =konsentrasi angkutan total dalam % berat

n = jumlah fraksi dalam material dasar
ib = fraksi ke i dalam berat dari material angkutan sedimen
Dsi = diameter rerata butiran, dalam ft pada sedimen fraksi i
d = kedalaman rerata dalam ft,
τ’o = Tegangan geser dasar Laursen's karena kekasaran butiran,
τc = tegangan geser kritik partikel fraksi tertentu,
U* = kecepatan geser dalam ft/s,
wi = kecepatan pengendapan, ft/s, dari partikel sedimen diameter Dsi
 = kepadatan air dalam slugs per ft',
V = kecepatan rerata ft/s,
D50 = ukuran partikel dalam, ft, dimana 50% berat dari material dasar lebih halus
Yc = koefisien gaya traksi kritis pada per ukuran sedimen
G = percepatan grafitasi ft/s2, dan
Sg = grafitasi spesifik sedimen

Gbr. 40 Grafik faktor angkutan sedimen Laursen

Kepadatan  telah masuk pada persamaan τ’o sehingga persamaan menjadi

homogen, dan koefisien Laursen telah berganti dengan sendirinya.
Untuk menghitung C dapat diperoleh rumusan :

48
 D 
7/6
 V2  D50 
1/ 3
 U 
C = 10  ib  si 
4
   − 1 f  *  ..... Eq. 90
 d   58Yc Dsi ( S g − 1) gd  d    wi 

c) Engelund Hansen, 1972

Engelund dan Hansen menggunakan konsep daya aliran dari Bagnold dan
konsep similaritas (kesamaan) dengan menurunkan persamaan :
f  = 0.1 5 / 2 ..... Eq. 91
dengan :
2 gSD
f= ..... Eq. 92
V2
−1 / 2
  −  3
 = qt  s  s  gd  ..... Eq. 93
    
atau :
1/ 2 3/ 2
 d 50   0 
qt = 0.05 sV  2
   ..... Eq. 94
 g ( s /  − 1)   ( s −  )d 50 
S = kemiringan energi,
V = kecepatan rerata,
qt = total angkutan sedimen perlebar saluran,
γs dan γ = berat jenis sedimen dan berat jenis air,
d50 = diameter median partikel
τ = tegangan geser dasar aliran

Berdasarkan penurunannya rumus ini cocok untuk hitungan salur dengan dasar
terdapat formasi dune, atau formasi yang regimnya lebih tinggi, bahkan juga
dengan diameter butiran lebih dari 0.15 mm dengan deviasi kesalahan yang
serius.

d) Colby
Colby 1964 menampilkan hitungan grafik untuk menentukan debit angkutan
sedimen pasir (0.1 s/d 0.8 mm) dalam satuan lb/s/ft dan suhu 15.6 Celcius yaitu :

49
 Gbr. 41 Hubungan antara angkutan pasir dengan kecepatan (Colby, 1964)

Hubungan antara angkutan pasir dengan kecepatan rerata untuk enam ukuran
median dari butiran pasir, empat kedalaman aliran dan pada suhu 60 fahrenheit
(Colby, 1964)

50
 Gbr. 42 Faktor koreksi Colby terhadap suhu, konsentrasi sedimen halus dan
ukuran butiran median (Colby, 1964)

Perkiraan pengaruh dari suhu dan konsentrasi sedimen halus pada hubungan
antara debit dan kecepatan rerata (Colby, 1964)

Karena batasan data yang digunakan untuk menetapkan persamaan ini,

sebaiknya tidak digunakan jika diameter median lebih dari 0.6 mm dan
kedalaman lebih dari 3 meter.
Langkah penyelesaian :
• dari V dan d50, tetapkan angkutan sedimen belum terkoreksi qti untuk dua
kedalaman sesuai grafik dimana satunya lebih besar dan lebih kecil dari
kedalaman yang diberikan
• interpolasikan angkutan sedimen untuk kedua kedalaman ke kedalaman
D dengan skala logaritmik pada debit
• dengan kedalaman D, median sedimen d50 suhu T dan konsentrasi
sedimen halus Cf, cari faktor k1,k2 dan k3 pada grafik berikutnya
• Total angkutan sedimen dalam (ton/hari/ft lebar saluran), dikoreksi
terhadap temperatur, konsentrasi sedimen suspensi, dan ukutan sedimen
yaitu:
qt = [1 + (k1 k 2 − 1)0.01k 3]qti ..... Eq. 95

e) Acker White
Acker dan White (1973) menggunakan analisa dimensional untuk menerapkan
mobilitas dan rerata angkutan sedimen dalam parameter tak berdimensi. Angka
mobilitas angkutan adalah :

51
 −1 / 2 1− n
    V 
Fgr = U  gd  s − 1
n
  ..... Eq. 96
   32 log(D / d ) 
*

dengan n adalah eksponen transisi tergantung pada ukuran sedimen
α adalah koefisien turbulensi (pada persamaan turbulen kasar =10)

dalam analisis juga menggunakan diameter sedimen tak berdimensi yaitu :

 g ( s /  − 1) 
1/ 3

d gr = d   ..... Eq. 97
 2 
Suatu angkutan sedimen tak berdimensi dirumuskan sebagai berikut ;
n
XD  U * 
G gr =   ..... Eq. 98
d s /   V 

dimana X adalah angkutan sedimen rerata dalam satuan massa partikel per
massa aliran. Selanjutnya angkutan sedimen juga didefinisikan dari hasil
kajiannya sebagai berikut
m
 Fgr 
G gr = C  − 1 ..... Eq. 99
 A 
dimana A, C, m dan n ditentukan berdasarkan kurva dengan ukuran sedimen
lebih besar dari 0.04 mm dan angka Froude kurang dari 0.8.

Dengan best fit dapat ditemukan bahwa :

Zona Transisi ( 1< dgr  60) :
n = 1 − 0.56 log d gr
A = 0.23d gr−1 / 2 + 0.14
9.66 ..... Eq. 100
m= + 1.34
d gr
log C = 2.86 log d gr − (log d gr ) 2 − 3.53

untuk sedimen kasar dgr > 60

n = 0.00
A = 0.17
..... Eq. 101
m = 1 .5
C = 0.025
Akan tetapi ternyata hasil dari Acker White terlalu besar untuk sedimen halus <
0.2 mm sehingga dilakukan modifikasi (1990) yaitu tabel berikut

Tabel 1 Rumusan koefisien Acker White, awal 1973 dan revisi 1990

52
 f) Yang
Yang menggunakan pendekatan kesetimbangan drag force dengan resistance
force ( fungsi dari lift force), untuk menghitung kondisi kritik
Vcr 2.5 U *d
= + 0.66 1.2   70 ..... Eq. 102
 log(U * d /  ) − 0.06 
Vcr U *d
= 2.06  70 ..... Eq. 103
 
Yang mendasarkan pada parameter unit stream power (satuan daya aliran) yang
akan menjadi parameter dalam menyusun persamaan empiris. Dalam
langkahnya juga menetapkan adanya satuan daya kritis yang sebagai transisi
antara proses pengendapan dan angkutan sedimen.

Hitungan untuk angkutan sedimen pasir Yang 1973 :

d U*
log C ts = 5.435 − 0.286 log − 0.457 log +
v 
..... Eq. 104
 d   VS Vcr S 
1.799 − 0.409 log  log  − 
     
Hitungan untuk angkutan sedimen gravel Yang 1984

53
 d U*
log C tg = 6.681 − 0.633 log − 4.816 log
v 
..... Eq. 105
 d U   VS Vcr S 
+  2.784 − 0.305 log − 0.282 log *  log  − 
      

g) Toffaleti, 1969

Toffaleti mengembangkan persamaan angkutan sedimen berlandaskan teori dari

einstein dengan tiga modifikasi yaitu ;
1. Distribusi kecepatan aliran pada arah vertikal berbeda
2. Beberapa faktor koreksi disesuaikan dan dikombinasikan
3. Tinggi zona angkutan dasar tidak dua kali diameter
Distribusi kecepatan terkait langsung dengan distribusi sedimen sebagai berikut ;

Gbr. 43 Hubungan distribusi dan kecepatan terhadap kedalaman (Toffaleti, 1969)

Grafik yang dibutuhkan ada dua yaitu :

54
 Gbr. 44 Grafik faktor Ac Toffaleti

Gbr. 45 Grafik faktor k Toffaleti

Toffaleti menghitung sedimen sebagai angkutan total dengan urutan hitungan

sebagai berikut:
Data suhu T (fahrenheit), kemiringan saluran S, viskositas kinematik saluran v,
kedalaman saluran D, distribusi butiran dalam berat
a. Hitung Cz (T suhu dalam Fahrenheit)
Cz = 260.67 – 0.667 T..... Eq. 106
b. Hitung angka Rouse
wV
Zi = i ..... Eq. 107
C DS
z
c. Hitung kecepatan geser oleh butiran dengan U *' dengan grafik vanoni
dan brooks pada grafik II-26.

55
U *' = gR ' S ..... Eq. 108

d. Hitung Ac
(10 5 v)1 / 3
..... Eq. 109
10U '*

dan grafik II-36 akan diperoleh nilai Ac

e. Hitung k
(10 5 v)1 / 3 5
10 d 65 S ..... Eq. 110
10U '*

dan grafik II-37 akan diperoleh nilai k

f. Hitung nilai TT dan ν
TT = 1.10(0.051 + 0.00009T )
 = 0.1198 + 0.00048T
g. Untuk setiap kelas butiran ke i hitung Zi
wU
Zi = i
SDCz
jika Zi < ν maka gunakan Zi =1.5 ν
h. Untuk setiap kelas butiran ke i hitung
(1 ) i = 1 +  − 1.5Z i

( 2 ) i = 1 − Z i

( 3 ) i = 1 +  − 0.756 Z i

i. Hitung debit sedimen per satuan lebar untuk bagian bawah untuk
setiap kelas butiran ke-i
0.6 pi
q sLi =
(TT AC k / V ) (d i / 0.00058 ) 5 / 3
2 5/3

jika di < 0.00029 ft gunakan

−5 / 3
T A k 
q sLi = 1.095 T 2c 
 V 
j. Mencari Mi untuk tiap kelas i butiran
q sLi ( D / 11.24) (3 )i − (2d i ) (3 )i
=
Mi ( 3 ) i

56
 k. Debit sedimen per satuan lebar untuk tiap kelas i butiran :
a. Middle Zone :

q sm i = Mi

( D / 11.24) 0.244Z i ( D / 2.5) ( 2 )i − ( D / 11.24) ( 2 ) i

( 2 ) i

b. Upper Zone
( D / 11.24) 0.244Z i ( D / 2.5) 0.5 Z i [ D (1 )i − ( D / 11.24) (1 )i ]
q sui = M i
(1 ) i
c. Bed Zone
q Bi = M i (2d i ) (3 )i
Debit sedimen per satuan lebar (ton/ft) adalah total dari tiap kelas butiran

q = q
ti Bi +  qsLi +  qsmi +  qsui

57

View publication stats