SKRIPSI

HUBUNGAN PENGETAHUAN DAN MOTIVASI

KELUARGA DENGAN PELAKSANAAN PEMBERANTASAN
SARANG NYAMUK DEMAM BERDARAH DENGUE (PSN
DBD) DI KELURAHAN KURANJI PADANG

Penelitian Keperawatan Komunitas

RAHMAWITA ARMAN
BP.1110322003

PROGRAM STUDI S1 ILMU KEPERAWATAN FAKULTAS

KEPERAWATAN UNIVERSITAS ANDALAS 2015
 SKRIPSI

HUBUNGAN PENGETAHUAN DAN MOTIVASI KELUARGA

DENGAN PELAKSANAAN PEMBERANTASAN SARANG
NYAMUK DEMAM BERDARAH DENGUE (PSN DBD) DI
KELURAHAN KURANJI PADANG

Penelitian Keperawatan Komunitas

RAHMAWITA ARMAN
BP.1110322003

PROGRAM STUDI S1 ILMU

KEPERAWATAN FAKULTAS
KEPERAWATAN UNIVERSITAS ANDALAS
2015
 SKRIPSI

HUBUNGAN PENGETAHUAN DAN MOTIVASI KELUARGA

DENGAN PELAKSANAAN PEMBERANTASAN SARANG
NYAMUK DEMAM BERDARAH DENGUE (PSN DBD) DI
KELURAHAN KURANJI PADANG

Penelitian Keperawatan Komunitas

SKRIPSI
Untuk memperoleh gelar Sarjana Keperawatan (S.Kep)
pada Fakultas Keperawatan
Universitas Andalas

RAHMAWITA ARMAN
BP.1110322003

PROGRAM STUDI S1 ILMU KEPERAWATAN FAKULTAS

KEPERAWATAN UNIVERSITAS ANDALAS 2015
 UCAPAN TERIMA KASIH

Puji dan Syukur kehadirat Allah SWT atas segala nikmat dan rahmat Nya

yang selalu dicurahkan kepada seluruh makhlukNya, Salawat serta salam

dikirimkan kepada Nabi Muhammad SAW. Alhamdulillah dengan segala nikmat

dan hidayahNya, peneliti telah dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul

Hubungan Pengetahuan dan Motivasi keluarga dengan Pelaksanaan

Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue (PSN DBD) di

Kelurahan Kuranji Padang.

Terima kasih yang sebesar-besarnya peneliti ucapkan kepada Ibu Fitra Yeni,

S.Kp, MA dan Ibu Ns. Trivini Valencia, S.Kep, M.Kep sebagai pembimbing

peneliti yang telah dengan telaten dan penuh kesabaran membimbing peneliti

dalam menyusun skripsi ini. Terima kasih yang tak terhingga juga disampaikan

kepada Pembimbing Akademik, Ibu Vetty Priscilla, S.Kp, M.Kep, Sp.Mat, MPH

yang telah banyak memberi motivasi, nasehat dan bimbingan selama peneliti

mengikuti perkuliahan di Fakultas Keperawatan Universitas Andalas. Selain itu

peneliti juga mengucapkan terima kasih kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Dachriyanus, Apt selaku Dekan Fakultas Keperawatan

Universitas Andalas.

2. Ibu Nelwati, S.Kp, MN selaku Ketua Program Studi S1 Keperawatan

Fakultas Keperawatan Universitas Andalas.

3. Lurah Kuranji dan Kepala Puskesmas Belimbing Padang yang telah

memberikan izin penelitian di wilayahnya.

4. Dewan penguji yang telah memberikan kritik beserta saran demi kebaikan

skripsi ini.

5. Seluruh Dosen Fakultas Keperawatan Universitas Andalas yang telah

memberikan berbagai ilmu pengetahuan kepada peneliti selama perkuliahan.

6. Kedua orangtua (Idet, Iwek) dan Putri Dwita Arman calon S, Kom serta

keluarga yang selama ini selalu memberikan dukungan maksimal tak

terhingga dan do’a tulusnya kepada peneliti dalam seluruh tahapan proses

penyusunan skripsi ini.

7. My partner in crime Wilham Idris calon S.Kom yang selalu memberikan

semangat, dukungan, perhatian dalam segala hal, sahabat dari masa kecil yang

selalu menjadi tempat ternyaman (zelia, uni wira, bhubhu, zainatul, miss friska,

dan lainnya), sahabat (aniel, kirun, tekong, aguih, fiko dan opi) yang selalu

menemani dalam susah senangnya masa perkuliahan serta teman-teman A 2011

Fakultas Keperawatan Universitas Andalas dalam semangat dan

kebersamaan selama penyusunan skripsi ini.

Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, maka

dari itu saran dan kritik yang membangun dari semua pihak sangat diharapkan

demi penyempurnaan selanjutnya. Akhirnya harapan peneliti semoga skripsi ini

dapat bermanfaat bagi kita semua.

Padang, Oktober 2015

Peneliti
 DAFTAR ISI

Halaman Sampul Dalam .................................................................... i

Halaman Prasyarat Gelar ................................................................... ii

Lembar Persetujuan Pembimbing ...................................................... iii

Lembar Penetepan Panitia Penguji .................................................... iv

Kata pengantar.................................................................................... v

Daftar isi ............................................................................................ vii

Daftar Tabel........................................................................................ x

Daftar Bagan ..................................................................................... xi

Daftar Gambar.................................................................................... xii

Abstrak ................................................................................................ xiii

Abstract ............................................................................................... xiv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang.......................................................................................................1

B. Rumusan Masalah.................................................................................................7

C. Tujuan Penelitian..................................................................................................7

D. Manfaat Penelitian................................................................................................8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Demam Berdarah Dengue..................................................................................9

B. Pengetahuan............................................................................................................19
C. Motivasi ................................................................................... 25.

BAB III KERANGKA KONSEP

A. Kerangka Teori......................................................................................................30

B. Kerangka Konsep..................................................................................................31

C. Hipotesis Penelitian..............................................................................................31

BAB IV METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian......................................................................................................32

B. Populasi dan Sampel............................................................................................32

C. Tempat dan Waktu................................................................................................34

D. Variabel Penelitian...............................................................................................34

E. Instrumen Penelitian............................................................................................36

F. Etika Penelitian......................................................................................................38

G. Metode Pengumpulan Data................................................................................39

H. Analisis Data..........................................................................................................41

BAB V HASIL PENELITIAN

A. Gambaran Umum Penelitian.............................................................................42

B. Karakteristik Responden.....................................................................................42

C. Analisis Univariat.................................................................................................43

D. Analisis Bivariat....................................................................................................45
BAB VI PEMBAHASAN

A. Analisis Univariat.................................................................................................47

B. Analisis Bivariat....................................................................................................53

BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan.............................................................................................................59

B. Saran.........................................................................................................................60

DAFTAR PUSTAKA.....................................................................................................61

LAMPIRAN

Lampiran 1. Jadwal Penelitian.....................................................................................67

Lampiran 2. Anggaran Dana Penelitian....................................................................68

Lampiran 3. Surat Izin Penelitian................................................................................69

Lampiran 4. Kartu Bimbingan Skripsi.......................................................................73

Lampiran 5. Permohonan Menjadi Responden.......................................................75

Lampiran 6. Informed Consent....................................................................................76

Lampiran 7. Instrument Penelitian..............................................................................77

Lampiran 8. Hasil validitas reliabilitas......................................................................83

Lampiran 9. Hasil SPSS dan master tabel................................................................90

Lampiran 10. Curiculum Vitae....................................................................................114

 Daftar Tabel

Tabel 4.1 Sampel Penelitian.........................................................................................34

Tabel 4.2 Definisi Operasional....................................................................................35

Tabel 4.3 Hasil Uji Validitas Kuesioner Pengetahuan..........................................37

Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas Kuesioner Motivasi.................................................37

Tabel 5.1 Distribusi frekuensi karakteristik responden........................................42

Tabel 5.2 Distribusi frekuensi Pengetahuan keluaga............................................43

Tabel 5.3 Distribusi frekuensi Motivasi Keluarga.................................................44

Tabel 5.4 Distribusi frekuensi Pelaksanaan PSN DBD........................................44

Tabel 5.5 Hubungan Pengetahuan Keluarga dengan Pelaksanaan PSN

DBD di Kelurahan Kuranji 45

Tabel 5.6 Hubungan Motivasi Keluarga dengan Pelaksanaan PSN

DBD di Kelurahan Kuranji 46

 Daftar Bagan

Bagan 3.1 Kerangka Konsep........................................................................................31

 Daftar Gambar

Gambar 2.1 nyamuk Aedes Aegypti............................................................................11

PROGRAM STUDI S1 KEPERAWATAN
FAKULTAS KEPERAWATAN
UNIVERSITAS ANDALAS
Oktober 2015

Nama : RAHMAWITA ARMAN

No. BP : 1110322003

Hubungan Pengetahuan dan Motivasi Keluarga dengan Pelaksanaan

Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue (PSN DBD) di
Kelurahan Kuranji Padang

ABSTRAK

Penyakit Demam Berdarah Dengue (DBD) di Indonesia merupakan penyakit

menular yang endemik karena jumlah kasus dan penderita yang terus bertambah.
Kasus DBD semakin meningkat selama musim hujan karena semakin banyak
tersedianya tempat perindukan bagi nyamuk vektor DBD. Pengetahuan dan
motivasi keluarga dalam Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah
Dengue (PSN DBD) sangat diperlukan agar upaya kesehatan yang meliputi
kegiatan 3M plus dapat menekan angka kejadian DBD dan menciptakan
lingkungan yang bersih dan sehat. Penelitian ini bertujuan mengetahui hubungan
pengetahuan dan motivasi keluarga dengan pelaksanaan PSN DBD. Penelitian ini
dilakukan pada tanggal 2-7 september 2015 menggunakan desain deskriptif
analitik dengan pendekatan Cross Sectional Study dan pengambilan sampel
dengan Cluster random sampling dengan 256 responden. Hasil penelitian
menunjukkan lebih dari separuh memiliki pengetahuan yang baik, lebih dari
separuh memiliki motivasi tinggi dan sebagian besar responden melaksanakan
PSN DBD dengan baik. Terdapat hubungan pengetahuan (p=0,001) dan motivasi
(p=0,005) terhadap pelaksanaan PSN DBD. Diharapkan kepada keluarga untuk
semakin meningkatkan partisipasinya dalam PSN DBD dengan bergotong-royong
bersama sehingga terciptanya lingkungan yang bebas dari angka kejadian DBD.

Kata kunci : Pengetahuan, Motivasi, Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam

Berdarah Dengue (PSN DBD)
Daftar pustaka : 46 (2005-2015)
UNDERGRADUATE NURSING PROGRAM
FACULTY OF NURSING ANDALAS
UNIVERSITY October 2015

Name : RAHMAWITA ARMAN

Registere Number : 1110322003

The Relationship of Knowledge and Motivation of Family with

Implementation of Mosquito Nest Eradication of Dengue
Hemorrhagic Fever (MNE DHF) at Kuranji Village Padang

ABSTRACT

Dengue Haemorrhagic Fever (DHF) in Indonesia is an infectious disease that is

endemic because of the number of cases and patients who growing up. DHF cases
has increased during the rainy because the more availability of breeding sites for
DHF vector. Knowledge and motivation of the family in Mosquito Nest
Eradication of Dengue Hemorrhagic Fever (MNE DHF) is necessary for the
health effort that includes 3M plus can reduce the incidence of dengue and create
a clean and healthy environment. This study aims to determine the relationship of
knowledge and motivation of family with the implementation of MNE DHF. This
study was doing on 2-7 september 2015 with designed using analytic cross
sectional study and sampling method with cluster random sampling with 256
respondents. The results showed more than half have a good knowledge, more
than half have high motivation and the majority of respondents implementing
MNE DHF well. There is a correlation between knowledge (p = 0.001) and
motivation (p=0,005) on the implementation of MNE DHF. Expected to families
to increase the participation in the MNE DHF with social service together thus
creating an environment free from the incidence of dengue.

Keywords : Knowledge, motivation, Mosquito Nest Eradication of Dengue

Hemorrhagic Fever (MNE DHF) : 46 (2005-2015)
Bibliography
 BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Badan kesehatan dunia (WHO) mendeklarasikan bahwa penyakit demam

berdarah dengue sebagai contoh penyakit yang dapat menimbulkan keadaan

darurat kesehatan masyarakat yang menjadi perhatian Internasional karena

gangguan dan menyebar endemik secara cepat (Naing dkk, 2011). Demam

berdarah dengue umumnya ditemukan di daerah tropis dan sub-tropis dan

penyebarannya yang paling luas berada di wilayah afrika, asia tenggara, dan

amerika (Smith, 2012). Infeksi dari virus dengue meningkat selama lima dekade

terakhir dan penyakit ini sekarang menjadi penyakit endemik di 128 negara

(Dhimal dkk, 2014). Indonesia termasuk dalam salah satu negara yang endemik

demam berdarah dengue karena jumlah penderitanya yang terus bertambah dan

penyebarannya semakin luas (Sungkar dkk, 2010).

Demam Berdarah Dengue (DBD) atau Dengue Hemmorhargic fever (DHF)

adalah penyakit infeksi akibat virus dengue yang masuk ke dalam tubuh manusia

melalui gigitan nyamuk terutama Aedes aegypti sebagai vektor penularan utama.

Penyakit ini sebagian besar menyerang anak berumur < 15 tahun, namun dapat

juga menyerang orang dewasa. WHO memperkirakan bahwa hampir 50 juta

penduduk dunia terinfeksi DBD setiap tahunnya (WHO, 2010).

Penyakit demam berdarah dengue yang ada di Indonesia erat kaitannya

dengan peningkatan mobilitas penduduk sejalan dengan semakin lancarnya

hubungan transportasi serta tersebar luasnya virus dengue dan nyamuk

penularannya di berbagai wilayah di Indonesia. Peningkatan infeksi mengikuti

pola musim dan menjadi makin meningkat selama musim hujan (Sakamoto dkk,

2009 dalam Smith, 2012). Penyakit DBD merupakan salah satu penyakit menular

yang perjalanan penyakitnya cepat dan dapat menyebabkan kematian dalam waktu

singkat sehingga sering menimbulkan Kejadian Luar Biasa (KLB) (Depkes RI,

2015).

Di Indonesia penderita DBD pada tahun 2013 tercatat dengan jumlah

penderita sebanyak 112.511 orang dengan kasus meninggal sebanyak 871

penderita (Balitbangkes Depkes RI, 2015). Provinsi Sumatera Barat merupakan

salah satu wilayah endemik DBD dan tercatat terjadi KLB (Kejadian Luar Biasa)

pada tahun 2014 dimana hampir seluruh daerah wilayah kabupaten/kota endemis

DBD termasuk Kota Padang. Sampai bulan april 2015 ini di Kota Padang sudah

tercatat sebanyak 298 kasus dengan 2 orang penderita DBD meninggal dunia

(Dinkes Padang, 2015).

Penyebaran DBD yang tinggi karena berpengaruhnya faktor cuaca dan iklim

serta musim pancaroba yang cenderung menambah jumlah habitat vektor DBD,

sanitasi lingkungan dengan tersedianya tempat perindukan bagi nyamuk betina

yaitu bejana yang berisi air jernih (bak mandi, kaleng bekas, dan tempat

penampungan air lainnya) (Suhendro dkk, 2006). Kondisi ini diperburuk dengan

rendahnya partisipasi masyarakat dalam pengendalian DBD dikarenakan masih

kurangnya pemahaman (pengetahuan), kemandirian dan motivasi individu,

kelompok dan masyarakat dalam pelaksanaan penanggulangan DBD (Kemenkes

RI, 2010).

Masalah demam berdarah dengue belum menunjukkan adanya penurunan

kasus yang signifikan. Pelaksanan program pemberantasan DBD oleh masyarakat

berperan penting dalam upaya memutuskan rantai penularan dalam rangka

memberantas penyakit DBD dengan menjaga kebersihan lingkungannya karena

DBD merupakan salah satu penyakit menular yang berbasis lingkungan (Ayudhya

dkk, 2014). Perilaku individu dalam pemberantasan DBD akan menjadi lebih

terarah dan kuat apabila diikuti dengan pemahaman yang baik tentang DBD dan

dalam hal ini yaitu pengetahuan dan juga keinginan yang kuat (motivasi) untuk

membuat perubahan agar terciptanya derajat kesehatan yang lebih baik (Bahtiar,

2012).

Dalam pelaksanaan penanggulangan DBD yang efektif oleh keluarga sangat

diperlukan pengetahuan dan motivasi dari diri sendiri dan masing-masing anggota

keluarga. Pengetahuan didefinisikan sebagai kesan didalam pikiran manusia

sebagai hasil penggunaan pancaindera. Pengetahuan diperoleh dari pendidikan

yang tersusun secara baik seperti pendidikan formal dan informasi yang tidak

tersusun secara baik seperti membaca surat kabar, pembicaraan setiap hari dengan

teman dan keluarga, mendengarkan radio, melihat televisi dan berdasarkan

pengalaman diri (Suharti, 2010). Pengetahuan tentang DBD yaitu semua yang

mencakup tentang definisi DBD, tanda dan gejala, cara penularan, cara

pemberantasan DBD, dsb. Menurut penelitian Begonia dan Leodore (2013)

pengetahuan tentang DBD, vektor dan penyebarannya mempengaruhi perilaku

kesehatan masyarakat dalam aktifitas pengontrolan dan pencegahan DBD.

Kebutuhan akan terciptanya lingkungan yang bebas penyakit merupakan

tujuan dari setiap keluarga. Untuk mewujudkan hal tersebut maka pengetahuan

yang baik akan memotivasi keluarga untuk mencapai tujuannya dalam kesehatan

keluarga. Motivasi adalah keadaan yang terdapat dalam diri seseorang yang

mendorongnya untuk melakukan aktifitas tertentu guna pencapaian suatu tujuan

(Suryabrata dalam Djaali, 2012). Motivasi tentang DBD yaitu keadaan yang

mendorong individu untuk melakukan suatu usaha pencegahan dan

pemberantasan sarang nyamuk DBD. Menurut penelitian suharti (2010) motivasi

sangat mempengaruhi individu dalam mencapai dan melaksanakan pemberantasan

DBD sehingga kurangnya motivasi seseorang atau keluarga terhadap

penanggulangan dan pencegahan DBD akan menyebabkan semakin besar

kemungkinan timbulnya penyakit tersebut.

Keberhasilan dari upaya kesehatan tergantung pada pemahaman dan

perubahan perilaku yang diharapkan bisa meningkatkan pengetahuan dan motivasi

masyarakat dalam pengelolaannya (Notoatmodjo, 2012). Dengan demikian

diperlukan upaya pencegahan DBD yang melibatkan keluarga sebagai kesatuan

unit terkecil dari masyarakat sehingga dengan tingginya angka kesehatan keluarga

maka diharapkan semakin baik kesehatan keluarga tersebut (Friedman, 1998

dalam Manalu, 2009).

Upaya penanggulangan yang telah dilakukan oleh pemerintah yaitu berupa

abatisasi dan pengasapan (vogging) untuk memutuskan mata rantai penyebaran

dan perkembangbiakan vektor DBD. Namun, masalah keterbatasan anggaran,

kurangnya SDM dan tingginya biaya maka upaya tersebut menjadi kurang

berkesinambungan sehingga salah satu bentuk kegiatan yang dianggap efektif,

efisien dan ekonomis dalam penanggulangan DBD yang melibatkan partisipasi

masyarakat dengan mudah dan tanpa biaya mahal yaitu dengan Pemberantasan

Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue (PSN DBD) (Suharti, 2010).

Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) merupakan salah satu usaha

pemberdayaan keluarga/masyarakat dalam mewujudkan kesejahteraannya melalui

upaya menciptakan lingkungan yang bersih dan sehat meliputi cara melakukan

kegiatan 3M plus yaitu Menguras, adalah membersihkan tempat yang sering

dijadikan tempat penampungan air seperti bak mandi, tempat penampungan air

minum, dan lain-lain; Menutup, yaitu menutup rapat-rapat tempat penampungan

air seperti drum, kendi, dan sebagainya; dan Mengubur barang-barang bekas yang

dapat menampung air dan menjadi tempat perkembangbiakan nyamuk penular

DBD. Adapun yang dimaksud dengan plus adalah Mengganti air vas bunga,

tempat minum burung atau tempat lainnya yang sejenis seminggu sekali;

Menggunakan obat penangkal gigitan nyamuk; Menggunakan kelambu saat tidur

siang; Memasang kawat kassa, upayakan pencahayaan dan ventilasi ruangan yang

memadai; Menghindari kebiasaan menggantung pakaian dalam ruangan rumah;

Memelihara ikan pemakan jentik nyamuk, dan lain-lain (Depkes RI, 2015).

Tidak ada yang berubah dengan bionomik atau perilaku hidup nyamuk Ae

Aegypti sehingga teknologi pemberantasannya pun dari dulu tidak berubah.

Namun pada kenyataannya kasus DBD tetap saja ada tiap tahun dan menjadi
ancaman serius bagi keluarga dan masyarakat. Menurut penelitian (Naing dkk,

2011) Hampir semua responden pernah mendengar tentang DBD namun 50,5%

salah konsep bahwa Aedes hidup di air yang kotor dan menggigit pada senja hari.

Hanya 44,5% keluarga yang berperilaku memberantas DBD secara teratur.

Berdasarkan penelitian Suharti (2010) bahwa motivasi berhubungan signifikan

dengan perilaku kepala keluarga dalam melakukan pemberantasan DBD.

Temuan kasus DBD di Kota Padang dengan angka tertinggi berada di wilayah

kerja Puskesmas Belimbing dengan jumlah penderita DBD tertinggi pada tahun

2013 yaitu 127 orang dengan Kelurahan Kuranji sebagai kelurahan dengan jumlah

penderita DBD tertinggi di Kota Padang yaitu 71 orang. Angka tersebut jauh lebih

tinggi dibandingkan dengan 2 kelurahan lainnya di wilayah Puskesmas Belimbing

yaitu Kelurahan Gunung Sarik dan Kelurahan Sungai Sapih dengan masing-

masingnya 32 dan 24 penderita DBD (Dinkes Padang, 2014).

Berdasarkan studi pendahuluan yang dilakukan pada 10 keluarga di wilayah

tersebut, didapatkan hasilnya 7 keluarga kurang mengetahui perkembangbiakan

nyamuk DBD dan waktu menggigitnya, 3 keluarga yang anggota keluarganya

pernah sebelumnya menderita DBD lebih mengetahui gejala DBD dari keluarga

lain. Hanya 5 keluarga yang mengatakan menutup tempat penampungan airnya. 3

keluarga melakukan kegiatan kebersihan lingkungan apabila sudah ada warga

yang terkena DBD dan apabila sudah disuruh oleh dinas setempat. Dan 2 keluarga

mengatakan membersihkan lingkungan sekitar apabila melihat tetangganya juga

melakukan hal tersebut.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah diatas maka didapatkan rumusan

masalahnya yaitu Apakah ada Hubungan antara Pengetahuan dan Motivasi

Keluarga dengan Pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah

Dengue (PSN DBD) di Kelurahan Kuranji Padang ?

C. Tujuan Penelitian

1. Tujuan Umum

Mengetahui hubungan Pengetahuan dan Motivasi Keluarga dengan

Pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue

(PSN DBD) di Kelurahan Kuranji Padang.

2. Tujuan Khusus

a. Mengetahui distribusi frekuensi pengetahuan keluarga dalam pelaksanaan

PSN DBD di kelurahan kuranji Padang.

b. Mengetahui distribusi frekuensi motivasi keluarga dalam pelaksanaan

PSN DBD di kelurahan kuranji Padang.

c. Mengetahui distribusi frekuensi pelaksanan PSN DBD di kelurahan

kuranji Padang.

d. Mengetahui hubungan antara pengetahuan keluarga dengan pelaksanaan

PSN DBD di kelurahan kuranji Padang.

e. Mengetahui hubungan antara motivasi keluarga dengan pelaksanaan PSN

DBD di kelurahan kuranji Padang.

D. Manfaat Penelitian

1. Manfaat untuk pelayanan kesehatan

Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai masukan dan tambahan

informasi bagi tenaga kesehatan tentang hubungan pengetahuan dan

motivasi keluarga dengan pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk

Demam Berdarah Dengue (PSN DBD) di Kelurahan Kuranji Padang.

Sehingga dapat membantu penyusunan perencanaan dan strategi yang

tepat agar dapat meningkatkan kualitas kesehatan sehingga bisa menekan

angka kejadian tahunan DBD.

2. Manfaat untuk pengembangan ilmu keperawatan

Sebagai referensi dalam bidang keperawatan, khususnya pada bidang

keperawatan komunitas dan keperawatan keluarga mengenai pengetahuan

dan motivasi keluarga dalam pencegahan DBD serta meningkatkan

kewaspadaan dan peran serta dalam pencegahan penyakit melular seperti

DBD.

3. Manfaat bagi masyarakat

Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi masukan dan panduan bagi

warga di Kelurahan Kuranji dalam pelaksanaan pemberantasan sarang

nyamuk DBD agar meningkatkan pengetahuan dan motivasinya dalam

upaya pencegahan kejadian berulang demam berdarah dengue.

 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Demam Berdarah Dengue (DBD)

1. Pengertian

Demam Berdarah Dengue atau Dengue Hemorrhagic Fever (DHF) adalah

penyakit akut yang disebabkan oleh virus dengue dan ditularkan kepada manusia

melalui gigitan nyamuk (Aedes aegypti atau Aedes albopictus) yang terinfeksi

virus dengue (Depkes RI, 2012).

Demam berdarah merupakan manifestasi klinis yang berat dari penyakit

arbovirus (arthropod-borne viruses) yang artinya virus yang ditularkan melalui

gigitan artropoda, misalnya nyamuk, sengkerit atau lalat (Sumarmo, 2009). Virus

ini termasuk dalam genus Flavivirus dari famili Flaviviridae. Nyamuk yang

menjadi vektor penyakit DBD adalah nyamuk yang menjadi terinfeksi saat

menggigit manusia yang sedang sakit dan viremia (terdapat virus dalam darahnya)

(Widoyono, 2011).

2. Etiologi dan penularan

Di daerah endemis Indonesia vektor penyakit DBD utama yaitu Ae. aegypti

yang kepadatannya akan meningkat saat musim hujan, dimana banyak terdapat

genangan air bersih yang dapat menjadi tempat berkembangbiaknya nyamuk.

Selain itu penyakit demam berdarah juga bisa ditularkan oleh nyamuk Ae.
albopictus yang kurang berperan dalam penyebaran penyakit DBD dibanding

nyamuk Ae. aegypti. Hal ini karena nyamuk Ae. albopictus hidup dan

berkembangbiak di kebun atau semak-semak, sehingga lebih jarang kontak

dengan manusia dibandingkan nyamuk Ae. aegypti yang berada di dalam dan

sekitar rumah (Hadinegoro, 2005).

Virus dengue berkembang dalam tubuh nyamuk selama 8-10 hari terutama

dalam kelenjer liurnya, dan jika nyamuk ini menggigit orang lain maka virus

dengue akan dipindahkan bersama dengan air liur nyamuk. Dalam tubuh manusia

virus dengue mengalami masa inkubasi selama 4-6 hari, virus tersebut sudah

mulai terdapat dalam darah penderita dan dalam masa ini, penderita tersebut

merupakan sumber penularan. Virus dengue memperbanyak diri dalam tubuh

manusia dan berada dalam darah selama 1 minggu.

Orang yang di dalam tubuhnya terdapat virus dengue tidak semuanya akan

sakit demam berdarah dengue. Ada yang mengalami demam ringan dan sembuh

dengan sendirinya atau bahkan ada yang sama sekali tanpa gejala sakit. Tetapi

semuanya merupakan pembawa virus dengue selama 1 minggu, sehingga dapat

menularkan kepada orang lain di berbagai wilayah yang ada nyamuk penularnya.

Sekali terinfeksi, nyamuk menjadi infektif seumur hidupnya (Sumarmo, 2009).

3. Ciri-ciri nyamuk Aedes aegypti dewasa

Ae. aegypti dewasa berukuran kecil dengan warna dasar hitam. Probosis

bersisik hitam, palpi pendek dengan ujung hitam bersisik putih perak. Oksiput

bersisik lebar, berwarna putih terletak memanjang. Femur bersisik putih pada
permukaan posterior dan setengah basal anterior dan tengah bersisik putih

memanjang. Sayap berukuran 2,5-3,0 mm, bersisik hitam. (lihat gambar)

Gambar 2.1

Nyamuk Ae. aegypti betina suka bertelur di atas permukaan air pada dinding

bagian dalam tempat-tempat yang berisi sedikit air. Air harus jernih dan

terlindung dari cahaya matahari langsung . Tempat air yang dipilih adalah tempat

air di dalam dan dekat rumah. Larva Ae. aegypti umumnya ditemukan di drum,

tempayan, gentong atau bak mandi di rumah yang kurang diperhatikan

kebersihannya. Nyamuk Aedes sp menyukai tempat yang gelap, lembab, hingga

pada kain yang digantung dan biasanya menggigit di dalam rumah, kadang-

kadang di luar rumah, di tempat yang agak gelap (Sumarmo, 2009).

Nyamuk ini mempunyai kebiasaan menggigit berulang (multiple biters), yaitu

menggigit beberapa orang secara bergantian dalam waktu singkat. Hal ini

disebabkan karena nyamuk Ae. aegypti sangat sensitif dan mudah terganggu.

Keadaan ini sangat membantu Ae. aegypti dalam memindahkan virus dengue ke

beberapa orang sekaligus sehingga dilaporkan adanya beberapa penderita demam

dengue atau DBD di satu rumah (Sumarmo, 2009).

4. Patogenesis

Mekanisme sebenarnya tentang patogenesis, patofisiologi, hemodinamika dan

perubahan biokimia pada DBD hingga kini belum diketahui secara pasti, karena

sukarnya mendapatkan model binatang percobaan yang dapat digunakan untuk

menimbulkan gejala klinis demam berdarah dengue seperti pada manusia

(Rampengan, 2008).

Sebagian besar ahli masih menganut The Secondary Heterologous Infection

Hypothesis atau The Sequential Infection Hypothesis, yaitu bahwa demam

berdarah dengue yang dialami seseorang setelah terinfeksi dengan virus dengue

pertama kali kemudian mendapat infeksi ulangan dengan tipe virus dengue yang

berlainan, dalam waktu 6 bulan-5 tahun (Sumarmo, 2009).

Patogenesis terjadinya renjatan berdasarkan The Secondary Heterologous

Infection Hypothesis yaitu akibat infeksi kedua oleh tipe virus dengue yang

berlainan pada seorang penderita dengan kadar antibodi anti dengue yang rendah,

respon antibodi anamnestik yang akan terjadi dalam waktu beberapa hari akan

mengakibatkan proliferasi dan transformasi limfosit imun dengan menghasilkan

tinggi antibodi IgG anti dengue. Di samping itu, replikasi virus dengue terjadi

juga dalam limfosit yang bertransformasi dengan akibat terdapatnya virus dalam

jumlah banyak.
5. Manifestasi klinis

Menurut Depkes RI (2012), Pasien penyakit DBD pada umumnya disertai

dengan tanda-tanda klinis berikut :

a. Demam tinggi mendadak dan terus-menerus selama 2-7 hari tanpa sebab

yang jelas, panas dapat turun pada hari ke-3 yang kemudian naik lagi dan

pada hari ke-6 atau ke-7 panas turun mendadak.

b. Manifestasi perdarahan dengan uji torniquet/tes Rumpel Leede (+), mulai

dari petekie (+) dengan kriteria jumlah petekie ≥20, sampai perdarahan

spontan seperti mimisan, muntah darah, atau berak darah-hitam.

c. Pembesaran hati > 2 cm.

d. Akral dingin, nyeri otot, nyeri perut, gelisah, letargi, tidak sadar (DSS,

dengue shock syndrome).

Kriteria laboratoris penderita DBD :

a. Trombositopenia : Hasil pemeriksaan trombosit menurun hingga

3
100.000/mm (normal: 150.000-300.000 µL).

b. Hemokonsentrasi : Hematokrit meningkat sebanyak 20 % atau lebih

(normal: pria < 45, wanita <40). Normal : Hct = 3 x Hb.

c. Lekopenia, kadang-kadang lekositosis ringan.

d. Waktu perdarahan memanjang.

e. Waktu protrombin memanjang.

Berdasarkan panduan WHO tahun 2009, infeksi virus dengue pada manusia

dibagi menjadi kriteria penyakit paling ringan (mild undeferentiated febrile

illness), kriteria dengue tanpa tanda bahaya (dengue fever), kriteria dengue dengan
tanda bahaya (Dengue Hemorrhagic Fever) dan kriteria berat (Dengue Shock

Syndrome).

Seorang pasien dinyatakan menderita penyakit DBD bila terdapat minimal 2

gejala klinis yang positif dan 1 hasil laboratorium yang positif. Manifestasi klinis

untuk kriteria dengue berat penyakit DBD adalah terjadinya peningkatan

permeabilitas membran kapiler sehingga terjadi kebocoran cairan plasma yang

dapat menyebabkan DSS (dengue shock syndrome) dan akumulasi cairan dengan

distress pernafasan, perdarahan hebat serta gangguan organ seperti hepar,

gangguan kesadaran, dll ditandai oleh peningkatan hematokrit seiring dengan

penurunan jumlah trombosit yang cepat.

Kriteria diagnosis derajat DBD (WHO, 2010) :

a. Derajat I : Demam tinggi mendadak tanpa sebab yang jelas dan gejala yang

tidak spesifik serta berlangsung terus-menerus selama 2-7 hari.

Manifestasi pendarahan dengan melakukan uji torniquet (+).

b. Derajat II : Gejala yang ada pada derajat I disertai perdarahan spontan.

Perdarahan bisa terjadi di kulit maupun tempat lain.

c. Derajat III : Derajat II ditambah kegagalan sirkulasi ditandai oleh denyut

nadi yang cepat dan lemah, hipotensi, suhu tubuh yang rendah, kulit

lembab dan penderita gelisah.

d. Derajat IV : Derajat III ditambah syok berat dengan nadi yang tidak teraba

dan tekanan darah tidak terukur dapat disertai dengan penurunan

kesadaran, sianosis, dan asidosis.

6. Pemberantasan Sarang Nyamuk

a. Tujuan

1) Menurunkan morbiditas dan mortalitas penyakit DBD.

2) Mencegah dan menanggulangi KLB.

3) Meningkatkan peran serta masyarakat (PSM) dalam pemberantasan

sarang nyamuk (PSN).

b. Strategi

1) Kewaspadaan dini

2) Penanggulangan KLB.

3) Peningkatan keterampilan petugas.

4) Penyuluhan.

Pencegahan penyakit DBD sangat tergantung pada pengendalian vektornya,

yaitu nyamuk aedes aegypti. Hingga saat ini pemberantasan sarang nyamuk

merupakan cara utama yang dilakukan untuk pemberantasan DBD, karena vaksin

untuk mencegah dan obat untuk membasmi virusnya belum tersedia.

Pengendalian nyamuk tersebut dapat dilakukan dengan menggunakan beberapa

metode yang tepat baik secara lingkungan, biologis maupun secara kimiawi yaitu :

a. Lingkungan

Metode lingkungan untuk mengendalikan nyamuk tersebut antara lain

dengan Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN), pengelolaan sampah padat

dan modifikasi tempat perkembangbiakan nyamuk hasil samping kegiatan

manusia. PSN pada dasarnya merupakan pemberantasan jentik atau

 mencegah agar nyamuk tidak berkembang dan tidak dapat berkembang

biak. Pada dasarnya PSN ini dapat dilakukan dengan:

1) Menguras tempat-tempat penampungan air seperti bak mandi, tempayan,

ember, vas bunga, tempat minum burung dan lain-lain. Menguras bak

mandi dan tempat-tempat penampungan air sekurang-kurangnya seminggu

sekali. Ini dilakukan atas dasar pertimbangan bahwa perkembangan telur

agar berkembang menjadi nyamuk adalah 7-10 hari.

2) Menutup rapat tempat penampungan air seperti tempayan, drum, dan

tempat air lain dengan tujuan agar nyamuk tidak dapat bertelur pada

tempat-tempat tersebut.

3) Mengubur semua barang-barang bekas yang ada di sekitar rumah yang

dapat menampung air hujan dan membersihkan semak di sekitar rumah.

4) Mengganti air pada vas bunga dan tempat minum burung setidaknya

seminggu sekali.

5) Membersihkan pekarangan dan halaman rumah dari barang-barang bekas

terutama yang berpotensi menjadi tempat berkembangnya jentik-jentik

nyamuk, seperti sampah kaleng, botol pecah, dan ember plastik.

6) Menutup lubang-lubang pada pohon terutama pohon bambu dengan

menggunakan tanah dan membalikkan tempat penampungan air yang tidak

digunakan.

7) Membersihkan air yang tergenang di atap rumah, pekarangan serta

membersihkan salurannya kembali jika salurannya tersumbat oleh sampah-

sampah dari daun.

b. Biologis

Pengendalian secara biologis adalah pengendalian perkembang biakan

nyamuk dan jentiknya dengan menggunakan hewan atau tumbuhan. seperti

memelihara ikan pemakan jentik contohnya ikan cupang pada kolam atau

menambahkannya dengan bakteri Bt H-14

c. Kimiawi

Pengendalian secara kimiawi merupakan cara pengandalian serta

pembasmian nyamuk serta jentiknya dengan menggunakan bahan-bahan

kimia. Cara pengendalian ini antara lain dengan:

1) Pengasapan/fogging dengan menggunakan malathion dan fenthion

yang berguna untuk mengurangi kemungkinan penularan Aedes

aegypti sampai batas tertentu. Bila ada wabah, fogging dilakukan

minimal 2 kali dengan jarak 1 minggu di rumah penderita dan 100

meter sekelilingnya. Pada penyemprotan siklus pertama, semua

nyamuk yang mengandung virus dengue (nyamuk infektif) dan

nyamuk-nyamuk lain akan mati. Tetapi akan segera muncul nyamuk-

nyamuk baru yang diantaranya akan menghisap darah penderita

viremia yang masih ada sehingga menimbulkan terjadinya penularan

kembali. Oleh karena itu perlu dilakukan penyemprotan kedua agar

nyamuk baru yang infektif tersebut akan terbasmi sebelum sempat

menularkan pada orang lain.

2) Memberikan bubuk abate (temephos) pada tempat-tempat

penampungan air seperti gentong air, vas bunga, kolam dan lain-lain.
 Membunuh jentik nyamuk Demam Berdarah di tempat air yang sulit

dikuras atau sulit air dengan menaburkan bubuk temephos (abate) atau

altosoid 2-3 bulan sekali dengan takaran 1 gram abate untuk 10 liter air

atau 2,5 gram altosoid untuk 100 liter air. Abate dapat di peroleh/dibeli

di Puskesmas atau di apotek.

Cara yang paling mudah namun efektif dalam mencegah penyakit DBD

adalah dengan mengkombinasikan cara-cara diatas yang sering kita sebut dengan

istilah 3M plus yaitu dengan menutup tempat penampungan air, mengubur barang

bekas, menguras bak mandi dan tempat penampungan air sekurang-kurangnya

seminggu sekali serta menimbun sampah-sampah dan lubang-lubang pohon yang

berpotensi sebagai tempat perkembangan jentik-jentik nyamuk. Selain itu juga

dapat dilakukan dengan melakukan tindakan plus seperti memelihara ikan

pemakan jentik-jentik nyamuk, memakai kawat kasa di jendela dan di ventilasi,

menggunakan kelambu saat tidur, Tidak membiasakan menggantung pakaian di

dalam kamar, menyemprot dengan obat anti nyamuk, menggunakan repellent

(lotion anti nyamuk), memasang obat nyamuk, memeriksa jentik nyamuk secara

berkala serta tindakan lain yang sesuai dengan kondisi setempat.

Pengawasan kualitas lingkungan dalam bentuk kegiatan pengawasan

kebersihan lingkungan oleh masyarakat dengan tujuan untuk memberantas tempat

perindukan vektor demam berdarah yang ada di lingkungan rumah tangga masing-

masing keluarga, seperti : Pengawasan kebersihan lingkungan sekali seminggu,

pertemuan membahas masalah yang ditemui dalam kegiatan gotong-royong

membersihkan lingkungan dan menyiapkan laporan kebersihan lingkungan.

B. Pengetahuan

1. Pengertian Pengetahuan

Pengetahuan adalah kesan didalam pikiran manusia sebagai hasil penggunaan

pancaindera. Pengetahuan merupakan hasil dari “tahu” dan ini terjadi setelah

seseorang melakukan penginderaan terhadap suatu objek tertentu. Penginderaan

terjadi melalui pancaindera manusia, yakni indera penglihatan, pendengaran,

penciuman, rasa, dan raba. Sebagian besar pengetahuan manusia diperoleh

melalui mata dan telinga (Notoatmodjo, 2012).

Pengetahuan dapat dijelaskan sebagai pengenalan terhadap kenyataan yang

ada atau prinsip-prinsip yang diperoleh dengan pengalaman. Pengetahuan

seseorang terhadap sesuatu diperoleh dari berbagai informasi dan berbagai

sumber. Pengetahuan diperoleh dari pendidikan yang direncanakan dan tersusun

secara baik, maupun informasi yang tidak tersusun secara baik. Pengetahuan yang

direncanakan diperoleh melalui pelatihan-pelatihan dan pendidikan normal

sedangkan informasi yang tidak tersusun secara baik melalui membaca surat

kabar, membaca majalah, pembicaraan setiap hari dengan teman dan keluarga,

mendengarkan radio, melihat televisi dan berdasarkan pengalaman diri (Mantra

1993 dalam Suharti 2010).

2. Tingkatan Pengetahuan

Pengetahuan atau ranah kognitif merupakan domain / hal yang sangat penting

dalam membentuk tindakan seseorang (overt behaviour). Pengetahuan yang

tercakup dalam domain kognitif mempunyai 6 tingkatan yaitu :

a. Tahu (Know)

Tahu diartikan mengingat kembali (recall) sesuatu yang spesifik dan

seluruh bahan yang dipelajari atau rangsangan yang akan diterima. Kata

kerja untuk mengukur bahwa orang tahu tentang apa yang dipelajari antara

lain dapat menyebutkan, menguraikan, mendefinisikan, menyatakan, dan

sebagainya. Contoh : Keluarga dapat menyebutkan tanda-tanda gejala awal

DBD atau mampu menyebutkan kepanjangan dari program 3M.

b. Memahami (comprehension)

Memahami diartikan sebagai suatu kemampuan untuk menjelaskan secara

benar tentang objek yang diketahui, dan dapat menginterpretasikan materi

tersebut secara benar. Orang yang telah paham terhadap objek atau materi

harus dapat menjelaskan, menyebutkan contoh, menyimpulkan,dsb.

Misalnya dapat menjelaskan mengapa keluarga harus menguras bak mandi

atau penampuangan air secara teratur.

c. Aplikasi (aplication)

Aplikasi diartikan sebagai kemampuan untuk menggunakan materi yang

telah dipelajari pada situasi atau kondisi sebenarnya. Aplikasi di sini dapat

diartikan sebagai aplikasi atau penggunaan hukum-hukum, rumus, metode,

 prinsip, dan sebagainya dalam konteks atau situasi yang lain. Misalnya

dapat menggunakan rumus statistik dalam perhitungan hasil penelitian.

d. Analisis (analysis)

Analisis adalah suatu kemampuan untuk menjabarkan materi. Kemampuan

analisis ini dapat dilihat dari penggunaan kata kerja, seperti dapat

menggambarkan (membuat bagan), membedakan, memisahkan,

mengelompokkan, dan sebagainya.

e. Sintesis (synthesis)

Sintesis menunjuk kepada suatu kemampuan untuk menyusun formulasi

baru dari formulasi-formulasi yang ada. Misalnya, dapat menyusun, dapat

merencanakan, dapat meringkas, dapat menyesuaikan dan sebagainya

terhadap suatu teori atau rumusan-rumusan yang telah ada.

f. Evaluasi (evaluation)

Evaluasi ini berkaitan dengan kemampuan untuk melakukan justifikasi

atau penilaian terhadap suatu materi atau objek. Penilaian-penilaian itu

didasarkan pada suatu kriteria yang ditentukan sendiri, atau menggunakan

kriteria-kriteria yang telah ada. Penilaian didasarkan pada suatu kriteria

yang ditentukan sendiri atau norma yang berlaku di masyarakat. Misalnya,

dapat menangapi terjadinya kejadian demam berdarah di suatu daerah.

Pengukuran pengetahuan dapat dilakukan dengan wawancara atau angket

yang menyatakan tentang isi materi yang ingin diukur dari subjek penelitian atau

responden.
3. Cara Memperoleh Pengetahuan

Menurut Kholid (2014), pengetahuan seseorang dapat diperoleh dengan

beberapa cara, yaitu :

a. Cara tradisional atau non ilmiah

1) Cara coba salah (trial and eror)

Dilakukan dengan menggunakan kemungkinan dalam memecahkan,

dan apabila kemungkinan tersebut tidak berhasil, maka akan dicoba

dengan kemungkinan yang lain.

2) Cara kekuasaan atau otoritas

Prinsip dari cara ini adalah orang lain menerima pendapat yang

dikemukakan oleh orang yang mempunyai aktifitas tanpa terlebih dulu

menguji atau membuktikan kebenaran, baik berdasarkan fakta empiris

ataupun berdasarkan penalaran sendiri.

3) Berdasarkan pengalaman pribadi

Pengalaman merupakan sumber pengetahuan atau merupakan suatu

cara untuk memperoleh kebenaran pengetahuan. Hal ini dilakukan

dengan menarik kesimpulan dari pengalaman yang benar dengar

berpikir kritis dan logis.

4) Melalui jalan pikiran

Dalam memperoleh kebenaran pengetahuan, manusia telah

menggunakan jalan pikirannya, baik melalui induksi maupun deduksi.

Induksi adalah proses pembuatan kesimpulan melalui pernyataan

 khusus pada umum. Deduksi adalah proses pembuatan kesimpulan

dari pernyataan umum ke khusus.

b. Cara modern atau ilmiah

Cara baru atau modern dalam memperoleh pengetahuian pada saat ini

lebih sistematik,logis, dan ilmiah. Dalam memperoleh kesimpulan

dilakukan dengan cara mengadakan observasi langsung dan membuat

pencatatan-pencatatan terhadap semua fakta sehubungan dengan objek

penelitian.

4. Faktor yang Mempengaruhi Pengetahuan

Adapun faktor-faktor yang mempengaruhi pengetahuan seseorang menurut

Notoadmodjo (2012) antara lain :

a. Tingkat Pendidikan

Pendidikan adalah upaya untuk memberikan pengetahuan sehingga terjadi

perubahan perilaku positif yang diharapkan meningkat. Pendidikan

mempengaruhi proses belajar, makin tinggi pendidikan seseorang makin

mudah orang tersebut untuk menerima informasi. Pendidikan digolongkan

atas : a) tamat SD, b) tamat SLTP, c) tamat SLTA, d) tamat Perguruan

Tinggi. Pengetahuan sangat erat kaitannya dengan pendidikan dimana

diharapkan semakin tinggi tingkat pendidikan seseorang akan semakin

tinggi tingkat pengetahuannya.

b. Informasi

Informasi yang diperoleh baik dari pendidikan formal maupun non formal

dapat memberikan pengaruh jangka pendek (immediate impact) sehingga

 menghasilkan perubahan atau peningkatan pengetahuan. Sebagai sarana

komunikasi, berbagai bentuk media massa seperti televisi, radio, surat

kabar, majalah mempunyai pengaruh besar terhadap pembentukan

pengetahuan seseorang. Semakin banyak seseorang menerima informasi

mengenai suatu penyakit maka pengetahuannya mengenai penyakit

tersebut pun akan meningkat.

c. Budaya

Tingkah laku manusia atau kelompok manusia dalam memenuhi

kebutuhan yang meliputi kebiasaan dan tradisi yang dilakukan khususnya

dalam penerapan nilai-nilai di masyarakat untuk memperkuat

kepribadiannya. Misalnya orang yang berasal dari suku tertentu memiliki

kecenderungan untuk lebih bersikap peduli atau acuh.

d. Pengalaman

Pengalaman sebagai sumber pengetahuan adalah suatu cara untuk

memperoleh kebenaran pengetahuan dengan cara mengulang kembali

pengetahuan yang diperoleh dalam memecahkan masalah yang dihadapi

masa lalu. Pengalaman bisa merupakan peristiwa yang pernah dialami

seseorang sehingga akan menambah pengetahuan tentang sesuatu yang

bersifat informal.

e. Sosial ekonomi

Sosial ekonomi disini maksudnya adalah tingkat kemampuan seseorang

untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Semakin tinggi tingkat sosial

ekonomi akan semakin tinggi tingkat pengetahuan yang dimiliki karena

 dengan tingkat sosial yang tinggi memungkinkannya untuk mempunyai

fasilitas-fasilitas yang mendukung seseorang mendapatkan infomasi dan

pengalaman yang lebih banyak.

C. Motivasi

1. Pengertian Motivasi

Motivasi berasal dari bahasa Latin yakni movore yang berarti

“menggerakkan”. Motivasi dalam bahasa Inggris disebut motive, yang berasal dari

kata motion artinya “gerakan” atau sesuatu yang bergerak. Dalam arti yang lebih

luas motivasi berarti rangsangan, dorongan, atau penggerak terjadinya suatu

tingkah laku. Motivasi adalah hasil proses-proses yang bersifat internal atau

eksternal bagi seorang individu yang menimbulkan sikap antusias dan persistensi

untuk mengikuti arah tindakan-tindakan tertentu (Winardi, 2011).

Motivasi adalah keadaan yang terdapat dalam diri seseorang yang

mendorongnya untuk melakukan aktifitas tertentu guna pencapaian suatu tujuan

(Suryabrata dalam Djaali, 2012). Sementara Gates dkk mengemukakan bahwa

motivasi adalah suatu kondisi fisiologis dan pikologis yang terdapat dalam diri

seseorang yang mengatur tindakannya dengan cara tertentu. Adapun Greenberg

menyebutkan bahwa motivasi adalah proses membangkitkan, mengarahkan, dan

memantapkan perilaku arah dari suatu tujuan (Djaali, 2012).

2. Teori motivasi

Ada bermacam-macam teori motivasi, salah satu teori yang terkenal

kegunaannya untuk menjelaskan motivasi individu adalah yang dikembangkan

oleh Maslow (1970) dalam Slameto (2010) dimana Maslow percaya bahwa

tingkah laku manusia dibangkitkan dan diarahkan oleh kebutuhan-kebutuhan

tertentu. Kebutuhan-kebutuhan ini (yang memotivasi tingkah laku seseorang)

dibagi oleh Maslow dalam 5 tingkatan yaitu :

a. Kebutuhan fisiologis adalah kebutuhan pokok yang harus dipenuhi segera

seperti kebutuhan untuk makan, minum, berpakaian, dan bertempat

tinggal.

b. Kebutuhan rasa aman adalah kebutuhan seseorang untuk memperoleh

keselamatan, jaminan keamanan, atau perlindungan dari bahaya yang

mengancam kelangsungan hidup dan segala aspeknya.

c. Kebutuhan sosial adalah kebutuhan seseorang untuk dicintai dan

mencintai, bergaul, berkelompok, bermasyarakat, berbangsa dan

bernegara.

d. Kebutuhan harga diri adalah kebutuhan seseorang untuk memperoleh

penghormatan, pujian, penghargaan dan pengakuan.

e. Kebutuhan akan aktualisasi diri adalah kebutuhan seseorang untuk

memperoleh kebanggaan, kekaguman dan kemasyuran sebagai pribadi

yang mampu dan berhasil mewujudkan potensi bakatnya.

3. Macam-macam Motivasi

Ditinjau dari pihak yang menggerakkan, motivasi terbagi menjadi dua yaitu :

a. Motivasi Intrinsik

Motivasi intrinsik merupakan dorongan yang berasal dari dalam diri

individu itu sendiri. Biasanya timbul dari perilaku yang dapat memenuhi

kebutuhan sehingga manusia menjadi lebih puas. Dengan kata lain

motivasi yang berasal dari dalam diri yang didorong oleh faktor kepuasan

dan rasa ingin tahu. Jenis motivasi ini timbul dari dalam diri individu

sendiri tanpa adanya paksaan, dorongan dari orang lain, tetapi atas dasar

dari kemauan sendiri (Winardi, 2011).

b. Motivasi Ekstrinsik

Motivasi ekstrinsik adalah motivasi yang berasal dari luar yaitu

perangsang ataupun stimulus dari luar. Jenis motivasi ini timbul sebagai

akibat pengaruh dari luar individu, apakah adanya ajakan, suruhan, atau

paksaan dari orang lain sehingga dengan keadaan demikian individu

bersedia untuk melakukan sesuatu.

Sedangkan ditinjau dari asalnya, motivasi manusia dibagi menjadi tiga

golongan, yaitu :

a. motivasi biogenetik yaitu motivasi yang berasal dari kebutuhan biologis

seperti minum, makan, istirahat dan kebutuhan seks.

 b. Motivasi sosiogenetik yaitu motivasi yang timbul karena kebutuhan

sosial, interaksi sosial dan pengaruh budaya, contoh keinginan untuk

bergaul, dihargai dan dipercaya.

c. Motivasi teogenetik yaitu motivasi untuk mengabdi kepada Sang

Pencipta, seperti adanya pengakuan kepada Tuhan Yang Maha Esa,

kegiatan beribadah dan perbuatan yang berdasarkan norma-norma.

4. Faktor yang mempengaruhi motivasi

Faktor-faktor yang mempengaruhi motivasi menurut (Sudrajat 2008 dalam

Putri, 2012) yaitu :

a. Usia

Usia dapat mempengaruhi seseorang, semakin cukup umur maka tingkat

kemampuan, kematangan seseorang akan lebih matang dalam berfikir dan

menerima informasi. Akan tetapi faktor ini tidak mutlak sebagai tolak ukur

misalnya seorang yang berumur lebih tua belum tentu memiliki motivasi

lebih baik mengenai demam berdarah dibandingkan dengan seseorang

yang lebih muda.

b. Jenis Kelamin

Perbedaan jenis kelamin juga berpengaruh terhadap motivasi seseorang

dimana dalam pelaksanaan dan pengembangannya diperlukan kemampuan

fisik dan psikologis, kemampuan fisik dan psikologis perempuan dan laki-

laki berbeda.
c. Tingkat pendidikan

Pendidikan mempengaruhi proses belajar, makin tinggi pendidikan

seseorang makin mudah orang tersebut untuk menerima informasi.

Pengetahuan sangat erat kaitannya dengan pendidikan dimana diharapkan

semakin tinggi tingkat pendidikan seseorang akan semakin tinggi tingkat

motivasinya terhadap suatu pemecahan masalah.

d. Pekerjaan dan penghasilan

Pekerjaan merupakan kegiatan yang dilakukan untuk memenuhi dan

menunjang kebutuhan hidup. Lingkungan pekerjaan dapat menjadikan

seseorang memperoleh pengalaman, pengetahuan dan motivasi baik secara

langsung dan tidak langsung. Begitu juga dengan tingkat penghasilan

seseorang karena dapat memotivasi individu untuk mendapatkan hasil

yang lebih dengan pekerjaan yang dilakukannya.

 BAB III

KERANGKA KONSEP

A. Kerangka Teori

Pengetahuan ialah kesan di dalam pikiran manusia sebagai hasil penggunaan

pancaindera terdiri atas 6 tingkatan yaitu tahu, memahami, aplikasi, analisis,

sintesis dan evaluasi (Notoadmodjo, 2012). Pengetahuan tentang DBD mencakup

didalamnya pengertian, cara penularan, tanda dan gejala, cara pemberantasan

DBD, dsb. Motivasi adalah keadaan yang terdapat dalam diri seseorang yang

mendorongnya untuk melakukan aktifitas tertentu guna pencapaian suatu tujuan

(Djaali, 2012). Motivasi keluarga dalam pencegahan DBD yaitu berupa dorongan

untuk melakukan kegiatan dalam upaya pemberantasan dan mengurangi angka

kejadian DBD. Pengetahuan yang tinggi dalam pemberantasan sarang nyamuk

DBD tidak akan berarti apabila tidak diikuti dengan adanya motivasi untuk selalu

menjaga lingkungan sekitarnya dari nyamuk penyebab DBD.

Pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue (PSN

DBD) yaitu melakukan kegiatan 3M plus yang dilakukan oleh masing-masing

keluarga yaitu menguras dan menutup tempat penampungan air, mengubur barang

bekas, memelihara ikan pemakan jentik, memakai kelambu, menggunakan obat

nyamuk, dsb (Kemenkes RI, 2015). Kesehatan keluarga dapat dinilai dari perilaku

dalam kehidupannya yang didukung dengan pengetahuan dan motivasi yang baik

khususnya dalam melaksanakan kegiatan PSN DBD (Suharti, 2010).

B. Kerangka Konsep

Kerangka konsep adalah suatu hubungan atau kaitan antara konsep-konsep

atau variabel-variabel yang akan diamati (diukur) melalui suatu penelitian

(Notoadmodjo, 2010). Variabel bebas (independent variabel) yaitu Pengetahuan

dan motivasi keluarga, variabel terikat (dependent variabel) yaitu Pelaksanaan

Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue (PSN DBD).

Pengetahuan
Pelaksanaan
Keluarga
Pemberantasan Sarang
Nyamuk Demam Berdarah
Motivasi Keluarga Dengue (PSN DBD)

Bagan 3.1 Kerangka Konsep

C. Hipotesis

Ha 1 : Ada hubungan antara pengetahuan keluarga dengan pelaksanaan

Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue (PSN DBD) di

Kelurahan Kuranji Padang.

Ha 2 : Ada hubungan antara motivasi keluarga dengan pelaksanaan

Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue (PSN DBD) di

Kelurahan Kuranji Padang.

 BAB IV

METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian

deskriptif analitik yaitu penelitian yang dilakukan untuk menentukan adanya

hubungan antara variabel satu dengan variabel lainnya (Dahlan, 2014). Penelitian

ini menggunakan rancangan cross-sectional study yaitu suatu penelitian yang

semua variabelnya, baik variabel independen (Pengetahuan dan motivasi

keluarga) maupun dependen (pelaksanaan PSN DBD) diobservasi atau

dikumpulkan sekaligus dalam waktu yang sama (Notoadmodjo, 2010).

B. Populasi dan sampel

1. Populasi

Populasi adalah keseluruhan objek penelitian atau objek yang diteliti

(Notoadmodjo, 2010). Populasi dalam penelitian ini adalah semua keluarga yang

tinggal menetap di Kelurahan Kuranji Padang yaitu 8325 KK.

2. Sampel

Sampel adalah sebagian dari jumlah populasi yang memiliki ciri-ciri

tersendiri untuk diukur dan diselidiki (Notoadmodjo, 2010). Dalam pengambilan

sampel peneliti menggunakan metode Probability Sampling yaitu pengambilan

sampel yang didasarkan atas kemungkinan yang dapat diperhitungkan

(Notoatmodjo, 2010).
 Besar sampel dalam penelitian ini menggunakan rumus (Dahlan, 2014) :
()
( ) ( )

Keterangan :

n = Besar sampel minimal

N= Besar populasi

Nilai standar untuk α 5% = 1,96

d = Sampling error (0,05)

P = Proporsi variabel yang diteliti (P = 0,78)

Perhitungan :

( ) ( )( )

( ) ( ) ( )( )

Berdasarkan hasil perhitungan, maka jumlah sampel dalam penelitian ini

adalah sebanyak 256 KK yang berada di Kelurahan Kuranji Kota Padang. Adapun

sampel dalam penelitian ini yang memenuhi kriteria sebagai berikut :

a. Kriteria inklusi

- Kepala keluarga atau salah satu anggota keluarga yang berumur 18

tahun keatas.

- Keluarga yang tinggal menetap minimal 6 bulan di wilayah penelitian.

- Keluarga yang bersedia menjadi responden dalam penelitian.

- Bisa membaca dan menulis.

b. Kriteria eksklusi

- Keluarga yang salah satu anggota keluarganya bekerja sebagai tenaga

kesehatan.
 Teknik pengambilan sampel yang digunakan yaitu Cluster sampling yang

dilakukan dengan randomisasi dua tahap yaitu random sampel daerah dengan

diperoleh sampel daerah yaitu 4 RW dari 18 RW di Kelurahan Kuranji. Kemudian

random dari populasi daerah yang telah dipilih (Hidayat, 2014) dengan rumus :

Menggunakan rumus tersebut diperoleh distribusi frekuensi sampel penelitian :

Tabel 4.1 Sampel penelitian

RW Jumlah KK Jumlah sampel

2 936 91

3 585 57

11 631 61

13 489 47

Jumlah 2641 256

C. Tempat dan waktu penelitian

Penelitian dilaksanakan di Kelurahan Kuranji Kota Padang dengan waktu

penelitian pada bulan februari sampai bulan september 2015.

D. Variabel penelitian

Variabel dari penelitian ini terdiri dari variabel bebas dan variabel terikat.

Variabel bebas (independent variabel) yaitu pengetahuan dan motivasi keluarga,

variabel terikat (dependent variabel) yaitu pelaksanaan Pemberantasan Sarang

Nyamuk Demam Berdarah Dengue (PSN DBD).

Tabel 4.2 Definisi Operasional

Variabel Definisi Alat Ukur Cara Skala Hasil Ukur

Operasional Ukur Ukur
Pengetahuan Ingatan dan Kuesioner Angket Ordinal Baik ≥ 76%
pemahaman
keluarga tentang
Pemberantasan Cukup baik
sarang nyamuk 56-75%
meliputi Program,
Kegiatan tepat
yang dilakukan, Kurang
kegiatan <56%
penunjang lain
yang berkaitan
Motivasi Kegiatan yang Kuesioner Angket Ordinal Nilai
mendorong median 42
individu baik dari
luar dan dalam
untuk berperan Tinggi ≥ 42
serta dalam
pemberantasan
sarang nyamuk Rendah< 42
DBD.
Pelaksanaan Aktifitas dan Kuesioner Angket Ordinal Baik >50%
PSN DBD perbuatan nyata
yang dilakukan
oleh keluarga Kurang
dalam upaya Baik ≤50%
pemberantasan
terjadinya
penyakit DBD.
E. Instrumen penelitian

Instrumen penelitian yang digunakan oleh peneliti untuk memperoleh data

dan informasi dari responden ialah menggunakan lembaran kuesioner yang

disusun secara terstruktur berdasarkan teori dan berisikan pertanyaan yang harus

dijawab responden. Instrumen ini terdiri dari dua bagian yaitu bagian pertama

berupa data demografi responden yang meliputi inisial nama, usia, jenis kelamin,

pendidikan, informasi tentang DBD, dan riwayat DBD dalam keluarga.

Bagian kedua dari kuesioner yaitu daftar pertanyaan yang terdiri dari 3

subbagian yaitu tingkat pengetahuan, motivasi dan pelaksanaan PSN oleh

keluarga. Tingkat pengetahuan terdiri dari 6 pertanyaan pilihan ganda dengan

penilaian jika jawaban benar mendapatkan nilai 1 dan jika jawaban salah maka

nilai 0. Bagian 2 terkait dengan motivasi keluarga dalam melakukan

pemberantasan DBD yang terdiri dari 10 item pertanyaan dan penilaiannya

menggunakan skala Likert. Penilaian untuk pernyataan positif yaitu : Sangat

setuju= 5, Setuju= 4, Ragu-ragu= 3, Tidak setuju=2 dan Sangat tidak setuju= 1.

Penilaian pernyataan negatif yaitu : Sangat tidak setuju= 5, Tidak setuju= 4, Ragu-

ragu= 3, Setuju= 2 dan Sangat setuju= 1. Bagian 3 berisi 18 pernyataan tentang

pelaksanaan PSN DBD dengan hasil apabila melakukan kegiatan mendapatkan

nilai 1 dan jika tidak melakukan mendapat nilai 0.

Kuesioner pengetahuan dan pelaksanaan PSN DBD diambil dari Knowledge,

Attitude and Practice studies (KAP) (Dhimal dkk, 2014) dimana kuesioner untuk

tingkat pengetahuan dikembangkan oleh peneliti dan kuesioner motivasi mengacu

pada penelitian sebelumnya (Putri, 2012). Kuesioner pengetahuan dan motivasi

dilakukan uji validitas dan reabilitas untuk menunjukkan kemampuan kuesioner

dalam mengukur apa yang seharusnya diukur Uji validitas yang digunakan adalah

uji korelasi Pearson Product Moment. Suatu indikator dikatakan valid jika r hasil

> r tabel. Nilai r untuk 30 responden dengan taraf kepercayaan 95% adalah 0,361.

Hasil uji validitas instrumen penelitian ini adalah sebagai berikut :

Tabel 4.3 Hasil Uji Validitas Kuesioner Pengetahuan

No. Item r hitung r tabel 5% (30) Keterangan

1 0,390 0,361 Valid
2 0,596 0,361 Valid
3 0,407 0,361 Valid
4 0,506 0,361 Valid
5 0,391 0,361 Valid
6 0,199 0,361 Tidak Valid
7 0,595 0,361 Valid

Pertanyaan nomor 1,2,3,4,5,7 dinyatakan valid karena nilai r hitung > r

tabel, sedangkan pertanyaan nomor 6 tidak valid.

Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas Kuesioner Motivasi

No. Item r hitung r tabel 5% (30) Keterangan

1 0,443 0,361 Valid
2 0,505 0,361 Valid
3 0,394 0,361 Valid
4 0,513 0,361 Valid
5 0,467 0,361 Valid
6 0,531 0,361 Valid
7 0,581 0,361 Valid
8 0,703 0,361 Valid
9 0.620 0,361 Valid
10 0,464 0,361 Valid

Semua pertanyaan pada kuesioner motivasi dinyatakan valid dan reliabel

karena nilai r hitung masing-masing pertanyaan > r tabel.

 Reliabilitas merupakan kehandalan dari alat ukur, sejauh mana hasil ukur

dapat dipercaya. Instrumen memiliki reliabilitas jika hasil pengukuran yang

diperoleh relatif sama setelah dilakukan beberapa kali pengukuran kepada subjek

yang sama. Kuesioner dikatakan reliabel apabila nilai Alpha-Cronbach’s > r tabel

(0,361). Hasil uji reliabilitas kuesioner pengetahuan adalah 0,649 dan kuesioner

motivasi adalah 0,725. Semua kuesioner dinyatakan reliabel karena memiliki nilai

cronbach alpha > r tabel.

F. Etika Penelitian

Etika penelitian keperawatan merupakan masalah yang sangat penting dalam

penelitian, mengingat penelitian keperawatan ini berhubungan langsung dengan

manusia sehingga etika penelitian harus diperhatikan. Masalah etika yang harus

diperhatikan menurut (Hidayat, 2008) sebagai berikut :

1. Informed consent

Peneliti menentukan responden sesuai dengan kriteria yang ditentukan

kemudian menjelaskan maksud dan tujuan penelitian serta dampaknya.

Responden yang setuju diberikan Informed consent sebelum mengisi

kuesioner penelitian. Namun jika responden tidak bersedia, peneliti

menghormati hak responden untuk menolak dan keluar dari penelitian

tanpa ada konsekuensi apapun.

2. Anomity (tanpa nama)

Peneliti menjamin kerahasiaan identitas responden dan data yang

diperoleh hanya digunakan untuk kepentingan penelitian. Penggunaan

 subjek penelitian yaitu dengan mencantumkan initial responden pada

lembar kuesioner dan hanya menuliskan kode (P untuk pengetahuan, M

untuk motivasi dan PSN untuk pelaksanaan, dan sebagainya) pada

lembar pengumpulan data atau hasil penelitian yang akan disajikan.

3. Kerahasiaan (Confidentiality)

Peneliti memberikan jaminan kerahasiaan dari hasil penelitian, baik

informasi maupun masalah-masalah lainnya. Semua informasi yang telah

dikumpulkan dijamin kerahasiaannya oleh peneliti dan hanya kelompok

data tertentu yang akan dilaporkan pada hasil penelitian sehingga tidak

merugikan pihak manapun.

G. Metode pengumpulan data

1. Cara Pengumpulan Data

a. Setelah proposal penelitian disetujui, peneliti mengurus perizinan

penelitian kepada Dinas kesehatan Kota Padang dengan tembusan

Puskesmas Belimbing, Kesbangpol dengan tembusan Camat

Kuranji dan Kelurahan Kuranji untuk melakukan penelitian di

wilayah tersebut.

b. Setelah mendapatkan izin kemudian peneliti menyebarkan

kuesioner secara acak kepada responden di masing-masing 4 RW

pada kelurahan tersebut sesuai dengan ketetapan jumlah sampel

penelitian.
 c. Peneliti menemui calon responden dan menjelaskan mengenai

tujuan, manfaat serta hak responden sebelum kuesioner diberikan.

d. Calon responden yang setuju untuk menjadi responden diminta

untuk menandatangani lembar persetujuan pada kuesioner.

e. Responden diberikan kesempatan bertanya, sepanjang tidak

mempengaruhi substansi jawaban.

f. Kuesioner yang telah diisi dikembalikan kepada peneliti dan

diperiksa kelengkapannya.

g. Semua kuesioner yang telah diisi dikumpulkan untuk seterusnya

untuk dilakukan pengolahan data.

2. Pengolahan Data

a. Menyunting data (data editing)

Proses penyuntingan data dilakukan untuk memeriksa kelengkapan

pengisian, kesalahan pengisian, relevansi dan konsistensi pengisian

setiap jawaban kuesioner.

b. Mengkode data (data coding)

Proses mengklarifikasi dan memberikan kode kepada setiap variabel

yang telah dikumpulkan untuk memudahkan dalam pengelolaan data

lebih lanjut dengan mengacu pada kode yang tersusun.

c. Memasukkan data (data entry)

Proses memasukkan data responden ke dalam komputer untuk

dilakukan pengolahan dan analisis dalam program software komputer

SPSS berdasarkan klasifikasi masing-masing variabel.

 d. Membersihkan data (data cleaning)

Pengecekan kembali data yang telah masuk dalam sistem untuk

memastikan data tersebut tidak mengalami kesalahan, sehingga data

tersebut telah siap untuk diolah dan dianalisis (Notoatmodjo, 2010).

H. Analisis Data

1. Analisa univariat

Analisa univariat bertujuan untuk mendeskripsikan masing masing

variabel yang diteliti berupa karakteristik responden yang terdiri dari

umur, jenis kelamin, tingkat pendidikan, riwayat DBD, pernah

mendapatkan penkes sebelumnya. Distribusi frekuensi variabel

pengetahuan keluarga dalam pelaksanaan PSN DBD dan motivasi

keluarga dalam pelaksanaan PSN DBD dengan menggunakan nilai

persentase berdasarkan ketetapannya masing-masing.

2. Analisa bivariat

Analisis data yang digunakan dalam penelitian untuk mengetahui

hubungan antara variabel dependen dan independen dianalisis

menggunakan uji statistik chi-square. Batas kemaknaannya digunakan

nilai α = 0,05 dengan derajat kepercayaan 95%. Pada hasil pengolahan

data didapatkan p < 0,05 maka artinya terdapat hubungan yang signifikan

antara kedua variabel. Analisis disajikan dalam bentuk tabel dan dilakukan

dengan bantuan program SPSS pada perangkat komputer.

 BAB V

HASIL PENELITIAN

A. Gambaran Umum Penelitian

Penelitian ini dilakukan di Kelurahan Kuranji Padang yang berada wilayah

kerja Puskesmas Belimbing. Pengumpulan data penelitian dilakukan pada tanggal

2 - 7 september 2015. Kuesioner terdiri dari 6 item pengetahuan, 10 item motivasi

dan 18 item pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) DBD. Kuesioner

dibagikan kepada 256 KK yang memenuhi kriteria inklusi dan ekslusi penelitian.

B. Karakteristik Responden

Tabel 5.1 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden di Kelurahan

Kuranji Padang 2015 (N= 256)

Karakteristik f %
Umur
Dewasa awal 33 12,9
Dewasa tengah 51 19,9
Dewasa akhir 172 67,2
Jenis Kelamin
Laki-laki 88 34,4
Perempuan 168 65,6
Tingkat Pendidikan
SD 13 5,1
SMP 45 17,6
SMA 164 64,1
Perguruan tinggi (PT) 34 13,3
Penkes Responden
Belum pernah 169 66,0
Pernah 87 34,0
Riwayat DBD
Ada 94 36,7
Tidak ada 162 63,3
Dari tabel 5.1 dapat dilihat lebih dari separuh (67,2%) dari 256 responden

keluarga berada pada dewasa akhir, yaitu 36-60 tahun, lebih dari separuh (65,6%)

dari 256 responden adalah perempuan, lebih dari separuh (64,1%) dari 256

responden berada pada tingkat SMA, lebih dari separuh (66,0%) dari 256

responden mengatakan belum pernah mendapatkan penyuluhan/pendidikan

kesehatan, lebih dari separuh (63,3%) dari 256 Responden anggota keluarganya

tidak memiliki riwayat DBD.

C. Analisis Univariat

1. Pengetahuan

Tabel 5.2 Distribusi Frekuensi Pengetahuan Keluarga dalam

Pemberantasan Sarang Nyamuk DBD di Kelurahan
Kuranji Padang 2015 (N= 256)

Tingkat Pengetahuan Frekuensi Persentase

(f) (%)
Baik 137 53,5
Cukup baik 68 26,6
Kurang 51 19,9
Total 256 100

Tabel 5.2 menggambarkan lebih dari separuh (53,5%) dari 256 responden

memiliki pengetahuan yang baik tentang Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN)

DBD.
 2. Motivasi

Tabel 5.3 Distribusi Frekuensi Motivasi Keluarga dalam

Pemberantasan Sarang Nyamuk DBD di Kelurahan
Kuranji Padang 2015 (N= 256)

Motivasi Frekuensi Persentase

(f) (%)
Tinggi 142 55,5
Rendah 114 44,5
Total 256 100

Tabel 5.3 menggambarkan lebih dari separuh (55,5%) dari 256 responden

memiliki motivasi tinggi terhadap Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) DBD.

3. Pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) DBD

Tabel 5.4 Distribusi Frekuensi Pelaksanaan Pemberantasan Sarang

Nyamuk DBD di Kelurahan Kuranji Padang 2015 (N=
256)

Pelaksanaan PSN DBD Frekuensi Persentase

(f) (%)
Baik 195 76,2
Kurang baik 61 23,8
Total 256 100

Tabel 5.4 menggambarkan sebagian besar (76,2%) dari 256 responden

melakukan pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) DBD dengan baik.

D. Analisis Bivariat

1. Hubungan pengetahuan keluarga dan pelaksanaan Pemberantasan

Sarang Nyamuk DBD

Tabel 5.5 Hubungan Pengetahuan Keluarga dengan Pelaksanaan

Pemberantasan Sarang Nyamuk DBD di Kelurahan
Kuranji Padang 2015 (N= 256)

Pengetahuan Pelaksanaan PSN DBD Jumlah P Value

Baik Kurang baik
F % F % N %
Baik 117 85,4 20 14,6 137 100 0,001
Cukup baik 47 69,1 21 30,9 68 100
Kurang 31 60,8 20 39,2 51 100
Total 68 26,6 188 73,4 256 100

Tabel 5.5 menggambarkan diantara 137 keluarga dengan pengetahuan

baik sebagian besar (85,4%) diantaranya melakukan Pemberantasan Sarang

Nyamuk (PSN) DBD dengan baik. Sebanyak 68 keluarga dengan pengetahuan

cukup baik, terdapatlebih dari separuh (69,1%) keluarga melakukan

Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) DBD dengan baik. Sebanyak 51 keluarga

dengan pengetahuan kurang, terdapat lebih dari separuh (60,8%) keluarga

melakukan Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) DBD dengan baik nilai p value

yang diperoleh adalah 0,001 (p <0,05) sehingga hal ini menunjukkan bahwa ada

hubungan yang bermakna antara pengetahuan keluarga dengan pelaksanaan

Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) DBD di Kelurahan Kuranji Padang.

 2. Hubungan motivasi keluarga dan pelaksanaan Pemberantasan

Sarang Nyamuk DBD

Tabel 5.6 Hubungan Motivasi Keluarga dengan Pelaksanaan

Pemberantasan Sarang Nyamuk DBD di Kelurahan
Kuranji Padang 2015 (N= 256)

Motivasi Pelaksanaan PSN DBD Jumlah P Value

Baik Kurang baik
f % f % N %
Tinggi 120 84,5 22 15,5 142 100 0,001
Rendah 75 65,8 39 34,2 114 100
Total 68 26,6 188 73,4 256 100

Tabel 5.6 menggambarkan diantara 142 keluarga dengan motivasi tinggi

terdapat sebagian besar (84,5%) diantaranya melakukan Pemberantasan Sarang

Nyamuk (PSN) DBD dengan baik. Sebanyak 114 keluarga dengan motivasi

rendah, lebih dari separuh (65,8%) keluarga melakukan Pemberantasan Sarang

Nyamuk (PSN) DBD dengan baik. Nilai p value yang diperoleh adalah 0,001

(p<0,05) sehingga hal ini menunjukkan bahwa ada hubungan yang bermakna

antara motivasi keluarga dengan pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk

(PSN) DBD di Kelurahan Kuranji Padang.

 BAB VI

PEMBAHASAN

A. Analisis Univariat

1. Distribusi Frekuensi Pengetahuan Keluarga dalam Pemberantasan

Sarang Nyamuk DBD

Penelitian ini menunjukkan bahwa lebih dari separuh responden

(53,5%) memiliki pengetahuan yang baik dalam Pemberantasan Sarang

Nyamuk (PSN) DBD. Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang

dilakukan oleh Hidayah (2009) yang juga menunjukkan bahwa sebagian

besar responden mempunyai pengetahuan yang baik (90,4%) terhadap

pencegahan DBD di Kelurahan Kramatpela Kebayoran Baru Jakarta

Selatan. Hasil penelitian lain yang sesuai yaitu penelitian Begonia &

Leodore (2013) di Philipina yang menyatakan Lebih dari setengah

responden memiliki pengetahuan yang baik (61,45%) terhadap

pelaksanaan pencegahan DBD.

Tingginya tingkat pengetahuan keluarga dalam Pemberantasan

Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue (PSN DBD) salah satunya

dapat dipengaruhi oleh tingkat pendidikan responden. Berdasarkan hasil

penelitian ini diketahui sebagian besar (97,1%) responden berpendidikan

Perguruan tinggi memiliki tingkat pengetahuan yang baik dalam

pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) DBD, dimana

menurut Notoadmodjo (2012) tingkat pendidikan merupakan upaya untuk

memberikan pengetahuan sehingga terjadi perubahan perilaku positif

yang diharapkan meningkat dimana semakin tinggi tingkat pendidikan

seseorang diikuti oleh semakin tingginya tingkat pengetahuan dan

pemahaman seseorang. Hal ini sejalan dengan penelitian Ayudhya, dkk

(2014) dimana tingkat pendidikan merupakan salah satu faktor yang dapat

menentukan tingkat pengetahuan yang dimiliki oleh seseorang dan bahwa

semakin tinggi pendidikan semakin tinggi pula tingkat kepedulian

terhadap kesehatan.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa lebih dari separuh (73,4%)

mengetahui program Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) DBD berupa

3M plus, lebih dari separuh (69,5%) menjawab menutup rapat tempat

penampungan airnya, sebagian besar (79,3%) benar dalam cara menguras

bak mandi, lebih dari sepatuh (68%) langsung mengubur barang-barang

bekas yang tidak terpakai, lebih dari separuh (71,5%) menjawab

membersihkan air yang tergenang di rumahnya, dan sebagian besar

(91,0%) menjawab benar bahwa kain kasa dan kelambu dapat

mengurangi gigitan nyamuk.

Tingkat pengetahuan yang tinggi diharapkan keluarga mampu

mengenali dan mengidentifikasikan masalah kesehatan yang terjadi dalam

keluarga. Kesadaran akan tumbuh pada tiap anggota keluarga untuk

melakukan tindakan pencegahan dan pemberantasan terhadap DBD jika

keluarga sudah dapat mengenal masalah kesehatan yang berhubungan

dengan DBD (Wahid, 2006 dikutip dari Hidayah, 2009).

2. Distribusi Frekuensi Motivasi Keluarga dalam Pemberantasan

Sarang Nyamuk DBD

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa lebih dari separuh responden

(55,5%) memiliki motivasi tinggi dalam pelaksanaan Pemberantasan

Sarang Nyamuk (PSN) DBD di Kelurahan Kuranji Padang. Penelitian ini

sejalan dengan penelitian Manalu (2009) yang menunjukkan bahwa

sebagian besar (96,5%) keluarga memiliki motivasi tinggi untuk

mencegah angka kejadian DBD daripada keluarga dengan motivasi

rendah di Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru. Penelitian lain yang sesuai

Putri (2012) yang menunjukkan lebih dari separuh (53%) masyarakat

memiliki motivasi tinggi untuk mencegah angka kejadian DBD di RW 09

Kelurahan Pondok Cina Kecamatan Beji, Depok.

Menurut (gates dkk dikutip dari Djaali, 2012) motivasi adalah suatu

kondisi fisiologis dan psikologis yang terdapat dalam diri seseorang yang

mengatur tindakannya dengan cara tertentu. Motivasi dipengaruhi oleh

dorongan yang berasal dari diri individu sendiri dan pengaruh dari luar

individu. Menurut Sudrajat (2008, dikutip dari Putri, 2012) motivasi

dipengaruhi oleh beberapa faktor diantaranya usia, jenis kelamin dan

tingkat pendidikan.

Dilihat dari usia, jenis kelamin, dan tingkat pendidikan, responden

dewasa awal lebih dari separuh (72,7%), cenderung memiliki motivasi

yang tinggi. Hal ini sejalan dengan pendapat Sudrajat (2008) yaitu

motivasi meningkat umumnya pada usia produktif (20-36 tahun). Lebih

dari separuh (61,9%) responden perempuan memiliki motivasi tinggi.

Penelitian ini sejalan dengan penelitian Putri (2012) dimana

kecenderungan warga berjenis kelamin perempuan lebih memiliki

motivasi yang tinggi (61,9%) ketimbang warga laki-laki. Sebagian besar

responden (91,2%) yang berpendidikan Perguruan tinggi (PT)

mempunyai motivasi tinggi. Hal ini sesuai dengan penelitian Manalu

(2009) bahwa tingkat pendidikan mempengaruhi kemampuan dan

kemauan (motivasi) untuk melaksanakan suatu kegiatan.

Menurut Winardi (2011) mengemukakan bahwa motivasi berkaitan

dengan kebutuhan. Manusia selalu mempunyai kebutuhan yang selalu

diupayakannya untuk terpenuhi. Motivasi juga merupakan faktor

pendorong seseorang untuk melakukan suatu perbuatan atau kegiatan

tertentu yang merupakan suatu rangkaian proses yang terus menerus

dalam diri individu sehingga mampu menghadapi lingkungan sekitarnya.

Tingginya motivasi keluarga mengenai PSN DBD karena masalah

DBD merupakan masalah aktual yang selalu muncul setiap tahun dan

menjadi masalah lingkungan yang melibatkan seluruh anggota keluarga

dan masyarakat untuk berpartisipasi dalam penanganannya, utamanya

musim penghujan dan pancaroba karena banyaknya tempat perindukan

bagi nyamuk vektor DBD sehingga menjadikan masyarakat lebih

waspada untuk tidak terjangkit penyakit DBD (Putri, 2012). Kesadaran

akan tumbuh pada tiap anggota keluarga untuk melakukan pemberantasan

 sarang nyamuk DBD apabila keluarga sudah dapat mengenal masalah

kesehatan yang berhubungan dengan DBD (Hidayah, 2009).

3. Gambaran Pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk DBD

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa sebagian besar (76,2%)

responden melaksanakan Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam

Berdarah Dengue (PSN DBD) dengan baik. Penelitian ini sejalan dengan

penelitian yang dilakukan oleh Riyadi,dkk (2012) yang menunjukkan

bahwa lebih dari separuh (66,7%) responden melakukan tindakan dalam

PSN DBD dengan baik sedangkan kurang dari separuh (33,3%)

responden melakukan PSN DBD dengan kurang baik di Kelurahan

Ballaparang Kecamatan Rappocini Makassar.

Pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah

Dengue (PSN DBD) yang dilakukan oleh keluarga meliputi kegiatan 3M

plus (Menguras dan membersihkan tempat penampungan air, menutup

rapat tempat penampungan air, mengubur barang-barang bekas dan yang

berpotensi menjadi tempat perindukan bagi nyamuk vektor DBD,

menggunakan lotion anti nyamuk, menggunakan kelambu dan kasa pada

jendela, memelihara ikan pemakan jentik, dan sebagainya).

Berdasarkan hasil pada penelitian ini, Pelaksanaan PSN DBD yang

dilakukan oleh responden laki-laki dan perempuan lebih dari separuh

(73,9%) dan (77,4%) dilakukan dengan baik. Menurut Suharti (2010)

Perilaku yang baik untuk menjaga lingkungan yang sehat dan bersih dari
sarang nyamuk dapat terwujud apabila seluruh anggota keluarga (laki-laki

atau perempuan) berperan aktif untuk menjaga lingkungan rumah demi

kesehatan seluruh anggota keluarganya.

Berdasarkan jawaban responden lebih dari separuh (72,3%)

responden melakukan program 3M di rumah, lebih dari separuh (53,5%)

tidak menggunakan kasa pada jendela, lebih dari separuh (56,2%)

keluarga tidak memelihara ikan pemakan jentik nyamuk di rumah,

sebagian besar (77,3%) keluarga membuang sampah di TPS (Tempat

Pembuangan Sementara), Sebagian besar (80,9%) keluarga

membersihkan dan menguras tempat penampungan air dalam seminggu,

sebagian besar (81,2%) keluarga selalu membersihkan penampungan air

dan parit di sekitar rumah, lebih dari separuh (53,1%) keluarga tidak

menggunakan obat nyamuk bakar, sebagian besar (93,8%) keluarga

melakukan tindakan pencegahan perkembangbiakan nyamuk.

Hal ini menunjukkan sebagian besar warga di Kelurahan Kuranji

Padang melaksanakan PSN DBD dengan baik dikarenakan kesadaran dan

kepedulian warga terhadap kesehatan dirinya, keluarga dan lingkungan.

Namun masih tingginya angka DBD di kelurahan tersebut dimungkinkan

adanya dari keluarga yang belum melaksanakannya dengan sungguh-

sungguh dan rutin. Menurut Kemenkes RI (2010) dalam menurunkan

angka kejadian penyakit DBD sangat dibutuhkan partisipasi masyarakat

untuk mendukung program yang dilaksanakan pemerintah. Partisipasi

masyarakat dalam bidang kesehatan adalah keadaan dimana individu,

 keluarga maupun masyarakat umum untuk ikut bertanggung jawab

terhadap kesehatan diri, keluarga maupun masyarakat dan lingkungan.

Menurut Sitio (2008) masih adanya keluarga yang melakukan PSN

DBD dengan kurang baik diharapkan program pemerintah berupa

penyuluhan kesehatan masyarakat dalam penanggulangan penyakit DBD

dengan 3M plus sangat tepat dan perlu dukungan luas dan partisipasi

nyata dari masyarakat dan keluarga khususnya dalam pelaksanaannya.

B. Analisis Bivariat

1. Hubungan Pengetahuan keluarga dan Pelaksanaan Pemberantasan

Sarang Nyamuk DBD

Hasil penelitian ini membuktikan bahwa pengetahuan keluarga

berhubungan signifikan dengan pelaksanaan Pemberantasan Sarang

Nyamuk (PSN) DBD di Kelurhan Kuranji Padang, terbukti dengan nilai p

value yang diperoleh adalah 0,001 (p<0,05). Penelitian ini sejalan dengan

Penelitian Ayudhya, dkk (2014) yang juga menunjukkan bahwa ada

hubungan yang signifikan antara pengetahuan masyarakat dan tindakan

pencegahan vektor DBD dengan nilai p value= 0,042 (p<0,05). Hasil

penelitian lain yang sesuai yaitu penelitian (Zaini dalam trisnaniyanti dkk,

2010) di Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto yang menyatakan

bahwa responden yang memiliki pengetahuan tinggi tentang PSN

cenderung mendukung dan melaksanakan kegiatan pemberantasan sarang

nyamuk.
 Berdasarkan jawaban responden pada variabel pengetahuan tentang

Pemberantasan Sarang Nyamuk DBD didapatkan sebagian besar (85,4%)

responden keluarga yang memiliki pengetahuan baik melaksanakan PSN

DBD dengan baik, lebih dari setengah (69,1%) responden dengan

pengetahuan cukup baik melakukan PSN DBD dengan baik dan lebih

dari setengah (60,8%) responden dengan pengetahuan kurang

melaksanakan PSN DBD dengan baik.

Prosentase jawaban pada variabel pengetahuan membuktikan bahwa

hampir sebagian besar responden mengetahui cara pelaksanaan PSN

DBD. Hal ini berkaitan dengan pendapat Notoatmodjo (2012)

pengetahuan adalah hasil mengetahui dan terjadi setelah seseorang

melakukan penginderaan terhadap objek tertentu. Penginderaan terjadi

melalui pancaindera manusia, yakni penglihatan, pendengaran,

penciuman, rasa dan raba. Pengetahuan dapat diperoleh dari pendidikan

formal maupun nonformal.

Tingkat pendidikan dapat mempengaruhi pola pikir dan daya cerna

seseorang terhadap informasi yang diterima. Semakin tinggi tingkat

pendidikan seseorang, semakin tinggi pula informasi yang dapat diserap

dan tingginya informasi yang diserap mempengaruhi tingkat

pengetahuannya, demikian juga sebaliknya. Orang yang berpendidikan

tinggi lebih besar kepeduliannya terhadap masalah kesehatan dan

peningkatan pendidikan akan meningkatkan partisipasi warga dalam

menjaga kesehatan (Sungkar dkk, 2010). Riyadi dkk (2012) meneliti

responden di Kelurahan Ballaparang yang memiliki tingkat pendidikan

yang tinggi melakukan tindakan Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN)

DBD dengan baik.

Pengetahuan baik, cukup baik dan kurang dapat dipengaruhi oleh

beberapa faktor seperti sumber informasi dan faktor pendidikan serta

lingkungan. Semakin banyak orang mendapatkan informasi baik dari

lingkungan keluarga, lingkungan tetangga dari petugas kesehatan maupun

media cetak dan elektronik akan mempengaruhi tingkat pengetahuan

seseorang. Keluarga yang memiliki pengetahuan yang baik mengenai PSN

DBD akan mendorong dirinya dan mengajak anggota keluarga untuk

mengaplikasikan pengetahuan yang dimilikinya dengan melakukan

Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) DBD di lingkungan rumah

(Kusumawardani, 2012).

Pengetahuan yang kurang baik namun pelaksanaan PSN DBD yang

baik dimungkinkan karena responden sebagian besar adalah perempuan

dan ibu rumah tangga yang memiliki kebiasaan yang baik dalam menjaga

kebersihan lingkungan rumahnya serta tanggap dalam masalah kesehatan

keluarganya. Begitu juga dengan responden yang memiliki pengetahuan

yang baik namun pelaksanaan PSN DBD kurang baik dimungkinkan

karena kurangnya kesadaran keluarga untuk menerapkan prinsip kesehatan

dalam upaya mencegah dan memberantas sarang nyamuk (Riyadi dkk,

2012).
2. Hubungan Motivasi keluarga dan Pelaksanaan Pemberantasan

Sarang Nyamuk DBD

Hasil penelitian ini membuktikan bahwa motivasi keluarga

berhubungan signifikan dengan pelaksanaan Pemberantasan Sarang

Nyamuk (PSN) DBD di Kelurahan Kuranji Padang, terbukti dengan nilai p

value yang diperoleh adalah 0,001 (p<0,05). Penelitian ini sejalan dengan

penelitian yang dilakukan oleh Suharti (2010) yang membuktikan bahwa

motivasi berhubungan signifikan dengan perilaku kepala keluarga dalam

memberantas sarang nyamuk demam berdarah dengue terbukti dengan uji

statistik parsial sebesar t hitung > t tabel. Hal ini terbukti motivasi responden

untuk memberantas penyebab penularan DBD cukup tinggi.

Menurut Winardi (2008 dikutip dari Manalu, 2009) Motivasi

berkaitan dengan kebutuhan. Manusia selalu mempunyai kebutuhan yang

diupayakan untuk dipenuhi. Motivasi juga merupakan faktor pendorong

seseorang untuk melakukan sesuatu perbuatan atau kegiatan tertentu

(faktor pendorong). Motivasi sangat dipengaruhi oleh persepsi diri yang

dimiliki oleh seseorang dari suatu rangkaian proses yang terus menerus

dalam diri individu dalam menghadapi lingkungan sekitarnya.

Berdasarkan jawaban responden pada variabel motivasi keluarga

dalam pelaksanaan PSN DBD sebagian besar (84,5%) yang memiliki

motivasi tinggi melakukan PSN DBD dengan baik, lebih dari setengah

(65,8%) yang memiliki motivasi rendah melaksanakan PSN DBD dengan

baik. Prosentase jawaban pada variabel motivasi membuktikan bahwa

hampir sebagian besar responden keluarga memiliki motivasi yang tinggi

dalam pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) DBD. Hal ini

berkaitan dengan pendapat Winardi (2011) motivasi adalah hasil proses-

proses yang bersifat internal atau eksternal bagi seorang individu yang

menimbulkan sikap antusias dan persistensi untuk mengikuti arah

tindakan-tindakan tertentu sehingga mampu melaksanakannya.

Motivasi adalah keadaan yang terdapat dalam diri seseorang yang

mendorongnya untuk melakukan aktifitas tertentu guna pencapaian suatu

tujuan (Suryabrata dalam Djaali, 2012). Kurangnya motivasi seseorang

atau keluarga dalam PSN DBD akan menyebabkan terjadinya pengawasan

lingkungan yang kurang sehingga kemungkinan besar timbulnya penyakit

DBD makin meningkat. Kesadaran dan tanggung jawab masing-masing

anggota keluarga sangat dibutuhkan agar dapat menjaga kebersihan

lingkungan rumah dan sekitarnya demi tercapainya tujuan kesehatan yang

diinginkan.

Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) DBD dapat dimulai dari

lingkungan tempat tinggal dimana kesehatan antar anggota keluarga dapat

dinilai lewat perilaku dalam kehidupannya. Hal ini pun dapat terwujud

apabila motivasi dari seluruh anggota keluarga juga baik. Penelitian

bahtiar (2012) tokoh masyarakat yang telah termotivasi untuk menjaga

kebersihan lingkungannya mampu menjadi motor yang baik bagi

keluarganya sendiri.
 Keluarga yang memiliki motivasi tinggi dalam pelaksanaan PSN

DBD diharapkan mampu memberikan contoh yang baik kepada keluarga

lain dan juga lingkungan sekitarnya yang masih memiliki kemauan

/motivasi rendah dalam melakukan PSN DBD agar dapat bersama

menciptakan lingkungan yang sehat bebas dari penyakit khususnya DBD

(Suharti, 2010).

C. Keterbatasan Penelitian

Melihat dari hasil penelitian diatas maka yang menjadi keterbatasan

dalam penelitian ini adalah metode pengumpulan data dengan

menggunakan kuesioner / angket, mengingat pelaksanaan Pemberantasan

Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue (PSN DBD) perlu diobservasi

langsung ke lapangan.
 BAB VII

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian yang diperoleh mengenai hubungan

pengetahuan dan motivasi keluarga dalam pelaksanaan pemberantasan sarang

nyamuk demam berdarah dengue di Kelurahan Kuranji Padang dapat diambil

kesimpulan sebagai berikut :

1. Terdapat lebih dari separuh (53,5%) keluarga di Kelurahan Kuranji

Padang memiliki pengetahuan yang baik dalam Pemberantasan Sarang

Nyamuk (PSN) DBD.

2. Terdapat lebih dari separuh (55,5%) keluarga di Kelurahan Kuranji

Padang memiliki motivasi tinggi dalam Pemberantasan Sarang Nyamuk

(PSN) DBD.

3. Terdapat sebagian besar (76,2%) keluarga di Kelurahan Kuranji Padang

melaksanakan Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN) DBD dengan baik.

4. Terdapat hubungan yang bermakna antara pengetahuan keluarga dengan

pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam berdarah Dengue

(PSN DBD) di Kelurahan Kuranji Padang (p value = 0,001).

5. Terdapat hubungan yang bermakna antara motivasi keluarga dengan

pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam berdarah Dengue

(PSN DBD) di Kelurahan Kuranji Padang (p value = 0,001).

B. Saran

Berdasarkan hasil penelitian maka peneliti mengemukakan beberapa

saran yang dapat meningkatkan pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk

DBD oleh keluarga di Kelurahan Kuranji Padang, yaitu :

1. Bagi Puskesmas Belimbing Padang

Peningkatan kerjasama semua pihak, pemberdayaan kader jumatik di

masing-masing wilayah dan penerapan program kesehatan Pemberantasan

Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue (PSN DBD) dengan

pemberian informasi, penyuluhan kesehatan dan mengadakan lomba

lingkungan sehat secara berkelanjutan sehingga keluarga memiliki

kesadaran dan kemauan untuk berpartisipasi menciptakan lingkungannya

menjadi bebas dari penyakit DBD

2. Bagi keluarga di Kelurahan Kuranji padang

Masing-masing anggota keluarga diharapkan untuk saling mengingatkan,

memotivasi, menjaga kebersihan lingkungan rumah dan sekitarnya serta

mampu menggali informasi dari berbagai sumber mengenai pencegahan

dan pemberantasan DBD.

3. Bagi peneliti selanjutnya

Diharapkan dapat memperluas area penelitian dengan jumlah sampel yang

lebih besar dan mengembangkan penelitian lebih lanjut mengenai faktor-

faktor dan aspek lain yang mempengaruhi pelaksanaan Pemberantasan

Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue (PSN DBD) agar kedepannya

angka kejadian DBD dapat ditekan dan kasusnya dapat berkurang.

 DAFTAR PUSTAKA

Arikunto, S. (2006). Prosedur Penelitian : Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta : PT

Rineka Cipta

Asniani, Dasuki, D., Kusnanto, H. (2008). Peran Media Massa terhadap Perilaku

Ibu dalam Upaya Pencegahan Demam Berdarah pada Rumah Tangga di

Kota Yogyakarta. Berita Kedokteran Masyarakat. Universitas Gadjah

Mada, Yogyakarta.

Ayudhya, Putri., dkk. (2014). Hubungan Pengetahuan dan Sikap Masyarakat

tentang Penyakit Demam Berdarah dengan Pencegahan Vektor di Kelurahan

Malalayang 1 Barat Kota Manado. Jurnal Kedokteran Komunitas dan

Tropik. Universitas Sam Ratulangi.

Bahtiar, Yanyan. (2012). Hubungan Pengetahuan dan Sikap Tokoh Masyarakat

dengan Perannya dalam Pengendalian Demam Berdarah di Wilayah

Puskesmas Kawalu Kota Tasikmalaya. Ciamis : Loka Litbang P2B2.

Balitbang Kemenkes RI. (2013). Riset Kesehatan Dasar. Jakarta

Begonia C.Y & Leodoro J.L. (2013). Dengue Knowledge and Preventive

Practices among Rural Residents in Samar Province, Philippines. American

Journal of Public Health Research.

Dahlan, Sopiyudin. (2014). Langkah-langkah membuat proposal penelitian

bidang kedokteran dan kesehatan. Jakarta : Sagung Seto.

Dahlan, Sopiyudin. (2014). Pintu Gerbang Memahami Statistik, Metodologi, dan

Epidemiologi. Jakarta : Sagung Seto.

Dahlan, Sopiyudin. (2006). Statistik untuk Kedokteran dan Kesehatan. Jakarta :

Arkans.

Depkes RI. (2015). Demam Berdarah Biasanya Mulai Meningkat di Januari.

Artikel. Diakses pada 18 april 2015.

Dhimal, Meghnath., dkk. (2014). Knowledge, Attitude and Practice Regarding

Dengue Fever among the Healthy Population of Highland and Lowland

Communities in Central Nepal. Journal Plos One.

Dinkes. (2015). Penanggulangan Demam Berdarah dengan Metode

Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN). Diakses pada 14 mei 2015 dari

http://lamongankab.go.id/instansi/dinkes/penanggulangan-demam-berdarah-

dengan-metode-pemberantasan-sarang-nyamuk-psn/

Dinkes Kota Padang. (2015). Jumlah Kasus DBD tahun 2014 dan 2013. Padang :

Bidang PMK DKK Padang.

Djaali. (2012). Psikologi Pendidikan. Jakarta : Bumi Aksara.

Fakultas Keperawatan Universitas Andalas. (2014). Pedoman Penulisan Skripsi

tahun 2014.

Hadinegoro, Sri & Satari, Hindra. (2005). Demam Berdarah Dengue. Jakarta :

Balai Penerbit FKUI.

Heraswati, Diah N & Kusumawati, Yuli. (ND). Faktor-faktor yang Berhubungan

dengan Tindakan Kepala keluarga dalam Upaya Pencegahan Penyakit

Demam Berdarah Dengue di Desa Gondang Tani Wilayah Kerja Puskesmas

Gondang Kabupaten Sregan.

Hidayah, Ahmad N. (2009). Tingkat Pengetahuan, Sikap dan Praktek Keluarga

tentang Pencegahan DBD di RW 09 Kelurahan Kramatpela Kecamatan

Kebayoran Baru Jakarta Selatan 2009. Skripsi. Program Studi Ilmu

Keperawatan UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.

Hidayat, A.A. (2008). Riset keperawatan dan teknik penulisan ilmiah. Jakarta :

Salemba medika

Hidayat, A.A. (2014). Metode Penelitian Keperawatan dan Teknik Analisis Data.

Jakarta : Salemba medika

Itrat, Ahmed., dkk. (2008). Knowledge, Awareness and Practices Regarding

Dengue Fever among the Adult Population of Dengue Hit Cosmopolitan.

Journal Plos One.

Kemenkes RI. (2010). Buletin Jendela Epidemiologi Demam Berdarah Dengue.

Pusat Data dan Surveilans Epidemiologi.

Kholid, Ahmad. (2014). Promosi Kesehatan dengan Pendekatan Teori Perilaku,

Media, dan Aplikasinya untuk Mahasiswa dan Praktisi Kesehatan. Jakarta :

Rajawali Pers.

Kusumawardani, Erika. (2012). Pengaruh Penyuluhan Kesehatan terhadap

Tingkat Pengetahuan, Sikap dan Praktik Ibu dalam Pencegahan Demam

Berdarah Dengue Pada Anak. Skripsi. Universitas Diponegoro.

Machfoedz, Ircham. (2009). Metodologi Penelitian Bidang Kesehatan,

Keperawatan, Kebidanan, Kedokteran. Yogyakarta : Fitramaya.

Manalu, Emmylia. (2009). Determinan Partisipasi Keluarga dalam Tindakan

Pencegahan Demam Berdarah Dengue di Kecamatan Bukit Raya Kota

 Pekanbaru Tahun 2009. Tesis. Pascasarjana Universitas Sumatera Utara

Medan.

Naing, Cho., dkk. (2011). Awareness of Dengue and Practice of Dengue Control

Among the Semi-Urban Community : A Cross Sectional Survey. Journal of

Community Health : Springer.

Notoatmodjo, Soekidjo. (2012). Promosi Kesehatan dan Perilaku Kesehatan.

Jakarta : Rineka Cipta.

Notoatmodjo, Soekidjo. (2010). Metodologi penelitian kesehatan. Jakarta: Rineka

Cipta.

Purwanto, Heri. (2012). Pengantar Statistik Keperawatan. Jakarta : EGC

Putri, Prima D. (2012). Motivasi dan Partisipasi Warga dalam Mencegah Angka

Kejadian DBD di RW 09 Kelurahan Pondok Cina Kecamatan Beji, Depok.

Skripsi. Fakultas Ilmu Keperawatan, Universitas Indonesia.

Rampengan, T.H. (2008). Penyakit Infeksi Tropik pada Anak Edisi 2. Jakarta :

Buku Kedokteran EGC.

Riyadi, Akhmad., Ishak, Hasanuddin., Ibrahim, Erniwati. (2012). Pemetaan

Densitas Larva Aedes Aegypti berdasarkan Tindakan Pemberantasan

Sarang Nyamuk (PSN) DBD di Kelurahan Ballaparang Kecamatan

Rappocini Kota Makassar Tahun 2012. Bagian Kesehatan Lingkungan,

Universitas Hassanuddin, Makassar.

Sitio, Anton. (2008). Hubungan Perilaku tentang Pemberantasan Sarang Nyamuk

dan Kebiasaan Keluarga dengan Kejadian Demam Berdarah Dengue di

Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan Tahun 2008. Tesis. Pasca

 Sarjana Program Studi Magister Kesehatan Lingkungan. Universitas

Diponegoro Semarang.

Slameto. (2010). Belajar dan faktor-faktor yang mempengaruhinya. Jakarta :

Rineka Cipta.

Smith, Lauren. (2012). The Cultural Conceptions of Dengue Fever in the Cayo

District of Belize. Human Organization, Vol. 71, No. 1, Spring.

Soedarmo, Sumarmo S.P. (2009). Demam Berdarah (Dengue) pada Anak. Jakarta

: Penerbit Universitas Indonesia (UI-Press).

Suharti, sri. (2010). Hubungan Pengetahuan dan Motivasi dengan Perilaku

Kepala Keluarga dalam Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah

Dengue di Wilayah Kerja Puskesmas Loa Ipuh Kabupaten Kutai

Kartanegara. Tesis. Pascasarjana Program Studi Magister Kedokteran

Keluarga. Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Suhendro, dkk. (2006). Demam Berdarah Dengue Ilmu Penyakit Dalam. Jakarta

Sungkar, saleha., dkk. (2010). Pengaruh Penyuluhan terhadap Tingkat

Pengetahuan Masyarakat dan Kepadatan Aedes aegypti di Kecamatan

Bayah, Provinsi Banten. Makara Kesehatan. Vol 14(2).

Trisnaniyanti, I., Prabandari, Yayi., Citraningsih. (2010). Persepsi dan Aktifitas

Kader PSN DBD terhadap Pencegahan dan Pemberantasan Demam

Berdarah Dengue. Berita Kedokteran masyarakat.

Verhagen, Lilly M & Groot, Ronald d. (2014). Dengue in Children. Journal of

Infection. British : Elsevier Ltd.

Widoyono. (2011). Penyakit tropis Epidemiologi, Penularan, Pencegahan dan

Pemberantasannya edisi kedua. Semarang : Erlangga.

Wiguna, candra. (2014). Pencegahan DBD melalui Metode Pemberantasan Sarang

Nyamuk (PSN). Ilmu Kesmas. Diakses pada 14 mei 2015 dari

http://ilmukesmas.com/pencegahan-demam-berdarah-melalui-metode-

pemberantasan-sarang-nyamuk-psn/

Winardi, J. (2011). Motivasi dan Pemotivasian dalam Manajemen. Jakarta : PT

Raja Grafindo Persada.

World Health Organization (WHO). (2010). Situation Update Of Dengue In The

SEA Region, 2010. Diakses pada 24 april 2015 dari

http://www.searo.who.int/LinkFiles/Dengue_update_SEA_2010.pdf.
Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden
Statistics
UMUR JENIS TINGKAT PENKES RIWAYAT

RESPONDEN KELAMIN PENDIDIKAN RESPONDEN DBD

N Valid 256 256 256 256 256

Missing 0 0 0 0 0

UMUR RESPONDEN

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid dewasa awal 33 12.9 12.9 12.9

dewasa tengah 51 19.9 19.9 32.8

dewasa akhir 172 67.2 67.2 100.0

Total 256 100.0 100.0

JENIS KELAMIN

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Laki-laki 88 34.4 34.4 34.4

Perempuan 168 65.6 65.6 100.0

Total 256 100.0 100.0

TINGKAT PENDIDIKAN

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid SD 13 5.1 5.1 5.1

SMP 45 17.6 17.6 22.7

SMA 164 64.1 64.1 86.7

Perguruan tinggi (PT) 34 13.3 13.3 100.0

Total 256 100.0 100.0

 PENKES RESPONDEN
Cumulative

Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid belum pernah 169 66.0 66.0 66.0

Pernah 87 34.0 34.0 100.0

Total 256 100.0 100.0

RIWAYAT DBD
Cumulative

Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Ada 94 36.7 36.7 36.7

tidak ada 162 63.3 63.3 100.0

Total 256 100.0 100.0

Uji normalitas data

Descriptives
Statistic Std. Error

motivasiMean 41.30 .242

95% Confidence Interval for Lower Bound 40.82

Mean Upper Bound 41.78

5% Trimmed Mean 41.39

Median 42.00

Variance 14.995

Std. Deviation 3.872

Minimum 30

Maximum 50

Range 20

Interquartile Range 6

Skewness -.340 .152

Kurtosis -.439 .303

 Tests of Normality
a Shapiro-Wilk
Kolmogorov-Smirnov

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

motivasi .126 256 .000 .977 256 .000

Hasil Univariat
Statistics
TINGKAT PELAKSANAAN

PENGETAHUAN MOTIVASI PSN DBD

N Valid 256 256 256

Missing 0 0 0

TINGKAT PENGETAHUAN

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Baik 137 53.5 53.5 53.5

cukup baik 68 26.6 26.6 80.1

kurang baik 51 19.9 19.9 100.0

Total 256 100.0 100.0

MOTIVASI
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Tinggi 142 55.5 55.5 55.5

Rendah 114 44.5 44.5 100.0

Total 256 100.0 100.0

PELAKSANAAN PSN DBD

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Baik 195 76.2 76.2 76.2

 kurang baik 61 23.8 23.8 100.0

Total 256 100.0 100.0

Hasil Bivariat
Case Processing Summary
Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

TINGKAT PENGETAHUAN * 256 100.0% 0 .0% 256 100.0%

PELAKSANAAN PSN DBD
MOTIVASI * PELAKSANAAN
256 100.0% 0 .0% 256 100.0%
PSN DBD

TINGKAT PENGETAHUAN * PELAKSANAAN PSN DBD

PELAKSANAAN PSN DBD

Baik kurang baik Total

TINGKAT PENGETAHUAN baik Count 117 20 137

Expected Count 104.4 32.6 137.0

% within TINGKAT 85.4% 14.6% 100.0%

PENGETAHUAN
% within

PELAKSANAAN PSN 60.0% 32.8% 53.5%

DBD

cukup baik Count 47 21 68

Expected Count 51.8 16.2 68.0

% within TINGKAT 69.1% 30.9% 100.0%

PENGETAHUAN
% within

PELAKSANAAN PSN 24.1% 34.4% 26.6%

DBD
 kurang baik Count 31 20 51

Expected Count 38.8 12.2 51.0

% within TINGKAT 60.8% 39.2% 100.0%

PENGETAHUAN
% within

PELAKSANAAN PSN 15.9% 32.8% 19.9%

DBD

Total Count 195 61 256

Expected Count 195.0 61.0 256.0

% within TINGKAT 76.2% 23.8% 100.0%

PENGETAHUAN
% within

PELAKSANAAN PSN 100.0% 100.0% 100.0%

DBD

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2-

Value df sided)

Pearson Chi-Square 14.947

a 2 .001

Likelihood Ratio 14.859 2 .001

Linear-by-Linear Association 14.484 1 .000

N of Valid Cases 256

MOTIVASI * PELAKSANAAN PSN DBD

PELAKSANAAN PSN DBD

baik kurang baik Total

MOTIVASI tinggi Count 120 22 142

Expected Count 108.2 33.8 142.0

% within MOTIVASI 84.5% 15.5% 100.0%

% within PELAKSANAAN 61.5% 36.1% 55.5%

PSN DBD

rendah Count 75 39 114

 Expected Count 86.8 27.2 114.0

% within MOTIVASI 65.8% 34.2% 100.0%

% within PELAKSANAAN 38.5% 63.9% 44.5%

PSN DBD

Total Count 195 61 256

Expected Count 195.0 61.0 256.0

% within MOTIVASI 76.2% 23.8% 100.0%

% within PELAKSANAAN 100.0% 100.0% 100.0%

PSN DBD

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 12.206

a 1 .000
b 11.196 1 .001
Continuity Correction
Likelihood Ratio 12.211 1 .000
Fisher's Exact Test .001 .000

Linear-by-Linear Association 12.158 1 .000

b 256
N of Valid Cases

Hasil Kuesioner Pengetahuan

P1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid salah 68 26.6 26.6 26.6

Benar 188 73.4 73.4 100.0

Total 256 100.0 100.0

P2

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid salah 78 30.5 30.5 30.5

 benar 178 69.5 69.5 100.0

Total 256 100.0 100.0

P3

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid salah 53 20.7 20.7 20.7

benar 203 79.3 79.3 100.0

Total 256 100.0 100.0

P4

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid salah 82 32.0 32.0 32.0

benar 174 68.0 68.0 100.0

Total 256 100.0 100.0

P5

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid salah 73 28.5 28.5 28.5

benar 183 71.5 71.5 100.0

Total 256 100.0 100.0

P6

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid salah 23 9.0 9.0 9.0

benar 233 91.0 91.0 100.0

Total 256 100.0 100.0

 TINGKAT PENDIDIKAN * TINGKAT PENGETAHUAN Crosstabulation
TINGKAT PENGETAHUAN

baik cukup baik kurang baik Total

TINGKAT SD Count 4 6 3 13
PENDIDIKAN Expected Count 7.0 3.5 2.6 13.0

% within TINGKAT PENDIDIKAN 30.8% 46.2% 23.1% 100.0%

% within TINGKAT PENGETAHUAN 2.9% 8.8% 5.9% 5.1%

SMP Count 24 14 7 45
Expected Count 24.1 12.0 9.0 45.0

% within TINGKAT PENDIDIKAN 53.3% 31.1% 15.6% 100.0%

% within TINGKAT PENGETAHUAN 17.5% 20.6% 13.7% 17.6%

SMA Count 76 47 41 164

Expected Count 87.8 43.6 32.7 164.0

% within TINGKAT PENDIDIKAN 46.3% 28.7% 25.0% 100.0%

% within TINGKAT PENGETAHUAN 55.5% 69.1% 80.4% 64.1%

PT Count 33 1 0 34
Expected Count 18.2 9.0 6.8 34.0

% within TINGKAT PENDIDIKAN 97.1% 2.9% .0% 100.0%

% within TINGKAT PENGETAHUAN 24.1% 1.5% .0% 13.3%

UMUR RESPONDEN * MOTIVASI Crosstabulation

MOTIVASI
tinggi rendah Total

UMUR dewasa awal Count 24 9 33

RESPONDEN Expected Count 19.7 13.3 33.0

% within UMUR RESPONDEN 72.7% 27.3% 100.0%

% within MOTIVASI 15.7% 8.7% 12.9%

dewasa Count 35 16 51
tengah Expected Count 30.5 20.5 51.0

% within UMUR RESPONDEN 68.6% 31.4% 100.0%

% within MOTIVASI 22.9% 15.5% 19.9%

 dewasa akhir Count 94 78 172

Expected Count 102.8 69.2 172.0

% within UMUR RESPONDEN 54.7% 45.3% 100.0%

% within MOTIVASI 61.4% 75.7% 67.2%

JENIS KELAMIN * MOTIVASI Crosstabulation

MOTIVASI

tinggi rendah Total

JENIS Laki-laki Count 49 39 88

KELAMIN Expected Count 52.6 35.4 88.0

% within JENIS KELAMIN 55.7% 44.3% 100.0%

% within MOTIVASI 32.0% 37.9% 34.4%

Perempuan Count 104 64 168

Expected Count 100.4 67.6 168.0

% within JENIS KELAMIN 61.9% 38.1% 100.0%

% within MOTIVASI 68.0% 62.1% 65.6%

TINGKAT PENDIDIKAN * MOTIVASI Crosstabulation

MOTIVASI

tinggi rendah Total

TINGKAT SD Count 6 7 13
PENDIDIKAN Expected Count 7.8 5.2 13.0

% within TINGKAT PENDIDIKAN 46.2% 53.8% 100.0%

% within MOTIVASI 3.9% 6.8% 5.1%

SMP Count 17 28 45
Expected Count 26.9 18.1 45.0

% within TINGKAT PENDIDIKAN 37.8% 62.2% 100.0%

% within MOTIVASI 11.1% 27.2% 17.6%

SMA Count 99 65 164

Expected Count 98.0 66.0 164.0
 % within TINGKAT PENDIDIKAN 60.4% 39.6% 100.0%

% within MOTIVASI 64.7% 63.1% 64.1%

Perguruan Count 31 3 34
tinggi (PT) Expected Count 20.3 13.7 34.0

% within TINGKAT PENDIDIKAN 91.2% 8.8% 100.0%

% within MOTIVASI 20.3% 2.9% 13.3%

Hasil kuesioner PSN DBD

PSN1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 71 27.7 27.7 27.7

1 185 72.3 72.3 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 125 48.8 48.8 48.8

1 131 51.2 51.2 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 137 53.5 53.5 53.5

1 119 46.5 46.5 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 69 27.0 27.0 27.0

 1 187 73.0 73.0 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 74 28.9 28.9 28.9

1 182 71.1 71.1 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 144 56.2 56.2 56.2

1 112 43.8 43.8 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN7

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 58 22.7 22.7 22.7

1 198 77.3 77.3 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN8

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 82 32.0 32.0 32.0

1 174 68.0 68.0 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN9

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 80 31.2 31.2 31.2

 1 176 68.8 68.8 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN10

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 49 19.1 19.1 19.1

1 207 80.9 80.9 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN11

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 48 18.8 18.8 18.8

1 208 81.2 81.2 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN12

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 91 35.5 35.5 35.5

1 165 64.5 64.5 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN13

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 80 31.2 31.2 31.2

1 176 68.8 68.8 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN14

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 136 53.1 53.1 53.1

 1 120 46.9 46.9 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN15

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 80 31.2 31.2 31.2

1 176 68.8 68.8 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN16

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 16 6.2 6.2 6.2

1 240 93.8 93.8 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN17

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 74 28.9 28.9 28.9

1 182 71.1 71.1 100.0

Total 256 100.0 100.0

PSN18

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 64 25.0 25.0 25.0

1 192 75.0 75.0 100.0

Total 256 100.0 100.0

 JENIS KELAMIN * PELAKSANAAN PSN DBD Crosstabulation
PELAKSANAAN PSN DBD

baik kurang baik Total

JENIS KELAMIN Laki-laki Count 65 23 88

Expected Count 67.0 21.0 88.0

% within JENIS KELAMIN 73.9% 26.1% 100.0%

% within PELAKSANAAN 33.3% 37.7% 34.4%

PSN DBD

perempuan Count 130 38 168

Expected Count 128.0 40.0 168.0

% within JENIS KELAMIN 77.4% 22.6% 100.0%

% within PELAKSANAAN 66.7% 62.3% 65.6%

PSN DBD
 CURICULLUM VITAE

Nama : Rahmawita Arman

Tempat / Tanggal Lahir : Padang / 20 Agustus 1993

Agama : Islam

Negeri Asal : Padang

Status : Belum Menikah

Nama Ayah : Arman, S.E

Nama Ibu : Dra. Rosna Juita

Alamat : Kayu Kalek RT 004 RW 001 Kel. Padang Sarai

Kec. Koto tangah Padang

Riwayat Pendidikan :

1. SDN 27 Sawahan Dalam Kota Padang 1998-2004

2. MTsN MODEL PADANG 2004-2007
3. SMAN 3 PADANG 2007-2010
4. Fakultas Keperawatan UNAND tahun 2011-2015