Diterjemahkan dari bahasa Cek ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Akta Geodin. Geometer., Vol. 16, Tidak. 4 (196), 451–464, 2019

DOI: 10.13168/AGG.2019.0038
beranda jurnal: https://www.irsm.cas.cz/acta

HAIKERTAS ASLI

KECEPATAN GELOMBANG SEISMIK YANG DISIMPULKAN DARI DISPERSI GELOMBANG PERMUKAAN

DI GUNUNG CARPATY KECIL, SLOVAKIA

Renata LUKEŠOVÁ1)*, Lucia FOJTÍKOVA1), 2), Jiří MÁLEK1)dan Petr KOLÍNSKÝ3)

1)Institut Struktur dan Mekanika Batuan, Akademi Ilmu Pengetahuan Ceko, V Holešovičkách 41, 182 09 Praha 8, Republik Ceko
2) Institut Ilmu Bumi, Akademi Ilmu Pengetahuan Slovakia, Dúbravská cesta 9, 840 05, Bratislava, Slovakia
3)Departemen Meteorologi dan Geofisika, Universitas Wina, 1090 Wina, Althanstraße 14, Austria

* Email penulis yang sesuai:lukesova@irsm.cas.cz

DANINFORMASI ARTIKEL ABSTRAK

Sejarah artikel: Wilayah studi Carpathians Barat termasuk salah satu daerah yang paling aktif secara seismik di
Diterima 31 Agustus 2019 Diterima Slovakia, di mana model kecepatan yang tersedia tidak cukup tepat untuk lokasi yang akurat dan
16 Oktober 2019 Tersedia online 7 penentuan mekanisme fokus. Untuk meningkatkan bagian paling atas dari model yang digunakan
November 2019 saat ini, data gelombang permukaan seismik dari dua ledakan di tambang Rohožník, yang direkam di
jaringan seismik lokal MKnet, dianalisis. Kurva dispersi kecepatan grup gelombang Rayleigh dan Love
ditentukan dengan analisis frekuensi-waktu. Kurva dispersi kecepatan grup rata-rata untuk
Kata kunci:
gelombang Love dan Rayleigh untuk bagian tengah jaringan MKnet diselesaikan dan akibatnya inversi
Gelombang permukaan
bersama, untuk rentang periode 0,9 – 2,7 s, dilakukan untuk mendapatkan model kecepatan 1-D
Pembalikan bersama gelombang Cinta dan
menggunakan metode isometrik. Model 11 lapis memanjang hingga kedalaman 2. 5 km dan
Rayleigh
menunjukkan peningkatan kecepatan dari permukaan ke kedalaman 0,9 km. Kemudian, kecepatan
Model kecepatan 1-D
sedikit berkurang. Zona kecepatan rendah minimum berada pada kedalaman 1,8 km setelah itu
Carpathians kecil
kecepatannya meningkat secara moderat ke kecepatan setengah ruang dengandiP=5,35 km/s dandi
DENGAN=2,96 km/dtk.

1. PERKENALAN dkk. (2011); Bezak dkk. (2014); Hok dkk. (2015);

Carpathians Barat adalah salah satu daerah yang paling aktif
secara seismik di Slovakia. Ini terdiri dari Pegunungan Malé Karpaty
(Carpathians Kecil) dan Pegunungan Brezovské yang dipisahkan oleh
lembah Váh yang diisi dengan sedimen Neogen. Wilayah Malé Karpaty
terletak di zona transisi antara Pegunungan Alpen Timur dan Carpathia
Barat. Ini mewakili bagian barat laut Cekungan Danube dan
memisahkan cekungan Danube dan Wina. Pegunungan Malé Karpaty
mewakili gunung inti khas Unit Tatricum yang terletak di Slovakia Barat,
bagian barat daya dari Carpathians Barat Tengah. Massif granit adalah
bagian dominan dari Malé Karpaty Mts. membentuk ruang bawah
tanah pra-Alpine mereka di bagian selatan dan tengah. Batuan dasar
kristal (granit dan sekis kristal) dilapis oleh Paleozoikum Akhir dan
terutama oleh urutan (penutup) sedimen Mesozoikum, nappes
Mesozoikum (Unit Fatricum dan Hronicum) dan sering juga langsung
oleh sedimen Kenozoikum (Paleogen, Neogen). Pegunungan Brezovské
Karpaty sebagian besar terbentuk oleh sedimen Mesozoikum (Satuan
Hronicum), Kapur Atas, Paleogen dan Sedimen Neogen di bagian utara.
Lebih banyak deskripsi tektonik dan geologis daerah tersebut dapat
ditemukan dalam karya Plašienka et al. (1991); Plašienka dkk. (1997);
Tiang Sedimen Paleogen dan Neogen di bagian utara. Lebih banyak
deskripsi tektonik dan geologis daerah tersebut dapat ditemukan dalam
karya Plašienka et al. (1991); Plašienka dkk. (1997); Tiang Sedimen
Paleogen dan Neogen di bagian utara. Lebih banyak deskripsi tektonik
dan geologis daerah tersebut dapat ditemukan dalam karya Plašienka
et al. (1991); Plašienka dkk. (1997); Tiang
Mark dkk. (2017), dll.
Dalam beberapa dekade terakhir, hanya peristiwa
seismik lemah yang telah diamati, tetapi sejarah
seismisitas yang luar biasa telah didokumentasikan di
wilayah ini. Gempa kuat terakhir dengan magnitudo 5,7
terjadi di Dobrá Voda pada 9 Januari 1906.
Zona sumber Little Carpathians dipantau oleh
jaringan seismik lokal MKnet (Gbr. 1). Jaringan telah
beroperasi sejak tahun 1985, dan konfigurasi serta
peralatannya telah mengalami beberapa peningkatan
yang signifikan. Tujuan utama jaringan ini adalah
pemantauan rinci aktivitas seismik di sekitar
pembangkit listrik tenaga nuklir Jaslovské Bohunice
(EBO).
Kondisi tektonik dan geologis wilayah ini
sangat kompleks. Meskipun pemantauan seismik
intensif, model kecepatan yang tersedia tidak cukup
tepat dan tidak cukup untuk studi seismologi
lanjutan. Model kecepatan 3-D (Gbr. 2) dibuat oleh
Geofyzika Brno (1985). Namun, itu hanya ditujukan
untuk area sekitar PLTN EBO. Ini mencakup area
yang sangat terbatas.
Beberapa model 1-D yang disederhanakan telah
dibuat berdasarkan model 3-D sebelumnya (panel atas,
Gambar 3) untuk menghitung mekanisme fokus dan
estimasi kesalahan lokasi jaringan seismik MK-net

Kutip artikel ini sebagai:Lukešová R, Fojtíková L, Málek J, Kolínský P: Kecepatan gelombang seismik disimpulkan dari dispersi gelombang permukaan di
Pegunungan Malé Karpaty, Slovakia. Akta Geodin. Geomater., 16, No. 4 (196), 451–464, 2019.
DOI: 10.13168/AGG.2019.0038
452 R. Lukešová dkk.

Ara. 1 Wilayah yang dipelajari, stasiun seismik, dan episentrum gempa 1930 – 2018. Jaringan MKnet terdiri dari
16 stasiun (kotak merah dan segitiga oranye): stasiun ZST dan MODS milik jaringan stasiun seismik
nasional Slovakia - DOI: 10.14470/FX099882; 4 stasiun (segitiga oranye dengan bingkai merah) adalah
stasiun yang dioperasikan atas kerjasama Institute of Rock Structure and Mechanics CAS, Earth Sciences
Institute SAS dan Progseis Ltd. dan 11 stasiun (segitiga oranye dengan bingkai hitam) milik jaringan
seismik lokal yang memantau area di sekitar pembangkit listrik tenaga nuklir Jaslovské Bohunice dan
stasiun-stasiun ini dioperasikan oleh Progseis Ltd. Stasiun JABO berada di dalam area pembangkit listrik.
Lingkaran abu-abu melambangkan gempa bumi dengan magnitudo 0 M 5.0, masing-masing. Bintang
ungu melambangkan ledakan di tambang Rohožník.

(Fojtíková et al., 2010; Fojtíková et al., 2016). Jechumtálová
dan Bulant (2014) mempelajari pengaruh model
kecepatan 1-D dan 3-D pada inversi tensor momen. Semua
model 1-D terdiri dari beberapa lapisan dengan kecepatan
yang meningkat seiring dengan kedalaman hingga
mencapai ruang setengah pada kedalaman 27 km yang
memiliki kecepatan gelombang P sebesar 8,20 km/s dan
kecepatan gelombang S sebesar 4,69 km/s. Model DV1
mewakili model rata-rata untuk seluruh area; itu terdiri
dari lima lapisan di atas setengah ruang. Model DV-Fast
digunakan untuk stasiun HRAD dan KATA dan mewakili
model dengan kecepatan tertinggi di bagian atas. Dia
terdiri dari tujuh lapisan di atas setengah ruang. Enam lapisan
paling atas memiliki kecepatan lebih tinggi dari DV1. Model
DV-Slow digunakan untuk stasiun SPAC dan JABO, yang
terletak di cekungan sedimen Neogen. Enam lapisan teratas
memiliki kecepatan lebih rendah dari DV1. Lapisan terakhir
(dimulai pada kedalaman 10,0 km) dan setengah ruang (pada
kedalaman 27 km) memiliki kecepatan yang sama untuk
semua model. Kurva dispersi teoritis kecepatan grup untuk
mode fundamental dan pertama yang lebih tinggi dari
gelombang Love dan Rayleigh untuk ketiga model tersebut
dihitung dengan bantuan perangkat lunak Geopsy (
www.geopsy.org ) - untuk
 KECEPATAN GELOMBANG SEISMIK YANG DISIMPULKAN DARI DISPERSI GELOMBANG PERMUKAAN DI …453
.

Ara. 2 Model kecepatan 3-D (gelombang P) yang dibuat oleh Geofyzika Brno (1985) ditampilkan untuk kedalaman: 0 km, 0,5
km, 1,9 km, 2,5 km, 3,0 km dan 4,8 km. Warna kuning mewakili struktur kecepatan lambat dengan kecepatan serendah
2 km/s di permukaan; warna biru mewakili struktur yang lebih cepat.

rincian lihat Di Giulio (2006), Wathelet dkk. (2008) dan
Wathelet et al. (2018). Kurva dispersi yang dihasilkan
digambarkan pada panel bawah Gambar 3.
Tujuan utama dari makalah ini adalah untuk
mengusulkan model kecepatan 1D berlapis baru, yang dapat
digunakan untuk meningkatkan bagian paling atas dari model
saat ini. Model kami, yang diberi judul model MKMt,
memanjang hingga kedalaman 2,5 km. Ini berasal dari inversi
bersama kurva dispersi kecepatan grup gelombang Rayleigh
dan Love yang disimpulkan dari ledakan tambang dan berlaku
untuk bagian tengah jaring MK (area yang ditutupi dengan
stasiun BUKO, DVOD, HRAD, KATA, LANC, PODO, PVES dan
resin).
2. DATA
Untuk meningkatkan model seismik yang ada di
wilayah tersebut, percobaan seismik berikut diusulkan dan
dilaksanakan. Percobaan didasarkan pada inversi
kecepatan kelompok gelombang permukaan. Dua ledakan
tambang (masing-masing sekitar 12 ton TNT; 10-08-2015
dan 09-02-2015) di tambang Rohožník digunakan sebagai
sumber gelombang seismik. Posisi pasti ledakan sudah
diketahui.
Ledakan tambang terekam di semua stasiun
MKnet. Jaringan seismik selama percobaan terdiri
dari 17 stasiun seismik (lihat Gambar 1). Parameter
stasiun seismik tercantum dalam Tabel 1. Semua
rekaman kontinu dengan frekuensi sampling 100 Hz
dan data ditransmisikan secara real-time. Contoh
seismogram terukur dapat dilihat pada Gambar 4.
3. METODE
3.1. PENENTUAN WAKTU HYPOSENTRAL T0
Waktu hiposentralt0dapat ditentukan dari
waktu onset Pg (tpN) dan Sg (tsN) di stasiun terdekat.
Dalam kasus kami, stasiun terdekat adalah PLAV,
yang terletak pada jarak 6,09 km dan 6,44 km dari
ledakan 1 dan ledakan 2. Onset Pg di stasiun PLAV
sangat jelas, dantpNditentukan dengan sangat tepat
dengan kesalahan yang sama dengan periode
sampling 0,01 detiktsNditentukan dalam kesalahan
lima sampel, setara dengan 0,05 s. Metode paling
sederhana untuk penentuant0menggunakan
persamaan:
454 R. Lukešová dkk.

Ara. 3 Satu set model 1-D yang disederhanakan telah dibuat berdasarkan model 3-D (panel atas) dan kurva dispersi
kecepatan grup yang sesuai dari mode gelombang Rayleigh dan Love yang lebih tinggi dan fundamental
pertama yang dihitung (panel bawah).

Tabel 1Parameter stasiun seismik MKnet: koordinat geografis (Lat dan Lon), sensor, instrumental rendah
sudut frekuensi (freq) dan posisi relatif ledakan tambang O1 dan O2 terhadap masing-masing stasiun:
jarak episentral (Δx) dan backazimuth (BAZ).

pada saya Lintang [°N] Lintang [°E] Sensor frekuensi O1 - ledakan tambang O2 - ledakan tambang
2015-08-10 2015-09-02
x [km] BAZ x [km] BASIS
KUBAH 48.56 17,86 Lennartz 1 detik 49,97 254,73 50.26 254.47
BUKO 48.54 17.41 Guralp CMG-40T 10 detik 18,62 233,84 18.98 233.49
DVOD 48.61 17.53 Guralp CMG-40T 10 detik 30.23 233.35 30.59 233.14
BERTENGGER 48.62 17.49 Guralp CMG-40T 10 detik 29.16 226.92 29.53 226,78
JABO 48.50 17.70 Guralp CMG-40T 1 detik 36,85 260,72 37.12 260,32
JALS 48.51 17.83 Guralp CMG-40T 30 detik 46,89 260,90 47.16 260.58
KATA 48.55 17.55 Guralp CMG-40T 10 detik 28.08 245.49 28.41 245.12
LONGGAR 48.57 17.22 Guralp CMG-40T 10 detik 14,26 182,75 14.57 183,56
LANC 48.60 17.65 Guralp CMG-40T 10 detik 36,91 242,53 37.25 242,27
MODS 48.37 17.28 STS2 100 detik 9.48 326.64 9.35 324,47
RENANG 48.48 17.26 Guralp CMG-40T 10 detik 6.03 222.03 6.40 221.69
DI BAWAH 48.68 17.71 Guralp CMG-40T 30 detik 45,85 234,83 46.21 234.68
PULA 48.23 17.58 Lennartz 1 detik 36,76 311,24 36.73 310,65
PVES 48.63 17.64 Guralp CMG-40T 10 detik 38,18 236,61 38.54 236,42
BERUNTUNG 48.51 17.43 Guralp CMG-40T 10 detik 18.38 245.12 18.71 244,56
TIDUR 48.43 17.62 Guralp CMG-40T 10 detik 30.71 272.18 30.93 271.60
ZST 48.20 17.10 SKD 14 detik 28.64 15.59 28.29 15.33
 KECEPATAN GELOMBANG SEISMIK YANG DISIMPULKAN DARI DISPERSI GELOMBANG PERMUKAAN DI …455
.

Ara. 4 Contoh rekaman seismogram di stasiun PLAV (stasiun dengan jarak episentral minimal) dan stasiun
DVDOD (jarak episentral 30 km) dari kedua quarry blast O1 (2015-08-10) dan O2 (2015-09-02) untuk
vertikal (Z), komponen radial (R) dan transversal (T).

N tahun ke=1,81 ± 0,02

tHAI=tp − (1)
nTn Dan waktut0adalah

di manatahunadalah jarak hiposentral dandiPadalah t0=12:32:28,73 ± 0,10 untuk O1 (ledakan 1) t0

kecepatan gelombang Pg rata-rata antara hiposenter dan =09:03:45,99 ± 0,11 untuk O2 (ledakan 2)
stasiun terdekat.
Namun,diPadalah apriori tidak diketahui, karena kami
tidak memiliki model yang dapat diandalkan dari struktur
kecepatan dangkal. Nilainya sangat tergantung pada kondisi
setempat. Dalam percobaan ini, ketika jarak episentral dari
stasiun terdekat adalah sekitar 6 km, dan baik ledakan
maupun stasiun terletak di atas batugamping, perkiraan kasar
diPadalah 4,0 ± 1,0 km/s, yang memberi kita kesalahan untukt0
dari± 0,4 detik.
Perkiraan yang lebih baik darit0dapat diperoleh
dengan bantuan perbedaan waktu antaratsNdantpN:

N−
(tsN− tpN)
tHAI=tp (2)
(ke−1)
di manakeadalah nilai rata-rata daridiP/diDENGAN.
Perhatikan, bahwa kita tidak memerlukan jarak
episentral menggunakan persamaan (2), sehingga kita dapat
menggunakan metode ini meskipun lokasi hiposenter tidak
diketahui. Parameternya kedapat ditentukan dengan
menggunakan metode Wadati (Wadati, 1933; Novotný et al.,
2016). Mari kita nyatakan waktu kedatangan gelombang P dan
S di stasiun ke-itpi dantsi. Dengan asumsi parameterke
konstan, hubungan antaratsi-tpidantpiadalah linier. Kita dapat Ara. 5Grafik Wadati (untuk tambang O1 dan O2
membuat grafik Wadati ini (Gbr. 5) dan menentukan garis ledakan) untuk menentukan vP/diDENGANperbandingan.

singgung, yang sesuai dengannyak-1. Dengan menggunakan

metode Wadati kami menentukan:
456 R. Lukešová dkk.

Sekarang, kita dapat menghitung dari (1) nilaidiP= Pembalikan kurva dispersi sangat tidak unik. Model
3,9 ± 0,3 km/s untuk kedua ledakan— yang konsisten struktural yang berbeda dapat memberikan kurva dispersi
dengan harapan kami. yang serupa. Untuk mengatasi ketidakunikan proses
inversi ini, kami menggunakan metode Kolínský et al.
3.2. PENGUKURAN KECEPATAN GRUP (2014) dan Gaždová et al. (2015). Inversi dihitung berkali-
Analisis gelombang permukaan dilakukan dengan program SVAL (Kolínsk, 2004). Program SVAL kali, dan distribusi kecepatan rata-rata dengan standar
menggunakan beberapa teknik penyaringan (Dziewonski et al., 1969). Ini adalah metode standar analisis frekuensi- deviasinya kemudian ditentukan dari semua putaran.
waktu berbasis transformasi Fourier. Awalnya, spektrum Fourier dari seluruh seismogram dari komponen yang Dalam hal ini, kami menggunakan 50 inversi. Setiap inversi
dipilih dihitung. Kemudian spektrum diberi bobot oleh satu set filter Gaussian yang ditentukan oleh lebar dan tunggal hanya dibatasi secara lemah oleh kisaran
frekuensi pusatnya. Filter memiliki resolusi relatif yang tidak konstan. Menuju frekuensi yang lebih tinggi, lebar filter kecepatan, yang dapat ditemukan di setiap lapisan. Oleh
lebih lebar dalam domain frekuensi untuk memastikan resolusi yang lebih akurat dalam domain waktu (Kolínský, karena itu, model dapat berpotensi berosilasi dan
2004). Spektrum disaring ditransformasikan kembali ke domain waktu dan satu set sinyal harmonik dengan amplop kompleks bahkan memiliki ketidakcocokan yang rendah.
mereka diperoleh. Amplop maksimum lokal ditemukan untuk semua komponen harmonik. Maksima ini dapat Model akhir yang dihitung sebagai rata-rata dari 50 model
ditetapkan ke mode yang berbeda dari gelombang permukaan langsung serta kemungkinan mode yang berbeda secara kualitatif dari 50 model ini. Produk dari
dipantulkan, dikonversi, dan multi-jalur. Punggungan yang sesuai dengan mode fundamental dipilih sedemikian ketidakcocokan dan kompleksitasnya secara signifikan
rupa sehingga kurva dispersi kecepatan grup yang dihasilkan mulus terlepas dari nilai absolut dari amplitudo yang lebih rendah, lihat Gambar 11 di Kolínský et al. (2014) dan
membentuk punggungan. Beberapa pengaturan lebar filter diuji. Untuk penentuan kecepatan grup akhir, kami penjelasannya.
menggunakan pengaturan seperti itu, di mana perubahan kecil pada filter tidak menyebabkan perubahan kecepatan Hasil inversi tidak tergantung pada model awal.
grup. Kurva dispersi kecepatan kelompok seperti itu dianggap dapat diandalkan dan tidak bergantung pada filter. Namun, dengan menetapkan model awal yang tepat yang
Untuk rincian pendekatan ini lihat Kolínský (2004); Kolínský dan Brokešová (2007) dan Kolínsk dkk. (2011). mendekati model yang dihasilkan, kita dapat menghemat
Punggungan yang sesuai dengan mode fundamental dipilih sedemikian rupa sehingga kurva dispersi kecepatan waktu komputasi (Kolínský et al., 2011).
grup yang dihasilkan mulus terlepas dari nilai absolut dari amplitudo yang membentuk punggungan. Beberapa

pengaturan lebar filter diuji. Untuk penentuan kecepatan grup akhir, kami menggunakan pengaturan seperti itu, di
4. HASIL
mana perubahan kecil pada filter tidak menyebabkan perubahan kecepatan grup. Kurva dispersi kecepatan 4.1. KURVA DISPERSI KECEPATAN GRUP
kelompok seperti itu dianggap dapat diandalkan dan tidak bergantung pada filter. Untuk rincian pendekatan ini lihat Kurva dispersi kecepatan grup gelombang
Kolínský (2004); Kolínský dan Brokešová (2007) dan Kolínsk dkk. (2011). Punggungan yang sesuai dengan mode Rayleigh dan Love mode fundamental ditentukan
fundamental dipilih sedemikian rupa sehingga kurva dispersi kecepatan grup yang dihasilkan mulus terlepas dari dari seismogram terukur dari kedua ledakan
nilai absolut dari amplitudo yang membentuk punggungan. Beberapa pengaturan lebar filter diuji. Untuk penentuan tambang (O1 dan O2) di jaringan MK-net. Kurva
kecepatan grup akhir, kami menggunakan pengaturan seperti itu, di mana perubahan kecil pada filter tidak dispersi gelombang Rayleigh diturunkan dari
menyebabkan perubahan kecepatan grup. Kurva dispersi kecepatan kelompok seperti itu dianggap dapat komponen vertikal (Z), sedangkan kurva Love
diandalkan dan tidak bergantung pada filter. Untuk rincian pendekatan ini lihat Kolínský (2004); Kolínský dan dari komponen transversal (T). Kurva dispersi
Brokešová (2007) dan Kolínsk dkk. (2011). Untuk penentuan kecepatan grup akhir, kami menggunakan pengaturan kecepatan grup berisi informasi tentang
seperti itu, di mana perubahan kecil pada filter tidak menyebabkan perubahan kecepatan grup. Kurva dispersi distribusi kecepatan antara sumber dan stasiun.
kecepatan kelompok seperti itu dianggap dapat diandalkan dan tidak bergantung pada filter. Untuk rincian Hanya kurva dispersi yang menunjukkan bentuk
pendekatan ini lihat Kolínský (2004); Kolínský dan Brokešová (2007) dan Kolínsk dkk. (2011). Untuk penentuan serupa dari kedua ledakan yang diperhitungkan.
Kurva dispersi kecepatan kelompok gelombang
kecepatan grup akhir, kami menggunakan pengaturan seperti itu, di mana perubahan kecil pada filter tidak menyebabkan perubahan kecepatan grup. Kurva dispersi kecepatan kelompok seperti itu dianggap dapat diandalkan dan tidak bergantung pada filter. Untuk rincian pendekatan ini lih

Rayleigh dari periode 0,4 s hingga 3,3 s diperoleh pada 12

3.3. INVERSI KURVA DISPERSI KECEPATAN GRUP stasiun. Kurva gelombang Love yang andal diperoleh pada
rentang periode 0,5 – 3,0 detik di sembilan stasiun. Semua
Pembalikan kurva dispersi kecepatan kelompok kurva dispersi kecepatan kelompok yang diukur disajikan
dilakukan dengan menggunakan metode yang dijelaskan oleh sebagai garis hitam tipis pada Gambar 6.
Kolínský et al. (2014). Inversi diselesaikan dengan metode Untuk gelombang Rayleigh (panel atas Gambar 6),
isometrik (IM). Ini adalah algoritma cepat yang dikembangkan kita dapat mengamati satu kelompok kurva utama. Cluster
oleh Málek et al. (2005) dan diuji oleh Málek et al. (2007). Ini ini dibentuk oleh kurva dari stasiun DVOD, HRAD, KATA,
menggabungkan fitur dari beberapa metode invers standar, LANC, PODO, PVES dan SMOL. Semua stasiun ini termasuk
terutama metode simpleks, metode kuadrat terkecil Newton dalam wilayah Pegunungan Malé Karpaty dan
dan simulasi anil. Tugas khas yang diselesaikan secara efektif Pegunungan Brezovské. Tambang Rohožník terletak di
oleh IM adalah masalah nonlinier yang lemah dengan puluhan area yang sama. Oleh karena itu, kami menetapkan satu
parameter. kurva dispersi kecepatan kelompok rata-rata untuk tujuh
Masalah maju (perhitungan kurva dispersi) stasiun ini, yang disebut kurva MKMt (garis abu-abu tebal
diselesaikan dengan metode matriks Thomson-Haskell ditandai sebagai MKMt di panel atas Gambar 6). Kurva
yang dimodifikasi (Proskuryakova et al., 1981). Kurva MKMt ini mewakili model 1-D rata-rata dari area antara
dispersi dihitung untuk media 1-D, dibentuk oleh lapisan tambang dan stasiun. Untuk periode yang lebih tinggi
horizontal dengan nilai konstan gelombang P (diP), (hingga 1,6 detik), kurva MKMt ini mirip dengan kurva
gelombang S (diDENGAN) kecepatan dan densitas di setiap untuk model DV-Fast.
lapisan di atas setengah ruang. Ketebalan lapisan dipilih Kecepatan kelompok tertinggi dapat diamati
secara manual dengan pendekatan coba-coba. Ketebalan untuk dua kurva milik stasiun ZST. Kurva dispersi
secara bertahap meningkat untuk lapisan yang lebih kecepatan kelompok rata-rata disebut kurva toZST
dalam karena kemampuan resolusi frekuensi yang lebih (garis abu-abu tebal ditandai sebagai toZST di panel
rendah dari gelombang permukaan lebih buruk. atas Gambar 6).
 KECEPATAN GELOMBANG SEISMIK YANG DISIMPULKAN DARI DISPERSI GELOMBANG PERMUKAAN DI …457
.

Ara. 6Kurva dispersi kecepatan grup terukur dari gelombang Rayleigh (panel atas) dan Love (panel bawah)
(garis hitam tipis) dan kurva rata-rata yang digunakan untuk inversi dilambangkan sebagai MKMt, toZST, SED dan
toSPAC (garis abu-abu tebal). Garis putus-putus abu-abu mewakili kurva dispersi kecepatan grup teoritis untuk model
kecepatan DV-Lambat, DV1 dan DV-Cepat dari Gambar 3.

Kecepatan kelompok gelombang Rayleigh terukur
terendah untuk periode pendek milik stasiun SPAC. Kita
dapat mengamati kecepatan grup sekitar 0,85 km/s untuk
periode 0,4 – 1,3 detik dan kemudian kecepatan
meningkat menuju kecepatan yang sesuai dengan kurva
dispersi model DV-Slow. Stasiun SPAC terletak di dalam
cekungan sedimen Neogen. Oleh karena itu, kurva
dispersi kecepatan kelompok rata-rata disebut kurva
toSPAC (garis abu-abu tebal ditandai sebagai toSPAC di
panel atas Gambar 6). Pada Gambar 6, kurva untuk stasiun
SPAC ditampilkan hanya sampai 3 detik.Seluruh kurva
yang diukur ditunjukkan pada panel atas Gambar 10.
Empat kurva menunjukkan bentuk yang sangat mirip
dengan kurva untuk model DV-Slow. Mereka milik stasiun
JABO dan BAN. Dalam hal ini, gelombang permukaan
merambat dari sedimen Mesozoikum berkecepatan tinggi,
dengan tambang Rohožník, ke dalam sedimen Neogen
berkecepatan rendah. Sebagian besar jalur milik sedimen
Neogen. Dengan demikian, kurva dispersi kecepatan
kelompok rata-rata disebut kurva SED (garis abu-abu tebal
ditandai sebagai SED di panel atas Gambar 6).
Untuk kecepatan kelompok gelombang Cinta (panel
bawah Gambar 6), kita juga dapat mengamati satu
kelompok utama kurva dispersi. Cluster ini dibentuk oleh
kurva dari stasiun BUKO, DVOD, HRAD, KATA, PODO dan
PVES dan kurva rata-rata disebut MKMt (abu-abu tebal).
458 R. Lukešová dkk.

Ara. 7 Hasil inversi kurva MKMt. Panel atas menunjukkan kurva dispersi MKMt dari gelombang Love (lingkaran abu-
abu) dan Rayleigh (belah ketupat hitam). Garis tebal abu-abu dan hitam mewakili kurva dispersi untuk struktur
terbalik rata-rata untuk gelombang Love dan Rayleigh, masing-masing. Di panel bawah, ada model kecepatan
1D MKMt yang dihasilkan. Garis tebal hitam pekat mewakili kecepatan Swave dengan garis hitam pekat tipis
menunjukkan satu standar deviasi berdasarkan 50 inversi. Garis tebal abu-abu putus-putus mewakili kecepatan
gelombang-P dengan satu standar deviasi yang ditunjukkan oleh garis abu-abu putus-putus tipis.
 KECEPATAN GELOMBANG SEISMIK YANG DISIMPULKAN DARI DISPERSI GELOMBANG PERMUKAAN DI …459
.

garis ditandai sebagai MKMt di panel bawah Gambar. 6).
Untuk periode dari 0,9 hingga 1,7 detik, kurva MKMt memiliki
kecepatan yang lebih rendah dibandingkan dengan model
DV1. Dari 1,7 hingga 3,0 detik, kita dapat mengamati
kecepatan antara model DV1 dan DV-Fast.
Kecepatan grup tertinggi untuk gelombang Love
(juga untuk gelombang Rayleigh) milik kurva untuk
stasiun ZST. Akibatnya, kami menentukan kurva
dispersi kecepatan kelompok rata-rata yang disebut
toZST (garis abu-abu tebal berlabel toZST di panel
bawah Gambar 6).
Kecepatan kelompok gelombang Cinta terendah
diamati hanya untuk stasiun JABO. Untuk stasiun BAN dan
SPAC, tidak mungkin menentukan kurva dispersi Cinta
yang andal. Karena stasiun JABO dilengkapi dengan
seismometer 1s (Guralp), kami tidak dapat menentukan
kurva dispersi untuk waktu yang lebih lama. Jadi, kami
tidak memperkirakan kurva dispersi gelombang Love rata-
rata untuk cekungan sedimen Neogen.
Untuk pemrosesan lebih lanjut, kami memiliki dua kurva
dispersi kecepatan grup rata-rata untuk gelombang Rayleigh
dan Love (kurva MKMt dan toZST), yang memungkinkan kami
menggunakan inversi gabungan. Dua kurva rata-rata
diperoleh hanya untuk gelombang Rayleigh (kurva SED dan
toSPAC).
4.2. MODEL KECEPATAN 1-D
4.2.1. MODEL KECEPATAN 1-D DARI INVERSI BERSAMA
GELOMBANG RAYLEIGH DAN CINTA
Kurva MKMt dan toZST ditentukan untuk
gelombang Love dan Rayleigh. Hal ini memungkinkan
kita untuk melakukan inversi gabungan dari dispersi
kecepatan Love dan Rayleigh. Inversi ini lebih kuat dan
andal daripada inversi dari kelompok gelombang
tunggal (misalnya, Dal Moro dan Ferigo, 2011). Dalam
kasus inversi gabungan, data input berasal dari
komponen Z dan T.
Inversi bersama menentukan tiga parameter untuk setiap
lapisan: Kecepatan gelombang SdiDENGAN, kecepatan gelombang PdiP
dan kepadatan. Karena dispersi sangat bergantung
padanyadiDENGAN, dua parameter lainnya dibatasi.
Kepadatan ditetapkan untuk meningkat dalam langkah-
langkah konstan dengan meningkatnya kedalaman. Di
lapisan paling atas densitas diatur ke 2,67 g/cm3dan
meningkat 0,006 g/cm3di setiap lapisan berikutnya. Nilai
kerapatan pada lapisan paling atas dipilih sebagai nilai
Lapisan pertama, dengan ketebalan 50 m,
ditentukandiDENGAN=1,4 ± 0,4 km/s untuk model awal
untuk kurva MKMt dandiDENGAN=1,8 ± 0,4 km/s untuk
kurva toZST.
Model 11 lapis dengan setengah ruang pada kedalaman
2.5 km digunakan untuk inversi. Penjelasan rinci
tentang metode dan pemilihan model berlapis yang
tepat dijelaskan oleh Kolínský et al. (2014) dan
Gaždová et al. (2015).
Inversi gabungan yang digunakan di sini
memungkinkan kita untuk memproses kurva dispersi
Love dan Rayleigh hanya jika keduanya memiliki
rentang periode yang sama. Oleh karena itu, joint
inversion dilakukan untuk rentang periode 0.9 – 2.7 s
untuk kurva MKMt dan 0.5 – 1.7 s untuk kurva
toZST. Hasil dari inversi sambungan kurva MKMt
ditunjukkan pada Gambar 7. Panel bawah mewakili
model kecepatan 1D rata-rata, dihitung sebagai rata-
rata dari 50 putaran inversi dan standar deviasinya.
Rata-ratadiDENGAN kecepatan dan penyimpangannya
diwakili oleh garis hitam pekat;diPparameter
digambarkan oleh garis putus-putus abu-abu. Panel
atas mewakili kurva MKMt dari Love (lingkaran abu-
abu) dan gelombang Rayleigh (belah ketupat hitam);
garis abu-abu dan hitam solid menggambarkan kurva
dispersi yang sesuai dengan distribusi kecepatan rata-
rata gelombang Love dan Rayleigh terbalik, masing-
masing. Parameter model MKMt yang dihasilkan
disajikan pada Tabel 2. Model ini mewakili struktur
kecepatan rata-rata area di bawah stasiun BUKO,
DVOD, HRAD, KATA, LANC, PODO, PVES dan SMOL.
Semua stasiun ini terletak di daerah Pegunungan Malé
Karpaty dan Pegunungan Brezovské, di mana struktur
geologi yang berlaku dibentuk oleh sedimen
Mesozoikum yang menutupi ruang bawah tanah kristal
Tatricum. Kita dapat mengamati peningkatan
kecepatan dari permukaan hingga kedalaman 0,9 km.
Kemudian, kecepatan sedikit berkurang.
Gambar 8 menunjukkan hasil dari inversi
gabungan gelombang Love dan Rayleigh untuk kurva
toZST. Panel bawah menunjukkan model kecepatan 1D
dari struktur antara tambang Rohožník dan
Meja 2Parameter model MKMt.
ketebalan kedalaman diP diDENGAN diP/diDENGAN

rata-rata kerapatan batugamping Mesozoikum di daerah dari lapisan [km] [km/dtk] [km/dtk] perbandingan

Carpathians Barat (Ibrmajer dan Suk, 1989). Di ruang [km]

setengah, kerapatan ditetapkan sebagai 2,73 g/cm3, yang 0,05 0,05 2.64 1.45 1.83
merupakan kepadatan rata-rata sedimen Mesozoikum 0,05 0,10 2.76 1.52 1.82
Hronicum (Šamajová et al., 2018). Nilai daridiPdibatasi oleh 0,10 0,20 2.97 1.63 1.83
diP/diDENGANrasio yang ditetapkan pada nilai 1,81 ± 0,1. 0,20 0,40 3.49 1.89 1.85
Nilai 1,81 ditemukan dengan metode Wadati yang 0,20 0,60 4.35 2.39 1.82
dijelaskan pada bagian 3.1. Inversi diizinkan untuk 0,30 0,90 4.87 2.72 1.79
mencari finalnyadiPnilai dalam kisaran ±0,1 dari nilai awal 0,30 1.20 4.82 2.69 1.79
1,81. Interval untukdiP/diDENGANrasio diperbesar dari nilai 0,30 1.50 4.74 2.63 1.80
±0,02 (yang ditetapkan dengan metode Wadati pada 0,30 1.80 4.74 2.61 1.81
bagian 3.1 dari gelombang Pg dan Sg) untuk menutupi 0,30 2.10 4.81 2.66 1.81
kemungkinan variasi dalam interval kedalaman yang lebih 0,40 2.50 4.97 2.77 1.79
besar yang diperkirakan dengan inversi gelombang setengah spasi setengah spasi 5.35 2.96 1.81
permukaan.
460 R. Lukešová dkk.

Ara. 8Hasil inversi kurva toZST. Garis dan simbol sama seperti pada Gambar 7.

stasiun ZST. Dalam hal ini, model ZST mencakup baik
sedimen Mesozoikum maupun kristal Tatricum yang
membentuk bagian selatan Pegunungan Malé Karpaty.
Model memiliki kecepatan yang terus meningkat dengan
kedalaman tanpa zona kecepatan rendah (LVZ).
4.2.2. MODEL KECEPATAN 1-D DARI INVERSI
GELOMBANG RAYLEIGH
Hanya kurva dispersi kecepatan grup rata-rata
gelombang Rayleigh yang ditemukan untuk stasiun
JABO dan BAN (kurva SED) dan stasiun SPAC (toSPAC
kurva). Oleh karena itu, kami menyediakan inversi hanya satu jenis
gelombang dalam kasus ini.
Di lapisan paling atas densitas diatur ke
2.30 g/cm3dengan densitas meningkat 0,035 g/cm3di
setiap lapisan berikutnya dan mencapai 2,65 g/cm3di
ruang tengah. Kisaran ini diatur sesuai dengan variasi
kepadatan sedimen Neogen dan Kuarter dari
Carpathians Neogene Barat Internal (Šamajová et al.,
2018). Nilai 2,65 g/cm3di ruang tengah konsisten
dengan nilai rata-rata untuk granit dan granodiorit
pada batuan dasar di daerah penelitian
 KECEPATAN GELOMBANG SEISMIK YANG DISIMPULKAN DARI DISPERSI GELOMBANG PERMUKAAN DI …461
.

Ara. 9Hasil inversi kurva SED. Garis dan simbol seperti pada Gambar 7.

(Ibrmajer dan Suk, 1989). Nilai daridiPadalah
dibatasi olehdiP/diDENGANrasio (seperti dalam kasus inversi
bersama) 1,81 ± 0,1.
Kecepatan lapisan pertama, dengan ketebalan
50 m, diatur sebagai:diDENGAN=0,8 ± 0,4 km/s untuk
model awal kurva rata-rata SED dandiDENGAN=0,6 ±
0,4 km/s untuk nilai awal kurva rata-rata toSPAC.
Model 11 lapis yang sama dengan ruang setengah pada
kedalaman 2,5 km digunakan untuk inversi sambungan.
Gambar 9 menunjukkan hasil inversi untuk kurva SED.
Tiga lapisan pertama menunjukkan kecepatan meningkat
dengan kedalaman. Kami mengamati LVZ di sekitar
kedalaman 0,3 km. Di bawah kedalaman ini, kecepatan terus
meningkat dengan kedalaman dengan peningkatan yang
signifikan pada 0,6 km. Model ini mewakili model kecepatan
1D dari area yang mencakup tambang Rohožník dan stasiun
seismik JABO dan BAN. Dalam hal ini, gelombang seismik
bergerak dari tambang yang dibentuk oleh sedimen
Mesozoikum menuju cekungan yang diisi dengan sedimen
Neogen yang lebih lambat.
462 R. Lukešová dkk.

Ara. 10Hasil inversi kurva toSPAC. Garis dan simbol sama seperti pada Gambar 7.

Gambar 10 menunjukkan hasil inversi dari kurva
toSPAC. Dalam model ini, kami mengamati peningkatan
kecepatan yang signifikan pada kedalaman 0,4 km dan 0,6
km. Setiap lapisan berikutnya menunjukkan penurunan
kecepatan hingga kedalaman 2,1 km, menandai LVZ yang
luas dari 0,9 menjadi 2,1 km. Model ini, seperti halnya
untuk SED, mewakili model kecepatan 1D dari struktur
dengan sedimen Mesozoikum di sekitar tambang dan
sedimen Neogen di sekitar SPAC
stasiun. Dalam rentang periode 1,6-2,6 detik, inversi
hanya mewakili tren umum dari kurva yang diukur.
Nilai yang diukur secara signifikan lebih tinggi
daripada yang terbalik. Hal ini disebabkan oleh fakta
bahwa profil ini, dalam rentang periode tertentu, tidak
dapat dijelaskan dengan baik oleh model kecepatan
1D, karena sekitar setengah dari profil tersebut milik
sedimen Mesozoikum dan bagian kedua berada di
cekungan dengan sedimen Neogen.
 KECEPATAN GELOMBANG SEISMIK YANG DISIMPULKAN DARI DISPERSI GELOMBANG PERMUKAAN DI …463
.
5. PEMBAHASAN DAN KESIMPULAN
Model kecepatan yang akurat adalah salah satu kondisi
dasar untuk sebagian besar penyelidikan seismologi, seperti
lokasi hiposenter yang tepat dan penentuan mekanisme
fokus. Biasanya, eksperimen seismik aktif khusus
menggunakan sumber buatan dan banyak stasiun seismik
diperlukan untuk menyelesaikan model secara memadai.
Eksperimen semacam itu sangat mahal. Pengukuran seismik
pasif di stasiun-stasiun jaringan seismik lokal permanen, yang
mencatat gempa bumi dan ledakan buatan manusia, terutama
ledakan tambang, sebagian dapat menggantikan eksperimen
aktif. Menentukan model kecepatan dari rekaman gempa
pada prinsipnya dimungkinkan, tetapi rumit dalam praktiknya,
karena ada trade-off yang kuat antara parameter model dan
lokasi gempa. Parameter model, terutama lapisan dekat
permukaan, tidak dapat diselesaikan dengan baik
menggunakan gelombang tubuh dari gempa bumi lokal.
Ledakan tambang adalah sumber gelombang seismik yang
sangat baik untuk menemukan model karena lokasi persisnya
diketahui. Namun, gelombang permukaan yang dihasilkan
oleh ledakan memberikan informasi tentang struktur
kecepatan dekat permukaan, hingga beberapa kilometer.
Informasi dari gempa bumi dan ledakan tambang harus
digabungkan untuk mendapatkan model yang lengkap.
Dalam makalah ini, gelombang permukaan yang
dihasilkan dari ledakan tambang digunakan untuk
meningkatkan pengetahuan tentang struktur kecepatan,
mengikuti metodologi yang terkenal (misalnya Chourak et al.,
2003 atau Gaždová et al., 2008). Analisis ini terutama
memberikan informasi tentang kecepatan gelombang geser.
Hasil utama dari penelitian ini adalah model
MKMt untuk struktur kecepatan. Hal ini didasarkan
pada kurva dispersi MKMt, yang dihitung sebagai
kurva rata-rata untuk enam stasiun dari dua ledakan.
Inversi bersama gelombang Rayleigh dan Love
diterapkan. Karena seismogram cukup rumit,
keandalan kurva rata-rata lebih tinggi daripada kurva
yang terbentuk dari satu atau dua stasiun, seperti
toZST, SED dan toSPAC. Model struktur kecepatan dari
inversi joint lebih kuat daripada model dari inversi satu
jenis gelombang permukaan saja.
Hasil yang disajikan dalam makalah ini adalah
langkah pertama dalam mengembangkan model
kecepatan baru untuk wilayah Carpathians Barat, yang
penting dari alasan ilmiah dan praktis. Secara khusus,
model kecepatan yang tepat penting untuk estimasi
bahaya seismik yang lebih baik dari pembangkit listrik
tenaga nuklir Jaslovské Bohunice.
Meskipun mengetahui struktur dangkal gelombang-
P penting untuk menentukan lokasi dan mekanisme fokus
yang lebih baik, struktur kecepatan gelombang-S dangkal
sangat penting untuk memahami efek lokal. Amplifikasi ini
semua karena struktur kecepatan gelombang S yang
dangkal. Bahkan rata-ratadiDENGANdi lapisan atas berguna
untuk memperkirakan amplifikasi situs (misalnya Seale
dan Archuleta, 1989; Yang dan Sato, 2000; Boaga et al.,
2011).
PENGAKUAN
Penulis mengakui dukungan keuangan yang
diberikan untuk pekerjaan mereka oleh organisasi
penelitian pengembangan konseptual jangka panjang
dari Institute of Rock Structure and Mechanics CAS di
bawah proyek No. RVO: 67985891. Penulis berterima
kasih kepada Dr. Juraj Sekeres dan Dr. Dagmar
Sekeresova untuk menyediakan data dari stasiun-
stasiun jaringan seismik lokal MKnet. Penulis juga telah
didukung oleh Slovak Foundation Grant
VEGA-2/0144/19 dan APVV-16-0146. Penulis berterima
kasih kepada proyek: Proyek OP VVV CzechGeo/EPOS-
Sci (CZ.02.1.01/0.0/0.0/16_013/0001800)
REFERENSI
Bezák, V. (ed.), Broska, I., Ivanička, J., Reichwalder, P.,
Vozár, J., Polák, M., Havrila, M., Mello, J., Biely, A.,
Plašienka, D., Potfaj, M., Konečn, V., Lexa, J.,
Kaličiak, M., ec, B., Vass, D., Elečko, M., Janočko, J.,
Pereszlényi, M., Marko, F., Maglay, J. dan Pristaš,
J.: 2004, Peta tektonik republik Slovakia 1:500.000.
GÚDŠ, Bratislava, Slovakia.
Bezák, V., Pek, J., Vozár, J., Bielik, M. dan Vozár, J.: 2014,
Struktur geolistrik dan geologi kerak di Slovakia
Barat. Malu. Geofis. Geod., 58, 3, 473– 488. DOI:
10.1007/s11200-013-0491-9
Boaga, J., Vignoli, G. dan Cassiani, G.: 2011, Gelombang geser
profil dari inversi gelombang permukaan: dampak
ketidakpastian pada analisis respons situs seismik. J.
Geofisika. Eng., 8, 2, 162-174.
DOI: 10.1088/1742-2132/8/2/004
Chourak, M., Corchete, V., Badal, J., Seron, F. dan Gomez,
F.: 2003, Pencitraan struktur kecepatan gelombang geser
dekat permukaan dari Cekungan Granada (Spanyol Selatan).
Banteng. seismol. Soc. Saya. 93, 1, 430–442.
DOI: 10.1785/0120010243
Dal Moro, G. dan Ferigo, F.: 2011, Analisis gabungan dari
Dispersi gelombang Rayleigh dan Love untuk studi dekat-
permukaan: masalah, kriteria, dan peningkatan. J. Aplikasi
Geophys., 75, 3, 573–589.
DOI: 10.1016/j.jappgeo.2011.09.008
Di Giulio, G., Cornou, C, Ohrnberger, M., Wathelet, M. dan
Rovelli, A.: 2006, Berasal karakteristik medan gelombang
dan profil kecepatan geser dari analisis array apertur
kecil dua dimensi dari getaran ambien di cekungan
aluvial ukuran kecil, Colfiorito, Italia. Banteng. seismol.
Soc. Am., 96, 5, 1915–1933.
DOI: 10.1785/0120060119
Dziewonski, A., Bloch, S. dan Landisman, M.: 1969, A
teknik untuk analisis sinyal seismik transien.
Banteng. seismol. Soc. Am., 59, 1, 427–444.
ESI SAS (Lembaga Ilmu Bumi dari Akademi Slovakia
Sains): 2004, Jaringan Nasional Stasiun Seismik
Slovakia.Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ.
Jaringan Lain/Seismik. DOI: 10.14470/FX099882
Fojtíková, L., Vavryčuk, V., Cipciar, A. dan Madarás, J.:
2010, Mekanisme fokus gempa mikro di daerah
seismoaktif Dobrá Voda di Malé Karpathy Mts.
(Orang Carpathia Kecil), Slovakia. Tektonofisika,
492, 1-4, 213-229. DOI: 10.1016/j.tecto.2010.06.07
Fojtíková, L., Kristeková, M., Málek, J., Sokos, E., Csicsay,
K. and Zahradník, J.: 2016, Mengukur kemampuan
jaringan seismik lokal dalam hal lokasi dan fokus
464 R. Lukešová dkk.
solusi mekanisme gempa lemah. J. Seismol., 20,
No. 1, 93–106.
DOI 10.1007/s10950-015-9512-1
Gaždová, R., Kolínský, P., Málek, J. dan Vilhelm, J.: 2008,
Kecepatan gelombang geser disimpulkan dari dispersi
gelombang permukaan di bawah susunan Příbram di
Republik Ceko. Akta Geodin. Geomater., 5 (151), 247–
255. Gaždová, R., Kolínsk, P., Vilhelm, J. dan Valenta, J.: 2015,
Menggabungkan gelombang permukaan dan metode
umum untuk survei geofisika dangkal. Dekat Surf. Geophys.,
13, 1, 19–32. DOI: 10.3997/1873-0604.2014039
Hók, J., Kováč, M., Pelech, M., Pešková, I., Vojtko, R. dan
Králiková, S.: 2016, Evolusi tektonik Alpine dari
Danube Basin dan pinggiran utaranya (barat daya
Slovakia). geol. Carpath., 67, 5, 495– 505. DOI:
10.1515/geoca-2016-0031
Ibrmajer, J. dan Suk, M. (eds): 1989, Gambar Geofisika
Cekoslowakia Academia, Praha, 354 hlm., (dalam bahasa Ceko).
Jechumtálova, Z. dan Bulant, P.: 2014, Efek 1-D versus
Model kecepatan 3-D pada inversi momen tensor di
area Dobrá Voda di wilayah Little Carpathian,
Slovakia. J. Seismol., 18, 3, 511–531.
DOI: 10.1007/s10950-014-9423-6
Kolínský, P.: 2004, Kurva dispersi gelombang permukaan dari
Gempa bumi Eurasia: Program SVAL. Akta
Geodin. Geomater., 1, No. 2 (134), 165–185.
Kolínský, P. dan Brokešová, J.: 2007, The Western
Kecepatan gelombang geser kerak paling atas Bohemia dari
dispersi gelombang Cinta. J. Seismol., 11, 1, 101-120. DOI:
10.1007/s10950-006-9040-0
Kolínský, P., Málek, J. dan Brokešová, J.: 2011, Gelombang geser
model kecepatan kerak Massif Bohemian barat
dari dispersi kecepatan fase gelombang Love. J.
Seismol., 15, 1, 81-104.
DOI: 10.1007/s10950-010-9209-4
Kolínský, P., Valenta, J. dan Málek, J.: 2014, Velocity
model Zona Sesar Hronov-Poříčí dari dispersi
gelombang Rayleigh. J. Seismol., 18, 3, 617–635.
DOI: 10.1007/s10950-014-9433-4
Málek, J., Horálek, J. dan Jansk, J.: 2005, Satu-dimensi
Model kecepatan gelombang qP dari kerak atas untuk
wilayah kawanan gempa Bohemia Barat/Vogtland. Malu.
Geofis. Geod., 49, 4, 501–524.
Málek, J., Růžek, B. dan Kolář, P.: 2007, Metode isometrik:
alat yang efisien untuk memecahkan masalah invers non-
linier. Malu. Geofis. Geod., 51, 4, 469–490.
Marko, F., Andriessen, PAM, Tomek, ., Bezák, V.,
Fojtíková, L., Bošanský, M., Piovarči, M. dan
Reichwalder, P.: 2017, Koridor geser Carpathian –
Batas strike-slip dari segmen kerak yang diekstrusi.
Tektonofisika, 703–704, 119–134.
DOI: 10.1016/j.tecto.2017.02.010
Novotný O., Málek J. dan Boušková A.: 2016, Wadati
metode sebagai alat sederhana untuk mempelajari
zona sesar aktif seismik: studi kasus dari wilayah
Bohemia Barat/Vogtland, Eropa tengah. Malu.
Geofis. Geod., 60, 2, 248–267.
DOI: 10.1007/s11200-015-1206-1
Plašienka, D., Michalík, J., Kováč, M., Kotor, P. dan Putiš,
M.: 1991, evolusi Paleotektonik dari Malé Karpaty
Mts — gambaran umum. geol. Carpath., 42, 4,
195-208. Plašienka, D., Grecula, P., Puti, M., Kováč, M. dan
Hovorka, D.: 1997, Evolusi dan struktur
Carpathians Barat: gambaran umum. Dalam:
Grecula, M., Hovorka, D. dan Puti, M. (Eds.):
Evolusi Geologi dari Carpathians Barat. Buruh
tambang. Kata. – Monograf. Bratislava, 1–24.
Polák, M., Plašienka, D., Kohút, M., Bezák, V., Filo, I.,
Olšavský, M., Havrila, M., Buček, S., Maglay, J.,
Elečko, M., Fordinál, K., Nagy, A., Hraško, .,
Németh, Z., Ivanička, J. dan Broska, I.: 2011, Peta
Geologi Malé Karpaty Mts. (skala 1:50000).
Proskuryakova, TA, Novotn, O. dan Voronina, EV:
1981, Studi struktur bumi dengan metode gelombang
permukaan (Eropa Tengah) (Izuchenie stroeniya Zemli
metodom poverkhnostnykh voln (Tsentral'naya Evropa).
Nauka, Moskow 1981, (dalam bahasa Rusia). amajová, L.,
Hók, J., Bielik, M. dan Pelech, O.: 2018,
Kontak dalam dari Bohemian Massif dan Western
Carpathians seperti yang terlihat dari pemodelan
kepadatan. geol. Carpath., 69, 6, 545–557.
DOI: 10.1515/geoca-2018-0032
Seale, SH dan Archuleta, RJ: 1989, Amplifikasi situs dan
redaman gerakan tanah yang kuat. Banteng. seismol.
Soc. Am., 79, 6, 1673–1696.
Wadati, K.: 1933, Tentang waktu tempuh gelombang gempa.
Bagian. II. Majalah Geofisika (Tokyo), 7, 101–111.
Wathelet, M., Guillier, B., Roux, P., Cornou, C. dan
Ohrnberger, M.: 2018, Rayleigh wave three-
component beamforming: penilaian eliptisitas
bertanda dari pemrosesan bilangan gelombang
frekuensi resolusi tinggi dari susunan getaran
sekitar. Geofis. J.. Int., 215,1, 507–523.
DOI: 10.1093/gji/ggy286
Wathelet, M., Jongmans, D., Ohrnberger, M. dan Bonnefoy-
Claudet, B.: 2008, Performa array untuk getaran
sekitar pada struktur dangkal dan konsekuensi
atas inversi Vs. J. Seismol., 12, 1–19.
DOI: 10.1007/s10950-007-9067-x
Yang, J. dan Sato, T., 2001: Interpretasi seismik
amplifikasi vertikal diamati di situs array. Banteng.
seismol. Soc. Am., 90, 2, 275–285.
DOI: 10.1785/0119990068