NAMA : RIFKY MAULANA

NIM : 0437236055

JURUSAN : ILMU PEMERINTAHAN

TUGAS I

PENGANTAR ILMU HUKUM

1. Mengacu pada kasus nenek Minah diatas, semakin menguatkan stigma di masyarakat
bahwa hukum selalu tumpul ke atas namun tajam ke bawah, berikan pendapat saudara
dikaitkan dengan fungsi hukum “law as a tool of social engineering!
- fungsi hukum law as a tool of social engineering adalah hukum menjadi alat mengubah
perilaku yang tadinya menganggap mencuri dalam jumlah kecil tidak bisa dipidanakan
menjadi bisa dipidanakan. Hal ini mengontrol masyarakat untuk tidak melakukan
pencurian.

2. Ada adagium yang dipopulerkan oleh seorang filsuf bernama Cicero “Ubi societas ibi
ius”(dimana ada masyarakat disitu ada hukum). Coba berikan pendapat saudara maksud
dari adagium tersebut dan kaitkan dengan kasus di atas!

- Dimana ada masyarakat maka disitu ada hukum, maka eksistensi hukum sangat
diperlukan dalam mengatur kehidupan manusia. tanpa hukum kehidupan manusia akan
liar, siapa yang kuat dialah yang menang. Tujuan hukum adalah untuk melindungi
kepentingan manusia dalam mempertahankan hak dan kewajibannya.
Adagium ini mengungkapkan konsep filosofi cicero yang menyatakan bahwa hukum
tidak dapat dipisahkan dari masyarakat, proses terbentuknya hukum berawal dari
kebiasaan yang secara terus menerus dilakukan oleh masyarakat sehingga kebiasaan
itu membentuk suatu aturan yang harus ditaati. Sanksi yang diterapkan kepada
masyarakat yaitu sanksi sosial.
Contoh nya kita lihat kasus nenek minah, hukuman yang pantas diberlakuakan terhadap
nenek minah adalah sanksi sosial karena perbuatan yang melanggar hukum tidak lah
berat maka nenek minah ini diberikan sanksi sosial yaitu dengan cara menasehati nya,
disisilain nenek minah pun sudah mengakui perbuatannya dan meminta maaf serta
berjanji tidak akan mengulangi nya lagi.

3. Dalam konsep The Rule of Law pada negara hukum, tiga nilai dasar tujuan hukum yakni
keadilan (gerechtigheit), kemanfaatan (zweckmaerten), dan kepastian hukum
(rechtssicherkeit), melihat kasus di atas dari kacamata nenek Minah apakah ketiga tujuan
hukum tersebut sudah terpenuhi apa tidak? Berikan pendapat saudara!
a. Keadilan (gerechtigheit) Hukum adalah alat untuk menegakkan keadilan dan
menciptakan kesejahteraan sosial, tanpa keadilan hukum akan terperosok menjadi
alat pembenar kesewenang – wenangan mayoritas atau pihak penguasa terhadap
minortias.
b. Kemanfaatan (rechtssicherkeit) pada dasarnya tujuan hukum itu ialah menciptakan
kemanfaatan atau kebahagian masyarakat, hukum semata – mata dibentuk untuk
memberikan kemanfaatan atau kebahagian yang sebesar – besarnya bagi lapisan
masyarakat
c. Kepastian Hukum (rechtssicherkeit) adalah ketika suatu peraturan dibuat dan
diundangkan secara pasti karena mengatur secara jelas dan logis, jelas dalam artian
tidak menimbulkan keraguan – keraguan dan logis dalam artian ia menjadi suatu
sistem norma dengan norma lain sehingga tidak berbeturan atau menimbulkan
konflik norma

Menurut saya, dalam kasus nenek minah ini, tujuan hukum tidak terpenuhi, karena
penegakan hukum dalam kasus ini hanya memperhatikan asas kepastian
hukum.tanpa memperhatikan kedua asas lainnya yaitu keadilan dan kemanfaatan.
meski sudah selesai dengan restorative justice, seharusnya tidak perlu diusut
sampai ke pengadilan sebab nilai dari apa yang ia curi sangat kecil dan dilakukan
dengan dasar ketidaktahuan karena pendidikan yang kurang. Dari hati nurani tentu
persoalan ini sangat tidak adil untuk diseret sampai ke pengadilan dan bertentangan
dengan nilai kemanfaatan (termasuk dari aspek sosial). Seharusnya, persoalan
Nenek Minah cukup sampai di kepolisian di mana polisi menindak laporan yang
ada dan memposisikan diri sebagai mediator sehingga kasus tak harus sampai ke
meja hijau. Tindakan melibatkan polisi dalam mediasi sudah cukup untuk
menciptakan efek jera.