am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
P U T U S A N
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Nomor 198/Pdt/2017/PT.MTR.

a
R
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

si
Pengadilan Tinggi Mataram yang mengadili perkara perdata dalam tingkat

ne
ng
banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :
BUPATI LOMBOK BARAT Cq. KANTOR DINAS PENDIDIKAN DAN OLAHRAGA

do
LOMBOK BARAT Cq. SEKOLAH DASAR NO. 2 BENGKEL, Beralamat di Jalan
gu
Rungkang/Merembu, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok
Barat, yang dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada :

In
A
1. Drs. H. FATHURRAHIM, M.Si.
2. H. BAGUS DWIPAYANA, SH.MM.
ah

lik
3. MAHNAN, S.STP,MH.
4. TAOFIQ, SH.
5. SAPTA MAHENDRA, SH.
am

ub
6. YUNG AULIA WARASTITI, SH.
7. M. SOFIAN HADI WIJAYA, SH. Kesemuanya sama – sama berkedudukan
ep
di Jalan Soekarno Hatta Giri Menang Gerung, Kabupaten Lombok Barat,
k

berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. 180/341/KUM/2016 tanggal

ah

R
1 Desember 2016 selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai

si
Tergugat I ;

ne
Lawan :
ng

Hj. ZAKIYAH, H. : Perempuan, Umur 62 Tahun, Pekerjaan Swasta, Bertempat

tinggal di Jalam Kebyar No. 17 Lingkungan Pusaka, Kelurahan Mataram Timur,

do
gu

Kecamatan Mataram, Kota Mataram, yang dalam tingkat banding memberikan

kuasa kepada :
In
1. I GUSTI BAGUS MADE HARNAYA, SH. Advokat/Penasihat Hukum.
A

2. A.A. GEDE BUANA PUTRA, SH. Advokat/Penasihat Hukum.

3. I WAYAN RINGGEN, SH, MS. Advokat/Penasihat Hukum.
ah

lik

4. I GDE PASEK SANDIARTYKE, SH. Advokat/Penasihat Hukum.

5. HAJI ISKANDAR, SH. Advokat/Penasihat Hukum.
m

ub

6. NOVIE AFIF MAULUDIN, SH. Advokat/Penasihat Hukum, keenamnya sama

– sama berkantor di Kantor Law Firm I Gusti Bagus Made Harnaya, SH.
ka

Beralamat di Jalan Tenun No. 4 Cakranegara, Kelurahan Mayura,

ep

Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus

ah

Nomor : 213.RH.PDT.MTR.2016 tanggal 12 Oktober 2016, telah didaftarkan

R

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 394/SK.PDT/2016/PN

es
M

MTR tanggal 08 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding

ng

semula Penggugat ;
on

Halaman 1 dari 8 hal. Putusan Pdt Nomor 198/Pdt/2017/PT MTR

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Dan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
KEPALA DESA BENGKEL, KECAMATAN LABUAPI, KABUPATEN LOMBOK

a
BARAT di Bengkel, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat

si
II ;
Pengadilan Tinggi tersebut ;

ne
ng
Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 5 Desember 2017,
Nomor : 198/PDT/2017/PT.MTR. tentang penetapan hari sidang ;

do
gu Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan surat-surat lain
yang berhubungan dengan perkara ini ;
TENTANG DUDUK PERKARA

In
A
Mengutip, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 09
November 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram
ah

lik
dibawah Register perkara Nomor 249/Pdt.G/2016/PN.Mtr, pada tanggal 10
November 2016, mengemukakan hal-hal sebagai berikut :
am

ub
1. Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari H. Halil bin Datu Tuan
Rade (almarhum) ;
2. Bahwa H. Halil bin Datu Tuan Rade (almarhum) meninggal dunia pada tahun
ep
k

1973 dan meninggalkan harta warisan berupa sebidang Tanah terletak di Desa
ah

Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, Pipil No.106, Percil

R

si
No. 27, Klas I, Luas : 0,550 Ha. Subak Babakan Lauq, Banjar Kluntjing Daye ;
3. Bahwa sebagian dari sebidang tanah dengan pipil No.106, Percil No.27 luas :

ne
ng

0,550 Ha peninggalan milik almarhum H. Halil bin Datu Tuan Rade yaitu :
seluas + 1.400 M2 , (belum diukur oleh Kantor BPN Kota Mataram), saat ini

do
diatasnya berdiri sebuah bangunan, berupa Sekolah Dasar Negeri (SDN) No.
gu

2 Bengkel dibangun pada tahun 1994, dengan batas batas :

Utara : Jalan menuju Dusun Rungkang;
In
A

Timur : Tanah sawah atas nama Amaq Rumelah/ H.Usman;

Selatan : Tanah milik almarhum H. Halil bin Datu Tuan Rade, Sekarang
ah

lik

dikuasai oleh Panti Sosial Marsudi Paramita Mataram ;

Barat : Tanah milik almarhum H. Halil bin Datu Tuan Rade,
sekarang dikuasai oleh Hj. Rapi’ah dan Dikky Ws. (SPPBU Bengkel),
m

ub

selanjutnya disebut : --------------- TANAH OBYEK SENGKETA -------------

ka

4. Bahwa dengan tanpa persetujuan izin H. Halil bin Datu Tuan Rade dan/ atau
ep

Penggugat, secara sewenang – wenang Tergugat -1 dan dibantu oleh Tergugat

2 telah melakukan penyerobotan dan/ atau mempergunakan tanah Hak Milik/
ah

warisan peninggalan almarhum H. Halil bin Datu Tuan Rade untuk medirikan
R

es

bangunan SDN No. 2 Bengkel adalah merupakan perbuatan melawan hak dan
M

hukum yang patut dihukum ;

ng

on

Halaman 2 dari 8 hal. Putusan Pdt Nomor 198/Pdt/2017/PT MTR

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
5. Bahwa seharusnya dan sebenarnya SDN No.2 Bengkel dibangun di lokasi
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tanah lain sebagaimana berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No. 7, Desa Bengkel

a
yang dimiliki oleh Tergugat -1 yaitu dengan batas – batas sebagai berikut :

si
- Utara : Tanah milik adat ;
- Timur : Kampung ;

ne
ng
- Selatan : jalan dari Desa Bengkel ke Merembu ;
- Barat : Kampung .

do
gu
Yang berbeda letaknya dan batas-batasnya dengan SDN 2 Bengkel sekarang
ini sesuai dengan Posita angka 3 diatas, dengan demikian perbuatan Tergugat
-1 yang dibantu oleh Tergugat -2 mendirikan bangunan SDN No.2 Bengkel

In
A
adalah benar diatas tanah milik/ warisan almarhum H. Halil Bin Datu Tuan
Rade secara melawan hak dan hukum;
ah

lik
6. Bahwa sengketa perkara perdata ini adalah sengketa hak keperdataan dan/
atau gugatan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Penguasa, atas
am

ub
tanah obyek sengketa yang merupakan peninggalan /warisan almarhum Haji
Halil bin Datu Tuan Rade, sehingga adalah menjadi kewenangan mutlak
Pengadilan Negeri Mataram untuk memeriksa perkara ini, dan tidak menjadi
ep
k

kewenangan mutlak dari Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN);

ah

7. Bahwa oleh karena Tergugat -1 dan Tergugat -2 nyata – nyata telah melakukan
R

si
perbuatan melawan hak dan hukum yang telah menggagahi tanah hak milik
warisan Penggugat akan tetapi mempertimbangkan bahwa diatas tanah hak

ne
ng

milik Penggugat telah dibangun bangunan untuk kepentingan umum dalam hal
ini SDN No. 2 Bengkel, sedangkan menurut ketentuan hukum pembangunan

do
untuk kepentingan umum diatas tanah milik orang perorangan haruslah
gu

dilakukan musyawarah, adanya persetujuan pemilik tanah, serta memberikan

ganti rugi atas tanah sesuai dengan harga umum yang berlaku pada saat
In
A

gugatan ini diajukan dinilai sebesar + 1.400 M2 x Rp. 500.000.000,- per/are =

Rp. 7.000.000.000,- (Tujuh Milyar Rupiah) ;
ah

lik

8. Bahwa demikian pula halnya Tergugat -1 dan Tergugat -2 diwajibkan untuk

membayar ganti rugi atas tanah yang telah dipergunakan terhitung saat
gugatan ini sampai dengan pelaksanaan putusan perkara ini mempunyai
m

ub

kekuatan hukum tetap kepada Tergugat -1 dan Tergugat -2 patut membayar

ka

kerugian perubahan nilai uang diperhitungkan 10% setiap tahunnya terhitung

ep

sejak tanggal gugatan ini sampai dengan putusan perkara ini mempunyai
kekutan hukum tetap ;
ah

9. Bahwa penguasaan yang dilakukan oleh Tergugat-1, adalah penguasaan dan

R

es

pemilikan yang melawan hak dan hukum yang patut dihukum untuk
M

membayar seluruh kerugian yang diderita oleh Penggugat, yaitu terhitung

ng

sejak dibangunnya SDN. 2 Bengkel sampai dengan gugatan ini (tahun 2016),
on

Halaman 3 dari 8 hal. Putusan Pdt Nomor 198/Pdt/2017/PT MTR

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
sampai dengan gugatan ini memperoleh kekuatan hukum tetap dan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dilaksanakan sebagaimana patutnya, dimana besarnya kerugian yang

a
diderita oleh Penggugat yaitu:

si
9.1. Ganti Rugi tanah sebesar Rp. 7.000.000.000,- (Tujuh Milyar Rupiah);
9.2. Terhitung sejak 2016 sampai dengan putusan ini mempunyai kekuatan

ne
ng
hukum tetap Tergugat -1 dan Tergugat -2 diwajibkan membayar
kerugian atas perubahan nilai uang sebesar Rp. 7.000.000.000,- x

do
gu 9.3.
10% untuk setiap tahunnya ;
Kerugian tidak memperoleh hasil atas Tanah Obyek Sengketa,
terhitung sejak tahun 1994 sampai dengan sekarang ini (tahun 2016)

In
A
sama dengan = 22 tahun, dimana hasilnya berupa padi/gabah adalah
sebagai berikut : Luas tanah : 0,140 Ha x 3 panen x 5 ton gabah x 22
ah

lik
tahun = 45,2 ton padi/ gabah ;
Berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas dengan ini Penggugat mohon
am

ub
kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram dan/ atau Majelis Hakim yang
ditunjuk memeriksa dan memutus perkara perdata ini kiranya berkenan untuk
menjatuhkan putusan sebagai berikut :
ep
k

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;

ah

2. Menyatakan sebagai hukum sah tanah warisan almarhum H. Halil Bin Datu
R

si
Tuan Rade dengan pipil No.106, Percil No.27 luas : 0,550 Ha sebagian yaitu :
seluas + 1.400 M2 , (belum diukur oleh Kantor BPN Kota Mataram ) saat ini

ne
ng

diatasnya berdiri sebuah bangunan SDN No. 2 Bengkel dengan batas – batas
sebagai berikut :

do
- Utara : Jalan menuju Dusun Rungkang;
gu

- Timur : Tanah sawah atas nama Amaq Rumelah/ H.Usman;

- Selatan : Tanah milik almarhum H. Halil bin Datu Tuan Rade, sekarang
In
A

dikuasai oleh Panti Sosial Marsudi Paramita Mataram ;

- Barat : Tanah milik almarhum H. Halil bin Datu Tuan Rade,
ah

lik

sekarang dikuasai oleh Hj. Rapi’ah dan Dikky Ws. (SPPBU Bengkel);
Adalah milik Penggugat ;
3. Menyatakan sebagai hukum perbuatan Tergugat -1 dan Tergugat -2 dalam
m

ub

menguasai tanah warisan almarhum H. Halil bin Datu Tuan Rade adalah
ka

perbuatan melawan hak dan hukum yang wajib membayar ganti rugi kepada
ep

Penggugat setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;

4. Menghukum Tergugat -1 dan Tergugat -2 membayar kerugian kepada
ah

Penggugat yaitu sebagai berikut :

R

es

4.1. Ganti Rugi tanah sebesar Rp. 7.000.000.000,- (Tujuh Milyar Rupiah);
M

4.2. Terhitung sejak 2016 sampai dengan putusan ini mempunyai kekuatan
ng

hukum tetap Tergugat -1 dan Tergugat -2 diwajibkan membayar

on

Halaman 4 dari 8 hal. Putusan Pdt Nomor 198/Pdt/2017/PT MTR

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
kerugian atas perubahan nilai uang sebesar Rp. 7.000.000.000,- x 10%
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
untuk setiap tahunnya ;

a
4.3. Kerugian tidak memperoleh hasil atas Tanah Obyek Sengketa,

si
terhitung sejak tahun 1994 sampai dengan sekarang ini (tahun 2016)
sama dengan = 22 tahun, dimana hasilnya berupa padi/gabah adalah

ne
ng
sebagai berikut : Luas tanah : 0,140 Ha x 3 panen x 5 ton gabah x 22
tahun = 45,2 ton padi/ gabah ;

do
gu
5. Menghukum Tergugat-1 dan Tergugat -2,untuk membayar seluruh biaya dalam
perkara ini ;
6. Dan/ atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya menurut hukum (ex

In
A
aequo et bono).
ah

Mengutip serta memperhatikan uraian – uraian tentang hal yang tercantum

lik
dalam turunan resmi putusan Nomor : 249/Pdt,G/2016/PN.Mtr, tanggal 30 Mei
2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;
am

ub
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan Eksepsi Tergugat 1 tidak dapat diterima ;
ep
DALAM POKOK PERKARA
k

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

ah

2. Menyatakan hukum sah tanah warisan almarhum H. Halil Bin Datu Tuan Rade
R

si
dengan pipil No.106, Percil No.27 luas : 0,550 Ha sebagian yaitu : seluas +
1.400 M2 , (belum diukur oleh Kantor BPN Kota Mataram ) saat ini diatasnya

ne
ng

berdiri sebuah bangunan SDN No. 2 Bengkel dengan batas- batas sebagai
berikut :

do
gu

- Utara : Jalan menuju Dusun Rungkang;

- Timur : Tanah sawah atas nama Amaq Rumelah/H.
Usman;
In
- Selatan : Tanah milik Almarhum H. Halil Bin Datu Tuan
A

Rade sekarang dikuasai oleh Panti Sosial

Marsudi Paramita Mataram;
ah

lik

- Barat : Tanah milik Almarhum H. Halil Bin Datu Tuan

Rade sekarang dikuasai oleh Hj. Rapi’ah dan
m

ub

Dikky Ws. (SPBU Bengkel);

Adalah milik Penggugat ;
ka

3. Menyatakan perbuatan Tergugat-1 dan Tergugat -2 dalam menguasai tanah

ep

warisan almarhum H. Halil bin Datu Tuan Rade adalah perbuatan melawan
hak dan hukum ;
ah

4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

R

es

5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung

M

renteng sebesar Rp. 2.231.000,00 (Dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu
ng

rupiah) ;
on

Halaman 5 dari 8 hal. Putusan Pdt Nomor 198/Pdt/2017/PT MTR

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Membaca Risalah Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Mataram
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tertanggal 20 Juni 2017 Nomor : 249/PDT.G/2016/PN.Mtr. kepada Turut

a
Terbanding semula Tergugat II oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri

si
Mataram ;
Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh

ne
ng
Panitera Pengadilan Negeri Mataram Nomor 46/Akta-Bdg/2017/PN.Mtr. tanggal
13 Juni 2017, bahwa Pembanding semula Tergugat I melalui kuasanya

do
gu
menyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor :
249/PDT.G/2016/PN.Mtr. tanggal 30 Mei 2017, dan permohonan banding tersebut
telah diberitahukan dengan seksama kepada Terbanding semula Penggugat dan

In
A
Turut Terbanding semula Tergugat II sesuai risalah pemberitahuan pernyataan
permohonan banding Nomor 46/Akta.Bdg/2017/PN.Mtr, tanggal 20 Juni 2017
ah

lik
oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Mataram ;
Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding
am

ub
semula Tergugat I tertanggal 10 Juli 2017 yang diterima di kepaniteraan
Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 11 Juli 2017, dan Memori Banding
tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terbanding semula
ep
k

Penggugat pada tanggal 31 Juli 2017 dengan Surat Pemberitahuan/Penyerahan

ah

Memori Banding Nomor : 249/Pdt.G/2016/PN.Mtr. oleh Jurusita Pengganti

R

si
Pengadilan Negeri Mataram ;
Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum

ne
ng

Terbanding semula Penggugat Nomor : 172.RH.PDT.MTR.2017 tertanggal 7

Agustus 2017 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada

do
tanggal 7 Agustus 2017 dan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan
gu

dengan seksama kepada Pembanding semula Tergugat I melalui Kuasanya dan

Turut Terbanding semula Tergugat II pada tanggal 11 Agustus 2017 dengan Surat
In
A

Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor

249/Pdt.G/2016/PN.Mtr. oleh Jurusita Pengganti Pengadian Negeri Mataram ;
ah

lik

Membaca Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara banding

(Inzage) masing - masing Nomor : 249/Pdt.G/2016/PN.Mtr. kepada Pembanding
semula Tergugat I pada tanggal 22 Agustus 2017, kepada Terbanding semula
m

ub

Penggugat dan Turut Terbanding semula Tergugat II pada tanggal 23 Agustus

ka

2017 untuk memeriksa berkas perkara dalam tenggang waktu 14 hari mulai
ep

sejak pemberitahuan memeriksa berkas perkara, akan tetapi Pembanding

semula Tergugat I, Terbanding semula Penggugat dan Turut Terbanding semula
ah

Tergugat II tidak menggunakan haknya untuk mempelajari berkas perkara di

R

es

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi

M

Mataram, sesuai dengan surat keterangan Plh. Panitera Pengadilan Negeri

ng

Mataram tanggal 18 Oktober 2017 Nomor : 249/Pdt.G/2016/PN.Mtr.

on

Halaman 6 dari 8 hal. Putusan Pdt Nomor 198/Pdt/2017/PT MTR

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semula

a
Tergugat I melalui Kuasanya telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut

si
tata cara serta memenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh Undang-
Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat

ne
ng
diterima ;
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti

do
gu
serta mencermati dengan seksama
putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 249/Pdt.G/2016/PN.Mtr. tanggal
berkas perkara beserta turunan resmi

30 Mei 2017, dan Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum

In
A
Pembanding semula Tergugat I dan Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum
Terbanding semula Penggugat, yang ternyata tidak ada hal - hal yang perlu harus
ah

lik
dipertimbangkan, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan
putusan Pengadilan Negeri oleh karena dalam pertimbangan - pertimbangan
am

ub
hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua
keadaan serta alasan - alasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap
telah tercantum pula dalam putusan tingkat banding ;
ep
k

Menimbang, bahwa dari hal-hal demikian maka pertimbangan Majelis

ah

Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar di dalam
R

si
pertimbangan putusan dalam tingkat banding sendiri, sehingga putusan
Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 249/Pdt.G/2016/PN.Mtr. tanggal

ne
ng

30 Mei 2017 dapat dipertahanankan dalam peradilan tingkat banding dan oleh
karenanya harus dikuatkan..

do
Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Tergugat I
gu

tetap di pihak yang dikalahkan baik dalam tingkat pertama maupun dalam tingkat
banding maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut
In
A

dibebankan kepadanya ;
Mengingat pasal-pasaL dalam R.Bg (Rechtsrglement Buitengewesten )
ah

lik

dan Undang–undang No. 48 Tahun 2009, jo Undang – undang No. 49 Tahun

2009 serta pasal-pasal lain dari Peraturan Perundang - undangan yang berkaitan
m

ub

dengan perkara ini ;

MENGADILI :
ka

- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula

ep

Tergugat I ;
ah

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 249/Pdt.

R

G/2016/PN.Mtr. tanggal 30 Mei 2017 yang dimohonkan banding tersebut;

es
M

ng

on

Halaman 7 dari 8 hal. Putusan Pdt Nomor 198/Pdt/2017/PT MTR

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
- Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar

a
Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

si
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
pada hari Rabu, tanggal 10 Januari 2018 oleh kami H. Farid Fauzi, SH.

ne
ng
sebagai Ketua Majelis, Encep Yuliadi, SH.MH. dan Unggul Ahmadi, SH. MH.,
Masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat

do
gu
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor : 198/PDT/2017/PT.MTR,
tanggal 4 Desember 2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa
dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang

In
A
terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 oleh Hakim
Ketua Majelis dengan didampingi Hakim - Hakim Anggota tersebut, dan dibantu
ah

lik
Ida Ketut Patra sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut
tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara ;
am

ub
Hakim Anggota, Ketua Majelis,
t.t.d. t.t.d.
1. Encep Yuliadi, S.H.MH., H. Farid Fauzi, S.H.,
ep
k

t.t.d.
ah

2. Unggul Ahmadi, S.H.,MH.,

R

si
Panitera Pengganti,

t.t.d.

ne
ng

Ida Ketut Patra

Perincian biaya :

do
gu

1. Redaksi ………………………: Rp 5.000,-

2. Meterai ………………………: Rp 6.000,-
In
A

3. Pemberkasan…………………. Rp139.000,-

Jumlah ………………………: Rp150.000,-

ah

lik

( seratus lima puluh ribu rupiah )

Turunan resmi,
m

ub

Mataram, Januari 2018.

ka

Panitera Pengadilan Tinggi Mataram,

ep
ah

YUNDA HASBI, SH.,MH.,

es
M

NIP : 19601220 198303 1 007.

ng

on

Halaman 8 dari 8 hal. Putusan Pdt Nomor 198/Pdt/2017/PT MTR

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 9 dari 8 hal. Putusan Pdt Nomor 198/Pdt/2017/PT MTR

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 10 dari 8 hal. Putusan Pdt Nomor 198/Pdt/2017/PT MTR

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10