Anda di halaman 1dari 17

Nama : Irwanda Imawan

NIM : B10020358

PENILAIAN TERHADAP PRAKTIK PERADILAN SEMU FAKULTAS HUKUM


UATMA JAYA YOGYAKARTA

Penilaian Alasan
No Jalan Persidangan Nama Pelaku ≥80 75-79 65-74 (suara, penampilan,
(S) (SB) (B) penguasaan materi)

SIDANG I;
PEMBACAAN GUGATAN
1 Pembacaan Tata Tertib Sidang 95 Membacakan tata
tertib sidang dengan
sangat jelas, suara nya
juga lantang dan
intonasi nya jelas,
penampilan rapi,
pembawaan juga
serius dan posisi
berdiri nya tegap,
penguasaan materi
nya sangat bagus

2 Panitera 95 Panitera sangat baik


dalam menjalankan
tugasnya, pembawaan
nya tegas, suara nya
lantang, intonasi jelas,
serta suaranya bulat
sehingga terdengar ke
seluruh ruangan
sidang, penampilan
panitera juga rapi dan
pembawaan nya juga
sangat serius dalam
menjalankan tugasnya,
penguasaan materi
juga sangat bagus
terlihat dari ia
membaca dan
menjalankan tugas nya
tidak gugup

3 Majelis Hakim

 Ketua Majelis Rini Apriani, 98 Ketua majelis juga


S.H, M.H sangat bagus,
pembawaan nya sangat
tegas, suara dan
intonasi juga lantang
dan jelas, pembawaan
nya sangat baik tidak
gugup, penampilan juga
sangat rapi dan
berwibawa serta tegas
meskipun hakim ketua
nya perempuan,
penampilan juga rapi,
dan penguasaan materi
juga sangat baik dan
tidak gugup

 Anggota 1 (kanan) Tomy Purba, 79 Hakim anggota 1


S.H., M. H terlihat tidak terlalu
aktif, hanya duduk saja
namun tetap
pembawaan nya
serius, dan penampilan
juga rapi jadi tidak
terlalu buruk

 Anggota 2 (kiri) Rian Wahab, 79 Sama hal nya dengan


S.H., M.H hakim anggota 1, hakim
anggota 2 juga tidak
terlalu aktif, hanya
duduk saja namun
tetap pembawaan nya
serius, dan penampilan
juga rapi

4 Penggugat dan Kuasa Penggugat

 Penggugat Fernando 79 Penggugat juga tidak


banyak bicara, karena
sudah diwakilkan
dengan kuasa hukum
nya, namun tetap di
awal perkenalan
penggugat juga
terlihat serius dan
sangat mendalami
peran.

 Kuasa Hukum 1 (Lk: dasi) Dicky Firdaus, SH., 90 Kh penggugat 1 disini


M.hum terlihat sangat baik
karena dalam
pemaparan
pembacaan gugatan
suara nya sangat
lantang dan jelas
intonasi juga jelas,
penampilan rapi,
penguasaan materi juga
sangat bagus terlihat
dari ia membacakan
gugatan nya dengan
sangat lancar dan tidak
gugup

 Kuasa Hukum 2 (Pr: putih) Senadora, 79 Kuasa hukum


SH.,M.hum penggugat 2 terlihat
tidak terlalu aktif disini,
karena pemaparan dan
pembacaan gugatan
sudah dilakukan oleh
kuasa hukum
penggugat 1, namun
tetap penampilan nya
juga rapi dan
pembawaan juga serius
dan mendalami peran

Tergugat Lurah desa 79 Tergugat mengikuti


Banyuroto, persidangan dengan
Kecamatan tertib dan rapi
Rambulan,
Kabupaten
Kulonprogo
Yogyakarta

Kuasa Hukum 1 (Lk: semi jas) Lucki Arival, 88 Kuasa hukum tergugat
S.H, M.H mengikuti sidang
dengan tertib rapi dan
terlihat serius dan
menyimak

Kuasa Hukum 2 (Pr: semi jas) Anisa Saraswati, 85 Kuasa hukum tergugat
S.H, M.H 2 mengikuti sidang
dengan tertib dan rapi

6. Penutupan Sidang 85 Sidang ditutup


dengan baik

Komentar lainnya:

Persidangan berjalan dengan lancar semuanya menguasai materi


Penilai:
Irwanda Imawan
/B10020358

PENILAIAN TERHADAP PRAKTIK PERADILAN SEMU FAKULTAS HUKUM U ATMA


JAYA YOGYAKARTA
Penilaian Alasan
No Jalan Persidangan Nama Pelaku ≥80 75-79 65-74 (suara, penampilan,
(S) (SB) (B) penguasaan materi)

SIDANG II; JAWABAN GUGATAN


1 Panitera 88 Dalam sidang kedua
ini, Panitera tidak
terlalu banyak
berperan tapi memang
karena tugas nya disini
memang tidak terlalu
banyak, namun pada
sidang ini panitera
tetap terlihat setius
dalam praktik sidang

2 Majelis Hakim

 Ketua Majelis Rini Apriani, 90 Ketua majelis disini


S.H, M.H sangat baik dalam
menjalankan tugasnya,
terlihat sangat tegas
dan berwibawa, suara
juga lantang dan
intonasi jelas,
penguasaan materi
sangat baik

 Anggota 1 (kanan) Tomy Purba, 78 Hakim anggota tidak


S.H., M. H terlalu banyak
berperan disini,
namun tetap terlihat
serius dalam
persidangan
 Anggota 2 (kiri) Rian Wahab, 78 Hakim anggoya tidak
S.H., M.H terlalu banyak
berperan disini, namun
tetap terlihat serius
dalam persidangan

3 Penggugat dan Kuasa Penggugat

 Penggugat Fernando 78 Dalam sidang kedua


ini penggugat tetap
terlihat serius dan
menyimak jawaban
gugatan dari pihak
tergugat

 Kuasa Hukum 1 (Lk: dasi) Dicky Firdaus, SH., 88 Sama halnya seperti
M.hum penggugat, kuasa
hukum nya juga
terlihat serius dan
menyimak

 Kuasa Hukum 2 (Pr: putih) Senadora, 88 Sama halnya seperti


SH.,M.hum penggugat, kuasa
hukum nya juga
terlihat serius dan
menyimak

4 Tergugat dan Kuasa Penggugat


Tergugat Lurah desa 88 Tergugat terlihat rapi
Banyuroto, dan mengikuti
Kecamatan persidangan dengan
Rambulan, baik
Kabupaten
Kulonprogo
Yogyakarta

Kuasa Hukum 1 (Lk: semi jas) Lucki Arival, 90 Kuasa hukum tergugat
S.H, M.H terlihat sangat jelas
dalam menyampaikan
jawaban gugatan,
sangat tegas juga dan
juga sangat lantang
dan jelas

Kuasa Hukum 2 (Pr: semi jas) Anisa Saraswati, 78 Kuasa hukum 2


S.H, M.H terlihat sangat serius
juga tapi tidak aktif
dan tidak banyak
berperan

5. Penutupan Sidang 88 Sidang ditutup


dengan samgat baik

Komentar lainnya:
Penilai:
Irwanda Imawan/B10020358

PENILAIAN TERHADAP PRAKTIK PERADILAN SEMU FAKULTAS HUKUM U ATMA


JAYA YOGYAKARTA
Penilaian Alasan
No Jalan Persidangan Nama Pelaku ≥80 75-79 65-74 (suara, penampilan,
(S) (SB) (B) penguasaan materi)

SIDANG 3: REPLIK
1 Panitera 90 Panitera terlihat
sangat lantang dalam
membuka persidangan

2 Majelis Hakim

 Ketua Majelis Rini Apriani, 95 Ketua majelis selalu


S.H, M.H tegas selama
persdiangan
berlangsung begitu
juga saat sidang ketiga
ini, ketua majelis
sangat tegas dalam
memimpin
persidangan

 Anggota 1 (kanan) Tomy Purba, 78 Hakim anggota masih


S.H., M. H sama tetap tidak terlalu
banyak berperan
namun tetap sesuai
peran nya namun tetap
setius dalam
persidangan

 Anggota 2 (kiri) Rian Wahab, 78 Hakim anggota masih


S.H., M.H sama tetap tidak
terlalu banyak
berperan namun
tetap sesuai peran
nya namun tetap
setius dalam
persidangan

3 Penggugat dan Kuasa Penggugat

 Penggugat Fernando 78 Tetap terlihat serius


selama persidangan
berlangsung dan
khidmat

 Kuasa Hukum 1 (Lk: dasi) Dicky Firdaus, SH., 78 Tetap terlihat serius
M.hum selama persidangan
berlangsung dan
khidmat

 Kuasa Hukum 2 (Pr: putih) Senadora, 78 Tetap terlihat serius


SH.,M.hum selama persidangan
berlangsung dan
khidmat

4. Tergugat dan Kuasa Penggugat


Tergugat Lurah desa 78 Pihak tergugat tetap
Banyuroto, terlihat tenang namun
Kecamatan juga serius dalam
Rambulan, persidangan
Kabupaten
Kulonprogo
Yogyakarta

Kuasa Hukum 1 (Lk: semi jas) Lucki Arival, 78 Begitu juga dengan
S.H, M.H pihak kuasa hukum
pertama nya, tetap
terlihat tenang
namun juga serius
dalam persidangan

Kuasa Hukum 2 (Pr: semi jas) Anisa Saraswati, 85 Dalam sidang ketiga
S.H, M.H ini, Kuasa hukum 2
tergugat yang
menyerahkan replik
ke majelis ketua

Komentar lainnya:

Penilai:
Irwanda Imawan/B10020358
PENILAIAN TERHADAP PRAKTIK PERADILAN SEMU FAKULTAS HUKUM U ATMA
JAYA YOGYAKARTA
Penilaian Alasan
No Jalan Persidangan Nama Pelaku ≥80 75-79 65-74 (suara, penampilan,
(S) (SB) (B) penguasaan materi)

SIDANG 4: DUPLIK
1 Panitera 90 Dalam sidang ke empat
panitera
menyampaikan dengan
suara yang lantang,
dengan intonasi yang
jelas dan pembawaan
yang tegas

2 Majelis Hakim

 Ketua Majelis Rini Apriani, 95 Ketua majelis sangat


S.H, M.H bagus, terlihat sangat
memahami materi,
pembawaan juga tegas
dan tidak gugup dan
penampilan nya rapi

 Anggota 1 (kanan) Tomy Purba, 79 Mengukuti sidang


S.H., M. H dengan baik dan rapi

 Anggota 2 (kiri) Rian Wahab, 79 Mengikuti sidang


S.H., M.H dengan baik dan rapi

3 Penggugat dan Kuasa Penggugat

 Penggugat Fernando 80 Mengikuti sidang


dengan tertib,
penampilan rapi

 Kuasa Hukum 1 (Lk: dasi) Dicky Firdaus, SH., 90 Tidak gugup dan
M.hum menguasai materi
dengan baik,
pembawaannya juga
sangat baik

 Kuasa Hukum 2 (Pr: putih) Senadora, 89 Menguasai materi


SH.,M.hum
4. Tergugat dan Kuasa Penggugat
Tergugat Lurah desa 89 Mengikuti sidang
Banyuroto, dengan tertib sesuai
Kecamatan dengan etika
Rambulan, persidangan dan
Kabupaten penampilan rapi
Kulonprogo
Yogyakarta

Kuasa Hukum 1 (Lk: semi jas) Lucki Arival, 88 Menguasai materi


S.H, M.H

Kuasa Hukum 2 (Pr: semi jas) Anisa Saraswati, 88 Menguasai materi


S.H, M.H

Komentar lainnya:

Penilai:
Irwanda Imawan/B10020358

PENILAIAN TERHADAP PRAKTIK PERADILAN SEMU FAKULTAS HUKUM U ATMA


JAYA YOGYAKARTA
Penilaian Alasan
No Jalan Persidangan Nama Pelaku ≥80 75-79 65-74 (suara, penampilan,
(S) (SB) (B) penguasaan materi)

SIDANG 5: PEMBUKTIAN
(ALAT BUKTI SURAT)

1 Panitera 90 Panitera sangat baik


dalam persidangan,
suara nya sangat
lantang dan jelas,
pembawaan nya tegas
dan berwibawa
serta penampilan
selalu rapi

2 Majelis Hakim

 Ketua Majelis Rini Apriani, 95 Sangat menguasai


S.H, M.H materi, tidak gugup,
suara nya lantang
selama persidangan
namun tetap tertib
dan tegas

 Anggota 1 (kanan) Tomy Purba, 80 Tidak terlalu banyak


S.H., M. H berperan namun
mengikuti sidang
dengan tertib

 Anggota 2 (kiri) Rian Wahab, 80 Tidak terlalu banyak


S.H., M.H berperan namun
mengikuti sidang
dengan tertib

3. Penyerahan bukti surat


4 Penggugat dan Kuasa Penggugat

 Penggugat Fernando 80 Mengikuti sidang


dengan tertib dan rapi

 Kuasa Hukum 1 (Lk: dasi) Dicky Firdaus, SH., 85 Mengikuti sidang


M.hum dengan tertib dan
rapi dan menguasai
materi

 Kuasa Hukum 2 (Pr: putih) Senadora, 85 Mengikuti sidang


SH.,M.hum dengan tertib dan
rapi terlihat juga
menguasai materi

5. Tergugat dan Kuasa Penggugat


Tergugat Lurah desa 80 Mengikuti sidang
Banyuroto, dengan tertib dan
Kecamatan berpenampilan rapi
Rambulan,
Kabupaten
Kulonprogo
Yogyakarta

Kuasa Hukum 1 (Lk: semi jas) Lucki Arival, 85 Menguasai materi


S.H, M.H cukup baik dan tertib
lalu rapi

Kuasa Hukum 2 (Pr: semi jas) Anisa Saraswati, 85 Menguasai materi


S.H, M.H cukup baik dan tertib
lalu rapi

Komentar lainnya:
Penilai:
Irwanda Imawan/B10020358

PENILAIAN TERHADAP PRAKTIK PERADILAN SEMU FAKULTAS HUKUM U ATMA


JAYA YOGYAKARTA
Penilaian Alasan
No Jalan Persidangan Nama Pelaku ≥80 75-79 65-74 (suara, penampilan,
(S) (SB) (B) penguasaan materi)

SIDANG 6: PEMBUKTIAN
(ALAT BUKTI SANKSI
PENGGUGAT)

1 Panitera 90 Suara nya dapat


didengar dengan
jelas dan lantang,
intonasi bagus,
berpenampilan rapi
dan tegas

2 Majelis Hakim

 Ketua Majelis Rini Apriani, S.H, 96 Ketua majelis


M.H menguasai materi,
tegas, berwibawa
serta berpenampilan
rapi dan tidak gugup

 Anggota 1 (kanan) Tomy Purba, S.H., 80 Mengikuti sidang


M. H dengan baik dan
menguasai materi

 Anggota 2 (kiri) Rian Wahab, S.H., 80 Mengikuti sidang


M.H dengan baik dan
menguasai materi

3. Pengucapan Sumpah
4 Penggugat dan Kuasa
Penggugat
 Penggugat Fernando 80 Mengikuti sidang
dengan tertib dan rapi

 Kuasa Hukum 1 (Lk: dasi) Dicky Firdaus, SH., 80 Menguasai materi,


M.hum tertib selama
persidangan

 Kuasa Hukum 2 (Pr: putih) Senadora, 80 Menguasai materi,


SH.,M.hum tertib selama
persidangan

5. Tergugat dan Kuasa Penggugat


Tergugat Lurah desa 80 Mengikuti sidang
Banyuroto, dengan tertib dan rapi
Kecamatan
Rambulan,
Kabupaten
Kulonprogo
Yogyakarta

Kuasa Hukum 1 (Lk: semi jas) Lucki Arival, S.H, M.H 80 Menguasai materi,
tertib selama
persidangan

Kuasa Hukum 2 (Pr: semi jas) Anisa Saraswati, 80 Menguasai materi,


S.H, M.H tertib selama
persidangan

6. Tanya jawab Saksi Penggugat

 Saksi 1 Mahaputri 85 Dalam pemaparan


Paramitha nya cukup lancar,
serta jelas namun
terlihat seperti
tertawa dan kurang
serius namun
selebihnya sudah
bagus

 Saksi 2 Suharno 85 Dalam pemaparan nya


cukup lancar, dan
mendalami peran juga,
namun terlihat ada
seperti menahan
tertawa

7. Penutupan Sidang
Komentar lainnya:

Penilai:
Irwanda Imawan
/B10020358
PENILAIAN TERHADAP PRAKTIK PERADILAN SEMU FAKULTAS HUKUM U

ATMA JAYA YOGYAKARTA

Penilaian Alasan
No Jalan Persidangan Nama Pelaku ≥80 75-79 65-74 (suara, penampilan,
(S) (SB) (B) penguasaan materi)

SIDANG 7: PEMBUKTIAN
(ALAT BUKTI SANKSI
TERGUGAT)

1 Panitera 90 Suara nya dapat


terdengar dengan
baik, lantang dan
keras, penampilan
rapi

2 Majelis Hakim

 Ketua Majelis Rini Apriani, S.H, 95 Tegas dan


M.H berwibawa, suara
juga lantang

 Anggota 1 (kanan) Tomy Purba, S.H., 80 Tidak terlalu banyak


M. H berperan namun
dapat mengikuti
sidang dengan tertib
dan serius

 Anggota 2 (kiri) Rian Wahab, S.H., 80 Tidak terlalu banyak


M.H berperan namun
dapat mengikuti
sidang dengan tertib
dan serius

3. Pengucapan Sumpah 80 Suara nya lantang


dan keras
4 Penggugat dan Kuasa
Penggugat

 Penggugat Fernando 80 Tertib selama


persidangan dan rapi

 Kuasa Hukum 1 (Lk: dasi) Dicky Firdaus, SH., 85 Sangat baik, karena
M.hum adanya komunikasi
dengan saudara saksi,
mempertanyakan
pertanyaan dengan
baik
 Kuasa Hukum 2 (Pr: putih) Senadora, 90 Sangat baik, karena
SH.,M.hum adanya komunikasi
dengan saudara saksi,
mempertanyakan
pertanyaan dengan
baik

5. Tergugat dan Kuasa Penggugat


Tergugat Lurah desa 80 Tertib selama
Banyuroto, persidangan
Kecamatan
Rambulan,
Kabupaten
Kulonprogo
Yogyakarta

Kuasa Hukum 1 (Lk: semi jas) Lucki Arival, S.H, M.H 90 Memberikan
pertanyaan kepada
saksi dengan baik

Kuasa Hukum 2 (Pr: semi jas) Anisa Saraswati, 90 Terlihat ada nya
S.H, M.H komunikasi dengan
kuasa hukum 1 dan
mendalami peran

6. Tanya jawab Saksi Tergugat

 Saksi 1 Caterine 95 Pemaparan nya


cukup jelas dan
meyakinkan, tegas
dan terlihat serius
serta penampilan
rapi

 Saksi 2 Valentina Mautu 95 Pemaparan nya


bagus dan jelas,
tenang dan tidak
gugup

7. Penutupan Sidang
Komentar lainnya:

Pada persidangan ini semua pemeran memainkan peran dengan sangat baik dan menguasai materi dengan
Baik

Penilai:
Irwanda Imawan/B10020358

PENILAIAN TERHADAP PRAKTIK PERADILAN SEMU FAKULTAS HUKUM UATMA


JAYA YOGYAKARTA
Penilaian Alasan
No Jalan Persidangan Nama Pelaku ≥80 75-79 65-74 (suara, penampilan,
(S) (SB) (B) penguasaan materi)

SIDANG 8: KESIMPULAN
1 Panitera 90 Tegas dan suaranya
dapat didengar jelas
dan berpenampilan
rapi

2 Majelis Hakim

 Ketua Majelis Rini Apriani, 95 Selalu tegas dan


S.H, M.H berwibawa dalam
memberi pernyataan
serta menguasai
materi sangat baik

 Anggota 1 (kanan) Tomy Purba, 90 Rapi dalam


S.H., M. H penampilannya serta
suara yang jelas

 Anggota 2 (kiri) Rian Wahab, 90 Berpenampilan rapi


S.H., M.H dan berwibawa

3. Penyerahan Kesimpulan 90 Suara nya cukup jelas


dan berpenampilan
rapi

4 Penggugat dan Kuasa Penggugat

 Penggugat Fernando 80 Tertib selama


persidangan

 Kuasa Hukum 1 (Lk: dasi) Dicky Firdaus, SH., 83 Tertib selama


M.hum persidangan dan
menyimak

 Kuasa Hukum 2 (Pr: putih) Senadora, 83 Tertib selama


SH.,M.hum persidangan dan
menyimak

5. Tergugat dan Kuasa Penggugat


Tergugat Lurah desa 83 Tertib selama
Banyuroto, persidangan dan
Kecamatan menyimak
Rambulan,
Kabupaten
Kulonprogo
Yogyakarta

Kuasa Hukum 1 (Lk: semi jas) Lucki Arival, 83 Tertib selama


S.H, M.H persidangan dan
menyimak
Kuasa Hukum 2 (Pr: semi jas) Anisa Saraswati, 83 Tertib selama
S.H, M.H persidangan dan
menyimak

6. Penutupan Sidang
Komentar lainnya:

Penilai:
Irwanda Imawan/B10020358

PENILAIAN TERHADAP PRAKTIK PERADILAN SEMU FAKULTAS HUKUM U ATMA


JAYA YOGYAKARTA
Penilaian Alasan
No Jalan Persidangan Nama Pelaku ≥80 75-79 65-74 (suara, penampilan,
(S) (SB) (B) penguasaan materi)

SIDANG 9: PUTUSAN
1 Panitera 90 Suaranya keras dan
jelas, intonasi bagus
dan penampilan rapi

2 Majelis Hakim

 Ketua Majelis Rini Apriani, 95 Menguasai materi,


S.H, M.H putusan yang diambil
juga benar dan adil,
pembacaan putusan
juga jelas

 Anggota 1 (kanan) Tomy Purba, 90 Membantu hakim


S.H., M. H ketua dengan baik

 Anggota 2 (kiri) Rian Wahab, 90 Membantu hakim


S.H., M.H ketua dengan baik

3 Penggugat dan Kuasa Penggugat


 Penggugat Fernando 85 Tertib dan menyimak
dalam menerima
putusan hakim

 Kuasa Hukum 1 (Lk: dasi) Dicky Firdaus, SH., 80 Tertib selama


M.hum persidangan dan
berpenampilan rapi

 Kuasa Hukum 2 (Pr: putih) Senadora, 80 Tertib selama


SH.,M.hum persidangan dan
berpenampilan rapi

4. Tergugat dan Kuasa Penggugat


Tergugat Lurah desa 85 Tertib dan menyimak
Banyuroto, dalam menerima
Kecamatan putusan hakim
Rambulan,
Kabupaten
Kulonprogo
Yogyakarta

Kuasa Hukum 1 (Lk: semi jas) Lucki Arival, 80 Tertib selama


S.H, M.H persidangan dan
berpenampilan rapi

Kuasa Hukum 2 (Pr: semi jas) Anisa Saraswati, 80 Tertib selama


S.H, M.H persidangan dan
berpenampilan rapi

5. Penutupan Sidang
Komentar lainnya:

Proses praktik persidangan berjalan dengan lancar dan serius pemeran menjalankan tugas dengan baik dan
menguasai materi

Penilai;
Irwanda Imawan/B10020358

Anda mungkin juga menyukai