• 𝑄 adalah kuantitas pesanan (jumlah yang diterima dari setiap komponen setelah

pembongkaran adalah 𝑎𝑖 𝑄,

• 𝐹𝑖 adalah persentase permintaan untuk komponen i yang akan diisi dari stok (fill rate),

• 𝑇 adalah waktu siklus (waktu antara dua pesanan).

Pada Gambar 1, 𝑅𝑖 adalah surplus yang tidak perlu (karena karakteristik pembongkaran) untuk
dibuang untuk satu siklus dan 𝑅𝑖 = 𝑎𝑖𝑄 −𝑇(𝑑𝑖𝐹𝑖 + 𝑑𝑖𝛽𝑖(1 − 𝐹𝑖)) . 𝑆𝑖 adalah jumlah total kehabisan
stok komponen i pada akhir siklus dan 𝑆𝑖 = 𝑑𝑖𝑇(1 − 𝐹𝑖) (berdasarkan Gambar 1 secara langsung).
Satu bagian, sama dengan 𝑑𝑖𝛽𝑖𝑇(1 − 𝐹𝑖) dari 𝑆𝑖 adalah backlogged dan yang lainnya hilang
sesuai dengan nilai 𝛽𝑖.
Tiga model yang diusulkan pada bagian berikut bervariasi sesuai dengan nilai βi yang
mencerminkan, sebagai data, penerimaan pelanggan untuk menunggu. Jika 𝛽𝑖 = 1, semua
tuntutan diurutkan ulang sedangkan jika βi = 0 hilang.

3. DEOQ dengan Backorder Penuh

Masalahnya adalah untuk menentukan adalah untuk menentukan interval pemesanan ulang T
dan tingkat pengisian Fi untuk meminimalkan total biaya rata-rata per unit waktu dalam kasus
di mana 𝛽𝑖 = 1 untuk semua i = 1 ... N. Ini berarti bahwa semua tuntutan diurutkan ulang dan
𝑎𝑖𝑄 = 𝑑𝑖𝑇 untuk semua komponen (lihat Gambar. 2). Selama siklus T, tingkat persediaan untuk
komponen i akan positif selama 𝐹𝑖𝑇 dan negatif (backorder) selama (1 - 𝐹𝑖)T. Jika kita
mencatat G komponen seperti 𝑑𝐺⁄𝑎𝐺 = max𝑖{𝑑𝑖⁄𝑎𝑖} maka kita harus memiliki 𝑇 = 𝑎𝐺𝑄⁄𝑑𝐺 jika
tidak beberapa tuntutan akan hilang. Untuk komponen lain, catat yang tidak perlu, sama dengan
𝑎𝑖𝑄 −𝑑𝑖𝑇. Hal itu dibuang dan tidak disimpan dalam stok (karena tidak ada biaya tetap untuk
pembuangan). Biaya pembongkaran dan pembuangan per satuan waktu adalah:

Yang independen dari T dan Fi

Gambar 2. Catatan komponen dengan backorder penuh.

Fungsi biaya total dalam (1) dilambangkan dengan 𝐶(𝑇, 𝐹) di mana 𝑇 adalah waktu antara dua
pesanan dan F adalah vektor yang berisi variabel 𝐹𝑖 untuk setiap komponen i = 1 ... N.

Berdasarkan Gambar 2 untuk komponen i, adalah persediaan rata-rata per satuan

waktu dan adalah urutan balik rata-rata per satuan waktu .

(1)

Turunan pertama dari 𝐶(𝑇, 𝐹) sehubungan dengan 𝐹𝑖 adalah:

𝜕𝐶(𝑇, 𝐹)⁄𝜕𝐹𝑖 = 𝑑𝑖𝑇(ℎ𝑖𝐹𝑖 − 𝑏𝑖(1 − 𝐹𝑖)),

dan 𝜕𝐶(𝑇, 𝐹)⁄𝜕𝐹𝑖 = 0 memberikan nilai optimal 𝐹𝑖 dalam (2).

(2)
 tidak tergantung pada T dan menggantikan pada (1). Turunan pertama dari C(T, F)

sehubungan dengan T dengan pengaturan 𝐹𝑖 = memberikan:

𝜕𝐶(𝑇, 𝐹)⁄𝜕𝑇 = −𝑘⁄𝑇2 + [ℎ𝑖 𝑑𝑖( )2⁄2 + 𝑏𝑖 𝑑𝑖𝑇(1 − )2⁄2],

dan 𝐶(𝑇, 𝐹)⁄𝜕𝑇 = 0 memberikan nilai optimal T dalam (3). 𝜕2𝐶(𝑇, 𝐹)⁄(𝜕𝑇)2 = 2𝑘⁄𝑇3 > 0 fungsi
biaya cembung sehubungan dengan 𝑇 (> 0) ketika 𝐹𝑖 diperbaiki.

(3)

Persamaan (2) dan (3) memberikan secara langsung, tanpa menggunakan metode pencarian, nilai
optimal untuk variabel keputusan masalah DEOQ dengan baskordering penuh.

Gambar 3. Catatan komponen dengan Lost Sale

 4. DEOQ dengan Lost Sale
Masalah dengan Lost Sale adalah untuk 𝛽𝑖 = 0 untuk semua 𝑖 = 1 … 𝑁. Gambar 3
mengilustrasikan bentuk catatan satu komponen selama satu siklus. Ini berarti bahwa pelanggan
tidak ingin menunggu dan semua permintaan hilang selama fase kehabisan stok siklus.
Dibandingkan dengan model di [5], penambahan variabel Fi memungkinkan kehilangan
penjualan dan pembuangan untuk beberapa catatan komponen selama satu siklus. Ini berarti bisa
lebih ekonomis untuk membuang beberapa unit di awal siklus (dan kehilangan beberapa tuntutan
di akhir siklus) daripada menyimpannya dalam stok untuk melayani permintaan. Namun, dengan
menganalisis fungsi biaya terkait di bagian ini, kami mengambil hasilnya di [5] di mana, untuk
catatan komponen tertentu, ada penjualan atau pembuangan yang hilang.

Dibandingkan dengan model sebelumnya di bagian 3, baik 𝑇 dan 𝑄 harus dianggap sebagai
variabel keputusan karena kita dapat memiliki 𝑎𝑖𝑄 < 𝑑𝑖𝑇 untuk persediaan komponen dengan
penjualan yang hilang. Akan digunakan 𝑇 dan 𝑋 = 𝑄⁄𝑇 sebagai variabel keputusan untuk
memudahkan analisis. Total biaya rata-rata per satuan waktu dalam (4) kemudian merupakan
fungsi dari 𝑇, 𝑋 dan F, vektor yang mengandung 𝐹𝑖s.

(4)

diambil dalam (4) biaya pesanan rata-rata, 𝑘⁄𝑇, dan biaya catatan rata-rata untuk setiap

komponen, ⁄2. Dibandingkan dengan (1), biaya pembongkaran, 𝑐𝑐𝑋, dan biaya

pembuangan, , tidak konstan. Rata-rata kehilangan biaya penjualan per satuan

waktu, , sesuai dengan fase stockout dari satu siklus (lihat Gbr. 3).
Variabel X dan Fi di sini tunduk pada beberapa kendala. Untuk item tertentu i:

 jika 𝑋 ≥ 𝑑𝑖⁄𝑎𝑖, barang tersebut mungkin tidak kehilangan penjualan dan 𝐹𝑖 ≤ 1,

  jika 𝑋 < 𝑑𝑖⁄𝑎𝑖, barang tersebut setidaknya memiliki beberapa penjualan yang hilang dan

Masalah tersevut kemudian dapat dinyatakan sebagai berikut:

Min 𝐶(𝑇, 𝑋, 𝐹) dengan

0 ≤ 𝐹𝑖 ≤ min {1, } ∀𝑖 = 1 … 𝑁 dan

(5)

Analisis dapat dilakukan untuk 𝐶(𝑇, 𝑋, 𝐹) mulai dari 𝐹𝑖 dengan 𝑇 dan 𝑋 dianggap tetap. Ini

memberikan nilai optimal dari 𝐹𝑖 ketika 𝑋 dan 𝑇 diperbaiki (yang hanya merupakan
fungsi dari 𝑇):

Dengan mengganti 𝐹𝑖 dengan di 𝐶(𝑇, 𝑋, 𝐹), kita mendapatkan 𝐶(𝑇, 𝑋) in (6).

(6)

Dengan menunjukkan:

dan dengan mengembangkannya, itu mengurangi menjadi

Yang negatif.
Fungsi biaya 𝐶(𝑇, 𝑋) berbentuk: 𝐶(𝑇, 𝑋) = 𝐴⁄𝑇 + 𝐵𝑋 + 𝐶 dengan

.
Analisis dari 𝐶(𝑇, 𝑋), bentuk ini mengarah ke hasil yang sama seperti pada [5]. 𝑋 harus sekecil
mungkin tetapi harus pada batasan 𝑋 ≥ (𝑑𝑖⁄𝑎𝑖)𝐹𝑖 untuk semua 𝑖 = 1 … 𝑁. Nilai optimal 𝑇
tergantung pada tanda A. Jika 𝐴 ≥ 0, T harus sebesar mungkin dan itu berarti semua tuntutan
hilang. Jika A < 0, nilai T harus sekecil mungkin yang dicapai untuk 𝐹𝑖 = 𝑚in{1, (𝑎𝑖/di)𝑋}.
Adalah sama untuk mengasumsikan bahwa persediaan tidak dapat memiliki pembuangan dan
kehilangan penjualan seperti pada [5] dan sisa analisisnya sama. Metode solusi terdiri dari
memecah fungsi biaya dan mencari nilai optimal 𝑋 dan 𝑇 untuk setiap bagian. Di setiap bagian,
set komponen dibagi menjadi dua subset: satu dengan komponen yang telah kehilangan
penjualan dan yang lainnya dengan komponen yang memiliki surplus catatan.