NAMA: ARYA M ALBERY

NIM: 2110832015
KELAS: KEWIRAUSAHAAN IPOL A

RESUME I : BUKU TEORI KEWIRAUSAHAAN POLITIK

Matthew McCaffrey, Joseph T. Salerno

Kewirausahaan Politik
Teori kewirausahaan dikembangkan oleh Richard Cantillon, Frank Knight,
dan Ludwig von Mises. Dalam pengertian penting ini fungsi kewirausahaan
seperti yang telah definisikan ada di pasar pemerintah maupun swasta. Maka jika
disimpulkan kewirausahaan politik merupakan teori yang berbasis pada teori
pengusaha pasar dan diperluas teori kewirausahaan dari pasar ke ruang lingkup
tindakan politik. Karakteristik Kewirausahaan Politik didefenisikan melalui teori
wirausaha. Teori wirausaha merupakan cabang dari penjelasan bidang yang lebih
luas dari teori distribusi yang menjelaskan pengambilan atau sewa yang berbeda
untuk berbagai fungsi ekonomi. Teori pendapatan dapat dibagi menjadi tiga
kategori besar: teori upah, bunga atas modal, dan laba wirausaha. Namun penting
bahwa dalam teori kewirausahaan politik, seperti dalam teori pengusaha pasar,
kita berurusan dengan ekonomi, fungsi dan bukan kepribadian ekonomi. Lebih
lanjutnya secara khusus kewirausahaan politik dapat didefenisikan sebagai arah
sumber daya yang diperoleh secara paksa oleh negara menuju proses produksi
yang tidak akan terjadi (yaitu, tidak akan terjadi di pasar yang tidak terbatas).

Kepemilikan
Pengusaha pertama dan terutama adalah pemilik (khususnya, barang modal).
Seorang aktor yang menjalankan kendali penuh atas sumber daya dapat dikatakan
memilikinya dalam pengertian ekonomi. Sedangkan Pemerintah didefinisikan
sebagai "sebuah organisasi dengan keunggulan komparatif dalam kekerasan,
meluas ke wilayah geografis yang batas-batasnya ditentukan oleh kekuatannya
untuk menarik konstituen pajak". Maka pastilah bahwa di dalam aparatus negara
terdapat individuindividu yang menjalankan kendali tertinggi, dan dengan
demikian menjadi pemilik. Semua sumber daya yang digunakan oleh negara pada
akhirnya harus berada di bawah kendali individu atau kelompok tertentu. Dalam
praktiknya, lingkungan administratif dan legislatif suatu negara tertentu (misalnya
demokrasi murni, monarki konstitusional, dll.) akan menentukan siapa sebenarnya
pemilik sumber daya utama.

Investasi dan Produksi

Mungkin bagi pengusaha politik untuk "berinvestasi" dalam pengertian apa
pun yang sebanding dengan pengusaha pasar, dan dengan demikian memperoleh
sewa atau pendapatan. Pengusaha pasar terlibat dalam penataan ulang proses
produksi secara konstan melalui pengarahan sumber daya yang langka. Ini adalah
aspek pengambilan keputusan dari perilaku wirausaha: memilih di antara peluang
produksi alternatif. pendapatan kewirausahaan atau fungsi kewirausahaan dalam
pengertian yang kita definisikan. Semua dana yang dialokasikan harus dianggap
konsumsi, dan dengan demikian redistribusi sederhana tidak memerlukan
perlakuan khusus di luar literatur biasa. Apa yang menjadi perhatian kita adalah
kemungkinan adanya sewa produktif yang berbeda dari konsumsi sederhana.
Sejauh menyangkut investasi, ada ikatan ambigu dalam teori pengeluaran
pemerintah yang perlu diklarifikasi. Hal ini terutama berlaku untuk tulisan Murray
Rothbard [31,34], penganjur terkemuka dari tesis bahwa semua pengeluaran
pemerintah adalah konsumsi, yang perlakuannya terhadap subjek tersebut harus
kita kaji secara singkat. investasi pemerintah bukanlah produksi semata,
melainkan bahwa investasi pemerintah berbeda dengan pola investasi yang terjadi
di pasar yang tidak dibatasi. Namun perbedaan tersebut tidak mempengaruhi
status investasi dalam arti produksi yang memakan waktu.

RESUME I : BUKU KEWIRAUSAHAAN SOSIAL: MENUJU

KONSEPTUALISASI
Gillian Sullivan Mort; Jay Weerawardena dan Kashonia Carnegie

TEORI KEWIRAUSAHAAN
Istilah 'entrepreneur' berasal dari ekonomi Prancis abad ke-17 dan ke-18 dan
menyatakan bahwa pengusaha menggeser sumber daya ekonomi dari area yang
lebih rendah ke area produktivitas yang lebih tinggi dan hasil yang lebih besar.
Secara umum, literatur awal menunjukkan bahwa fungsi utama seorang
wirausahawan adalah memulai usaha bisnis baru yang mencari keuntungan.
Literatur selanjutnya, bagaimanapun, mencerminkan bahwa fungsi ini tidak
dipertimbangkan syarat yang cukup untuk berwirausaha. Dalam ulasan ekstensif,
Cunningham dan Lischeron mengamati keberadaan enam aliran pemikiran tentang
kewirausahaan dalam literatur. Pertama, aliran pemikiran 'orang hebat'
menyarankan pengusaha memiliki kemampuan intuitif - indra keenam - dan sifat
serta naluri yang dia miliki sejak lahir. Kedua, sekolah 'karakteristik psikologis'
menunjukkan bahwa wirausahawan memiliki nilai, sikap, dan kebutuhan unik,
yang mendorong mereka. Ketiga, sekolah klasik kewirausahaan mencerminkan
pendekatan awal kewirausahaan dan menyatakan bahwa karakteristik utama dari
perilaku kewirausahaan adalah inovasi.

Keempat, mazhab manajemen menyatakan bahwa pengusaha adalah

penyelenggara usaha ekonomi; mereka adalah orang-orang yang mengatur,
memiliki, mengelola, dan menanggung risiko. Kelima, mazhab kepemimpinan
berpendapat bahwa pengusaha adalah pemimpin orang. Mereka memiliki
kemampuan untuk menyesuaikan gaya mereka dengan kebutuhan orang.
Karakteristik ini membentuk dasar dari skala kewirausahaan perilaku yang
dikembangkan oleh Covin dan Slevin. Selanjutnya, para pendukung aliran
pemikiran ini berpendapat bahwa adopsi model perilaku kewirausahaan memiliki
sejumlah keunggulan dibandingkan model dan teori kewirausahaan yang lebih
tradisional. yang berfokus pada sifat-sifat individu Keenam, sekolah
Intrapreneurship menyarankan bahwa keterampilan kewirausahaan dapat berguna
dalam organisasi yang kompleks.

Cun ningham dan Lischeron mengamati bahwa penilaian mengenai

kelayakan masing-masing model tergantung pada penilaian peneliti atas
kapasitasnya menjelaskan dan meningkatkan aspek-aspek tertentu dari proses
kewirausahaan. Secara radikal, beberapa peneliti berpendapat bahwa
kewirausahaan dapat dilihat sebagai karakteristik perilaku organisasi. Aliran
pemikiran ini berpendapat bahwa pengusaha menampilkan tiga karakteristik
dalam pengambilan keputusan mereka dalam organisasi: toleransi terhadap risiko;
proaktif; dan inovatif. Karakteristik ini membentuk dasar dari skala
kewirausahaan perilaku yang dikembangkan oleh Covin dan Slevin.

PENDEKATAN SOSIAL YANG ADA KEWIRASWASTAAN

Kewirausahaan sosial mengarah pada pembentukan organisasi sosial baru
atau NFP dan inovasi berkelanjutan. NFPs mewakili beragam kegiatan ekonomi,
pendidikan, penelitian, kesejahteraan, sosial dan spiritual yang dilakukan oleh
berbagai organisasi. Kewirausahaan di ranah publik telah menerima banyak
perhatian ilmiah, terutama yang berkaitan dengan kepemimpinan organisasi
publik (misalnya Lewis) atau pengembangan kebijakan publik (misalnya King dan
Roberts). Pendukung pendekatan ini berpendapat bahwa wirausahawan sosial
memiliki beberapa karakteristik kepemimpinan, yaitu, kredibilitas pribadi yang
signifikan dan kemampuan untuk menghasilkan komitmen pengikut untuk proyek
dengan membingkai dalam hal nilai-nilai sosial yang penting, bukan istilah
ekonomi murni. Di sini kewirausahaan sosial telah dilihat dari segi kepemimpinan
katalitik yang disediakan di bidang kepedulian sosial dengan tujuan perubahan,
baik dalam hal bidang kepedulian sosial maupun dalam kebijakan publik yang
terkait dengan bidang kepedulian sosial tersebut

MENUJU KONSEPTUALISASI KEWIRAUSAHAAN SOSIAL

beberapa isu menghadapi peneliti dalam upaya mereka untuk
mengkonseptualisasikan konstruksi kewirausahaan sosial. Pertama, tujuan
organisasi NFP yang unik. NFP pada dasarnya berbeda dari organisasi komersial
dalam hal misi mereka, yaitu menyediakan beberapa bentuk pertukaran yang
menghasilkan peningkatan nilai sosial. Dalam menanggapi campuran besar
pemangku kepentingan yang mungkin termasuk pemerintah, klien, anggota,
sponsor, donor, karyawan, dan kelompok minat khusus, NFP menghadapi
masalah menyeimbangkan tujuan keuangan dan operasional dan tujuan organisasi.
Kedua, lingkungan tempat wirausaha sosial beroperasi. Misalnya, penulis
berpendapat bahwa tantangan dan peluang yang diciptakan oleh pasar warga
lanjut usia yang berkembang pesat memberikan pengaturan yang tepat untuk
mengeksplorasi konstruksi kewirausahaan sosial.

Pasar lansia yang berkembang telah menarik sejumlah besar penyedia

perawatan lanjut usia sektor swasta ke industri dan tren ini telah menimbulkan
tantangan bagi organisasi NFP untuk mengadopsi strategi inovatif untuk
pengiriman perawatan lanjut usia yang unggul. Akhirnya, dalam upaya untuk
membuat konsep kewirausahaan sosial, penulis menyadari sejumlah penggunaan
istilah saat ini. Kewirausahaan sosial dapat digunakan untuk mencirikan
pendekatan inovatif untuk mengidentifikasi dan mendanai startup NFP yang
berpotensi berdampak tinggi di mana hibah diberikan langsung kepada
wirausahawan sosial. Pendekatan ini juga didedikasikan untuk membangun
kewirausahaan sosial sebagai profesi. Penggunaan umum kedua adalah penerapan
alat dan strategi bisnis untuk membingkai ulang perencanaan usaha sosial.
Konteks ini menyoroti sifat ganda dari strategi yang harus dikejar oleh NFP untuk
kelangsungan hidup dan pertumbuhannya: strategi yang sukses secara komersial
dan strategi yang memenuhi misi sosial. . Isu-isu ini menyarankan bahwa teori
kewirausahaan berasal dari organisasi komersial sambil memberikan dorongan
awal ke arah, dan landasan konseptualisasi yang tidak memadai untuk menangkap
sepenuhnya proses kewirausahaan di NFP.

Gambar 1 Multidimensi Sosial membangun kewiraswastaan

Dengan demikian dikatakan, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1,

bahwa wirausahawan sosial pertama-tama didorong oleh misi sosial untuk
menciptakan nilai sosial yang lebih baik daripada pesaing mereka yang
menghasilkan mereka menunjukkan perilaku berbudi luhur secara wirausaha.
Kedua, mereka menunjukkan penilaian yang seimbang, kesatuan tujuan dan
tindakan yang koheren. Ketiga, wirausahawan sosial mengeksplorasi dan
mengenali peluang untuk menciptakan nilai sosial yang lebih baik bagi klien
mereka. Terakhir, wirausahawan sosial menampilkan inovasi, proaktif, dan
kecenderungan mengambil risiko dalam pengambilan keputusan utama mereka.
Jenis konstruksi multidimensi yang diperdebatkan di sini menempatkan konstruksi
kewirausahaan sosial dalam kesamaan yang tumpang tindih dari semua dimensi:
ia hanya ada di ruang bersama itu. Ini sebagian dapat menjelaskan mengapa
konseptualisasi yang jelas dari konstruk tetap begitu sulit dipahami.