PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH

TERHADAP KEPATUHAN PENGUNGKAPAN WAJIB

DALAM LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAHAN
DAERAH PROVINSI SUMATERA SELATAN

SKRIPSI

Nama : Ranni Anggraeni

Nim : 222018019

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
2022
PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH
TERHADAP KEPATUHAN PENGUNGKAPAN WAJIB
DALAM LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAHAN
DAERAH PROVINSI SUMATERA SELATAN

Diajukan untuk Mendapatkan Gelar Serjana

Akuntansi Pada
Program Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Palembang

Nama : Ranni Anggraeni

Nim : 222018019

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
2022

ii
iii
iv
 MOTO DAN PERSEMBAHAN

Moto:
“jangan pergi mengikuti kemana jalan akan berujung.
Buatlah jalanmu sendiri dan tinggalkan jejak”
(ralph Waldo Emerson)

“ikuti saja alur jalan ini seperti air mengalir”

(Ranni Anggraeni)

Terucap syukur kepada mu, Allah SWT

Kupersembahkan skripsi ini kepada:
 Ayah dan Mama yang selalu
memberikan semangat dan doa
 Adik-adikku dan keluarga besarku
 Pembimbing Skripsi
 Teman-teman seperjuangan

 Almamater

v
 PRAKATA

Assalamu’alaikum warahmatullahi Wabarakatuh

Alhamdulillahi Rabbil’Alamin puji syukur penulis panjatkan kehadirat

Allah SWT yang selalu melindungi, mencurahkan rahmat, dan hidayahNya

sehingga penyusunan skripsi yang berjudul “Pengaruh Karakteristik Pemerintah

Daerah Terhadap Kepatuhan Pengungkapan Wajib Dalam Laporan Keuangan

Pemerintah Daerah Provinsi Sumatera Selatan” Skripsi ini disusun sebagai syarat

menyelesaikan jenjang Strat Satu (S1) guna meraih gelar Serjana Akuntansi di

Unuversitas Muhammadiyah Palembang.

Penulisan skripsi ini dibagi menjadi lima bab, yaitu bab pendahuluan, bab

kajian pustaka, kerangka peemikiran dan hipotesis, bab metode penelitan, bab

hasil penelitian dan pembahasan, serta bab kesimpulan dan saran. Meski dalam

penulisan skripsi ini penulis telah mencurahkan segenap kemampuan yang

dimilikinya, tetapi penulis yakin tampa adanya saran dan bantuan serta dorongan

dari berbagai pihak, maka skripsi ini tidak mungkin dapat tersusun sebagaimana

mestinya.

Ucapan terima kasih yang pertama penulis sampaikan kepada Allah SWT,

kemudian kepada kedua orang tua Ayahanda Nuri dan ibunda Rahmawani serta

keluarga yang telah mendoakan dan memotifasi saya dalam proses penyusunan

skripsi ini. Penulis juga mengucapkan terima kasih banyak kepada Ibu

Darmayanti,S.E.,M.M dan Ibu Nurul Hutami Ningsih,S.E.,M.Si selaku

pembimbing penulis dan dengan penuh kesabaran dan ketelitian telah

vi
membimbing dan memberikan masukan guna menyelesaikan skripsi ini. Selain itu

ucapan terima kasih juga penulis sampaikan kepada:

1. Bapak Dr. Abid Djazuli, S.E.,M.M. Selaku Rektor Universitas

Muhammadiyah Palembang beserta wakil-wakil Rektor beserta Staf

karyawan/karyawati Universitas Muhammadiyah Palembang

2. Bapak Yudha Mahrom, DS, S.E., M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi Dan

Bisnis Universitas Muhammadiyah Palembang.

3. Bapak Dr. Betri,S.E.,M.Si.,Ak.,CA Selaku ketua Program Studi Akuntansi

Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiya Palembang.

4. Ibu Nina Sabrina, S.E.,M.Si selaku Sekretaris Program Studi Akuntansi

Fakultasi Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Palembang.

5. Ibu Dr. Hj. Yuhanis Ladewi, S.E.,M.Si,Ak.,CA dan Bapak Gumulya Sunny

Marcel K, S.E.,M.Si yang berkenan memberikan telaah terhadap proposal

dalam seminar usulan penelitian.

6. Bapak Eman Satria, S.E.,M.M,Ak.,CA dan Badan Pengelola Keuangan dan

Aset Daerah Sumatera Selatan yang telah memberikan data keuangan

Kabupaten dan Kota yang ada di Provinsi Sumatera Selatan.

7. Kepada orang tua dan keluarga besar penulis yang telah banyak memberikan

semangat, do’a dan dukungan sehingga dapat menyelesaikan Skripsi ini.

8. Teman yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu yang telah membantu dan

memberikan semangat sehinmgga sehingga penulis bisa menyulesaikan

skripsi ini.

9. Diriku sendiri yang sudah berjuang untuk tidak menyerah

vii
 Semoga Allah SWT membalas budi baik untuk seluruh bantuan yang di

berikan guna menyelesaikan tulisan ini. Penulis menyadari, meskipun banyak

usaha telah penulis lakukan, akan tetapi laporan ini masih jauh dari kata

sempurna. Meski demikian mudah-mudahan dari laporan penulisan ini tetap ada

manfaat yang dapat di peroleh. Aamiin.

Palembang, Maret 2022

Penulis

Ranni Anggraeni

viii
 DAFTAR PUSTAKA
HALAMAN COVER......................................................................................i
HALAMAN JUDUL........................................................................................ii
HALAMAN PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT........................................iii
HALAMAN TANDA PENGESAHAN SKRIPSI..........................................iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN...................................................................v
PRAKATA........................................................................................................vi
DAFTAR ISI.....................................................................................................ix
DAFTAR TABEL.............................................................................................xi
DAFTAR GAMBAR........................................................................................xii
DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................xiii
ABSTRAK........................................................................................................xiv
ABSTRACT......................................................................................................xv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Masalah....................................................................................1
B. Rumusan Masalah..................................................................10
C. Tujuan Penelitian....................................................................11
D. Manfat Penelitian....................................................................11

BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PIKIRAN, DAN HIPOTESIS

A. Kajian Pustaka.......................................................................12
1. Karakteristik Pemerintah Daerah..................................12
2. Laporan Keuangan Pemerintah Daerah........................14
3. Standar Akuntansi Pemerintah......................................16
4. Pengungkapan Wajib Laporan Keuangan Pemerintah
Daera................................................................................20
B. Kerangka Pikira....................................................................25
C. Hipotesis.................................................................................27

BAB III METODELOGI PENELITIAN

A. Jenis Penelitian......................................................................28

ix
 B. Lokasi Penelitian...................................................................29
C. Operasional Variabel............................................................29
D. Populasi Dan Sampel............................................................30
E. Data Yang Diperlukan..........................................................30
F. Metode Pengumpulan Data..................................................31
G. Analisis Data dan Teknik Analisis Data.............................32

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Dan Objek Penelitian...........................39
B. Hasil Penelitian......................................................................40
1. Stastistik Deskriptif.........................................................40
2. Uji Asumsi Klasik.............................................................42
3. Uji Hipotesis......................................................................47
C. Hasil Pembahasan..................................................................51

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan.............................................................................54
B. Keterbatasan Penulis.............................................................54
C. Saran.......................................................................................55

DAFTAR PUSTAKA...............................................................................56

x
 DAFTAR TABEL
Tabel I.I..........................................................................................................7
Tabel II.I.........................................................................................................24
Tabel III.I........................................................................................................29
Tabel IV.I........................................................................................................41
Tabel IV.II.......................................................................................................43
Tabel IV.IV......................................................................................................47
Tabel IV.V........................................................................................................48
Tabel IV.VI......................................................................................................49
Tabel IV.VII.....................................................................................................50

xi
 TABEL GAMBAR
Gambar II.I....................................................................................................27
Gambar IV.I...................................................................................................39
Gambar IV.II..................................................................................................42
Gambar IV.III.................................................................................................45

xii
 DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Item Pengungkapan Wajib LKPD

Lampiran 2 Tabel Uji t

Lampiran 3 Tabel Uji f

Lampiran 4 Kartu Aktivitas Bimbingan Skripsi

Lampiran 5 Fotocoy surat keterangan riset dari tempat penelitian

Lampiran 6 Fotocopy sertifikat membaca dan menghafal Al-Qur’an

Lampiran 7 Fotocopy sertifikat SPSS

Lampiran 8 Fotocopy sertifikat yang dimiliki

Lampiran 9 Fotocopy Plagiarisme

Lampiran 10 Biodata Penulis

xiii
 ABSTRAK

Ranni Anggraeni, (2022). Pengaruh Karakteristik Pemerintahan Daerah Terhadap

Pengungkapan Wajib Dalam Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Dibimbing
oleh Pembimbing I Darmayanti,S.E.,M.M dan Pembimbing II Nurul Hutami
Ningsing,S.E.,M.Si.
Pemerintahan Daerah sebagai pihak yang diberikan tugas menjalankan
pemerintahan, pembangunan dan pelayanan masyarakat dituntut untuk melakukan
transparansi dan akuntabilitas terhadap pengelolaan keuangan agar tercipta pemerintahan
yang bersih. Ukuran adalah skala atau nominal yang menunjukkan besar atau kecilnya
suatu objek. Jumlah SKPD adalah perangkat suatu daerah pada pemerintahan daerah yang
berfungsi sebagai pusat pertanggungjawaban pembangunan daerah dengan dipimpin oleh
kepala satuan kerja selaku pengguna anggaran/pengguna barang.
Berdasarkan hasil uji hipotesis secara parsial penelitian ini menunjukkan bahwa
Ukuran Pemerintah Daerah berpengaruh signifikan terhadap Laporan Keuangan
Pemerintah Daerah Sumatera Selatan pada tahun 2017 sampai dengan 2019. Berdasarkan
hasil uji parsial penelitian ini menunjukkan bahwa jumlah SKPD pada tahun 2017 sampai
dengan 2019.
Berdasarkan hasil pengolahan data dapat disimpulkan bahwa Karakteristik
Pemerintahan Daerah yang telah di proksikian melalui Ukuran Pemerintah signifikan
terhadap pengungkapan wajib dan Jumlah Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD)
terhadap Tingkat Pengungkapan Wajib Laporan Keuangan Pemerintahan Daerah tidak
signifikan.
Kata kunci : Karakteristik Pemerintah Daerah, Ukuran Pemerintah, SKPD dan
Pengungkapan Wajib.

xiv
 ABSTRACT

Ranni Anggraeni, (2022). The Influence of Local Government Characteristics on

Mandatory Disclosure in Local Government Financial Statements. Supervised by
Supervisor I Darmayanti,S.E.,M.M and Supervisor II Nurul Hutami
Ningsing,S.E.,M.Si.
Regional Government as the party given the task of running government,
development and public services is required to carry out transparency and accountability
in financial management in order to create a clean government. Size is a scale or
nominal that shows how big or small an object is. The number of SKPD is the apparatus
of a region in the regional government that functions as a center for regional
development accountability, led by the head of the work unit as the budget user/goods
user.
Based on the results of partial hypothesis testing, this study shows that the size
of the local government has a significant effect on the financial statements of the South
Sumatran regional government in 2017 to 2019. Based on the results of the partial test,
this study shows that the number of SKPD in 2017 to 2019.
Based on the results of data processing, it can be concluded that the
Characteristics of Regional Governments that have been proxied through Government
Size are significant on mandatory disclosure and the Number of Regional Apparatus
Work Units (SKPD) on the Level of Compulsory Disclosure of Regional Government
Financial Reports is not significant.
Keywords : Characteristics of Local Government, Government Size, SKPD and
Mandatory Disclosures.

No Nama NIM Keterangan

Ranni Anggraeni 222018019

xv
 BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Pemerintahan Daerah sebagai pihak yang diberikan tugas

menjalankan pemerintahan, pembangunan dan pelayanan masyarakat

dituntut untuk melakukan transparansi dan akuntabilitas terhadap

pengelolaan keuangan agar tercipta pemerintahan yang bersih. Dalam

rangka mewujudkan tata Kelola yang baik (good public governance),

pemerintahan terus melakukan usaha-usaha untuk meningkatkan

transparansi dan akuntabilitas pengelolaan keuangan negara. Usaha

pengelolaan Pemerintah Daerah untuk mewujudkan transparansi dan

akuntabilitas pengelolaan keuangannya ialah mencakup penyajian

laporan keuangan Pemerintahan Daerah yang memenuhi prinsip tepat

waktu yang disusun dengan mengikuti Standar Akuntansi Pemerintahan

yang telah diterima secara umum. Pelaksanaan pengelolaan Keuangan

Daerah dimulai dari perencanaan, penatausahaan, pelaksanaan,

pelaporan, pertanggungjawaban, dan pengawasan keuangan Dearah.

Pelaksanaan pengelolaan Daerah yang baik merupakan wujud

keberhasilan otonomi Daerah dan keberhasilan Pemerintahan Daerah

dalam mewujudkan good governance.

Dalam sektor publik (pemerintahan), standar akuntansi yang

digunakan adalah SAP (Standar Akuntansi Pemerintahan) yang telah

ditetapkan sesuai Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2005. Standar

1
 2

Akuntansi Pemerintahan sangat penting untuk transparansi dan

akuntabilitas suatu organi- sasi publik (Patton dan Bean, 2015).

Beberapa pengungkapan yang terdapat dalam SAP (Standar Akuntansi

Pemerintahan) merupakan pengungka- pan wajib (mandatory disclosure)

yang harus dibuat oleh pemerintah. Kesesuaian format penyusunan dan

penyampaian laporan keuangan yang sesuai dengan standar akuntansi,

akan mencerminkan kualitas, manfaat, dan kemampuan laporan

keuangan itu sendiri (Suhardjanto, Rusmin, Mandasari, dan Brown,

2017). Dengan mengikuti standar yang telah ditetapkan, maka

Pemerintah Daerah telah mentaati SAP. Lebih lanjut, laporan keuangan

tersebut telah memenuhi kriteria transpa- ransi bagi pengguna laporan

keuangan (Bapepam, 2011).

Penelitian tentang kepatuhan pengungkapan wajib dalam laporan

keuangan pemerintah dan faktor-faktor yang mempengaruhinya

merupakan hal yang penting dilakukan karena akan memberikan

gambaran tentang sifat perbedaan tingkat kepatuhan pengungkapan wajib

dan faktor-faktor yang mempengaruhi serta memberikan petunjuk

tentang kondisi pemerintah pada suatu masa laporan.

Kerangka konseptual PP nomor 71 tahun 2010 menyatakan

bahwa Laporan Keuangan Pemerintah merupakan wujud akuntabilitas

pengelolaan keuangan Negara sehingga komponen yang disajikan

setidaknya mencakup jenis laporan keuangan dan elemen informasi yang

diharuskan oleh ketentuan peraturan perundang-undangan (statutory

 3

report).

Dalam sektor publik/Pemerintahan, standar akuntansi yang

l l l l

digunakan adalah SAP (Standar Akuntansi Pemerintah) yang telah

l l l l

ditetapkan sesuai peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2005. Standar

l l l l l

Akuntansi l Pemerintah sangat l penting untuk l transparansi dan

l

akuntabilitas suatu l organisasi publik. SAP bertujuan

l l untuk l

membentuk transparansi dan akuntabilitas sebagai bagian dari l l l

manajemen keuangan dengan mewajibkan Pemerintahan Daerah untuk

l l l l

menyampaikan laporan keuangan tahunan. Dengan adanya Standar

l l l l

Akuntansi Pemerintahan, Undang-Undang dan Peraturan Pemerintah

l l l

yang mendukung maka Pemerintah Daerah telah menyusun laporan

l l l l

keuangan sesuai dengan peraturan dan Undang-Undang yang berlaku.

l l l l l

Undang-Undang Nomor 14 tahun 2008 tentang Keterbukaan

l l l l

Informasi Publik menjelaskan penyelenggara negara bertanggungjawab

l l l

untuk menyajikan informasi mengenai informasi kegiatan, kinerja, dan

l l l l

laporan keuangan pemerintah kepada masyarakat. Pemerintah Daerah

l l l l

sebagai pelaksana kegiatan Pemerintahan dituntut untuk meningkatkan

l l l

akuntabilitas dan transparansi terutama pada pengelolaan laporan

l l l l

keuangan Pemerintah Daerah.

l l

Laporan keuangan merupakan sebuah mekanisme

pertanggungjawaban dan bisa dijadikan sebagai acuan dalam

pengambilan keputusan. Maka dari itu, laporan keungan harus disajikan

dengan jelas dan tidak mengakibatkan kesalapahaman bagi para pembaca

 4

laporan. Karena laporan keuangan dibuat tidak hanya semata-mata untuk

memenuhi peraturan yang berlaku saja, tetapi juga merupakan sebuah

informasi yang dapat dipahami dan dapat digunakan untuk memenuhi

pengguna laporan keuangan dalam membuat keputusan . laporan

keuangan yang telah disusun sesuai dengan SAP yang berlaku kemudian

di audit oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK). Laporan keuangan

perlu di audit terlebih dahulu serta harus dilampiri dengan pengungkapan

(Wulandari, 2009 : 38) karena laporan keuangan merupakan salah satu

bentuk mekanisme perlu pertanggungjawaban dan sebagai salah satu

dasar untuk pengambilan keputusan bagi pihak eksternal (Fitria, 2006 :

26). Pengungkapan dapat di kelompokkan menjadi dua yaitu

pengungkapan wajib (Mandatory Disclosure) dan pengungkapan

sukarela (voluntary Disclosure) (Na’im dan Rakhman, 2000).

Pengungkapan wajib merupakan pengungkapan minimum yang

disyaratkan oleh Standar Akuntansi yang berdasarkan Peraturan

Pemerintahan (PP) nomor 71 tahun 2010.

Penyajian dan pengungkapan laporan keuangan disusun

berdasarkan SAP (Standar Akuntansi Pemerintah) dengan menyatakan

bahwa entitas pelapor mengungkapan isi informasi tentang ketaatan

terhadap anggaran. Pemenuhan atas pengungkapan juga berguna dan

memudahkan pengguna dalam memahami sebuah laporan keuangan.

Maka, dapat disimpulkan bahwa tujuan dari memberikan informasi yang

bermanfaat bagi pengguna laporan dan dapat digunakan dalam membuat

 5

keputusan-keputusan ekonomi yang ditunjukkan dalam bentuk

pertanggungjawaban (stewardship) manajemen atas penggunaan sumber-

sumber yang dipercayakan dapat tercapai.

Karakteristik adalah ciri-ciri khusus; mempunyai sifat khas

l l l l l

(kekhususan) sesuai dengan perwatakan tertentu yang membedakan

l l l

sesuatu (orang) dengan sesuatu yang lain (Poerwadarminta, 2006 : 45)

l l l l

dengan demikian, karaktersitik Pemerintahan Daerah merupakan ciri-

l l l l

ciri khusus yang melekat pada Pemerintahan Daerah, menandai sebuah

l l l l l

daerah, dan membedakan dengan daerah lain.

l l l

Pada pengertian dari karakteristik untuk pengungkapan wajib ada

beberapa faktor yang mendukung untuk terbitnya laporan yang

mendukung untuk pengungkapan wajib yaitu ukuran pemerintah (size),

jumlah SKPD, dan status daerah.

Ukuran adalah skala atau nominal yang menunjukkan besar atau

kecilnya suatu objek. Ukuran pemerintah daerah menggambarkan

seberapa besar daerah tersebut dengan melihat total asset yang dimiliki

oleh suatu daerah (Pratiwi, 2016 : 32).

Jumlah SKPD adalah perangkat suatu daerah pada pemerintahan

daerah yang berfungsi sebagai pusat pertanggungjawaban pembangunan

daerah dengan dipimpin oleh kepala satuan kerja selaku pengguna

anggaran/pengguna barang.

Peraturan mengenai pengungkapan informasi dalam pelaporan

keuangan tahunan di Indonesia dikeluarkan oleh pemerintah melalui

 6

Keputusan Ketua Bapepam Nomor Keputusan 38/PM/1996 (Peraturan

N0. VIII.G.2 tentang Laporan Tahunan) yang selanjutnya diubah

Keputusaan Ketua Bapepam dan LK Nomor Keputusan 134/BL/2006

(Peraturan Bapepam Nomor X.K.6). Alasan perlunya regulasi

pengungkapan adalah penyalahgunaan, eksternalistas, asimetri informasi

dan keengganan manajemen. Semua regulasi diarahkan untuk mencegah

adanya penyalahgunaan kecurangan oleh para pelaku pasar modal

terutama dalam masalah pengungkapan (Cahyani Nuswandari, 2009 :

37).

Penelitian yang dilakukan oleh Dyah Setyanigrum dan Febriyani l l l

Syafitri (2012) meneliti tentang Analisis Pengaruh Karakteristik

l l l l

Pemerintah Daerah l Terhadap Tingkat l Pengungkapan l Laporan

Keuangan, Hasil penelitiannya menunjukan bahwa Ukuran legislative,

l l l l

umur administrasi Pemda, kekayaan Pemda, dan Intergovernmental

l l l

revenue. Variabel independen lainnya, yaitu ukuran Pemda, diferensiasi

l l l l

fungsional, spesialisasi pekerjaan, pembiayaan utang, dan Rasio

l l l l

kemandirian Keuangan Daerah tidak terbukti mempunyai pengaruh

l l l

terhadap tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemda Kabupaten

l l l l

Kota di Indonesia tahun anggakatan 2008-2009.

l l l

Heri Atapson V Girsang (2015) Meneliti tentang Analisis

l l l l l

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Tingkat Pengungkapan Laporan

l l l

Keuangan Pemerintah Daerah, Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa

l l l l

tidak satupun dari variable yang diuji yang menunjukkan adalanya

l l l l
 7

pengaruh signifikan,
l atau dengan l kata lain l variabel ukuran l

Pemerintahan Daerah, rasio kemandirian keuangan Pemerintahan

l l l

Daerah, diferensiasi fungsional Pemerintahan Daerah, pembiayaan utang

l l l l

Pemerintahan Daerah, tingkat ketergantungan Pemerintahan Daerah

l l l

terhadap Pemerintahan Pusat, dan umur Pemerintah Daerah tidak

l l l l

berpengaruh terhadap tingkat pengungkapan LKPD Kabupaten/Kota di

l l l l

Provinsi Jawa Tengah Periode 2010-2012.

l l l

Objek pada penelitian di Provinsi Sumatera Selatan tepatnya di

Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) menerbitkan

laporan keuangan Neraca yang membantu penulis untuk menerbitkan

pengungkapan wajib agar mengetahui permasalah di Pemerintahan

Provinsi Sumatera Selatan.

Tabel I.1
Pengungkapan Wajib pada Kabupaten dan Kota
di Provinsi Sumatera Selatan
Tahun Anggaran 2017-2019

No Kabupaten atau Kota Tahun Ukuran Jumlah Pengungkapan

Pemerintah SKPD Wajib
1 Kab. Banyusin 2017 3.269.834.710.215,23 22 22
2018 3.376.278. 00.718,15 22 19
2019 3.315.329. 060.450,90 22 21
2 Kab.Empat Lawang 2017 1.684.447.789.576,78 42 17
2018 1.839.633.742.621,53 42 14
2019 1.922.935.046.868,53 42 16
3 Kab. Lahat 2017 2.553.958.596.934,72 30 18
2018 2.504.901.947.879,63 30 17
2019 2.635.635.638.763,87 30 17
4 Kab. Muara Enim 2017 4.017.849.811.548,96 35 20
2018 4.172.014.394.191,91 35 18
2019 4.814.531.842.246,16 35 16
5 Kab.Musi Banyuasin 2017 5.047.268.834.255,13 30 19
2018 5.459.326.344.015,47 30 18
2019 6.085.621.582.332,89 30 21
6 Kab. Musi Rawas 2017 1.730.729.925.109,71 33 20
2018 3.631.004.055.944,89 33 29
 8

2019 4.060.690.864.699,16 33 20
7 Kab. Musi Rawas Utara 2017 3.235.362.949.677,04 27 13
2018 1.640.433.724.734,88 27 24
2019 1.839.578.949.795,85 27 21
8 Kab. Ogan Ilir 2017 1.470.907.656.101,98 52 19
2018 1.845.334.667.643,07 52 20
2019 2.209.780.206.509,44 52 20
9 Kab. OKI 2017 2.958.787.603.985,14 33 15
2018 2.900.880.329.864,79 33 21
2019 3.280.973.761.541,89 33 23
10 Kab. OKU 2017 2.276.513.860.918,23 24 18
2018 2.547.734.125.921,54 24 16
2019 2.634.087.161.298,17 24 17
11 Kab. OKU Selatan 2017 2.483.730.792.899,01 37 15
2018 2.566.662.713.990,91 37 18
2019 2.753.185.536.036,17 37 17
12 Kab. OKU Timur 2017 1.828.766.737.660,54 23 21
2018 1.981.148.336.567,41 23 20
2019 2.323.377.022.865,44 23 18
13 Kab. PALI 2017 1.399.195.867.916,90 32 23
2018 1.975.080.886.073,78 32 19
2019 2.502.923.287.326,38 32 17
14 Kota Lubuklinggau 2017 2.187.943.946.179,58 30 24
2018 2.263.020.667.68836 30 19
2019 2.419.087.052.860,33 30 22
15 Kota Pagar Alam 2017 1.905.116.173.595,09 25 19
2018 1.938.573.139.299,47 25 21
2019 1.963.822.775.959,09 25 20
16 Kota Palembang 2017 11.797.058.242.180,8 29 22
0
2018 12.496.295.686.158,4 29 23
2
2019 11.523.675.156.231,8 29 21
0
17 Kota Prabumulih 2017 2.157.255.926.589,89 24 18
2018 2.060.554.613.758,70 24 15
2019 2.167.470.052.882,46 24 16
Sumber : BPKAD & data olah peneliti, 2021

Dari data tabel diatas Standar Akuntansi Pemerintah yang dipakai

untuk perhitungan pengungkapan wajib sesuai PSAP nomor 5 sampai

PSAP nomor 9, perhitungan 1 poin jika adanya laporan yang tertera di

laporan keuangan kebijakan akuntansi yang diterbitkan, tetapi sebaliknya

jika tidak tertera di laporan keuangan kebijakan akuntansi maka poinya

0. Yang diketahui sesuai Item pengungkapan wajib LKPD berdasarkan

Peraturan Pemerintah N0. 71 Tahun 2010. Jumlah SKPD yang dari tiap
 9

kota berbeda mengakibatkan jumlah pada pengungkapan wajib jadi

berbeda tiap tahunya mengakibatkan adanya kenaikan dan penurunan

dari pengungkapan wajib tersebut.

Pada contoh tabel diatas pada ukuran pemerintah Kab. Banyuasin

pada periode tahun 2017 dan 2018 nampaknya kenaikan jumlah asset

tetap tetapi pada pengungkapan wajib terjadinya penurunan karna dari

jumlah laporan keuangan kebijakan akuntansi yang diterbitkan. Dan di

tahun 2019 terjadinya penurunan tetapi jumlah pengungkapan wajib

periode 2018 sampai 2019, yang tadinya pengungkapan wajib 19 naik

menjadi 21 dikarenakan laporan keuangan pada kebijakan akuntansi

yang diterbitkan adanya tambahan 2 poin.

Penelitian ini memfokuskan pada kepatuhan pengungkapan

l l l

wajib akun-akun yang terdapat pada neraca yang tertuang dalam standar
l l l l l l

akuntansi pemerintahan, karena pembuatan neraca merupakan hal baru

l l l l

bagi pemerintah daerah di Indonesia. Neraca mendapatkan perhatian

l l l l

penting karena disamping sarana pelaporan keuangan yang baru, neraca

l l l l

merupakan laporan yang memberikan gambaran utuh dari suatu entitas

l l l l l

(pemerintah daerah) pada suatu titik waktu (Bastian, 2006: 432).

l l l

Hasil data tabel diatas menunjukkan bahwa tingkat

ketergantungan terhadap kualitas pengungkapan wajib ada masalah pada

laporan keuangan Pemerintahan Provinsi. Hal ini menunjukkan bahwa

l l l l l

berapa item yang ada pada pengungkapan wajib dapat mempengaruhi

l

pengungkapan, karena insentif pelaopran keuangan untuk mendapatkan

l l l l
 10

opini yang alami, bukan dalam hal kualitas pengungkapan.

l l l l

Mempertimbangkan hasil dari penelitian-penelitian sebelumnya, l l l l

penelitian ini bermaksud dengan tujuan untuk mencari lebih lanjut dari
l l l l l

pengaruh l karakteristik l pemerintahan daerah l terhadap l kepatuhan

pengungkapan wajib Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD).

l l l l

Dengan l demikian, penelitian l ini l berfokus kepada l karakteristik l

pemerintahan daerah di Sumatra Selatan yang termasuk dalam l l l l

kelompok l struktur organisasi l dan lingkungan l eksternal dari

l

Pemerintahan Daerah untuk menganalisis apakah faktor-faktor tersebut

l l l l

mempengaruhi pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintahan Daerah l l l

(LKPD), maka penulis mengambil judul “Pengaruh Karakteristik

l l l

Pemerintah Daerah Terhadap Kepatuhan Pengungkapan Wajib

Dalam Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Provinsi Sumatera

Selatan.”

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan l dari uraian latar l belakang l diatas, maka

permasalahan yang dapat dikemukakan dalam penelitian ini adalah,

l l l l l

Bagaimanakah pengaruh karakteristik pemerintahan daerah terhadap l l l l

pengungkapan wajib dalam Laporan Keuangan Pemerintah Daerah ?

l l l l

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan l perumusan masalah l di l atas, maka tujuan

l l l

penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh karakteristik daerah

l l l l l l

terhadap kepatuhan pengungkapan wajib pemerintahan daerah dalam

l l l
 11

Laporan Keuangan Pemerintah Daerah.

l l l

D. Manfaat Penelitian

Berdasarkan tujuan diatas, maka penelitian ini diharapkan dapat

memberikn manfaat bagi semua pihak diantaranya sebagai berikut :

1. Manfaat bagi Penulis

Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai sarana berbagi l l

pengetahuan dan l mendukung penelitian-penelitian

l selanjutnya l

tentang hal-hal yang berkaitan dengan akuntansi pemerintahan

l l l l

khususnya mengenai pengungkapan wajib dalam SAP.

l l l

2. Bagi Pemerintahan Daerah

l l

Sebagai gambaran sejauh mana kelengkapan pengungkapan wajib

l l l l

telah disajikan serta bahan masukkan agar lebih meningkatkan

l l l l

transpransi dan akuntabilitas pengelolaan keuangan daerah.

l l l

3. Manfaat bagi Almamater l

Adanya penelitian ini diharapkan untuk menambah wawasan dan

juga informasi untuk seluruh pihak Universitas Muhammadiyah

Palembang, terkhusus mengenai akuntansi pem

 BAB II

KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PIKIRAN DAN HIPOTESIS

A. Kajian Pustaka

1. Landasan Teori

a. Karakteristik Pemerintah Daerah

Berdasarkan Kamus Bahasa Indonesia (2008 : 132),

l l l l

definisi kata “karakteristik” adalah mempunyai sifat khas khusus

l l l l l

dengan perwatakan tertentu. Pemerintah daerah merujuk pada

l l l l

otoritas administrasi disuatu daerah yang lebih kecil dari sebuah

l l l l

negara.
l

Menurut Aditya (2017:193) karakteristik adalah ciri-ciri

khusus seperti mempunyai sifat yang khas (kekuasaan) sesuai

dengan perwatakan tertentu yang membedakan sesuatu (orang)

dengan sesuatu yang lain, dengan demikian karakteristik

pemerintah daerah adalah identitas yang dimiliki setiap daerah

yang dapat membedakannya dengan yang lain.

Pemerintahan daerah berdasarkan Undang-Undang Nomor 32

tahun 2004 tentang pemerintahan daerah, mempunyai arti

gubernur, bupati, atau walikota, dan perangkat daerah sebagai

unsur penyelengaraan pemerintah daerah, sehingga pemerintah

daerah di Indonesia terdiri dari pemerintahan provinsi dan

pemerintahan kabupaten atau kota. Karaktristik adalah ciri-ciri l l

khusus sesuai l dengan perwatakan l yang

12
 13

membedakan sesuatu dengan sesuatu yang lain.

l l l l

Dalam penuliasan Penelitian ini karakteristik pemerintah

l l l

daerah akan menggunakan variabel independent yang indikatornya

l

adalah, ukuran pemerintah (size) dan jumlah SKPD sebagai proksi

dari karakteristik pemerintah daerah.

1) Ukuran Pemerintah (size)

Ukuran pemerintah daerah adalah satu variabel dalam

besar atau kecilnya pemerintah suatu daerah (Damanpour, 1991

: 102) dalam indah .

Ukuran (size) merupakan salah satu elemen dari strukur l l l

organisasi (Patrick, 2007 : 78). Terdapat banyak bukti yang

l l l

mendukung ide bahwa ukuran sebuah organisasi secara

l l l l

signifikan mempengaruhi l struktur organisasi. Organisasi-

l

organisasi besar lebih cenderung memiliki banyak banyak

l l l l

aturan dan ketentuan daripada organisasi kecil (Wikipedia.com,

l l l l

2010).

Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan adalah

l l l

ukuran pemerintah daerah diukur menggunakan total asset

daerah yang terdapat dalam laporan neraca keuangan pemerintah

daerah dan sebuah logika bahwa organisasi besar akan lebih

l l l l

ketat dalam menerapkan aturan, salah satunya mengenai

l l l

pengungkapan wajib akuntansinya.

l l

2) Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD)

 14

Satuan kerja perangkat daerah (SKPD) adalah entitas

l l l l

akuntansi yang berkewajiban menyusun laporan keuangan atas

l l l l

pertanggungjawaban pelaksanaan APBD di SKPD selaku l l l

pengguna anggaran atau pengguna barang. Oleh karena itu, l l l l

keberadaan SKPD dalam suatu daerah, gagasan-gagasann, l l l

informasi, dan inovasi yang lebih banyak akan memunculkan

l l l l

suatu pengungkapan. Sebagai konsekuensinya, akan terdapat

l l l

beberapa tekanan untuk mengungkapkan sesuai dengan SAP

l l l l

(Suhardjanto, 2010 : 56).

Satuan kerja perangkat daerah merepresentasikan

l l l

diferensiasi fungsional di pemerintahan Indonesia. Pemerintah l l l

daerah dibagi smenjadi beberapa diferensiasi fungsional atau

l l l

sub l unit yang l berbeda, yang l disebut dengan l SKPD l

(Suhardjanto et al., 2010). SKPD memiliki kedudukan sebagai l l

unsur pembantu kepala daerah.

l l l

b. Laporan Keuangan Pemerintah Daerah

Definisi laporan keuangan menurut Standar Akuntansi

l l l l l l

Keuangan (SAK) yang dikeluarkan oleh Ikatan Akuntan Indonesia

l l l l

adalah pelaporan keuangan. Laporan keuangan yang lengkap

l l l l

biasanya meliputi neraca, laporan laba-rugi, laporan perubahan

l l l l

posisi keuangan yang disajikan dalam berbagai cara (seperti

l l l l

misalnya sebagai laporan arus kas atau arus dana), catatan dan
l l l l l l

laporan lain serta materi penjelasan yang merupakan bagian

l l l l
 15

integral dan laporan keuangan. Disamping itu juga termasuk skedul

l l l l l

dan informasi tambahan yang berkaitan dengan laporan tersebut

l l l l

misalnya informasi keuangan segmen industri dan geografis serta

l l l l

pengungkapan perubahan harga.

l l

Berdasarkan Peraturan Pemerintah nomor 71 tahun 2010,

l l l

laporan keuangan disusun untuk menyediakan informasi yang

l l l l

relevan mengenai posisi keuangan dan seluruh transaksi yang

l l l l

dilakukan oleh suatu entitas pelaporan selama satu periode

l l l l

pelaporan.
l

Pelaporan keuangan l pemerintahan merupakan

pertanggungjawaban atas pelaksanaan anggaran pemerintah baik

pusat maupun daerah pertanggungjawaban tersebut (Bahtiar dan

Muchlis, 2009: 289). Laporan keuangan sektor publik merupakan

representasi posisi keuangan dan transaksi-transaksi yang dilakukan

oleh suatu entitas sektor publik (Indra, 2010 : 296)

Laporan keuangan organisasi sektor publik merupakan

komponen penting untuk menciptakan akuntabilitas sektor publik

(Muindro, 2008: 30). Laporan kuanagn sektor publik merupakan

posisi keuangan penting yang berasal dari transaksi-transaksi yang

dilakukan oleh sektor publik. Laporan keuangan ini untuk

menciptakan akuntabilitas sektor publik (Wiratna, 2015: 88).

Berdasarkan beberapa pengertian menurut para ahli

(Bahtiar dan muchlis 2009 : 289, Indra 2010 : 296, Muindro 2008 :
 16

30, Wiratna 2015 : 88) maka dapat ditarik kesimpulan bahwa

laporan keuangan adalah pertanggungjawaban atas pelaksanaan

anggaran atau respresentasi posisi keuangan dan transaksi-transaksi

pada pemerintah untuk menciptakan akuntabilitas sektor publik.

Laporan Keuangan Pemerintahan Daerah (SKPD) pada

l l l l

prinsipnya merupakan hasil gabungan atau konsolidasi dari laporan

l l l l

keuangan Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD). Pejabat

l l l l

Pengelola Keuangan Daerah (PPKD) bertugas menyusun LKPD.l l l l

Proses penyusunan LKPD paling lambat tiga bulan setelah

l l l l

berakhirnya tahung anggaran bersangkutan.

l l l

Semakin banyak urusan yang menjadi prioritas pemerintah

daerah maka semakin kompleks pemerintah tersebut melakukan

kegiatannya. Semakin besar SKPD yang dimiliki berarti semakin

kompleks pemerintahan tersebut. Semakin kompleks pemerintahan

maka semakin besar tingkat pengungkapan yang dilakukan.

c. Standar Akuntansi Pemerintahan

Kebutuhan akan standar akuntansi pemerintahan menguat

l l l l l l

Ketika di sektor komersil mengeluarkan standar akuntansi

l l l

keuangan oleh Ikatan Akuntan Indonesia pada tahun 1994.

l l l l

Kebutuhan tersebut mulai eksplisit dituangkan dalam Peratutan

l l l l

Pemerintah Nomor 105 tahun 2000 yang menyebutkan perlunya

l l l l l

standaer akuntansi l pemerintah dalam l pertanggungjawaban

keuangan daerah.
l l
 17

Tahun 2005 pemerintah menerbitkan Peraturan Pemerintah

l l l

nomor 24 tahun 2005 tang Standar Akuntansi Pemerintah (SAP).

l l l l l

Peraturan tersebut mengatur akuntansi berbasis kas menuju akrual

l l l l

(Cash towards Accrual). PP ini merupakan transisi sebab Undang-

l l l l l

Undang Keuangan l Negara dan l Perbendaharaan Negara

l

mengamanatkan perlunya pengakuan dan pengukuran pendapatan l l l

dan belanja basis akrual. l l

Menurut Halim dan Kusufi (2012 : 132) standar akuntansi

l l l l

adalah acuan dalam penyajian laporan keuangan yang ditunjukkan

l l l l

kepada pihak-pihak diluar organisasi yang mempunyai otoritas

l l l l

tertinggi dalam kerangka akuntansi berterima umum. Sedangkan

l l l l

Standar Akuntansi Pemerintah di Indonesia yaitu SAP diatur dalam l l l l

PP Nomor 71 tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerinta

l l l l

(SAP) sebagi pengganti dari PP nomor 24 tahun 2005. l l l

Catatan atas Laporan Keuangan (CaLK) adalah salah satu

l l l l l

komponen pokok dalam laporan keuangan pemerintah. Dalam PP l l l l

Nomor 71 tahun 2010 dijelaskan bahwa CaLK meliputi penjelasan

l l l l l

naratif atau rincian dari angka yang tertera dalam laporan realisasi
l l l l l

anggaran, neraca, dan laporan arus kas. CaLK juga merangkum

l l l l l

informasi tentang kebijakan akuntansi yang dipergunakan oleh

l l l l

entitas pelaopran dan informasi lain yang diharuskan dan

l l l l

dianjurkan untuk diungkapkan di dalam SAP serta ungkapan-

l l l l

ungkapan yang diperlukan untuk menghasilkan penyajian laporan

l l l l
 18

keuangan secara wajar.

l l

Berdasarkan PP Nomor 38 Tahun 2010 Lampiran I,

l l l l

Catatan atas Laporan Keuangan mengungkapkan atau menyajikan

l l l l

atau menyediakan hal-hal sebagai berikut :

l l l

1) Informasi Umum tentang Entitas Pelaporan dan Entitas

l l l l

Akuntansi.
l

2) Informasi tentang kebijakan fiscal/keuangan dan ekonomi

l l l l

mikro.

3) Ikhtisar pencapaian target keuangan selama tahun pelaporan

l l l l

berikut kendala dan hambatan yang dihadapi dalam pencapaian

l l l l

target.
l

4) Informasi tentang dasar penyusunan laporan keuangan dan

l l l l

kebijakan-kebijakan akuntansi yang dipilih untuk diterapkan

l l l

transaksi-transaksi dan kejadian-kejadian penting lainnya.

l l l l

5) Rincian dan penjelasan masing-masing pos yang disajikan pada

l l l l l

laporan keuangan lainnya, seperti pos-pos pada Laporan

Realisasi Anggaran, Lporan Saldo Anggaran Lebih, Laporan

Operasional, Laporan Perubahan Ekuitas dan Neraca.

6) Informasi yang diharuskan oleh pernyataan Standar Akuntansi

l l l l

Pemerintah yang belum disajikan dalam laporan keuangan

l l l

lainnya.Informasi lainnya yang diperlukan untuk penyajian yang

l l l l

wajar, yang tidak disajikan dalam lembar muka laporan

l l l l

keuangan.
l
 19

Sedangkan dalam PP Nomor 71 tahun 2010 Lampiran II,

l l l l l

Catatan atas l Laporan Keuangan l mengungkapkan l atau

menyajikan atau menyediakan hal-hal sebagai berikut : l l l l

1) Menyajikan l informasi tentang l kebijakan l fiscal atau

keuangan, ekonomi makro, pencapaian target Undang-

l l l

Undang APBN/Perda APBD, berikut kendala dan hambatan

l l l l

yang dihadapi dalam pencapaian target.

l l l

2) Menyajikan ikhtisar pencapaian kinerja keuangan selama

l l l

tahun pelaporan.
l l

3) Menyajikan informasi tentang dasar penyusunan laporan

l l l

keuangan kebijakan-kebijakan akuntansi yang dipilih untuk

l l l

diterapkan atas transaksi-transaksi dan kejadian-kejadian

l l l l

penting lainnya. l

4) Menyediakan informasi tambahan yang diperlukan untuk l l l

penyajian yang wajar, yang tidak disajikan dalam lembar l l l l

muka laporan keuangan.

l l

Catatan atas Laporan Keuangan meliputi penjelasan

l l l

atau daftar terinci dan analisis atas nilai suatu pos yang
l l l l l

disajikan l dalam Laporan l Realisasi Anggaran, Laporan

l

Perubahan l Saldo Anggaran l Lebih, l Neraca, Laporan

lOperasional, Laporan Arus Kas, dan Laporan Perubahan l l l

Ekuitas. Termasuk pula dalam CaLK adalah penyajian l l l

informasi yang diharuskan dan dianjurkan oleh Standar

l l l l
 20

Akuntansi Pemerintah serta Pengungkapan-pengungkapan

l l l

lainnya yang diperlukan.

l l

d. Pengungkapan Wajib Laporan Keuangan Pemerintah

Pengungkapan l (disclosure) berkaitan l dengan cara

l

pembeberan atau penjelasan hal-hal informatif yang dianggap l l l l

penting dan bermanfaat bagi pemakai selain apa yang dapat

l l l l

dinyatakan melalui statement keuangan utama (Suripto, 1999 :

l l l

64).

Pengungkapan merupakan informasi yang disajikan baik

l l l

dalam bentuk laporan keuangan maupun media komunikasi

l l l l

pendukung lainnya, seperti : catatan kaki, peristiwa sesudah

l l l

tanggal laporan , analisis manajemen mengenai operasi pada

l l l l

tahun yang akan datamg, peramlan keuangan dan operasional

l l l l

serta laporan keuangan tambahan dan informasi lain diluar

l l l l

historical cost (Subiyantoro, 1997 : 122).

l l

Secara umum, tujuan pengungkapan adalah penyajian

informasi yang dipandang perlu untuk melayani berbagai pihak l l

yang l mempunyai l kepentingan berbeda-beda.

l Definisi
l

pengungkapan wajib l dalam hubungannya l adalah dengan

l

persyaratan yang ditetapkan oleh standar akuntansi yang berlaku

l l l l

(Naim dan Rakhman, 2000 : 112).

Guna l memenuhi l taransparansi dan l akuntabilitas,

pemerintah dituntut untuk menyajikan dan mengungkapkan

l l l
 21

elemen akuntansi LKPD sesuai dengan standar yang berlaku,

l l l l

l yaitu SAP. Laporan keuangan tersebut setidaknya meliputi

l l l l

laporan keuangan arus kas, neraca, APBN/APBD, dan Catatan

l l l

atas laporan keuangan.

l l

Penelitian Suhardjanto (2010 : 32) menemukan bahwa l l

pemerintahan daerah l di Indonesia l belum l sepenuhnya

mengungkapkan elemen pengungkapan wajib akuntansi sesuai l l l

denga SAP. Hal ini dibuktikan dari hasil penelitiannya (2010)

l l l l

yang menunjukkan bahwa nilai rerata tingkat pengungkapan

l l l l

wajib pemerintah daerah di Indonesia tahun 2006 adalah sebesar

l l l l

51, 56%.
l l

Tentang posisi keuangan suatu entitas pelaporan mengenai

asset, kewajiban, dan ekuitas dana pada tanggal tertentu (PP No.

24 tahun 2005).

Uraian diatas menjadikan alasan peneliti untuk meneliti l l l

kepatuhan pengungkapan wajib sesuai dengan SAP. SAP l l l

merupakan standar akuntansi yang memiliki kekuatan hukum

l l l l

sebagai upaya untuk mewujudkan transparansi dan akuntabilitas

l l l

kepada publik, akan tetapi penerapannya belum dilakukan secara

l l l l

maksimal oeleh pemeritahan daerah di Indonesia.

l l l

Pengungkapan wajib pada pos-pos neraca disajikan l l l

didalam catatan atas laporan keuangan (Ghozali dan Ratmono,

l l l

2008 : 32). Hal ini dikarenakan catatan atas laporan keuangan

l l l l
 22

berkaitan atas prinsip ketrbukaan, akuntabilitas, dan partsipasi

l l l l

sebagai bagian dari good public governance.

l l l l

B. Peneliti Sebelumnya

Peneliti yang menguji tentang pengungkapan wajib laporan

keuangan sudah banyak dilakukan, diantaranya sebagai oleh :

Ayu l Dewi Ratnasari l (2016) yang berjudul Pengaruh

l

Karakteristik Pemerintahan Daerah dan temuan Audit BPK RI

l l l l

Terhadap l Tingkat Pengungkapan l Wajib Laporan l Keuangan l

Pemerintahan Daerah. Hasil penelitian ini adalah ukuran pemerintah

l

(size) berpengaruh terhadap tingkat pengungkapan wajib LKPD

Penelitian selanjutnya dilakukan oleh Yudhistira Katoppo (2016)

yang berjudul Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah terhadap

Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintahan Daerah. Hasil

penelitian menunjukkan bahwa untuk mengetahui adanya pengaruh

karakteristik pemerintah daerah (ukuran pemerintah daerah, rasio

kemandirian daerah, intergovernmental revenue, dan tingkat

ketergantungan daerah) terhadap tingkat pengungkapan laporan

keuangan pemerintah daerah.

Penelitian selanjutnya dilakukan oleh Djoko Suhardjanto (2016)

dengan judul Pengaruh Karakteristik Pemerintahan Daerah Terhadap

l l l l

Kepatuhan l Pengunggkpan Wajib l Dalam Laporan l Keuangan l

Pemerintahan Daerah. Hasil penelitiannya ialah menguji pengaruh

l

karakteristik pengunggkapan wajib meliputi : ukuran pemerintah (size),

 23

jamlah SKPD, dan status daerah.

Penelitian selanjutnya dilakukan oleh Winda M.p & Fefri Indra

A, (2019) yang berjudul Analisis Faktor-Faktor yang mempengaruh l l

Tingkat Pengungkapan Wajib Laporan Keuangan Pemerintah Daerah.

l l l l

Hasil penelitian l pengungkapan l LKPD dalam CaLK pada

pengunggapan wajib.

Penelitian selanjutnya dilakukan oleh Heri Atapson V Girsang, l l l

(2015) penelitian dengan judul Meneliti tentang Analisis Faktor-faktor l l l

yang Mempengaruhi Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan l l l

Pemerintah Daerah. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa tidak

l l l l

satupun dari variable yang diuji yang menunjukkan adalanya pengaruh

l l l l

signifikan, atau dengan kata lain variabel ukuran Pemerintahan

l l l l

Daerah, rasio kemandirian keuangan Pemerintahan Daerah, diferensiasi

l l l l

fungsional Pemerintahan Daerah, pembiayaan utang Pemerintahan

l l l

Daerah, tingkat ketergantungan

l l Pemerintahan Daerah l terhadap l

Pemerintahan Pusat, dan umur Pemerintah Daerah tidak berpengaruh

l l l l

terhadap tingkat pengungkapan LKPD Kabupaten/Kota di Provinsi

l l l l

Jawa Tengah Periode 2010-2012.

l l

Tabel II.1
Persamaan dan Perbedaan Penelitian dengan
Penelitian Sebelumnya
No Nama Peneliti, Tahun, Persamaan Perbedaan
dan Judul Penelitian
1 Pengaruh Karakteristik Sama-sama
l Tidak terdapatnya l

Pemerintahan Daerah menggunakan signifikan l

dan temuan Audit BPK Ukuran l

terhadap tingkat l

pengungkapan
RI Terhadap Tingkat Pemerintah l
 24

Pengungkapan Wajib l Daerah (size) wajib LKPD

Laporan Keuangan
l l dan variabel Provinsi.
Pemerintahan Daerah l devedennya.
(Ayu Dewi Ratnasari,
2016)
2 Pengaruh Karakteristik Sama-sama Tidak
Pemerintah Daerah menggunakan menggunakan
terhadap Tingkat variabel LKPD variabel ukuran
Pengungkapan Laporan dan SAP. pemerintah dan
Keuangan tingkat
Pemerintahan Daerah pengungkapannya
(Yudhistira Katoppo, berbeda.
2016)
3 Pengaruh Karakteristik Sama Kurang
Pemerintahan Daerah menggunakan signifikannya
Terhadap Kepatuhan SAP, ukuran variabel
pemerintah dependennya dan
Pengunggkpan Wajib
(size) dan kurang jelas
Dalam Laporan jumlah SKPD SKPDnya.
Keuangan dan variabel
Pemerintahan Daerah Dependenya.
(Djoko Suhardjanto,
2016)
4 Analisis Faktor-Faktor Sama -sama Tidak
yang mempengaruh menggunakan menggunakan
Tingkat Pengungkapan pengungkapan variabel yang
Wajib Laporan LKPD dan siginifikan
Keuangan Pemerintah CaLK, ukuran terhadap ukuran
Daerah (Winda M.p & pemerintah pada pemerintah.
Fefri Indra A, 2019) penggungkapan
wajib.
5 Meneliti tentang
l Sama-sama Tidak terdapat
Analisis Faktor-faktor
l l meneliti tingkat variabel jumlah
yang Mempengaruhi l pengungkapan SKPD..
Tingkat Pengungkapan l laporan
Laporan Keuangan l keuangan
Pemerintah Daerah.
l pemerintah
(Heri Atapson V Girsang, daerah sebagai
2015) variabel
dependen
Sumber: Penulis, 2021
 25

B. Kerangka Pikir

1. Pengaruh Tingkat Ketergantungan terhadap Tingkat

Pengukuran Ukuran Daerah.

Ukuran daerah (size) adalah predictor signifikan untuk kepatuhan

l l l l l

akuntansi (Partick, 2010). Kabupaten atau kota dengan total asset

l l l l

yang lebih besar akan lebih komplek dalam mengelola dan menjaga
l l l l l

asetnya (Suhardjanto et al., 2010).

l

Pemerintahan daerah yang besar relative dikenal oleh l

public salah satunya adalah melalui pengungkapan informasi yang

l l l l

lebih banyak dalam laporan keuangan. Hal ini dilakukan dalam

l l l l

rangka untuk mengurangi biaya keagenan sehingga diupayakan

l l l l

dengan mengungkapkan informasi lebih banyak dalam LKPD. l l l l

Hasil dari penelitian (Patrick, 2010) menunjukkan bahwa l l l

pemerintahan dearah dengan size yang lebih besar memliki l l l

kecenderungan untuk mematuhi standar akuntansi. l l l

3) Pengaruh Tingkat Ketergantungan terhadap Tingkat

Pengukuran Jumlah SKPD

Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) merepsentasikan

l l l

diferensiasi fungsional di pemerintahan Indonesia. SKPD adalah

l l l l

entitas akuntansi yang berkewajiban menyusun laporan keuangan

l l l l

atas pertanggungjawaban pelaksanaan APBD di SKPD selaku

l l l l

Pengguna Anggaran/Pengguna Barang.

l l

Dengan kontrol sosial yang tinggi, pemerintah dituntut untuk

l l l l
 26

melakukan l keterbukaan dalam l bidang keuangan l negara l

(Hermingsingsih, 2014). Salah satu wujudnya adalah dengan l l l

melakukan pengungkapan l wajib dalam l laporan keuangan

l

pemerintah daerah. l

Pemerintahan daerah dengan jumlah SKPD lebih banyak

l l l

akan lebih menerapkan pengungkapan wajib sesuai denga SAP

l l l l l

daripada pemerintah daerah yang memiliki jumlah SKPD yang lebih

l l l l

sedikit. Jumlah SKPD (functional differentiantion) berpengaruh

l l l l

positif terhadap kepatuhan pemerintahan daerah terhadap standar

l l l l

akuntansi pemerintahan sebagai suatu inovasi administrasi.

l l l

Karakteristik Pemerintahan Daerah

Gambar II.1
Kerangka Pemikiran

Ukuran Pemerintah
(X1) H2.a H2.a Tingkat
Pengungkapan
H2.b Wajib Laporan
Jumlah SKPD Keuangan
(X2)
(Y)

H1

C. Hipotesis

1. H1 : Ukuran pemerintah daerah dan jumlah SKPD terhadap

l l l l

kepatuhan tingkat pengungkapan wajib laporan keuangan.

l l l

2. H2.a : Ukuran Pemerintah terhadap tingkat kepatuhan pengungkapan

wajib laporan keuangan.

 27

3. H2.b : Jumlah SKPD terhadap tingkat kepatuhan pengungkapan

wajib laporan keuangan.

 BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Menurut Sugiono (2017), berdasarkan jenis dan analisisnya, penelitian

diklasifikasikan, yaitu :

1. Penelitian Deskriptif

Penelitian deskriptif adalah penelitian yang dilakukan untuk

mengetahui nilai dari masing-masing variabel, baik satu variabel atau

lebih yang bersifat independen untuk mendapatkan gambaran tentang

variabel-variabel tersebut.

2. Penelitian Kompratif

Penelitian kompratif adalah penelitian yang diarahkan untuk

mengetahui apakah antara dua variabel ada perbedaan dalam satu

aspek yang diteliti. Penelitian ini dilakukan secara dokumentasi,

dengan menggunakan data suatu instrument.

3. Penelitian Hubungan

Penelitian hubungan adalah penelitian yang bertujuan untuk

mengetahui hubungan antara dua variabel atau lebih, dengan

penelitian ini maka akan dapat dibangun suatu teori yang dapat

berfungsi untuk menjelaskan suatu gejala.

Berdasarkan penelitian diatas, metode penelitian l asosiatif

merupakan suatu metode yang menggambarkan semua data atau

l l l l

keadaan l subjek/objek l penelitian kemudian l di analisis

l dan
l

28
 29

dibandingkan berdasarkan kenyataan yang sedang berlangsung saat

ini. Yang berupa data-data dokumen yang berhubungan dengan
Laporan Pemerintahan Daerah (LKPD).
B. Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian ini dilakukan di seluruh Kabupaten/Kota di
Provinsi Sumatra Selatan dengan total 17 Kabupaten/Kota. Data
diambil dari BPKAD Sumatra Selatan.
C. Operasional Variabel

Tabel III.1 l l

Operasionalisasi Variabel
l l

Variabel l Definisi Indikator l l Skala l

Ukuran Ukuran pemerintah Total asset Rasio

Pemerintah adalah prediktor l

(size) signifikan untuk

l Size = Ln. Aset l

(X1) kepatuhan akuntansi. Tetap l

Size dapat diukur dengan

l l

berbagai cara, antara lain l l

jumlah karyawan, l

jumlah aktiva, total

l l

pendapatan, dan tingkat l

produksi.
l

Jumlah SKPD Jumlah perangkat Total jumlah SKPD

l l Rasio
(X2) pemerintahan daerah l

yang berperan sebagai

l SKPD = Jumlah l

pengelola dan SKPD l

penggunaan anggaran l

daerah.
l

Pengungkapan Data keuangan minimal

l l Dalam penelitian ini, l Rasio
Wajibl yanh harus diungkapkan pengungkapan wajib l l l

(Y) oleh pemerintahan

l dihitung dari jumlah
daerah yang didasarkan
l neraca LKPD l

pada Standar Akuntansi

l Pengungkapan wajib l

Pemerintahan (SAP). l

Tingkat
Pengungkapan
Wajib = Total Skor
Pengungkapan /
Skor kumulatif (34)
Sumber : Data olahan penelitian, 2021
 30

D. Populasi dan Sampel Penelitian

1. Populasi l

Menurut Fendinad (2015 : 25) Populasi adalah gabungan dari

l

seluruh elemen yang berbentuk peristiwa hal atau seseorang yang

memiliki karakteristik serupa yang menjadi pusat perhatian seorang

peneliti karena itu dipandang sebagai sebuah semesta peneliti. Populasi

penelitian ini adalah pemerintah daerah dan laporan keuangan di seluruh

provinsi Sumatera Selatan.

2. Sampel

Sampel adalah bagian dari jumlah karakteristik yang dimiliki oleh

populasi, misalnya keterbatasan waktu dan tenaga, maka sampel bisa

diambil dalam penelitian ini yaitu sampling jenuh bisa dikenal dengan

istilah sensus ( Sugiyono, 2015 : 25). Dari populasi diatas diambil sampel

sebanyak 17 Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan.

E. Data yang diperlukan

Berdasarkan cara memperolehnya, data dibedakan menjadi dua yaitu :

1. Data Kualitatif / Primer

Data primer adalah data hasil kategori (pemberian kode) untuk isi

data yang berupa kata atau dapat didefinisikan sebagai data bukan angka

tetapi diangkatkan.

2. Data Kuantitatif / Sekunder

Data sekunder adalah data yang berupa angka dalam arti

sebenarnya, jadi berbagai operasi matematika dapat dilakukan pada data

 31

kuantitatif (V. Wiratna, 2018 : 12).

Data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan data

sekunder, yang dikumpulkan melalui metode studi Pustaka dan dokumen,

data diperoleh dari website Badan Pusat Statistik dan Badan Pengelola

Keuangan dan Aset Daerah di Provinsi Sumatra Selatan. Sampel

penelitian yang dilkukan adalah 3 tahun dari 2017 sampai dengan 2019

tentang LKPD.

F. Metode Pengumpulan Data

Secara umum metode pengumpulan data dapat dibagi atas

beberapa kelompok, yaitu:

1. Tes

Data dalam penelitian ini dibagi menjadi 3, yaitu fakta, pendapat, dan

kemampuan. Instrument tes digunakan untuk mengukur ada atau

tidaknya serta besarnya kemampuan Objek yang diteliti.

2. Wawancara (Interview)

Wawancara adalah salah satu instrumen yang digunakan untuk

mengendalikan data secara lisan. Hal ini dilakukan secara mendalam

agar data valid dan detail.

3. Pengamatan (Observasi)

Observasi adalah pengamatan dan pencatatan secara sistematik terhadap

gejala yang tampak pada objek penelitian.

4. Dokumenter (Koesioner)

Koesioner adalah Teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan

 32

cara memberi seperangkat pertanyaan atas pertanyaan tertulis kepada

para responden untuk dijawab.

5. Survey

Survey lebih banyak digunakan untuk memecahkan masalah-masalah

yang berkaitan dengan perumusan kebijakan dan bukan untuk

pengembangan.

6. Analisis Dokumen

Analisis dokumen lebih mengarah pada bukti konkret. Instrument ini

untuk menganalisis isi dari dokumen-dokumen yang dapat mendukung

penelitian (V. Wiratna, 2018 : 118-121).

Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini

adalah dengan menggunakan analisis dokumen (data sekunder) lebih

mengarah pada bukti konkret. Instrument ini untuk menganalisis isi dari

dokumen-dokumen yang dapat mendukung penelitian.

G. Analisis Data dan Teknik Analisis Data

1. Analisis Data Kuantitatif

Menurut Kasiram (2015 : 78) Kuantitatif merupakan metode

penelitian yang menggunakan proses data-data yang berupa angka

sebagai alat menganalisis dan melakukan kajian penelitian, terutama

mengenai apa yang sudah diteliti.

Dalam penelitian yang digunakan untuk menganalisis

Pengungkapan Wajib pada LKPD terhadap 17 Kabupaten/Kota di

Sumatera Selatan. Analisis ini digunakan regresi panel data untuk

 33

periode waktu 2017 - 2019.

2. Teknik Analisis Data

Teknik analisis data merupaka satu Langkah yang paling

menentukan dari suatu penelitian, karena Analisa data berfungsi untuk

menyimpulkan hasil dari penelitian. Teknik analisis data yang

digunakan untuk menjawab rumusan masalah yang dikemukakan dalam

suatu penelitian dan untuk memperhitungkan besarnya efek suatu

pertumbuhan dari suatu kejadian lainnya.

a. Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif terhitung dari perhitungan mean, median,

l l l l l

standar
l deviasi,
l maksimum,
l dan minimum.
l Analisis ini
l

dimaksudkan untuk memberikan gambaran mengenai distribusi dan

l l l

perilaku data (Ghozali, 20011).

l l

b. Uji Normalitas

Menurut Ghazali (2016 : 65), uji normalitas bertujuan untuk

menguji apakah dalam model regresi, variabel penganggu atau

residual memiliki distribusi normal. Seperti diketahui bahwa uji t

dan uji F mengamsusikan bahwa nilai residual mengikuti distribusi

normal. Kalau asumsi ini dilanggar maka uji statistik menjadi tidak

valid untuk jumlah sampel kecil. Uji stastistik non-paramentrik

Kolmogorov-Smirnov (K-S) dasar pengembalian keputusan normal

atau tidaknya data yang diolah adalah sebagai berikut. Jika nilai

signifikasi lebih besar dari 0,05 maka data tersebut terdistribusi

 34

normal, sedangkan nilai signifikasi lebih kecil dari 0,50 maka data

tersebut tidak terdistribusi normal.

c. Uji Asumsi Klasik

1) Uji Multikolinearitas

Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah dalam

model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas. Uji

multikolinearitas diperlukan untuk ada tidaknya variabel

independen yang memiliki kemiripan antar variabel independen

dalam suatu model.

2) Uji Autokorelasi
l l

Uji autokorelasi dimaksud untuk mengetahui apakah terjadi

l l l l

korelasi antara anggota-anggota dari serangkaian pengamatan

l l l l

tersusun dalam rangkaian waktu (times series) dan dalam

l l l l

rangkaian ruang (cross section). Untuk mengecek model analisis

l l l

regresi, bisa digunakan cara penguji statistic Durbin Watson

(DW).

3) Heteroskedastisitas l

Heteroskedastisitas berarti terdapat varian yang tidak sama

l l l l

dalam kesalahan pengganggu. Terjadi perbedaan variance

l l

residual suatu periode pengamatan ke periode pengamatan yang

lain.

d. Uji Hipotesis

1. Analisis Regresi Linier Berganda

 35

Regresi kinier berganda terdapat asumsi klasik yang harus

terpenuhi yaitu residual berdistribusi normal, tak ada

multikoloneritas, taka da heteroskedositas, dan tak ada

autokorelasi (V. Wiratna, 2018 : 180).

Persamaan regresi dirumuskan sebagai berikut :

l l

y = α + βx₁ + βx₂ + е
l l l

Keterangan :
l

l y = Tingkat Pengungkapan Wajib

l l

x₁= Ukuran Daerah

x₂= Jumlah SKPD

α = Konstan

β₁…β₂= Koefisien Regresi

e = Error

2. Uji Koefisien Determinasi

Koefisien determinasi (R²) digunakan untuk mengatur seberapa

jauh kemampuan variabel-variabel dependen. Nilai koefisien

determinasi (R²) adalah antara nol dan satu. Nilai R²yang kecil

bearti kemampuan variabel-variabel independen dalam

menjelaskan variabel dependen amat terbatas. Jika koefisien

deteminasi sama dengan nol, maka variabel independen tidak

berpengaruh terhadap variabel dependen. Jika besarnya koefisien

determinasi mendekati angka 1, maka variabel indefenden

berpengaruh sempurna terhadap variabel dependen. Dengan

 36

menggunakan model ini, maka kesalahan pengarnggu diusahakan

minimum sehingga R² mendekati 1, sehingga perkiraan regresi

akan lebih mendekati keadaan yang sebenarnya (V. Wiratna, 2018:

182)

3. Uji Hipotesis Secara Bersama (Uji F)

l l l

Pengujian hopotesis secara bersama merupakan pengujian

l l l l

signifikasi persamaan yang digunakan untuk mengetahui seberapa

besar pengaruh variabel bebas (X₁ dan X₂) secara bersama-sama

secara bersama-sama terhadap variabel tidak bebas (Y). langkah

langkah dalam uji hipotesis secara bersama yaitu:

a. Merumuskan Hipotesis Ho1: Penerapan Kinerja keuangan

daerah dan alokasi belanja modal tidak berpengaruh terhadap

pertumbuhan ekonomi. Ha1: Penerapan Kinerja keuangan

daerah dan alokasi belanja modal berpengaruh terhadap Indeks

Pembangunan.

b. Menentukan Tarap Nyata Tingakat Signifikan sebesar 5% Tarap l l

nyata dari ttabel ditentukan dengan derajat bebas (db) = n-k- 1,

l l l l l l l

taraf nyata (α) berarti nilai ttabel, taraf nyata dari Ftabel
l l l l l l

ditentukan dengan derajat bebas (db) = n-k- 1. c) Kesimpulan

l l l l l

Jika F dihitung < F tabel maka H₀ diterima atau Hα ditolak, jika

F dihitung > F tabel maka H₀ ditolak atau Hα diterima.

4. Pengujian Hipotesis Secara Parsial

Pengujian Hipotesis secara parsial merupakan pengujian

 37

koefisien regresi parsial individual yang digunakan untuk

mengetahui apakah variabel independen (X₁) secara individual

mempengaruhi variabel dependen (Y). langkah dalam uji

hipotesis secara parsial yaitu:

a. Merumuskan hipotesis Hipotesis dirumuskan sebangai berikut:

1) Hipotesis 2.a Pengaruh ukuran pemerintah terhadap

kepatuhan pengungkapan wajib.

Ho2a: ukuran pemerintah daerah tidak berpengaruh

terhadap kepatuhan pengungkapan wajib laporan

keuangan pemerintah daerah

Ha2a: ukuran pemerintah daerah berpengaruh terhadap

kepatuhan pengungkapan wajib laporan keuangan

pemerintah daerah

2) Hipotesis 2.b Pengaruh jumlah SKPD terhadap

kepatuhan pengungkapan wajib pada laporan keuangan.

Ho2.b: jumlah SKPD tidak berpengaruh terhadap

kepatuhan pengungkapan wajib atas laporan

keuangan pemerintah daerah.

Ha2.b: jumlah SKPD berpengaruh terhadap kepatuhan

pengungkapan wajib atas laporan keuangan

pemerintah daerah.

b. Menentukan Taraf Nyata

l l

Tingakat Signifikan sebesar 5% Tarap nyata dari tabel

l l l l
 38

ditentukan dengan derajat bebas (db) = n-k- 1, taraf nyata (α)

l l l l l l

berarti nilai ttabel, taraf nyata dari Ftabel ditentukan dengan

l l l l l

derajat bebas (db) = n-k- 1.

l l l l

c. Kesimpulan

Jika Sig > 0,05 maka H₀ diterima, dan jika Sig < 0,05 maka Hα

ditolak. Sebaliknya jika F hitung > F tabel maka H₀ ditolak

atau Hα diterima (V.Wiratna, 2018).

 BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Objek Penelitian

1. Sejarah singkat Provinsi Sumatera Selatan
Gambar IV.1
Peta Sumatera Selatan

Sumber: Penulis 2022

Secara georafis Sumatera Selatan merupakan salah satu provinsi

yang ada di Indonesia yang terletak di bagian Selatan Pulau Sumatera. Ibu

Kota Sumatera Selatan terletak di Kota Palembang, dengan luas wilayah

91.592 km. Secara geografis Sumatera Selatan berbatasan dengan Provinsi

Jambi di Utara, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung di Timur, Provinsi

Lampung di Selatan dan Provinsi Bengkulu di Baratsecara administrasi

provinsi Sumatera selatan terletak di 13 Kabupaten dan 4 Kota

membawahi Kecamatan dan Desa/Kelurahan Pemerintahan Kabupaten dan

Kota tersebut terdiri dari:

39
 40

a. Kabupaten Ogan Kombring Ulu

b. Kabupaten Ogan Kombring Ilir

c. Kabupaten Muara Enim

d. Kabupaten Lahat

e. Kabupaten Musi Rawas

f. Kabupaten Musi Banyuasin

g. Kabupaten Banyuasin

h. Kabupaten Ogan Kombring Ulu Selatan

i. Kabupaten Ogan Kombring Ulu Timur

j. Kabupaten Ogan Ilir

k. Kabupaten Empat Lawang

1. Kabupaten Pali

m. Kabupaten Musi Rawas Utara

n. Kota Palembang o. Kota Prabumulih

p. Kota Pagar Alam

q.Kabupaten Lubuk Linggau

B. Hasil Penelitian

1. Statistic Deskriptif

Statistik ini digunakan untuk memberikan gambaran mengenai objek

l l l l

yang diteliti. Statistik deskriptif digunakan juga untuk memberikan suatu

l l l l l

data yang dilihat dari rata-rata (mean), standar devisi (standard deviation).
l l l l l l

Analisis ini untuk mengetahui deskripsi suatu data yang dilihat

l

berdasarkan distribusi frekuensi dan persentase dari variabel. Hasil analisis

 41

deskriptif dengan menggunakan SPSS dan variabel-variabel penelitian ini

adalah sebgaai berikut.

Tabel IV.1
Statistik Deskriptif
Descriptive Statisti

Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Size 45 32.57 34.04 33.1759 .34222
SKPD 45 22 52 30.22 6.484
Pengun 45 38 70 54.53 7.503
gkapan
Wajib
Valid N 45
(listwis
e)
Sumber: Olah Data SPSS 2022

Berdasarkan Tabel IV.1 diketahui Laporan Keuangan Pemerintah

Daerah Sumatera Selatan 2017 – 2019 dengan jumlah sampel (N)

sebanyak 45 sampel. Dapat disimpulkan bahwa hasil yang diperoleh Nilai

l l l l

rata-rata (Mean) dari Ukuran Pemerintah (size) pada pemerintahan

l l

Sumatera Selatan adalah 33.1759 dengan standar devisi sebesar 0.34222.

nilai terendah dari ukuran pemerintah adalah 32.57 pada tahun 2017

sedangan nilai maksimum dari ukuran pemerintah adalah 34.04 pada tahun

2019.

Nilai rata-rata (Mean) dari jumlah SKPD pemerintahan Sumatera

Selatan 30.22 dengan standar devisi sebesar 6.484. Nilai terendah dari
l l l l l l

jumlah SKPD adalah 22 sedangakan yang tertinggi dari jumlah SKPD

l l

ialah 52 pada tahun 2019.

 42

Nilai rata-rata (Mean) dari jumlah Pengunggkapan Wajib

pemerintahan Sumatera Selatan 54.53 dengan standar devisi sebesar 7.503.

Nilai terendah dari pengungkapan wajib adalah 38 pada tahun 2017

sedangakan yang tertinggi dari jumlah SKPD ialah 70 pada tahun 2019.

2. Uji Asumsi Klasik

a. Uji Normalitas

Uji normalitas mengetahui apakah variabel independen dan

l l l l l l

variabel dependen atau keduana berkontribusi normal atau tidak.

l l l l

Berikut ini dapat dilihat grafik hasil penelitian data yang telah diolah
l l l l l

dengan pengujian SPSS versi 22 adalah sebagai berikut :

l l

Gambar IV.2
Uji Normalitas
Expented Cum Prob

Pada gambar diatas dibuktikan bahwa dari pengujian normalitas l l

data menyebar disekitar diagram dari hasil titik-titiknya mendekati

l l l l

garis diagonal, sehingga dapat disimpulkan bahwa data yang telah

l l l l l

diolah merupakan data yang berdistribusikian normal dari uji

l l l l l

normalitas terpenuhi. Sehingga dapat dilakukan analisis data atau

l l l l
 43

pengujian hipotesis dengan teknik statistik yang relevan.

l l l l

Salah satu uji statistic yang dapat digunkana untuk uji normalitas
l l l l l l

residual adalah uji statistik Kolmogorov Smirnov (K- S). Maka kriteria
l l l l l l

pengujian seperti berikut :

l l

1) Jika angka signifikan > 0,05 maka data yang mempunyai distribusi
l l l l l

normal.
l

2) Jika angka signifikan < 0,05 maka data tidak yang mempunyai
l l l l l l

distribusi normal. l

Tabel IV.2 l l

Hasil Uji Normalitas l l

Kolmogorov Smirnov l l

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

l l l

Pengungkapan
size SKPD wajib
N 45 45 45
Normal Mean 33.1759 30.22 54.53
a,b
Parameters Std. .34222 6.484 7.503
Deviation
Most Extreme Absolute .132 .123 .121
Differences Positive .132 .123 .121
Negative -.075 -.102 -.078
Test Statistic .132 .123 .121
c
Asymp. Sig. (2-tailed) .046 .085 .096
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. Lilliefors' method based on 10000 Monte Carlo samples with
starting seed 1314643744.
Sumber : Olah Data SPSS 2022
Dari hasil pengolahan data pada tabel diatas diperoleh data

syaratnya terpenuhi normalitas adalah nilai signifikan > 0,05. Oleh karena l l l l l

itu lebih besarnya diatas 0,05 signifikannya masing-masing variabel

l
 44

ukuran pemerintah, SKPD dan pengungkapan wajib adalah berdistribusi l

normal atau memenuhi uji normalitas.

l l l

b. Uji Multikolinearitas

Untuk memeriksa apakah terjadi multikolinearitas atau tidak bisa

dapat dilihat dari nilai variance inflation factor (VIP). Nilai VIP yang lebih

dari 10 diidifikasikan satu variabel bebas terjadi multikolinearitas.

Tabel IV.3
Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Collinearity
Statistics
Model Tolerance VIF
1 Size .999 1.001
SKPD .999 1.001
a. Dependent Variable: Pengungkapan
Wajib
Sumber: Olah Data SPSS

Berdasarkan tabel diatas data yang diolah SPSS 22 dapat diketahui l

bahwa model tidak terjadi multikolianearitas masalah, karena VIP tidak

l l l l l l

lebih dari 10 (VIP) yaitu :

l l l

1) Size (Ukuran Pemerintah) l : 1.001 < 10

l l

2) SKPD : 1,001 < 10

Dari masing-masing variabel VIP lebih besar dari 10 (Tolerance < 10)

sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinearitas dalam

variabel bebasnya.
 45

c. Uji Heterokedastisitas

Deteksi ada atau tidaknya heterokedasitas dapat dilakukan dengan

cara melihat ada tidaknya pola tertentu pada garfik scatter plot antara

SRESID pada sumbu Y atau independentnya, dan ZPRED pada sumbu X

atau dependentnya. Uji heterokedastisitas dilakukan untuk mengetahui

l l l

apakah dalam sebuah model regresi terjadi ketidaksamaan varience dalam

l l l l l

residual satu pengamatan kepengamatan yang lain.

l l l

Dasar dari analisis grafik adalah jika ada pola tertentu (seperti
l l l l l

titik-titik yang ada membentuk pola tertentu yang teratur bergelombang

l l l l l

melebar l kemudian menyampit), maka diindikasikan

l l terlah terjadi
l

heterokedastisitas. Jika data Scatterpot tidak jelas, titi-titik menyebar diatas

l l l l l

dan dibawah angka nol ada sumbu Y dan tidak menyebar maka tidak
l l l l l

terjadinya heterokeastisitas.

Gambar IV.3
Uji Heterokedastisitas
Scatterpot

Sumber: Olah Data SPSS 2022

 46

Berdasarkan gambar diatas, menunjukkan bahwa data tersebar secara l l

acak dan tidak membentuk suatu pola tertentu. Data tersebar baik diatas
l l l l l l

maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini dapat menunjukkan

l l l l l

bahwa tidak terdapat heterokedastisitas dalam model regresi sehingga

l l l l

model regresi layak dipakai untuk melihat kelengkapan laporan keuangan

l l l l l

pada pemerintahan Sumatera Selatan.

d. Uji Autokorelasi

Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah

l l l l l l

model regresi linier ada korelasi antara kesalahan pengangu pada periode
l l l l l

ke t dengan kesalahan pada periode t-1 ( sebelumnya). Jika terjadi korelasi

l l l l l l

maka dinamakan ada problem korelas. Model regresi yang baik adalah
l l l l l l

bebas dari autokorelasi.

l l

Hasil uji dinyatakan tidak ada gejala autokorelasi dengan uji durbin l l

watson. Hasil uji dinyatakan tidak ada gejala autokorelasi jika du < dw <
l l l l l l l

4-du, dimana dw merupakan koefisien durbin watson dan du merupakan

l l l l l l

nilai yang diambil dari tabel durbin watson pada n sampel dan taraf
l l l l l l

signifikan 5%. l
 47

Tabel IV. 4
Hasil Uji Autokorelasi
l l

Model Summary
Model Summaryb
Mode R Adjusted R Std. Error of Durbin-
l R Square Square the Estimate Watson
1 .200a .040 -.006 7.524 1.930
a. Predictors: (Constant), SKPD, Size
b. Dependent Variable: Pengunggkapan Wajib
Sumber: Olah Data SPSS 2022
Pada tabel diatas menunjukkan durbin watson sebesar 1.930, l l l

pembanding menggunakan nilai signifikan sebesar 0.05, dengan jumlah

l l l l

sampe; sebanyak 45 (n) dan jumlah variabel sebnyak 3 ( k=3). Asumsi tidak
l l l l

ada autokorelasi jika memenuhi du < d < 4-du. Dengan demikian dapat
l l l l l l l

disampaikan bahwa tidak terjadi gejala autokorelasi pada model penelitian.

l l l l l

3. Uji Hipotesis

a. Regresi Linier Berganda

Dalam menganalisis data dapat di gunakan analisis regrsi linier
l l l l

lberganda. Dimana analisis berganda dapat mengetahui pengaruh dari

l l l l l

masing-masing variabel bebas terhadap variabel terikat. Berikut adalah

l l l l

hasil pengolahan data dengan menggunakan SPSS versi 22.

l l l l l
 48

Tabel IV.5
l l

Hasil Uji Regresi Linier Berganda

l l l

Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients l

Model l B Std. Error

1 (Constant) 444.772 202.714
Size -11.617 6.126
SKPD -.234 .170
a. Dependent Variable: Pengungkapan Wajib
Sumber: Olah Data SPSS 2022

Berdasarkan tebel diatas adalah hasil uji linier berganda yang telah

diolah SPSS versi 22 adalah sebagai berikut :

y = α + β₁x₁ + β₂x₂ + е
y = 444.722 – 11.617 X1 – 0.234 X2 + e

Berdasarkan hasil output SPSS tabel analisis regresi linier

berganda diatas nilai konstan adalah 444.722 hasil analisis regresi linier

berganda digunakan untuk meneliti pengaruh ukuran pemerintah dan

jumlah SKPD terhadap pengungkapan wajib laporan keuangan

pemerintah daerah pada 17 Kabupaten dan Kota di Provinsi Sumatera

Selatan. Nilai untuk variabel XI ukuran pemerintah daerah adalah –

11.617 dan untuk variabel X2 jumlah SKPD adalah – 0.234.

b. Uji f (Simultan)

Uji signifikan simultan (Uji f) adalah proses pengujian apakahl l

variabel independen secara bersama-sama atau simultan terhadapat

l l l l

variabel dependen dan ditambah dengan kehadiran variabel variabel

l l l l

moderasi. Hasil uji ini dapat dilihat dari nilai signifikansi yang dihasilkan.
l l l l l l
 49

Jika nilai signifikansi yang dihasilkan lebih kecil dari 0,05 (sig < 0,05)
l l l l l l l

maka hipotesis alternatif diterima yaitu variabel independen dan

l l l l

interaksinya dengan variabel moderasi dapat mempengaruhi variabel

l l l l

dependen secara bersama-sama.

l l

Tabel IV.7
Uji f (simultan)
Anova

ANOVAa
Sum of Mean
Model Squares
df Square F Sig.
1 Regressi 261.473
2 130.736 3.220 .005b
on
Residual 2215.727 42 52.755
Total 2477.200 44
a. Dependent Variable: Penggungkapan Wajib
b. Predictors: (Constant), size, SKPD.

Hasil pengujian simultann pada tabel IV.7 menunjukan bahwa nilai

signifikan pada tabel f yang dihasilkan dibawah 0.05 yaitu sebesar 0.005.

hal ini menunjukkan bahwa semua variabel independen yaitu Ukuran

Pemerintah dan Jumlah SKPD sebagai variabel independen secara

bersama-sama memiliki pengaruh yang signifikan terhadap

penggungkapan wajib.

c. Uji t (Parsial)

Uji signifikan individu ( Uji-t ) adalah proses pengujian pengaruh

l l l l l l l l

variabel independen terhadap variabel dependen dengan dimoderasi

l l l l

variabel moderasi secara individual atau persial. Hal ini uji t dapat
l l l l l

dilihat dari nilai signifikan yaitu standar tingkat kesalahan 5%( 0,05).
l l l l l l
 50

Jika hasil uji-t menghasilkan signifikasi lebih kecil dari 0,05 (sig <
l l l l l l l

0,05) maka hipotesis penelitian diterima dan njika hasilnya sebaliknya

l l l l

maka hipotesis ditolak.

Tabel IV.6 menyajikan nilai koefisien regresi, serta nilai statistik t

untuk pengujian pengaruh secara parsial.

Tabel IV.6
Hasil Uji t
Coefficientsa

Coefficientsa
Standardize
Unstandardized d
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constan 444.772 202.714 2.194 .034
t)
size -11.617 6.126 -.279 2.025 .045
SKPD -.234 .170 -.202 -1.376 .176
a. Dependent Variable: Pengungkapan Wajib
Sumber: Olah Data SPSS 2022

Uji statistik tuntuk variabel rasio kemandirian diperoleh koefisien

l l l

beta sebesar 2.025 dengan signifikan 0.045. nilai signifikan lebih kecil
l l l l l

dari 0.05 ( 0.045 < 0.05). Hasil tersebut memiliki makna bahwa terdapat
l l l l l l l

pengaruh l positif signifikan l antara l ukuran pemerintah terhadap

l

pengungkapan wajib. Sedangkan SKPD tidak signifikan karna di atas 0.05

l

dan nilai t ialah -1.376.

 51

C. Pembahasan Hasil Penelitian

1. Pengaruh Ukuran Pemerintah dan jumlah SKPD terhadap kepatuhan

pengungkapan wajib atas Laporan Keuangan Pemerintah Sumatera

Selatan

Berdasarkan hasil simultan pada hipotesis ini, penelitian ini

menunjukkan bahwa Ukuran pemerintah dan jumlah SKPD berpengaruh

signifikan terhadap Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Sumatera

Selatan pada tahun 2017 sampai dengan 2019 hal ini dilihat bahwa pada

tabel IV.7 menunjukkan simultan atau uji f pada tabel signifikan yang

dihasilkan sebesar 0.005 ini berarti dibawah 0.05. Berarti pada uji f atau

simultan berpengaruh positif pada Laporan Keungan Pemerintah Daerah.

Maka, H1 diterima karena berpengaruh atas pengungkapan wajib.

2. Pengaruh Ukuran Pemerintah terhadap pengungkapan wajib atas

Laporan Keuangan Pemerintah Sumatera Selatan.

Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah Pengaruh

Ukuran Pemerintah terhadap pengungkapan wajib berpengaruh positif

terhadap Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah.

Berdasarkan hasil uji hipotesis secara parsial penelitian ini menunjukkan

bahwa Ukuran Pemerintah Daerah berpengaruh signifikan terhadap

Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Sumatera Selatan pada tahun 2017

sampai dengan 2019 hal ini dilihat dengan nilai thitung > ttabel dengan nilai

2.025 > 2.018 dan dengan nilai signifikan 0.045 < 0.05. Nilai signifikan
l l

yang dihasilkan lebih kecil dari 5% menunjukkan bahwa ukuran

l l l l l
 52

pemerintah daerah (size) mampu meningkatakan pengungkapan atas

l l l l

laporan keuangan daerah.

l l

Berdasarkan hasil tersebut bahwa diperoleh ukuran pemerintah

l l l l

daerah (size) berpengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat

l l l l

pengungkapan wajib laporan keuangan pemerintah daerah. Maka hasil

l l l l l

dari Ukuran Pemerintah berdampak pada tingkat Pengungkapan Wajib

yang dilakukan dan. Berdasarkan penjelasan diatas maka dapat saya l l l

sampaikan bahwa semakin besar nilai aset suatu pemereintahan daerah

l l l l l

maka dapat lebih tinggi pengungkapan wajib laporan keuangan l l l

pemerintah daerah dan H2a diterima atas pengungkapan wajibnya.

l

Hasil penelitian ini di dukung berdasarkan teori yang dikemukakan

oleh Putri, W.M., & Arza, F.I (2019 : 10) yang menghasilkan ukuran l l

pemerintah daerah perpengaruh positif signifikan terhadap tingkat

l l l

pengungkapan wajib laporan keuangan pemerintah daerah. Karena

l l l l

pemerintahan daerah yang besar biasanya mendapatkan tekanan dalam

l l l l

mengungkapan laporan keuangan pemerintahan daerah dibandingkan

l l l

dengan pemerintah yang lebih kecil, hal ini disebabkan semakin besar
l l l l l

ukuran pemerintah daerah maka semakin tinggi tuntutan dalam

l l l l

melakukan pengungkapan atas laporan keuangan pemerintah daerah.

l l l l l

3. Pengaruh jumlah SKPD (Satuan Kerja Perangkat Daerah) terhadap

pengungkapan wajib atasLaporan keuangan pemerintah Sumatera

Selatan.

Berdasarkan hasil uji parsial penelitian ini menunjukkan bahwa

l l l
 53

jumlah SKPD tidak berpengaruh terhadap pengungkapan wajib. Hal ini l l

ditunjukkan oleh hasil dari regresi uji-t yang menhasilkan nilai koefisien
l l l l l l

beta sebesar -1.376 dan signifikan sebesar 0.176. H2b ditolak karena nilai
l l l l l

signifikan berada diatas taraf signifikan yaitu 0.05 yang menunjukkan

l l l l l

bahwa satuan kerja perangkat daerah belum mampu meningkatkan

l l l

pengungkapan laporan keuangan pemerintah dearah. Berdasarkan hasil l l l

tersebut bahwa diperoleh satuan kerja perangkat daerah tidak berpengaruh

l l l l

terhadap tingkat pengungkapan wajib laporan keuangan pemerintah

l l l

daerah.
l

Berdasarkan hasil statsitik deskriptif, nilai rata-rata SKPD l l l l

pemerintah daerah di Sumatera Selatan pada tahun 2017 sampai dengan

l l l l l

2019 sebanya k 34.04%. Dengan l l jumlah tersebet belum mampu l l l

memaksimumkan potensi dan pajak daerah. Maka, H2b nya ditolak karena l l l

tidak terpenuhinya pengungkapan l wajib l atas Laporan l Keuangan

Pemerintah Daerah.
l l

Selain itu faktor yang lain yang mengakibatkan jumlah SKPD

l l l l l

yang banyak belum mampu meningkatkan tingkat pengungkapan wajib

l l l l

laporan keuangan pemerintah daerah adalah belum maksimalnya l l l l

pengolahan tugas oleh masing-masing satuan kerja perangkat daerahl l l l l

(SKPD) karena kurangnya pengawasan dari pihak yang berwewenang

l l l l

dalam mengawasi kinerja.

l l

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh

l l

Putri W.M (2019 : 22) yang menjelaskan bahwa jumlah SKPD tidak l l l
 54

berpengaruh terhadap tingkat pengungkapan wajib laporan keuangan

l l l l

daerah. Hal ini menyebabkan jumlah satuan kerja perangkat daerah yang
l l l l l

banyak membutuhkan tingkat yang lebih tinggi dalam melakukan

l l l l

koordinasi antar satuan kerja perangkat daerah, namun hal ini belum
l l l l l

terlaksanakan secara maksimal sehingga mengakibatkan rendahnya tingkat

l l l

pengungkapan wajib laporan keuangan pemerintah daerah.

l l l l

Berdasarkan pembahasan hasil penelitian diatas bahwa Ukuran Pemerintah

berpengaruh terhadap pengungkapan wajib, dengan ini pemerintahan daerah

baik dari Kabupaten/Kota bisa memenuhi besarnya pengungkapan pada setiap

Kabupaten/Kota di Sumatera Selatan. Dan untuk hasil penelitian jumlah

SKPD, tidak berpengaruh terhadap pengungkapan wajib, dikarenakan kurang

tingginya aspek-aspek penting dalam pengungkapan yang diungkap dalam

laporan keuangan pemerintah daerah. Berdasarkan hasil uji hipotesis

menyatakan persentase variabel ukuran pemerintah berpengaruh positif dan

jumlah SKPD dalam pengungkapan wajib tidak berpengaruh positif.

 55

BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan

Penelitian l ini l dilakukan l untuk l menguji l Karakteristik l

Pemerintahan Daerah yang telah di proksikian melalui Ukuran Pemerintah

l l l

dan Jumlah Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) terhadap Tingkat

l l l l l

Pengungkapan l Wajib Laporan l Keuangan l Pemerintahan Daerah,

l

berdasarkan hasil penelitian maka dapat diambil kesimpulan sebagai

l l

berikut :

Hasil dari pengujian pertama menunjukkan variabel dari Ukuran

l l l l

Pemerintah berpengaruh l signifikan l terhadap Laporan l Keuangan

Pemerintah Daerah.
l l

Hasil dari pengujian yang kedua menunjukkan variabel dari jumlah SKPD
l l l l l

tidak berpengaruh atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah.

l l l l l

B. Keterbatasan Penelitian
Peneliti ini l memiliki l beberapa l keterbatasan l yang l dapat

dijelaskan sebagai berikut :

l l

Kurangnya data yang dapat dikumpulkan sehingga mampu

l l l l

membuat penelitian ini tidak terlalu maksimal terhadap hasilnya. Ada

l l l l l

baiknya saat penelitian selanjutnya yang memiliki judul yang sama agar

memperluas variabel dan tahun penelitian agar maksimal dalam

memperoleh sampel yang dibutuhkan.

C. Saran

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka peneliti

 56

memiliki beberapa saran sebagai berikut :

1. Pemerintahan Daerah Sumatera selatanagar senantiasa l untuk

meningkatkan Pengungkapan Wajib informasi keuangan yang sudah

l l l l

ditentukan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010

l l l l

tentang Standar Akuntansi Pemerintah ( SAP).

l l l

2. Variabel Ukuran Pemerintah dan jumlah SKPD adalah satu kesatuan

l l l

yang menjadi tanggung jawab pemerintah daerah sehingga peneliti

l l l l

dapat memberi saran agar Pemerintah Daerah Sumatera Selatan untuk

l l l l

memperhatikan aspek-aspek penting ini agar mampu memberikan

l l l l

tingkat pengungkapan yang tinggi. l l

3. Untuk peneliti selanjutnya, diharapkan dapat meneliti tingkat l l

pengungkapan wajib LKPD yang telah benar-benar menerapkan basis

l l l l l

akrual saja berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 71 Tahun 2010

l l l l l

sehinga penilaian terhadaptingkat pengungkapannya lebih baik lagi

l l l
 57

DAFTAR PUSTAKA

Aditya. (2017). Karakteristik Pemerintah Daerah. Jakarta: Salemba Empat.

Arza, W. M. (2019). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat
Pengungkapan Wajib Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal
Eksplorasi Akuntansi, 1111-1130.
Bastian. (2006). Sistem Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat.
Fitrisari, W. M. (2012). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Temuan
Audik BPK terhadap Kinerja Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di
Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi, 1-23.
Halim, A. (2002). Akuntansi Sektor Publik : Akuntansi Keuangan Daerah.
Jakarta: Salemba Empat.
Hilmi, A. Z. (2011). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Tingkat
Pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah. Skripsi FE, UI.
Indonesia, M. K. (2021, 12). Google.
Indonesia, P. R. (2021, 12). Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 Tentang
Keterbukaan Informasi Publik.
Lesmana, S. I. (2010). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap
Tingkat Pengungkapan Wajib Di Indonesia. Skripsi.
Lubis, D. F. (2018). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kelengkapan
Pengungkapan Wajib Keuangan Perusahaan Otomotif Dan Komponennya
Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Skripsi.
Misran, S. P. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Pengungkapan
Wajib LKPD Kabupaten/Kota di Kalimantan Selatan . Jurnal Eksplorasi
Akuntansi , 611-623.
Nurabila, F. (2018). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Tingkat
Pengungkapan Wajib Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD)
Pemerintah Enrekang. Skripsi.
Patrick. (2007). The Determinants Of Organizational : The Adoption Of GASB 34
In Permnsylvania Local Goverment. US: State University.
Rahayu, S. (2008). Pengaruh Tingkat Pengungkapan Wajib dan Luas
Pengungkapan Sukarela Terhadap Kualitas Laba. studi pada perusahaan
publik sektor manufaktur, 1-43.
RI, B. K. (2022, 01). Kemenkeu. Diambil kembali dari Google:
https://fiskal.kemenkeu.go.id
 58

Rizta, N. A. (2021). Pengaruh Ukuran Pemerintah Daerah, Kemandirian Daerah,

Intergovermental Revenue, Ukuran Legislatif, Dan Temuan Audit
Terhadap Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah.
Skripsi.
Sari, A. D. (2016). jurnal. Pengaruh Karakteritik Pemerintahan Daerah dan
Temuan Audit BPK RI Terhadap Tingkat Pengungkapan Wajib Laporan
Keuangan Pemerintah Daerah, 1-25.
Setyowati, L. (2016). Determinan Yang Mempengaruhi Pengungkapan Laporan
Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Bisnis dan Manajemen, 45-62.
Suhardjanto, D. (2011). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap
Kepatuhan Pengungkapan Wajib Dalam Laporan Keuangan Pemerintah
Daerah. 30-42.
Sulaiman, W. (2020). Pengaruh Rasio Kemandirian, Tingkat Ketergantungan, Dan
Kekayaan Daerah Terhadap Tingkat Pengungkapan Wajib Dengan
Variabel Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Sebagai Variabel
Moderasi. Skripsi.
Verawaty, A. K. (2018). Kepatuhan Pengungkapan Wajib Dalam LKPD Provinsi
Di Indonesia. Seminar Penelitian Vokasi, 46-53.
Wijayanti, Y. (2018). Pengaruh Size, Belanja Daerah, Tingkat Kekayaan Daerah.
Skripsi.
Yulianingtyas, D. S. (2011). Pengaruh Karaktersitik Pemerintah Daearah
Terhadap Kepatuhan Pengungkapan Wajib dalam Laporan Keuangan
Pemerintah Daerah . Jurnal Akuntansi & Auditing.
Yulianingtyas, R. R. (2010). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap
Kepatuhan Pengungkapan Wajib Dalam Laporan Keuangan Pemerintah
Daerah. Skripsi.
 59

Item Pengungkapan Wajib LKPD berdasarkan PP No. 71 Tahun 2010

No Item Pengungkapan Wajib berdasarkan SAP

PSAP Nomor 5 tentang Akuntansi Persediaan

1. Kebijakan Akuntansi yang digunakan dalam pengukuran persediaan;

Penjelasan lebih lanjut persediaan seperti barang atau perlengkapan yang
2. digunakan dalam pelayanan masyarakat, barang atau erlengkapan yang
digunakan dalam proses produksi, barang yang disimpan untuk
dijual atau diserahkan kepada masyarakat;
3. Jenis, jumlah, dan nilai persediaan dalam kondisi rusak atau usang;
PSAP Nomor 6 tentang Akuntansi Investasi

4. Kebijakan akuntansi untuk penentuan nilai investasi;

5. Jenis-jenis investasi, investasi permanen dan non permanen;

Perubahan harga pasar baik investasi jangka pendek maupun investasi

6. jangka panjang;

Penurunan nilai investasi yang signifikan dan penyebab penurunan tersebut;

7.

8. Investasi yang dinilai dengan nilai wajar dan alasan penerapannya;

9. Perubahan pos investasi;

PSAP Nomor 7 tentang Akuntansi Aset Tetap

Dasar penilaian yang digunakan untuk menentukan nilai tercatat

10.
(carryng amount);

Rekonsiliasi jumlah tercatat pada awal dan akhir periode yang menunjukkan:
11. (penambahan, pelepasan, akumulasi penyusutan dan perolehan nilai jika ada,
mutasi aset tetap lainnya);

Informasi penyusutan, meliputi (nilai penyusutan, metode penyusutan, masa

12. manfaat atau tarif penyusutan, nilai tercatat bruto dan akumulasi penyusutan
pada awal dan akhir periode);

13. Eksistensi dan batasan hak milik atas aset tetap;

No Item Pengungkapan Wajib berdasarkan SAP

 60

Kebijakan akuntansi untuk kapitalisasi yang berkaitan dengan aset tetap;

14.

15. Jumlah pengeluaran pada pos aset tetap dalam konstruksi;

16. Jumlah komitmen untuk akuisisi aset tetap;

Jika aset tetap dicatat pada jumlah yang dinilai kembali, hal-hal berikut
harus diungkapkan:

17. Dasar peraturan untuk menilai kembali aset tetap;

18. Tanggal efektif penilaian kembali;

19. Jika ada, nama penilai independen;

Hakikat setiap petunjuk yang digunakan untuk menentukan biaya pengganti;

20.

PSAP Nomor 8 tentang Akuntansi Konstruksi dalam Pengerjaan

21. Nilai tercatat setiap jenis aset tetap;

Rincian kontrak konstruksi dalam pengerjaan berikut tingkat

22.
penyelesaian dan jangka waktu penyelesaiannya;
23. Nilai kontrak konstruksi dan sumber pendanaannya;
24. Jumlah biaya yang telah dikeluarkan dan yang masih harus dibayar;
25. Uang muka kerja yang diberikan;
26. Retensi;
PSAP Nomor 9 tentang Akuntansi Kewajiban

27. Daftar skedul utang;

Jumlah saldo kewajiban jangka pendek dan jangka panjang yang
28.
diklasifikasikan berdasarkan pemberi pinjaman;

Jumlah saldo kewajiban berupa utang pemerintah berdasarkan jenis

29.
sekuritas utang pemerintah dan jatuh temponya;

Bunga pinjaman yang terutang pada periode berjalan dan tingkat bunga
30.
yang berlaku;
Konsekuensi dilakukannya penyelesaian kewajiban sebelum jatuh
31.
tempo;
 61

Item Pengungkapan Wajib berdasarkan SAP

No

Perjanjian restrukturisasi utang, meliputi (pengurangan pinjaman, modifikasi

persyaratan utang, pengurangan tingkat bunga pinjaman, pengunduran jatuh
tempo pinjaman, pengurangan nilai jatuh tempo pinjaman, pengurangan
jumlah bunga terutang sampai dengan periode
32. pelaporan);
Jumlah tunggakan pinjaman yang disajikan dalam bentuk daftar umur
33. utang berdasarkan kreditur;

Biaya pinjaman, meliputi (perlakuan biaya pinjaman, jumlah biaya

pinjaman yang dikapitalisasi pada periode yang bersangkutan, tingkat
34. kapitalisasi yang dipergunakan).
Sumber : Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010
 62

Tabel t l

Pr l 0.25 l 0.10 l 0.05 l 0.025 l 0.01 l 0.005 l 0.001 l

Df l 0.50 l 0.20 l 0.10 l 0.050 l 0.02 l 0.010 l 0.002 l

1 l 1.00000 l 3.07768 l 6.31375 l 12.70620 l 31.82052 63.65674 318.30884

2 l 0.81650 l 1.88562 l 2.91999 l 4.30265 l 6.96456 9.92484 22.32712
3 l 0.76489 l 1.63774 l 2.35336 l 3.18245 l 4.54070 5.84091 10.21453
4 l 0.74070 l 1.53321 l 2.13185 l 2.77645 l 3.74695 4.60409 7.17318
5 l 0.72669 l 1.47588 l 2.01505 l 2.57058 l 3.36493 4.03214 5.89343
6 l 0.71756 l 1.43976 l 1.94318 l 2.44691 l 3.14267 3.70743 5.20763
7 l 0.71114 l 1.41492 l 1.89458 l 2.36462 l 2.99795 3.49948 4.78529
8 l 0.70639 l 1.39682 l 1.85955 l 2.30600 l 2.89646 3.35539 4.50079
9 l 0.70272 l 1.38303 l 1.83311 l 2.26216 l 2.82144 3.24984 4.29681
10 l 0.69981 l 1.37218 l 1.81246 l 2.22814 l 2.76377 3.16927 4.14370
11 l 0.69745 l 1.36343 l 1.79588 l 2.20099 l 2.71808 3.10581 4.02470
12 l 0.69548 l 1.35622 l 1.78229 l 2.17881 l 2.68100 3.05454 3.92963
13 l 0.69383 l 1.35017 l 1.77093 l 2.16037 l 2.65031 3.01228 3.85198
14 l 0.69242 l 1.34503 l 1.76131 l 2.14479 l 2.62449 2.97684 3.78739
15 l 0.69120 l 1.34061 l 1.75305 l 2.13145 l 2.60248 2.94671 3.73283
16 l 0.69013 l 1.33676 l 1.74588 l 2.11991 l 2.58349 2.92078 3.68615
17 l 0.68920 l 1.33338 l 1.73961 l 2.10982 l 2.56693 2.89823 3.64577
18 l 0.68836 l 1.33039 l 1.73406 l 2.10092 l 2.55238 2.87844 3.61048
19 l 0.68762 l 1.32773 l 1.72913 l 2.09302 l 2.53948 2.86093 3.57940
20 l 0.68695 l 1.32534 l 1.72472 l 2.08596 l 2.52798 2.84534 3.55181
21 l 0.68635 l 1.32319 l 1.72074 l 2.07961 l 2.51765 2.83136 3.52715
22 l 0.68581 l 1.32124 l 1.71714 l 2.07387 l 2.50832 2.81876 3.50499
23 l 0.68531 l 1.31946 l 1.71387 l 2.06866 l 2.49987 2.80734 3.48496
24 l 0.68485 l 1.31784 l 1.71088 l 2.06390 l 2.49216 2.79694 3.46678
25 l 0.68443 l 1.31635 l 1.70814 l 2.05954 l 2.48511 2.78744 3.45019
26 l 0.68404 l 1.31497 l 1.70562 l 2.05553 l 2.47863 2.77871 3.43500
27 l 0.68368 l 1.31370 l 1.70329 l 2.05183 l 2.47266 2.77068 3.42103
28 l 0.68335 l 1.31253 l 1.70113 l 2.04841 l 2.46714 2.76326 3.40816
29 l 0.68304 l 1.31143 l 1.69913 l 2.04523 l 2.46202 2.75639 3.39624
30 l 0.68276 l 1.31042 l 1.69726 l 2.04227 l 2.45726 2.75000 3.38518
31 l 0.68249 l 1.30946 l 1.69552 l 2.03951 l 2.45282 2.74404 3.37490
32 l 0.68223 l 1.30857 l 1.69389 l 2.03693 l 2.44868 2.73848 3.36531
33 l 0.68200 l 1.30774 l 1.69236 l 2.03452 l 2.44479 2.73328 3.35634
34 l 0.68177 l 1.30695 l 1.69092 l 2.03224 l 2.44115 2.72839 3.34793
35 l 0.68156 l 1.30621 l 1.68957 l 2.03011 l 2.43772 2.72381 3.34005
36 l 0.68137 l 1.30551 l 1.68830 l 2.02809 l 2.43449 2.71948 3.33262
37 l 0.68118 l 1.30485 l 1.68709 l 2.02619 l 2.43145 2.71541 3.32563
38 l 0.68100 l 1.30423 l 1.68595 l 2.02439 l 2.42857 2.71156 3.31903
39 l 0.68083 l 1.30364 l 1.68488 l 2.02269 l 2.42584 2.70791 3.31279
40 l
0.68067 l 1.30308 l 1.68385 l 2.02108 l 2.42326 2.70446 3.30688
 63

Pr l
0.25 l 0.10 l 0.05 l 0.025 l 0.01 l 0.005 l 0.001 l

Df l
0.50 l 0.20 l 0.10 l 0.050 l 0.02 l 0.010 l 0.002 l

41 l
0.68052 l 1.30254 l 1.68288 l 2.01954 l 2.42080 l 2.70118 l 3.30127 l

42 l
0.68038 l 1.30204 l 1.68195 l 2.01808 l 2.41847 l 2.69807 l 3.29595 l

43 l
0.68024 l 1.30155 l 1.68107 l 2.01669 l 2.41625 l 2.69510 l 3.29089 l

44 l
0.68011 l 1.30109 l 1.68023 l 2.01537 l 2.41413 l 2.69228 l 3.28607 l

45 l
0.67998 l 1.30065 l 1.67943 l 2.01410 l 2.41212 l 2.68959 l 3.28148 l

46 l
0.67986 l 1.30023 l 1.67866 l 2.01290 l 2.41019 l 2.68701 l 3.27710 l

47 l
0.67975 l 1.29982 l 1.67793 l 2.01174 l 2.40835 l 2.68456 l 3.27291 l

48 l
0.67964 l 1.29944 l 1.67722 l 2.01063 l 2.40658 l 2.68220 l 3.26891 l

49 l
0.67953 l 1.29907 l 1.67655 l 2.00958 l 2.40489 l 2.67995 l 3.26508 l

50 l
0.67943 l 1.29871 l 1.67591 l 2.00856 l 2.40327 l 2.67779 l 3.26141 l

51 l
0.67933 l 1.29837 l 1.67528 l 2.00758 l 2.40172 l 2.67572 l 3.25789 l

52 l
0.67924 l 1.29805 l 1.67469 l 2.00665 l 2.40022 l 2.67373 l 3.25451 l

53 l
0.67915 l 1.29773 l 1.67412 l 2.00575 l 2.39879 l 2.67182 l 3.25127 l

54 l
0.67906 l 1.29743 l 1.67356 l 2.00488 l 2.39741 l 2.66998 l 3.24815 l

55 l
0.67898 l 1.29713 l 1.67303 l 2.00404 l 2.39608 l 2.66822 l 3.24515 l

56 l
0.67890 l 1.29685 l 1.67252 l 2.00324 l 2.39480 l 2.66651 l 3.24226 l

57 l
0.67882 l 1.29658 l 1.67203 l 2.00247 l 2.39357 l 2.66487 l 3.23948 l

58 l
0.67874 l 1.29632 l 1.67155 l 2.00172 l 2.39238 l 2.66329 l 3.23680 l

59 l
0.67867 1.29607 l 1.67109 l 2.00100 l 2.39123 l 2.66176 l 3.23421 l

60 l
0.67860 l 1.29582 l 1.67065 l 2.00030 l 2.39012 l 2.66028 l 3.23171 l

61 l
0.67853 l 1.29558 l 1.67022 l 1.99962 l 2.38905 l 2.65886 l 3.22930 l

62 l
0.67847 l 1.29536 l 1.66980 l 1.99897 l 2.38801 l 2.65748 l 3.22696 l

63 l
0.67840 l 1.29513 l 1.66940 l 1.99834 l 2.38701 l 2.65615 l 3.22471 l

64 l
0.67834 l 1.29492 l 1.66901 l 1.99773 l 2.38604 l 2.65485 l 3.22253 l

65 l
0.67828 l 1.29471 l 1.66864 l 1.99714 l 2.38510 l 2.65360 l 3.22041 l

66 l
0.67823 l 1.29451 l 1.66827 l 1.99656 l 2.38419 l 2.65239 l 3.21837 l

67 l
0.67817 l 1.29432 l 1.66792 l 1.99601 l 2.38330 l 2.65122 l 3.21639 l

68 l
0.67811 l 1.29413 l 1.66757 l 1.99547 l 2.38245 l 2.65008 l 3.21446 l

69 l
0.67806 l 1.29394 l 1.66724 l 1.99495 l 2.38161 l 2.64898 l 3.21260 l

70 l
0.67801 l 1.29376 l 1.66691 l 1.99444 l 2.38081 l 2.64790 l 3.21079 l

71 l
0.67796 l 1.29359 l 1.66660 l 1.99394 l 2.38002 l 2.64686 l 3.20903 l

72 l
0.67791 l 1.29342 l 1.66629 l 1.99346 l 2.37926 l 2.64585 l 3.20733 l

73 l
0.67787 l 1.29326 l 1.66600 l 1.99300 l 2.37852 l 2.64487 l 3.20567 l

74 l
0.67782 l 1.29310 l 1.66571 l 1.99254 l 2.37780 l 2.64391 l 3.20406 l

75 l
0.67778 l 1.29294 l 1.66543 1.99210 l 2.37710 l 2.64298 l 3.20249 l

76 l
0.67773 l 1.29279 l 1.66515 l 1.99167 l 2.37642 l 2.64208 l 3.20096 l

77 l
0.67769 l 1.29264 l 1.66488 l 1.99125 l 2.37576 l 2.64120 l 3.19948 l

78 l
0.67765 l 1.29250 l 1.66462 l 1.99085 l 2.37511 l 2.64034 l 3.19804 l

79 l
0.67761 l 1.29236 l 1.66437 l 1.99045 l 2.37448 l 2.63950 l 3.19663 l

80 l
0.67757 l 1.29222 l 1.66412 l 1.99006 l 2.37387 l 2.63869 l 3.19526 l

Pr l
0.25 l 0.10 l 0.05 0.025 0.01 l 0.005 l 0.001 l
 64

Df l
0.50 l 0.20 l 0.10 l 0.050 l 0.02 l 0.010 l 0.002 l

81 l
0.67753 l 1.29209 l 1.66388 l 1.98969 l 2.37327 l 2.63790 l 3.19392 l

82 l
0.67749 l 1.29196 l 1.66365 l 1.98932 l 2.37269 l 2.63712 l 3.19262 l

83 l
0.67746 l 1.29183 l 1.66342 l 1.98896 l 2.37212 l 2.63637 l 3.19135 l

84 l
0.67742 l 1.29171 l 1.66320 l 1.98861 l 2.37156 l 2.63563 l 3.19011 l

85 l
0.67739 l 1.29159 l 1.66298 l 1.98827 l 2.37102 l 2.63491 l 3.18890 l

86 l
0.67735 l 1.29147 l 1.66277 l 1.98793 l 2.37049 l 2.63421 l 3.18772 l

87 l
0.67732 l 1.29136 l 1.66256 l 1.98761 l 2.36998 l 2.63353 l 3.18657 l

88 l
0.67729 l 1.29125 l 1.66235 l 1.98729 l 2.36947 l 2.63286 l 3.18544 l

89 l
0.67726 l 1.29114 l 1.66216 l 1.98698 l 2.36898 l 2.63220 l 3.18434 l

90 l
0.67723 l 1.29103 l 1.66196 l 1.98667 l 2.36850 l 2.63157 l 3.18327 l

91 l
0.67720 l 1.29092 l 1.66177 l 1.98638 l 2.36803 l 2.63094 l 3.18222 l

92 l
0.67717 l 1.29082 l 1.66159 l 1.98609 l 2.36757 l 2.63033 l 3.18119 l

93 l
0.67714 l 1.29072 l 1.66140 l 1.98580 l 2.36712 l 2.62973 l 3.18019 l

94 l
0.67711 l 1.29062 l 1.66123 l 1.98552 l 2.36667 l 2.62915 l 3.17921 l

95 l
0.67708 l 1.29053 l 1.66105 l 1.98525 l 2.36624 l 2.62858 l 3.17825 l

96 l
0.67705 l 1.29043 l 1.66088 l 1.98498 l 2.36582 l 2.62802 l 3.17731 l

97 l
0.67703 l 1.29034 l 1.66071 l 1.98472 l 2.36541 l 2.62747 l 3.17639 l

98 l
0.67700 l 1.29025 l 1.66055 l 1.98447 l 2.36500 l 2.62693 l 3.17549 l

99 l
0.67698 l 1.29016 l 1.66039 l 1.98422 l 2.36461 l 2.62641 l 3.17460 l

100 l
0.67695 l 1.29007 l 1.66023 l 1.98397 l 2.36422 l 2.62589 l 3.17374 l

101 l
0.67693 l 1.28999 l 1.66008 l 1.98373 l 2.36384 l 2.62539 l 3.17289 l

102 l
0.67690 l 1.28991 l 1.65993 l 1.98350 l 2.36346 l 2.62489 l 3.17206 l

103 l
0.67688 l 1.28982 l 1.65978 l 1.98326 l 2.36310 l 2.62441 l 3.17125 l

104 l
0.67686 l 1.28974 l 1.65964 l 1.98304 l 2.36274 l 2.62393 l 3.17045 l

105 l
0.67683 l 1.28967 l 1.65950 l 1.98282 l 2.36239 l 2.62347 l 3.16967 l

106 l
0.67681 l 1.28959 l 1.65936 l 1.98260 l 2.36204 l 2.62301 l 3.16890 l

107 l
0.67679 l 1.28951 l 1.65922 l 1.98238 l 2.36170 l 2.62256 l 3.16815 l

108 l
0.67677 l 1.28944 l 1.65909 l 1.98217 l 2.36137 l 2.62212 l 3.16741 l

109 l
0.67675 l 1.28937 l 1.65895 l 1.98197 l 2.36105 l 2.62169 l 3.16669 l

110 l
0.67673 l 1.28930 l 1.65882 l 1.98177 l 2.36073 l 2.62126 l 3.16598 l

111 l
0.67671 l 1.28922 l 1.65870 l 1.98157 l 2.36041 l 2.62085 l 3.16528 l

112 l
0.67669 l 1.28916 l 1.65857 l 1.98137 l 2.36010 l 2.62044 l 3.16460 l

113 l
0.67667 l 1.28909 l 1.65845 l 1.98118 l 2.35980 l 2.62004 l 3.16392 l

114 l
0.67665 l 1.28902 l 1.65833 l 1.98099 l 2.35950 l 2.61964 l 3.16326 l

115 l
0.67663 l 1.28896 l 1.65821 l 1.98081 l 2.35921 l 2.61926 l 3.16262 l

116 l
0.67661 l 1.28889 l 1.65810 l 1.98063 l 2.35892 l 2.61888 l 3.16198 l

117 l
0.67659 l 1.28883 l 1.65798 l 1.98045 l 2.35864 l 2.61850 l 3.16135 l

118 l
0.67657 l 1.28877 l 1.65787 l 1.98027 l 2.35837 l 2.61814 l 3.16074 l

119 l
0.67656 l 1.28871 l 1.65776 l 1.98010 l 2.35809 l 2.61778 l 3.16013 l

120 l
0.67654 l 1.28865 l 1.65765 l 1.97993 l 2.35782 l 2.61742 l 3.15954 l

Pr l
0.25 l 0.10 l 0.05 l 0.025 l 0.01 l 0.005 l 0.001 l

Df l
0.50 l 0.20 l 0.10 l 0.050 l 0.02 l 0.010 l 0.002 l
 65

121 l
0.67652 l 1.28859 l 1.65754 l 1.97976 l 2.35756 l 2.61707 l 3.15895 l

122 l
0.67651 l 1.28853 l 1.65744 l 1.97960 l 2.35730 l 2.61673 l 3.15838 l

123 l
0.67649 l 1.28847 l 1.65734 l 1.97944 l 2.35705 l 2.61639 l 3.15781 l

124 l
0.67647 l 1.28842 l 1.65723 l 1.97928 l 2.35680 l 2.61606 l 3.15726 l

125 l
0.67646 l 1.28836 l 1.65714 l 1.97912 l 2.35655 l 2.61573 l 3.15671 l

126 l
0.67644 l 1.28831 l 1.65704 l 1.97897 l 2.35631 l 2.61541 l 3.15617 l

127 l
0.67643 l 1.28825 l 1.65694 l 1.97882 l 2.35607 l 2.61510 l 3.15565 l

128 l
0.67641 l 1.28820 l 1.65685 l 1.97867 l 2.35583 l 2.61478 l 3.15512 l

129 l
0.67640 l 1.28815 l 1.65675 l 1.97852 l 2.35560 l 2.61448 l 3.15461 l

130 l
0.67638 l 1.28810 l 1.65666 l 1.97838 l 2.35537 l 2.61418 l 3.15411 l

131 l
0.67637 l 1.28805 l 1.65657 l 1.97824 l 2.35515 l 2.61388 l 3.15361 l

132 l
0.67635 l 1.28800 l 1.65648 l 1.97810 l 2.35493 l 2.61359 l 3.15312 l

133 l
0.67634 l 1.28795 l 1.65639 l 1.97796 l 2.35471 l 2.61330 l 3.15264 l

134 l
0.67633 l 1.28790 l 1.65630 l 1.97783 l 2.35450 l 2.61302 l 3.15217 l

135 l
0.67631 l 1.28785 l 1.65622 l 1.97769 l 2.35429 l 2.61274 l 3.15170 l

136 l
0.67630 l 1.28781 l 1.65613 l 1.97756 l 2.35408 l 2.61246 l 3.15124 l

137 l
0.67628 l 1.28776 l 1.65605 1.97743 l 2.35387 l 2.61219 l 3.15079 l

138 l
0.67627 l 1.28772 l 1.65597 l 1.97730 l 2.35367 l 2.61193 l 3.15034 l

139 l
0.67626 l 1.28767 l 1.65589 l 1.97718 l 2.35347 l 2.61166 l 3.14990 l

140 l
0.67625 l 1.28763 l 1.65581 l 1.97705 l 2.35328 l 2.61140 l 3.14947 l

141 l
0.67623 l 1.28758 l 1.65573 l 1.97693 l 2.35309 l 2.61115 l 3.14904 l

142 l
0.67622 l 1.28754 l 1.65566 l 1.97681 l 2.35289 l 2.61090 l 3.14862 l

143 l
0.67621 l 1.28750 l 1.65558 l 1.97669 l 2.35271 l 2.61065 l 3.14820 l

144 l
0.67620 l 1.28746 l 1.65550 l 1.97658 l 2.35252 l 2.61040 l 3.14779 l

145 l
0.67619 l 1.28742 l 1.65543 l 1.97646 l 2.35234 l 2.61016 l 3.14739 l

146 l
0.67617 l 1.28738 l 1.65536 l 1.97635 l 2.35216 l 2.60992 l 3.14699 l

147 l
0.67616 l 1.28734 l 1.65529 l 1.97623 l 2.35198 l 2.60969 l 3.14660 l

148 l
0.67615 l 1.28730 l 1.65521 l 1.97612 l 2.35181 l 2.60946 l 3.14621 l

149 l
0.67614 l 1.28726 l 1.65514 l 1.97601 l 2.35163 l 2.60923 l 3.14583 l

150 l
0.67613 l 1.28722 l 1.65508 l 1.97591 l 2.35146 l 2.60900 l 3.14545 l

151 l
0.67612 l 1.28718 l 1.65501 l 1.97580 l 2.35130 l 2.60878 l 3.14508 l

152 l
0.67611 l 1.28715 l 1.65494 l 1.97569 l 2.35113 l 2.60856 l 3.14471 l

153 l
0.67610 l 1.28711 l 1.65487 l 1.97559 l 2.35097 l 2.60834 l 3.14435 l

154 l
0.67609 l 1.28707 l 1.65481 l 1.97549 l 2.35081 l 2.60813 l 3.14400 l

155 l
0.67608 l 1.28704 l 1.65474 l 1.97539 l 2.35065 l 2.60792 l 3.14364 l

156 l
0.67607 l 1.28700 l 1.65468 l 1.97529 l 2.35049 l 2.60771 l 3.14330 l

157 l
0.67606 l 1.28697 l 1.65462 l 1.97519 l 2.35033 l 2.60751 l 3.14295 l

158 l
0.67605 l 1.28693 l 1.65455 l 1.97509 l 2.35018 l 2.60730 l 3.14261 l

159 l
0.67604 l 1.28690 l 1.65449 l 1.97500 l 2.35003 l 2.60710 l 3.14228 l

160 l
0.67603 l 1.28687 l 1.65443 l 1.97490 l 2.34988 l 2.60691 l 3.14195 l

Pr l
0.25 l 0.10 l 0.05 l 0.025 l 0.01 l 0.005 l 0.001 l

Df l
0.50 l 0.20 l 0.10 l 0.050 l 0.02 l 0.010 l 0.002 l

161 l
0.67602 l 1.28683 l 1.65437 l 1.97481 l 2.34973 l 2.60671 l 3.14162 l
 66

162 l
0.67601 l 1.28680 l 1.65431 l 1.97472 l 2.34959 l 2.60652 l 3.14130 l

163 l
0.67600 l 1.28677 l 1.65426 l 1.97462 l 2.34944 l 2.60633 l 3.14098 l

164 l
0.67599 l 1.28673 l 1.65420 l 1.97453 l 2.34930 l 2.60614 l 3.14067 l

165 l
0.67598 l 1.28670 l 1.65414 l 1.97445 l 2.34916 l 2.60595 l 3.14036 l

166 l
0.67597 l 1.28667 l 1.65408 l 1.97436 l 2.34902 l 2.60577 l 3.14005 l

167 l
0.67596 l 1.28664 l 1.65403 l 1.97427 l 2.34888 l 2.60559 l 3.13975 l

168 l
0.67595 l 1.28661 l 1.65397 l 1.97419 l 2.34875 l 2.60541 l 3.13945 l

169 l
0.67594 l 1.28658 l 1.65392 l 1.97410 l 2.34862 l 2.60523 l 3.13915 l

170 l
0.67594 l 1.28655 l 1.65387 l 1.97402 l 2.34848 l 2.60506 l 3.13886 l

171 l
0.67593 l 1.28652 l 1.65381 l 1.97393 l 2.34835 l 2.60489 l 3.13857 l

172 l
0.67592 l 1.28649 l 1.65376 l 1.97385 l 2.34822 l 2.60471 l 3.13829 l

173 l
0.67591 l 1.28646 l 1.65371 l 1.97377 l 2.34810 l 2.60455 l 3.13801 l

174 l
0.67590 l 1.28644 l 1.65366 l 1.97369 l 2.34797 l 2.60438 l 3.13773 l

175 l
0.67589 l 1.28641 l 1.65361 l 1.97361 l 2.34784 l 2.60421 l 3.13745 l

176 l
0.67589 l 1.28638 l 1.65356 l 1.97353 l 2.34772 l 2.60405 l 3.13718 l

177 l
0.67588 l 1.28635 l 1.65351 l 1.97346 l 2.34760 l 2.60389 l 3.13691 l

178 l
0.67587 l 1.28633 l 1.65346 l 1.97338 l 2.34748 l 2.60373 l 3.13665 l

179 l
0.67586 l 1.28630 l 1.65341 l 1.97331 l 2.34736 l 2.60357 l 3.13638 l

180 l
0.67586 l 1.28627 l 1.65336 l 1.97323 l 2.34724 l 2.60342 l 3.13612 l

181 l
0.67585 l 1.28625 l 1.65332 l 1.97316 l 2.34713 l 2.60326 l 3.13587 l

182 l
0.67584 l 1.28622 l 1.65327 l 1.97308 l 2.34701 l 2.60311 l 3.13561 l

183 l
0.67583 l 1.28619 l 1.65322 l 1.97301 l 2.34690 l 2.60296 l 3.13536 l

184 l
0.67583 l 1.28617 l 1.65318 l 1.97294 l 2.34678 l 2.60281 l 3.13511 l

185 l
0.67582 l 1.28614 l 1.65313 l 1.97287 l 2.34667 l 2.60267 l 3.13487 l

186 l
0.67581 l 1.28612 l 1.65309 l 1.97280 l 2.34656 l 2.60252 l 3.13463 l

187 l
0.67580 l 1.28610 l 1.65304 l 1.97273 l 2.34645 l 2.60238 l 3.13438 l

188 l
0.67580 l 1.28607 l 1.65300 l 1.97266 l 2.34635 l 2.60223 l 3.13415 l

189 l
0.67579 l 1.28605 l 1.65296 l 1.97260 l 2.34624 l 2.60209 l 3.13391 l

190 l
0.67578 l 1.28602 l 1.65291 l 1.97253 l 2.34613 l 2.60195 l 3.13368 l

191 l
0.67578 l 1.28600 l 1.65287 l 1.97246 l 2.34603 l 2.60181
l l 3.13345 l

192 l
0.67577 l 1.28598 l 1.65283 l 1.97240 l 2.34593 l 2.60168 l 3.13322 l

193 l
0.67576 l 1.28595 l 1.65279 l 1.97233 l 2.34582 l 2.60154 l 3.13299 l

194 l
0.67576 l 1.28593 l 1.65275 l 1.97227 l 2.34572 l 2.60141 l 3.13277 l

195 l
0.67575 l 1.28591 l 1.65271 l 1.97220 l 2.34562 l 2.60128 l 3.13255 l

196 l
0.67574 l 1.28589 l 1.65267 l 1.97214 l 2.34552 l 2.60115 l 3.13233 l

197 l
0.67574 l 1.28586 l 1.65263 l 1.97208 l 2.34543 l 2.60102 l 3.13212 l

198 l
0.67573 l 1.28584 l 1.65259 l 1.97202 l 2.34533 l 2.60089 l 3.13190 l

199 l
0.67572 l 1.28582 l 1.65255 l 1.97196 l 2.34523 l 2.60076 l 3.13169 l

200 l
0.67572 l 1.28580 l 1.65251 l 1.97190 l 2.34514 l 2.60063 l 3.13148 l
 67

Tabel f

α= df =(k-1)
0,05 1
df =(n
2
-k-
1 2 3 4 5 6 7 8
1)
161.44 215.70 233.98
1 8 199,500 7 224,583 230,162 6 236,768 238,883

2 18,513 19,000 19,164 19,247 19,296 19,330 19,353 19,371

3 10,128 9,552 9,277 9,117 9,013 8,941 8,887 8,845
4 7,709 6,944 6,591 6,388 6,256 6,163 6,094 6,041
5 6,608 5,786 5,409 5,192 5,050 4,950 4,876 4,818
6 5,987 5,143 4,757 4,534 4,387 4,284 4,207 4,147
7 5,591 4,737 4,347 4,120 3,972 3,866 3,787 3,726

8 5,318 4,459 4,066 3,838 3,687 3,581 3,500 3,438

9 5,117 4,256 3,863 3,633 3,482 3,374 3,293 3,230
10 4,965 4,103 3,708 3,478 3,326 3,217 3,135 3,072
11 4,844 3,982 3,587 3,357 3,204 3,095 3,012 2,948
12 4,747 3,885 3,490 3,259 3,106 2,996 2,913 2,849
13 4,667 3,806 3,411 3,179 3,025 2,915 2,832 2,767
14 4,600 3,739 3,344 3,112 2,958 2,848 2,764 2,699
15 4,543 3,682 3,287 3,056 2,901 2,790 2,707 2,641
16 4,494 3,634 3,239 3,007 2,852 2,741 2,657 2,591
17 4,451 3,592 3,197 2,965 2,810 2,699 2,614 2,548
18 4,414 3,555 3,160 2,928 2,773 2,661 2,577 2,510
19 4,381 3,522 3,127 2,895 2,740 2,628 2,544 2,477
20 4,351 3,493 3,098 2,866 2,711 2,599 2,514 2,447
21 4,325 3,467 3,072 2,840 2,685 2,573 2,488 2,420
22 4,301 3,443 3,049 2,817 2,661 2,549 2,464 2,397
23 4,279 3,422 3,028 2,796 2,640 2,528 2,442 2,375
24 4,260 3,403 3,009 2,776 2,621 2,508 2,423 2,355
25 4,242 3,385 2,991 2,759 2,603 2,490 2,405 2,337
26 4,225 3,369 2,975 2,743 2,587 2,474 2,388 2,321
27 4,210 3,354 2,960 2,728 2,572 2,459 2,373 2,305
28 4,196 3,340 2,947 2,714 2,558 2,445 2,359 2,291
29 4,183 3,328 2,934 2,701 2,545 2,432 2,346 2,278
68
69
70
71
72
73
75
76
77
78
 79

BIODATA PENULIS

Nama : Ranni Anggraeni

NIM :222018019
Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 12 Agustus 2000
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Islam
Alamat : Jl. Ki Rangga Wirasantika Lrg. Setia Budi RT.045
RW. 003 30 Ilir, Kota Palembang.
No Hp : 082175779892
Email : rannianggraeni120@gmail.com
Status : Mahasiswi
Nama Orang Tua
Ayah : Nuri
Ibu : Rahmawani
Riwayat Pendidikan
SD : SD Swasta Ikal Medan
SMP : SMPN 16 Medan
SMA : SMAN 3 Medan dan melanjutkan di SMAN 10
Palembang
S1 : Universitas Muhammadiyah Palembang 2018 –
Sekarang