Nama kelompok 5:
M. FARISH RAMADHAN ( HAKIM )
X RUANG K
Naskah sidang Tindak Pidana Korupsi
Naskah sidang Korupsi, tata cara sidang, skenario sidang korupsi
HAKIM : Assalamualaikum wr.wb sidang pengadilan negeri Tipikor kota Tangerang yang
memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana korupsi pada tingkat pertama dengan acara
pemeriksaan biasa dengan nomor perkara 438/0.1.14/Ft/03/2008 Dengan terdaka Ir. Tashya
Dambamutia, Pada hari ini, 26 april 2013 dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum
sidang pengadilan negeri Tipikor kota Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara-
perkara pidana korupsi pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dengan nomor
perkara 438/0.1.14/Ft/03/2008 Dengan terdaka Ir. Tashya Dambamutia, Pada hari ini, 26 april
2013 dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum (palu di ketuk 3x)
Hakim ketua memerintahkan panitera agar para pihak dipersilakan masuk
Hakim ketua : kepada panitera persilahkan terdakwa dan penasihat hukumnya untuk masuk ke
ruang persidangan para terdakwa dan para penasehat Hukum dipersilakan masuk ke dalam
ruang sidang.
Hakim ketua memerintahkan para pihak duduk di tempatnya masing-masing.
Hakim ketua : Silahkan para pihak untuk duduk ditempatnya masing-masing
Dalam kasus ini apakah saudara didampingi oleh penasehat hukum?
Hakim menanyakan jaksa penuntut umum terhadap tanggapan atas eksepsi dari penasehat
Hukum (berunding)
Hakim : saudara penuntut umum bagaimana tanggapan saudara terhadap eksepsi yang
dibacakan penasehat Hukum tadi??
Jaksa PU : maaf yang mulia, eksepsi yang dibacakan penasihat hukum terdakwa terlalu
berbelit-belit. Saya butuh waktu untuk menyelesaikan dan mengerti apa yang dimaksud oleh
penasihat hukum terdakw dalam eksepsi. Menurut kami eksepsi yang dibacakan oleh penasihat
hukum terdakwa tidak sesuai dengan dakwaan kasus yang sebelumnya telah dibacakan jaksa
penuntut umum. Bahwa apa yang dibacakan dalam eksepsi PH terdakwa disebutkan bahwa ada
pihak pihak yang mempunyai kompetisi dalam mengeluarkan berita acara terima barang untuk
menyetujui perjanjian tsb padahal dalam kasusu Ir. Tashya ini melakukan penendatnganana
sendiri dan langsung berhadapan dengan perwakilan PT. Tawada Graha
Setelah selesai mengadili diketuk palu sekali. TOK!
Hakim : saudara terdakwa, PH, PU demikian putusan sela dari majelis Hukum, sesuai
dengan pelanggaran primer pasal 170 (2) ke 1 KUHP dan pelanggaran subside pasal 170 (2) ke 1
KUHP saudara dapat mmengajukan perlawanan terhadap putusan dan sela ini kepada
pengadilan tinggi maka untuk itu silahkan saudara nanti berhubungan dengan paniteraan’’
Sesuai dengan acara putusan sela tersebut , maka acara persidangan akan dilanjutkan dengan
pembuktian.
Hakim : bagaimana saudara JAKSA PU sudah siap dengan alat bukti dan tuntutannya
Hakim : penuntut umum apakah para saksi sudah siap, silahkan saksi dipanggil ke
persidangan
JAKSA PU : sudah yang mulia
Panitera : Kepada saksi pertama , saudari Fenny Anggraini silahkan memasuki ruang
sidang.
Saksi : (masuk dan duduk di depan majelis hakim)
Setelah saksi datang, hakim menanyakan saksi
Hakim : apakah saudara sehat hari ini ?dan siap mengikuti persidangan hari ini?
Saksi : hari ini alhamdullilah saya sehat yang mulia dan siap mengikuti persidangan hari ini
Hakim : Benar anda bernama Fenny Anggraini, umur 20 tahun, pekerjaan sebagai karyawan
swasta?
Saksi : iya benar yang mulia
Hakim :apakah saudara kenal dengan terdakwa sebelumnya?? Ada hubungan darah dengan
saudara dengan tersangka?
Saksi : iya saya mengenal yang mulia, dan saya tidak ada hubungan darah dengan terdakwa
Hakim : baiklah para saksi sesuai dengan pasal 160 (3) KUHAP sebelum diminta keterengannya
saudara akan disumpah dulu sesuai engan agama masing-masing, saudara saksi siap?
Jaksa PU : ya yang mulia. Kepada saksi, jelaskan apa yang anda ketahui dalam kasus ini
Saksi : saya menerima perintah mencairkan uang di surat perjanjian kerjasama antara PT.
Surveyor Indonesia dan PT. Tawada Graha tentang audit pembangkit PT. PLN pada sistem
kelistrikan jawa-bali-madura tanggal 31 oktober
Hakim : penuntut umum apakah masih ada pertanyaan ?saudara Penasehat Hukum? Saudara
terdakwa apakah keterangan dari saksi tadi sudah jelas?
Penuntut umum : saya rasa cukup yang mulia ketua
Setelah saksi pertama selesai, selanjutnya saksi ke dua.
Panitera : kepada saksi kedua, Siti Saropah silahkan memasuki ruang sidang
Saksi : iya saya mengenal yang mulia, dan saya tidak ada hubungan darah dengan terdakwa
Hakim : baiklah para saksi sesuai dengan pasal 160 (3) KUHAP sebelum diminta keterengannya
saudara akan disumpah dulu sesuai engan agama masing-masing, saudara saksi siap?
Saksi : siap yang mulia
Hakim anggota : ‘’ saya berjanji sebagai saksi akan memberikan keterangan yang benari, tidak
lain dari yang sebenarnya , semoga tuhan menolong saya’’
Saksi : ‘’saya berjanji sebagai saksi akan memberikan keterangan yang benar, tidak lain dari
yang sebenernya,semoga tuhan menolong saya’’
Hakim : ya, selanjutnya pembelaan dari terdakwa, silahkan penasehat hukum saudara Tashya
Dambamutia
PENGACARA : terima kasih yang Mulia. Majelis Hukum yang kami muliakan, Saudara Jaksa
Penuntut Umum ,dan sidang yang Mulia,perkenankanlah kami memohon keapda Majelis yang
memeriksa dan mengadili perkara ini agar;
1) Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum,
melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam surat dakwaan
2) Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Dakwaan subsidair tersebut sesuai
dengan pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidak-tidaknya melepaskan Terdakwa dari semua
tuntutan hukum sesuai dengan pasal 191 ayat (2) KUHAP
Bahwa dalam persidangan ini, rekan jaksa penuntut umum telah mengajukan barang bukti
berupa: CEK, sejumlah emas, buku tabungan.
Panitera : selanjutnya pembacaan amar putusan dan vonis untuk terdakwa oleh hakim
anggota.
Hakim ketua : berdasarkan catatan sidang tadi maka agenda sekarang ysitu akan dilanjutkan
dengan pembacaan putusan
Hakim : (membaca putusan,berbagi dengan hakim anggota, namun awal dan amar putusan
harus hakim ketua majelis) “ menyatakan bahwa terdakwa Ir. Tashya Damba Mutia terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah dari dakwaan. Menjatuhkan hukuman selama 10 thn
penjara. Membebankan membayar ganti rugi kerugian negara sebesar Rp. 200.000.000” (ketuk
palu 3x) ( menyimpulkan dan menutup) Sidang kasus Korupsi hari jum’at tanggal 12 april 2013
di Pengadilan Negri Tipikor kota Tangerang berakhir dengan hasil : TerdakwaTashya
dambamutia di jatuhkan hukuman 10 tahun kurungan penjara