SKRIPSI
Oleh :
AYU LESTARI
NIM: 0501172159
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana (S1) Dalam Ilmu
Ekonomi Islam Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam
Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
Oleh :
AYU LESTARI
NIM: 0501172159
AYU LESTARI
i
PERSETUJUAN
Skripsi Berjudul
Oleh
Ayu Lestari
NIM. 0501172159
Dapat Disetujui Sebagai Salah Satu Persyaratan Untuk Memperoleh Gelar Sarjana
Ekonomi Islam (SE) Pada Program Studi Ekonomi Islam
Pembimbing I Pembimbing II
Mhd. Irwan Padli Nasution, ST, MM, M.Kom Dr. Nur Ahmadi Bi Rahmani M.Si
NIDN. 2013027501 NIDN. 2028129001
Mengetahui
Ketua Jurusan Ekonomi Islam
Imsar, M.Si
NIDN. 2003038701
ii
LEMBAR PENGESAHAN
Skripsi berjudul “Pengaruh Fasilitas dan Kualitas Pelayanan Terhadap
Loyalitas Pelanggan dengan Kepuasan Sebagai Variabel Moderating (Studi
Kasus di Percetakan MK Digital Printing)”. Ayu Lestari, NIM 0501172159
Program Studi Ekonomi Islam telah di munaqasyahkan dalam Sidang Munaqasyah
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN-SU Medan pada tanggal 2022. Skripsi ini
telah diterima untuk memenuhi syarat memperoleh gelar Sarjana Ekonomi (SE) pada
Program Studi Ekonomi Islam.
Medan, Maret 2022
Panitia Sidang Munaqasyah Skripsi
Program Studi Ekonomi Islam
Ketua Sekretaris
Anggota :
Mhd. Irwan Padli Nasution, ST, MM, M.Kom Dr. Nur Ahmadi Bi Rahmani, M.Si
NIDN. 2013027501 NIDN. 2028129001
Tri Inda Fadhila Rahma S.E.I, M.E.I Reni Ria Armayani Hasibuan M.E.I
NIDN. 2029019101 NIDN. 2007098804
Mengetahui.,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Islam UIN Sumatera Utara Medan
Fasilitas dan kualitas pelayanan merupakan hal yang penting yang harus
diperhatikan oleh perusahaan yang bergerak dibidang jasa. Keberadaan fasilitas dan
kualitas pelayanan jasa yang baik dibenak konsumen maka akan memunculkan
image yang baik sehingga konsumen menjadi royal terhadap jasa yang diberikan
oleh perusahaan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh Fasilitas dan
Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Pelanggan dengan Kepuasan Sebagai
Variabel Moderating (Studi Kasus di Percetakan MK Digital Printing). Penelitian
ini menggunakan pendekatan kuantitatif. Populasi sebanyak 2969 pada penelitian
ini adalah pelanggan yang telah menggunakan jasa di Percetakan MK Digital
Printing. Sampel yang digunakan sebanyak 97 responden serta kuisioner sebagai
alat pengumpulan data responden. Metode analisis yang digunakan dalam
penelitian ini menggunakan uji validitas, uji reliabilitas, uji asumsi klasik dan uji
Moderated Regression Analysis (MRA). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa
fasilitas, dan kualitas pelayanan memiliki pengaruh yang signifikan terhadap
loyalitas pelanggan pada MK Digital Printing dan yang berpengaruh adalah dari
Variabel X1 yaitu fasilitas dan kepuasan konsumen memberi efek meningkatkan
pengaruh fasilitas terhadap loyalitas pelanggan. Dengan demikian, bahwa hasil
variabel kepuasan adalah variabel pemoderasi atau dapat digunakan sebagai
variabel independent sekaligus variabel moderator.
iv
MOTTO
v
KATA PENGANTAR
vi
4. Kepada Ibu Neila Susanti, M.Si selaku Penasehat Akademik yang telah
mendukung penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Ayu Lestari
NIM: 0501172159
viii
DAFTAR ISI
ix
H. Hipotesis.................................................................................................. 34
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................. 35
A. Pendekatan Penelitian ............................................................................. 35
B. Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................................. 35
1. Lokasi Penelitian ............................................................................... 35
2. Waktu Penelitian ............................................................................... 36
C. Populasi dan Sampel ............................................................................... 36
D. Data Penelitian ........................................................................................ 43
1. Data Primer ......................................................................................... 43
a. Observasi ...................................................................................... 43
b. Kuesioner ...................................................................................... 44
c. Dokumentasi ................................................................................. 44
2. Data Sekunder..................................................................................... 45
E. Defenisi Operasional Variabel ................................................................ 45
1. Variabel Dependen (Terikat)............................................................. 45
2. Variabel Independen (Bebas) ............................................................ 45
3. Variabel Moderating (MRA)............................................................. 45
F. Teknik Analisa Data................................................................................ 49
1. Uji Instrumen .................................................................................... 49
a. Uji Validitas ................................................................................... 49
b. Uji Reliabilitas ............................................................................... 49
c. Asumsi Klasik ................................................................................ 50
d. Uji Hipotesis .................................................................................. 50
e. Analisis Regresi Moderasi (MRA) ................................................ 52
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................. 54
A. Gambaran Umum Perusahaan ................................................................. 54
1. Sejarah MK Digital Printing ............................................................... 54
2. Visi, Misi MK Digital Printing ........................................................... 55
3. Struktur Organisasi ............................................................................. 56
B. Karakteristik Responden ......................................................................... 58
1. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ........................ 58
2. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ....................................... 58
3. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir .............. 59
4. Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan ............................... 60
C. Deskripsi Penelitian ................................................................................ 61
D. Hasil Uji Instrumen ................................................................................. 69
1. Hasil Uji Validitas .............................................................................. 69
2. Hasil Uji Reliabilitas .......................................................................... 71
3. Uji Asumsi Klasik .............................................................................. 72
a. Uji Multikolinieritas ................................................................ 72
b. Uji Heteroskedastisitas ............................................................ 73
c. Uji Normalitas.......................................................................... 73
x
4. Uji Analisis Regresi Berganda ........................................................... 74
a. Uji F (Simultan) ............................................................................ 74
b. Uji T (Parsial) ............................................................................... 76
c. Uji R Square / Koefisien Determinasi .......................................... 78
E. Analisis Data ........................................................................................... 80
1. Uji Moderating Regression Analysis (MRA) ..................................... 80
F. Pembahasan Hasil Penelitian .................................................................. 82
1. Pengaruh Fasilitas, Kualitas PelayananTerhadap Loyalitas Pelanggan di
MK Digital Printing ............................................................................ 82
2. Pengaruh Fasilitas dan Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Pelanggan
dengan Kepuasan Sebagai Variabel Moderating (Studi Kasus di
Percetakan MK Digital Printing) ........................................................ 86
BAB V PENUTUP ............................................................................................. 91
A. Kesimpulan ............................................................................................. 91
B. Saran........................................................................................................ 94
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 96
LAMPIRAN ....................................................................................................... 100
DAFTAR RIWAYAT HIDUP.......................................................................... 111
xi
DAFTAR TABEL
Tabel
Tabel 3.3 Rekapan Data Pelanggan yang Melakukan Repeat Order ....................................41
Tabel 4.6 Penilaian Responden Variabel Kualitas Pelayanan Terhadap Indikator reliability
(X2)… .................................................................................................................................. 62
Tabel 4.11 Penilaian Responden Terhadap Variabel Loyalitas Pelanggan (Y) ..... 67
Tabel 4.12 Penilaian Responden Terhadap Variabel Kepuasan Konsumen (Z) .... 68
xii
Tabel 4.15 Hasil Uji Multikolinieritas .................................................................... 72
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar
xiv
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Perubahan lingkungan dalam bisnis menyebabkan persaingan secara global
antar perusahaan semakin ketat dan pesat. Ditambah perusahaan-perusahaan dari
luar negeri yang mulai diperbolehkan secara bebas menawarkan produk yang
berkualitas dengan harga bersaing di Indonesia. Persaingan yang ketat disebabkan
karena kemajuan bidang teknologi dan ilmu pengetahuan. Persaingan bisnis
menuntut perusahaan untuk dapat melakukan berbagai inovasi guna menciptakan
strategi pemasaran yang akan memperoleh profitabilitas yang tinggi. Salah satu
persaingan pasar global dapat berdampak pada perusahaan manufaktur maupun
jasa. Saat ini tidak hanya industri manufaktur saja yang mendominasi aktivitas
perekonomian, namun industri jasa juga tidak kalah penting untuk memberikan
kontribusinya dalam pertumbuhan ekonomi.
Sehingga perkembangan persaingan bisnis dapat menjadi salah satu
fenomena yang menarik untuk diteliti salah satunya industri jasa. Industri jasa
sering dipandang sebagai suatu fenomena yang rumit. Kata jasa (service) itu sendiri
memiliki banyak arti, mulai dari pelayanan pribadi (personal service) sampai jasa
sebagai suatu produk 1Berbagai bentuk jasa juga semakin bermunculan seperti
halnya jasa percetakan. Dengan banyaknya orang yang memerlukan cetak kertas di
Indonesia, sehingga setiap tahunnya mengalami peningkatan yang tentunya dapat
menjadi peluang besar bagi industri jasa percetakan. Oleh sebab itu penyedia jasa
akan meningkatkan dedikasinya menjadi lebih baik yaitu melalui pemasaran yang
dapat menciptakan kepuasan konsumen sehingga akan memicu pembelian ulang
serta meningkatkan jumlah pelanggan baru. Percetakan MK Digital Printing
merupakan salah satu industri jasa yang terletak di Kota Medan selama tahun 2020-
2021 telah terjadi kenaikan jumlah pelanggan di Percetakan MK Digital Printing.
1
Umarul Faruq, ‘Pengaruh Harga, Kualitas Produk, Dan Citra Merek Terhadap Keputusan
Pembelian Produk Pencuci Wajah Pond’S Pada Mahasiswa Akuntansi Politeknik Negeri Medan’,
Skripsi, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Islam, 2018, Universitas Islam Negeri (UIN) Malang.
1
2
350
300
250
200
150
Pelanggan
100
50
Mei-20
Jul-20
Okt-20
Des-20
Mei-21
Jun-21
Jan-20
Feb-20
Mar-20
Apr-20
Jun-20
Agust-20
Sep-20
Nop-20
Jan-21
Feb-21
Mar-21
Apr-21
Jul-21
Gambar 1.1.
Grafik Data Pelanggan MK Digital Printing Tahun 2020-2021
Grafik pertumbuhan pelanggan pada Percetakan MK Digital Printing diatas
menggambarkan pertumbuhan yang kurang signifikan. Dimana pertumbuhan dari
bulan ke bulan berikutnya terdapat adanya pertumbuhan yang menyatakan naik dan
turun. Namun, apabila di kumulatifkan akan mendapatkan hasil kenaikan dalam
pertumbuhan pelanggan. Adapun data pertumbuhan pelanggan akan disajikan
secara terperinci dibawah ini :
Tabel 1.1
Tabel Data Pelanggan MK Digital Printing Tahun 2020-2021
6 JUNI 78
7 2020 JULI 93
8 AGUSTUS 186
9 SEPTEMBER 178
10 OKTOBER 197
11 NOVEMBER 213
12 DESEMBER 256
13 JANUARI 153
14 FEBRUARI 204
15 MARET 246
16 2021 APRIL 248
17 MEI 111
18 JUNI 214
19 JULI 288
2
Arief Budiyanto Guntur and Djasuro Surya, ‘Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Customer
Relationship Management Terhadap Loyalitas Pelanggan Dengan Kepuasan Pelanggan Sebagai
Variabel Intervening Pendahuluan’, JRBM Tirtayasa, 3.2 (2019), 198–214.
3
Melly Al Mona, ‘Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Konsumen Dan
Loyalitas Pelanggan Dengan Corporate Image Sebagai Variabel Moderator (Yogyakarta Universitas
Islam Indonesia)’, Ekonomi (2016), 61.
4
4
Mona.
5
Yesi Triyuliarlita Amelia and Koko Safitri, ‘Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Fasilitas
Terhadap Loyalitas Melalui Kepuasan Konsumen Pada Café Hangout Di Sampit’, Coopetition :
Jurnal Ilmiah Manajemen, 12.1 (2021), 95–106 <https://doi.org/10.32670/coopetition.v12i1.296>.
6
Ika Devi Widyaningrum, ‘Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Loyalitas Pelanggan Hotel
Luminor Mangga Besar Jakarta Barat’, Jurnal STEI Ekonomi, XX.Xx (2020), 1–22
<http://repository.stei.ac.id/3163/1/Jurnal Indo Ika Devi W.pdf>.
7
Yesi Triyuliarlita Amelia and Koko Safitri.
8
Widyaningrum.
5
apabila diberikan oleh perusahaan dengan baik maka hal tersebut mampu
menciptakan loyalitas dibenak pelanggan.
Selain variabel fasilitas, kualitas pelayanan juga memiliki peran penting
untuk meningkatkan loyalitas pelanggan. Setiap perusahaan yang berorientasi pada
bisnis pelayanan selalu ingin mengoptimalkan kualitas pelayanan untuk
memuaskan konsumennya. Kualitas layanan adalah model yang menggambarkan
kondisi pelanggan dalam bentuk harapan akan layanan dari pengalaman masa lalu,
promosi dari mulut ke mulut, dan iklan dengan membandingkan layanan yang
mereka harapkan dengan apa yang mereka terima atau rasakan. 9 Kualitas pelayanan
berfokus pada upaya pemenuhan kebutuhan dan keinginan pelanggan, serta
ketepatan penyampaiannya untuk mengimbangi harapan pelanggan.
Kualitas pelayanan jasa yang baik dapat menciptakan perasaan puas bagi
konsumen akan pelayanan yang diberikan perusahaan. Oleh karena itu perusahaan
harus memulai memikirkan pentingnya pelayanan pelanggan secara lebih matang
melalui kualitas pelayanan, karena kini semakin disadari bahwa pelayanan
merupakan aspek vital dalam rangka bertahan dalam bisnis memenangkan
persaingan. 10 Menurut Parasuraman dalam penelitian Lusiah 11 untuk mengetahui
kualitas pelayanan yang dirasakan secara nyata oleh konsumen dapat dilihat dari
beberapa dimensi antara lain, tangibles (terwujud); realibility (kehandalan);
responsivess (ketanggapan); assurance (jaminan); dan emphaty (empati). Hal ini
sesuai dengan penelitian Amelia, Budiyanto, Sugiharto & Widyaningrum,
menyatakan bahwa kualitas pelayanan berpengaruh positif terhadap loyalitas
pelanggan, sehingga semakin tinggi kualitas pelayanan yang diberikan perusahaan
maka akan meningkatkan loyalitas pelanggan.
9
Sugiono Sugiharto and Raynaldo Alexander Wijaya, ‘Pengaruh Kualitas Layanan
Terhadap Loyalitas Pelanggan Dengan Kepuasan Pelanggan Sebagai Variabel Mediasi Di Kafe One
Eighteenth, Siwalankerto – Surabaya’, Jurnal Strategi Pemasaran, 7.1 (2020), 11
<https://publication.petra.ac.id/index.php/manajemen-pemasaran/article/view/10194>.
10
Faruq.
11
Ingga Widi Aprilla and Sholihati Amalia, ‘Peran Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas
Pelanggan Jasa Transportasi Online’, Jurnal Riset Bisnis Dan Investasi, 5.1 (2019), 1
<https://doi.org/10.35697/jrbi.v5i1.1611>.
6
12
Sugiharto and Wijaya.
13
Mona.
7
pelanggan?
3. Apakah secara bersama-sama fasilitas dan kualitas pelayanan berpengaruh
signifikan terhadap loyalitas pelanggan?
4. Apakah kepuasan konsumen dapat memoderasi pengaruh fasilitas terhadap
loyalitas pelanggan?
5. Apakah kepuasan konsumen dapat memoderasi pengaruh kualitas pelayanan
terhadap loyalitas pelanggan?
6. Apakah kepuasan konsumen dapat memoderasi secara bersama-sama pengaruh
fasilitas dan kualitas pelayanan terhadap loyalitas pelanggan?
E. Tujuan dan Manfaat Penelitian
a. Tujuan
Berdasarkan rumusan masalah yang telah dipaparkan di atas, maka
tujuan dari penelitian ini adalah:
a. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh fasilitas secara
siginifikan terhadap loyalitas pelanggan.
b. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh kualitas pelayanan secara
signifikan terhadap loyalitas pelanggan.
c. Untuk menguji dan menganalisis secara bersama-sama pengaruh
fasilitas dan kualitas pelayanan secara signifikan terhadap loyalitas
pelanggan.
d. Untuk menguji dan menganalisis kepuasan konsumen memoderasi
pengaruh fasilitas terhadap loyalitas pelanggan.
e. Untuk menguji dan menganalisis kepuasan konsumen memoderasi
pengaruh kualitas pelayanan terhadap loyalitas palnggan.
f. Untuk menguji dan menganalisis kepuasan konsumen memoderasi
secara bersama-sama pengaruh fasilitas dan kualitas pelayanan
terhadap loyalitas pelanggan.
b. Manfaat Penelitian
Penelitian ini tidak hanya memberikan kontribusi kepada peneliti saja,
melainkan memberikan kepada elemen atau pihak-pihak yang terkait dalam
penelitian ini baik secara langsung maupun tidak langsung. Berikut
9
KAJIAN TEORITIS
A. Manajemen Pemasaran
Grand teori yang digunakan dalam penelitian ini adalah manajemen
pemasaran. Pemasaran merupakan suatu proses dan manajerial yang membuat
individu atau kelompok memperoleh sesuatu yang mereka inginkan dan
butuhkan dengan menciptakan, menawarkan dan menukarkan produk yang
memiliki nilai kepada pihak lain.
Dalam sebuah perusahaan, manajemen pemasaran memiliki peranan
penting untuk mncapai tujuan perusahaan. Tugas dari manajemen pemasaran
adalah melakukan perencanaan mengenai perolehan peluang pasar untuk
melakukan penukaran barang maupun jasa yang diproduksi kepada para
konsumen. Secara umum, perusahaan yang berorientasi pada pemasaran
memiliki pandangan bahwa penjualan tidak lagi memenuhi harapan karena
adanya perubahan yang cepat dibidang teknologi dan sosial. Dengan demikian,
perusahaan akan lebih mementingkan kebutuhan dan keinginan konsumen
daripada hanya sekedar meningkatkan penjualan. 1
B. Fasilitas
1. Pengertian Fasilitas
Fasilitas merupakan segala sesuatu yang sengaja disediakan oleh
penyedia jasa untuk dipakai serta dinikmati oleh konsumen yang bertujuan
memberikan tingkat kepuasan yang maksimal. Fasilitas merupakan segala
sesutau yang bersifat peralatan fisik yang disediakan oleh pihak penjual jasa
untuk mendukung kenyamanan konsumen. 2 Sedangkan Menurut Lupioadi, 3
1
Philip Kotler dan Kevin Lane Keller, Manajemen Pemasaran, Edisi Ketiga Belas Jilid I
(Jakarta: Gelora Aksara Pratama, 2009). 6
2
Philip Kotler and Kevin Lane Keller, Manajemen Pemasaran Jilid 2 Edisi 13 (Jakarta:
Prehaliindo, 2009). 74.
3
Lupiyoadi, Rambat, and Hamdani, Manajemen Pemasaran Jasa (Jakarta: Salemba
Empat, 2008). 45.
10
11
4
Fandy Tjiptono, Manajemen Jasa (Yogyakarta: Andi, 2006). 82.
5
T. Hani Handoko, Dasar-Dasar Manajemen Produksi Dan Operasi (Yogyakarta: BPFE,
2003). 101.
6
Yazid, Pemasaran Jasa Konsep Dan Implementasi (Yogyakarta: EKONISIA, 2003). 102.
12
7
Christea Frisdiantara and Andi Nu Graha, ‘Pengaruh Dimensi Pelayanan Dan Dimensi
Fasilitas Terhadap Kepuasan Mahasiswa Pada Universitas Kanjuruhan Malang’, Jurnal Ekonomi
MODERNISASI, 9.2 (2013), 106.
8
Philip Kotler, Manajemen Pemasaran, Jilid 1 Dan 2 (Jakarta: Gramedia, 2005). 62.
9
Fandy Tjiptono, Manajemen Jasa Edisi Pertama (Yogyakarta: Andi Offset, 2004). 59.
13
10
Moenir, Manajemen Pelayanan Umum Di Indonesia (Jakarta: PT Bumi Aksara, 2002).
76.
11
Fandy Tjiptono, Strategi Pemasaran Edisi Ke 2 Cetakan Pertama (Yogyakarta: Andi
Offset, 1997). 98.
12
Fandy Tjiptono, Manajemen Jasa Edisi Pertama. 87
14
13
M.N Nasution, Manajemen Jasa Terpadu (Jakarta: PT Ghalia Indonesia, 2004). 102.
14
Fandy Tjiptono, Strategi Pemasaran (Yogyakarta: Andi Offset, 2007). 111.
15
Fandy Tjiptono, Manajemen Jasa Edisi Pertama. 89
15
16
Depaertemen Agama RI, Al-Qur’an Tajwid Warna Dan Transliterasi Al Misbah (Jakarta:
Beras Alfath, 2017). 412
17
Jill Griffin, Customer Loyalty, How to Earn It, How to Keep It (USA: A Division of Simon
and Schukers In, 2003). 44
17
karyawan.
Dalam Islam, loyalitas sangat penting karena loyalitas salah satu
pertanda baik tidaknya keimanan seorang muslim. Dalam bahasa Arab
loyalitas disebut dengan al-wala’ yang artinya dekat. Sedangkan dalam
istilah Islam loyalitas adalah kedekatan antara sesama muslim dalam hal
cinta dan saling tolong menolong (membantu). Loyalitas pelanggan dalam
pandangan Islam dapat dilakukan dengan cara melakukan transaksi
dengan orang yang beriman (muslim). Itu lebih didahulukan daripada
melakukan tyransaksi dengan orang musrik. Menjaga loyalitas pelanggan
merupakan hal yang penting. Saat pelanggan merasa produk, harga, dan
layanan yang diberikan sudah baik, maka hal itu akan mendorong
pelanggan untuk mengambil keputusan pembelian. Karnanya, untuk
membuat konsumen tertarik, pemilik harus mengetahui terlebih dahulu
kecenderungan yang dapat mempengaruhi keputusan konsumen. 18
Menurut Uncles dalam Tjiptono 19 loyalitas pelanggan adalah janji
para pelanggan dalam suatu merek,jasa, toko/pemasok, kategori
produk,serta aktivitas. Loyalitas digunakan untuk menggambarkan
kesetiaan para pelanggan untuk terus menggunakan produk atau jasa pada
perusahaan tertentu secara terus menerus dan pelanggan secara sukarela
ikut mempromosikan produk atau jasa perusahaan kepada orang lain.
2. Jenis-Jenis Loyalitas
Menurut Griffin terdapat empat jenis loyalitas yang berbeda yaitu: 20
a. Tanpa loyalitas
Konsumen memiliki berbagai alasan tidak mengembangkan loyalitas
terhadap produk atau jasa tertentu
18
Isnaini Harahap, Yenni Samri Juliati Nst, and Charina, ‘Analisis Loyalitas Pelanggan
Muslim Berbelanja Fashion Pada Pasar Inpres I Di Kisaran’, HUMAN FALAH: Jurnal Ekonomi …,
2 (2020). 275.
19
Fandy Tjiptono, Pemasaran Jasa (Malang: Bayu Media 2007). 108
20
Jill Griffin, Customer Loyalty, Menumbuhkan Dan Mempertahankan Kesetiaan
Pelanggan (Jakarta: Erlangga, 2005). 52
18
21
Faruq.
19
benar setia.
4. Faktor-Faktor yang Memperngaruhi Loyalitas Pelanggan
Loyalitas pelanggan dipengaruhi oleh lima faktor yaitu: 22
a. Kepuasan atau satisfaction.
Kepuasan pelanggan merupakan pengukuran gap antara harapan
pela ngga n denga n kenya ta a n ya ng mereka terima a ta u ya ng dira sa ka n
i i i i i i i i i i i i i i i
c. Keperca ya an a ta u trust. i i i i i
Pela ngga n aka n mera sa nya ma n denga n sebua h kua lita s produk da n
i i i i i i i i i i i i i
merek ketika situa si mereka mela kuka n tra nsa ksi memberika n i i i i i i i i
kemuda ha n. Ba gia nda ri loya lita s pela ngga n seperti pembelian produk
i i i i i i i i i i
kepua sa n pela ngga n a tau loya litas pela ngga n terdiri dari lima fa ktor: 23
i i i i i i i i i i i i i
22
Gaffar Vanessa, Manajemen Bisnis (Bandung: Alfabeta, 2007). 88.
23
Rambat and Lupiyoadi, Manajemen Pemasaran Jasa (Jakarta: PT Salemba Empat, 2001).
97.
21
2) Ha rga i i
3) Fa ktor emosiona l i i
loya lita s pela ngga n bia sa nya fokus pa da kepua sa n pela ngga n da n
i i i i i i i i i i i i i i
diungka pkan oleh Jill Griffin yaitu bebera pa indika tor yang diguna kan
i i i i i i i i i
a. Mela kuka n pembelia n ula ng secara teratur (ma kes regula r repeat
i i i i i i i i i i
purcha ses) i
24
A Hamdani, Lupiyoadi, and Rambat, Manajemen Pemasaran Jasa Edisi Ke 2 (Jakarta:
Salemba Empat, 2006). 117.
22
seba ga ima na ya ngtela h ditera ngkan sebelumnya (ha nyalah ora ng-orang
i i i i i i i i i i i i i i
ra gu) da lam keima na nnya (da n mereka berjihad denga n ha rta da n jiwa
i i i i i i i i i i i i i i
ketunduka n bela ka . i i i
goya h, Ba hka n mereka sema kin kokoh da lam suatu kea da a n, ya itu
i i i i i i i i i i i i
itula h ora ng-ora ng ya ng bena r”. ya kni, bena r dala m uca pa n mereka jika
i i i i i i i i i i i i i
25
Depaertemen Agama RI, Al-Qur’an Tajwid Warna Terjemah Dan Transliterasi Al Misbah
(Jakarta: Beras Alfath, 2017). 517.
23
setia kepa da perusa ha a n seba ga imana ya ng tela h dijela skan oleh tafsir
i i i i i i i i i i i i i i i
Ibnu Ka tsir ba hwa mereka tida k ra gu-ra gu, ya kni tida k bimba ng da n tidak
i i i i i i i i i i i i
pula goya h, Ba hka n mereka sema kin kokoh da la m sua tu kea da a n ya itu
i i i i i i i i i i i i i
ekspekta si, pela ngga n aka n tida k pua s. Jika kinerja perusa ha a n ja sa da pa t
i i i i i i i i i i i i i i i i
memenuhi ekspekta si, pela ngga n a ka n sa nga t pua s a ta u sena ng. Tingka t i i i i i i i i i i i i
26
Keller Kotler, Manajemen Pemasaran Edisi 12 Jilid 1 (Jakarta: PT Indeks, 2007). 81.
27
Philip Kotler, Manajemen Pemasaran Edisi Millenium Edisi Ke 10 (Jakarta: PT Indeks,
2004). 93.
24
ba nya k ma nfa a t dari kepua sa n pela ngga n, jika kepua sa n pelangga n tinggi
i i i i i i i i i i i i i i i
28
Siti Aisyah, ‘Diktat Manajemen Pemasaran’ (Medan: Febi UIN-SU PRESS, 2020), 10-11.
29
Handi Irawan, 10 Prinsip Kepuasan Pelanggan (Jakarta: PT Prenhallindo, 2003). 77.
25
ha ra pa n ya ng mereka inginka n.
i i i i i i
30
Christopher Lovelock and Lauren Wright, Manajemen Pemasaran Jasa (Jakarta: PT
Indeks Kelompok Gramedia, 2005). 99.
31
Philip Kotler, Manajemen Pemasaran Analisis Perencanaan Implementasi Dan
Pengendalian (Jakarta: Salemba Empat, 1997). 54.
26
mena nya kan penda pa t pembeli mengena i kinerja perusa ha an pesa ing.
i i i i i i i i i i i
pela ngga n ata u pembeli potensial produk perusa ha a n pesa ing untuk
i i i i i i i i i
d. Lost customer ana lysis a ta u ana lisis pela ngga n ya ng bera lih. i i i i i i i i i i
a. Kua lita s Produk, ya itu pela ngga n aka n mera sa pua s bila hasil mereka
i i i i i i i i i i i i i
b. Kua lita s pela ya na n a ta u ja sa , ya itu pela ngga n aka n mera sa pua s bila
i i i i i i i i i i i i i i i i i i
diha ra pka n.
i i i
32
Rambat and Lupiyoadi. 97.
27
tinggi kepa da pela ngga n. Harga jual produk merupakan bagian penjualan
i i i i
pada tiap produk yang ditawarkan. Bayaran, profit, harga yang diresmikan
oleh competitor serta pergantian kemauan pasar merupakan faktor-faktor
yang butuh dipikirkan dalam sesuatu penentuan harga. 33
e. Bia ya , ya itu pela ngga n ya ng tida k perlu mengelua rka n bia ya ta mba ha n
i i i i i i i i i i i i i i
a da la h sebaga i berikut:
i i i i i
2) Ha rga , untuk pela ngga n ya ng sensitif bia sa nya harga mura h ada la h
i i i i i i i i i i i i i i
produk tersebut.
5) Bia ya da n kemuda ha n, pela ngga n a ka n sema kin pua s a pa bila
i i i i i i i i i i i i i i
pela ya na n. i i i
33
Jurnal Islamic Circle and others, ‘Strategi Dalam Meningkatkan Volume Penjualan Mobil
Di Kota Medan Pada Masa Pandemi Covid-19’, 2.2 (2021), 87–97.
34
Irawan. 102
28
ra sulnya ,
i i ta wa ka l kepa da Allah Sema ta , ya itu da lam firma nnya
i i i i i i i i i i i i i i
kehidupa nnya . i i
Depaertemen Agama RI, Al-Qur’an Tajwid Warna Dan Terjemah Dan Transliterasi Al-
35
Ta bel 2.1
i
i i i
menunjukkan ba hwa
(2013) 36, Relia bilit Slovin, denga n
i i i
i i
i i i
Relia bility,
Fa silita s da n Responsi kuesioner. Da n
i
i i i i
Responsiveness, dan
Kua lita s veness, mengguna ka n
i
i i i i
i i i i i i
i i i i i i
ba ik secara pa rsial
Loya lita s, e a na lisis korela si,
i i i i i
i i i i i
ma upun da la m
Mela lui a na lisis regresi,
i i i
i i i
conjuction denga n
Kepua sa n koefisien
i
i i
tingka t konsumen
Konsumen determina si, uji
i
loya lita s.
Seba ga i signifika nsi da n
i i
i i i i
Intervening
pa da
i i Sta r i
Clean i Ca r i
Wash i
Sema ra ng” i i
36
Sofyan dkk, ‘Pengaruh Fasilitas Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas , Melalui
Kepuasan Konsumen Sebagai Variabel Intervening Pada Star Clean Car Wash Semarang’,
Diponegoro Journal of Social and Politic, 2013, 1–12.
37
Mona. 1-16
30
Kua lita s i i Responsi F (Serenta k), Uji sema kin tinggi kua lita s
i i i i
ha da p
i i da n i ditera pka n i i perusa haa n i i i
Kepua sa n i i Assura nc
i i ma ka i i kepua sa n i i
Da n Loya lita s
i i i tinggi. Da n a da pengaruh i i i i
da n i penga ruh i ya ng i
signifika n da ri corporate i i i
image ya ng memodera si
i i i
kepua sa n i i konsumen
denga n i loya lita s i i
kepua sa n i i konsumen
terha da p i i loyalita s i i
tinggi.
Ra hma wa ti
i i i Empha ty, (Pa th Ana lysis), pela ya na n memberika n
i i i i i i i i
y, da n signifika n
i i
31
Pela ya na n i i i Assura nc
i i Determina si i penga ruh seca ra i i i
Pa sien
i pa sien,
i da n i va ria bel i i
Pa sien
i signifika n i terha da p i i
kebena ra nnya . i i i
(2018) 39, Empha ty, Ska la Likert, Uji kua lita s pela ya na n ya ng
i i i i i i i i i
38
Dewi RR, ‘Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Pasien Pengguna Bpjs
Dengan Kepuasan Pasien Sebagai Variabel’, Daya Saing Jurnal Ekonomi Manajemen Sumber
Daya, 18.2 (2016), 146–56.
39
Faruq.
32
Seba ga i i i Sura ba ya . i i i
Va ria bel i i
Pemodera si i
(Studi Empiris
pa da PT. Pa tra
i i i i
Ja ya
i i
Huma ira h i i
Sura ba ya )” i i i
La ya na n,
i i i veness, linear berganda , pela ngga n. Ha sil temuan
i i i i i i i
G. Kerangka Teoritis
Kerangka teoritis adalah kerangka penalaran yang terdiri dari konsep-
konsep atau teori yang menjadi acuan penelitian. Biasanya kerangka
40
Laili Ika Nafisatin, M. Naely Azhad, and Wahyu Eko Setianingsih, ‘Pengaruh Kualitas
Layanan, Komitmen Pelanggan Dan Kepercayaan Terhadap Loyalitas Pelanggan’, Jurnal Sains
Manajemen Dan Bisnis Indonesia, 8.2 (2018), 180–95.
33
Kepuasan
Konsumen
(Z)
Fasilitas
(X1)
Loyalitas
Pelanggan
(Y)
Pelayanan
(X2)
- Reliability
- Responsiveness
- Assurance
- Empathy
- Tangible
Gambar 2.1
Konsep Kerangka Teoritis
Dari landasan teori diatas, peneliti dapat menjabarkan kerangka
pemikiran terkait fasilitas, kualitas pelayanan dan kepuasan yang secara tidak
sadar saling berpengaruh satu sama lain terhadap loyalitas pelanggan dalam
41
Azhari Akmal Tarigan, Buku Panduan Penulisan Skripsi (Medan: FEBI PRESS). 18
34
42
Tarigan, Buku Panduan Penulisan Skripsi. 18.
BAB III
METODOLOGI
A. Pendekatan Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif, dimana pengertian dari
penelitian kuantitatif sendiri adalah penelitian yang lebih menekankan pada aspek
pengukuran secara objektif terhadap fenomena sosial. Dalam penelitian kuantiatif
setiap variabel ditentukan di ukur dengan menggunakan symbol- symbol angka
yang berbeda-beda sesuai dengan informasi yang berkaitan dengan variabel
tersebut. Dengan menggunakan simbol-simbol angka tersebut, teknik perhitungan
kuantitatif dapat dilakukan dengan mudah sehingga dapat menghasilkan suatu
kesimpulan yang berlaku umum didalam suatu parameter. 1
Dalam penelitian ini pendekatan yang digunakan adalah pendekatan survei,
yaitu kuisioner yang terstruktur yang diberikan kepada responden yang dirancang
untuk mendapatkan informasi yang spesifik dengan pertanyaan ataupunpernyataan.
B. Lokasi dan Waktu Penelitian
1. Lokasi Penelitian
Penelitian skripsi ini dilaksanakan di MK Digital Printing, Jln. Sentosa Baru
No.19A, Medan, Sumatera Utara. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui
kualitas pelayanan apa saja yang berpengaruh terhadap loyalitas pelanggan dan
penelitian ini dilakukan pada pelanggan pernah merasakan pelayanan dari MK
Digital Printing yang berada di Sumatera Utara.
1
Nur Ahmadi Bi Rahmani, Metodologi Penelitian Ekonomi (Medan: FEBI UINSU PRESS,
2016). 7.
35
36
2. Waktu Penelitian
Adapun waktu penelitian ini dilaksanakan mulai dari bulan September
sampai Desember 2021, yang peneliti paparkan dalam bentuk tabel
sebagai berikut.
Tabel 3.1
No Kegiatan September Oktober November Desember
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1. Pengajuan
Judul
2. Penulisan dan
Bimbingan
3. Seminar
Proposal
4. Pengumpulan
Data
5. Penyusunan
Data
6. Sidang Skripsi
2
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D (Bandung: Alfabeta, 2012).
115.
3
Supranto J, Metode Peramalan Kuantitatif Untuk Perencanaan Ekonomi Dan Bisnis
(Jakarta: Rineka Cipta, 2002). 71.
37
tidak memerlukan tabel jumlah sampel, namun dapat dilakukan dengan rumus dan
perhitungan sederhana.
Rumus Slovin untuk menentukan sampel adalah sebagai berikut :
Gambar 3.1
Rumus Sampel Slovin
Keterangan:
n = Ukuran sampel/jumlah responden
N = Ukuran populasi
E = Presentase kelonggaran ketelitian kesalahan pengambilan sampel yang masih
bisa ditolerir; e=0,1
Dalam rumus Slovin ada ketentuan sebagai berikut:
Nilai e = 0,1 (10%) untuk populasi dalam jumlah besar
Nilai e = 0,2 (20%) untuk populasi dalam jumlah kecil
Jadi rentang sampel yang dapat diambil dari teknik Solvin adalah antara 10-20 %
dari populasi penelitian.
Jumlah populasi dalam penelitian ini adalah sebanyak 2969, sehingga
presentase kelonggaran yang digunakan adalah 10% dan hasil perhitungan dapat
dibulatkan untuk mencapai kesesuaian. Maka untuk mengetahui sampel
penelitian, dengan perhitungan sebgai berikut:
2969
𝑛𝑛 =
(1+(2.969 x (10%)2 )
2.969 2.969
𝑛𝑛 = (1+29,69) = = 96,74; disesuaikan oleh peneliti menjadi 97
30,69
responden.
Berda sa rka n perhitungan dia ta s sampel ya ng meja di responden da lam
i i i i i i i i i i i
penelitia n ini di sesuaikan menja di seba nya k 97 ora ng da ri seluruh total pela ngga n
i i i i i i i i i i i
MK Digita l Printing Suma tera Uta ra , ha l dila kuka n untuk mempermuda h da lam
i i i i i i i i i i i
berda sa rka n teknik probability sa mpilng; simple ra ndom sa mpling, dima na peneliti
i i i i i i i i i
38
dipilih menja di sa mpel ya ng dila kuka n seca ra a ca k ta npa memperha tika n strata
i i i i i i i i i i i i i i i
Ta bel 3.2
i
1. 06 Ja nua ri 2021
i i 1. Cenda na i i
2. Heru
3. Tyo
4. Putra i
5. Na ta i i
6. Rudy
7. Ka k Wa ti i i
8. Ra ja Production
i i
9. Sina r Reklame i i
2. 07 Ja nua ri 2021
i i 1. AM Stiker
i
2. Erpe
3. Heru
4. Yuda i
5. Sina r Reklame i i
6. Pa ja r
i i
7. Wa rkop Mail i i
3. 08 Ja nua ri 2021
i i 1. Agus
i
2. Yuda i
3. Izy
4. Rudy
4. 09 Ja nua ri 2021
i i 1. Ga la xy i i
2. Cenda na i i
3. Furqon
4. Ha rdia n i i
5. 11 Ja nua ri 2021
i i 1. Cenda na i i
2. Ba ng Joko
i
3. Yuda i
4. Ga la xy i i
5. Ha rdia n i i
6. Husen
7. Rudy
6. 12 Ja nua ri 2021
i i 1. Cenda na i i
2. Ga la xy i i
3. Sa rpa n
i i
4. Ba ng Isya f
i i
4
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. 117
39
5. Erpe
6. Rudy
7. Furqon
7. 13 Ja nua ri 2021
i i 1. Ba ng Joko i
2. Ga la xy i i
3. Gra ce i
4. Ba ng Ba yu i i
5. Gra b i
6. Jimi
7. Sa rpa n i i
8. Sina r Reklame i i
8. 14 Ja nua ri 2021
i i 1. Ala ba
i i i
2. Cenda na i i
3. Ga la xy i i
4. Sa n Bea uty
i i
5. Ba ng Budi i
6. Heru
7. Rudy
8. Swa ndi i
9. 15 Ja nua ri 2021
i i 1. Abba s
i i
2. Ba ng Riza l i i
3. Ga la xy i i
4. Pa nglima Dorsmeer
i i
5. Sina r Reklame i i
6. Cenda na i i
7. Furqon
10. 16 Ja nua ri 2021
i i 1. Dima s i
2. Ba ng Ma skuri i
3. Cenda na i i
4. Erpe
5. Furqon
6. Hestu
7. Ja suke
i
8. Rudy
9. Sostel
11. 18 Ja nua ri 2021
i i 1. Andi
i
2. Ba ng Riza l i i
3. Dima s i
4. Erpe
5. Ga la xy i i
6. Ra ja i i
7. Rudy
8. Sina r Reklame i i
2. Tyo
3. Annur Prima
i i
40
4. Cenda na i i
5. Ba ng Ha jir
i i
2. Ba ng Riza l
i i
3. Ba ng Zulfa n
i i
4. Cenda na i i
5. Ga la xy i i
6. Ka k Wa ti i i
2. Ba ng Zulfa n
i i
3. Ga la xy i i
4. Rizki Wimnus
5. Sina r Reklame i i
4. Ba ng Sa rbini
i i
5. Ba ng Zulfa n
i i
6. Cenda na i i
7. Furqon
8. Ha rdia n i i
9. Ka k Wa ti i i
3. Erpe
4. Ga la xy i i
5. Ra nda i i
6. Rudy
17. 25 Ja nua ri 2021
i i 1. Adira ja
i i i
2. Agus
i
3. Ba ng Ginting
i
4. Ba ng Ha jir
i i
5. Ba ng Za ka
i i i
6. Dika i
7. Ga la xy i i
8. Mukhlis
9. Rudy
18. 26 Ja nua ri 2021
i i 1. Ba ng Juna idi
i i
2. Ba ng Zulfa n
i i
3. Ga la xy i i
4. Pa k Ama n
i i i
5. Cenda na i i
6. Rudy
7. AM Stiker
i
2. Cenda na i i
41
3. Ga la xy i i
4. Ka k Wa ti i i
5. Rudy
6. Ba ng Joko
i
7. AM Stiker
i
2. Ga la xy i i
3. Agusi
4. Ba ng Ma rtin
i i
5. Ba ng Sa ndi
i i
6. Erpe
7. Rudy
8. Sina r Reklame i i
2. Cenda na i i
3. Erpe
4. RB Ga tsu i
5. Dima s i
6. Liza i
7. Rudy
8. Sina r Reklame i i
2. Ra ja Production
i i
3. Ria Busa na i i i
4. Agusi
5. Ba ng Ma rtin
i i
6. Tyo
Sumber : Da ta da ri Perceta ka n MK Digita l Printing
i i i i i i
Ta bel 3.3
i
A ta u Pembelia n Berula ng Ka li
i i i i i
1. Cenda na i i 14
2. Heru 3
3. Tyo 3
4. Ga la xy i i 16
5. Rudy 14
6. Putra i 1
42
7. Na ta i i 1
8. Ka k Wa ti i i 4
9. Ra ja Production
i i 2
10. Sina r Reklame i i 8
11. Erpe 7
12. Agus i 6
13. Yuda i 3
14. AM Stiker i 3
15. Pa ja r i i 1
16. Wa rkop Mail i i 1
17. Ba ng Joko i 3
18. Ba ng Ba yu i i 1
19. Izy 1
20. Ha rdia n i i 3
21. Husen 1
22. Sa rpa n i i 2
23. Ba ng Isya f i i 1
24. Gra ce i 1
25. Gra b i 1
26. Jimi 1
27. Ala ba i i i 1
28. Sa n Bea uty i i 1
29. Ba ng Budi i 1
30. Swa ndi i 1
31. Furqon 4
32. Abba s i i 1
33. Ba ng Riza l i i 3
34. Pa nglima Dorsmeer
i i 1
35. Dima s i 3
36. Ba ng Ma skur
i i 1
37. Hestu 1
38. Ja suke i 1
39. Sostel 1
40. Andi i 1
41. Ra ja i i 1
42. Annur Prima
i i 1
43. Ba ng Zulfa n i i 4
44. Wira i 1
45. Rizki Wimnus 2
46. Bengkel 1
47. Ba ng Ha jir i i 2
48. Ba ng Rizky i 1
49. Ba ng Sa rbinii i 1
50. Adira ja i i i 1
43
51. Ba ng Ginting i 2
52. Ba ng Za ka i i i 1
53. Dika i 1
54. Mukhlis 1
55. Ba ng Juna idi i i 1
56. Ra ia Busa na i i i i 1
57. Ba ng Ma rtin i i 2
58. Ba ng Sa ndi i i 1
59. RB Ga tsu i 1
60. Liza i 1
61. Pa k Ama n i i i 1
62. Ba ng Mukha ri i i 1
63. Ra nda i i 1
TOTA L i 153
Sumber : Da ta da ri Perceta ka n MK Digita l Printing
i i i i i i
D. Da ta Penelitia n i i i
berka ita n denga n ja wa ba n responden terha dap perta nyaa n-perta nyaa n ya ng
i i i i i i i i i i i i i i i
1. Da ta Primer i i
dia juka n, mengena i indika tor ya ng dia juka n da la m va ria bel-va ria bel kea nda la n,
i i i i i i i i i i i i i i i i
keta ngga pan, ja mina n, empa ti, da n bukti fisik kepua sa n serta loya lita s pela ngga n
i i i i i i i i i i i i i i
a. Observa si i
observa si seca ra terus tera ng dima ksudka n untuk menda pa tka n informa si tenta ng
i i i i i i i i i i i
MK Digita l Printing, peneliti mena nya ka n kepa da pemilik ata u piha k perusa ha a n
i i i i i i i i i i i i
seca ra la ngsung, Ja di, mereka ya ng diteliti mengeta hui sejak a wa l sampa i a khir
i i i i i i i i i i i i i
b. Kuesioner
Kuesioner a da la h metode pengumpula n da ta ya ng dila kuka n denga n cara i i i i i i i i i i i i
memberika n perta nya a n-perta nyaa n kepa da responden denga n pa ndua n kuesioner
i i i i i i i i i i i i
pela ngga n teta p a ta u pela ngga n yang mela kuka n pembelia n pengguna a n ja sa
i i i i i i i i i i i i i i i
c. Dokumentasi
Studi dokumentasi atau yang biasa disebut dengan kajian dokumen
merupakan teknik pengumpulan data yang tidak langsung ditujukan kepada subjek
penelitian dalam rangka memperoleh informasi terkait objek penelitian. Dalam
studi dokumentasi, peneliti biasanya melakukan penelusuran data historis objek
penelitian serta melihat sejauh mana proses yang berjalan telah terdokumentasikan
dengan baik. Menurut Sugiyono 7 pengertian Studi dokumentasi merupakan suatu
teknik pengumpulan data dengan cara mempelajari dokumen untuk mendapatkan
data atau informasi yang berhubungan dengan masalah yang diteliti.
5
Sugiyono, Metode Penelitian Bisnis (Bandung: IKAPI, 2007). 203.
6
Sugiyono, Metode Penelitian Bisnis. 203.
7
Sugiyono, Metode Penelitian Bisnis. 204
45
2. Da ta Sekunder i i
disedia ka n unit ata u lemba ga -lemba ga ya ng ada , buku referensi, media massa ,
i i i i i i i i i i i i i i
Va ria bel yang diukur dala m penelitia n ini a dalah seba ga i berikut :
i i i i i i i i i i i
va ria bel dependen a da lah loya lita s pela ngga n MK Digita l Printing seba ga i
i i i i i i i i i i i i
va ria bel dependen (Va ria bel Y), denga n indikator seba ga i berikut:
i i i i i i i i
Digita l Printing. i
menja di seba b peruba hannya a ta u timbulnya varia bel dependen. 9 Va ria bel
i i i i i i i i i i i i
(Va ria bel X) ya ng terdiri da ri: Kea nda la n, Responsif, Ja mina n, Empati, da n
i i i i i i i i i i i
Berwujud.
3. Va riabel Modera ting i i i
Va ria bel modera ting ada la h tipe va ria bel yang memperkua t a ta u
i i i i i i i i i i i i
dependen. Va ria bel modera ting merupa ka n tipe va ria bel ya ng mempunya i i i i i i i i i i
8
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. 172.
9
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. 173.
46
penga ruh terha da p sifa t a ta u ara h hubunga n a ntar va ria bel. Sifa t a ta u arah
i i i i i i i i i i i i i i i i i i
positif ata u nega tif dala m ha l ini terga ntung pa da va ria bel moderating.
i i i i i i i i i i i i
Ta bel 3.4 i
Fa silita s
i i • Kelengka pan, Kema mpuan i i i i Fa silita s a dala h sesuatu
i i i i i i
ya ng digunaka n
i i i kelengkapannya. i i i a ga r pengunjung mera sa
i i i i
untuk mendukung
kenya ma nan i i i
pengunjung.
Kua lita s i i Relia bility i Kema mpuan i i Upa ya meningka tka n i i i i
ya ng dija njika n
i i i ha l dia nta ranya tenta ng
i i i i i i
a kura t, da n
i i i memperumit prosedur,
terperca ya . i i keperca yaa n pela ngga n i i i i i
sehingga loya l. i i
47
pela ngga n da n
i i i ha l dia nta ranya ya itu
i i i i i i
pelayanan ya ng
i i i i ma sa la h pela ngga n
i i i i i
Assura nce
i i Pengeta huan i i Upa ya meningka tka ni i i i
(Ja mina n)
i i kesopa na n,sa ntun i i i pela ya na n ya itu i i i i
da n kema mpua n
i i i perusa ha a n ha rus i i i i
pa ra pega wa i
i i i i memperha tika n bebera pa i i i i
pela ngga n i i
pa ra pela ngga n
i i i i mera sa ka n apa ya ng i i i i i i
keingina n i pega wa i. i i
pela ngga n. i i
Pela ngga n
i i setela h merasa ka n i i i i pela ya na n denga n ca ra
i i i i i i
(Variabel Y)
i i a ta u mendapa tka n
i i i i i memberika n pela ya na n i i i i
pela ya na n da ri
i i i i ya ng memua ska n.
i i i
perusa ha a n ja sa i i i i i
perceta ka n. i i
Pela ngga n
i i keseimba nga n i i pela ya na n ja sa perceta ka n
i i i i i i i
(Variabel Z
i i a nta ra hara pa n
i i i i i i denga n ca ra memberika n
i i i i
pelanggan denga n
i i i pela ya na n ya ng sesua i
i i i i i
fasilitas,pelayanan,faktor
i i i i i i
emosiona l,kemuda ha n i i i
pela ya na n ja sa
i i i i i
perceta ka n. i i
49
F. Teknik A na lisa Da ta i i i i i
mengorga nisa sika nnya keda la m suatu pola , kategori da n sa tua n uraia n da sa r.
i i i i i i i i i i i i i i i i
Da la m penelitia n kua ntita tif ini, a na lisa mengguna ka n a lat a na lisa berupa
i i i i i i i i i i i i i i i i
model (ex. Ma tema tika) denga n hasil ya ng disa jika n berupa a ngka -angka i i i i i i i i i i i i i
mela kuka n perhitunga n da ta kua lita s pela ya nan, loya lita s pela ngga n, da n
i i i i i i i i i i i i i i i
1. Uji Instrumen
a. Uji Va liditas i i
keva lida n a ta u kesa hihan sua tu instrumen. Sua tu instrumen dia ngga p
i i i i i i i i i i
10
Azhari Akmal Tarigan, Metodologi Penelitian Ekonomi Islam (Medan: La Tansa Press,
2012). 90.
50
c. Asumsi Klasik
i i
sta tistik. Ana lisis ja lur ini perlua sa n da ri a na lisis regresi berga nda . Ja di
i i i i i i i i i i i i
d. Uji Hipotesis
1. Uji Regresi Linear Berganda
Ana lisis regresi diguna ka n untuk mengukur sebera pa besa r
i i i i i i i
penga ruh anta ra va riabel beba s da n va ria bel terikat. Apa bila ha nya
i i i i i i i i i i i i i i i i
linear berga nda . Regresi linear berga nda merupa ka n model regresi ya ng
i i i i i i i i i
meliba tka n lebih da ri sa tu va ria bel independen. Ana lisis regresi linea r
i i i i i i i i i
berga nda dila kuka n untuk mengeta hui a ra h da n sebera pa besa r penga ruh
i i i i i i i i i i i i
11
I Ghozali, Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23. Edisi 8
(Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro, 2016). 98.
52
12
Ghozali. 98.
13
Ghozali. 99.
53
va ria bel dependen, denga n tujua n yang diketa hui. Model persa ma a n regresi
i i i i i i i i i
tingka t signifika nsi 5%. Hipotesis perta ma diuji denga n mengguna ka n teknis
i i i i i i i
Modera ted Regression Ana lysis (MRA). Uji intera ksi a tau sering disebut
i i i i i i i
Y= a + b1x1 + b2x2 + e i
Y= a + b1x1.b3z1 + b2x2.b4z1 + e
i
Ketera nga n : i i
a : Konsta nta
i i i
€ : Error
14
Ghozali. 99.
BA B IV i
HA SIL DA N PEMBA HA SA N
i i i i i
Pa da ta hun 2017, perceta ka n ini berna ma Ka mal Konveksi & Perceta kan
i i i i i i i i i i i
Kemudia n berjala n hingga selama dua ta hun dan mema suki a khir ta hun 2019,
i i i i i i i i i i i i
toko ini mencoba untuk membuka toko ka rena melihat kebutuha n tenta ng i i i i i i i
Suma tera Uta ra . MK Digita l Printing a khirnya mema hami ba hwa wa ktu
i i i i i i i i i i i i
mengerja kan berba gai pesa na n cetak da ri berbaga i kota besa r seperti Meda n,
i i i i i i i i i i i i i
Deli Serda ng, Aceh, Tapa nuli Sela ta n, Serda ng Beda ga i, Langka t, da n da era h
i i i i i i i i i i i i i i
54
55
a. Spa nduk i
b. Ka rtu Na ma i i i
c. Stiker
d. X Ba nner i
e. Umbul-umbul
f. Unda nga n i i
g. Pla ka t i i
h. Alma ma ter i i i
i. Stempel
j. Brosur
a. Visi: menja di perusa haa n ceta k terpa du dega n menera pkan solusi di i i i i i i i i i
mela ksa na ka n kegia ta n kea ra h terca pa inya tujua n da ri orga nisa si yang
i i i i i i i i i i i i i i i i
tujua n. i
teratur. Mela lui struktur orga nisa si ya ng ba ik da n tepat setia p ka rya wan
i i i i i i i i i i i i
Ga mba r 4.1 i i
B. Ka ra kteristik Responden i i
responden berda sa rka n jenis kela min ya ng disa jika n pa da tabel berikut: i i i i i i i i i i
Ta bel 4.1 i
1 La ki-la ki i i 30 31%
2 Perempua n i 67 69%
Tota l i 97 100%
pela ngga n di Perceta ka n MK Digita l Printing yang berjenis kela min la ki-la ki
i i i i i i i i i
69%.
ta hun, 26-33 ta hun, da n usia 34-41 ta hun. Ha sil a na lisis data berda sarka n
i i i i i i i i i i i i i
Ta bel 4.2 i
1 18-25 92 95%
2 26-33 4 4%
59
3 34-41 1 1%
Tota l i 97 100%
ta hun ya itu seba nya k 4 ora ng a tau 4%, da n usia 34 hingga 41 ta hun
i i i i i i i i i i i
seba nya k 1 ora ng a ta u 1%. Ha l ini menunjukkan ba hwa usia pela ngga n
i i i i i i i i i i i i
muda sekitar 18-25 ta hun, ha l ini dika rena ka n ba nya k a na k-a na k muda
i i i i i i i i i i i i i i
Ta bel 4.3 i
1 SLTP/SMP 1 1%
2 SLTA/SMA i i 69 71%
3 D3 2 2%
4 S1 24 25%
5 S2 1 1%
Tota l i 97 100%
memiliki pendidika n tera khir S2. Berda sa rka n ura ia n dia ta s da pat i i i i i i i i i i i
kelompok pela jar/ma hasiswa , fresh gra dua te, IRT, pengusa ha , guru, PNS, i i i i i i i i i
Ta bel 4.4 i
1 Ka rya wa n i i i 5 5%
2 Wira swa sta i i i 4 4%
3 PNS 1 1%
4 Guru 1 1%
5 Pengusa ha i i 1 1%
6 Ibu Ruma h Ta ngga i i i 1 1%
7 Fresh Gra dua te i i 1 1%
8 Pela jar/Ma ha siswa i i i i i 83 86%
Tota l i 97 100%
bekerja sebaga i PNS, guru, pengusaha serta ibu ruma h ta ngga da n fresh
i i i i i i i i i i
pela jar/ma ha siswa denga n a ngka 86% seba ga i a ngka terba nya k da n
i i i i i i i i i i i i i i i
IRT, da n fresh gra dua te. Ha l ini dikarenaka n statusnya seba gai i i i i i i i i i i i
pela jar/ma ha siswa ya ng menca pai angka terba nya k ka rena mereka la h
i i i i i i i i i i i i i i i i
C. Deskripsi Penelitia n i
va ria bel. Indika tor ata u item ya ng terdiri da ri lima a lterna tif ja wa ba n ya itu
i i i i i i i i i i i i i i
sa nga t tida k setuju, tidak setuju, netra l, setuju, da n sa nga t setuju denga n
i i i i i i i i i
Ta bel 4.5 i
No Pernyataan Rata-rata
1. MK Digital Printing telah baik dan memadai 46.4
Sebagian besar fasilitas yang digunakan pelanggan
2. 47.4
bersih dan nyaman
Rata-rata 46.9
62
pelanggan bersih dan nyaman dan nilai rata-rata terendah sebesar 46.4 pada
bahwa dengan fasilitas yang bersih dan nyaman merupakan hal yang penting
bagi pelanggan.
Ta bel 4.6 i
Penila ia n Responden Va ria bel Kua lita s Pela ya na n Terha da p Indika tor
i i i i i i i i i i i i
No Pernya ta a n i i i Ra ta -ra ta i i i i
Ra ta -rata i i i i 42.75
Berda sa rka n ta bel di a ta s da pa t diketa hui ba hwa va ria bel kua lita s
i i i i i i i i i i i i i i i
pela ngga n terka it perceta ka n da n nila i rata -ra ta terenda h sebesa r 41.2 pa da
i i i i i i i i i i i i i i i
denga n cepa t da n tepa t wa ktu. Denga n nila i rata -ra ta 42.75 ini
i i i i i i i i i i i
63
b. Da ya Ta ngga p (Responsiveness)
i i i i
Ta bel 4.7 i
Penila ia n Responden Va ria bel Kua litas Pela ya na n Terha da p Indika tor
i i i i i i i i i i i i
Responsiveness (X2)
No Pernya ta a n i i i Ra ta -ra ta i i i i
denga n cepat i i
Ra ta -rata i i i i 45.85
Berda sa rka n ta bel di atas da pa t diketa hui ba hwa va ria bel kua lita s
i i i i i i i i i i i i i i i
Ta bel 4.8 i
Penila ia n Responden Va ria bel Kua litas Pela ya na n Terha da p Indika tor
i i i i i i i i i i i i
No Pernya ta a n i i i Ra ta -ra ta i i i i
Ra ta -rata i i i i 43.3
Berda sa rka n ta bel di atas da pa t diketa hui ba hwa va ria bel kua lita s
i i i i i i i i i i i i i i i
pela ya na n terha da p indika tor assura nce (ja mina n) memiliki rata -ra ta
i i i i i i i i i i i i i i
kua lita s pela ya na n denga n indika tor a ssura nce (ja mina n) mempunyai
i i i i i i i i i i i i
d. Empa ti (Empathy)
i i
Ta bel 4.9
i
Penila ia n Responden Va ria bel Kua litas Pela ya na n Terha da p Indika tor
i i i i i i i i i i i i
No Pernyataan Rata-rata
MK Digital Printing selalu memahami dan mengerti
1. 42.3
apa yang dikeluhkan dan dibutuhkan oleh pelanggan.
Komunikasi yang dilakukan MK Digital Printing
2. 41.2
memberikan pelanggan rasa nyaman
Rata-rata 41.75
Ta bel 4.10
i
Penila ia n Responden Va ria bel Kua lita s Pela ya na n Terha da p Indika tor
i i i i i i i i i i i i
Ta ngible (X2)
i
No Pernyataan Rata-rata
MK Digital Printing didukung peralatan teknologi
1. 51.5
yang memadai
MK Digital Printing dapat berdiskusi terkait
2. percetakan (menentukan design yang akan 50.5
dikerjakan)
Rata-rata 51
bagi pelanggan.
67
dida lamnya mempunya i tiga butir pernya taa n. Berikut dijela ska n untuk
i i i i i i i i i i
ha sil ja wa ban responden pa da va ria bel loya lita s pela ngga n seba ga i berikut:
i i i i i i i i i i i i i i
Ta bel 4.11 i
Penila ia n Responden Terha da p Va ria bel Loya litas Pela ngga n (Y)
i i i i i i i i i i
No Pernyataan Rata-rata
Saya bercerita kepada teman tentang kemudahan
1. 39.2
terkait percetakan di MK Digital Printing
Saya menyarankan kepada teman terkait percetakan
2. 40.2
di MK Digital Printing saja
Rata-rata 39.7
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa variabel loyalitas
Tida k Pua s, Tida k Pua s, Netra l, Pua s, da n Sa nga t Pua s. Berikut dijela skan
i i i i i i i i i i i i
berikut:
Ta bel 4.12 i
No Pernyataan Rata-rata
Saya merasa puas dengan kualitas pelayanan yang
1. diberikan melalui diskusi awal-akhir terkait 49.5
percetakan.
Saya merasa puas dengan kualitas percetakan di MK
2. 50.5
Digital Printing
Rata-rata 50
tertinggi 50.5 pada pernyataan saya saya merasa puas dengan kualitas
dengan kualitas percetakan yang telah diberikan mulai dari diskusi awal-
terlebih da hulu kua lita snya . Untuk menguji kua lita s instrument diguna ka n
i i i i i i i i
dua uji, ya itu uji validita s da n uji relia bilita s. Berikut a dala h ha sil uji
i i i i i i i i i i i
Ta bel 4.13 i
Uji Va lidita s i i
Korelasi
Variabel Item Pearson > Sig Keterangan
0.30
X1.1 dengan total
0.780 0.000 Valid
skor X1
Fasilitas (X1)
X1.2 dengan total
0.734 0.000 Valid
skor X2
Kualitas X2.1 dengan total
0.773 0.000 Valid
pelayanan skor X2
terhadap
X2.2 dengan total
indikator 0.797 0.000 Valid
skor X2
reliability (X2)
Kualitas X2.3 dengan total
0.781 0.000 Valid
pelayanan skor X2
70
terhadap
indikator X2.4 dengan total
0.801 0.000 Valid
responsiveness skor X2
(X2)
Kualitas X2.5 dengan total
0.817 0.000 Valid
pelayanan skor X2
terhadap
X2.6 dengan total
indikator 0.820 0.000 Valid
skor X2
assurance (X2)
Kualitas X2.7 dengan total
0.724 0.000 Valid
pelayanan skor X2
terhadap
X2.8 dengan total
indikator 0.830 0.000 Valid
skor X2
empathy (X2)
Kualitas X2.9 dengan total
0.765 0.000 Valid
pelayanan skor X2
terhadap
X2.10 dengan total
indikator 0.799 0.000 Valid
skor X2
tangible (X2)
Y.1 dengan total
0.807 0.000 Valid
Loyalitas skor Y1
pelanggan (Y) Y.2 dengan total
0.782 0.000 Valid
skor Y2
Z.1 dengan total
0.831 0.000 Valid
Kepuasan skor Z1
konsumen (Z) Z.2 dengan total
0.795 0.000 Valid
skor Z2
Sumber: Hasil ola h da ta SPSS
i i i i
Ha sil
i output uji va lidita s
i i instrument menunjukka n i ba hwa
i i
korela si pearson > 0.30 da n mempunya i probabilita s (p) lebih kecil dari
i i i i i i i
ta ra f signifika nsi α = 0.05 (0.000 < 0.05) sehingga seluruh item-item dala m
i i i i i i
Ta bel 4.14 i
Ha sil output uji relia bilita s menunjukka n nila i koefisien alpha α dari
i i i i i i i i
seluruh item instrument > 0.60. Ha l ini berarti semua item data instrument i i i i i
ketepa ta n dala m estima si, tida k bias da n konsisten. Uji asumsi kla sik ya ng
i i i i i i i i i i i
a) Uji Multikolinierita s i
regresi ditemuka n a danya korela si a nta ra varia bel bebas, jika terjadi i i i i i i i i i i i i i
regresi tidak da pa t ditemuka n dari sta nda r devia si a ta u VIF (va ria ble
i i i i i i i i i i i i
multikolinierita s i
multikolinierita s i
Ta bel 4.15 i
Coefficientsa i
Error
(Consta ni -.232 .897 -.258 .797
t)
X1 .096 .086 .117 1.114 .268 .315 3.178
X2 .090 .038 .321 2.349 .021 .185 5.410
Z .472 .118 .436 3.989 .000 .289 3.461
a . Dependent Va ria ble: Y
i i i
nila i tolera nsi lebih besa r dari 0.10 ma ka pa da model penelitia n ini
i i i i i i i i i
Uji a sumsi ini bertujua n untuk mengeta hui a pa kah da la m sebua h model
i i i i i i i i i
Ta bel 4.16 i
Coefficientsa i
Berda sa rka n ta bel di a tas diketa hui ba hwa ma sing-ma sing va ria bel
i i i i i i i i i i i i i
Kolmogrov-smirnov denga n nilai signifika nsi yang diha silkan > 0,05, i i i i i i
ma ka uji a sumsi normalita s terpenuhi. Ha sil output SPSS uji norma lita s
i i i i i i i i
seba ga i berikut: i i
Ta bel 4.17 i
Berda sa rka n ta bel di a tas diperoleh nila i signifika nsi sebesa r 0.089
i i i i i i i i i
a. Uji F (Simulta n) i
Ta bel 4.18 i
A NOVA a i i i
b. Predictors: (Consta nt), Tota l Va ria bel Kua lita s Pela ya na n (X2), Tota l Va ria bel Fa silita s (X1)
i i i i i i i i i i i i i i
0,000 da n nila i Fhitung sebesa r 78,103. Da sa r penga mbila n keputusa n ada la h jika
i i i i i i i i i i i i
nila i signifika n lebih da ri 0,05 (Sig < 0,05) ma ka kesimpula nnya a da la h signifika n.
i i i i i i i i i i i
75
Terliha t pa da ta bel di ata s diperoleh nilai signifika n (0,000) lebih kecil da ri 0,05.
i i i i i i i i i
seca ra bersama -sama (simulta n) seluruh va ria bel beba s memiliki pengaruh ya ng
i i i i i i i i i i i i
signifika n terha da p va ria bel terikat. Untuk nila i Fhitung da la m persa ma a n ini
i i i i i i i i i i i i
sebesa r78,103. ma ka aka n diba ndingka n denga n F ta bel. Untuk menca ri F ta bel
i i i i i i i i i i i
ma ka memerluka n rumus :
i i i
k;n–k
Ketera nga n : i i
n = jumla h responden i
k=n–k
k = 97 – 2
k = 95
va ria bel beba s seba nya k 2 da n va riabel terika t seba nya k 2 dan ta raf signifika n 5%
i i i i i i i i i i i i i i i
Ftabel (3,91) sehingga keputusa n Ha diterima , yang a rtinya seluruh va riabel beba s
i i i i i i i i i i i
berpenga ruh signifika n terha da p va ria bel terika t, ya itu loya lita s pela nggan.
i i i i i i i i i i i i
Ta bel 4.19 i
UJI F
A NOVA a i i i
b. Predictors: (Consta nt), Tota l Va ria bel Loya lita s Pela ngga n (Y) , Tota l Va ria bel Fa silita s (X1), i i i i i i i i i i i i i
0,000 da n nila i Fhitung sebesa r 94,639. Da sa r penga mbila n keputusa n ada la h jika
i i i i i i i i i i i i
nila i signifika n lebih da ri 0,05 (Sig < 0,05) ma ka kesimpula nnya a da la h signifika n.
i i i i i i i i i i i
Terliha t pa da ta bel di ata s diperoleh nilai signifika n (0,000) lebih kecil da ri 0,05.
i i i i i i i i i
seca ra bersama -sama (simulta n) seluruh va ria bel beba s memiliki pengaruh ya ng
i i i i i i i i i i i i
signifika n terha da p va riabel terika t. Untuk nilai Fhitung da la m persa ma a n ini sebesa r
i i i i i i i i i i i i i
memerluka n rumus : i
k;n–k
Ketera nga n : i i
n = jumla h responden i
k=n–k
k = 97 – 2
k = 95
va ria bel beba s seba nya k 2 da n va riabel terika t seba nya k 2 dan ta raf signifika n 5%
i i i i i i i i i i i i i i i
Ftabel (3,91) sehingga keputusa n Ha diterima , yang a rtinya seluruh va riabel beba s
i i i i i i i i i i i
berpenga ruh signifika n terha da p va ria bel terika t, ya itu kepuasa n konsumen.
i i i i i i i i i i
b. Uji T
Uji ini a da lah untuk mengeta hui a paka h penga ruh ma sing-ma sing va ria bel
i i i i i i i i i i i i
beba s terha da p va ria bel terikat berma kna a ta u tida k. Pengujian dila kuka n denga n
i i i i i i i i i i i i i i i
memba ndingka n a nta r nila i t hitung ma sing-ma sing va ria bel beba s denga n nilai t
i i i i i i i i i i i i
va ria bel beba snya memberika n penga ruh berma kna terha da p va ria bel terika t.
i i i i i i i i i i i i i
Berda sa rka n nila i t, ma ka da pa t diketa hui va ria bel beba s mana ya ng mempunya i
i i i i i i i i i i i i i i i i
penga ruh paling berma kna a ta u signifika n mempenga ruhi varia bel terika t.
i i i i i i i i i i i
Ta bel 4.20
i
Uji t
Coefficientsa
Standardize
Unstandardized d Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Toleranc
Model B Std. Error Beta t Sig. e VIF
sumba nga n penga ruh varia bel independen (X1, X2, X3....Xn) seca ra serenta k
i i i i i i i i
dia ntara nol da n sa tu. Nila i R2 yang kecil bera rti kema mpua n va ria bel
i i i i i i i i i i i i
independen da la m menera ngka n va ria bel dependen sa nga t terba tas. Nila i
i i i i i i i i i i i
Ta bel 4.21 i
Uji R
Model Summa ryb i
(X1)
b. Dependent Va ria ble: Tota l Va ria bel Loya lita s Pela ngga n (Y)
i i i i i i i i i
berikut :
X1 = 0,145
X2 = 0,667
Y = 0,613
Nila i X1 da n X2 dia ta s diperoleh dari ta bel Sta nda rdized Coefficients da n
i i i i i i i i i
Ta bel 4.22 i
Uji R
Model Summa ryb i
berikut:
X1 = -0,003
X2 = 0,582
Y = 0,335
Z = 0,496
Nila i X1,X2 da n Y diata s diperoleh da ri ta bel Sta nda rdized Coefficients
i i i i i i i i
E. A na lisis Da ta i i i i
denga n va ria bel pemodera si (Moderating Regression Ana lysis). Ana lisis
i i i i i i i i i
MRA ini berguna untuk meliha t apa ka h denga n ditera pka nnya va riabel
i i i i i i i i i i i i
modera si dala m penelitia n ini untuk mengeta hui a pa ka h va ria bel ini dapa t
i i i i i i i i i i i i
Ta bel 4.23 i
Coefficientsa i
(intera ksi anta ra va ria bel fa silita s (X1) da n kepua sa n (Z) memiliki t hitung
i i i i i i i i i i i
1.98552 denga n signifika nsi 0.000 (bermodera si). Ha l ini bera rti ba hwa i i i i i i i
(X1) denga n loya lita s pela ngga n (Y). Artinya bera rti kepua sa n memberi efek
i i i i i i i i i i
meningkatka n penga ruh fa silita s terha da p loya lita s pela ngga n. Denga n
i i i i i i i i i i i i
Ta bel 4.24 i
Coefficientsa i
(intera ksi a nta ra va ria bel kua lita s pela ya na n (X2) da n kepua sa n (Z) memiliki t
i i i i i i i i i i i i i i
= 1.98525 denga n signifika nsi 0.003 (bermodera si). Ha l ini bera rti ba hwa i i i i i i i
va ria bel kua lita s pela ya na n merupa ka n pemodera si da lam hubunga n a nta ra
i i i i i i i i i i i i i i i i
82
kua lita s pela ya na n (X2) denga n loya lita s pelangga n (Y). Artinya kepua sa n
i i i i i i i i i i i i i i
memberi efek meningka tka n pengaruh kua lita s pela ya na n terha da p loya lita s i i i i i i i i i i i i
pela ngga n. Denga n demikia n, ha sil menunjukka n ba hwa va ria bel kepua sa n
i i i i i i i i i i i i
F. Pemba ha san i i i
a. Fa silita s berpenga ruh seca ra signifika n terha da p loya lita s pela ngga n
i i i i i i i i i i i i
loya lita s pela ngga n. Artinya ba hwa sema kin ba ik fa silita s sua tu ja sa ma ka
i i i i i i i i i i i i i i i i i
a ka n sema kin tinggi loya lita s ya ng a ka n diberika n oleh pela ngga n. Hal ini
i i i i i i i i i i i i
mempermuda h da n memperla nca r dala m pela ksana a n sua tu usa ha . 1 Sela in itu, i i i i i i i i i i i i i i
oleh piha k penjua l jasa untuk mendukung loya lita s pela ngga n. 2 Ha sil
i i i i i i i i i
Yuda Supriyanto and Harry Soesanto, ‘Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga, Dan
1
Fasilitas Terhadap Kepuasan Pasien Rawat Jalan Di Rumah Sakit Kariadi Semarang’, Diponegoro
Journal of Management, 1 (2012), 472–80
2
Sofyan dkk. 1-12.
3
Sofyan dkk. 1-12.
83
b. Kua lita s pela ya na n berpenga ruh seca ra signifikan terha da p loya lita s i i i i i i i i i i i i i
pela ngga n i i
Ha sil penelitia n ini menunjukka n ba hwa kua litas pela ya na n berpenga ruh
i i i i i i i i i i i
terha da p loya lita s pela ngga n. Artinya ba hwa kua lita s pelaya na n a da lah tola k
i i i i i i i i i i i i i i i i i i i
Digita l Marketing. Sebab, mela lui kua lita s pela ya na n a ka n da pa t diketa hui
i i i i i i i i i i i i i i
tingka t loyalita s pela ngga n denga n laya na n ya ng tela h diberika n oleh penyedia
i i i i i i i i i i i i i
doronga n kepa da pela ngga n untuk menja lin ika tan hubunga n ya ng kua t denga n
i i i i i i i i i i i i
sebelumnya ba hwa kua lita s pela ya na n berpenga ruh terha da p loya lita s i i i i i i i i i i i i i
pela ngga n. 5i i
c. Fa silita s dan kua lita s pela ya na n seca ra bersa ma-sa ma berpenga ruh
i i i i i i i i i i i i i i i
dimina ti seca ra terus menerus. Apa bila perusa haa n memberika n kua lita s ya ng
i i i i i i i i i i i i i
4
Tjiptono, Strategi Pemasaran (Yogyakarta: CV Andi Offset, 2008). 87.
5
Sofyan dkk. 1-12.
6
Kotler and Keller. 76.
84
ini sesuai denga n penelitia n sebelumnya ba hwa fa silita s da n kua lita s pelaya na n
i i i i i i i i i i i i i i
sema kin tinggi loya litas pela ngga n memalui media si kepua sa n pela ngga n.
i i i i i i i i i i i
untuk dipaka i serta dinikma ti oleh pela ngga n guna memberika n tingka t
i i i i i i i i i
pela ngga n mera sa nya ma n da n pua s sehingga mempenga ruhi pela ngga n untuk
i i i i i i i i i i i i
menja di loya l. Selain itu, penelitia n ini juga sesua i denga n penelitia n
i i i i i i i i
sebelumnya ba hwa va riabel fa silita s berpenga ruh terha da p loya lita s pela ngga n
i i i i i i i i i i i i i i
Freddy Rangkuti, The Power of Brands :Teknik Mengelola Brand Equity Dan Strategi
7
penga ruh kua lita s pelaya na n terha da p loya litas pela ngga n. Artinya ba hwa
i i i i i i i i i i i i i i i i
sema kin ba ik kua lita s pela ya na n sua tu ja sa maka a ka n sema kin tinggi pula
i i i i i i i i i i i i i i i i
loya lita s pela ngga n mela lui mediasi kepua sa n pela ngga n. Ha sil ini sesua i
i i i i i i i i i i i i
denga n teori da lam buku ba hwa konsumen a ka n mera sa pua s jika mereka
i i i i i i i i i i i i
ini juga sesua i dengan penelitian sebelumnya ba hwa va ria bel kua lita s
i i i i i i i i i i i
pela ya na n berpenga ruh terha da p loya lita s pela ngga n melalui kepua sa n
i i i i i i i i i i i i i
konsumen. 11
pela ngga n i i
10
Ratnasari, Manajemen Pemasaran Jasa (Bogor: Ghalia, 2011). 43.
11
Osell Anindya Ayu Aldiona and Handoyo Djoko, ‘Pengaruh Harga Dan Kualitas Produk
Terhadap Loyalitas Melalui Kepuasan Sebagai Variabel Mediasi (Studi Kasus Pada Pembeli Tahu
Baxo Ibu Pudji Ungaran)’, Jurnal Ilmu Administrasi Bisnis, 7.3 (2018), 98–106 <http://ejournal-
s1.undip.ac.id/index.php/>.
86
terha da p loya lita s pela ngga n, a rtinya ba hwa sema kin ba ik fa silita s sua tu ja sa
i i i i i i i i i i i i i i i i i
pela ngga n aka n menja di loya l. Begitupun untuk ha sil kepua sa n konsumen
i i i i i i i i i
memedia si penga ruh kua lita s pela yana n terha dap loya litas pela ngga n, a rtinya
i i i i i i i i i i i i i i i
Printing ma ka a ka n sema kin tinggi loya lita s pela ngga n mela lui media si i i i i i i i i i i i
kua lita s pela ya na n ya ng ba ik da pat memberika n loya lita s mela lui kepua sa n
i i i i i i i i i i i i i i i
Pela ngga n denga n Kepua sa n Seba ga i Va ria bel Modera ting (Studi
i i i i i i i i i i
Bentuk penga ruh seca ra teoritis dari va ria bel kepua sa n konsumen i i i i i i i i
da n kua lita s pela ya na n terha da p loya lita s pela ngga n a da lah ba nya knya
i i i i i i i i i i i i i i i i i i
perceta ka n MK Digita l Printing ini dia ntara nya da ri va ria bel Fa silita s fisik
i i i i i i i i i i i i
va ria bel loya lita s pela ngga n ya ng mempenga ruhinya a da lima (5) fa ktor
i i i i i i i i i i i i i
ya itu Kua lita s Produk, Kua lita s Pela ya na n (ja sa), Emosi, Ha rga da n Biaya .
i i i i i i i i i i i i i i i
Ha l ini berba nding lurus denga n teori ya ng dinyata ka n Kotler 12 perusa haa n
i i i i i i i i i i
seha rusnya berusa ha untuk menyena ngka n ha ti pela ngga n, tida k ha nya
i i i i i i i i i i i i
12
Philip Kotler, Manajemen Pemasaran, Jilid 1 Dan 2. 99.
13
A Hamdani, Lupiyoadi, and Rambat. 158.
88
dira sa ka n oleh pela nggan ini mengakiba tka n munculnya sikap ya ng royal
i i i i i i i i i i i i
Kua lita s Pela ya na n Terha da p Loya lita s Pela ngga n denga n Kepua sa n
i i i i i i i i i i i i i i
penga ruh yang signifikan ba hwa kua lita s pela yana n berpenga ruh terha dap
i i i i i i i i i i i i i
loya lita s pela ngga n di PT. Pa tra Ja ya Huma ira h Sura ba ya . Da n kepua sa n
i i i i i i i i i i i i i i i i
Loya lita s Pela ngga n. Da n penelitian ini juga seja la n denga n teori ya ng
i i i i i i i i i i i
terha da p perusa ha a n dan mengha silka n sua tu kepua sa n serta loya litas
i i i i i i i i i i i i i i
terca pa inya tingka t kepua sa n pela ngga n ya ng tinggi. Teori ini juga
i i i i i i i i i i
tinggi da pat meningka tka n loya lita s pela ngga n da n mencegah perputa ra n
i i i i i i i i i i i i
pela ngga n, mengura ngi sensitivita s pela ngga n terha da p harga , mengurangi
i i i i i i i i i i i
bia ya kega ga la n pema sara n, mengura ngi bia ya opera si ya ng dia kibatkan
i i i i i i i i i i i i i i i i
14
A Hamdani, Lupiyoadi, and Rambat. 159.
90
perinta h Alla h SWT da n menja uhi la ra nga nnya. Ha l ini berka ita n denga n
i i i i i i i i i i i i i
hubunga n pela ngga n yang mera sa pua s da n loyal ka rena piha k MK Digita l
i i i i i i i i i i i i i
berfirma n: i
permusuha n. Berta qwa la h kepa da Alla h, sungguh Alla h sa nga t bert siksa - i i i i i i i i i i i i i
Nya ”. i
tenta ng kewa jiba n tolong menolong da la m keba ika n dan ta qwa serta
i i i i i i i i i i i
tra nsa ksi ha rus denga n mengedepa nka n nila i Isla m seperti jujur da n tida k
i i i i i i i i i i
PENUTUP
A. KESIMPULA N i
Penga ruh Fa silita s, Kua lita s Pela ya na n terha da p Loya litas Pela nggan denga n
i i i i i i i i i i i i i i i
Kepua sa n Konsumen seba ga i Varia bel Modera ting da pa t dita rik kesimpula n
i i i i i i i i i i i
seba ga i berikut:
i i
1. Fa silita s Berpenga ruh Seca ra Signifika n Terha dap Loya lita s Pela ngga n
i i i i i i i i i i i i
terha da p loya lita s pela ngga n. Artinya ba hwa sema kin ba ik fa silita s suatu
i i i i i i i i i i i i i i i
pela ngga n. Ha l ini sesua i denga n teori ba hwa fa silita s merupa ka n segala
i i i i i i i i i i i i i
sua tu usa ha i i i
2. Kua lita s Pela ya na n Berpenga ruh Seca ra Signifika n Terha da p Loya litas
i i i i i i i i i i i i i
Pela ngga n i i
berpenga ruh terha da p loya lita s pela ngga n. Artinya ba hwa kua lita s i i i i i i i i i i i i i
ra sa nya man
i i i i
91
92
3. Fa silita s Dan Kua lita s Pela ya na n Seca ra Bersa ma -Sa ma Berpenga ruh
i i i i i i i i i i i i i i i
pela ngga n. Loya lita s a da la h kesetiaa n pela nggan denga n pembelia n ulang
i i i i i i i i i i i i i i
loya lita s. i i
sema kin tinggi loya lita s pela ngga n memalui media si kepua sa n pela nggan.
i i i i i i i i i i i
untuk dipa ka i serta dinikma ti oleh pela ngga n guna memberika n tingkat i i i i i i i i i
memedia si penga ruh kua lita s pelaya na n terhada p loya litas pela ngga n. i i i i i i i i i i i i i
sema kin tinggi pula loya lita s pela ngga n mela lui media si kepuasan
i i i i i i i i i i
pela ngga n. Ha sil ini sesua i denga n teori da la m buku ba hwa konsumen a ka n
i i i i i i i i i i i
ya ng a ka n da ta ng.
i i i i i
denga n Fa silita s da n Kua lita s Pela yana n Terha dap Loya lita s Pela ngga n
i i i i i i i i i i i i i i i
memedia si penga ruh fa silita s terhada p loya litas pela ngga n, a rtinya ba hwa
i i i i i i i i i i i i i i
Begitupun untuk ha sil kepua sa n konsumen memedia si penga ruh kua lita s i i i i i i i
pela ya na n terha da p loya lita s pela ngga n, a rtinya ba hwa sema kin baik
i i i i i i i i i i i i i i i
a ka n semakin tinggi loya lita s pela ngga n mela lui media si kepua san
i i i i i i i i i i i
B. SA RA N i i
diguna ka n seba ga i a cuan untuk perba ika n serta peningka tan kinerja
i i i i i i i i i i i i
serupa . i
memperka ya pengeta hua n serta melengka pi litera tur mengena i penga ruh
i i i i i i i i i
Aldiona, Osell Anindya Ayu, and Handoyo Djoko, ‘Pengaruh Harga Dan Kualitas
Produk Terhadap Loyalitas Melalui Kepuasan Sebagai Variabel Mediasi
(Studi Kasus Pada Pembeli Tahu Baxo Ibu Pudji Ungaran)’, Jurnal Ilmu
Administrasi Bisnis, 7.3 (2018), 98–106
Aprilla, Ingga Widi, and Sholihati Amalia, ‘Peran Kualitas Pelayanan Terhadap
Loyalitas Pelanggan Jasa Transportasi Online’, Jurnal Riset Bisnis Dan
Investasi, 5.1 (2019), 1
Circle, Jurnal Islamic, Nurul Badriah, Bte H M Syahroni, Mhd Irwan, Padli
Nasution, Indah Lestari, and others, ‘Strategi Dalam Meningkatkan Volume
Penjualan Mobil Di Kota Medan Pada Masa Pandemi Covid-19’, 2.2 (2021),
87–97
Dewi RR, ‘Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Pasien Pengguna Bpjs
Dengan Kepuasan Pasien Sebagai Variabel’, Daya Saing Jurnal Ekonomi
Manajemen Sumber Daya, 18.2 (2016), 146–56
Faruq, Umarul, ‘Pengaruh Harga, Kualitas Produk, Dan Citra Merek Terhadap
Keputusan Pembelian Produk Pencuci Wajah Pond’S Pada Mahasiswa
Akuntansi Politeknik Negeri Medan’, Skripsi, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Islam, 2018, Universitas Islam Negeri (UIN) Malang
Griffin, Jill, Customer Loyalty, How to Earn It, How to Keep It (USA: A Division
of Simon and Schukers In, 2003)
Guntur, Arief Budiyanto, and Djasuro Surya, ‘Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan
Customer Relationship Management Terhadap Loyalitas Pelanggan Dengan
Kepuasan Pelanggan Sebagai Variabel Intervening Pendahuluan’, JRBM
Tirtayasa, 3.2 (2019), 198–214
96
97
BPFE, 2003)
Harahap, Isnaini, Yenni Samri Juliati Nst, and Charina, ‘Analisis Loyalitas
Pelanggan Muslim Berbelanja Fashion Pada Pasar Inpres I Di Kisaran’,
HUMAN FALAH: Jurnal Ekonomi …, 2 (2020)
Kotler, Philip, and Kevin Lane Keller, Manajemen Pemasaran Jilid 2 Edisi 13
(Jakarta: Prehaliindo, 2009)
Nafisatin, Laili Ika, M. Naely Azhad, and Wahyu Eko Setianingsih, ‘Pengaruh
Kualitas Layanan, Komitmen Pelanggan Dan Kepercayaan Terhadap
Loyalitas Pelanggan’, Jurnal Sains Manajemen Dan Bisnis Indonesia, 8.2
(2018), 180–95
Tarigan, Azhari Akmal, Buku Panduan Penulisan Skripsi (Medan: FEBI PRESS)
Vebnia, Anggri, ‘Pengaruh Fasilitas, Lokasi Dan Tarif Terhadap Loyalitas Melalui
Kepuasan Pasien Sebagai Variabel Mediasi Pada Pasien Poli Rumah Sakit
Muhammadiyah Semarang’, Ilmu Administrasi Bisnis (2013), 25
Yesi Triyuliarlita Amelia, and Koko Safitri, ‘Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan
Fasilitas Terhadap Loyalitas Melalui Kepuasan Konsumen Pada Café Hangout
Di Sampit’, Coopetition : Jurnal Ilmiah Manajemen, 12.1 (2021), 95–106
100
La mpira n 1
i i
KUISIONER PENELITIA N i
Printing)
A. PENDA HULUA N i i
Kepa da Yth. i i
Di Tempa t i
Islam Fa kulta s Ekonomi da n Bisnis Islam Universita s Islam Negeri Suma tera
i i i i i i i i i
Horma t Sa ya , i i i
Ayu Lesta ri i i
NIM. 0501172159
101
B. BIODA TA RESPONDEN i i
Sebelum menja wa b perta nya a n da lam kuisioner ini, mohon sa uda ra mengisi i i i i i i i i i i
NAMA i i :
JENIS KELAMIN i :
USIA i :
PEKERJAA N i i :
• Netra l = 3 i
• Setuju (S) = 4
• Sa nga t Setuju (SS) = 5
i i
kera ha sia a nnya ,oleh seba b itu dimohon untuk mengisi kuesioner
i i i i i i
La mpira n 2 i i
1. FA SILITA S (X1) i i
2. Kua lita s Pela ya na n (X2) Terha da p Indika tor Kea nda la n (Relia bility)
i i i i i i i i i i i i
setuju
NO PERNYA TA A N 1 2 3 4 5 i i i
Kua lita s Pela ya na n Terha da p Indika tor Bukti Fisik (Ta ngible)
i i i i i i i i i
La mpira n 3
i i
1. Uji va lidita s
i i
Korelasi
Variabel Item Pearson > Sig Keterangan
0.30
X1.1 dengan total
0.780 0.000 Valid
skor X1
Fasilitas (X1)
X1.2 dengan total
0.734 0.000 Valid
skor X2
Kualitas X2.1 dengan total
0.773 0.000 Valid
pelayanan skor X2
terhadap
X2.2 dengan total
indikator 0.797 0.000 Valid
skor X2
reliability (X2)
Kualitas X2.3 dengan total
0.781 0.000 Valid
pelayanan skor X2
terhadap
indikator X2.4 dengan total
0.801 0.000 Valid
responsiveness skor X2
(X2)
Kualitas X2.5 dengan total
0.817 0.000 Valid
pelayanan skor X2
terhadap
X2.6 dengan total
indikator 0.820 0.000 Valid
skor X2
assurance (X2)
Kualitas X2.7 dengan total
0.724 0.000 Valid
pelayanan skor X2
terhadap
X2.8 dengan total
indikator 0.830 0.000 Valid
skor X2
empathy (X2)
Kualitas X2.9 dengan total
0.765 0.000 Valid
pelayanan skor X2
terhadap
X2.10 dengan total
indikator 0.799 0.000 Valid
skor X2
tangible (X2)
Y.1 dengan total
0.807 0.000 Valid
Loyalitas skor Y1
pelanggan (Y) Y.2 dengan total
0.782 0.000 Valid
skor Y2
Z.1 dengan total
0.831 0.000 Valid
Kepuasan skor Z1
konsumen (Z) Z.2 dengan total
0.795 0.000 Valid
skor Z2
106
Ca se Processing Summa ry
i i
N %
Va lidi 97 100.0
Ca sesi Excludeda i 0 .0
Tota l i 97 100.0
procedure.
.971 23
Item-Total Statistics
La mpira n 4i i
a. Norma lita s i i
b. Multikolinierita s i
Coefficientsa i
Coefficients Coefficients
B Std. Error Beta i Tolera nce
i VIF
FA SILITA S
i i .096 .086 .117 1.114 .268 .315 3.178
1 KUA LITA S
i i .090 .038 .321 2.349 .021 .185 5.410
PELA YA NA N
i i i
c. Heteroskeda stisita s i i
Coefficientsa i
FA SILITA S
i i -.145 .051 -.493 -2.819 .006
1
KUA LITA S PELA YA NA N
i i i i i .038 .023 .382 1.673 .098
Uji Hipotesis
Uji F
A NOVA a i i i
b. Predictors: (Consta nt), Tota l Va ria bel Kua lita s Pela ya na n (X2), Tota l Va ria bel Fa silita s (X1)
i i i i i i i i i i i i i i
A NOVA a i i i
b. Predictors: (Consta nt), Tota l Va ria bel Loya lita s Pela ngga n (Y) , Tota l Va ria bel Fa silita s (X1),
i i i i i i i i i i i i i
Uji T
Coefficientsa
Standardize
Unstandardized d Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Toleranc
Model B Std. Error Beta t Sig. e VIF
Uji R SQUA RE i
(X1)
b. Dependent Va ria ble: Tota l Va ria bel Loya lita s Pela ngga n (Y)
i i i i i i i i i
Coefficientsa i
Coefficientsa i
BIODA TA PENELITI i i
Na ma Lengka p
i i i : Ayu Lesta ri
i i
NIM : 0501172159
Jurusa n/Prodi i : S1 Ekonomi Isla m i
Ala ma t
i i i : Jln. Tempuling No.121 Sidorejo Hilir Meda n i
No Hp : 0822-3112-5348
Ema il i : a yulesta ri010599@gma il.com
i i i
Ana k ke
i i : 3 da ri 3 Bersa uda ra
i i i i
Na ma Ora ng Tua
i i i i
Riwa ya t Pendidika n i i i
1. SD : SD Negeri 091577
2. SLTP/SMP : SMP Negeri 1 Ba nda r, Perda ga ngan i i i i i
UINSU