Diajukan Oleh :
TAUFIQ HIDAYAT
NIM 201711400
Oleh :
TAUFIQ HIDAYAT
NIM 201711400
PERSETUJUAN PENGESAHAN
PENGARUH IKLIM ORGANISASI, KOMPENSASI DAN KOMUNIKASI
ORGANISASI TERHADAP KOMITMEN ORGANISASIONAL DENGAN
KEPUASAN KERJA SEBAGAI VARIABEL MEDIASI
PADA PT INDOMAJU TEXTINDO KUDUS
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi
Tanggal, …………………..…
Pembimbing I Pembimbing II
Mengetahui
ii
PENGARUH IKLIM ORGANISASI, KOMPENSASI DAN KOMUNIKASI
ORGANISASI TERHADAP KOMITMEN ORGANISASIONAL DENGAN
KEPUASAN KERJA SEBAGAI VARIABEL MEDIASI
PADA PT INDOMAJU TEXTINDO KUDUS
Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi
Kudus, 2022
Mengetahui,
Nurul Rizka Arumsari, S.E,. M.M Dr. H. Mochamad Edris, Drs., M.M
NIDN. 0628048702 NIDN. 0618066201
Mengetahui,
Dr. Kertati Sumekar, S.E., M.M Indah Dwi Prasetyaningrum, S.E., M.M
NIDN. 0616077304 NIDN. 0022038001
iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO :
PERSEMBAHAN :
iv
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim
Segala puji bagi Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, taufiq dan
KUDUS”. Ini disusun guna memenuhi salah satu syarat untuk menyelesaikan
jenjang pendidikan Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
dan saran-saran dari berbagai pihak, sehingga penyusunan skripsi ini dapat
1. Prof. Dr. Ir. Darsono, M.Si., selaku Rektor Universitas Muria Kudus.
2. Dr. Kertati Sumekar, S.E., M.M., selaku Dekan Universitas Muria Kudus yang
3. Nurul Rizka Arumsari, S.E,. M.M, selaku Ketua Program Studi Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus yang telah merestui
4. Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM, selaku Dosen Pembimbing I dan Indah
v
bersedia meluangkan waktu, tenaga dan fikiran untuk memberikan bimbingan,
6. Kedua orang tua penulis yang telah memberikan dorongan dan doa sehingga
8. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
Semoga amal baik beliau tersebut di atas dan juga semua pihak yang
tidak dapat penulis sebutkan mendapatkan balasan pahala yang berlipat ganda di
skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis sendiri dan para pembaca pada
umumnya.
Kudus, 2022
Penulis,
TAUFIQ HIDAYAT
NIM 201711400
vi
Pengaruh Iklim Organisasi, Kompensasi dan Komunikasi Organisasi terhadap
Komitmen Organisasional dengan Kepuasan Kerja sebagai Variabel Mediasi
pada PT Indomaju Textindo Kudus
TAUFIQ HIDAYAT
NIM 201711400
ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah menganalisis pengaruh iklim organisasi,
kompensasi, komunikasi organisasi, kepuasan kerja terhadap komitmen
organisasional. Menganalisis pengaruh iklim organisasi, kompensasi, komunikasi
organisasi terhadap kepuasan kerja. Menganalisis pengaruh iklim organisasi,
kompensasi, komunikasi organisasi terhadap komitmen organisasional melalui
kepuasan kerja. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah
pendekatan kuantitatif. Sampel adalah karyawan PT Indomaju Textindo Kudus
yang berjumlah 130 responden dan pengambilan sampel menggunakan metode
proportional random sampling. Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam
penelitian ini adalah observasi, kuesioner dan dokumentasi. Teknik analisis data
menggunakan Structural Equation Modeling. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa iklim organisasi mempunyai pengaruh positif terhadap komitmen
organisasional pada PT Indomaju Textindo Kudus. Kompensasi mempunyai
pengaruh positif terhadap komitmen organisasional pada PT Indomaju Textindo
Kudus. Komunikasi organisasi tidak mempunyai pengaruh terhadap komitmen
organisasional PT Indomaju Textindo Kudus. Iklim organisasi mempunyai
pengaruh positif terhadap kepuasan kerja pada PT Indomaju Textindo Kudus.
Kompensasi mempunyai pengaruh positif terhadap kepuasan kerja pada PT
Indomaju Textindo Kudus. Komunikasi organisasi mempunyai pengaruh positif
terhadap kepuasan kerja pada PT Indomaju Textindo Kudus. Kepuasan kerja
mempunyai pengaruh positif terhadap komitmen organisasional pada PT
Indomaju Textindo Kudus. Iklim organisasi mempunyai pengaruh positif terhadap
komitmen organisasional melalui kepuasan kerja pada PT Indomaju Textindo
Kudus. Kompensasi mempunyai pengaruh positif terhadap komitmen
organisasional melalui kepuasan kerja pada PT Indomaju Textindo Kudus.
vii
Komunikasi organisasi mempunyai pengaruh positif terhadap komitmen
organisasional melalui kepuasan kerja pada PT Indomaju Textindo Kudus.
TAUFIQ HIDAYAT
NIM 201711400
ABSTRACT
viii
Kudus. Organizational communication has a positive influence on organizational
commitment through job satisfaction at PT Indomaju Textindo Kudus.
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL.....................................................................................
HALAMAN PERSETUJUAN.....................................................................
HALAMAN PENGESAHAN......................................................................
MOTTO DAN PERSEMBAHAN...............................................................
KATA PENGANTAR..................................................................................
ABSTRAKSI.................................................................................................
ABSTRACT....................................................................................................
DAFTAR ISI.................................................................................................
DAFTAR TABEL.........................................................................................
DAFTAR GAMBAR....................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN................................................................................
BAB I : PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang.....................................................................
1.2 Ruang Lingkup.....................................................................
1.3 Perumusan Masalah..............................................................
1.4 Tujuan Penelitian..................................................................
1.5 Manfaat Penelitian................................................................
ix
2.1 Iklim Organisasi...................................................................
2.1.1 Pengertian Iklim Organisasi........................................
2.1.2 Indikator Iklim Organisasi..........................................
2.2 Kompensasi..........................................................................
2.2.1 Pengertian Kompensasi...............................................
Halaman
2.2.2 Indikator Kompensasi.................................................
2.3 Komunikasi Organisasi........................................................
2.3.1 Pengertian Komunikasi Organisasi.............................
2.3.2 Indikator Komunikasi Organisasi...............................
2.4 Kepuasan Kerja....................................................................
2.3.1 Pengertian Kepuasan Kerja.........................................
2.3.2 Indikator Kepuasan Kerja...........................................
2.5 Komitmen Organisasional....................................................
2.5.1 Pengertian Komitmen Organisasional........................
2.5.2 Indikator Komitmen Organisasional...........................
x
2.6.7 Pengaruh Kepuasan Kerja terhadap Komitmen
Organisasional.............................................................
2.6.8 Pengaruh Iklim Organisasi terhadap Komitmen
Organisasional melalui Kepuasan Kerja.....................
Halaman
2.6.9 Pengaruh Kompensasi terhadap Komitmen
Organisasional melalui Kepuasan Kerja.....................
2.6.10 Pengaruh Komunikasi Organisasi terhadap
Komitmen Organisasional melalui Kepuasan Kerja...
2.7 Penelitian Terdahulu.............................................................
2.8 Kerangka Pemikiran.............................................................
2.9 Hipotesis...............................................................................
xi
4.1. Gambaran Umum Obyek Penelitian.....................................
4.1.1 Sejarah PT. Indomaju Textindo Kudus.......................
4.1.2 Visi dan Misi PT. Indomaju Textindo Kudus.............
4.2. Gambaran Umum Subyek Penelitian...................................
Halaman
4.2.1 Usia.............................................................................
4.2.2 Jenis Kelamin..............................................................
4.2.3 Pendidikan...................................................................
4.3. Statistik Deskriptif Data Penelitian......................................
4.3.1 Variabel Iklim Organisasi (X1)...................................
4.3.2 Variabel Kompensasi (X2)..........................................
4.3.3 Variabel Komunikasi Organisasi (X3)........................
4.3.4 Variabel Kepuasan Kerja (Y1)....................................
4.3.5 Variabel Komitmen Organisasional (Y2)....................
4.4. Kelayakan Estimasi Parameter.............................................
4.4.1 Uji Validitas................................................................
4.4.2 Uji Reliabilitas............................................................
4.5. Analisis Inferensial...............................................................
4.5.1 Evaluasi Atas Asumsi-asumsi SEM............................
4.5.1.1 Normalitas Data..............................................
4.5.1.2 Outliers............................................................
4.5.1.3 Multicollinearity dan Singularity....................
4.6. Structural Model (Full Model).............................................
4.6.1 Model Fit.....................................................................
4.6.2 Regression Weight......................................................
4.6.3 Koefisien Determinasi................................................
4.7. Besar Total Effect.................................................................
4.8. Pembahasan..........................................................................
xii
4.8.1 Pengaruh Iklim Organisasi terhadap Komitmen
Organisasional.............................................................
4.8.2 Pengaruh Kompensasi terhadap Komitmen
Organisasional.............................................................
4.8.3 Pengaruh Komunikasi Organisasi terhadap
Komitmen Organisasional..........................................
4.8.4 Pengaruh Iklim Organisasi terhadap Kepuasan
Kerja............................................................................
4.8.5 Pengaruh Kompensasi terhadap Kepuasan Kerja.......
4.8.6 Pengaruh Komunikasi Organisasi terhadap
Kepuasan Kerja...........................................................
4.8.7 Pengaruh Kepuasan Kerja terhadap Komitmen
Organisasional.............................................................
4.8.8 Pengaruh Iklim Organisasi terhadap Komitmen
Organisasional melalui Kepuasan Kerja.....................
4.8.9 Pengaruh Kompensasi terhadap Komitmen
Organisasional melalui Kepuasan Kerja.....................
4.8.10 Pengaruh Komunikasi Organisasi terhadap
Komitmen Organisasional melalui Kepuasan Kerja...
BAB V : PENUTUP
5.1. Kesimpulan...........................................................................
5.2. Saran.....................................................................................
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 Data Keterlambatan Karyawan Tahun 2018 - 2020..................
Tabel 3.1 Uji Goodness of Fit...................................................................
Tabel 4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia..............................
Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin..............
Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan...................
Tabel 4.4 Statistik Deskriptif Data Penelitian Variabel Iklim
Organisasi (X1)..........................................................................
Tabel 4.5 Statistik Deskriptif Data Penelitian Variabel Kompensasi
(X2)............................................................................................
Tabel 4.6 Statistik Deskriptif Data Penelitian Variabel Komunikasi
Organisasi (X3)..........................................................................
Tabel 4.7 Statistik Deskriptif Data Penelitian Variabel Kepuasan
Kerja (Y1)..................................................................................
Tabel 4.8 Statistik Deskriptif Data Penelitian Variabel Komitmen
Organisasional (Y2)...................................................................
Tabel 4.9 Hasil Uji Convergent Validity...................................................
Tabel 4.10 Hasil Uji Avarage Variance Extracted (AVE)..........................
Tabel 4.11 Hasil Uji Reliabilitas.................................................................
Tabel 4.12 Uji Normalitas Data..................................................................
Tabel 4.13 Uji Multivariate Outliers...........................................................
Tabel 4.14 Hasil Pengujian Kelayakan Model............................................
xiv
Tabel 4.15 Hasil Estimasi Parameter Pengaruh Langsung antar
Variabel Berdasarkan Model SEM...........................................
Tabel 4.16 Hasil Pengujian Hipotesis (Pengaruh Langsung/Direct)..........
Tabel 4.17 Hasil Uji Koefisien Determinasi...............................................
Tabel 4.18 Besar Total Effect......................................................................
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Berpikir.....................................................................
Gambar 4.1 Structural Model (Full Model)..................................................
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuesioner
Lampiran 2 Data Identitas Responden
Lampiran 3 Tabulasi Data Kuesioner
Lampiran 4 Hasil Output AMOS
xvi
BAB I
PENDAHULUAN
1
2
positif, untuk menjadi disiplin dalam bekerja, untuk mematuhi aturan dan
kebijakan organisasi, untuk menjaga hubungan baik dengan rekan kerja, dan
menunjukkan bekerja lebih keras dan kinerja yang lebih baik dibandingkan
suatu stimulus yang akan berasosiasi dengan peran karyawan dalam kerja,
status pekerjaan, rekan kerja, atasan langsung maupun tidak langsung serta
kerja dan motivasi kerja. Keadilan kompensasi melalui kepuasan kerja dapat
naturalisme positif antara perusahaan, dalam hal ini hubungan antara setiap
devisi satu dengan devisi yang lainnya, antara bawahan dan atasan serta
yang sedang menjadi sorotan yang harus diperhatikan saat ini. Komunikasi
2019).
hasil penelitian terdahulu. Hasil penelitian Dharma (2019) serta Jaya dan
perusahaan yang bergerak dalam bidang produksi karung plastik dan supplier
yang rendah. Jika masih terdapat karyawan yang datang terlambat maka dapat
Tabel 1.1
Data Keterlambatan Karyawan Tahun 2018 - 2020
Jumlah Jumlah Pengunduran
No Bulan Keterlambatan Diri Karyawan
2018 2019 2020 2018 2019 2020
1 Januari 12 12 13 10 18 20
2 Februari 15 12 12 15 21 9
3 Maret 17 18 26 12 10 11
4 April 19 10 11 15 15 13
5 Mei 15 17 16 19 12 19
6 Juni 13 15 17 20 14 26
7 Juli 19 10 12 18 18 13
8 Agustus 18 17 16 15 19 15
9 September 19 16 17 21 20 19
10 Oktober 17 15 19 10 17 20
11 November 10 11 15 15 14 18
12 Desember 14 15 17 18 10 15
Jumlah 188 168 191 188 188 198
Sumber: PT Indomaju Textindo Kudus, 2021.
Kudus”.
permasalahan yang akan diteliti secara garis besar membahas mengenai iklim
meningkat (Tabel 1.1). Selain itu komitmen bisa dilihat dari jumlah karyawan
sistem kerja borong dan target sehingga karyawan lebih memilih perusahaan
yang lebih besar dengan sistem kerja yang lebih baik. Permasalahan lain yaitu
organisasional?
Tujuan yang akan dicapai dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
organisasional.
organisasional.
1. Bagi Perusahaan
bidang yang sejenis maupun tidak berjenis yang semakin lama semakin
ketat, apalagi Indonesia saat ini (mulai tahun 2016) telah memasuki MEA
2. Bagi Penulis
10
penulis yang dapat berguna. Selain itu, penelitian ini juga diharapkan
TINJAUAN PUSTAKA
kerja, sikap kerja, moril karyawan serta perilaku konflik. Dimensi iklim
umum dibagi menjadi 2 yakni fisik dan non fisik. Adapun dimensi fisik
seperti keadaan lingkungan fisik tempat kerja dan dimensi non fisik terdiri
konsumen, klien dan nasabah yang dilayani, kondisi fisik dan kejiwaan
11
12
para anggota. Jadi kualitas yang dimaksud bukan kondisi obyektif yang
dan derajat.
2.2 Kompensasi
organisasi merujuk pada semua bentuk balas jasa bagi karyawan yang
pengertian dengan maksud dan tujuan sama, yaitu tentang balas jasa,
dinikmati karyawan baik yang berupa uang maupun yang non keuangan
(Wahjono, 2013).
kompensasi adalah:
2. Tunjangan
3. Insentif
4. Fasilitas
dan kondusif. Oleh karena itu, komunikasi organisasi formal dan informal
antar individu melalui suatu sistem yang biasa (lazim), baik dengan
16
komunikasi dalam organisasi ada dua yaitu saluran komunikasi formal dan
rasa suka (sikap positif) atau tidak suka (sikap negatif) pada sebagian atau
kepuasan kerja akan tercapai apabila karyawan merasa bahwa apa yang
ditunjukkan oleh seseorang berbeda dengan orang lain, sebab hal yang
2017).
2017).
(Adiapsari, 2017).
(Suliyem, 2016):
2. Gaji
3. Peluang promosi
4. Supervisi
5. Rekan kerja
(Adiapsari, 2017).
20
ditentukan oleh dan dapat diukur melalui empat hal yakni kepuasan
salah satu tingkah laku dalam organisasi yang banyak diteliti (Susanty,
2017).
yang lebih stabil dan lebih produktif sehingga pada akhirnya lebih
1. Affective commitment
2. Continuous commitment
3. Normative commitment
dan perpindahan kerja menjadi rendah. Hal ini mendorong karyawan untuk
dan identitas diri yang berasal dari pekerjaan meningkatkan partisipasi dan
2018).
terlibat dalam pekerjaannya dengan orang lain. Salah satu fungsi dari
atmosfir psikologis organisasi secara umum dan oleh karena itu, dapat
kepuasan kerja inilah yang akan memberikan rasa kepuasan dan ketidak
kebutuhannya.
kebutuhan, keinginan, dan harapan karyawan dalam bekerja. Hal ini dapat
merupakan prediktor yang sangat baik bagi berbagai perilaku kerja yang
baik lagi. Akan tetapi jika karyawan dalam suatu organisasi tidak
ditunjukkan dalam bentuk kondisi kerja yang baik, hubungan dengan rekan
kerja dan atasan yang harmonis, sarana-sarana kerja yang memadai serta
29
(Adiapsari, 2017).
dapat mendedikasikan waktu, energi, serta talenta mereka yang lebih besar
seorang pegawai yang dapat dilihat dari rasa loyalitas karyawan serta
mampu fokus terhadap tujuan yang telah ditetapkan oleh organisasi. Iklim
arti lebih dari sekedar loyalitas yang pasif, tetapi melibatkan hubungan
oleh beberapa faktor, baik dari karyawan itu sendiri atau dari luar individu
2019).
30
Kepuasan Kerja
(Hasibuan, 2013).
kerja tersebut akan didapat apabila ada kesesuaian antara harapan pekerja
maupun nonverbal, baik secara lisan maupun tulisan. Hal ini merupakan
suatu hakekat bahwa sebagian besar pribadi manusia terbentuk dari hasil
dengan baik dan timbulnya kepuasan kerja atas hasil yang dikerjakannya,
karena merasa telah dibekali oleh informasi yang jelas dan akurat.
komitmen organisasi. Salah satu hal penting yang perlu dilakukan adalah
dipenuhi.
studi menemukan bahwa ada hubungan positif antara iklim HRD dengan
peran motivasi. Jadi, organisasi yang memiliki iklim dan motivasi HRD
dibahas.
34
sumber daya manusia yang berkualitas tidak ada yang bisa dicapai.
ini adalah (1) untuk mendukung konsep teoritis, literatur dan hasil
kinerja karyawan.
Pakistan. Tujuan dari studi empiris ini adalah untuk mengamati dampak
studi 179 guru dari berbagai perguruan tinggi dan universitas di Punjab,
dan nilai signifikansi kepuasan kerja sebesar 0,019. Hal ini menunjukkan
11. Pratama, dkk (2016) yang berjudul Pengaruh Kompensasi dan Kepuasan
13. Arta dan Surya (2017) yang berjudul Pengaruh Kompensasi terhadap
turnover intention.
39
14. Jaya dan Netra (2019) yang berjudul Peran Kepuasan Kerja dalam
kepuasan kerja para karyawannya, dengan kepuasan kerja yang didapat oleh
lagi. Akan tetapi jika karyawan dalam suatu organisasi tidak mendapatkan
kepuasan maka mereka cenderung akan mencari organisasi lain yang mampu
kerja dapat dijadikan aspek untuk melihat kondisi suatu organisasi. Kepuasan
2017).
bekerja keras untuk mencapai tujuan organisasi dan memiliki keinginan yang
Kerelaan dan kesetiaan karyawan dalam bekerja timbul ketika ada komitmen
secara langsung maupun tidak langsung dan dipengaruhi oleh hampir semua
waktu dan di selesaikan atas ide kreatifitas karyawan akan memberikan rasa
bangga tersendiri dari hasil yang telah terselesaikan. Rasa bangga yang
untuk bekerja lebih dari perannya. Hal ini dapat berujung pada terciptanya
diterima. Gaji dan upah merupakan suatu kebutuhan pokok yang dicari
karyawan bekerja pada suatu perusahaan. Jika gaji dan upah yang diterima
dapat digunakan oleh karyawan, yaitu saluran komunikasi formal dan saluran
tujuan dan hal semacam ini perlu keterbukaan. Berdasarkan uraian tinjauan
Gambar 2.1
Kerangka Berpikir
H4 H8
42
Sumber : Dharma (2019), Jaya dan Netra (2019) serta Pratama, dkk (2016) yang
telah dimodifikasi untuk penelitian ini.
Keterangan :
2.9 Hipotesis
Kudus. Sehingga hipotesis yang dapat diangkat dari uraian diatas yaitu:
organisasional
kepuasan kerja
METODE PENELITIAN
Kudus. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis
Jenis data primer yang dibutuhkan dalam penelitian ini adalah berupa
44
45
1. Variabel Endogen
2. Variabel Inendogen
organisasi.
3. Variabel Intervening
variabel eksogen dengan endogen, tetapi tidak dapat diamati dan diukur.
kerja.
46
sebagai berikut:
dan derajat.
2. Kompensasi (X2)
adalah:
b. Tunjangan
c. Insentif
d. Fasilitas
antar individu melalui suatu sistem yang biasa (lazim), baik dengan
adalah:
indikatorkan dengan:
b. Gaji
c. Peluang promosi
d. Supervisi
e. Rekan kerja
a. Affective commitment
b. Continuous commitment
c. Normative commitment
Jenis data dalam penelitian kuantitatif meliputi dua hal, yaitu data
1. Data Primer
Data primer adalah data yang diperoleh secara langsung dari sumber
asli tanpa perantara. Sumber data primer yang penulis himpun selama
mediasi.
2. Data Sekunder
buku, artikel, makalah, hasil seminar, situs internet dan sumber tertulis
kesempatan yang sama untuk dipilih menjadi anggota sampel (Husein, 2018).
Ukuran populasi yang diambil dari penelitian ini tidak teridentifikasi atau
tidak diketahui secara pasti. Populasi dari penelitian ini adalah karyawan PT
N
2
n = 1 Ne
Keterangan :
n = ukuran sampel
N
n= 2
1+ N e
770
¿ 2
1+770 ( 0,08 )
770 770
¿ = =129,84 ≈ 130
1+ 4,93 5,93
1. Metode Observasi
maka observasi yang penulis lakukan dalam penelitian ini adalah observasi
51
dengan cara peneliti terlibat langsung dengan kegiatan sehari-hari dan ikut
2. Metode Kuesioner
agar mendapatkan data yang bersifat subyektif dan diberikan skor sebagai
berikut: sangat setuju (skor 5), setuju (skor 4), netral (skor 3), tidak setuju
(skor 2), sangat tidak setuju (skor 1). Pengumpulan data dilakukan dengan
3. Metode Dokumentasi
dengan mengambil data yang telah tercatat atau terdata dalam suatu
langsung. Data ini berupa sejarah berdirinya, profil dan struktur organisasi.
52
1. Editing
melihat apakah jawaban dari koesioner telah di isi secara lengkap atau
belum.
2. Coding
3. Scoring
Kegiatan yang berupa pemberian nilai atau harga berupa angka pada
ini diukur menggunakan 5 point likert scale, untuk lebih jelasnya dapat
4. Tabulating
table angka, yang telah dikorelasi dan diberi kode (menggolongkan data
variabel.
lebih informative. Pada statistik jenis ini kita melakukan teknik statistik
deskriptif yang meliputi rata-rata, median, modus dan varians (Santoso dan
Ashari, 2013:2).
suatu konstruk teoritis. Analisis ini sering juga disebut menguji validitas
1. Convergent Validity
share (berbagi) proporsi varian yang tinggi dan ini disebut convergent
validity. Untuk mengukur validitas konstruk dapat dilihat dari nilai faktor
maka nilai loading yang tinggi pada suatu faktor (konstruk laten)
menunjukkan bahwa mereka converge pada satu titik. Syarat yang harus
standardized loading estimate harus sama dengan 0.05 atau lebih dan
laten. Menurut Ghozali (2017), metode ini juga digunakan untuk menilai
(Ghozali, 2017).
a. Model Fit
dan cut off valuenya, guna menyatakan apakah sebuah model dapat
diterima atau ditolak. Goodness of fit index (GFI) adalah ukuran non
statistic yang nilainya berkisar dari 0 (poor fit) sampai 1,0 (perfect fit).
Nilai GFI di atas 90% sebagai ukuran good fit (Ghozali, 2017).
b. Normality
56
c. Outliner
observasi lainnya dan muncul dalam bentuk nilai ekstrim baik dalam
a. Model Fit
57
Tabel 3.1
Uji Goodness of Fit
Goodness of fit index Cut of value
Chi-square Lebih kecil dari chi-square table (df,
Sig. 5%)
Probability ≥ 0,05
RMSEA ≤ 0,08
GFI ≥ 0,90
AGFI ≥ 0,90
CMIN/DF ≤ 2,00
TLI ≥ 0,95
CFI ≥ 0,95
Sumber: Ferdinand (2017)
b. Regression Weight
(Ghozali, 2017).
58
c. Koefisien Determinasi
dari nilai koefisien GFI dan AGFI. GFI (Goodness of fit index)
statistik yang nilainya berkisar dari nilai 0 (poor fit) sampai 1.0
tahun 1963 diatas tanah seluas 2,2 ha di Jl. Getas Pejaten Kecamatan Jati
mendatangkan mesin tenun sebanyak 100 unit buatan Jepang. Produk utama
perusahaan ini berupa kain balco dan mori, yang merupakan bahan setengah
59
60
Agustus 1979 Perusahaan menambah mesin tenun ATM menjadi 500 unit
dan kapasitas produksi pada tahun tersebut rata-rata 50.800 yards per hari.
Sejak tahun 1970 sampai dengan tahun 1980 secara bertahap perusahaan
(pemutihan).
Textindo sesuai akte no.14 tanggal 27 Juli 1995. Sampai dengan tahun 1996
mesin yang digunakan untuk berproduksi berjumlah 1038 unit ATM (alat
per kain. Menyadari akan lingkungan yang bersih dari pencemaran limbah,
pada tahun 1996 kegiatan unit finishing dihentikan (unit finishing berpotensi
yang baru tersebut, perusahaan dapat terselamatkan dari dampak krisis dan
61
yang terdiri dari tiga bagian yaitu Converting Line, Extruder dan CL.
orang.
berikut :
1. Visi
suatu kesatuan tim yang kompak dan dapat diandalkan. Dengan kata lain
produk yang bermutu hanya dapat dihasilkan oleh kinerja karyawan yang
bermutu.
2. Misi
62
memiliki daya dukung yang kuat untuk terciptanya hubungan kerja yang
kondusif yang berdampak positif pada mutu kerja dan mutu product yang
4.2.1 Usia
penelitian pada tabel 4.1 berikut. Hasil penelitian terdapat tiga kelompok
63
responden, yaitu responden yang berusia 18-28 tahun, 29-39 tahun dan yang
berusia lebih dari 40 tahun yang seluruhnya berjumlah 130 responden yang
Tabel 4.1
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Usia Jumlah Persentase
18-28 tahun 20 15%
29-39 tahun 53 41%
> 40 tahun 57 44%
Jumlah 130 100%
Sumber: Data primer yang diolah, 2022.
kerja usia produktif biasanya punya kelebihan baik dari segi stamina, fisik,
menurut hasil penelitian pada tabel 4.2 berikut. Hasil penelitian terdapat dua
Tabel 4.2
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Jumlah Persentase
Laki-laki 58 45%
Perempuan 72 55%
Jumlah 130 100%
Sumber : Data primer yang diolah, 2022.
4.2.3 Pendidikan
hasil penelitian pada tabel 4.3 berikut. Hasil penelitian terdapat dua
Sarjana yang seluruhnya berjumlah 130 responden yang disajikan pada tabel
berikut ini:
65
Tabel 4.3
Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan
Jenis Kelamin Jumlah Persentase
SMA 103 79%
Sarjana 27 21%
Jumlah 130 100%
Sumber : Data primer yang diolah, 2022.
Tabel 4.3 tersebut menunjukkan pendidikan karyawan PT Indomaju
SMA.
Tabel 4.4
Statistik Deskriptif Data Penelitian Variabel Iklim Organisasi (X1)
Iklim Organisasi (X1)
No Skor Jml
IO1 IO2 IO3 IO4 IO5 IO6 IO7 IO8 IO9 IO10
n 6 2 4 4 4 3 4 2 3 2 34
STS
% 4,6 1,5 3,1 3,1 3,1 2,3 3,1 1,5 2,3 1,5 2,62
TS n 16 22 25 14 15 26 13 11 18 23 183
66
% 12,3 16,9 19,2 10,8 11,5 20,0 10,0 8,5 13,8 17,7 14,08
n 77 75 75 80 82 75 84 84 76 69 777
N
% 59,2 57,7 57,7 61,5 63,1 57,7 64,6 64,6 58,5 53,1 59,77
n 23 22 17 25 18 15 18 32 22 23 215
S
% 17,7 16,9 13,1 19,2 13,8 11,5 13,8 24,6 16,9 17,7 16,54
n 8 9 9 7 11 11 11 1 11 13 91
SS
% 6,2 6,9 6,9 5,4 8,5 8,5 8,5 0,8 8,5 10,0 7,00
Sumber: Data Primer yang Diolah, 2022.
atasan. Dalam organisasi ini, ada peluang untuk pemikiran dan tindakan
didekati. Organisasi ini lebih memilih untuk menjadi bosnya sendiri bahkan
tingkat atas.
67
Tabel 4.5
Statistik Deskriptif Data Penelitian Variabel Kompensasi (X2)
Kompensasi (X2)
No Skor Jml
KP1 KP2 KP3 KP4
n 2 4 0 1 7
STS
% 1,5 3,1 0,0 ,8 1,35
n 20 26 17 20 83
TS
% 15,4 20,0 13,1 15,4 15,96
n 87 70 87 75 319
N
% 66,9 53,8 66,9 57,7 61,35
n 13 22 22 32 89
S
% 10,0 16,9 16,9 24,6 17,12
n 8 8 4 2 22
SS
% 6,2 6,2 3,1 1,5 4,23
Sumber: Data Primer yang Diolah, 2022.
karyawan.
Tabel 4.6
Statistik Deskriptif Data Penelitian Variabel Komunikasi Organisasi (X3)
bahwa informasi yang disampaikan oleh sesama rekan kerja dapat karyawan
lain berikan. Rekan kerja dapat menanggapi informasi yang karyawan lain
Tabel 4.7
Statistik Deskriptif Data Penelitian Variabel Kepuasan Kerja (Y1)
Kepuasan Kerja (Y1)
No Skor Jml
KK1 KK2 KK3 KK4 KK5 KK6 KK7 KK8 KK9 KK10
n 3 0 1 3 3 3 2 0 1 1 17
STS
% 2,3 0,0 0,8 2,3 2,3 2,3 1,5 0,0 0,8 0,8 1,31
TS n 16 22 19 16 17 14 11 22 19 18 174
70
hasil pekerjaan selama ini. Karyawan puas dengan gaji yang diterima. Gaji
memberikan dukungan yang baik kepada rekan yang lain. Karyawan puas
Tabel 4.8
Statistik Deskriptif Data Penelitian Variabel Komitmen Organisasional
(Y2)
Komitmen Organisasional (Y2)
No Skor Jml
KMT1 KMT 2 KMT 3 KMT 4 KMT 5 KMT 6 KMT 7
n 1 3 2 4 1 5 2 18
STS
% 0,8 2,3 1,5 3,1 0,8 3,8 1,5 1,98
n 27 20 12 52 35 51 29 226
TS
% 20,8 15,4 9,2 40,0 26,9 39,2 22,3 24,84
n 67 67 85 62 60 64 61 466
N
% 51,5 51,5 65,4 47,7 46,2 49,2 46,9 51,21
n 23 30 28 9 22 10 26 148
S
% 17,7 23,1 21,5 6,9 16,9 7,7 20,0 16,26
n 12 10 3 3 12 0 12 52
SS
% 9,2 7,7 2,3 2,3 9,2 0,0 9,2 5,71
Sumber: Data Primer yang Diolah, 2022.
kualitas data angket diperlukan adanya uji reliabilitas dan uji validitas
1. Convergent Validity
valid apabila nilai loading factor-nya sama dengan atau lebih dari 0,6.
Tabel 4.9
Hasil Uji Convergent Validity
Variabel Indikator Convergent Validity
Iklim IO1 0,900
Organisasi IO2 0,840
73
Tabel 4.10
Hasil Uji Avarage Variance Extracted (AVE)
No Variabel Cut-Off Nilai AVE
1 Iklim Organisasi (X1) 0,500 0,734
2 Kompensasi (X2) 0,500 0,613
3 Komunikasi Organisasi (X3) 0,500 0,747
4 Kepuasan Kerja (Y1) 0,500 0,626
5 Komitmen Organisasional (Y2) 0,500 0,796
Sumber : Data Primer yang Diolah, 2022
Berdasarkan tabel 4.10 dapat diketahui bahwa nilai Avarage
Uji alat ukur yang kedua adalah reliabel, yaitu indeks yang
menunjukkan sejauh mana alat ukur dapat diandalkan atau dapat dipercaya.
berikut:
Dimana:
CR = construct reliability
ej = measurement error
Tabel 4.11
Hasil Uji Reliabilitas
Cut- Hasil Construct
No Variabel Keterangan
Off Reliability
1 Iklim Organisasi (X1) 0,700 0,951 Reliabel
2 Kompensasi (X2) 0,700 0,822 Reliabel
3 Komunikasi Organisasi (X3) 0,700 0,954 Reliabel
4 Kepuasan Kerja (Y1) 0,700 0,938 Reliabel
5 Komitmen Organisasional (Y2) 0,700 0,940 Reliabel
Sumber : Data Primer yang Diolah, 2022
Structural Equal Modeling (SEM). Dalam analisis SEM terdapat dua tahap
full model.
asumsi dalam proses pengolahan data. Berikut ini akan diuraikan beberapa
Tabel 4.12
Uji Normalitas Data
Variable min max skew c.r. kurtosis c.r.
KK10 1,000 5,000 0,359 1,671 0,267 0,621
KMT2 1,000 5,000 0,132 0,614 0,136 0,317
KMT5 1,000 5,000 0,530 2,467 -0,262 -0,610
KMT7 1,000 5,000 0,342 1,592 -0,253 -0,590
KMT1 1,000 5,000 0,486 2,263 -0,071 -0,166
KK1 1,000 5,000 0,236 1,098 0,961 2,237
KK3 1,000 5,000 0,393 1,830 0,552 1,285
KK4 1,000 5,000 0,026 0,122 0,983 2,287
KK5 1,000 5,000 0,082 0,381 0,810 1,885
-
KK6 1,000 5,000 -0,043 0,840 1,955
0,009
KK7 1,000 5,000 0,328 1,527 1,180 1,745
KK8 2,000 5,000 0,862 1,013 1,204 1,802
KK9 1,000 5,000 0,364 1,694 0,343 0,798
KO2 1,000 5,000 0,117 0,547 1,591 1,703
77
Hasil analisis dari tabel 4.12 dapat ditunjukkan bahwa tidak ada
angka nilai pada kolom nilai skewness di luar rentang + 2,58. Dengan
4.5.1.2 Outliers
78
observasi lainnya dan muncul dalam bentuk nilai ekstrim, baik untuk
Tabel 4.13
Uji Multivariate Outliers
Observation
Mahalanobis d-squared p1 p2
number
107 47,022 ,025 ,962
83 46,817 ,026 ,853
93 45,578 ,034 ,823
119 45,550 ,034 ,655
104 44,621 ,042 ,638
37 43,079 ,058 ,766
... ... ... ...
91 24,518 ,748 ,330
Sumber : Data Primer yang Diolah, 2022
penelitian ini.
terpenuhi.
sebagai berikut:
Gambar 4.1
Structural Model (Full Model)
80
berikut:
Tabel 4.14
Hasil Pengujian Kelayakan Model
Goodness of Fit Indeks Cut off Value Model Evaluasi Model
Chi-Square (df= 130) Dimana kecil
0,763 Baik
(<58,30117)
Probabilitas ≥ 0,05 0,067 Baik
RMSEA ≤ 0,08 0,045 Baik
GFI ≥ 0,90 0,908 Baik
AGFI ≥ 0,90 0,974 Baik
CMIN/DF ≤ 2,00 0,763 Baik
TLI ≥ 0,95 0,966 Baik
CFI ≥ 0,95 0,969 Baik
Sumber: Data Primer yang Diolah, 2022.
Dari hasil pengujian kelayakan model diketahui bahwa model telah
RMSEA, GFI, AGFI, CMIN/DF, TLI, CFI berada dalam kategori baik yang
langsung antar variabel bebas dengan variabel terikat adalah seperti tampak
Tabel 4.15
Hasil Estimasi Parameter Pengaruh Langsung antar Variabel Berdasarkan
Model SEM
Variabel Variabel Nilai Thitung /
No P Keterangan
Berpengaruh Dipengaruhi Estimasi CR
1 Iklim Komitmen
Organisasi (X1) Organisasional 0,195 1,978 0,048 Berpengaruh
(Y2)
2 Kompensasi Komitmen
(X2) Organisasional 0,137 2,528 0,027 Berpengaruh
(Y2)
3 Komunikasi Komitmen
Organisasi (X3) Organisasional Tidak
0,247 1,855 0,064
(Y2) Berpengaruh
CR sebesar 1,978 > 1,96 dengan probabilitas sebesar 0,048 < 0,05 maka
komitmen organisasional.
CR sebesar 2,528 > 1,96 dengan probabilitas sebesar 0,027 < 0,05 maka
komitmen organisasional.
organisasional.
sebesar 3,916 > 1,96 dengan probabilitas sebesar 0,000 < 0,05 maka
kepuasan kerja.
sebesar 2,598 > 1,96 dengan probabilitas sebesar 0,005 < 0,05 maka
kepuasan kerja.
CR sebesar 4,601 > 1,96 dengan probabilitas sebesar 0,000 < 0,05 maka
CR sebesar 4,156 > 1,96 dengan probabilitas sebesar 0,000 < 0,05 maka
komitmen organisasional.
84
Untuk lebih jelasnya dari hasil pengujian di atas rekap dalam tabel
berikut ini.
Tabel 4.16
Hasil Pengujian Hipotesis (Pengaruh Langsung/Direct)
Hipotesis Kesimpulan
H1 Iklim organisasi berpengaruh terhadap Diterima
komitmen organisasional P = 0,048 < 0,05
CR = 1,978 > 1,96
H2 Kompensasi berpengaruh terhadap Dterima
komitmen organisasional P = 0,027 < 0,05
CR = 2,528 > 1,96
H3 Komunikasi organisasi berpengaruh Ditolak
terhadap komitmen organisasional P = 0,064 > 0,05
CR = 1,855 < 1,96
H4 Iklim organisasi berpengaruh terhadap Diterima
kepuasan kerja P = 0,000 < 0,05
CR = 3,916 > 1,96
H5 Kompensasi berpengaruh terhadap Diterima
kepuasan kerja P = 0,005 < 0,05
CR = 2,598 > 1,96
H6 Komunikasi organisasi berpengaruh Diterima
terhadap kepuasan kerja P = 0,000 < 0,05
CR = 4,601 > 1,96
H7 Kepuasan kerja berpengaruh terhadap Diterima
komitmen organisasional P = 0,000 < 0,05
CR = 4,156 > 1,96
Sumber: Data Primer yang Diolah, 2022.
Tabel 4.17
85
dilakukan, maka besarnya total effect dapat dilihat pada tabel 4.18 di bawah
ini:
Tabel 4.18
Besar Total Effect
Direct Indirec Total Keterangan
No Jalur Pengaruh
Effect t Effect Effect
1. X1 -----------> Y2 Memediasi
Iklim Organisasi -->
Komitmen
0,188 0,161 0,349
Organisasional
melalui
Kepuasan Kerja
2. X2 -----------> Y2 Memediasi
Kompensasi --> Komitmen
Organisasional 0,108 0,019 0,127
melalui
Kepuasan Kerja
3. X3 -----------> Y2 Memediasi
Komunikasi Organisasi -->
Komitmen
0,184 0,199 0,383
Organisasional
melalui
Kepuasan Kerja
Sumber: Data Primer yang Diolah, 2022.
Berdasarkan data pada tabel di atas, maka total effect antar variabel
yang dihasilkan dalam model dan hasil penelitian adalah total pengaruh
Total effect antar variabel yang dihasilkan dalam model dan hasil
4.8 Pembahasan
meninggalkan organisasi.
dan identitas diri yang berasal dari pekerjaan meningkatkan partisipasi dan
organisasional.
yang karyawan terima secara keseluruhan sesuai dengan usaha yang telah
rata-rata setuju sebesar 17,12% yaitu segala fasilitas yang disediakan oleh
organisasi ini.
organisasional.
meninggalkan organisasi.
tidak setuju sebesar 24,84% yaitu karyawan merasa terikat secara emosional
terlibat dalam pekerjaannya dengan orang lain. Salah satu fungsi dari
yang dibuat oleh atasan akan semakin meningkatkan rasa puas karyawan
dalam bekerja yaitu rasa puas atas pekerjaan yang karyawan lakukan, rasa
keseluruhan sesuai dengan usaha yang telah dikerjakan serta insentif yang
diberikan oleh perusahaan kepada karyawan yang sudah tepat waktu akan
rata-rata setuju sebesar 17,12% yaitu segala fasilitas yang disediakan oleh
meningkatkan rasa puas karyawan dalam bekerja yaitu rasa puas atas
pekerjaan yang karyawan lakukan, rasa puas atas gaji yang diterima.
kebutuhan, keinginan, dan harapan karyawan dalam bekerja. Hal ini dapat
memiliki rata-rata setuju sebesar 20,23% yaitu karyawan puas dengan hasil
prediktor yang sangat baik bagi berbagai perilaku kerja yang penting dalam
organisasi. Karyawan yang berkomitmen kuat juga bekerja lebih keras dan
96
organisasional.
Kepuasan Kerja
Semakin baik dan kondusif iklim kerja maka dapat mendorong karyawan
didukung dengan gaji yang diterima yang sesuai dengan pekerjaannya maka
dapat mendedikasikan waktu, energi, serta talenta mereka yang lebih besar
seorang pegawai yang dapat dilihat dari rasa loyalitas karyawan serta
mampu fokus terhadap tujuan yang telah ditetapkan oleh organisasi. Iklim
lebih dari sekedar loyalitas yang pasif, tetapi melibatkan hubungan aktif dan
beberapa faktor, baik dari karyawan itu sendiri atau dari luar individu yaitu
Kepuasan Kerja
rata-rata setuju sebesar 17,12% yaitu segala fasilitas yang disediakan oleh
20,23% yaitu karyawan puas dengan program sistem karir pada perusahaan.
99
Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian Arta dan Surya (2017)
pahami dengan baik serta meningkatkan rasa puas karyawan dalam bekerja
oleh pemimpin dapat saya pahami. Hasil penelitian sesuai dengan indikator
dengan baik dan timbulnya kepuasan kerja atas hasil yang dikerjakannya,
karena merasa telah dibekali oleh informasi yang jelas dan akurat.
5.1 Kesimpulan
meninggalkan organisasi.
yang karyawan terima secara keseluruhan sesuai dengan usaha yang telah
yang tercipta.
101
102
meninggalkan organisasi.
oleh atasan akan semakin meningkatkan rasa puas karyawan dalam bekerja
yaitu rasa puas atas pekerjaan yang karyawan lakukan, rasa puas atas gaji
yang diterima.
keseluruhan sesuai dengan usaha yang telah dikerjakan serta insentif yang
diberikan oleh perusahaan kepada karyawan yang sudah tepat waktu akan
puas karyawan dalam bekerja yaitu rasa puas atas pekerjaan yang
Semakin baik dan kondusif iklim kerja maka dapat mendorong karyawan
tercipta.
Penjelasan yang diberikan oleh atasan dapat karyawan pahami dengan baik
5.2 Saran
104
organisasi.
organisasi.
Kepada Yth.
Bapak/Ibu Karyawan PT Indomaju Textindo Kudus
Di tempat
Dengan hormat,
Dalam rangka menyelesaikan studi di Universitas Muria Kudus pada
program Studi Manajemen, saya mengadakan penelitian yang berjudul
“Pengaruh Iklim Organisasi, Kompensasi dan Komunikasi Organisasi
terhadap Komitmen Organisasional dengan Kepuasan Kerja sebagai
Variabel Mediasi pada PT Indomaju Textindo Kudus”.
Melalui surat ini, saya mohon kesediaan Bapak/Ibu Karyawan PT Indomaju
Textindo Kudus untuk berkenan berpartisipasi dalam penelitian ini dengan
mengisi kuesioner terlampir. Data yang saya kumpulkan adalah murni untuk
tujuan penelitian dan diperlakukan secara konfidensial. Atas perhatian dan
kesediaan Bapak/Ibu Karyawan PT Indomaju Textindo Kudus mengisi kuesioner
ini, saya ucapkan terimakasih.
Taufiq Hidayat
NIM. 2017-11-400
IDENTITAS RESPONDEN
Bagian ini merupakan pertanyaan yang berhubungan dengan identitas
responden.
1. Nama : ........................................
2. Usia : 18-28 tahun
29-39 tahun
> 40 tahun
3. Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan
4. Pendidikan : SMA
Sarjana
PETUNJUK PENGISIAN
Berikan penilaian terhadap hal-hal dibawah ini dengan tanda (√) yang paling
tepat menurut Bapak/Ibu Karyawan PT Indomaju Textindo Kudus. Alternatif
jawaban terdiri dari :
Keterangan :
(SS) : Sangat Setuju
(S) : Setuju
(N) : Netral
(TS) : Tidak Setuju
(STS) : Sangat Tidak Setuju
2. Kompensasi (X2)
No Pernyataan STS TS N S SS
.
1. Gaji yang saya terima secara
keseluruhan sesuai dengan usaha yang
telah saya kerjakan.
2. Tunjangan (tunjangan hari raya,
tunjangan jabatan, dan tunjangan
kesehatan) yang saya peroleh sudah
sesuai dengan kebutuhan.
3. Insentif yang diberikan oleh perusahaan
kepada saya sudah tepat waktu.
4. Segala fasilitas yang disediakan oleh
perusahaan dapat menunjang pekerjaan
saya.
Estimate
IO10 <--- iklim_organisasi ,832
IO9 <--- iklim_organisasi ,848
IO8 <--- iklim_organisasi ,168
Estimate
IO7 <--- iklim_organisasi ,842
IO6 <--- iklim_organisasi ,006
IO5 <--- iklim_organisasi ,883
IO4 <--- iklim_organisasi ,847
IO3 <--- iklim_organisasi -,008
IO2 <--- iklim_organisasi ,841
IO1 <--- iklim_organisasi ,900
KO10 <--- komunikasi_organisasi ,865
KO9 <--- komunikasi_organisasi ,842
KO8 <--- komunikasi_organisasi -,025
KO7 <--- komunikasi_organisasi ,918
KO6 <--- komunikasi_organisasi ,877
KO5 <--- komunikasi_organisasi ,898
KO4 <--- komunikasi_organisasi -,029
KO3 <--- komunikasi_organisasi -,114
KO2 <--- komunikasi_organisasi ,877
KO1 <--- komunikasi_organisasi ,763
KP4 <--- kompensasi ,877
KP3 <--- kompensasi ,837
KP2 <--- kompensasi ,604
KP1 <--- kompensasi -,224
Estimate
IO10 <--- iklim_organisasi ,832
IO9 <--- iklim_organisasi ,847
IO7 <--- iklim_organisasi ,843
IO5 <--- iklim_organisasi ,884
IO4 <--- iklim_organisasi ,847
IO2 <--- iklim_organisasi ,840
IO1 <--- iklim_organisasi ,900
KO10 <--- komunikasi_organisasi ,865
KO9 <--- komunikasi_organisasi ,841
KO7 <--- komunikasi_organisasi ,918
KO6 <--- komunikasi_organisasi ,876
KO5 <--- komunikasi_organisasi ,898
KO2 <--- komunikasi_organisasi ,877
Estimate
KO1 <--- komunikasi_organisasi ,763
KP3 <--- kompensasi ,827
KP2 <--- kompensasi ,603
KP4 <--- kompensasi ,889
Estimate
<--
KK10 kepuasan_kerja ,806
-
<--
KK9 kepuasan_kerja ,807
-
<--
KK8 kepuasan_kerja ,832
-
<--
KK7 kepuasan_kerja ,838
-
<--
KK6 kepuasan_kerja ,799
-
<--
KK5 kepuasan_kerja ,760
-
<--
KK4 kepuasan_kerja ,795
-
<--
KK3 kepuasan_kerja ,740
-
<--
KK2 kepuasan_kerja -,007
-
KK1 <-- kepuasan_kerja ,739
Estimate
-
<--
KMT7 komitmen_organisasional ,912
-
<--
KMT6 komitmen_organisasional ,058
-
<--
KMT5 komitmen_organisasional ,870
-
<--
KMT4 komitmen_organisasional ,137
-
<--
KMT3 komitmen_organisasional -,084
-
<--
KMT2 komitmen_organisasional ,880
-
<--
KMT1 komitmen_organisasional ,906
-
Uji Endogen Tahap 2
Estimate
IO1 <--- IO ,896
IO10 <--- IO ,832
IO9 <--- IO ,848
IO7 <--- IO ,845
IO5 <--- IO ,887
IO4 <--- IO ,850
IO2 <--- IO ,837
Estimate
KP4 <--- KP ,898
KP3 <--- KP ,818
KP2 <--- KP ,603
KO1 <--- KO ,765
KO10 <--- KO ,867
KO9 <--- KO ,844
KO7 <--- KO ,916
KO6 <--- KO ,876
KO5 <--- KO ,897
KO2 <--- KO ,875
KK9 <--- KK ,803
KK8 <--- KK ,836
KK7 <--- KK ,840
KK6 <--- KK ,797
KK5 <--- KK ,763
KK4 <--- KK ,795
KK3 <--- KK ,739
KK1 <--- KK ,739
KMT1 <--- KMT ,905
KMT7 <--- KMT ,911
KMT5 <--- KMT ,870
KMT2 <--- KMT ,882
KK10 <--- KK ,803
UJI RELIABILITAS DAN AVARAGE VARIANCE EXTRACTED (AVE)
UJI NORMALITAS
Assessment of normality (Group number 1)
UJI OUTLIERS
Observation
Mahalanobis d-squared p1 p2
number
107 47,022 ,025 ,962
83 46,817 ,026 ,853
93 45,578 ,034 ,823
119 45,550 ,034 ,655
104 44,621 ,042 ,638
37 43,079 ,058 ,766
97 42,861 ,060 ,673
116 41,481 ,079 ,817
85 41,273 ,082 ,754
18 41,256 ,083 ,641
Observation
Mahalanobis d-squared p1 p2
number
82 41,014 ,087 ,578
36 40,508 ,095 ,591
5 40,478 ,096 ,481
21 39,910 ,107 ,526
69 39,469 ,116 ,543
92 39,412 ,117 ,451
39 38,379 ,140 ,660
6 37,009 ,177 ,900
53 36,706 ,186 ,902
3 36,515 ,192 ,889
2 36,514 ,192 ,838
62 35,952 ,210 ,895
27 35,824 ,214 ,873
94 35,821 ,214 ,821
68 35,812 ,214 ,760
121 35,566 ,223 ,763
45 35,547 ,223 ,698
56 35,538 ,224 ,623
88 35,318 ,231 ,621
60 35,180 ,236 ,591
10 34,858 ,248 ,631
117 34,799 ,250 ,574
108 34,554 ,259 ,589
19 34,380 ,266 ,578
120 34,215 ,272 ,565
78 33,913 ,284 ,607
8 33,866 ,286 ,549
64 33,853 ,287 ,477
4 33,677 ,294 ,473
84 33,339 ,308 ,536
95 33,259 ,311 ,494
129 33,220 ,313 ,436
101 32,700 ,336 ,580
63 32,564 ,342 ,565
125 32,488 ,345 ,524
47 32,423 ,348 ,478
41 32,391 ,350 ,420
49 32,286 ,354 ,393
77 32,164 ,360 ,375
20 31,934 ,371 ,402
13 31,892 ,373 ,351
Observation
Mahalanobis d-squared p1 p2
number
61 31,821 ,376 ,315
102 31,558 ,388 ,356
130 31,536 ,389 ,301
32 31,516 ,390 ,249
52 31,453 ,393 ,216
100 31,315 ,400 ,210
1 31,225 ,404 ,189
30 31,092 ,411 ,182
126 31,069 ,412 ,145
73 31,002 ,415 ,123
103 30,606 ,435 ,190
59 30,560 ,437 ,159
54 30,415 ,445 ,157
105 30,360 ,447 ,131
57 30,312 ,450 ,108
25 30,220 ,454 ,096
51 29,955 ,468 ,121
122 29,863 ,473 ,108
90 29,756 ,478 ,099
44 29,599 ,486 ,101
109 29,520 ,490 ,087
80 29,387 ,497 ,084
111 29,299 ,502 ,074
31 29,272 ,503 ,056
118 29,248 ,505 ,041
124 29,168 ,509 ,034
9 28,960 ,520 ,040
50 28,957 ,520 ,027
96 28,544 ,542 ,054
89 28,514 ,543 ,040
35 28,261 ,557 ,052
81 28,030 ,569 ,064
98 27,856 ,578 ,068
7 27,465 ,599 ,116
42 27,389 ,603 ,100
46 27,354 ,605 ,077
16 27,334 ,606 ,057
58 26,812 ,633 ,129
33 26,659 ,641 ,130
115 26,627 ,643 ,101
15 26,587 ,645 ,078
Observation
Mahalanobis d-squared p1 p2
number
12 26,222 ,664 ,124
67 26,109 ,670 ,113
48 26,085 ,671 ,085
65 25,983 ,676 ,075
17 25,973 ,677 ,052
66 25,909 ,680 ,041
11 24,754 ,737 ,299
91 24,518 ,748 ,330
UJI MULTICOLLINEARITY
FULL MODEL
UJI HIPOTESIS
Estimate
KK ,527
KMT ,540
KK10 ,645
KMT2 ,778
KMT5 ,757
KMT7 ,829
KMT1 ,820
KK1 ,546
KK3 ,546
KK4 ,633
KK5 ,582
KK6 ,635
KK7 ,706
KK8 ,699
KK9 ,644
KO2 ,766
KO5 ,805
KO6 ,767
KO7 ,840
KO9 ,713
KO10 ,752
KO1 ,586
KP2 ,363
KP3 ,668
KP4 ,807
IO2 ,700
IO4 ,722
Estimate
IO5 ,786
IO7 ,714
IO9 ,719
IO10 ,692
IO1 ,803
DIRECT EFFECT
KO KP IO KK KMT
,36
KK ,446 ,042 ,000 ,000
0
,18
KMT ,184 ,108 ,446 ,000
8
,00
KK10 ,000 ,000 ,803 ,000
0
,00
KMT2 ,000 ,000 ,000 ,882
0
,00
KMT5 ,000 ,000 ,000 ,870
0
,00
KMT7 ,000 ,000 ,000 ,911
0
,00
KMT1 ,000 ,000 ,000 ,905
0
,00
KK1 ,000 ,000 ,739 ,000
0
,00
KK3 ,000 ,000 ,739 ,000
0
,00
KK4 ,000 ,000 ,795 ,000
0
,00
KK5 ,000 ,000 ,763 ,000
0
,00
KK6 ,000 ,000 ,797 ,000
0
,00
KK7 ,000 ,000 ,840 ,000
0
,00
KK8 ,000 ,000 ,836 ,000
0
,00
KK9 ,000 ,000 ,803 ,000
0
KO KP IO KK KMT
,00
KO2 ,875 ,000 ,000 ,000
0
,00
KO5 ,897 ,000 ,000 ,000
0
,00
KO6 ,876 ,000 ,000 ,000
0
,00
KO7 ,916 ,000 ,000 ,000
0
,00
KO9 ,844 ,000 ,000 ,000
0
,00
KO10 ,867 ,000 ,000 ,000
0
,00
KO1 ,765 ,000 ,000 ,000
0
,00
KP2 ,000 ,603 ,000 ,000
0
,00
KP3 ,000 ,818 ,000 ,000
0
,00
KP4 ,000 ,898 ,000 ,000
0
,83
IO2 ,000 ,000 ,000 ,000
7
,85
IO4 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,88
IO5 ,000 ,000 ,000 ,000
7
,84
IO7 ,000 ,000 ,000 ,000
5
,84
IO9 ,000 ,000 ,000 ,000
8
,83
IO10 ,000 ,000 ,000 ,000
2
,89
IO1 ,000 ,000 ,000 ,000
6
INDIRECT EFFECT
KO KP IO KK KMT
,00
KK ,000 ,000 ,000 ,000
0
KO KP IO KK KMT
,00
KMT ,199 ,019 ,161 ,000
0
,00
KK10 ,358 ,034 ,289 ,000
0
-,11 ,39
KMT2 ,337 ,307 ,000
2 3
-,11 ,38
KMT5 ,333 ,303 ,000
0 8
-,11 ,40
KMT7 ,348 ,317 ,000
5 6
-,11 ,40
KMT1 ,346 ,315 ,000
5 4
-,03 ,00
KK1 ,330 ,266 ,000
1 0
-,03 ,00
KK3 ,330 ,266 ,000
1 0
-,03 ,00
KK4 ,355 ,287 ,000
4 0
-,03 ,00
KK5 ,340 ,275 ,000
2 0
-,03 ,00
KK6 ,356 ,287 ,000
4 0
-,03 ,00
KK7 ,375 ,303 ,000
6 0
-,03 ,00
KK8 ,373 ,301 ,000
5 0
-,03 ,00
KK9 ,358 ,289 ,000
4 0
,00
KO2 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,00
KO5 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,00
KO6 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,00
KO7 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,00
KO9 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,00
KO10 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,00
KO1 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,00
KP2 ,000 ,000 ,000 ,000
0
KO KP IO KK KMT
,00
KP3 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,00
KP4 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,00
IO2 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,00
IO4 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,00
IO5 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,00
IO7 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,00
IO9 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,00
IO10 ,000 ,000 ,000 ,000
0
,00
IO1 ,000 ,000 ,000 ,000
0