UNIVERSITAS SJAKHYAKIRTI

FAKULTAS HUKUM
PALEMBANG

PERSETUJUAN SKRIPSI :

NAMA : M. CANDRA

NIM : 19310075P

PROGRAM STUDI : ILMU HUKUM

PALEMBANG, MEI 2023

MENYETUJUI,

PEMBIMBING MATERI, PEMBIMBING TEKNIS,

JUNAIDI, S.H., M.H., C.L.A., C.B.P.A® MILA SURAHMI, S.H., M.H.

ii
TELAH DIUJI DAN DINYATAKAN LULUS :

NAMA : M. CANDRA

NIM : 19310075P

HARI / TANGGAL : ………... /….. JUNI 2023

DIHADAPAN TIM PENGUJI :

1. KETUA : HJ. DESMAWATY ROMLI, SH., MH. ( ………….….. )

2. ANGGOTA : ( …..……….… )

3. ANGGOTA : ( ……………… )

PALEMBANG, JUNI 2023

MENGETAHUI,
DEKAN FAKULTAS HUKUM

HJ. DESMAWATY ROMLI, S.H., M.H.

iii
MOTTO :

Manusia yang berakal adalah manusia yang suka

menerima dan meminta nasihat. (Umar bin Khattab)

KUPERSEMBAHKAN KEHADAPAN YANG TERCINTA :

 IBUNDAKU DAN AYAHANDA
 KELUARGAKU TERSAYANG
 KAKAK DAN ADIK-ADIK
 DOSEN-DOSEN YANG TERHORMAT
 DAN REKAN-REKAN SEPERJUANGAN

iv
 ABSTRAK

M. CANDRA (NIM 19310075P). Disparitas Putusan Hakim dalam Perkara

Tindak Pidana Penganiayaan (Analisis Putusan Nomor 132/Pid.B/2023/PN Plg
dan Putusan Nomor 161/Pid.B/2023/PN Plg). Terdiri 72 halaman, 2023.

Disparitas putusan hakim pada umumnya terjadi karena ada kebebasan kehakiman
untuk menjalankan peradilaan sehingga hakim dapat memutus berat-ringannya
pidana yang dijatuhkan. Disparitas menjadi permasalahan yang masih terjadi
dalam penjatuhan putusan oleh hakim. Disparitas putusan hakim dalam suatu
keadaan di mana terjadi perbedaan penjatuhan pidana oleh majelis hakim yang
berbeda terhadap tindak pidana yang sama. Polemik dalam masyarakat akan
muncul, ketika hakim menjatuhkan pidana yang berbeda. Situasi ini dipersepsikan
masyarakat sebagai bukti tidak adanya keadilan (social justice) di dalam sebuah
negara hukum dan sekaligus akan melemahkan atau bahkan menghilangkan
kepercayaan masyarakat terhadap sistem penegakan hukum (law emforcement) itu
sendiri. Dari sini akan nampak suatu persoalan serius, apakah hakim telah
melaksanakan tugasnya menegakkan hukum dan keadilan.

Tujuan Penelitian adalah : 1) Untuk mengetahui dan menganalisis penerapan

hukum dalam putusan Nomor 132/Pid.B/2023/PN Plg dan 161/Pid.B/2023/PN Plg
berdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHP; 2) Untuk mengetahui dan menganalisis
disparitas pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap putusan
Nomor 132/Pid.B/2023/PN Plg dan 161/Pid.B/2023/PN Plg.

Kesimpulan adalah : 1) 1) Penerapan hukum pada pada putusan pengadilan

nomor 132/Pid.B/2023/PN Plg dan 161/Pid.B/2023/PN Plg menjatuhkan
hukuman terhadap terdakwa berdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHP. Unsur-unsur
dalam pasal tersebut telah terpenuhi berdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum
yang menyatakan tindakan terdakwa melakukan penganiayaan. Pasal tersebut
sesuai dengan dakwaan oleh Penuntut Umum; 2) Pada putusan pengadilan nomor
132/Pid.B/2023/PN Plg dan 161/Pid.B/2023/PN Plg terjadi disparitas dalam
menjatuhkan hukuman terhadap tindak pidana penganiayaan. Majelis hakim
menjatuhkan hukuman berdasarkan keterangan saksi, fakta-fakta dan bukti-bukti
yang dihadirkan saat di persidangan. Alasan terjadi disparitas yaitu terletak pada
pertimbangan hakim, fakta hukum dan sikap serta itikad dari terdakwa. Majelis
hakim mempertimbangkan unsur-unsur yang ada pada Pasal 351 ayat (1) KUHP.
Selain mempertimbangkan keadaan yang memberatkan, hakim juga
mempertimbangkan keadaan yang meringankan.

Kata Kunci : Disparitas Hakim, Putusan Hakim, Penganiayaan.

v
 KATA PENGANTAR

Alhamdulillahi robbil ‘alamiin. Segala puji bagi Allah Ta’ala yang telah

melimpahkan begitu banyak karunia-Nya kepada Penulis, yang senantiasa

memberikan kemudahan, kesabaran dan keikhlasan dalam menyelesaikan skripsi

yang merupakan sebagian persyaratan memperoleh gelar Sarjana Hukum pada

Fakultas Hukum Universitas Sjakhyakirti Palembang.

Dengan segala keterbatasan, Penulis berusaha semaksimal mungkin dalam

penulisan skripsi ini menggunakan segala wawasan ilmiah yang telah diperoleh

selama ini. Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini tentu mengandung

berbagai kelemahan dan kekurangan, oleh karena itu penulis membuka diri untuk

segala kritik dan saran masukan demi kesempurnaan skripsi ini.

Skripsi ini tentunya masih jauh dari kesempurnaan. Untuk itu apabila

ditemui beberapa kekurangan dalam penulisan skripsi, diharapkan dapat mengisi

kekurangan yang dijumpai dalam skripsi ini. Akhir kata semoga skripsi ini

bermanfaat bagi kita semua.

Palembang, Juni 2023

Penulis,

M. CANDRA

vi
 UCAPAN TERIMAKASIH

Dalam proses panjang mengikuti pendidikan, mengadakan penelitian

sampai pada penyusunan skripsi ini, banyak pihak yang telah memberikan

kontribusinya, baik berupa ilmu, motivasi, bimbingan dan bantuan serta dorongan.

Bersama ini Penulis menyampaikan rasa terimakasih dan penghargaan yang

sebesar-besarnya kepada :

1. Bapak Dr. Ir. Agoes Thony AK., M.Si, selaku Rektor Universitas Sjakhyakirti

Palembang;

2. Ibu Hj. Desmawaty Romli, S.H., M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sjakhyakirti Palembang;

3. Bapak Junaidi, S.H., M.H. C.L.A., C.B.P.A®. selaku Pembimbing Materi

dalam penulisan skripsi ini;

4. Ibu Mila Surahmi, S.H., M.H., selaku Pembimbing Teknis dalam penulisan

skripsi ini;

5. Bapak/Ibu Wakil Dekan pada Fakultas Hukum Universitas Sjakhyakirti

Palembang;

6. Bapak dan Ibu Dosen pada Fakultas Hukum Universitas Sjakhyakirti

Palembang;

7. Rekan-rekan seangkatan yang telah banyak membantu dan memberikan

dukungan dalam suasana kekeluargaan dan kebersamaan, sehingga beban

studi yang berat dan melelahkan menjadi tidak terasa;

vii
8. Akhirnya keharibaan orangtua dan seluruh keluarga, Penulis menghaturkan

rasa terimakasih yang sedalam-dalamnya atas segala dorongan semangat,

bantuan dan pengorbanan demi pendidikan ini, semoga semua ini tidak sia-sia.

Mudah-mudahan segala bantuan yang telah diberikan kepada Penulis oleh

semua pihak, Allah Ta’ala berkenan menilainya sebagai amal sholeh dengan

ganjaran pahala yang berlipat ganda dan ilmu yang Penulis peroleh diridhoi-Nya,

sehingga bermanfaat untuk kebajikan dan kemaslahatan.

Palembang, Juni 2023

Penulis,

M. Candra

viii
 DAFTAR ISI

HALAM JUDUL................................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI............................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI............................................................. iii
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN................................................. iv
ABSTRAK.......................................................................................................... v
KATA PENGANTAR........................................................................................ vi
UCAPAN TERIMAKASIH................................................................................ vii
DAFTAR ISI....................................................................................................... ix

BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah................................................................... 1
B. Rumusan Masalah........................................................................... 6
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian........................................................ 6
D. Kerangka Teoritis dan Konseptual................................................... 8
E. Metode Penelitian............................................................................. 14
F. Sistematika Penulisan....................................................................... 18

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Tinjauan Umum Tentang Disparitas Pidana.................................... 20
B. Tinjauan Umum Putusan Hakim...................................................... 26
C. Tindak Pidana Penganiayaan........................................................... 32

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Penerapan Hukum dalam Putusan Nomor 132/Pid.B/2023/PN Plg.
dan 161/Pid.B/2023/PN Plg Berdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHP 47
..........................................................................................................
B. Disparitas Pertimbangan Hakim dalam Menjatuhkan Pidana..........
terhadap Putusan Nomor 132/Pid.B/2023/PN Plg dan ...................

ix
 161/Pid.B/2023/PN Plg.................................................................... 58
C. Analisis Putusan Nomor 132/Pid.B/2023/PN Plg dan..............
161/Pid.B/2023/PN Plg.............................................................. 66

BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan............................................................................... 71
B. Saran.......................................................................................... 72

DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR RIWAYAT HIDUP PENULIS
LAMPIRAN – LAMPIRAN