(format ini dilengkapi dengan contoh hasil pembahasan pada kolom sebelah
kanan setiap pertanyaan reviu)
BAGIAN KESATU
Reviu HPS untuk memastikan bahwa nilai HPS telah cukup dan sesuai
dengan spesifikasi teknis/KAK dan ruang lingkup pekerjaan. Reviu HPS
dapat dilakukan menggunakan perkiraan biaya/RAB yang telah disusun
pada tahap perencanaan pengadaan, data/informasi pasar terkini, dan
dengan cara membandingkan pekerjaan yang sama pada paket yang
berbeda atau memeriksa apakah komponen/unsur pembayaran pada
uraian pekerjaan telah sesuai dengan spesifikasi teknis/KAK dan ruang
lingkup pekerjaan. Pokja Pemilihan juga dapat mereviu apakah HPS
sudah memperhitungkan kewajiban perpajakan atau biaya lain yang
dipersyaratkan dalam pelaksanaan pekerjaan.
Dokumen kualifikasi
No. Uraian Catatan / Dasar Pertimbangan
1 Kriteria pekerjaan yang Kriteria pekerjaan sejenis untuk
serupa (similar). persyaratan kualifikasi pada
Mohon klarifikasi terkait paket ini adalah :
kriteria pekerjaan yang Konsultansi sertifikasi
serupa pada paket ini yang ISO 9001
akan dicantumkan pada
persyaratan kualifikasi di
dokumen kualifikasi
2 Kriteria evaluasi persyarata Terlampir pada tabel kriteria
n kualifikasi teknis evaluasi yang telah dilakukan
Mohon masukannya terkait pembahasan pada reviu ini
kriteria evaluasi persyarata
n kualifikasi teknis (dokum
en terlampir) yang menjadi
bagian dari Dokumen Kualif
ikasi
3 Kriteria kemampuan Terlampir pada tabel kriteria
menyediakan peralatan evaluasi yang telah dilakukan
(jika dipersyaratkan) pembahasan pada reviu ini
Mohon klarifikasi terkait
kriteria kepemilikan
fasilitas apa saja yang wajib
dimiliki peserta
Dokumen seleksi
No. Uraian Catatan / Dasar Pertimbangan
1 Kriteria evaluasi teknis Terlampir pada tabel kriteria
No. Uraian Catatan / Dasar Pertimbangan
Mohon masukannya terkait evaluasi yang telah dilakukan
kriteria evaluasi teknis pembahasan pada reviu ini
pada Lembar Kriteria
Evaluasi (LKE) yang
menjadi bagian dari
Dokumen Seleksi
2 Kriteria pengalaman Kriteria pengalaman pekerjan
pekerjaan sejenis sejenis pada paket ini adalah :
……
Mohon masukannya terkait
kriteria pengalaman
pekerjaan sejenis unsur
pengalaman perusahaan
pada paket ini yang akan
dicantumkan pada Lembar
Kriteria Evaluasi di
dokumen seleksi
3 Kriteria Pengalaman Kriteria lokasi yang sama
bekerja di lokasi pekerjaan adalah :
yang sama ….
Mohon dijelaskan kriteria
lokasi yang sama
4 Tahun pengalaman Syarat bulan pengalaman
professional kualifikasi professional
tenaga ahli N Jabatan Tahun
o pengalam
Mohon masukanya pada an
KAK terkait tahun profession
pengalaman professional al
(bukan pengalaman Project 3
pekerjaan) pada masing- manager
masing jabatan Databas 2
e
Mekanik 2
al
BAGIAN KEDUA
TAHAP PRAKUALIFIKASI
Lampiran BA Reviu No ……. /V/2019
LEMBAR KRITERIA EVALUASI PERSYARATAN KUALIFIKASI TEKNIS
Nama Paket
No. Dokumen Kualifikasi
Nama Pokja
Nilai
Ambang
No Uraian Evaluasi Maksimu Kriteria Penilaian
Batas
m
Unsur Pengalaman
1 60 40
Perusahaan
a. Memiliki Jumlah Pengalaman:
Pengalaman di 1) ≥ 4 kali diberikan nilai 10
bidang Jasa
10 2) 3 kali diberikan nilai 8
Konsultansi dalam
kurun waktu 1 tahun 3) 2 kali diberikan nilai 5
terakhir 4) 1 kali diberikan nilai 3
b. Jumlah Jumlah Pengalaman:
Pengalaman 1) ≥ 4 kali diberikan nilai 30
Pekerjaan serupa
30 2) 3 kali diberikan nilai 20
(similar) dalam kurun
waktu 3 tahun 3) 2 kali diberikan nilai 10
terakhir 4) 1 kali diberikan nilai 5
Jumlah Pengalaman sebagai
lead firm:
c. Pengalaman
sebagai lead firm 1) ≥ 4 kali diberikan nilai 10
10 2) 3 kali diberikan nilai 8
dalam kurun waktu
10 tahun terakhir 3) 2 kali diberikan nilai 5
4) 1 kali diberikan nilai 3
Jumlah Pengalaman mengelola
nilai kontrak paling kurang 50%
a. Nilai
HPS dari pekerjaan sejenis:
pengalaman
mengelola kontrak 10 1) ≥ 4 kali diberikan nilai 10
dalam kurun waktu 2) 3 kali diberikan nilai 8
10 tahun terakhir 3) 2 kali diberikan nilai 5
4) 1 kali diberikan nilai 3
Sumber Daya
2 40 20
Manusia
a. Jumlah Tenaga
Ahli Tetap Badan Kriteria penilaian:
Usaha
1) > 6 Tenaga Ahli Tetap
diberikan nilai 20
25 2) 4 – 5 Tenaga Ahli Tetap
diberikan nilai 15
3) 2 – 3 Tenaga Ahli Tetap
diberikan nilai 10
4) 1 Tenaga Ahli Tetap
diberikan nilai 5
Kriteria penilaian:
1) ≥ 4 tenaga kerja
diberikan nilai 10
2) 3 tenaga kerja diberikan
b. Tenaga Kerja
15 nilai 8
(apabila diperlukan)
3) 2 tenaga kerja diberikan
nilai 5
4) 1 tenaga kerja diberikan
nilai 3
Kemampuan
menyediakan
3
peralatan (apabila
diperlukan)
Kriteria penilaian:
1) Milik sendiri diberikan
a. nilai 10
Kepemilikan fasilitas 10 2) Sewa diberikan nilai 5
peralatan _________ 3) Tidak
memiliki/menguasai diberikan
nilai 0
Peserta dinyatakan lulus
evaluasi teknis apabila nilai
Jumlah Nilai 100 60
masing-masing unsur di atas
ambang batas.
TAHAP SELEKSI